Notebookcheck

Courte critique du smartphone Oukitel WP2

Florian Schaar, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traduit par Prévots), 11/14/2018

Batterie avec écran... L’Oukitel WP2 combine les deux caractéristiques favorites des constructeurs chinois : une conception robuste, et une grosse batterie. Mais est-ce que le reste du smartphone est à la hauteur ?

Oukitel WP2 (WP Gamme)
Processeur
Mediatek MT6750T
Carte graphique
ARM Mali-T860 MP2
Mémoire
4096 Mo 
Écran
6 pouces 2:1, 2160 x 1080 pixel 402 PPP, 10 points, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 57 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: audio USB C, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: capteur de proximité, accéléromètre, gyroscope
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.2, 2G : 850 / 900 / 1 800 / 1 900, 3G : 900 / 2 100, 4G : bandes 1 / 3 / 7 / 8 / 20, Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15 x 176 x 84
Système d'exploitation
Android 8.0 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 16.3 MPix Hauptkamera
Appareil photo secondaire: 8.3 MPix Frontkamera
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 1, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, outil pour carte SIM, câble OTG, adaptateur USB C vers audio 3,5 mm, 12 Mois Garantie, fanless, ruggedized
Poids
364 g, Alimentation: 85 g
Prix
200 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparaison des tailles

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=306)
211 MBit/s ∼100% +144%
Crosscall Action-X3
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
199 MBit/s ∼94% +130%
Doogee S55
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
105 MBit/s ∼50% +22%
Oukitel K7
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
103 MBit/s ∼49% +19%
Blackview P10000 Pro
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
101 MBit/s ∼48% +17%
Oukitel WP2
Mali-T860 MP2, MT6750T, 64 GB eMMC Flash
86.4 (min: 43, max: 107) MBit/s ∼41%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=306)
206 MBit/s ∼100% +102%
Crosscall Action-X3
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
201 MBit/s ∼98% +97%
Blackview P10000 Pro
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
109 MBit/s ∼53% +7%
Doogee S55
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
107 MBit/s ∼52% +5%
Oukitel WP2
Mali-T860 MP2, MT6750T, 64 GB eMMC Flash
102 (min: 42, max: 118) MBit/s ∼50%
Oukitel K7
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
96.8 MBit/s ∼47% -5%
0102030405060708090100110120Tooltip
Oukitel WP2 Mediatek MT6750T, ARM Mali-T860 MP2; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø86 (43-107)
Oukitel WP2 Mediatek MT6750T, ARM Mali-T860 MP2; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø102 (42-118)
GPS Oukitel WP2.
GPS Oukitel WP2.
GPS Oukitel WP2.
GPS Oukitel WP2.
GPS Oukitel WP2.
GPS Oukitel WP2.
GPS Garmin Edge 500.
GPS Garmin Edge 500.
GPS Garmin Edge 500.
GPS Garmin Edge 500.
GPS Garmin Edge 500.
GPS Garmin Edge 500.
Oukitel WP2 - Appareil photo principal.
Appareil photo principal.
Oukitel WP2 - Appareil photo principal auto-focus.
Appareil photo principal auto-focus.
Oukitel WP2 - Appareil photo principal focus manuel.
Oukitel WP2 - Appareil photo avant.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
Oukitel WP2 - Mire de test.
Mire de test.
Oukitel WP2 - Mire de test zoomée.
Mire de test zoomée.
Oukitel WP2 - Colorchecker.
Colorchecker.
Tactile 10 points (Oukitel WP2).
Tactile 10 points.
460
cd/m²
471
cd/m²
482
cd/m²
450
cd/m²
472
cd/m²
466
cd/m²
413
cd/m²
452
cd/m²
437
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 482 cd/m² Moyenne: 455.9 cd/m² Minimum: 18.01 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 472 cd/m²
Contraste: 1475:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 9.1 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 9.6 | 0.64-98 Ø6.5
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.75
Oukitel WP2
IPS, 2160x1080, 6
Crosscall Action-X3
IPS, 1280x800, 5
Doogee S55
IPS, 1440x720, 5.5
Oukitel K7
IPS, 2160x1080, 6
Blackview P10000 Pro
IPS, 2160x1080, 6
Screen
10%
-15%
12%
-1%
Brightness middle
472
417
-12%
573
21%
475
1%
513
9%
Brightness
456
425
-7%
568
25%
456
0%
507
11%
Brightness Distribution
86
91
6%
85
-1%
83
-3%
89
3%
Black Level *
0.32
0.29
9%
0.91
-184%
0.24
25%
0.37
-16%
Contrast
1475
1438
-3%
630
-57%
1979
34%
1386
-6%
Colorchecker DeltaE2000 *
9.1
7.12
22%
6.96
24%
7.5
18%
8.5
7%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14.8
10.19
31%
12.14
18%
14.2
4%
15.2
-3%
Greyscale DeltaE2000 *
9.6
6.1
36%
6.3
34%
7.7
20%
10.6
-10%
Gamma
1.75 126%
2.687 82%
1.87 118%
2.26 97%
2.29 96%
CCT
8713 75%
7687 85%
7606 85%
8731 74%
10204 64%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8931 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 82 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (25.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
56 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 26 ms hausse
↘ 30 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 91 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (41 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
1759 Points ∼39%
Crosscall Action-X3
2045 Points ∼45% +16%
Doogee S55
1888 Points ∼42% +7%
Oukitel K7
1924 Points ∼43% +9%
Average Mediatek MT6750T
1759 Points ∼39% 0%
Average of class Smartphone (836 - 21070, n=197)
4524 Points ∼100% +157%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
2633 Points ∼61%
Crosscall Action-X3
2360 Points ∼55% -10%
Doogee S55
2765 Points ∼64% +5%
Oukitel K7
2566 Points ∼60% -3%
Average Mediatek MT6750T
2633 Points ∼61% 0%
Average of class Smartphone (883 - 11598, n=247)
4308 Points ∼100% +64%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
643 Points ∼51%
Crosscall Action-X3
634 Points ∼50% -1%
Doogee S55
682 Points ∼54% +6%
Oukitel K7
664 Points ∼52% +3%
Average Mediatek MT6750T
643 Points ∼51% 0%
Average of class Smartphone (394 - 4824, n=248)
1270 Points ∼100% +98%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
3042 Points ∼60%
Crosscall Action-X3
3666 Points ∼73% +21%
Doogee S55
3257 Points ∼64% +7%
Oukitel K7
Points ∼0% -100%
Blackview P10000 Pro
5054 Points ∼100% +66%
Average Mediatek MT6750T
3042 Points ∼60% 0%
Average of class Smartphone (3146 - 9868, n=255)
4555 Points ∼90% +50%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
4012 Points ∼59%
Crosscall Action-X3
4665 Points ∼68% +16%
Doogee S55
4190 Points ∼61% +4%
Oukitel K7
Points ∼0% -100%
Blackview P10000 Pro
6846 Points ∼100% +71%
Average Mediatek MT6750T
4012 Points ∼59% 0%
Average of class Smartphone (6412 - 13531, n=423)
4958 Points ∼72% +24%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
920 Points ∼54%
Crosscall Action-X3
1131 Points ∼66% +23%
Doogee S55
1037 Points ∼61% +13%
Oukitel K7
1035 Points ∼61% +13%
Blackview P10000 Pro
1123 Points ∼66% +22%
Average Mediatek MT6750T
920 Points ∼54% 0%
Average of class Smartphone (2293 - 4439, n=277)
1709 Points ∼100% +86%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
343 Points ∼23%
Crosscall Action-X3
277 Points ∼19% -19%
Doogee S55
344 Points ∼23% 0%
Oukitel K7
326 Points ∼22% -5%
Blackview P10000 Pro
407 Points ∼28% +19%
Average Mediatek MT6750T
343 Points ∼23% 0%
Average of class Smartphone (869 - 8206, n=277)
1465 Points ∼100% +327%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
399 Points ∼29%
Crosscall Action-X3
333 Points ∼24% -17%
Doogee S55
404 Points ∼30% +1%
Oukitel K7
385 Points ∼28% -4%
Blackview P10000 Pro
473 Points ∼35% +19%
Average Mediatek MT6750T
399 Points ∼29% 0%
Average of class Smartphone (1010 - 5189, n=280)
1360 Points ∼100% +241%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
1072 Points ∼63%
Crosscall Action-X3
1148 Points ∼68% +7%
Doogee S55
1033 Points ∼61% -4%
Oukitel K7
1014 Points ∼60% -5%
Blackview P10000 Pro
1160 Points ∼69% +8%
Average Mediatek MT6750T
1072 Points ∼63% 0%
Average of class Smartphone (375 - 4493, n=292)
1689 Points ∼100% +58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
491 Points ∼24%
Crosscall Action-X3
478 Points ∼23% -3%
Doogee S55
497 Points ∼24% +1%
Oukitel K7
497 Points ∼24% +1%
Blackview P10000 Pro
617 Points ∼30% +26%
Average Mediatek MT6750T
491 Points ∼24% 0%
Average of class Smartphone (131 - 14951, n=292)
2068 Points ∼100% +321%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
558 Points ∼32%
Crosscall Action-X3
549 Points ∼32% -2%
Doogee S55
562 Points ∼32% +1%
Oukitel K7
561 Points ∼32% +1%
Blackview P10000 Pro
688 Points ∼40% +23%
Average Mediatek MT6750T
558 Points ∼32% 0%
Average of class Smartphone (159 - 7856, n=293)
1734 Points ∼100% +211%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
1054 Points ∼64%
Crosscall Action-X3
1098 Points ∼67% +4%
Doogee S55
1124 Points ∼68% +7%
Oukitel K7
1113 Points ∼68% +6%
Blackview P10000 Pro
1469 Points ∼89% +39%
Average Mediatek MT6750T
1054 Points ∼64% 0%
Average of class Smartphone (2281 - 4216, n=352)
1642 Points ∼100% +56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
149 Points ∼13%
Crosscall Action-X3
234 Points ∼20% +57%
Doogee S55
199 Points ∼17% +34%
Oukitel K7
90 Points ∼8% -40%
Blackview P10000 Pro
53 Points ∼4% -64%
Average Mediatek MT6750T
149 Points ∼13% 0%
Average of class Smartphone (815 - 5241, n=352)
1186 Points ∼100% +696%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
184 Points ∼16%
Crosscall Action-X3
284 Points ∼25% +54%
Doogee S55
244 Points ∼22% +33%
Oukitel K7
113 Points ∼10% -39%
Blackview P10000 Pro
68 Points ∼6% -63%
Average Mediatek MT6750T
184 Points ∼16% 0%
Average of class Smartphone (951 - 4734, n=360)
1134 Points ∼100% +516%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
1126 Points ∼73%
Crosscall Action-X3
1099 Points ∼71% -2%
Doogee S55
1110 Points ∼72% -1%
Oukitel K7
1054 Points ∼68% -6%
Blackview P10000 Pro
1456 Points ∼95% +29%
Average Mediatek MT6750T
1126 Points ∼73% 0%
Average of class Smartphone (532 - 4215, n=384)
1540 Points ∼100% +37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
98 Points ∼6%
Crosscall Action-X3
492 Points ∼30% +402%
Doogee S55
127 Points ∼8% +30%
Oukitel K7
109 Points ∼7% +11%
Blackview P10000 Pro
55 Points ∼3% -44%
Average Mediatek MT6750T
98 Points ∼6% 0%
Average of class Smartphone (46 - 8312, n=384)
1632 Points ∼100% +1565%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
123 Points ∼9%
Crosscall Action-X3
561 Points ∼40% +356%
Doogee S55
158 Points ∼11% +28%
Oukitel K7
136 Points ∼10% +11%
Blackview P10000 Pro
71 Points ∼5% -42%
Average Mediatek MT6750T
123 Points ∼9% 0%
Average of class Smartphone (58 - 6454, n=392)
1387 Points ∼100% +1028%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
8284 Points ∼64%
Crosscall Action-X3
8864 Points ∼69% +7%
Doogee S55
9934 Points ∼77% +20%
Oukitel K7
Points ∼0% -100%
Blackview P10000 Pro
7733 Points ∼60% -7%
Average Mediatek MT6750T
8284 Points ∼64% 0%
Average of class Smartphone (3958 - 37475, n=539)
12880 Points ∼100% +55%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
8830 Points ∼49%
Crosscall Action-X3
9342 Points ∼52% +6%
Doogee S55
9476 Points ∼53% +7%
Oukitel K7
Points ∼0% -100%
Blackview P10000 Pro
10997 Points ∼61% +25%
Average Mediatek MT6750T
8830 Points ∼49% 0%
Average of class Smartphone (2465 - 162695, n=539)
17994 Points ∼100% +104%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
8703 Points ∼58%
Crosscall Action-X3
9231 Points ∼61% +6%
Doogee S55
9574 Points ∼63% +10%
Oukitel K7
Points ∼0% -100%
Blackview P10000 Pro
10054 Points ∼67% +16%
Average Mediatek MT6750T
8703 Points ∼58% 0%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=540)
15114 Points ∼100% +74%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
17 fps ∼54%
Crosscall Action-X3
15 fps ∼48% -12%
Doogee S55
17 fps ∼54% 0%
Oukitel K7
12 fps ∼38% -29%
Blackview P10000 Pro
21 fps ∼67% +24%
Average Mediatek MT6750T
17 fps ∼54% 0%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=564)
31.4 fps ∼100% +85%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
15 fps ∼58%
Crosscall Action-X3
26 fps ∼100% +73%
Doogee S55
23 fps ∼88% +53%
Oukitel K7
12 fps ∼46% -20%
Blackview P10000 Pro
20 fps ∼77% +33%
Average Mediatek MT6750T
15 fps ∼58% 0%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=567)
25 fps ∼96% +67%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
7.1 fps ∼42%
Crosscall Action-X3
6.7 fps ∼40% -6%
Doogee S55
7.1 fps ∼42% 0%
Oukitel K7
5.9 fps ∼35% -17%
Blackview P10000 Pro
11 fps ∼65% +55%
Average Mediatek MT6750T
7.1 fps ∼42% 0%
Average of class Smartphone (2.2 - 132, n=486)
16.8 fps ∼100% +137%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
6.7 fps ∼42%
Crosscall Action-X3
14 fps ∼88% +109%
Doogee S55
13 fps ∼81% +94%
Oukitel K7
5.6 fps ∼35% -16%
Blackview P10000 Pro
10 fps ∼63% +49%
Average Mediatek MT6750T
6.7 fps ∼42% 0%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=489)
16 fps ∼100% +139%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Crosscall Action-X3
4.4 fps ∼31%
Doogee S55
4.7 fps ∼33%
Oukitel K7
4.2 fps ∼29%
Blackview P10000 Pro
6.9 fps ∼48%
Average of class Smartphone (10 - 88, n=349)
14.3 fps ∼100%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
4.5 fps ∼32%
Crosscall Action-X3
10 fps ∼72% +122%
Doogee S55
9.5 fps ∼68% +111%
Oukitel K7
3.8 fps ∼27% -16%
Blackview P10000 Pro
7.1 fps ∼51% +58%
Average Mediatek MT6750T
4.5 fps ∼32% 0%
Average of class Smartphone (9.8 - 110, n=352)
13.9 fps ∼100% +209%
GFXBench
High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
1.3 fps ∼13%
Average Mediatek MT6750T
1.3 fps ∼13% 0%
Average of class Smartphone (3.6 - 59, n=62)
10.2 fps ∼100% +685%
2560x1440 High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
0.86 fps ∼13%
Average Mediatek MT6750T
0.86 fps ∼13% 0%
Average of class Smartphone (2.2 - 31, n=62)
6.49 fps ∼100% +655%
Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
2 fps ∼14%
Average Mediatek MT6750T
2 fps ∼14% 0%
Average of class Smartphone (5.7 - 59, n=62)
14.4 fps ∼100% +620%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
2.3 fps ∼15%
Average Mediatek MT6750T
2.3 fps ∼15% 0%
Average of class Smartphone (6 - 63, n=61)
15.7 fps ∼100% +583%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
2.5 fps ∼25%
Crosscall Action-X3
2.4 fps ∼24% -4%
Doogee S55
2.5 fps ∼25% 0%
Oukitel K7
2.5 fps ∼25% 0%
Blackview P10000 Pro
4 fps ∼41% +60%
Average Mediatek MT6750T
2.5 fps ∼25% 0%
Average of class Smartphone (6.3 - 54, n=280)
9.86 fps ∼100% +294%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
2.4 fps ∼27%
Crosscall Action-X3
5.3 fps ∼60% +121%
Doogee S55
4.9 fps ∼55% +104%
Oukitel K7
2.4 fps ∼27% 0%
Blackview P10000 Pro
4.1 fps ∼46% +71%
Average Mediatek MT6750T
2.4 fps ∼27% 0%
Average of class Smartphone (6 - 58, n=283)
8.89 fps ∼100% +270%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
51621 Points ∼44%
Crosscall Action-X3
57023 Points ∼48% +10%
Doogee S55
56375 Points ∼48% +9%
Oukitel K7
52278 Points ∼44% +1%
Blackview P10000 Pro
73697 Points ∼62% +43%
Average Mediatek MT6750T
51621 Points ∼44% 0%
Average of class Smartphone (17073 - 348178, n=170)
118332 Points ∼100% +129%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
42273 Points ∼55%
Crosscall Action-X3
42924 Points ∼56% +2%
Oukitel K7
43320 Points ∼57% +2%
Blackview P10000 Pro
59656 Points ∼78% +41%
Average Mediatek MT6750T
42273 Points ∼55% 0%
Average of class Smartphone (23275 - 254229, n=389)
76442 Points ∼100% +81%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
10 Points ∼1%
Doogee S55
624 Points ∼81% +6140%
Oukitel K7
10 Points ∼1% 0%
Blackview P10000 Pro
771 Points ∼100% +7610%
Average Mediatek MT6750T
10 Points ∼1% 0%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=499)
698 Points ∼91% +6880%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
642 Points ∼37%
Doogee S55
649 Points ∼37% +1%
Oukitel K7
471 Points ∼27% -27%
Blackview P10000 Pro
931 Points ∼54% +45%
Average Mediatek MT6750T
642 Points ∼37% 0%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=499)
1737 Points ∼100% +171%
Memory (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
926 Points ∼58%
Doogee S55
1030 Points ∼65% +11%
Oukitel K7
967 Points ∼61% +4%
Blackview P10000 Pro
1596 Points ∼100% +72%
Average Mediatek MT6750T
926 Points ∼58% 0%
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=499)
1244 Points ∼78% +34%
System (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
1330 Points ∼41%
Doogee S55
2003 Points ∼62% +51%
Oukitel K7
1786 Points ∼55% +34%
Blackview P10000 Pro
3229 Points ∼100% +143%
Average Mediatek MT6750T
1330 Points ∼41% 0%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=499)
2512 Points ∼78% +89%
Overall (Classer selon les valeurs)
Oukitel WP2
295 Points ∼22%
Crosscall Action-X3
Points ∼0% -100%
Doogee S55
956 Points ∼70% +224%
Oukitel K7
298 Points ∼22% +1%
Blackview P10000 Pro
1370 Points ∼100% +364%
Average Mediatek MT6750T
295 Points ∼22% 0%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=503)
1255 Points ∼92% +325%

Légende

 
Oukitel WP2 Mediatek MT6750T, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Crosscall Action-X3 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Doogee S55 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Oukitel K7 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Blackview P10000 Pro Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=422)
36.7 Points ∼100% +133%
Doogee S55 (Chrome 67)
18.724 Points ∼51% +19%
Oukitel K7 (Chrome 67)
18.23 Points ∼50% +16%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)
18.048 Points ∼49% +15%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
17.876 Points ∼49% +14%
Oukitel WP2 (Chroome Mobile 70)
15.734 Points ∼43%
Average Mediatek MT6750T
15.7 Points ∼43% 0%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=558)
5562 Points ∼100% +80%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
3443 Points ∼62% +12%
Doogee S55 (Chrome 67)
3417 Points ∼61% +11%
Oukitel K7 (Chrome 67)
3403 Points ∼61% +10%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)
3251 Points ∼58% +5%
Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70)
3082 Points ∼55%
Average Mediatek MT6750T
3082 Points ∼55% 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Oukitel K7 (Chrome 67)
13931.4 ms * ∼100% -0%
Average Mediatek MT6750T (13903 - 13903, n=2)
13903 ms * ∼100% -0%
Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70)
13902.5 ms * ∼100%
Oukitel WP2 (Chrome Mobile 70)
13902.5 ms * ∼100% -0%
Doogee S55 (Chrome 67)
13510.3 ms * ∼97% +3%
Crosscall Action-X3 (Chrome 68)
13331 ms * ∼96% +4%
Blackview P10000 Pro (Chrome 66)
12786.8 ms * ∼92% +8%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=578)
11474 ms * ∼82% +17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Oukitel WP2Crosscall Action-X3Doogee S55Oukitel K7Blackview P10000 ProAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
19%
-11%
6%
18%
37%
2%
Sequential Write 256KB SDCard
47.92 (Toshiba Exceria Pro M401)
56.17 (Toshiba Exceria Pro M501)
17%
14.11
-71%
56.37 (Toshiba Exceria Pro M401)
18%
73.33 (Toshiba Exceria Pro M501)
53%
54.3 (14.1 - 74.7, n=68)
13%
45.5 (3.4 - 87.1, n=318)
-5%
Sequential Read 256KB SDCard
72.23 (Toshiba Exceria Pro M401)
84.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
16%
73.73
2%
72.64 (Toshiba Exceria Pro M401)
1%
80.93 (Toshiba Exceria Pro M501)
12%
73.2 (21.1 - 86.9, n=68)
1%
63.8 (8.2 - 96.5, n=318)
-12%
Random Write 4KB
13.23
8.4
-37%
13.17
0%
13.03
-2%
14.6
10%
19.8 (3.4 - 87.1, n=77)
50%
16.1 (0.14 - 164, n=607)
22%
Random Read 4KB
26.89
47
75%
28.86
7%
27.78
3%
29.98
11%
50.4 (11.4 - 149, n=77)
87%
38.3 (1.59 - 173, n=607)
42%
Sequential Write 256KB
98.58
139.3
41%
97.14
-1%
110.35
12%
112.3
14%
165 (40 - 246, n=77)
67%
79.9 (2.99 - 246, n=607)
-19%
Sequential Read 256KB
267.61
264.7
-1%
268.07
0%
280.32
5%
284.33
6%
271 (115 - 704, n=77)
1%
230 (12.1 - 895, n=607)
-14%
 35.1 °C34.8 °C34.8 °C 
 34.3 °C33.3 °C34.1 °C 
 31.6 °C32.3 °C34.4 °C 
Maximum: 35.1 °C
Moyenne: 33.9 °C
29.2 °C29.9 °C31.7 °C
29 °C29.1 °C31.7 °C
29.2 °C28.9 °C30.7 °C
Maximum: 31.7 °C
Moyenne: 29.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  33.5 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.730252535.83126.823.74026.327.85029.837.76327.426.5802125.510019.525.312518.821.116019.225.420017.625.825016.931.131515.841.34001549.35001560.963014.766.680014.871100014.673.9125014.373.2160013.473.3200014.473.3250014.473.7315014.873.840001577500014.881.1630014.779.780001570.31000014.962.71250015.254.81600015.742.2SPL26.887.3N0.966.5median 15median 66.6Delta1.215.83030.130.123.529.328.426.92632.826.624.824.520.723.219.535.718.644.221.451.72552.617.454.516.255.418.458.215.461.713.56513.764.213.768.414.673.414.975.914.476.414.777.114.677.414.878.314.776.914.676.51575.614.966.915.159.614.951.827.287.30.967.5median 14.9median 651.411.6hearing rangehide median Pink NoiseOukitel WP2Apple iPhone XS
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Oukitel WP2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 38.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32% difference to median)
Compared to same class
» 88% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 7% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 92% of all tested devices were better, 3% similar, 5% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple iPhone XS audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.5% higher than median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.2% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 81% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.03 / 0.28 Watts
Au reposdarkmidlight 1.14 / 1.99 / 2.03 Watts
Fortement sollicité midlight 3.72 / 5.96 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oukitel WP2
10214 mAh
Crosscall Action-X3
3500 mAh
Doogee S55
5500 mAh
Oukitel K7
10000 mAh
Blackview P10000 Pro
11000 mAh
Average Mediatek MT6750T
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-21%
-118%
-5%
5%
0%
7%
Idle Minimum *
1.14
1.1
4%
2.3
-102%
1.01
11%
0.63
45%
1.14
-0%
0.88 (0.2 - 3.4, n=636)
23%
Idle Average *
1.99
1.9
5%
3.5
-76%
1.99
-0%
2.2
-11%
1.99
-0%
1.719 (0.6 - 6.2, n=635)
14%
Idle Maximum *
2.03
2.9
-43%
5.9
-191%
2.09
-3%
2.3
-13%
2.03
-0%
1.998 (0.74 - 6.6, n=636)
2%
Load Average *
3.72
4.8
-29%
8.7
-134%
4.1
-10%
3.57
4%
3.72
-0%
4.04 (0.8 - 10.8, n=630)
-9%
Load Maximum *
5.96
8.4
-41%
11.2
-88%
7.2
-21%
5.82
2%
5.96
-0%
5.75 (1.2 - 14.2, n=630)
4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
24h 08min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
19h 06min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
9h 04min
Oukitel WP2
10214 mAh
Crosscall Action-X3
3500 mAh
Doogee S55
5500 mAh
Oukitel K7
10000 mAh
Blackview P10000 Pro
11000 mAh
Autonomie de la batterie
-26%
-26%
13%
88%
Reader / Idle
1448
WiFi v1.3
1146
843
-26%
844
-26%
1294
13%
2149
88%
Load
544

Points positifs

+ robuste
+ grand écran
+ résolution élevée
+ très bons GPS / GLONASS
+ stockage suffisant
+ étanche à l'eau IP68

Points négatifs

- autonomie décevante
- performances globales à la traîne
- lourd et épais
- mauvaise qualité audio
- appareil photo médiocre
- le haut-parleur ne s'éteint pas tout seul quand on met les écouteurs
En test : l'Oukitel WP2. Modèle de test fourni par Oukitel.
En test : l'Oukitel WP2. Modèle de test fourni par Oukitel.

Au cours de ce test, nous avons pu constater que notre introduction provocante n’était pas si fausse que cela. D’une certaine manière, l’Oukitel WP2 est une batterie avec des fonctions téléphoniques. Il ne faut pas prendre cela dans le mauvais sens, le WP2 n’est pas un mauvais smartphone. Les finitions sont honnêtes, le châssis robuste, et l’écran grand avec une bonne résolution. La mémoire vive et le stockage sont également suffisants. Et si le processeur et la puce graphique ne sont pas parmi les meilleurs, il faut avouer que cela correspond au prix payé - on ne peut se plaindre du rapport prix - performances de l’Oukitel.

Batterie avec des fonctions de téléphonie - mais avec une autonomie décevante.

Mais au final notre constat ne sonne pas juste : pourquoi avoir un grand écran si les performances en retrait ne permettent pas de bien l’exploiter ? Pourquoi avoir un appareil photo médiocre, alors que la prise de photos à l’extérieur peut être importante ? Ce qui nous rend au final assez critique, c’est que l’appareil semble peu équilibré - à l’image du point le plus décevant, l’autonomie au rabais malgré l’énorme capacité de la batterie. Pas besoin de 350 g pour avoir une telle autonomie ! Nous conclurons en disant que les goûts et les besoins varient d’une personne à l’autre, et que même l’Oukitel WP2 peut être une bonne combinaison pour certains. Pour ceux-là et ceux-là seulement, nous pouvons le recommander.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Oukitel WP2 - 11/12/2018 v6
Florian Schaar

Châssis
86%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
72%
Connectivité
34 / 60 → 57%
Poids
85%
Autonomie
100%
Écran
82%
Performances en jeu
15 / 63 → 23%
Performances dans les applications
34 / 70 → 49%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
55 / 91 → 60%
Appareil photo
61%
Moyenne
68%
76%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Oukitel WP2
Florian Schaar, 2018-11-14 (Update: 2018-11-14)