Plus pour moins : combien de performances perdez-vous vraiment avec l'Ultra 7 au lieu de l'Ultra 9 dans le Legion Pro de Lenovo ?

Le processeur en est un parfait exemple. Ces dernières années, nous avons vu des ordinateurs portables où des processeurs supposés plus faibles maintenaient des performances plus élevées et plus stables que des puces de premier plan qui étaient fortement ralenties en raison de contraintes thermiques.

Nous avons testé deux configurations du Lenovo Legion Pro 15 16IAX10 avec un Intel Core Ultra 9 275HX et un Nvidia GeForce RTX 5070 Tiet, plus récemment, la version avec un Core Ultra 7 255HX associé à une RTX 5070 (non Ti) (non Ti).

Alors que l'écart de performances GPU entre ces deux versions est évident, la différence côté CPU est étonnamment faible, bien que l'Ultra 9 offre 24 cœurs contre 20 et une horloge de boost légèrement plus élevée. Sur l'ensemble des benchmarks CPU, l'écart de performance global est d'environ 7 à 8 %.

Cependant, l'écart se creuse en fonction de la charge de travail. Dans les benchmarks à un seul cœur, l'avance de l'Ultra 9 se situe dans la marge d'erreur, mais dans les tests à plusieurs cœurs, elle atteint environ 10 à 13 %.

Il est intéressant de noter que les deux processeurs affichent des courbes de performances presque identiques dans notre test d'endurance Cinebench R15. Cela signifie que la puce la plus puissante du Legion Pro ne s'accélère pas plus tôt - ou de manière plus agressive - que le modèle de niveau inférieur.

En bref, la différence est négligeable dans la plupart des scénarios réels, en particulier dans les jeux, où la vitesse d'horloge du CPU tombe généralement à quelques centaines de MHz en dessous de son maximum et où le GPU devient le facteur décisif. À moins que vous n'ayez besoin de performances multicœurs maximales, opter pour un ordinateur portable doté d'un CPU légèrement plus petit peut être un moyen intelligent d'économiser de l'argent sans sacrifier les performances de jeu.

Critique du Lenovo Legion Pro 16IAX10 avec RTX 5070