Un ordinateur portable de jeu aux ambitions créatives : Pourquoi l'écran du Legion Pro 5 est plus qu'un simple écran de jeu
Les panneaux OLED brillants sont généralement réservés aux ordinateurs portables de jeu de milieu et de haut de gamme, mais Lenovo les intègre même dans ses modèles les plus abordables. L'utilisation de l'OLED dans le modèle à prix raisonnable de 1 499 €, le Legion 5 16 avec RTX 5070(1 650 € sur Amazon).
Même la version Pro, légèrement plus chère (1 799 €), est équipée d'un écran OLED. Compte tenu des fonctionnalités supplémentaires par rapport au modèle standard, l'augmentation du prix semble justifiée - et pour un ordinateur portable avec des ambitions axées sur les créateurs, c'est en fait une bonne affaire.
La plupart des concurrents directs dans cette gamme de prix, tels que le Gigabyte Aero X16, Asus TUF Gaming A16, XMG Core 16ou Gigabyte Gaming A16sont toujours équipés d'un écran IPS de qualité variable. Avec son écran OLED vibrant, la série Legion se démarque clairement du lot.
Qu'est-ce qui fait de l'OLED une solution idéale pour les joueurs et les créateurs ? Outre sa résolution de 2 560 × 1 600, son taux de rafraîchissement de 165 Hz, ses temps de réponse très rapides et sa luminosité supérieure à 400 nits, c'est l'impressionnante couverture des couleurs qui scelle l'affaire. Non seulement il couvre presque entièrement les couleurs sRGB et Display P3, mais il reproduit également 94 % de l'espace AdobeRGB, plus exigeant.
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2650x1600, 16", 165 Hz | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 LG Philips 160WQG, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Gigabyte Aero X16 1WH MNG007DA5-1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Asus TUF Gaming A16 FA608UP MNG007DA5-3, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Schenker XMG Core 16 M25 MNG007DA6-4, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -20% | -19% | -2% | -18% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.3 | 96.9 -2% | 68.7 -31% | 69.4 -30% | 98.8 -1% | 69.4 -30% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.8 0% | 96.1 -4% | 97.2 -3% | 100 0% | 99.5 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 93.9 | 89.7 -4% | 71.2 -24% | 71.9 -23% | 88.4 -6% | 71.6 -24% |
| Response Times | -318% | -400% | -229% | -343% | -508% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 2 ? | 4.3 ? -115% | 12 ? -500% | 6.3 ? -215% | 10.7 ? -435% | 14.3 ? -615% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.4 ? | 8.7 ? -521% | 5.6 ? -300% | 4.8 ? -243% | 4.9 ? -250% | 7 ? -400% |
| PWM Frequency (Hz) | 1300 | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 16.7 | |||||
| Screen | -78% | -31% | -26% | -53% | -81% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 521 | 493.2 -5% | 395 -24% | 480 -8% | 512 -2% | 432 -17% |
| Brightness (cd/m²) | 519 | 477 -8% | 398 -23% | 456 -12% | 483 -7% | 425 -18% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 93 -5% | 97 -1% | 91 -7% | 91 -7% | 91 -7% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.075 | 0.5 -567% | 0.32 -327% | 0.32 -327% | 0.43 -473% | 0.37 -393% |
| Contrast (:1) | 6947 | 986 -86% | 1234 -82% | 1500 -78% | 1191 -83% | 1168 -83% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 3.57 -43% | 1.3 48% | 1.4 44% | 2.4 4% | 4.76 -90% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.85 | 7.03 -45% | 2.8 42% | 2.5 48% | 3.8 22% | 8.59 -77% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.5 | 0.68 73% | 1.4 44% | 1.3 48% | 0.9 64% | 1.18 53% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.17 | 3.7 -17% | 1.8 43% | 1.2 62% | 3.1 2% | 6.2 -96% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.16 102% | 2.41 91% | 2.079 106% |
| CCT | 6454 101% | 5876 111% | 6842 95% | 6620 98% | 6534 99% | 6690 97% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -133% /
-96% | -150% /
-81% | -91% /
-53% | -133% /
-84% | -202% /
-128% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Les joueurs bénéficient de mouvements fluides sans images fantômes, de couleurs vives et d'un contraste qui donne de la profondeur aux scènes sombres. Parallèlement, les créateurs peuvent s'appuyer sur l'espace colorimétrique et la haute résolution pour éditer confortablement des photos et des vidéos, même sans moniteur externe.
Les critiques sont mineures : la surface brillante a tendance à refléter la lumière, ce qui rend l'utilisation en extérieur délicate, et la déviation des couleurs pourrait être encore plus faible. Néanmoins, cet examen montre clairement que Lenovo propose l'une des meilleures solutions d'affichage dans le segment des jeux vidéo. Le Legion Pro 5 16 prouve que la qualité visuelle haut de gamme n'est plus une caractéristique de luxe - elle est en passe de devenir la nouvelle norme, même dans les ordinateurs portables de jeu de milieu et de budget.
