Notebookcheck Logo

Revue du PC portable GPD Win 4 : le jeu Ryzen 7 1080p au creux de la main

La Radeon 680M d'AMD impressionne à nouveau. Inspiré par la Playstation Vita de Sony et la Nintendo Switch, le GPD Win 4 est une amélioration significative par rapport au Win 3 en termes de forme, de fonction et surtout de performance. Il transporte essentiellement la puissance d'un Intel EVO Ultrabook moderne dans un ordinateur de poche plus petit que le Steam Deck.

Le PC portable GPD Win 4 2023 est le successeur direct du Win 3 2021. Outre le remplacement du processeur Intel 11ème génération par le plus puissant AMD Zen 3+, son design a également été entièrement revu pour en faire une machine plus robuste, comme le montre notre test.

Le Win 4 utilise le même processeur Ryzen 7 6800U que l'on retrouve sur les ultrabooks phares comme l'Asus ZenBook S13. Toutes les configurations ne diffèrent pour l'instant que par la RAM (16 ou 32 Go LPDDR5-6400) et la capacité du SSD (1 ou 2 To), tandis que le processeur AMD et l'écran tactile IPS 1080p de 6 pouces restent inchangés. Vous trouverez plus d'informations sur le Win 4 fournies par le fabricant sur sa page Indiegogo https://www.indiegogo.com/projects/gpd-win-4-smallest-6800u-handheld-console#/.

Les concurrents comprennent la Steam Deck, la Nintendo Switch et le OneXPlayer. Nos comparaisons ci-dessous incluent également les ordinateurs portables de la série U.

Plus d'avis sur GPD :

GPD Win 4
Processeur
AMD Ryzen 7 6800U 8 x 2.7 - 4.7 GHz, 28 W PL2 / Short Burst, 18 W PL1 / Sustained, Rembrandt-U (Zen 3+)
Carte graphique
AMD Radeon 680M - 8 Go VRAM, Mémoire: 800 MHz, LPDDR5, 23.3.1 Adrenalin
Mémoire
32 Go 
, LPDDR5-6400, 21-15-17-34, Dual-Channel
Écran
6.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 367 PPP, 10-point capacitive, G1618-04, IPS, Controller: GPD0598, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
BiWin CE480Y2D100-1TB, 1024 Go 
Carte son
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Connexions
3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteurs: 3-axis gyroscope, 3-axis accelerometer
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 28 x 220 x 92
Batterie
46 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Motion Assistant, WinControls, 12 Mois Garantie
Poids
607 g, Alimentation: 185 g
Prix
1100 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
80.3 %
03/23
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M
607 g28 mm6.00"1920x1080
84.5 %
07/22
GPD Win Max 2
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1 kg23 mm10.10"2560x1600
01/21
GPD Win 3
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
553 g27 mm5.50"1280x720
85.5 %
11/20
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.4 kg15.3 mm13.30"1920x1080
90.1 %
11/22
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
764 g7.4 mm13.00"2880x1920
90.1 %
07/22
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M
1.1 kg14.9 mm13.30"2880x1800

Cas - Ressemble à une Vita, pique comme une Switch

Le châssis est composé d'un alliage de magnésium gris, de plastique ABS en blanc ou en noir, et d'une protection de bord à bord en verre Gorilla Glass 5 pour l'écran tactile. Le design général est une évolution du Win 3 tout en incorporant des caractéristiques des ordinateurs de poche de Sony et de Nintendo. La forme et la taille de la manette de jeu, par exemple, sont similaires à celles de la PSP et de la Switch, respectivement. Le résultat final est un look plus attrayant et plus gamer que le Win 3 sortant.

La rigidité du châssis était bonne sur le Win 3 et elle est encore meilleure sur le Win 4. Notre unité ne présentait qu'un minimum de flexion ou de torsion et aucun défaut d'assemblage ou d'espace malgré tous les différents matériaux et pièces mobiles qui composent le boîtier. Il y a quelques craquements audibles lorsque l'on applique une pression sur le dos, mais ce n'est pas un problème majeur. Dans l'ensemble, la qualité de fabrication pourrait être considérée comme celle d'un ordinateur de poche officiel de l'un des principaux développeurs de jeux.

Le modèle est plus épais, plus grand et plus lourd que l'ancien Win 3, comme le montre notre tableau comparatif des tailles ci-dessous. En contrepartie, les utilisateurs bénéficient d'un écran plus grand de 6 pouces, d'un matériel beaucoup plus puissant, d'un plus grand nombre de ports et d'une construction plus solide. Il s'agit certainement d'un ordinateur de poche plus adapté à un sac ou à un porte-monnaie qu'à une poche de pantalon.

Des options de couleur noire et blanche sont disponibles. Les tons mats et le toucher imitent la série Playstation
Des options de couleur noire et blanche sont disponibles. Les tons mats et le toucher imitent la série Playstation
Le carré en bas à droite contrôle la souris à l'écran, comme le TrackPoint rouge sur certains ThinkPad
Le carré en bas à droite contrôle la souris à l'écran, comme le TrackPoint rouge sur certains ThinkPad
Le mécanisme de l'écran coulissant semble rigide, mais il augmente le poids et l'épaisseur par rapport au OneXPlayer
Le mécanisme de l'écran coulissant semble rigide, mais il augmente le poids et l'épaisseur par rapport au OneXPlayer
La majeure partie de l'arrière est consacrée à la ventilation. La longueur de l'unité est à peu près la même que celle d'un Switch
La majeure partie de l'arrière est consacrée à la ventilation. La longueur de l'unité est à peu près la même que celle d'un Switch
La partie inférieure gauche comporte une boucle fermée permettant d'attacher des breloques ou des porte-clés, comme sur la Playstation Vita
La partie inférieure gauche comporte une boucle fermée permettant d'attacher des breloques ou des porte-clés, comme sur la Playstation Vita
Le plastique du dos est texturé sur les bords pour améliorer la prise en main
Le plastique du dos est texturé sur les bords pour améliorer la prise en main

Comparaison des tailles

304.6 mm 210 mm 15.3 mm 1.4 kg296.7 mm 210.5 mm 14.9 mm 1.1 kg292.5 mm 201.2 mm 7.4 mm 764 g227 mm 160 mm 23 mm 1 kg220 mm 92 mm 28 mm 607 g198 mm 92 mm 27 mm 553 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Oui, les eGPU sont pris en charge !

Le modèle intègre deux ports USB-C et un port USB-A. Le port USB-C supérieur prend en charge l'USB4, ce qui signifie que la console est compatible avec les stations d'accueil GPU externes. Sinon, les deux ports USB-C peuvent être utilisés pour la recharge ou la connexion à des moniteurs externes alors que la Nintendo Switch ne peut être rechargée que via son port USB-C situé en bas.

En haut : casque 3,5 mm, USB-A 3.2 (10 Gbps), USB-C 4.0 (40 Gbps) avec Power Delivery + DisplayPort, contrôle du volume, bouton d'alimentation
En haut : casque 3,5 mm, USB-A 3.2 (10 Gbps), USB-C 4.0 (40 Gbps) avec Power Delivery + DisplayPort, contrôle du volume, bouton d'alimentation
A droite : Bouton de réinitialisation
A droite : Bouton de réinitialisation
Bas : USB-C 3.2 Gen. 2 avec Power Delivery + DisplayPort
Bas : USB-C 3.2 Gen. 2 avec Power Delivery + DisplayPort
Gauche : lecteur microSD, commutateur manette de jeu/souris
Gauche : lecteur microSD, commutateur manette de jeu/souris

Lecteur de carte SD

Le lecteur MicroSD à ressort est de retour depuis le Win 3. Les performances sont correctes, bien qu'il soit deux fois moins rapide que le lecteur MicroSD du Win MAX 2. Il est néanmoins pratique pour transférer des jeux sur le Win 4.

La carte MicroSD s'appuie complètement sur le bord de la carte
La carte MicroSD s'appuie complètement sur le bord de la carte
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s +206%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
81.5 MB/s +29%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
63.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
238.6 MB/s +157%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
92.8 MB/s
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
91.6 MB/s -1%

Communication

Un processeur Intel AX210 est fourni en standard pour assurer la compatibilité avec le Wi-Fi 6E. Le Wi-Fi 6E n'est pas nécessairement plus rapide que le Wi-Fi 6 en termes de taux de transfert réels, mais il bénéficie d'une latence réduite, ce qui peut s'avérer utile lors de la diffusion de jeux en continu.

Module WLAN non amovible. Le WAN n'est disponible que par l'intermédiaire d'un accessoire optionnel
Module WLAN non amovible. Le WAN n'est disponible que par l'intermédiaire d'un accessoire optionnel
Networking
iperf3 transmit AX12
GPD Win 3
Intel Wi-Fi 6 AX200
1221 (796min - 1383max) MBit/s
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (781min - 1084max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1438 (1328min - 1521max) MBit/s
GPD Win 3
Intel Wi-Fi 6 AX200
1427 (1039min - 1512max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1492 (1365min - 1583max) MBit/s +123%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
669 (485min - 777max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1553 (1443min - 1620max) MBit/s +57%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
990 (909min - 1056max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1339 (1169min - 1567max) MBit/s +88%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Wi-Fi 6E AX211
1312 (1091min - 1397max) MBit/s +84%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
712 (410min - 795max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1460 (1393min - 1503max) MBit/s +54%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Wi-Fi 6E AX211
986 (831min - 1105max) MBit/s +4%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (921min - 975max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø712 (410-795)
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1312 (1091-1397)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø951 (921-975)
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø986 (831-1105)

Maintenance

Un court câble plat relie le panneau arrière amovible à la carte mère
Un court câble plat relie le panneau arrière amovible à la carte mère

Le panneau arrière en plastique est fixé par six très petites vis Philips. Malheureusement, sur notre unité, les loquets autour des bords du panneau arrière sont extrêmement serrés et difficiles à retirer sans endommager l'unité, ce qui est dommage car le GPD Win 3 était par ailleurs facile à entretenir. Nous pouvons voir que le SSD M.2 2280 est amovible alors que les modules WLAN et RAM sont soudés.

Gardez à l'esprit que le panneau arrière est connecté à la carte mère via un câble ruban fragile à cause des boutons arrière. Il faut donc faire attention à ne pas arracher le panneau arrière au risque d'endommager les boutons.

Accessoires et garantie

Il n'y a pas d'accessoires inclus dans la boîte de vente au détail, à l'exception de l'adaptateur secteur et de la documentation. Les options comprennent un adaptateur 4G LTE monté à l'arrière et une station d'accueil USB-C officielle. Il est dommage que le modèle qui n'est pas livré avec un étui de transport gratuit ou un protecteur d'écran.

La garantie constructeur limitée standard d'un an s'applique si l'appareil est acheté aux États-Unis.

Dispositifs d'entrée

Clavier - Plus fiable que le Win 3

Le clavier a été complètement revu, passant de touches tactiles sur le Win 3 à des touches physiques tactiles sur le Win 4. Elles sont cliquables pour un meilleur retour d'information, mais la vitesse de frappe reste bien plus lente que celle d'un clavier à écran tactile ou d'un smartphone. Elles sont suffisantes pour les saisies occasionnelles.

Notez que le bogue que nous avions rencontré sur le Win 3 a été corrigé sur le Win 4 ; le fait de faire glisser l'écran vers le haut et vers le bas n'appuie plus sur aucun bouton du clavier.

Le lecteur d'empreintes digitales situé en bas à gauche (cercle) ajoute un niveau de sécurité puisqu'il n'y a pas de webcam ni de capteur IR
Le lecteur d'empreintes digitales situé en bas à gauche (cercle) ajoute un niveau de sécurité puisqu'il n'y a pas de webcam ni de capteur IR
Le clavier se compose de touches physiques cliquables au lieu des touches tactiles du Win 3
Le clavier se compose de touches physiques cliquables au lieu des touches tactiles du Win 3
Un rétro-éclairage blanc illumine toutes les touches et tous les symboles
Un rétro-éclairage blanc illumine toutes les touches et tous les symboles
Les touches du clavier sont presque au même niveau que le plateau et il peut donc être difficile de taper rapidement. Le microphone intégré est visible en bas à droite
Les touches du clavier sont presque au même niveau que le plateau et il peut donc être difficile de taper rapidement. Le microphone intégré est visible en bas à droite

Manette de jeu - Comme sur une Switch

Ce n'est pas une coïncidence si les manettes et les boutons de la Win 4 ont exactement la même taille que ceux de la Nintendo Switch. Après tout, pourquoi changer quelque chose qui fonctionne déjà sur la console portable la plus populaire ? Le principal avantage ici est que si vous êtes à l'aise pour jouer sur la Switch, alors le gamepad de la Win 4 vous semblera très familier. En revanche, les utilisateurs qui trouvent les boutons de la Switch trop petits ou trop étroits ne vont pas trouver une meilleure expérience sur le Win 4. Au lieu de cela, notre principale préoccupation est que les boutons du gamepad ne sont pas amovibles et que toute usure au fil du temps peut donc être difficile à réparer, alors que les contrôleurs de console peuvent être remplacés à peu de frais.

Les deux boutons d'épaule arrière (L2, R2) ont plus de course que les mêmes boutons sur la Switch. Il s'agit d'une petite amélioration notable qui rapproche l'expérience de la manette d'une manette de jeu XBox ou PS classique.

Il existe deux modes pour la manette de jeu, comme sur la Win 3 : Souris et Manette de jeu. En mode souris, les boutons de la manette de jeu sont affectés aux touches suivantes, comme le montre la capture d'écran ci-dessous. En mode manette de jeu, Windows reconnaît la manette de jeu comme une manette XBox standard pour une compatibilité automatique avec Steam et d'autres titres. Dans les deux cas, le logiciel préinstallé WinControls permet aux utilisateurs de réaffecter les touches selon leurs besoins.

Aucun des boutons de la manette de jeu n'est rétroéclairé, à l'exception des boutons d'épaule L1 et R1.

Affichage - Full 1080p IPS à 60 Hz

L'un des principaux inconvénients du Win 3 était son petit écran de 5,5 pouces. De nombreux titres pour PC ne sont pas optimisés pour des écrans aussi petits, de sorte que les HUD et les icônes de l'interface utilisateur apparaissent souvent minuscules. Le Win 4 répond à cette préoccupation avec un écran plus grand de 6 pouces et une résolution native plus élevée de 1080p. Les temps de réponse noir-blanc sont également plus rapides, tandis que la gamme de couleurs et le rapport de contraste restent à peu près les mêmes que sur le Win 3. L'écran IPS n'est peut-être pas laminé comme sur l'iPad Pro, mais il est néanmoins très net et de haute qualité.

La gamme sRGB d'environ 90 % permet d'obtenir des couleurs profondes qui rivalisent avec de nombreux écrans d'ordinateurs portables de milieu et de haut de gamme. Il n'y a malheureusement pas d'options OLED qui auraient permis d'étendre encore plus les couleurs pour couvrir le P3.

Il convient de noter que l'écran ne prend pas en charge la synchronisation adaptative ou FreeSync. Cette fonctionnalité aurait été parfaite pour le système étant donné que la Radeon 680M a souvent des performances de l'ordre de 40 à 60 FPS en 1080p.

Verre Gorilla 5 brillant, bord à bord
Verre Gorilla 5 brillant, bord à bord
Cadres relativement étroits sur tous les côtés
Cadres relativement étroits sur tous les côtés
Légère perte de luminosité sur les bords
Légère perte de luminosité sur les bords
Réseau de sous-pixels d'une grande netteté avec un minimum de problèmes de granularité
Réseau de sous-pixels d'une grande netteté avec un minimum de problèmes de granularité
360.2
cd/m²
421.1
cd/m²
444
cd/m²
373.1
cd/m²
413.1
cd/m²
445.1
cd/m²
372.8
cd/m²
409.6
cd/m²
428.1
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
G1618-04 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 445.1 cd/m² (Nits) Moyenne: 407.5 cd/m² Minimum: 7.83 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 413.1 cd/m²
Contraste: 1059:1 (Valeurs des noirs: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 6.97 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.24
ΔE Greyscale 9.9 | 0.57-98 Ø5.3
64.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04
GPD Win 4
G1618-04, IPS, 1920x1080, 6.00
GPD Win Max 2
Toshiba HX_10.1_LCD, IPS, 2560x1600, 10.10
GPD Win 3
IPS, 1280x720, 5.50
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Sharp LQ133M1JW46, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
BOE NE13A1M, IPS, 2880x1920, 13.00
Asus Zenbook S 13 OLED
SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.30
Display
4%
-5%
5%
11%
39%
Display P3 Coverage
63.1
69.8
11%
59.5
-6%
66
5%
70.7
12%
99.8
58%
sRGB Coverage
92
91
-1%
89.6
-3%
97.4
6%
99.8
8%
100
9%
AdobeRGB 1998 Coverage
64.6
66.6
3%
61.4
-5%
67.1
4%
72.6
12%
97.8
51%
Response Times
16%
-36%
-98%
-42%
92%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
26.8 ?(12.5, 14.3)
21.2 ?(9.5, 11.7)
21%
40 ?(22, 18)
-49%
57.6 ?(26, 31.6)
-115%
44 ?(23.6, 20.4)
-64%
2.1 ?(1.1, 1)
92%
Response Time Black / White *
20.9 ?(11.4, 9.5)
18.7 ?(9.1, 9.6)
11%
25.6 ?(13.6, 12)
-22%
37.6 ?(20.4, 17.2)
-80%
24.8 ?(11.6, 13.2)
-19%
1.68 ?(0.86, 0.82)
92%
PWM Frequency
240.4 ?(53)
Screen
8%
-9%
24%
41%
196%
Brightness middle
413.1
396.7
-4%
468.8
13%
356.8
-14%
507
23%
336
-19%
Brightness
407
381
-6%
460
13%
336
-17%
486
19%
338
-17%
Brightness Distribution
81
89
10%
93
15%
88
9%
87
7%
99
22%
Black Level *
0.39
0.36
8%
0.45
-15%
0.34
13%
0.34
13%
0.02
95%
Contrast
1059
1102
4%
1042
-2%
1049
-1%
1491
41%
16800
1486%
Colorchecker dE 2000 *
6.97
6.31
9%
9
-29%
1.63
77%
2.04
71%
1.8
74%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.11
10.23
27%
15.5
-10%
5.03
64%
3.1
78%
3.8
73%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.24
1.44
-16%
1.91
-54%
1.08
13%
0.86
31%
1.8
-45%
Greyscale dE 2000 *
9.9
5.5
44%
10.9
-10%
3
70%
1.8
82%
0.9
91%
Gamma
2.04 108%
2.17 101%
2.13 103%
2.23 99%
2.12 104%
2.22 99%
CCT
9571 68%
7502 87%
10972 59%
6434 101%
6561 99%
6580 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56.6
62
Color Space (Percent of sRGB)
89.2
97.6
Moyenne finale (programmes/paramètres)
9% / 9%
-17% / -12%
-23% / 2%
3% / 22%
109% / 147%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

L'écran est mal calibré dès sa sortie de l'emballage. La température de couleur en particulier est trop froide à 9571 et l'écran apparaît donc trop bleu. En calibrant nous-mêmes l'écran à l'aide d'un colorimètre X-Rite, les valeurs moyennes de l'échelle de gris et du deltaE des couleurs s'amélioreraient de manière significative, passant de 9,9 et 6,97 à seulement 2,1 et 1,24, respectivement. Nous recommandons d'appliquer notre profil ICM calibré ci-dessus pour obtenir des couleurs plus précises en sRGB.

Niveaux de gris avant étalonnage
Niveaux de gris avant étalonnage
Balayages de saturation avant étalonnage
Balayages de saturation avant étalonnage
ColorChecker avant étalonnage
ColorChecker avant étalonnage
Niveaux de gris après étalonnage
Niveaux de gris après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
ColorChecker après étalonnage
ColorChecker après étalonnage

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
20.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11.4 ms hausse
↘ 9.5 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
26.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12.5 ms hausse
↘ 14.3 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17933 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La visibilité à l'extérieur est assez bonne si l'on est à l'ombre. En revanche, dès que l'écran est plus lumineux, les reflets deviennent un problème sur l'écran brillant. L'écran de 400 nits est loin d'être aussi lumineux que celui de la plupart des smartphones courants, dont les écrans peuvent atteindre 1000 nits ou plus.

En extérieur par temps couvert et lumineux
En extérieur par temps couvert et lumineux
A l'extérieur, à l'ombre
A l'extérieur, à l'ombre
En extérieur par temps couvert et lumineux
En extérieur par temps couvert et lumineux
Angles de vision IPS larges. Les couleurs et le contraste ne se dégradent qu'en cas d'angles de vision larges et gênants
Angles de vision IPS larges. Les couleurs et le contraste ne se dégradent qu'en cas d'angles de vision larges et gênants

Performance - Même puissance que les derniers ultrabooks

 

Conditions d'essai

Nous avons réglé Windows sur le mode Performance et Motion Assistant sur 28 W avant d'effectuer les tests ci-dessous. Nous recommandons vivement aux utilisateurs de se familiariser avec Motion Assistant, car il s'agit du logiciel de contrôle du Win 4. Les captures d'écran ci-dessous montrent les options offertes par Motion Assistant.

Paramètres de l'assistant de mouvement
Paramètres de l'assistant de mouvement

Processeur

Le Ryzen 7 6800U est l'un des processeurs de la série U les plus rapides du marché. C'est le même processeur qui équipe la plupart des derniers Ultrabooks, y compris leLenovo Yoga 7 14 ou leHP EliteBook 845 G9. Les performances multithread brutes sont plus de deux fois plus rapides que celles duCore i5-1135G7 de la génération précédente GPD Win 3.

La durabilité des performances, cependant, pourrait être un peu meilleure. En exécutant CineBench R15 xT en boucle, on obtient un score initial de 1776 points avant de chuter régulièrement et de se stabiliser à un déficit de performance de 18 %. L'Asus Zenbook S13Asus Zenbook S13qui utilise le même processeur, est capable de maintenir une fréquence d'horloge plus élevée pendant plus longtemps.

Cinebench R15 Multi Loop

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1487 (1450.64-1776.28)
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P: Ø1070 (1059.8-1080.5)
GPD Win 3 Intel Core i5-1135G7: Ø716 (710.19-722.13)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7: Ø813 (791.78-824.28)
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U: Ø800 (632-1254.35)
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
84.4 pt
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
81.7 pt
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
79.2 pt
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
78.2 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
72.9 pt
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
70.8 pt
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
69.8 pt
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
 
69.6 pt
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
64.9 pt
HP Pavilion Aero 13 be0097nr -2!
AMD Ryzen 7 5800U
62 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
60.5 pt
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q -2!
Intel Core i7-1165G7
52.7 pt
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
47.9 pt
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
32.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
14803 Points +40%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
14120 (13823.2min - 14120max) Points +34%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
12711 (12519.2min - 12710.6max) Points +21%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
12071 Points +14%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (9130 - 11741, n=7)
10653 Points +1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
10546 (8992.1min - 10546max) Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
10468 Points -1%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
8332 (8041.69min - 8332.08max) Points -21%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
7872 (7780.83min - 7871.73max) Points -25%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
7264 (4444.94min - 7264.12max) Points -31%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6941 (6788.58min - 6941.04max) Points -34%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4736 (4640.11min - 4736.25max) Points -55%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
3437 (3270.81min - 3437.5max) Points -67%
Cinebench R23 / Single Core
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
1808 Points +18%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1796 Points +17%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
1756 Points +14%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
1647 Points +7%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
1570 Points +2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1534 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1529 Points 0%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
1512 Points -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1488 Points -3%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (878 - 1534, n=7)
1418 Points -8%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
1415 Points -8%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1364 Points -11%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
1050 Points -32%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5461 Points +33%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
5415 Points +32%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
4878 Points +19%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
4693 Points +14%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (3529 - 4574, n=8)
4122 Points 0%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
4107 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
4060 Points -1%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
3131 Points -24%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
3092 Points -25%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
2802 Points -32%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
2653 Points -35%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
2025 Points -51%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1842 Points -55%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
1296 Points -68%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
697 Points +16%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
690 Points +15%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
669 Points +11%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
634 Points +5%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
612 Points +2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
602 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
601 Points 0%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
580 Points -4%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
569 Points -5%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
564 Points -6%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (341 - 602, n=8)
553 Points -8%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
552 Points -8%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
522 Points -13%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
404 Points -33%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
2332 Points +31%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
2288 (2136.18min - 2287.68max) Points +29%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
2080 Points +17%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
2054 (1998.2min - 2054.44max) Points +16%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1776 (1450.64min - 1776.28max) Points
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (1463 - 1979, n=7)
1766 Points -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1742 Points -2%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
1400 (1342.78min - 1400.12max) Points -21%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
1390 (1297.77min - 1389.66max) Points -22%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
1254 (632min - 1254.35max) Points -29%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1081 (1059.8min - 1080.5max) Points -39%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
824 (791.78min - 824.28max) Points -54%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
722 (710.19min - 722.13max) Points -59%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
570 (483.75min - 569.97max) Points -68%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
262 Points +7%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
256 Points +4%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
250 Points +2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
246 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
245 Points 0%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
238 Points -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
237 Points -4%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
229 Points -7%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (142.6 - 246, n=6)
225 Points -9%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
221 Points -10%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
219 Points -11%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
218 Points -11%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
200 Points -19%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
150 Points -39%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
836 Seconds * -175%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
648 Seconds * -113%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
575 Seconds * -89%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
503 Seconds * -65%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
450 Seconds * -48%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
381 Seconds * -25%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
331 Seconds * -9%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
310 Seconds * -2%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
309 Seconds * -2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
304 Seconds *
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (272 - 347, n=7)
303 Seconds * -0%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
277 Seconds * +9%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
273 Seconds * +10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
222 Seconds * +27%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
62123 MIPS +25%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
52948 MIPS +7%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
49708 MIPS
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (40058 - 53934, n=6)
49128 MIPS -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
47500 MIPS -4%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
46548 MIPS -6%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
45292 MIPS -9%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
43633 MIPS -12%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
37325 MIPS -25%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
34505 MIPS -31%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
29214 MIPS -41%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
23460 MIPS -53%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
21683 MIPS -56%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
15342 MIPS -69%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
5897 MIPS +8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5840 MIPS +7%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
5549 MIPS +1%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
5538 MIPS +1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
5472 MIPS
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
5464 MIPS 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
5431 MIPS -1%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
5405 MIPS -1%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
5217 MIPS -5%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
5190 MIPS -5%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (3398 - 5511, n=6)
5120 MIPS -6%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
4870 MIPS -11%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4761 MIPS -13%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
3289 MIPS -40%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
9647 Points +25%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
9623 Points +24%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
9109 Points +18%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
8946 Points +16%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
8105 Points +5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
7737 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (6854 - 8935, n=9)
7729 Points 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
7613 Points -2%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
7309 Points -6%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6499 Points -16%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
5586 Points -28%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4924 Points -36%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
3525 Points -54%
Geekbench 5.5 / Single-Core
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
1754 Points +13%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1734 Points +12%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
1712 Points +11%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
1631 Points +5%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
1592 Points +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1558 Points +1%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
1551 Points 0%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1549 Points
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
1529 Points -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1514 Points -2%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (926 - 1555, n=9)
1431 Points -8%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1417 Points -9%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
1169 Points -25%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
17.8 fps +38%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
14.2 fps +10%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
13.4 fps +4%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (11.8 - 14.2, n=6)
13.1 fps +2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
12.9 fps
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
12.6 fps -2%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
11.8 fps -9%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
10.4 fps -19%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
9.92 fps -23%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
8.33 fps -35%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
7.57 fps -41%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
6.95 fps -46%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
6.17 fps -52%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
4.43 fps -66%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
67.4 s * -32%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (50.1 - 84.9, n=6)
59.2 s * -16%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
54.1 s * -6%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
53.9 s * -6%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
52.5 s * -3%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
51.2 s * -1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
50.9 s *
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
50.1 s * +2%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
48.9 s * +4%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
48.7 s * +4%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
48 s * +6%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
44.5 s * +13%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
43.6 s * +14%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
42 s * +17%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
0.754 sec * -45%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
0.637 sec * -23%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
0.568 sec * -9%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
0.54 sec * -4%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
0.529 sec * -2%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
0.527 sec * -1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
0.52 sec *
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (0.508 - 0.529, n=5)
0.52 sec * -0%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
0.512 sec * +2%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
0.502 sec * +3%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
0.4807 sec * +8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4797 sec * +8%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
0.4632 sec * +11%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
0.4612 sec * +11%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1776 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
145.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
246 Points
Aide
Performance Rating
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
 
95.9 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
94.6 pt
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
92.5 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
55.5 pt
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
52.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (10902 - 12818, n=6)
11822 KRay/s +5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11279 KRay/s
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11187 KRay/s -1%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
6360 KRay/s -44%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
4076 KRay/s -64%
AIDA64 / FPU Julia
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (67503 - 84031, n=6)
75814 Points +5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
72386 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
71474 Points -1%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
31714 Points -56%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
20086 Points -72%
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (2296 - 2818, n=6)
2596 MB/s +4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2485 MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2455 MB/s -1%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
1711 MB/s -31%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1207 MB/s -51%
AIDA64 / CPU Queen
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
86451 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (62082 - 96306, n=6)
85211 Points -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
82608 Points -4%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
69720 Points -19%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
52533 Points -39%
AIDA64 / FPU SinJulia
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11141 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (7753 - 11982, n=6)
10823 Points -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
10724 Points -4%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5874 Points -47%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
3947 Points -65%
AIDA64 / FPU Mandel
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (37417 - 45748, n=6)
41695 Points +4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39913 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39378 Points -1%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
15896 Points -60%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
11157 Points -72%
AIDA64 / CPU AES
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
102968 MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
101595 MB/s -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (50547 - 115681, n=6)
95178 MB/s -8%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
49619 MB/s -52%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
31941 MB/s -69%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (554 - 755, n=6)
661 MB/s +5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
631 MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
630 MB/s 0%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
499 MB/s -21%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
495 MB/s -22%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (5825 - 6694, n=6)
6239 KRay/s +5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5926 KRay/s
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5825 KRay/s -2%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
3305 KRay/s -44%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2366 KRay/s -60%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
37042 MPixel/s +37%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
33940 MPixel/s +25%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
27090 MPixel/s
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (24728 - 27274, n=6)
26272 MPixel/s -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
25037 MPixel/s -8%

Performance du système

Les résultats de PCMark 10 sont comparables à ceux des derniers Ultrabooks de la série U, tout en étant bien supérieurs à ceux de l'ancien Win 3.

PCMark 10 / Score
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
6394 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6346 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (5057 - 6639, n=7)
6058 Points -5%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5549 Points -13%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5431 Points -15%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
4943 Points -23%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
4663 Points -27%
PCMark 10 / Essentials
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
10743 Points +5%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10709 Points +5%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
10205 Points
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
10139 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (8143 - 10766, n=6)
9793 Points -4%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
9769 Points -4%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9218 Points -10%
PCMark 10 / Productivity
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
9235 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8984 Points -3%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8682 Points -6%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (6089 - 9328, n=6)
8441 Points -9%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
7339 Points -21%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
6692 Points -28%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
6336 Points -31%
PCMark 10 / Digital Content Creation
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
7529 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (6066 - 8144, n=6)
7282 Points -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7208 Points -4%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5795 Points -23%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5514 Points -27%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
4833 Points -36%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
4446 Points -41%
CrossMark / Overall
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points +5%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1575 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1481 Points -6%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (1009 - 1575, n=7)
1436 Points -9%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
1383 Points -12%
CrossMark / Productivity
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points +4%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1476 Points -8%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (971 - 1596, n=7)
1435 Points -10%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
1356 Points -15%
CrossMark / Creativity
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1679 Points +5%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1554 Points -3%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (1054 - 1686, n=7)
1486 Points -7%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
1469 Points -8%
CrossMark / Responsiveness
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1593 Points +9%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1457 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (994 - 1473, n=7)
1302 Points -11%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points -11%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
1224 Points -16%
PCMark 10 Score
6394 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
61918 MB/s +20%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
60944 MB/s +18%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51518 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (47010 - 52159, n=6)
50018 MB/s -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
47701 MB/s -7%
AIDA64 / Memory Read
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
72065 MB/s +64%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
55505 MB/s +26%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
44068 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (39197 - 45084, n=6)
42761 MB/s -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39402 MB/s -11%
AIDA64 / Memory Write
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
65665 MB/s +28%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
63189 MB/s +24%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51117 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (48723 - 51117, n=6)
50328 MB/s -2%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
48723 MB/s -5%
AIDA64 / Memory Latency
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
120.1 ns * -9%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800U
  (106.3 - 123.1, n=6)
113 ns * -2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
110.3 ns *
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
107.3 ns * +3%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
104.3 ns * +5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

LatencyMon n'indique aucun problème majeur de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de notre page d'accueil. Cependant, nous avons pu enregistrer quelques images perdues lors de notre test de lecture vidéo 4K60, même après plusieurs tentatives. Les chutes sont peu fréquentes et pratiquement imperceptibles, mais elles ne devraient pas se produire du tout étant donné le matériel sous-jacent.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
3703.9 μs * -406%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1157 μs * -58%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
858 μs * -17%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
732.6 μs *
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
588.9 μs * +20%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
510.4 μs * +30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Bien que le chipset de la carte mère prenne en charge les disques PCIe4 x4 M.2 2280 NVMe, l'unité est livrée avec un disque PCIe3 plus lent à la place. Ce n'est pas un problème puisque le modèle n'inclut pas de dissipateur thermique pour le SSD et qu'un disque PCIe4 x4 rapide aurait probablement été étranglé sous contrainte de toute façon. Le SSD Biwin PCIe3 de 1 To Biwin PCIe3 SSD biwin dans notre unité ne présente aucun ralentissement des performances au fil du temps.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Un seul disque interne est pris en charge. Le disque SSD M.2 est techniquement amovible, mais il est difficile d'accéder à l'emplacement
Un seul disque interne est pris en charge. Le disque SSD M.2 est techniquement amovible, mais il est difficile d'accéder à l'emplacement
BiWin CE480Y2D100-1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3363 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2912 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 549 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 450.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2144 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2813 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 73.97 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 187.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
84.5 pt
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
79.6 pt
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
72.1 pt
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
63.6 pt
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
62.1 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
40.2 pt
DiskSpd
seq read
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3382 (3242.21min - 3381.81max) MB/s +60%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2735 (2712.9min - 2734.9max) MB/s +29%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
2600 (2577.19min - 2599.88max) MB/s +23%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2280 (2250.87min - 2280.29max) MB/s +8%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2119 (2112.04min - 2119.17max) MB/s
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1755 (1748.74min - 1754.95max) MB/s -17%
seq write
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3188 (3158.91min - 3187.67max) MB/s +16%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2757 (2694.69min - 2756.71max) MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2641 (2205.78min - 2640.73max) MB/s -4%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1966 (1910.25min - 1966.34max) MB/s -29%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1864 (1854.16min - 1863.58max) MB/s -32%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
1861 (510.5min - 1861.27max) MB/s -32%
seq q8 t1 read
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6654 (5007.16min - 6653.54max) MB/s +95%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3528 (3329.91min - 3527.69max) MB/s +3%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
3446 (2884.63min - 3445.62max) MB/s +1%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
3410 (3100.94min - 3410.49max) MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
3408 (2666.74min - 3408.08max) MB/s 0%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
2053 (1893.92min - 2052.57max) MB/s -40%
seq q8 t1 write
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4938 (4919.31min - 4937.74max) MB/s +74%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
3052 (2945.64min - 3051.57max) MB/s +7%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2947 (2941.66min - 2946.92max) MB/s +4%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2842 (2705.33min - 2842.27max) MB/s
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
2137 (2113.72min - 2136.79max) MB/s -25%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1939 (1930.34min - 1938.51max) MB/s -32%
4k q1 t1 read
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
77.5 (77.45min - 77.51max) MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
76.7 (76.25min - 76.67max) MB/s -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67.3 (66.05min - 67.28max) MB/s -13%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
66.9 (66.8min - 66.89max) MB/s -14%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
38.9 (38.46min - 38.93max) MB/s -50%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
36.4 (36.16min - 36.36max) MB/s -53%
4k q1 t1 write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
276 (268.91min - 275.74max) MB/s +30%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
233 (231.88min - 233.49max) MB/s +9%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
213 (211.2min - 212.65max) MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
149.4 (148.22min - 149.37max) MB/s -30%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
140 (137.27min - 139.65max) MB/s -34%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
125.4 (115.4min - 125.44max) MB/s -41%
4k q32 t16 read
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1647 (1638.92min - 1646.84max) MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1402 (1399.84min - 1402.3max) MB/s -15%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1227 (1201.13min - 1227.26max) MB/s -26%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1220 (1218.26min - 1219.75max) MB/s -26%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1150 (1137.9min - 1149.84max) MB/s -30%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
416 (407.75min - 416.13max) MB/s -75%
4k q32 t16 write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1477 (1452.75min - 1477.08max) MB/s +33%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1132 (1126.47min - 1132.44max) MB/s +2%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1113 (1107.59min - 1113.49max) MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
506 (496.78min - 506.11max) MB/s -55%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
478 (469.71min - 477.63max) MB/s -57%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
315 (308.19min - 315.05max) MB/s -72%
AS SSD
Score Total
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5566 Points +31%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
4364 Points +3%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4316 Points +2%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
4241 Points
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
3573 Points -16%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
1952 Points -54%
Score Read
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1859 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1705 Points -8%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1679 Points -10%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1462 Points -21%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1362 Points -27%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
878 Points -53%
Score Write
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3101 Points +116%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2130 Points +48%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1818 Points +27%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1489 Points +4%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1437 Points
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
714 Points -50%
Seq Read
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4664 MB/s +57%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
3088.89 MB/s +4%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2972.75 MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2524.26 MB/s -15%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2353 MB/s -21%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1585 MB/s -47%
Seq Write
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2598.37 MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2335.06 MB/s -10%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2179 MB/s -16%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1776 MB/s -32%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1625 MB/s -37%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
1143.28 MB/s -56%
4K Read
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
73.42 MB/s +4%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
70.67 MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
63.64 MB/s -10%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
61.6 MB/s -13%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
57.5 MB/s -19%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
37.76 MB/s -47%
4K Write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
248.73 MB/s +41%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
208.9 MB/s +18%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
189.3 MB/s +7%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
181.74 MB/s +3%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
177.01 MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
151.15 MB/s -15%
4K-64 Read
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1490.58 MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1353.28 MB/s -9%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1174.58 MB/s -21%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1169 MB/s -22%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1142 MB/s -23%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
531.07 MB/s -64%
4K-64 Write
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2732.34 MB/s +173%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1778 MB/s +78%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1336.04 MB/s +34%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1103 MB/s +10%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1000.03 MB/s
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
418.03 MB/s -58%
Access Time Read
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
0.057 ms * -27%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.05 ms * -11%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
0.045 ms *
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
0.03 ms * +33%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.029 ms * +36%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.023 ms * +49%
Access Time Write
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
0.561 ms * -94%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
0.289 ms *
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
0.074 ms * +74%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.058 ms * +80%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.046 ms * +84%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.027 ms * +91%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
GPD Win 4: Ø3406 (3167.54-3417.39)

Performances du GPU - La Radeon 680M est excellente pour les jeux portables

La Radeon 680M est actuellement le GPU intégré le plus rapide du marché. Par rapport à la concurrence, l'Iris Xe Graphics G7 96EUs est la plus rapide.Iris Xe Graphics G7 96EUsla solution AMD est 40 à 45 % plus rapide, soit environ 80 % plus rapide que la dernière génération de processeurs Radeon RX Vega 8 de dernière génération.

La plupart des jeux sont jouables (>30 FPS) à la résolution native de 1080p, y compris les jeux les plus exigeants comme Cyberpunk 2077 ou Final Fantasy XV à des paramètres plus bas. Nous recommandons de réduire la qualité des textures et/ou l'anticrénelage pour améliorer le taux de rafraîchissement, car ces caractéristiques graphiques ont beaucoup moins d'impact sur les écrans de petite taille.

3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Voie rapide
Voie rapide
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
26413 Points +157%
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), Intel Xeon E5-2680 v4
17174 Points +67%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
15738 Points +53%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1165G7
12199 Points +19%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
10261 Points
Moyenne AMD Radeon 680M
  (6858 - 11605, n=32)
9979 Points -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
9095 Points -11%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
6751 Points -34%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
6582 Points -36%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
6243 Points -39%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5914 Points -42%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
5842 Points -43%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
3968 Points -61%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
3844 Points -63%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
19338 Points +182%
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), Intel Xeon E5-2680 v4
12648 Points +84%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
11773 Points +71%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1165G7
8743 Points +27%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
6865 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
6683 Points -3%
Moyenne AMD Radeon 680M
  (3791 - 7593, n=33)
6660 Points -3%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
5506 Points -20%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
5039 Points -27%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4846 Points -29%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
4629 Points -33%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
3399 Points -50%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
3227 Points -53%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2510 Points -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
7732 Points +236%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
4408 Points +91%
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), Intel Xeon E5-2680 v4
4158 Points +81%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1165G7
3276 Points +42%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2303 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2287 Points -1%
Moyenne AMD Radeon 680M
  (1359 - 2607, n=33)
2221 Points -4%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1731 Points -25%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
1614 Points -30%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
1444 Points -37%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1354 Points -41%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
1128 Points -51%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
936 Points -59%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
810 Points -65%
2560x1440 Time Spy Score
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
7878 Points +208%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
4779 Points +87%
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), Intel Xeon E5-2680 v4
4495 Points +76%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1165G7
3443 Points +35%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2559 Points