Notebookcheck Logo
Nothing Phone (3) en revue

Revue du smartphone Nothing Phone (3) : Un matériel haut de gamme associé à un design inégalé et à un écran secondaire

Très bon malgré l'autopromotion.

Le Nothing Phone (3) se veut haut de gamme. Le prix est certainement en accord avec cela, puisque le nouveau Nothing Phone est devenu beaucoup plus cher que son prédécesseur à 799 €. Cependant, comme le montre cette évaluation, vous obtenez également un ensemble solide qui appuie sur tous les boutons importants et qui n'est pas loin d'offrir certaines fonctions phares.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Verdict : Le Phone (3) n'est un vaisseau amiral que dans la catégorie "rien"

Avec le Phone (3), Nothing reste fidèle à sa philosophie qui consiste à développer des smartphones un peu différents de la concurrence. En témoignent le dos transparent, la disposition asymétrique des caméras, le système d'exploitation Nothing OS 3.5, fin et rapide, et des extras tels que la matrice Glyph avec ses 486 LED.

Avec cinq ans de mises à jour du système d'exploitation et une assistance logicielle jusqu'en 2032, le Nothing Phone (3) offre d'autres raisons de l'envisager. Parmi les autres points positifs, citons l'écran AMOLED lumineux, le bon système d'appareil photo et la grande batterie à chargement rapide, qui devrait durer toute une journée d'utilisation intensive.

Cela dit, le Nothing Phone (3) présente aussi quelques faiblesses mineures. Le Snapdragon 8s Gen 4 est rapide mais ne correspond pas tout à fait au prix d'achat de 799 € demandé pour la variante de base.

De plus, vous ne disposez pas d'un écran LTPO AMOLED mais seulement d'un écran LPTS. Rien n'est non plus négligeable en ce qui concerne le verre de l'écran. Alors que de nombreux smartphones de prix similaire utilisent le verre Gorilla Glass Victus, le Nothing Phone (3) n'utilise que le verre Gorilla Glass 7i, moins résistant.

Points positifs

+ écran lumineux de 120 Hz
+ hautes performances
+ bon appareil photo avec 3 capteurs de 50 MP
+ 16 Go de RAM et 512 Go d'espace de stockage
+ Prise en charge de la double carte SIM et de la carte eSIM
+ Bluetooth 6.0, Wi-Fi 7 et bon GPS
+ bonne autonomie de la batterie
+ chargement rapide de 65 W
+ Certification IP68
+ Mini écran Glyph Matrix ...

Points négatifs

- ... est plus gadget qu'utile
- pas d'affichage LTPO
- Les performances ne sont pas à la hauteur de celles d'un vaisseau amiral
- forte chauffe sous charge
- pas de prise en charge Qi2

Prix et disponibilité

Le Nothing Phone (3) avec 12 Go de RAM et 256 Go de stockage est proposé au prix de 799 euros, tandis que la version 16 Go / 512 Go vous reviendra à 899 euros. Les deux versions sont disponibles pour environ 100 € de moins sur les sites de vente en ligne tels qu'Amazon DE.

Le smartphone peut également être acheté débloqué au prix de 719 $ pour la variante 12 Go / 256 Go, tandis que la version 16 Go / 512 Go est vendue au prix de 799 $ sur Amazon US.

Amazon Logo
$799.00
Nothing Phone (3) Cell Phone, 2025 New 5G Unlocked Phones 512GB, Android 15, Snapdragon 8s Gen4, AI Mobile Phones with Four 50MP Cameras & AMOLED Display, 5150mAh, Glyph Interface, Smartphone White
Bestpreis 799 € Media Markt.at
Nothing Phone (3) 512GB weiß
2. 799 € galaxus
3. 799 € galaxus.at
4. 799 € computeruniverse.net

Le Nothing Phone (3) est un véritable smartphone phare, affirme l'entreprise. Ce qui est certain, c'est qu'il surpasse tous les Nothing Phone précédents en termes de performances, de taille de batterie et de support logiciel.

Cependant, notre examen montre également que Nothing a réduit les ingrédients matériels juste assez dans certains domaines pour qu'il n'y ait pas d'inconvénient notable pour les utilisateurs.

Le Nothing Phone (3) donne donc l'impression d'être un smartphone haut de gamme, sans en être un.

Spécifications

Nothing Phone (3) (Phone Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-A720 / Cortex-X4
Carte graphique
Qualcomm Adreno 825
Mémoire
16 Go 
, LPDDR5X
Écran
6.67 pouces 20:9, 2800 x 1260 pixel 460 PPP, capacitive touchscreen, AMOLED, LTPS (60, 90, 120 Hz), 10-bit, 1000 Hz touch sampling rate, 960 Hz PWM dimming, 800 nits typical brightness, 4500 nits peak brightness, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 Go 
, 486 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: In-display fingerprint sensor, Accelerometer, Electronic compass, Gyroscope, Proximity sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Réseau
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850/​900/​1800/​1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/25/26/28/30/34/38/39/40/41/42/48/66/71), 5G (Band n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/n25/​n28/​n30/n38/​n40/​n41/​n48/​n66/n71/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.99 x 160.6 x 75.59
Batterie
5150 mAh Silicon-Carbon, 65W max. charging speed, 15W wireless charging (Qi 1.3), 7.5W reverse wired charging, 5W reverse wireless charging (Qi 1.3)
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 15
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (1/1.3" sensor, f/1.68, OIS & EIS, AF, 2x2 OCL PDAF, 2x in-sensor-zoom) + 50 MP tele (1/2.75" sensor, f/2.68, OIS & EIS, AF, PDAF, 3x optical zoom, 6x in-sensor-zoom, 60x ultra zoom) + 50 MP ultrawide (1/2.76" sensor, f/2.2, EIS, 114° FOV), video recording up to 4K@60fps
Appareil photo secondaire: 50 MPix (1/2.76" sensor, f/2.2. EIS, 81.2° FOV), video recording up to 4K@60fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers, Clavier: virtual, USB-C cable, screen protector (pre-applied), SIM tool, Safety card, Nothing OS 3.5, 24 Mois Garantie, IP68 certified, Corning Gorilla Glass 7i (front), Corning Gorilla Glass Victus (back), aluminium frame; HDR support: HDR10, HDR10+, HLG; GPS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B2a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), SBAS (L1); Connectivity: Dual Nano SIM + eSIM, VoLTE/WiFI calling; Bluetooth codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus, LHDC V1, LHDC V2, LHDC V3, LHDC V5; SAR: Head SAR 1.290 W/kg, Body SAR 1.496 W/kg; Update policy: 5 years of Android updates, 7 years of security patches; CO2 footprint 53.2 kg, sans ventilateur, étanche
Poids
218 g
Prix
899 Euro
Amazon
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Construire : La matrice Glyph remplace l'interface Glyph

Avec son écran de 1,86 mm d'épaisseur, le Nothing Phone (3), disponible en noir et en blanc, donne une impression de grande qualité. Il n'y a rien à redire non plus sur la qualité de fabrication. Toutefois, le téléphone émet un léger grésillement lorsqu'il est tordu.

La plus grande innovation par rapport à son prédécesseur se situe au niveau du dos transparent. Le design emblématique Nothing est toujours présent, mais l'interface Glyph a été remplacée par la Glyph Matrix - un petit écran monochrome doté de 489 LED.

La matrice Glyph est située dans le coin supérieur droit et indique, par exemple, le niveau de la batterie ou fournit des informations sur les messages entrants. Les affichages (appelés Glyph Toys) peuvent être commutés à l'aide d'un bouton blanc situé en dessous. La LED rouge signale les enregistrements audio et vidéo en cours en clignotant.

Rien Téléphone (3)
Rien Téléphone (3)
Rien Téléphone (3)
Rien Téléphone (3)
Rien Téléphone (3)
Rien Téléphone (3)
Rien Téléphone (3)
Rien Téléphone (3)
Rien Téléphone (3)
Rien Téléphone (3)
Rien Téléphone (3)
Rien Téléphone (3)
Rien Téléphone (3)
Rien Téléphone (3)
Rien Téléphone (3)
Rien Téléphone (3)
Rien Téléphone (3)

Comparaison des tailles

162.9 mm 76.5 mm 8.5 mm 213 g162.1 mm 76.4 mm 8.6 mm 201.2 g160.6 mm 75.59 mm 8.99 mm 218 g158.4 mm 75.8 mm 7.3 mm 190 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 199 g152.3 mm 71.2 mm 8.08 mm 191 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques : Jusqu'à 16 Go de RAM et 512 Go de stockage

Le Nothing Phone (3) offre les fonctions NFC, Bluetooth 6.0 et Wi-Fi 7. Deux nano SIM s'insèrent dans l'emplacement SIM. Une eSIM peut également être utilisée à la place de la deuxième carte SIM physique.

Le port USB-C ne fonctionne qu'à des vitesses USB 2.0 et atteint 36,7 Mo/s lors du test de copie avec le Samsung PSSD T7.

Gauche : bouton de volume
Gauche : bouton de volume
A droite : Bouton d'alimentation, bouton AI (Essential Space)
A droite : Bouton d'alimentation, bouton AI (Essential Space)
Haut : Haut-parleur, microphone
Haut : Haut-parleur, microphone
Bas : Haut-parleur, USB-C 2.0, microphone, double SIM
Bas : Haut-parleur, USB-C 2.0, microphone, double SIM

Logiciel : Android mises à jour jusqu'en 2032 et un SDK pour la matrice de glyphes

Le Nothing Phone (3) utilise Nothing OS 3.5, qui est basé sur Android 15. Nothing promet cinq ans de mises à jour du système d'exploitation jusqu'à Android 20. Android Les mises à jour de sécurité seront disponibles tous les deux mois pendant sept ans.

Nothing OS 3.5 étend l'interface standard Android avec un design indépendant et l'Essential Space - un centre d'intelligence artificielle qui aide les utilisateurs dans leurs tâches quotidiennes.

Essential Space reçoit ses données de l'utilisateur. Si vous appuyez sur le bouton Essential, il effectue une capture d'écran ou prend l'image de l'application caméra avec une note optionnelle. Le bouton peut également être utilisé pour lancer des enregistrements audio.

Les informations capturées sont automatiquement transcrites et ajoutées au hub AI. Vous pouvez l'appeler et la parcourir en appuyant deux fois sur le bouton.

Avec la matrice Glyph, les utilisateurs n'ont pas à se contenter des jouets Glyph prêts à l'emploi. Les utilisateurs intéressés peuvent rejoindre les programmes de développement Nothing sur GitHub, télécharger le SDK et développer leurs propres Glyph Toys.

Rien Téléphone (3)
Rien Téléphone (3)
Rien Téléphone (3)
Rien Téléphone (3)
Rien Téléphone (3)
Rien Téléphone (3)

Durabilité

Le cadre, les boutons et le plateau SIM sont fabriqués à partir d'aluminium 100 % recyclé. L'emballage du produit ne contient pas de plastique et se compose de 30 % de fibres de papier recyclé.

Nothing ne propose pas de pièces détachées ni de manuels de réparation. Toutefois, le smartphone peut être envoyé directement au fabricant pour réparation.

Communication et GNSS : Wi-Fi 7 rapide et navigation précise

En plus d'une forte couverture de fréquences cellulaires, le Nothing Phone (3) se distingue par un Wi-Fi 7 rapide et stable.

Nous avons mesuré des taux de transfert allant jusqu'à 1 856 Mbps en combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Networking
Nothing Phone (3)
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
980 (min: 492) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 774) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1856 (min: 1764) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1577 (min: 1279) MBit/s ∼88%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 858) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
795 (min: 680) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1830 (min: 1666) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1602 (min: 1387) MBit/s ∼89%
Nothing Phone (2)
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1513 (min: 1097) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
799 (min: 577) MBit/s ∼45%
OnePlus 13
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
820 (min: 704) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000
791 (min: 705) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1791 (min: 1704) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1464 (min: 769) MBit/s ∼82%
Samsung Galaxy S25+
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1094 (min: 655) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1154 (min: 1048) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1311 (min: 984) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1204 (min: 1187) MBit/s ∼67%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
876 (min: 445) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000
871 (min: 785) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1386 (min: 628) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1793 (min: 1671) MBit/s ∼100%
Moyenne 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
968 (min: 595) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1139 (min: 799) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1238 (min: 508) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1450 (min: 719) MBit/s ∼81%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
722 (min: 49.8) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000
734 (min: 52) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1355 (min: 508) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1397 (min: 451) MBit/s ∼78%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Nothing Phone (3) 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1856 (1764-1884)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1365 (628-1900)
Nothing Phone (3) 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1576 (1279-1627)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1791 (1671-1841)
Nothing Phone (3) 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø964 (492-1002)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø861 (445-968)
Nothing Phone (3) 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø833 (774-857)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø869 (785-951)
Réception GPS dans le bâtiment
Réception GPS dans le bâtiment
Réception GPS à l'extérieur
Réception GPS à l'extérieur

Le Nothing Phone (3) est bien adapté à la navigation. Lors du test, il nous a guidés presque aussi précisément à notre destination sur une piste cyclable de 10 km que la smartwatch de fitness Garmin Venu 2.

Test GPS : Résumé
Test GPS : Résumé
Test GPS : Tour du lac
Test GPS : Tour du lac
Test GPS : Le tournant
Test GPS : Le tournant

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix

Le Nothing Phone (3) prend en charge les appels VoLTE et Wi-Fi. Il offre une bonne qualité vocale pendant les appels et supprime efficacement les bruits ambiants.

Appareil photo : 50 MP dans un pack de quatre

Enregistrement avec la caméra selfie
Enregistrement avec la caméra selfie

Les appareils photo principal, ultra grand angle et téléobjectif du Nothing Phone (3) ont chacun une résolution de 50 MP.

La caméra selfie dispose également d'un capteur de 50 MP, ce qui permet au smartphone de prendre des portraits attrayants et d'offrir une qualité très utilisable pour les chats vidéo. Les vidéos peuvent être enregistrées avec tous les objectifs en bonne qualité à un maximum de 4K 60 fps.

En plein jour, l'appareil photo principal équipé d'un capteur rapide de 1/1,3 pouce prend de belles photos qui impressionnent par leur gamme dynamique élevée et leurs couleurs réalistes, mais qui semblent parfois floues. En basse lumière, le grand capteur parvient à capturer de nombreux détails.

L'appareil photo ultra grand-angle fait du bon travail, mais ses photos sont assez délavées sur les bords. Le téléobjectif fait également office d'objectif macro et offre une bonne qualité d'image si vous vous limitez au zoom optique 3x. Le zoom numérique fonctionne jusqu'à 60x, mais les sujets deviennent flous dès le grossissement 5x.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main CameraMain CameraUltra-wide5x ZoomLow light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
3.6 ∆E
1.8 ∆E
3.1 ∆E
3.8 ∆E
3 ∆E
7.4 ∆E
2.1 ∆E
5.6 ∆E
2.5 ∆E
1.3 ∆E
4 ∆E
3.6 ∆E
5.3 ∆E
2.9 ∆E
2.1 ∆E
8 ∆E
2.6 ∆E
12.9 ∆E
9.1 ∆E
3.9 ∆E
5 ∆E
3.5 ∆E
1.3 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (3): 4.23 ∆E min: 1.29 - max: 12.93 ∆E
ColorChecker
18.2 ∆E
21.5 ∆E
20.3 ∆E
22 ∆E
23.8 ∆E
32.1 ∆E
24.3 ∆E
13.5 ∆E
14.6 ∆E
16.6 ∆E
29.5 ∆E
32.7 ∆E
13.2 ∆E
25.3 ∆E
9.8 ∆E
22.6 ∆E
19 ∆E
25.1 ∆E
20 ∆E
19.7 ∆E
21.9 ∆E
24.3 ∆E
19.9 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (3): 20.93 ∆E min: 9.78 - max: 32.69 ∆E

Accessoires et garantie : Pas d'adaptateur électrique inclus

La livraison comprend un câble USB-C, un outil d'éjection de la carte SIM et un livret contenant des consignes de sécurité. Un film protecteur est appliqué sur l'écran en usine. Nothing ne propose pas d'adaptateur électrique de 65 W dans sa boutique en ligne.

Le Nothing Phone (3) est assorti d'une garantie de 24 mois dans l'Union européenne.

Dispositifs d'entrée et fonctionnement : Réactif Rien ne téléphone

Grâce au système d'exploitation Nothing OS 3.5, le système d'exploitation rapide Snapdragon 8 Gen 4 a été mis en place Snapdragon 8s Gen 4et au taux d'échantillonnage tactile élevé de l'écran AMOLED réactif, le Nothing Phone (3) est très agréable à utiliser. Le moteur vibrant linéaire s'inscrit parfaitement dans ce contexte, puisqu'il fournit un retour haptique précis.

Le capteur optique d'empreintes digitales situé sous l'écran déverrouille le smartphone sans délai notable. Le smartphone peut également être déverrouillé à l'aide du déverrouillage facial 2D, qui fonctionne également de manière fiable, mais qui est beaucoup moins sûr.

Clavier en format portrait
Clavier en format portrait
Clavier en format paysage
Clavier en format paysage

Écran : lTPS AMOLED 120 Hz avec PWM 90 Hz

Matrice sous-pixel
Matrice sous-pixel

L'écran AMOLED peut devenir très lumineux mais n'atteint pas la luminosité maximale de 4500 cd/m² promise par Rien pendant longtemps dans le test.

Avec un fond blanc pur, l'écran a une luminosité moyenne de 1.535 cd/m². Les valeurs de luminosité sont à peu près les mêmes dans les petites zones d'image (1 517 cd/m²) et en mode HDR (1 475 cd/m²).

L'écran convient aux utilisateurs sensibles grâce à une fréquence de gradation PWM assez élevée de 1 086 Hz (spécification du fabricant : 960 Hz), qui se caractérise également par une faible amplitude.

1541
cd/m²
1543
cd/m²
1546
cd/m²
1526
cd/m²
1548
cd/m²
1537
cd/m²
1517
cd/m²
1527
cd/m²
1534
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1548 cd/m² (Nits) Moyenne: 1535.4 cd/m² Minimum: 2.68 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1548 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 3.7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
95.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
CCT: 6787 K
Nothing Phone (3)
AMOLED, 2800x1260, 6.7"
Google Pixel 9 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Nothing Phone (2)
OLED, 2412x1080, 6.7"
OnePlus 13
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Samsung Galaxy S25+
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7"
Xiaomi 15
OLED, 2670x1200, 6.4"
Screen
42%
16%
22%
4%
10%
Brightness middle
1548
2083
35%
951
-39%
1155
-25%
1371
-11%
1021
-34%
Brightness
1535
2016
31%
948
-38%
1155
-25%
1370
-11%
1018
-34%
Brightness Distribution
98
84
-14%
98
0%
98
0%
96
-2%
98
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.2
0.7
68%
1
55%
1
55%
2.7
-23%
1.3
41%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.5
2
64%
2.2
60%
1.8
67%
4.2
24%
2.9
47%
Greyscale dE 2000 *
3.7
1.1
70%
1.6
57%
1.6
57%
2
46%
2.2
41%
Gamma
2.26 97%
2.22 99%
2.203 100%
2.3 96%
2.03 108%
2.25 98%
CCT
6787 96%
6560 99%
6516 100%
6503 100%
6450 101%
6658 98%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 90 Hz
Amplitude: 12.96 %
Secondary Frequency: 1086 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 90 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 90 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8276 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25 % de luminosité de l'écran
25 %
50 % de luminosité de l'écran
50 %
75 % de luminosité de l'écran
75 %
luminosité maximale de l'affichage manuel
100 %

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)

Les profils de couleurs de l'écran AMOLED sont bien réglés. Nous avons trouvé que les couleurs étaient les plus précises en mode standard (le réglage par défaut est Vivid).

ColorChecker (mode couleur standard, espace couleur cible : sRGB)
ColorChecker (mode couleur standard, espace couleur cible : sRGB)
Espace colorimétrique (mode couleur standard, espace colorimétrique cible sRGB)
Espace colorimétrique (mode couleur standard, espace colorimétrique cible sRGB)
Niveaux de gris (mode couleur standard, espace couleur cible sRGB)
Niveaux de gris (mode couleur standard, espace couleur cible sRGB)
Balayages de saturation (mode couleur standard, espace couleur cible sRGB)
Balayages de saturation (mode couleur standard, espace couleur cible sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.17 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.5895 ms hausse
↘ 0.5825 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
7.86 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.9615 ms hausse
↘ 6.902 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.9 ms) de tous les appareils testés.

Le Nothing Phone (3) fonctionne bien à l'extérieur. Son capteur de luminosité à réaction rapide peut augmenter la luminosité de l'écran stable dans l'angle de vision à tel point qu'il est facile à lire même par temps ensoleillé. Si le capteur de luminosité est désactivé, la luminosité maximale tombe à 774 cd/m².

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Angles de vision stables
Angles de vision stables

Performance : Nothing Phone (3) avec Snapdragon 8s Gen 4

Rien n'équipe le téléphone (3) de la technologie Snapdragon 8s Gen 4. Le SoC 4 nm est officiellement considéré comme une alternative moins chère au Snapdragon 8 Elite.

Le Nothing Phone (3) dispose donc d'une puissance plus que suffisante pour toutes les tâches quotidiennes et, grâce à une mémoire vive de 12 ou 16 Go, n'est pas ralenti par l'ouverture simultanée d'un grand nombre d'applications.

Geekbench 6.4
Single-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3136 Points +42%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3087 Points +40%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3001 Points +36%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
2212 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (2129 - 2212, n=2)
2171 Points -2%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1971 Points -11%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1719 Points -22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3479, n=210, 2 dernières années)
1650 Points -25%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10029 Points +40%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9369 Points +31%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9202 Points +29%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
7161 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (6792 - 7161, n=2)
6977 Points -3%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4820 Points -33%
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 10401, n=210, 2 dernières années)
4787 Points -33%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4584 Points -36%
Antutu v10 - Total Score
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2762122 Points +40%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2677100 Points +36%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2271821 Points +15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (1975046 - 2043045, n=2)
2009046 Points +2%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
1975046 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=149, 2 dernières années)
1359695 Points -31%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1139380 Points -42%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20673 Points +30%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19793 Points +24%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19192 Points +20%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
16612 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (15928 - 15973, n=2)
15951 Points 0%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
15928 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=193, 2 dernières années)
14377 Points -10%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
11823 Points -26%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13223 Points +33%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11031 Points +11%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10937 Points +10%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
9953 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (9930 - 9953, n=2)
9942 Points 0%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7839 Points -21%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
7716 Points -22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 14066, n=150, 2 dernières années)
7187 Points -28%
System
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17481 Points +57%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16439 Points +47%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14039 Points +26%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12171 Points +9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (11169 - 12947, n=2)
12058 Points +8%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
11169 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 20776, n=150, 2 dernières années)
10933 Points -2%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
8029 Points -28%
Memory
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16961 Points +21%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
16264 Points +16%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
13961 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (11058 - 13961, n=2)
12510 Points -10%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11536 Points -17%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
10197 Points -27%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8458 Points -39%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 20652, n=150, 2 dernières années)
8119 Points -42%
Graphics
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45691 Points +36%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
44189 Points +31%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43637 Points +30%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
33672 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (33256 - 33672, n=2)
33464 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1046 - 384996, n=150, 2 dernières années)
23499 Points -30%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
23041 Points -32%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19110 Points -43%
Web
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2353 Points +26%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2091 Points +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (1869 - 2042, n=2)
1956 Points +5%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1919 Points +3%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1879 Points +1%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
1869 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 2363, n=150, 2 dernières années)
1645 Points -12%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1202 Points -36%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
36578 Points +113%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23141 Points +34%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22767 Points +32%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3769 - 81594, n=141, 2 dernières années)
19221 Points +12%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
18154 Points +5%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
17213 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (16446 - 17213, n=2)
16830 Points -2%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13807 Points -20%
AImark - Score v3.x
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
128240 Points +8600%
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 307528, n=128, 2 dernières années)
26679 Points +1710%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1982 Points +34%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1891 Points +28%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1790 Points +21%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
1474 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (1389 - 1474, n=2)
1432 Points -3%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1146 Points -22%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Moyenne de la classe Smartphone
  (231 - 1131, n=21, 2 dernières années)
520 Points +15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (451 - 468, n=2)
460 Points +2%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
451 Points
Half Precision NPU 1.4
Moyenne de la classe Smartphone
  (231 - 4555, n=21, 2 dernières années)
1004 Points +123%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (451 - 466, n=2)
459 Points +2%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
451 Points
Quantized NPU 1.4
Moyenne de la classe Smartphone
  (133 - 4549, n=21, 2 dernières années)
1634 Points +64%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (997 - 1028, n=2)
1013 Points +2%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
997 Points
AI Benchmark
Score V5
Moyenne de la classe Smartphone
  (46.4 - 3334, n=41, 2 dernières années)
911 Points +421%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
245 Points +40%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (175 - 194, n=2)
184.5 Points +5%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
175 Points
Score V6
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10534 Points +81%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (5828 - 6000, n=2)
5914 Points +1%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
5828 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (68.9 - 12578, n=58, 2 dernières années)
4298 Points -26%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1112 Points -81%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
991 Points -83%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
734 Points -87%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6885 Points +53%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6789 Points +51%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5845 Points +30%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
4490 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -42%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2538 Points -43%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7029 Points +55%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6754 Points +49%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5995 Points +32%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
4529 Points
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points -39%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2547 Points -44%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26616 Points +49%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points +44%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
24960 Points +40%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
17885 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9476 Points -47%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12400 Points +48%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11821 Points +41%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10764 Points +29%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
8357 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12747 Points +48%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11879 Points +38%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11649 Points +35%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
8624 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2567 Points +45%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2525 Points +42%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2258 Points +27%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
1775 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1026 Points -42%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2698 Points +51%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2599 Points +46%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2362 Points +32%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
1784 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1001 Points -44%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
768 fps +31%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
718 fps +23%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
697 fps +19%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
585 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
415 fps -29%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
349 fps -40%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +51%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
450 fps +36%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
423 fps +27%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
332 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
245 fps -26%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps -36%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps +73%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
365 fps +44%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
308 fps +22%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
283 fps +12%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
253 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
165 fps -35%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -47%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -10%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +50%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps +34%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
178 fps +24%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
143 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps -41%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +92%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -22%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +46%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +35%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +27%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
79 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -44%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps +28%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +54%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
286 fps +38%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
274 fps +32%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
208 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -43%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -46%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +49%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +49%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
47 fps +34%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -43%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -43%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
334.386 Points +44%
OnePlus 13 (Chrome 131)
238.78 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (233 - 237, n=2)
235 Points +1%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
232.968 Points
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
191.986 Points -18%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
178.548 Points -23%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=153, 2 dernières années)
146.3 Points -37%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
108.429 Points -53%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
446 runs/min +29%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
347 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (339 - 347, n=2)
343 runs/min -1%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
342 runs/min -1%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
207 runs/min -40%
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 585, n=136, 2 dernières années)
186.4 runs/min -46%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
162 runs/min -53%
Speedometer 3.0 - Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
31.6 runs/min +48%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
29 runs/min +36%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
23.5 runs/min +10%
Nothing Phone (3) (Chrome)
21.3 runs/min
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (19.7 - 21.3, n=2)
20.5 runs/min -4%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
15.8 runs/min -26%
Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=108, 2 dernières années)
12.9 runs/min -39%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
239 Points +74%
OnePlus 13 (Chrome 131)
235 Points +72%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
168 Points +23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (137 - 184, n=2)
160.5 Points +17%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
147 Points +7%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
137 Points
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 273, n=147, 2 dernières années)
135.1 Points -1%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
106 Points -23%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
98817 Points +37%
OnePlus 13 (Chrome 131)
92054 Points +28%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
78653 Points +9%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
71875 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (71781 - 71875, n=2)
71828 Points 0%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
60566 Points -16%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
52931 Points -26%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=205, 2 dernières années)
45494 Points -37%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=158, 2 dernières années)
1252 ms * -140%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
755.5 ms * -45%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
699 ms * -34%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (521 - 534, n=2)
528 ms * -1%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
521.2 ms *
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
454.4 ms * +13%
OnePlus 13 (Chrome 131)
432.7 ms * +17%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
388.7 ms * +25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Nothing Phone (3)Google Pixel 9 ProNothing Phone (2)OnePlus 13Samsung Galaxy S25+Xiaomi 15Moyenne 512 GB UFS 4.0 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-63%
-42%
-13%
-16%
-11%
-10%
-40%
Sequential Read 256KB
3720.79
1717.9
-54%
1949.5
-48%
3984.23
7%
4057.35
9%
3934.92
6%
Sequential Write 256KB
3270.73
253.53
-92%
1517.6
-54%
3684.36
13%
3311.02
1%
3889.06
19%
Random Read 4KB
438.57
218.41
-50%
287.5
-34%
301.29
-31%
294.51
-33%
296.95
-32%
382 ?(250 - 504, n=48)
-13%
Random Write 4KB
585.11
261.55
-55%
403.8
-31%
344.63
-41%
351.16
-40%
360.36
-38%

Jeu : Une fluidité de jeu garantie

Avec la technologie Adreno 825-Du GPU du Snapdragon 8s Gen 4 le smartphone fait tourner les jeux actuels sans problème. C'est également ce que montrent les mesures de fps avec l'outil Gamebench .

Le smartphone atteint des taux de rafraîchissement maximums dans tous les paramètres graphiques et n'est ralenti que par les limites de rafraîchissement internes des jeux.

Dans PUBG Mobile, cependant, il est possible d'atteindre 120 fps au niveau de détail le plus bas.

Impact Genshin
Impact Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Nothing Phone (3); Asphalt 9: Legends; 45.0.9a: Ø89.2 (82-91)
Nothing Phone (3); Genshin Impact; 5.8.0_35245262_35356052: Ø60 (53-61)
Nothing Phone (3); PUBG Mobile; Smooth; 3.9.0: Ø119.7 (118-121)
Nothing Phone (3); PUBG Mobile; HD; 3.9.0: Ø59.9 (58-61)
Nothing Phone (3); PUBG Mobile; Ultra HD; 3.9.0: Ø39.9 (37-41)

Émissions : Smartphone Hot Nothing

Températures de surface

Le Nothing Phone (3) peut devenir très chaud sous charge. Lors du test de stress avec Burnout Benchmark, nous avons mesuré des températures de surface allant jusqu'à 52,1 °C. Vous ne voudrez pas toucher le smartphone sous une telle charge.

Les tests de stress 3DMark montrent que le smartphone ralentit rapidement les performances du SoC sous charge - jusqu'à moins de 60 % des performances initiales dans le pire des cas.

 51.2 °C52.1 °C49.2 °C 
 51.7 °C51.6 °C47.4 °C 
 51.6 °C51.8 °C45.1 °C 
Maximum: 52.1 °C
Moyenne: 50.2 °C
45.8 °C47.4 °C49.7 °C
44 °C48.9 °C51.4 °C
42.4 °C46.5 °C50.3 °C
Maximum: 51.4 °C
Moyenne: 47.4 °C
Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 50.2 °C / 122 F, par rapport à la moyenne de 32.9 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 52.1 °C / 126 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51.4 °C / 125 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.9 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.6 % +6%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.3 % +4%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
63.8 %
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.2 % -6%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.7 % -13%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % -16%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.3 % +41%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.3 % +12%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.7 % +11%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
61.9 %
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.3 % -17%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 % -18%
Solar Bay Stress Test Stability
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
77.2 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.9 % -13%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 % -24%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 % -38%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77.3 % +34%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 % +20%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
66.5 % +15%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.9 %
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.7 % -12%
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Nothing Phone (3) Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.7 (17.2-27.8)
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.8 (10.6-15.3)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø10.3 (10.2-11.6)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.1 (19.9-39)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23.5 (19.9-38.9)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø29 (26.2-38.2)
Nothing Phone (3) Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø72.7 (64-100.4)
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.8 (36.4-53.9)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.1 (38.2-63.4)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø92.1 (73.8-132.4)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.2 (71.3-133.4)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø101.2 (87.7-132.2)
Nothing Phone (3) Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø93.9 (88.2-109.2)
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.2 (41.3-56.4)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø114.4 (89.3-165.7)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø117.4 (98.5-139.4)
Nothing Phone (3) Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19.7 (16.7-28.4)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø26.8 (23-41.1)
Nothing Phone (3) Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø22.9 (21.3-27.6)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.1 (19-39.4)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.9 (21.4-36.3)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.8 (24.8-37.1)
Nothing Phone (3) Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø10 (7.77-13.4)
Google Pixel 9 Pro Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø6.37 (5.73-7.42)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø14.1 (9.52-18.8)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12 (10.9-16.3)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.6)
Températures de surface : Haut
Températures de surface : Haut
Températures de surface : Fond
Températures de surface : Fond

Haut-parleur

Bien que les enceintes stéréo ne produisent pratiquement pas de basses, elles marquent des points pour leurs caractéristiques sonores par ailleurs bien équilibrées, avec des médiums et des aigus linéaires.

Les appareils audio externes peuvent être connectés au smartphone via l'USB-C et le Bluetooth 6.0.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.939.42524.136.63118.741.24025.5465038.941.46321.542.78017.146.110022.247.812515.848.916015.656.420013.256.225013.458.531512.762.540011.663.350012.767.963014.272.180014.174.1100012.676.9125013.878.516001377.7200013.180.1250013.383.2315013.586.8400012.884.7500013.581630013.977.6800013.376.21000013.676.51250013.669.61600012.661.1SPL25.593.2N0.792.4median 13.4median 76.2Delta0.9938.437.830.633.919.23521.534.336.939.124.43319.739.715.840.914.144.615.255.612.455.29.560.19.762.310.563.49669.869.38.974.49.477.211.580.911.278.11281.611.780.71279.61282.112.580.312.977.313.371.413.567.713.568.413.664.123.990.90.584median 12median 71.41.59.6hearing rangehide median Pink NoiseNothing Phone (3)Samsung Galaxy S25+
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Nothing Phone (3) analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy S25+ analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.3% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 28% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Énergie : Nothing Phone (3) avec batterie silicium-carbone

Consommation électrique

Le Nothing Phone (3), assez économe en énergie, peut être rechargé à des vitesses allant jusqu'à 65 W.

Selon Nothing, un cycle de charge dure 54 minutes - nous avons mesuré un temps de 55 minutes avec le bloc d'alimentation Ugreen 2C1A de 65 W. La batterie est déjà chargée à 80 % après 34 minutes.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.03 / 0.35 Watts
Au reposdarkmidlight 0.4 / 0.7 / 1.21 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nothing Phone (3)
5150 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Nothing Phone (2)
4700 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Samsung Galaxy S25+
4900 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-35%
-66%
-106%
-21%
-26%
-54%
-84%
Idle Minimum *
0.4
0.59
-48%
0.9
-125%
0.86
-115%
0.45
-13%
0.5
-25%
0.79 ?(0.4 - 1.18, n=2)
-98%
Idle Average *
0.7
1.1
-57%
1.1
-57%
1.74
-149%
1.09
-56%
1.11
-59%
1.07 ?(0.7 - 1.44, n=2)
-53%
Idle Maximum *
1.21
1.2
1%
1.4
-16%
1.85
-53%
1.13
7%
1.13
7%
1.345 ?(1.21 - 1.48, n=2)
-11%
Load Average *
7.15
5
10.69
14.41
8.91
7.62 ?(n=1)
Load Maximum *
20.37
10.4
11.92
16.37
9.3
8.92 ?(n=1)

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie de la batterie

La cellule de 5 150 mAh du Nothing Phone (3) est la plus grande batterie d'un Nothing Phone à ce jour et surpasse nettement son prédécesseur en termes de capacité.

Le candidat au test est également en tête en termes d'autonomie. Avec une autonomie de près de 18,5 heures lors du test WLAN, il laisse le Nothing Phone (2) loin derrière lui Nothing Phone (2) et le Google Pixel 9 Pro derrière lui.

Autonomie
WiFi Websurfing
18h 23min
Autonomie de la batterie - WiFi v1.3
Nothing Phone (3)
5150 mAh
1103 min
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
1017 min
Nothing Phone (2)
4700 mAh
909 min
OnePlus 13
6000 mAh
1349 min
Samsung Galaxy S25+
4900 mAh
1189 min
Xiaomi 15
5400 mAh
1367 min

Impressions générales de Notebookcheck sur le Nothing Phone (3)

Le Nothing Phone (3) combine un design inhabituel avec un matériel puissant, de bons appareils photo, une grande batterie et des mises à jour jusqu'en 2032.

Cependant, ce téléphone de haute qualité de 6,67 pouces n'est pas exactement un smartphone phare comme l'annonce Nothing.

Nothing Phone (3) - 08/25/2025 v8
Manuel Masiero

Châssis
91%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
54 / 69 → 78%
Poids
88%
Autonomie
91%
Écran
90%
Performances en jeu
38 / 55 → 69%
Performances dans les applications
75 / 85 → 88%
AI Performance
25%
Chauffe
79%
Nuisance sonore
100%
Audio
84 / 90 → 93%
Appareil photo
84%
Moyenne
74%
85%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
89.1%
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
96.4%
Repairability
40%
Software Updates
94.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 70%

Comparaison des alternatives potentielles

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
84.8%
Nothing Phone (3)
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘
Qualcomm Adreno 825 ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon: $799.00
Prix de liste: 899 Euro
218 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2800x1260
460 PPI
AMOLED
2.
85.7%
Google Pixel 9 Pro
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 Go Mémoire, 128 Go 
Amazon:
1. $875.00
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
2. $1,599.00
Google Pixel 9 Pro Fold - Un...
3. $779.97
Google Pixel 9 - Unlocked An...
199 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2856x1280
495 PPI
OLED
3.
87.4% v7 (old)
Nothing Phone (2)
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 730 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $7.99
NECARSIN [2+2 Pack] for Noth...
2. $11.99
Foluu Clear Case for Nothing...
3. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
Prix de liste: 699€
201.2 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2412x1080
394 PPI
OLED
4.
87.6%
OnePlus 13
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $11.98
uShield 2+2 Pack Screen Prot...
2. $13.98
[2+2 Pack] for OnePlus 13 Sc...
3. $12.58
JZG 3 Pack Screen Protector ...
Prix de liste: 720€
213 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
5.
88.4%
Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $7.58
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $16.99
Super Fast Charger Type C, 2...
3. $7.58
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
Prix de liste: 1149 Euro
190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
Dynamic AMOLED 2X
6.
88.4%
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $209.98
XIAOMI Watch S4 Smartwatch w...
2. $35.99
JOYFAR Portable-Charger-Powe...
3. $6.99
MAS CARNEY USB C Earphones W...
Prix de liste: 760€
191 g512 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Revue du smartphone Nothing Phone (3) : Un matériel haut de gamme associé à un design inégalé et à un écran secondaire
Manuel Masiero, 2025-08-30 (Update: 2025-08-30)