Samsung Galaxy A6 2018
Spécifications de l'ordinateur portable

Appareil photo secondaire: 16 MPix ouverture f/1,9, 4608 x 3456p pour les photos, 1920 x 1080p à 30 FPS pour les vidéos
Price comparison
Moyenne de 27 notes (à partir de 43 critiques)
Critiques pour le/la Samsung Galaxy A6 2018
Jour et nuit. Avec le Galaxy A6 (2018), Samsung propose un smartphone du milieu de gamme à l’allure élégante, avec un écran Super AMOLED de 5,6 pouces, et deux appareils photo de 16 MP. Le smartphone s’est avéré très efficace dans nos tests, mais avec quelques faiblesses.
Source: 01Net
Archive.org versionLe Samsung Galaxy A6 2018 ne manque pas d'arguments : c'est un smartphone plaisant à utiliser au quotidien, avec de belles finitions, un écran Super Amoled de qualité et une endurance satisfaisante. Néanmoins, il n'est pas exempt de défauts : il déçoit en photo basse lumière et manque de puissance face à certains de ses compétiteurs. Son processeur Exynos 7870 vieillissant ne fait pas le poids face à un Snapdragon 636 pourtant utilisé sur des smartphones moins chers comme le Xiaomi Redmi Note 5. Plus ennuyeux encore, il ne parvient pas à s'imposer face à l'excellent Galaxy A5 (2017), son prédécesseur, qui reste sur le podium de notre top 10 des smartphones de 200 à 500 euros.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/06/2018
Notes: Note globale: 78% performances: 60% mobilité: 90%
Source: Top for Phone
Archive.org versionProposé à sa sortie au mois de mai 2018 au prix public conseillé de 309 Euros, le Galaxy A6 paraissait un peu cher par rapport à la fiche technique proposée.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/22/2018
Source: Frandroid
Archive.org versionLe Samsung Galaxy A6 est un smartphone complet, mais qui n'est pas sans défaut. Son design, même s'il est peu inspiré, a le mérite d'être efficace et confortable. Son simple capteur arrière est bon, mais montrera quelques difficultés en contre-jour ou en conditions sombres. Des résultats que l'on retrouve sur le capteur avant, très semblable.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/15/2018
Notes: Note globale: 70% performances: 60% écran: 80% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Tablette-tactile.net
Archive.org versionLe Galaxy A6 est un smartphone qui semble se chercher. Il de beaux atouts comme son grand écran Super AMOLED et une bonne autonomie, ainsi qu'une belle qualité photo en plein jour. Mais il pêche sur d'autres points, à commencer par une définition HD+ qui a du mal à passer étant donné son prix de plus de 300€. L'absence de prise USB Type-C est aussi une erreur, sachant qu'elle est présente sur les autres appareils de la gamme A, même ceux de 2017. Finalement, ce A6 aurait plutôt dû se situer dans les modèles Galaxy J, plus orientés vers l'entrée de gamme. S'il n'est pas un mauvais smartphone en soit, le Galaxy A6 (2018) souffre d'une forte concurrence. Donc à moins de chercher un photophone avant tout, je vous recommande de regarder du côté de la concurrence comme Honor ou Xiaomi. Sinon, attendez une baisse de prix, à moins de 230€ le Galaxy A6 vaudra vraiment le coup.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/11/2018
Notes: Note globale: 68%
Source: Les Mobiles
Archive.org versionMême avec son châssis métallique et ses deux capteurs 16 mégapixels, le A6 est très proche du J6. Peut-être même trop pour justifier l’écart de prix entre les deux mobiles. Un écart d’autant plus difficile qu’il positionne le Galaxy A6 dans un segment commercial au-dessus de certains terminaux chinois concurrents bien meilleurs. Le Redmi Note 5, cité dans le test, en est un. Tout n’est pas à jeter dans le Galaxy A6. Il dispose de quelques arguments si vous cherchez un appareil relativement simple, fonctionnel et avec un design bien travaillé. Mais vous pourriez trouver aussi bien sous la barre des 200 euros…
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/08/2018
Notes: Note globale: 76%
Source: AndroidPit.fr
Archive.org versionSamsung nous a proposé ici le vilain petit canard de sa gamme A : il s'agit en réalité d'un cygne de la gamme J. Technologiquement il est très similaire au top de la gamme J, il ne possède pas les caractéristiques que l'on retrouvait dans la gamme A (étanchéité, notamment)... C'est pourtant loin d'être un incompétent, il fait tout ce que vous voulez (ou presque) sans rechigner, et il arrive même à surprendre avec les photos. Il possède un son Dolby Atmos, une bonne autonomie, en bref il a certains atouts.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/03/2018
Notes: Note globale: 60%
Critiques dans des langues étrangères
Source: CNet
EN→FR Archive.org versionThe A6 Plus gets a slightly more powerful processor, too, with an octa-core 1.8GHz CPU over the A6's octa-core 1.6GHz. It wasn't clarified whether both will use a Qualcomm Snapdragon chip or one of Samsung's own Exynos processors. Both models will have versions with either 3GB or 4GB of RAM.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/07/2018
Source: Trusted Reviews
EN→FR Archive.org versionWhere the pricier Samsung Galaxy A8 feels much like a cheaper S9, the Galaxy A6 is quite different, with its metal, rather than glass, rear. Out of fashion it may be, but aluminium still feels good. It’s a solid phone for the basics, but rival devices offer more for your money.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/03/2018
Notes: Note globale: 60%
Source: Techradar
EN→FR Archive.org versionThe Samsung Galaxy A6 is a smart-looking phone with one too many dated elements, given the price. From its weak GPU to its low-resolution screen, there are better rivals.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/02/2018
Notes: Note globale: 60%
Source: Tech Advisor
EN→FR Archive.org versionThe Galaxy A6 is a very attractive mid-range phone offering a similar package to the A8 but at a much lower price point.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/25/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Phone Arena
EN→FR Archive.org versionSumming it all up, the Galaxy A6 (2018) is a compact and elegant phone, with compact being the key word. It is indeed a device that slips easily in a pocket and is very comfortable to handle, and it runs fairly smoothly in the daily grind. The Samsung Experience is a solid and reliable UI that you can count on, even if it lacks exciting new features. And selfies you take with it look very nice.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/04/2018
Notes: Note globale: 60%
Source: GSM Arena
EN→FR Archive.org versionWe kicked things off with the Galaxy A6 (2018) expecting it to suffer in the bang-for-buck metric. A full review later, it appears we were right on the money (pun intended).
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/16/2018
Notes: Note globale: 58%
Source: CNet
EN→FR Archive.org versionThe midrange A6 Plus gives you a 16MP and 5MP camera combo on the rear, and a 24MP shooter on the front.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/01/2018
Source: Chinahandys.net
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/02/2018
Notes: Note globale: 73% performances: 40% écran: 70% mobilité: 80% finition: 90%
Source: A1 Blog
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/03/2018
Source: Connect - 8/18

Critique simple, , Longue, Date: 08/01/2018
Notes: Note globale: 78% équipement: 69% mobilité: 88% ergonomie: 80%
Source: Android Pit
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/22/2018
Notes: Note globale: 60%
Source: Tech Stage
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/14/2018
Source: Chip.de
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/06/2018
Notes: Note globale: 78% performances: 79% équipement: 69% écran: 89% mobilité: 86%
Source: Inside Handy
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/03/2018
Notes: Note globale: 70%
Source: A1 Blog
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/25/2018
Source: Curved
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/15/2018
Source: Mi Mundo Gadget
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/23/2018
Source: AndroidPit.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/10/2018
Notes: Note globale: 60%
Source: Andrea Galeazzi
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/06/2018
Notes: Note globale: 72% prix: 69% écran: 70% mobilité: 90% finition: 70%
Source: AndroidWorld.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/04/2018
Notes: Note globale: 77% prix: 70% équipement: 75% écran: 75% mobilité: 80% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: AndroidWorld.nl
NL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/05/2018
Source: All About Phones
NL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/26/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Computer Totaal
NL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/03/2018
Notes: Note globale: 60%
Source: Komputerswiat
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/31/2018
Source: Tabletowo
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/05/2018
Notes: Note globale: 77% performances: 70% écran: 95% mobilité: 65% finition: 70%
Source: Komputerswiat
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/14/2018
Notes: Note globale: 78%
Source: Antyweb
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/20/2018
Source: Android.com.pl
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/11/2018
Notes: Note globale: 69% performances: 60% écran: 70% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Tekno Seyir
TR→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/22/2018
Notes: Note globale: 90%
Source: Ferra.ru
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/25/2018
Notes: Note globale: 65%
Source: DGL.ru
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/21/2018
Source: Zing
VN→FR Archive.org versionComparaison, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/30/2018
Source: The Gioididong
VN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/19/2018
Notes: Note globale: 75%
Source: The Gioididong
VN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/09/2018
Source: Zing
VN→FR Archive.org versionComparaison, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/02/2018
Source: The Gioididong
VN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/29/2018
Source: Computerblog.ro
→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/01/2018
Commentaire
ARM Mali-T830 MP1:
Carte graphique intégrée pour smartphones et tablettes avec un cluster (MP1) supportant OpenGL ES 3.2.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
7870 Octa:
SoC Exynos 7 octocore comprenant huit cœurs Cortex-A53 cadencés jusqu’à 1.6 GHz. Gravé en 14 nm. Embarque un circuit graphique ARM Mali T830-MP2 ainsi qu’un contrôleur mémoire bicanal (LPDDR3-1866).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
