Points positifs
Points négatifs
Le Samsung Galaxy A17 5G est un téléphone d'entrée de gamme Android qui se situe entre 150 et 200 euros et qui met l'accent sur la longévité et les fonctionnalités de base plutôt que sur la vitesse brute. Il est doté d'un écran AMOLED de 6,7 pouces à 90 Hz avec verre Gorilla Victus et d'un châssis conforme à la norme IP54, plus fin et plus léger que le modèle de l'année dernière. Une batterie de 5 000 mAh et une charge de 25 W permettent de longues durées d'utilisation, tandis que le stockage peut être étendu via un emplacement microSD partagé. La configuration de l'appareil photo est dominée par un capteur principal de 50MP avec OIS, soutenu par des objectifs ultra-large et macro, ainsi qu'une caméra selfie de 13MP avec capture vidéo 1080p. D'après les avis recueillis, le plus gros compromis concerne les performances : l'Exynos 1330 et en particulier la configuration avec 4 Go de RAM peuvent sembler lents ou moins évolutifs. Son principal avantage est le support logiciel, avec des mises à jour pluriannuelles du système d'exploitation et de la sécurité promises jusqu'en 2031, ce qui en fait un choix sûr pour une utilisation quotidienne de base avec un budget serré.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Spécifications de l'ordinateur portable

Appareil photo secondaire: 13 MPix f/2.0
Price comparison
Moyenne de 30 notes (à partir de 46 critiques)
Critiques pour le/la Samsung Galaxy A17 5G
Dans sa version 5G, le Galaxy A17 5G a pour objectif de redevenir le téléphone phare des utilisateurs d'entrée de gamme. Ses caractéristiques incluent des mises à jour de sécurité garanties jusqu'en 2031, un écran AMOLED de 90 Hz et un châssis plus fin et plus léger que l'année dernière. Mais est-ce suffisant pour rester compétitif ?
Source: L' Eclaireur FNAC

Sur l’entrée de gamme, tout est affaire de compromis. Comme souvent, chez Samsung, ce sont les performances qui trinquent. Clairement, le Galaxy A17 5G n’est pas un foudre de guerre, mais il fera parfaitement l’affaire pour les personnes qui ne font rien d’autre que de scroller sur les réseaux sociaux. La réception réseau est parfaite, et le smartphone se débrouille même très correctement en photo. Pour ne rien gâcher, l’écran OLED jouit d’un superbe contraste, propose une définition fine, et des couleurs ravissantes. Autrement dit : un bilan très réjouissant, pour cette référence autour des 200€.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/11/2026
Notes: Note globale: 60% performances: 100% écran: 60% mobilité: 50%
Source: Clubic

Le Galaxy A17 5G (229 euros) tient la place peu enviable de point d’entrée dans la famille Galaxy A, la gamme à bas prix de Samsung. Et pourtant, il dispose d’atouts indéniables, à commencer par un écran AMOLED de bonne qualité, un design réussi et une belle qualité de construction. Autre point appréciable, la protection de l’affichage par une feuille de verre Gorilla Victus qui limite les risques de rayures ou de casse. L’appareil est livré avec Android 15 et la surcouche maison One UI 7. Après l’application d’une mise à jour, ils cèdent la place à Android 16 et One UI 8. Samsung promet qu’il fournira 5 autres mises à jour majeures de l’OS et 6 ans de patches de sécurité. Plutôt pas mal pour un produit d’entrée de gamme.Mais est-ce véritablement utile ?
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/27/2025
Notes: Note globale: 70% performances: 40% écran: 80% mobilité: 70% finition: 80%
Source: 01Net

La petite baisse de prix du Galaxy A17 est bienvenue, mais elle ne compense pas un manque criant de puissance et une expérience souvent frustrante au quotidien. Les ralentissements dans l’interface, les performances limitées en jeu et les bugs, notamment du côté de l’application photo, gâchent la prise en main. Dans ces conditions, l’ajout de l’IA ou le léger affinage du design ne suffisent pas à rendre le modèle réellement plus attractif que son prédécesseur. Même avec six ans de mises à jour promises, l’intérêt d’une longue durée de vie logicielle s’évapore si le téléphone peine déjà à suivre dès sa sortie. À mesure que les applications évolueront, il deviendra difficile de profiter pleinement des fonctions sans subir encore plus de lenteurs.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/06/2025
Notes: Note globale: 50% prix: 50% écran: 70% mobilité: 50%
Source: Frandroid

Comme le processeur, l'écran et la batterie n'ont quasiment pas changé, les points positifs et négatifs que nous avions mis en avant après notre test du Galaxy A16 5G sont toujours d'actualité. La stabilisation optique du capteur grand angle améliore légèrement la qualité des photos prises de nuit. Et l'IA mise en avant par Samsung est assez minimale. Du coup, l'intérêt du Galaxy A17 5G est très limité. Surtout si on compare le smartphone à certains de ses concurrents, comme le Realme P3, qui le surpasse dans bien des domaines (écran 120 Hz, étanchéité totale, écran plus lumineux et mieux calibré et processeur Snapdragon 6 Gen 4 nettement plus performant que l'Exynos 1330), ou le CMF Phone 2 Pro de Nothing. Ce dernier, proposé seulement 30 € de plus (avec 8 Go de mémoire et 128 Go de stockage), intègre un processeur légèrement moins performant que celui du Realme P3 (et donc bien plus véloce que la puce Samsung du Galaxy A17), et embarque un téléobjectif avec zoom optique 2x.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/10/2025
Notes: Note globale: 70% performances: 60% écran: 70% mobilité: 70% finition: 70%
Source: Les Numeriques

Le Samsung Galaxy A17 5G est une évolution discrète, mais bien pensée par rapport à son prédécesseur. Avec un design soigné, une bonne autonomie et un écran Amoled de qualité, il se place comme un choix solide pour les utilisateurs à la recherche d’un smartphone équilibré. Cependant, ses performances en jeu mobile, aussi limitées que son volet photo, en font un appareil davantage axé sur l’usage quotidien qu’une véritable bête de course. Au regard de son positionnement tarifaire, il s'agit néanmoins d'une option très recommandable pour qui privilégie le prix sans craindre les compromis.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/06/2025
Notes: Note globale: 80% performances: 60% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80% ergonomie: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: PC Mag
EN→FRThe Galaxy A17 is a respectable entry-level offering from Samsung. For under $200, you get a phone with a decent build, a good screen, solid battery life, the ability to handle daily tasks, good photo quality, and six years of updates. I wish the phone had a new processor on board, which could help with its performance over time. If you have a Galaxy A16, the overall experience is hardly different, and there is no reason to upgrade to the A17. However, if your existing phone is nearing its end of life and you don't want to overspend, the Samsung Galaxy A17 handles the basics well enough to earn our Editors' Choice award.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/19/2026
Notes: Note globale: 80%
Source: Engadget
EN→FRIf you are hard-capped at $200, the Samsung Galaxy A17 is a surprisingly impressive device. It's got a solid build, decent cameras with a handful of different lenses, respectable battery life and even a built-in microSD card slot for extra storage. You even get six years of OS and security updates, which is significantly longer than almost all of its similarly-priced rivals. And while its performance could be smoother, it's not laggy enough to get truly bothered about on a phone this affordable. For those with wiggle room in their gadget allowance, I would seriously consider looking at a version with 8GB of RAM, which is just $30 more.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/03/2026
Notes: Note globale: 77%
Source: Android Headlines
EN→FRSimilar to most other budget phones, this all depends on what you need from your phone and what you do with your phone. If you just need a phone to make phone calls, send texts, and check the score of the game, then the Galaxy A17 is a great, affordable option. But if you’re looking for a better camera, battery life, display, and performance, then you’ll want to look elsewhere. Another good option that doesn’t break the bank is going to be the Galaxy S25 FE, Galaxy A36, and Galaxy A56. More expensive but still typically under $500.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/27/2026
Notes: Note globale: 60%
Source: Tech Advisor
EN→FRThese are two of the most accomplished budget phones on the market, but they’re surprisingly different. The Samsung Galaxy A17 5G is your safe bet, offering a familiar Samsung experience with a solid design and lengthy software support at a sub-£200/$200 (just about) price. You really can’t go wrong. However, the CMF Phone 2 Pro is the more interesting phone by far. It’s also just flat-out better in most respects. Its industrial design is more appealing, its performance is far superior, and its camera system is more advanced than on Samsung’s budget phone. However, it’s not widely available in the US.
Comparaison, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/22/2026
Source: Phone Arena
EN→FRDespite its shortcomings, the Galaxy A17 5G is a great find for shoppers on a tight budget. The recommended starting price is $200, but almost from the launch date, the phone is discounted to an even more palatable $170. That's a great price. Still, you have to understand that this phone definitely feels on the slow side and it will not be a great fit for someone used to quickly switching between apps or for heavier users. Those people would benefit a lot from a faster processor, which you can find on devices like the Galaxy A3X series priced in the $350-$400 tier. What are your alternatives in the $200 price class? For US buyers, there are very few. The Moto G (2026) is probably the closest match at the same $200 starting price and same 128GB of base storage.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/16/2026
Notes: Note globale: 56% performances: 25% écran: 60% mobilité: 81% finition: 40%
Source: The Indian Express
EN→FRThe Galaxy A17 is a solid budget smartphone for its asking price. Its battery life, display quality and long-term software support make it a great value option if you want a device that can comfortably last you nearly half a decade. However, the Exynos 1330’s middling performance, occasional lags and stutters, and the single speaker setup hold it back. If you need a reliable secondary phone or simply want a device with years of updates and a capable camera, the Galaxy A17 fits the bill. But if performance and a higher refresh rate are priorities, you’re better off considering alternatives like the Realme P4, CMF Phone 2, Infinix GT 30 or Motorola Edge 50 Neo.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/14/2025
Notes: Note globale: 60%
Source: Tech Advisor
EN→FRTypically, our answer to this question for Samsung’s hugely popular budget Galaxy A phones is a big yes. However, it’s not that straightforward this time. While it’s good to see Samsung keep the same price as two generations ago, there’s been almost no innovation or improvement to this phone compared to the Galaxy A16 5G. In fact, in almost 15 years of reviewing phones, I can’t think of another phone so similar to its predecessor. Samsung has changed the look of the camera module on the back, added OIS to the main camera and made the handset a little thinner and lighter. But when it has the same screen, processor, core camera specs, battery, charging, memory, storage (and I could keep going), this doesn’t feel worthy of an annual refresh.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/05/2025
Notes: Note globale: 70%
Source: The Times of India
EN→FRSamsung Galaxy A17 5G presents a compelling package for those seeking a budget-friendly smartphone without compromising on essential features. Its robust design, vibrant display and versatile camera system, the handset is a solid choice at Rs 18,999 (starting price). While it may not match flagship devices in terms of processing power, it delivers consistent and satisfactory performance for everyday use. For those prioritizing value and functionality, the Galaxy A17 5G is a commendable option.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/01/2025
Notes: Note globale: 70%
Source: Think Digit
EN→FRThe Samsung Galaxy A17 5G arrives barely a year after the A16, and at first glance, you might struggle to tell them apart. Samsung’s A-series has long been the company’s safety net. The phones are dependable, predictable and designed for people who want a Samsung experience without paying flagship money. The A17 continues that philosophy, but this time, it feels a bit more refined rather than revolutionary. Starting at Rs 18,999 for the base 6GB + 128GB variant and going up to Rs 23,499 for the top 8GB + 256GB model, the Galaxy A17 sits right in the same competitive Rs 20,000 bracket where phones like the CMF Phone 2 Pro and Moto Edge 60 Fusion are fighting tooth and nail for attention. On paper, Samsung hasn’t reinvented the formula, but it has added polish where it matters.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/14/2025
Notes: Note globale: 70% prix: 69% performances: 62% finition: 78%
Source: 91mobiles
EN→FRThe Galaxy A17 improves on its predecessor with OIS, a bundled charger, and unmatched six years of software support. The handset also offers a sleek design, a bright AMOLED display, and reliable low-light performance. However, at a starting price of Rs 18,999, the dated Exynos 1330 limits performance, battery life is average, and charging is slower than rivals. Be that as it may, the Galaxy A17 isn’t trying to be a performance-focused phone, so you might want to consider alternatives on this front. But for a good display, Samsung’s UI and long-term updates, the A17 is worth considering.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/20/2025
Notes: Note globale: 80% performances: 77% écran: 80% mobilité: 78% finition: 80%
Source: Gadgetbyte Nepal
EN→FRAt a price of around NPR 30,000, the Samsung Galaxy A17 5G is a solid choice if you prefer a Samsung phone. For performance-focused users who want to play games, alternatives like the Redmi Note 14 or CMF Phone 1 may be better. However, for normal social media use, calls, and good camera quality, the A17 is a reliable option. The 8GB variant offers slightly better performance. The Galaxy A17 5G feels surprisingly premium for a budget phone, with a bright display and solid camera. It handles social media and calls well, and the battery lasts long with One UI making it easy to use. However, performance is not good enough, as it uses the Exynos 1330 chipset from the A14 5G three years ago.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/01/2025
Notes: Note globale: 75% prix: 80% performances: 65% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80%
Source: GSM Arena

The Galaxy A17 5G is your second-cheapest option from the Samsung portfolio, making it an ideal entry-level solution for Samsung fans and Samsung even offers long software support with promised 6 years of major OS upgrades. Check out our video review to learn ALL YOU NEED TO KNOW about the phone's top features, build and screen quality, battery life, performance, and camera image quality.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/21/2025
Source: GSM Arena
EN→FRThe Galaxy A17 5G is meant to be a low-priced phone with a decent design and long software support from Samsung, but at its current pricing, it's far from competitive in its price bracket. You can easily find more powerful smarrtphones with longer battery life, faster charging and brighter displays with HDR support. Perhaps the biggest issue we had with the Galaxy A17 5G is how laggy it is. It's important to note that this is our experience with the 4GB variant. It's possible that the 6GB version has it much better. The poor performance now also raises the question of how Samsung will be able to keep this phone up to date with newer software versions, which will likely be more demanding of the hardware.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/18/2025
Notes: Note globale: 68%
Source: [link]
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/06/2026
Notes: Note globale: 85%
Source: Computerbild
DE→FRCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 04/01/2026
Notes: Note globale: 85%
Source: Computerbild
DE→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/13/2026
Notes: Note globale: 85%
Source: Computerbild
DE→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/05/2026
Notes: Note globale: 90%
Source: Computerbild
DE→FRComparaison, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/15/2025
Notes: Note globale: 90%
Source: Netzwelt
DE→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/28/2025
Notes: Note globale: 82% performances: 68% écran: 79% mobilité: 68%
Source: PC Welt
DE→FRCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/25/2025
Notes: Note globale: 70%
Source: Computerbild
DE→FRCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/22/2025
Notes: Note globale: 90%
Source: Computerbild
DE→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/08/2025
Notes: Note globale: 90%
Source: Canaltech
PT→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/17/2026
Notes: Note globale: 70% performances: 90% écran: 80% mobilité: 70% finition: 80%
Source: Tudo Celular
PT→FRCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/08/2025
Notes: Note globale: 70% prix: 60%
Source: Smart World
IT→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/15/2025
Notes: Note globale: 70% prix: 60% équipement: 70% écran: 75% mobilité: 75% finition: 70% ergonomie: 70%
Source: AndroidWorld.nl
NL→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/19/2026
Notes: Note globale: 45%
Source: FPT shop
VN→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/13/2026
Source: FPT shop
VN→FRComparaison, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/31/2025
Source: Vat Vo Studio
VN→FRComparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/29/2025
Source: FPT shop
VN→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/09/2025
Source: The Gioididong
VN→FRTravaux pratiques, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/02/2025
Source: The Gioididong
VN→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/19/2025
Source: Vat Vo Studio
VN→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/16/2025
Source: FPT shop
VN→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/13/2025
Source: The Gioididong
VN→FRCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/04/2025
Source: Vat Vo Studio
VN→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/30/2025
Source: Vat Vo Studio
VN→FRComparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/29/2025
Source: FPT shop
VN→FRCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/28/2025
Source: VNReview
VN→FRComparaison, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/21/2025
Source: The Gioididong
VN→FRTravaux pratiques, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/20/2025
Source: XT Mobile
VN→FRCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/15/2025
Commentaire
ARM Mali-G68 MP2:
Carte graphique intégrée de milieu de gamme avec 2 clusters basés sur l'architecture Valhall.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Exynos 1330: SoC de milieu de gamme avec six ARM Cortex-A55 (max. 2 GHz) dans le cluster d'efficacité et deux ARM Cortex-A78 (max. 2,4 GHz) dans le cluster de performance. Le modem 5G intégré prend en charge des vitesses de téléchargement allant jusqu'à 2,55 Gbps.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
Ordinateurs portables similaires avec les mêmes spécifications techniques
Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids
Ordinateurs portables du même fabricant
