Notebookcheck

Test complet du MSI PS63 Modern 8SC (i7-8565U, GTX 1650 Max-Q, FHD) : un appareil polyvalent

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par Prévots), 10/04/2019

Polyvalent. Le MSI PS63 Modern 8SC vise les créateurs de contenus et les utilisateurs de multimédias, qui recherchent un portable fin, léger et compact performant, et autonome. Dans ce test, nous tâchons de voir quel niveau de performances cette machine de 15,6 pouces propose.

La critique originale du MSI PS63 Modern 8SC est disponible en anglais sur cette page.

Le PS63 8SC se place confortablement dans le marché de niche entre les portables de bureau et ceux de jeu. Le portable de 15 pouces est équipé du processeur quadricœur Intel Core i7-8565 économe en énergie, et coûte environ 1 700 €. La carte graphique GeForce GTX 1650 du milieu de gamme de la génération Turing de Nvidia gère les calculs graphiques complexes. Grâce à sa configuration Max-Q, elle est plutôt économe en énergie. De plus, le PS63 8SC intègre 16 Go de RAM (2x 8 Go de DDR4). Les données sont stockées sur un SSD M.2 PCIe.

La concurrence est principalement composée des autres portables multimédias de notre top 10, également équipés de processeurs Whiskey Lake U. En plus de l’ Acer Aspire 5 A515-52G ( GeForce MX250), l’ Asus ZenBook 15 UX533FD ( GeForce GTX 1050 Max-Q) font également partie de cette catégorie.

Le PS63 8SC étant extérieurement identique au PS63 8RC, nous ne reviendrons pas sur le châssis, les ports, et les périphériques d’entrée. Les informations sur ces éléments sont disponibles dans notre test précédent.

MSI PS63 Modern 8SC (PS63 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-8565U
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q - 4096 Mo, Processeur: 1020 MHz, Mémoire: 7000 MHz, GDDR5, ForceWare 417.88, Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, 2x 8 Go SO-DIMM DDR4-2666, double canal, tous les emplacements occupés, jusqu'à 32 Go
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, CMN N156HCE-EN1 (CMN15E8), IPS, 60 Hz, Full HD, brillant: non
Carte mère
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disque dur
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, 512 Go 
, 2 emplacements M.2 type 2280
Carte son
Realtek ALC298 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16 x 357 x 234
Batterie
82 Wh Lithium-Polymère, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD (720p)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo 2.0, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 90 watt, guide de démarrage rapide, carte de garantie, guide de réinitialisation, Creator Center, 24 Mois Garantie
Poids
1.67 kg, Alimentation: 242 g
Prix
1700 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

MSI PS63 Modern
MSI PS63 Modern
MSI PS63 Modern
MSI PS63 Modern
MSI PS63 Modern
MSI PS63 Modern
MSI PS63 Modern
MSI PS63 Modern

Comparaison des tailles

363.4 mm 243.5 mm 17.95 mm 1.8 kg357 mm 234 mm 16 mm 1.7 kg357 mm 234 mm 15.9 mm 1.7 kg354 mm 220 mm 18 mm 1.6 kg
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Wireless-AC 9560
674 MBit/s ∼100%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Wireless-AC 9560
651 (min: 547, max: 681) MBit/s ∼97% -3%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Wireless-AC 9560
648 (min: 578, max: 676) MBit/s ∼96% -4%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Wireless-AC 9560
522 (min: 371, max: 601) MBit/s ∼77% -23%
Average of class Multimedia
  (44 - 1291, n=144)
508 MBit/s ∼75% -25%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Wireless-AC 9560
679 MBit/s ∼100%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Wireless-AC 9560
648 (min: 626, max: 667) MBit/s ∼95% -5%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Wireless-AC 9560
644 (min: 499, max: 661) MBit/s ∼95% -5%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Wireless-AC 9560
634 (min: 613, max: 649) MBit/s ∼93% -7%
Average of class Multimedia
  (46.1 - 1374, n=143)
489 MBit/s ∼72% -28%

Conditions de test

Le Creator Center préinstallé propose différents scénarios (menu System Tuner). Nous avons utilisé le profil Silencieux pour les mesures au ralenti (mode confort et vitesse automatique des ventilateurs), et le profil Performances élevées (mode sport et ventilateurs automatiques) pour les sollicitations 3D.

Creator Center
Creator Center
Creator Center
Creator Center
Creator Center
True Color

Écran

Nos impressions concernant l’écran sont mitigées. Même si le numéro du modèle est le même que sur le PS63 8RC (CMN N156HCE-EN1), nous avons mesuré une luminosité bien inférieure sur notre PS63 8SC.

207
cd/m²
215
cd/m²
213
cd/m²
195
cd/m²
207
cd/m²
199
cd/m²
186
cd/m²
186
cd/m²
181
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
CMN N156HCE-EN1 (CMN15E8)
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 215 cd/m² Moyenne: 198.8 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 207 cd/m²
Contraste: 941:1 (Valeurs des noirs: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3.77 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.59
ΔE Greyscale 3.22 | 0.64-98 Ø6.2
88% sRGB (Argyll 3D) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
MSI PS63 Modern 8SC
CMN N156HCE-EN1 (CMN15E8), IPS, 1920x1080
MSI PS63 Modern 8RC
Chi Mei CMN15E8 N156HCE/EN1, IPS, 1920x1080
Asus ZenBook 15 UX533FD
BOE07D8, IPS, 1920x1080
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
BOE NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080
Response Times
-0%
-11%
-36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41.6 (23.6, 18)
42 (23, 19)
-1%
45 (21, 24)
-8%
45 (23, 22)
-8%
Response Time Black / White *
32.8 (22.8, 10)
32 (20, 12)
2%
37 (23, 14)
-13%
33 (18, 15)
-1%
PWM Frequency
25510 (28)
25000 (20)
-2%
250 (90)
-99%
Screen
12%
-0%
-13%
Brightness middle
207
289
40%
311
50%
278
34%
Brightness
199
262
32%
303
52%
271
36%
Brightness Distribution
84
75
-11%
81
-4%
89
6%
Black Level *
0.22
0.26
-18%
0.24
-9%
0.26
-18%
Contrast
941
1112
18%
1296
38%
1069
14%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.77
2.9
23%
5.1
-35%
4.73
-25%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.98
5.71
5%
8.91
-49%
8.38
-40%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.59
2.88
-11%
2.48
4%
5.17
-100%
Greyscale DeltaE2000 *
3.22
1.42
56%
4.93
-53%
2.59
20%
Gamma
2.42 91%
2.39 92%
2.44 90%
2.38 92%
CCT
7072 92%
6705 97%
7641 85%
6160 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57
57
0%
58
2%
36
-37%
Color Space (Percent of sRGB)
88
87
-1%
88
0%
58
-34%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
6% / 9%
-6% / -2%
-25% / -18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Ici, l’utilitaire MSI True Color est à blâmer ; il avait déjà par le passé eu des effets questionnables en altérant la fidélité des couleurs et la luminosité de l’écran. Ici, après la séquence de démarrage, quand l’utilitaire devient actif (testé en mode standard sRVB), la luminosité chute du presque 50 cd/m², ce qui compromet largement ses capacités en extérieur. La valeur moyenne de 199 cd/m² n’est suffisante que pour l’intérieur.

MSI PS63 Modern 8SC - CalMAN : Échelle de gris.
CalMAN : Échelle de gris.
MSI PS63 Modern 8SC - CalMAN : saturation.
CalMAN : saturation.
MSI PS63 Modern 8SC - CalMAN : ColorChecker.
CalMAN : ColorChecker.
MSI PS63 Modern 8SC - CalMAN : Échelle de gris (après calibrage).
CalMAN : Échelle de gris (après calibrage).
MSI PS63 Modern 8SC - CalMAN : saturation (après calibrage).
CalMAN : saturation (après calibrage).
MSI PS63 Modern 8SC - CalMAN : ColorChecker (après calibrage).
CalMAN : ColorChecker (après calibrage).

Les solutions possibles sont la désinstallation de True Color (sa simple désactivation n’a aucun effet) et l’installation de notre profil ICC, qui peut être trouvé ci-dessus à droite des 9 mesures. Le dernier a l’avantage d’améliorer la fidélité des couleurs, même si le PS63 est en sortie d’usine proche de l’idéal à cet égard, (DeltaE inférieur à 3).

PS63 Modern 8SC : couverture sRVB (88%).
PS63 Modern 8SC : couverture sRVB (88%).
MSI PS63 Modern 8SC - Grille de sous-pixels.
MSI PS63 Modern 8SC - Grille de sous-pixels.
PS63 Modern 8SC : couverture AdobeRVB (57%).
PS63 Modern 8SC : couverture AdobeRVB (57%).

La couverture des espaces colorimétriques (88 % du sRVB et 57 % de l’AdobeRVB) est correcte par rapport à la concurrence. Nous avons pu mesurer un contraste de 941:1 et une bonne valeur des noirs de 0,22 cd/m². Il y a une marge de progression en ce qui concerne les temps de réponse – avec les dalles 144 Hz se multipliant, les 33 ms du noir au blanc et les 42 ms du gris au gris paraissent un peu datés. Le PS63 Modern ne possède que des écrans 60 Hz.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
32.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22.8 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 85 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
41.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 23.6 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (39.4 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 25510 Hz ≤ 28 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25510 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 28 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 25510 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9355 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Performances

Les performances situent la machine dans le haut du milieu de gamme. Tant que les détails et la résolution sont à des niveaux raisonnables, la combinaison du Core i7-8565U et de la GeForce GTX 1060 Max-Q permet de gérer sans soucis la plupart des logiciels.

MSI PS63 Modern 8SC - CPU-Z.
MSI PS63 Modern 8SC - CPU-Z.
MSI PS63 Modern 8SC - CPU-Z.
MSI PS63 Modern 8SC - CPU-Z.
MSI PS63 Modern 8SC - CPU-Z.
MSI PS63 Modern 8SC - HWiNFO.
MSI PS63 Modern 8SC - GPU-Z.
MSI PS63 Modern 8SC - AS SSD benchmark.
MSI PS63 Modern 8SC - CrystalDiskMark.
MSI PS63 Modern 8SC - LatencyMon.

Processeur

Nous applaudissons le choix de MSI de compter sur le Core i7-8565U. Non seulement le processeur quadricœur Whiskey Lake consomme moins que les CPU 45 W traditionnels grâce à son enveloppe thermique de 15 W, mais cela améliore également le niveau sonore, l’autonomie, et permet à l’appareil d’avoir un châssis plus fin. Grâce à l’hyperthreading (8 threads en parallèle) et à une fréquence maximale élevée (jusqu’à 4,6 GHz), le 8565U se comporte admirablement bien face à ses grands frères.

MSI PS63 Modern 8SC - Rendu monocœur.
Rendu monocœur.
MSI PS63 Modern 8SC - Rendu multicœur.
Rendu multicœur.
MSI PS63 Modern 8SC - Sollicitations graphiques.
Sollicitations graphiques.

Nous avons utilisé CineBench R15 pour déterminer si le Turbo Boost automatique fonctionnait efficacement. Les résultats sont mitigés. Si à 4 - 4,5 GHz dans le test monocœur, le processeur est proche de sa limite de Turbo Boost, il n’atteint que 2,9 à 3,9 GHz dans le test multicœur, avant de se stabiliser à 3,0 GHz. Dans les scénarios multicœur, c’est environ 1 Ghz de moins pour chaque cœur que le maximum théorique.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820Tooltip
MSI PS63 Modern 8SC Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø639 (616.5-695)
MSI PS63 Modern 8RC Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø529 (524.25-571.63)
Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø704 (683.27-815.1)
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø470 (467.49-492.88)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
183 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
695 Points
Aide

Mais cela n’est pas trop mauvais par rapport à la concurrence. L’ Acer Aspire 5 A515 et le PS63 8RC obtiennent tous les deux de moins bons résultats dans notre boucle CineBench (voir le graphique). Seul l’ Asus ZenBook 15 est capable de tirer encore plus de performances du i7-8565U.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U
191 Points ∼100% +4%
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Core i7-8565U
183 Points ∼96%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U
173 Points ∼91% -5%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
165 Points ∼86% -10%
Average of class Multimedia
  (36 - 201, n=373)
129 Points ∼68% -30%
CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U
815 Points ∼100% +17%
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Core i7-8565U
695 Points ∼85%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U
572 Points ∼70% -18%
Average of class Multimedia
  (73 - 1550, n=389)
494 Points ∼61% -29%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
493 Points ∼60% -29%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Core i7-8565U
437 Points ∼100%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
390 Points ∼89% -11%
Average of class Multimedia
  (84 - 469, n=19)
367 Points ∼84% -16%
CPU (Multi Core)
Average of class Multimedia
  (160 - 3422, n=20)
1693 Points ∼100% +11%
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Core i7-8565U
1523 Points ∼90%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
1035 Points ∼61% -32%

Performances globales

Le portable MSI est capable de prendre la première place dans nos tests de performances globales. Avec 4 851 points dans PCMark 10, l’appareil fait mieux de 9 à 21 % que la concurrence, même si la différence en pratique est réduite voire invisible.

PCMark 10 - Score
MSI PS63 Modern 8SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4851 Points ∼100%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4443 Points ∼92% -8%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4236 Points ∼87% -13%
MSI PS63 Modern 8RC
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4020 Points ∼83% -17%
Average of class Multimedia
  (1144 - 5500, n=104)
3992 Points ∼82% -18%

Stockage

La solution de stockage est indéniablement au goût du jour. MSI a équipé le PS63 8SC d’un SSD M.2 PCIe, qui dépasse allégrement la marque des 1 000 Mo/s en lecture et écriture séquentielles. Les concurrents intégrant tous la version 512 Go du Western Digital PC SN520, le tableau comparatif n’est pas spécialement fou. Point fort : ceux qui voudraient augmenter leur espace de stockage peuvent accéder à un emplacement M.2 vide.

MSI PS63 Modern 8SC
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
MSI PS63 Modern 8RC
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Asus ZenBook 15 UX533FD
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-13%
-10%
-10%
Write 4K
139.8
121.3
-13%
126.2
-10%
130.1
-7%
Read 4K
46.24
44.07
-5%
41.2
-11%
27.64
-40%
Write Seq
1346
1176
-13%
1055
-22%
1438
7%
Read Seq
1446
1139
-21%
883.8
-39%
1319
-9%
Write 4K Q32T1
346.8
257.8
-26%
445.5
28%
323.3
-7%
Read 4K Q32T1
451.2
325.9
-28%
338.8
-25%
359.9
-20%
Write Seq Q32T1
1456
1455
0%
1453
0%
1454
0%
Read Seq Q32T1
1748
1741
0%
1734
-1%
1740
0%
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1748 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1456 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 451.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 346.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1446 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1346 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.24 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 139.8 MB/s

Performances graphiques

Un peu comme le processeur ULV, la carte graphique est conçue pour être efficiente. Les puces Max-Q de Nvidia promettent d’être particulièrement économes, en étant un peu moins performantes que leur alter-ego classique. La GeForce GTX 1650 Max-Q possède une fréquence de base de 1 020 MHz, contre 1 395, et une fréquence de mémoire de 7 000 MHz au lieu de 8 000. De plus, il y a de petites différences d’unités de calcul (1 024) et de taille de VRAM (GDDR5 de 4 Go, interface 128 bits).

3DMark 06 Standard
31487 points
3DMark Vantage P Result
30957 points
3DMark 11 Performance
10471 points
3DMark Ice Storm Standard Score
78312 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
21701 points
3DMark Fire Strike Score
6850 points
3DMark Time Spy Score
3004 points
Aide

Dans les tests synthétiques, la GTX 1650 Max-Q surpasse facilement son prédécesseur, la GeForce GTX 1050 Max-Q. 3DMark 13 Fire Strike confirme un gain de performances de 34 à 38 %. Dans 3DMark 11, l’écart monte à 50 - 57 % (par rapport à l’Asus ZenBook 15 et au MSI PS63 8RC).

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI PS63 Modern 8SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2896 Points ∼100%
Average of class Multimedia
  (142 - 4734, n=63)
1601 Points ∼55% -45%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250
1090 Points ∼38% -62%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI PS63 Modern 8SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
7740 Points ∼100%
MSI PS63 Modern 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
5792 Points ∼75% -25%
Asus ZenBook 15 UX533FD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
5622 Points ∼73% -27%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250
3616 Points ∼47% -53%
Average of class Multimedia
  (337 - 16100, n=414)
2913 Points ∼38% -62%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI PS63 Modern 8SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11046 Points ∼100%
MSI PS63 Modern 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7385 Points ∼67% -33%
Asus ZenBook 15 UX533FD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7016 Points ∼64% -36%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250
4633 Points ∼42% -58%
Average of class Multimedia
  (352 - 20837, n=640)
3024 Points ∼27% -73%

Nous avons fait tourner le jeu The Witcher 3 (détails au maximum, 1920 x 1080p) pendant environ 60 minutes, pour voir si le PS63 8SC était capable de maintenir ses performances 3D sur une période prolongée. Comme le graphique ci-dessous le montre clairement, il n’y a pas de chutes de performances et / ou de chutes d’IPS.

05101520253035Tooltip
MSI PS63 Modern 8SC GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; The Witcher 3: Ø28.5 (26-30)
Asus ZenBook 15 UX533FD GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; The Witcher 3: Ø27.5 (26-30)

Performances de jeu

Le PS63 8SC étant notre premier portable avec la GTX 1650 Max-Q, nos tests de jeu ont été particulièrement complets. Les 40 jeux de 2015 à 2019 offrent un bon aperçu des capacités de la carte graphique. Le portable de 15 pouces est ainsi capable de faire tourner presque tous les titres dans sa résolution native, à des détails élevés voire très élevés. Seuls les jeux extrêmement exigeants ou mal optimisés comme Metro Exodus ou Final Fantasy 15 peuvent nécessiter de passer à une qualité moyenne.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U
30 fps ∼100% +4%
MSI PS63 Modern 8SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U
28.8 (min: 23) fps ∼96%
Average of class Multimedia
  (2.9 - 80.8, n=100)
19.9 fps ∼66% -31%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U
11.4 fps ∼38% -60%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI PS63 Modern 8SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U
48.1 (min: 39) fps ∼100%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U
41 fps ∼85% -15%
Average of class Multimedia
  (3.8 - 117, n=111)
30.2 fps ∼63% -37%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U
20.4 fps ∼42% -58%

La GTX 1650 Max-Q n’est pas faite pour les écrans QHD et 4K. À 2560 x 1440 ou 3840 x 2160 pixels, la carte graphique s’avère vite dépassée. Les joueurs exigeants seront mieux avisés de choisir au moins une GeForce GTX 1660 Ti ou une RTX 2060 pour faire tourner fluidement les jeux à cette résolution.

Bas Moyen Élevé UltraQHD4K
The Witcher 3 (2015) 48.1 28.8 17.6 fps
Rainbow Six Siege (2015) 115 101 40 fps
Doom (2016) 79.6 77.4 23.9 fps
Overwatch (2016) 119 69.5 39.1 fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 54.7 49.9 17.5 fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 43 22.9 14.1 fps
Dishonored 2 (2016) 53.9 44.8 21.2 fps
Resident Evil 7 (2017) 146 78.8 65.2 21.5 fps
For Honor (2017) 66.8 63.8 49.4 19.1 fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 48.5 44.4 21.7 14.6 fps
Prey (2017) 97.5 77.3 67.1 23.6 fps
Rocket League (2017) 128 86.5 42.7 fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 84.6 70.8 52.6 16.6 fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 64 47 35 14 fps
ELEX (2017) 61.1 48.6 37.3 24.5 12.2 fps
Need for Speed Payback (2017) 72.3 61.8 58.9 38.6 19.1 fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 72.2 62.3 46.5 29.4 5.6 fps
Fortnite (2018) 138 79.9 59.1 36.2 10.9 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 41.7 29.4 9.6 fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 48.1 38 26.4 18.5 9.4 fps
The Crew 2 (2018) 59.3 49.1 42 26.4 13 fps
Monster Hunter World (2018) 46.3 40.1 31.4 19.2 8.9 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 47 43 38 24 12 fps
FIFA 19 (2018) 195 179 173 124 64.8 fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 49 41 20 17 8 fps
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 62.7 58.5 50.9 32.7 10.9 fps
Hitman 2 (2018) 53.1 47.6 44.4 28.6 14.1 fps
Battlefield V (2018) 63.6 54.1 49.3 36.1 19.4 fps
Farming Simulator 19 (2018) 136 84 60.6 40.7 fps
Darksiders III (2018) 67.4 53.4 47.1 29.3 9.7 fps
Just Cause 4 (2018) 59 42.6 39.7 26.2 13.2 fps
Apex Legends (2019) 69.7 57.6 54.3 39.7 21.9 fps
Far Cry New Dawn (2019) 53 50 46 32 16 fps
Metro Exodus (2019) 35.4 26.4 21.6 16.4 9.9 fps
Anthem (2019) 49.4 42.6 34.9 22.6 13.1 fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 64 51.1 31.7 23.1 fps
The Division 2 (2019) 51 41 30 20 9 fps
Anno 1800 (2019) 56.8 36.2 19.2 13.8 8.4 fps
Rage 2 (2019) 43 36.6 35.8 22.4 7.4 fps
F1 2019 (2019) 84 65 41 35 20 fps

Émissions

Nuisances sonores

D’après notre expérience, le choix du scénario d’utilisation (Creator Center), au moins au ralenti, n’affecte pas le niveau sonore des ventilateurs. Ceux-ci montent à 32 - 34 dB(A). Nous n’avons constaté ni démarrage intempestif, ni d’arrêt complet des ventilateurs.

MSI PS63 Modern 8SC - Niveau sonore au ralenti.
Niveau sonore au ralenti.
MSI PS63 Modern 8SC - Niveau sonore en cas de sollicitations.
Niveau sonore en cas de sollicitations.
MSI PS63 Modern 8SC - Niveau sonore des haut-parleurs.
Niveau sonore des haut-parleurs.

Le portable de 15 pouces n’est ni totalement silencieux ni très bruyant en cas de sollicitations. Avec 41 à 45 dB(A), il reste dans la norme des portables multimédias de ce niveau de performances.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
32 / 33 / 34 dB(A)
Fortement sollicité
44 / 45 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30 dB(A)
MSI PS63 Modern 8SC
8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q
MSI PS63 Modern 8RC
8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q
Asus ZenBook 15 UX533FD
8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
8565U, GeForce MX250
Average of class Multimedia
 
Noise
11%
6%
7%
5%
off / environment *
30
30.4
-1%
30.5
-2%
29.9
-0%
31.3 (22 - 304, n=180)
-4%
Idle Minimum *
32
30.7
4%
30.5
5%
29.9
7%
31.1 (27.8 - 40.1, n=981)
3%
Idle Average *
33
30.7
7%
30.5
8%
29.9
9%
31.9 (27.8 - 42.2, n=983)
3%
Idle Maximum *
34
30.7
10%
30.5
10%
29.9
12%
32.6 (27.8 - 47, n=983)
4%
Load Average *
44
34
23%
40.8
7%
41.7
5%
36.4 (28.9 - 51.8, n=983)
17%
Witcher 3 ultra *
41
Load Maximum *
45
33.7
25%
41.8
7%
41.7
7%
41.9 (32.5 - 62.7, n=983)
7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Températures

MSI peut faire des progrès en ce qui concerne la gestion des températures extérieures. Si l’appareil est sollicité à 100 %, le dessus et le dessous deviennent très chauds, à respectivement 56 et 60 °C. Nous ne recommandons donc pas de jouer avec l’appareil sur les genoux.

MSI PS63 Modern 8SC - The Witcher 3.
The Witcher 3.
MSI PS63 Modern 8SC - Stress test.
Stress test.
MSI PS63 Modern 8SC - Relevé thermique : sollicitations maximales (au-dessus).
Relevé thermique : sollicitations maximales (au-dessus).
MSI PS63 Modern 8SC - Relevé thermique : sollicitations maximales (au-dessous).
Relevé thermique : sollicitations maximales (au-dessous).

Les composants atteignent également des températures très élevées durant nos stress tests, avec FurMark et Prime95. Alors qu’une température de carte graphique de 77 °C est encore acceptable, la température du processeur de 96 °C est trop élevée. Mais il n’y a pas lieu de s’inquiéter : le processeur se situe dans les 60 °C dans les jeux qui ne demandent pas des performances maximales sur tous les cœurs (testé avec The Witcher 3).

 54 °C55 °C56 °C 
 48 °C50 °C47 °C 
 36 °C38 °C38 °C 
Maximum: 56 °C
Moyenne: 46.9 °C
59 °C60 °C53 °C
54 °C57 °C49 °C
39 °C40 °C38 °C
Maximum: 60 °C
Moyenne: 49.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  53 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 46.9 °C / 116 F, compared to the average of 31 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 56 °C / 133 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 60 °C / 140 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 31 °C / 88 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the device average of 31 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38 °C / 100.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-8.9 °C / -16 F).
MSI PS63 Modern 8SC
8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q
MSI PS63 Modern 8RC
8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q
Asus ZenBook 15 UX533FD
8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
8565U, GeForce MX250
Average of class Multimedia
 
Heat
3%
13%
2%
9%
Maximum Upper Side *
56
58.6
-5%
47.2
16%
53.7
4%
41.7 (27.2 - 71, n=939)
26%
Maximum Bottom *
60
60
-0%
43.2
28%
56
7%
45 (28.5 - 82, n=939)
25%
Idle Upper Side *
29
26
10%
27.7
4%
28.4
2%
29.7 (21.1 - 40.2, n=791)
-2%
Idle Bottom *
27
25.2
7%
25.6
5%
28.9
-7%
30.9 (21.5 - 44.4, n=791)
-14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleurs

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.737.42537.338.73131.531.34029.733.85029.845.76326.531.28027.229.510025.727.712523.735.916024.839.820021.940.925021.350.731520.655.740019.861.750019.663.663018.264.880018.173.310001865125018.269.9160017.671.7200017.774.2250017.772.2315017.867.7400017.669.9500017.866.4630017.466.3800017.570.11000017.666.21250017.566.11600017.462.6SPL30.282N1.452median 18median 66.1Delta1.48.93129.13130.629.730.630.729.730.728.925.928.927.725.627.726.424.126.427.622.927.632.223.532.234.923.434.935.523.235.534.622.334.643.32243.351.82151.856.820.856.857.319.957.362.320.462.371.52071.573.519.473.572.518.772.573.41873.477.417.877.469.417.469.472.91772.970.116.870.167.716.767.76516.46564.716.264.755.916.255.95216.15248.81648.883.530.283.549.71.249.7median 62.3median 18.7median 62.312.12.212.1hearing rangehide median Pink NoiseMSI PS63 Modern 8SCMSI P65 Creator 9SF-657
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
MSI PS63 Modern 8SC audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 3%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 7% similar, 63% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

MSI P65 Creator 9SF-657 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.42 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.4% difference to median)
Compared to same class
» 91% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 7% worse
» The best had a delta of 3%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestion de l'énergie


Consommation énergétique

La consommation énergétique est plutôt faible grâce à la technologie de bascule graphique de Nvidia, Optimus, qui permet un passage automatique entre la carte graphique intégrée du processeur et le GPU GeForce. La consommation de 6 à 12 W au ralenti promet une bonne autonomie avec des usages peu exigeants (bureautique, vidéo, web). D’après nos mesures, le portable a besoin de 60 à 102 W en cas de sollicitations.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.6 / 0.8 Watts
Au reposdarkmidlight 6 / 8 / 12 Watts
Fortement sollicité midlight 76 / 102 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI PS63 Modern 8SC
8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q
MSI PS63 Modern 8RC
8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q
Asus ZenBook 15 UX533FD
8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
8565U, GeForce MX250
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
-4%
17%
25%
-42%
Idle Minimum *
6
6.8
-13%
2.7
55%
4.4
27%
11.5 (2.1 - 101, n=938)
-92%
Idle Average *
8
9.8
-23%
8
-0%
6.9
14%
16 (4.2 - 122, n=938)
-100%
Idle Maximum *
12
11.4
5%
10.6
12%
9.9
17%
19.6 (4.7 - 181, n=938)
-63%
Load Average *
76
76
-0%
74
3%
55
28%
59.9 (18.5 - 164, n=917)
21%
Load Maximum *
102
93
9%
89
13%
63.4
38%
78.1 (20.1 - 329, n=922)
23%
Witcher 3 ultra *
60

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

L’un des points forts du PS63 8SC est sa très grande portabilité. Dans notre test Wifi, qui vise à reproduire des conditions réalistes (luminosité réduite à environ 150 cd/m²), la batterie de 82 W a tenu presque 9h. Le résultat de 12h dans le test de batterie eater’s reader (luminosité au minimum) est également impressionnant.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
12h 04min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9h 02min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 17min
MSI PS63 Modern 8SC
8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 82 Wh
MSI PS63 Modern 8RC
8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 82 Wh
Asus ZenBook 15 UX533FD
8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 73 Wh
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
8565U, GeForce MX250, 48 Wh
Average of class Multimedia
 
Autonomie de la batterie
22%
47%
-11%
-38%
Reader / Idle
724
838
16%
1587
119%
773
7%
409 (73 - 2085, n=892)
-44%
WiFi v1.3
542
683
26%
519
-4%
414
-24%
363 (96 - 942, n=254)
-33%
Load
137
168
23%
171
25%
117
-15%
85.6 (32 - 238, n=894)
-38%
H.264
388
365 (114 - 1053, n=108)

Points positifs

+ performances globales
+ adaptateur secteur compact
+ autonomie
+ léger
+ bordures d'écran étroites

Points négatifs

- rigidité
- luminosité
- pas de Thunderbolt 3

Verdict

En test : le MSI PS63 Modern 8SC. Modèle de test aimablement fourni par :
En test : le MSI PS63 Modern 8SC. Modèle de test aimablement fourni par :

En laissant de côté le manque de rigidité du châssis et certains défauts de l’écran (luminosité, temps de réponse…), le MSI PS63 8SC est l’un des portables multimédias les meilleurs et les mieux équilibré du marché, tout en étant également bien adapté aux créatifs.

Le châssis ultrafin et léger avec des bordures d’écran étroites et une bonne autonomie font du 15 pouces une machine idéale.

Le PS63 8SC n’est pas en manque de performances. La combinaison d’un Core i7-8565U, d’une GeForce GTX 1650 Max-Q, de 16 Go de RAM et d’un SSD PCIe fonctionne au final très bien.

MSI PS63 Modern 8SC - 10/26/2019 v7
Florian Glaser

Châssis
78 / 98 → 79%
Clavier
85%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
60 / 80 → 75%
Poids
67 / 20-72 → 90%
Autonomie
85 / 95 → 90%
Écran
84%
Performances en jeu
81 / 90 → 90%
Performances dans les applications
90 / 90 → 100%
Chauffe
77%
Nuisance sonore
78 / 95 → 82%
Audio
70%
Moyenne
78%
85%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test complet du MSI PS63 Modern 8SC (i7-8565U, GTX 1650 Max-Q, FHD) : un appareil polyvalent
Florian Glaser, 2019-10- 4 (Update: 2019-10- 4)