Notebookcheck

Critique complète de la carte graphique NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti pour PC portables

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par Prévots), 05/15/2019

Nouveau-venu performant. Après la série GeForce RTX 20, Nvidia présente sa prochaine carte graphique pour PC portables Turing, mais sans raytracing. Ces GPU seront cependant moins chers. Lisez notre rapport pour voir comment la carte graphique pour portables GeForce GTX 1660 Ti se comporte dans nos tests.

La critique originale de la Nvidia GeForce GTX 1660 Ti est disponible en anglais sur cette page.

Avec la GeForce GTX 1660 Ti, Nvidia agrandit sa proposition actuelle haut de gamme. Ce GPU DirectX 12 se situe entre les autres cartes du milieu et haut de gammes, offrant de bonnes performances pour son coût, tout en réduisant la chauffe et la consommation au minimum.

La GTX 1660 Ti ne prend cependant pas en charge le raytracing, à la différence de ses collègues de la série RTX 20. Cependant, seule une poignée de jeux prennent actuellement en charge cette technologie, et son activation entraîne une grosse perte de performances, ce qui fait que son absence ici ne paraît pas vraiment tragique. Seuls quelques titres comme Battlefield V, Metro Exodus et Shadow of the Tomb Raider utilisent le DLSS et le raytracing au moment de ce test, mais cela va changer dans les mois et années à venir.

La GTX 1660 Ti ressemble néanmoins à la GeForce RTX 2060 dans certains domaines. Les deux cartes ont 6 Go de VRAM GDDR6 qui tournent sur une connexion 192 bit, mais diffèrent dans d’autres domaines. Alors que la GeForce RTX 2060 possède 1 920 cœurs CUDA, et tourne entre 960 et 1 200 MHz, la GTX 1660 Ti possède juste 1 536 nuanceurs. Elle tourne cependant entre 1 455 et 1 590 MHz, ce qui est significativement plus élevé que sa consœur.

Système de test

La base de notre test de performances est le Clevo PB51RC, une machine barebones que le fabricant allemand Schenker Technologies nous a gracieusement fournie. Gardez à l’esprit que cette machine de test n’est pas une machine de série, nos résultats ne correspondront pas à 100 % aux résultats finaux. Nous ne nous attendons pas à beaucoup de changements, au-delà des pilotes, mais nous tenons à le préciser. Notre appareil possède les pilotes ForceWare 419.25 bêta au moment du test.

Portable Clevo PB51RC
Processeur Intel Core i7-9750H
RAM 2x 16 Go DDR4 2,666 MHz
Stockage SSD 512 Go
Carte graphique NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Nuanceurs 1 536
Fréquence de base 1 455 MHz
Fréquence Turbo 1 590 MHz
VRAM 6 Go GDDR6
Connection de la mémoire 192 Bit
Fréquence de la mémoire 6 000 MHz
Pilotes ForceWare 419.25

Notre configuration de test inclut 32 Go de RAM DDR4 2 666 MHz, fonctionnant en mode double canal, et un SSD NVMe de 512 Go. Le système est équipé du tout dernier processeur Core i7-9750H, qui est une version plus puissante du populaire Core i7-8750H. Le Core i7-9750H possède une fréquence de base de 2,6 GHz, et une fréquence turbo de 4,5 GHz, toutes deux plus élevées de 400 MHz par rapport au Core i7-8750H. Le Clevo PB51RC possède également un écran mat Full HD avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz. L’appareil abandonne le G-Sync au profit d’Optimus, qui permet de basculer automatiquement entre les cartes Intel et Nvidia. Pour information, nous avons couplé le Clevo PB51RC avec un écran externe UHD pour nos tests QHD et 4K.

Nous avons effectué tous nos tests avec le mode Divertissement. Nous avons également laissé les réglages du ventilateur sur automatique, et avons désactivé tout overclocking supplémentaire. Nous avons fait tout cela dans le Control Center 3.0, et avons inclus les captures d’écran ci-dessous, pour que vous puissiez voir nos réglages de test.

Notre modèle de test gère bien son Core i7-9750H, mais il ne peut tirer totalement profit du Turbo Boost du CPU sur tous les cœurs. Le processeur tourne brièvement à 4,4 GHz dans les tests multithread tel CineBench R15 Multi 64 bit, mais baisse rapidement à environ 3,1 GHz, où il se stabilise.

La GTX 1660 Ti utilise également bien son turbo, mais n’utilise pas non plus tout son potentiel. D’après GPU-Z, elle atteint en moyenne 1 665 MHz dans le test UNIGINE Heaven 4.0. Elle peut monter à 1 905 MHz, mais elle ne peut rester longtemps à cette vitesse.

Tests synthétiques

DirectX 11

La GTX 1660 Ti atteint 14 193 points dans 3DMark Fire Strike, ce qui la met bien devant la GeForce GTX 1060 de l’Asus ROG Zephyrus S GX531GM, et seulement de 8 % derrière la GeForce RTX 2060 du Schenker XMG Ultra 15. La GeForce GTX 1070 de l’Acer Predator Helios 500 fait mieux de 24 %, mais l’écart entre les deux GPU est bien moins grand dans les autres tests.

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker XMG Ultra 15
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9700K
24142 Points ∼100%
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700
21104 Points ∼87%
Schenker XMG Ultra 15
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9700K
19353 Points ∼80%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
17649 Points ∼73%
Schenker XMG Ultra 15
GeForce RTX 2060 (Laptop), 9700K
15389 Points ∼64%
Schenker Compact 15
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
14193 Points ∼59%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
11332 Points ∼47%

DirectX 12

Plus les tests sont exigeants, et plus la GTX 1660 Ti prend l’avantage sur la GeForce GTX 1060. Alors que la GTX 1660 Ti ne fait "que" 25 % de mieux que son aînée dans Fire Strike, elle fait presque 50 % mieux dans Time Spy. De plus, le Clevo PB51RC fait de 6 % moins bien que les appareils équipés de GeForce GTX 1070 et de GeForce RTX 2060 dans ce test, ce qui rapproche la GTX 1660 Ti de cartes graphiques Nvidia de base plus puissantes.

3DMark - 2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG Ultra 15
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9700K
9542 Points ∼100%
Schenker XMG Ultra 15
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9700K
7422 Points ∼78%
Schenker XMG Ultra 17
GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700
6977 Points ∼73%
Schenker XMG Ultra 15
GeForce RTX 2060 (Laptop), 9700K
5735 Points ∼60%
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
5730 Points ∼60%
Schenker Compact 15
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
5408 Points ∼57%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
3626 Points ∼38%

Tests de jeu

Full HD (1920x1080)

Pour la plupart des lecteurs, les performances réelles durant les jeux seront plus intéressantes que les résultats des tests synthétiques. Ici, la GTX 1660 Ti n’est pas non plus à la traîne. Prenez par exemple le hit multijoueur Battlefield V, où le Clevo PB51RC atteint 93,2 FPS en 1080p aux réglages maximaux. Nous avons également mis le jeu en DirectX 11 sans DLSS, pour comparaison. La GeForce GTX 1070 et la GeForce RTX 2060 dépassent la barre des 100 FPS, et font de 9 % mieux que la GTX 1660 Ti, mais nous doutons que les utilisateurs voient la différence en jeu…

Battlefield V - 1920x1080 Ultra Preset
Schenker XMG Ultra 15
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9700K
148 (min: 112) fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 15
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9700K
121 (min: 88) fps ∼82%
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
103 (min: 78) fps ∼70%
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
102 (min: 65) fps ∼69%
Schenker XMG Ultra 15
GeForce RTX 2060 (Laptop), 9700K
102 (min: 78) fps ∼69%
Schenker Compact 15
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
93.2 (min: 73) fps ∼63%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
70.6 (min: 50) fps ∼48%

QHD (2560x1440)

Même le jeu en QHD ne pousse pas la GTX 1660 Ti dans ses retranchements. Notre système de test atteint 68,7 FPS dans cette résolution, ce qui devrait paraître fluide à la plupart des utilisateurs. L’ancienne GeForce GTX 1060 reste sous la barre des 60 FPS, mais fournit toujours des taux jouables, tandis que la GeForce GTX 1070 et la GeForce RTX 2060 restent devant d’environ 9 %.

Battlefield V - 2560x1440 Ultra Preset
Schenker XMG Ultra 15
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9700K
115 (min: 90) fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 15
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9700K
91.7 (min: 74) fps ∼80%
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
85.5 (min: 64) fps ∼74%
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
75.2 (min: 60) fps ∼65%
Schenker XMG Ultra 15
GeForce RTX 2060 (Laptop), 9700K
75 (min: 60) fps ∼65%
Schenker Compact 15
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
68.7 (min: 54) fps ∼60%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
52.8 (min: 41) fps ∼46%

UHD (3840x2160)

Le jeu en 4K avec des réglages Ultra surpasse les capacités de la GTX 1660 Ti. Notre modèle atteint en moyenne 38,3 FPS dans Battlefield V, ce qui fait un peu saccadé. De même, les GeForce GTX 1070 et GeForce RTX 2060 ne peuvent faire plus de 41 FPS, si bien qu’ils ne permettent pas non plus de jouer avec ces réglages. Au passage, la GeForce GTX 1060 reste en retrait, avec un taux d’image de 28 % moins élevé que notre Clevo PB51RC. Ceux qui ont un écran 4K devraient regarder du côté de portables équipés de GeForce GTX 1080 ou mieux s’ils veulent jouer à des taux d’image fluides. Même la GeForce RTX 2080 n’atteint que 68,1 FPS aux réglages maximaux, malgré son énorme puissance.

Battlefield V - 3840x2160 Ultra Preset
Schenker XMG Ultra 15
GeForce RTX 2080 (Laptop), 9700K
68.1 (min: 55) fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 15
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9700K
52.1 (min: 42) fps ∼77%
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
51.5 (min: 42) fps ∼76%
Schenker XMG Ultra 15
GeForce RTX 2060 (Laptop), 9700K
41.6 (min: 34) fps ∼61%
Asus G752VS
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
41.4 (min: 32) fps ∼61%
Schenker Compact 15
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
38.3 (min: 30) fps ∼56%
MSI GT62VR
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6820HK
27.7 (min: 22) fps ∼41%

Verdict

Si la GeForce GTX 1660 Ti continue à proposer des performances en phase avec ces mesures initiales, alors ce sera un bon GPU pour les portables de jeu. Elle offre un bon gain de performances sur la GeForce GTX 1060, et permet d’atteindre des FPS plus élevés. Les performances supplémentaires permettent à la GeForce GTX 1660 Ti de jouer confortablement aux jeux triple A modernes en QHD aux réglages maximaux, ce que son prédécesseur ne pouvait faire.

En synthétisant tous les résultats, la GTX 1660 Ti se situe à peu près au même niveau que la GTX 1070 Max-Q, et se rapproche parfois même da la GTX 1070 classique, au moins de la version avec une enveloppe thermique réduite. La GTX 1660 Ti est également en général proche de la RTX 2060, permettant d’attendre des performances comparables pour un prix bien moins élevé si vous n’êtes pas un inconditionnel du raytracing.

En bref, la GeForce GTX 1660 Ti est la carte parfaite pour les portables de jeu en 1080p. Elle est même assez puissante pour jouer en QHD, ce qui est plutôt impressionnant.

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique complète de la carte graphique NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti pour PC portables
Florian Glaser, 2019-05-15 (Update: 2019-05-15)