Notebookcheck

Critique complète du PC portable MSI PS63 Modern 8RC (i7-8565U, GTX 1050 Max-Q, FHD)

Sebastian Jentsch, 👁 Sebastian Jentsch, T. Hinum (traduit par Prévots), 03/13/2019

Esprit de découverte. Finesse et puissance ne sont plus incompatibles. MSI a développé le PS63 pour les utilisateurs exigeants qui éditent des images ou de la vidéo. Son GPU dédié devrait faciliter l’édition vidéo et photo, le travail de design ou sur les animations 3D, ou sur la musique. Nous allons tester le PS63 Modern 8RC en détail dans ce test, et voir comment il se mesure à ses concurrents.

Le MSI PS63 Modern 8RC avec une carte graphique Nvidia GTX 1050 Max-Q et un processeur Intel quadricoeur 15 W.
Le MSI PS63 Modern 8RC avec une carte graphique Nvidia GTX 1050 Max-Q et un processeur Intel quadricoeur 15 W.

La critique originale du MSI PS63 Modern 8RC est disponible en anglais sur cette page.

Les portables fins de 15 pouces avec des cartes graphiques dédiées du milieu de gamme telle la Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q deviennent de plus en plus communs. Cependant, le MSI PS63 Modern se démarque du lot. Cet appareil de 15 pouces est une machine adaptée aux créatifs qui travaillent les images, les vidéos, qui font du design ou des animations 3D. Le PS63 Modern est même adapté pour ceux qui travaillent le son. Au-delà de ses spécifications sur le papier, le PS63 Modern est un portable de 15 pouces léger et nomade, qui répondra aux attentes de sa clientèle-cible.

MSI équipe le portable d’un processeur Intel Whiskey Lake quadricœur avec une enveloppe thermique de 15 W, le Core i7-8565U. La série U de processeurs est théoriquement moins puissante que la série H qui équipe beaucoup d’autres portables multimédias de 15 pouces : notre test révèlera si le processeur de notre PS63 peut rivaliser avec les H. Nous verrons également si le throttling est présent, ce qui arrive avec beaucoup de portables équipés de processeurs Kaby Lake R et Whiskey Lake.

MSI a également équipé le PS63 de son système de refroidissement double ventilateur Cooler Boost 3, qui devrait être assez efficace sans devenir gênant. Selon MSI, le PS63 a reçu une certification Quiet Mark pour ses ventilateurs efficaces et silencieux.

Le PS63 se trouve sur un marché saturé et compétitif. Notre Top 10 des portables multimédias se voit s’affronter les Dell XPS 15 9570, Lenovo ThinkPad X1 Extreme et Apple MacBook Pro 15 2018, qui occupent le podium. Le MSI P65 Creator est 7e dans cette liste, avec un score de 87 %, mais ces quatre appareils ont soit un CPU soit un GPU plus puissant. Nous estimons que le PS63 Modern 8RC se situera entre ces appareils et le PS42 8RB Prestige, équipé d’un processeur de la série U et d’une Nvidia GeForce MX150, moins puissante que la GeForce GTX 1050 Max-Q du PS63.

Nous comparerons également notre modèle avec des portables plus puissants comme le Gigabyte Aero 15X v8, qui possède un processeur Core i7-8750H 45 W et une carte graphique Nvidia GeForce GTX 1070 Max-Q. Gardez à l’esprit que l’Aero 15X v8 coûte bien plus cher que le PS63, et possède une résolution d’écran plus élevée avec un écran plus petit. L’Aero 14-K8 avec sa carte graphique GeForce GTX 1050 Ti est un concurrent plus juste, même s’il possède également un CPU 45 W. L’Aero 15X v8 était l’un des meilleurs portables de jeu fins et légers de l’an dernier, si bien que nous pensons intéressant de mesurer le PS63 à lui.

Un autre concurrent crédible au PS63 est le Microsoft Surface Book 2. Comme le PS63, il est alimenté par un processeur ULV 15 W et une carte graphique Nvidia GeForce GTX 1050. Mais il ne possède qu’un écran de 13,5 pouces, ce qui pourrait être trop petit pour ceux qui cherchent un portable de 15 pouces. Microsoft propose également le Surface Book 2 15, qui possède un écran de 15 pouces, mais également une carte graphique Nvidia GeForce GTX 1060, bien plus puissante que la GTX 1050 Max-Q. Mais nous ne comparerons pas le PS63 Modern 8RC au Surface Book 2 15, celui-ci étant de plus de 1 000 $ plus cher.

Les deux derniers appareils de notre comparatif pour le PS63 proviennent de Schenker. Nous le mesurerons au Key 15 (Clevo P955ER) et au XMG Neo 15. Ce sont encore des portables de jeu ; il sera là aussi intéressant de voir comment le PS63 se mesure à des portables équipés de processeurs 45 W avec des GeForce GTX 1060 et GeForce GTX 1070 Max-Q.

Nous devons déjà avertir que le PS63 ne pourra pas vraiment concurrencer certains de nos appareils, comme l’Aero 15X v8 et les deux portables Schenker, à la fois pour les performances du processeur et des cartes graphiques. Le PS63 peut néanmoins se montrer meilleur dans d’autres domaines importants, comme la qualité des périphériques d’entrée, la sélection des ports, ou la facilité de réparer l’appareil et la maintenance.

MSI PS63 Modern 8RC (PS63 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-8565U
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q - 4096 Mo, Processeur: 1189 MHz, Mémoire: 1253 MHz, GDDR5, 417.49, Optimus mit UHD 620
Mémoire
16384 Mo 
, 2 x DDR4-2400 SO-DIMM slots. Up to 32 GB, with 1 x 16 GB module preinstalled
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, Chi Mei CMN15E8 N156HCE/EN1, IPS, MSI True Color (~ 100 % sRGB), brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disque dur
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, 512 Go 
, M.2 PCIe 3.0 NVMe, emplacement libre : 1 combo M.2 PCIe / SATA, 407 Go libres
Carte son
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: jack, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, combo PCIe M.2 / SATA
Réseau
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.9 x 357 x 234
Batterie
82 Wh Lithium-Polymère, 4 cellules, solidement fixée
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p à 30 FPS
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, utilitaires MSI dont le Creator Center pour les optimisations, 24 Mois Garantie
Poids
1.661 kg, Alimentation: 335 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Châssis

MSI s’est donné du mal pour proposer un châssis fin et élégant de 15 pouces. Le plastique, qui a équipé beaucoup d’appareils MSI ces dernières années, a été remisé, et remplacé par de l’aluminium.

La partie clavier et l’arrière de l’écran sont également faits d’aluminium, MSI utilisant toujours du plastique pour la coque inférieure, vissée sur le cadre. On peut légèrement tordre la machine, mais elle ne ploie pas quand on la prend par un angle. La coque inférieure est plutôt fine, mais cela ne semble pas affecter la solidité de l’ensemble.

L’écran s’ouvre à 140°, et ses charnières le maintiennent bien en place - il n’oscille pas comme certains appareils que nous avons testés. En bref, MSI a bien fait les choses pour bien régler les charnières.

En revanche, la partie écran est moins rigide que nous l’aurions souhaité. Nous n’avons néanmoins pas pu déformer l’image en appuyant au dos, ce qui est un bon point.

Le MSI PS63 Modern 8RC (15,9 mm d'épaisseur) à côté d'un Dell XPS 13 9380 (12 mm à l'endroit le plus épais).
Le MSI PS63 Modern 8RC (15,9 mm d'épaisseur) à côté d'un Dell XPS 13 9380 (12 mm à l'endroit le plus épais).
Le MSI PS63 Modern 8RC (15,9 mm d'épaisseur) à côté d'un Dell XPS 13 9380 (12 mm à l'endroit le plus épais).
Le MSI PS63 Modern 8RC (15,9 mm d'épaisseur) à côté d'un Dell XPS 13 9380 (12 mm à l'endroit le plus épais).
L'essai de MSI de faire un écran Infinity Edge ? Le PS63 Modern 8RC à côté du XPS 13 9380.
L'essai de MSI de faire un écran Infinity Edge ? Le PS63 Modern 8RC à côté du XPS 13 9380.
Le PS63 Modern 8RC possède des bordures d'écran de 9 mm d'épaisseur en haut, et de 7 mm sur les côtés, par rapport aux 6 et 4 mm du XPS 13 9380.
Le PS63 Modern 8RC possède des bordures d'écran de 9 mm d'épaisseur en haut, et de 7 mm sur les côtés, par rapport aux 6 et 4 mm du XPS 13 9380.
Le MSI PS63 Modern 8RC et son fin châssis.
Le MSI PS63 Modern 8RC et son fin châssis.
Le MSI PS63 Modern 8RC ne pèse que 1,66 kg
Le MSI PS63 Modern 8RC possède un look discret, adapté au travail.
Le MSI PS63 Modern 8RC est comparativement facile à réparer et maintenir.
Le MSI PS63 Modern 8RC.
Le MSI PS63 Modern 8RC possède des périphériques d'entrée corrects, qui fournissent un bon retour.
Le MSI PS63 Modern 8RC possède deux ventilateurs qui heureusement ne deviennent pas trop bruyants.
Les grilles de ventilation du MSI PS63 Modern 8RC, au-dessus du clavier.

Le PS63 pèse juste 1,7 kg, ce qui le rend plus léger que n’importe lequel des appareils de notre comparatif. Il pèse le même poids que le ThinkPad X1 Extreme, et s’avère plus léger que tous les autres appareils du comparatif, exceptés les Surface book 2 et PS42 8RB Prestige. Le PS63 est également plus léger de quelques centaines de grammes que le XPS 15 9570 avec la batterie de 97 Wh, que l’Ideapad 720S-15IKB, et que le MacBook Pro 15 2018. Le XPS 15 9570 et le MacBook Pro 15 2018 ont cependant des châssis tout en métal, ce qui les rend structurellement plus lourds. Le PS3 est d’environ 400 g plus léger que l’Aero 15X v8, ce qui le rend plus facile à transporter.

Le PS63 est comparativement compact, par rapport à nos appareils du comparatif avec des écrans 15 pouces. Il fait presque la même taille que le XPS 15 9570, et n’est que très légèrement plus large que le MacBook Pro 15 2018. Le PS42 8RB Prestige et le Surface Book 2 sont beaucoup plus petits, mais ils ont tous les deux des écrans plus petits de 15,6 pouces. Nos autres appareils sont bien plus larges, avant tout à cause de leurs bordures d’écran, et de la nécessité d’avoir plus de place pour leurs cartes graphiques plus puissantes.

Comparaison des tailles

361.8 mm 245.7 mm 18.4 mm 1.7 kg358.8 mm 243.5 mm 17.95 mm 1.9 kg356 mm 250 mm 18 mm 2.1 kg357 mm 235 mm 17 mm 1.9 kg357 mm 234 mm 15.9 mm 1.7 kg349.3 mm 240.7 mm 15.5 mm 1.8 kg322 mm 222 mm 15.9 mm 1.2 kg312 mm 232 mm 23 mm 1.6 kg

Connectivité

Le PS63 possède sept ports, dont 2 ports USB A 3.1 Gen A et un USB A 3.1 Gen 2. Il y a également un port USB C 3.1 Gen 1 avec sortie DisplayPort, tandis que l’un des ports USB A intègre la QuickCharge 3.0 de Qualcomm, et peut charger une batterie de 2 750 mAh de 0 à 80 % en 35 minutes, d’après Qualcomm.

Nous aurions aimé voir au moins un port Thunderbolt 3, qui aurait facilité la connexion d’une carte graphique externe pour avoir de meilleures performances graphiques. Beaucoup de portables comparables comme le XPS 15 9570 en incluent un… Il y a également un port HDMI (4K jusqu’à 30 Hz), mais nous recommandons d’utiliser un adaptateur USB C vers DisplayPort, qui prend en charge la vidéo 4K en 60 Hz.

Côté droit : entrée secteur, HDMI, USB C 3.1 Gen 2, USB A 3.1 Gen 1, jack 3,5 mm écouteurs et micro.
Côté droit : entrée secteur, HDMI, USB C 3.1 Gen 2, USB A 3.1 Gen 1, jack 3,5 mm écouteurs et micro.
Côté gauche : lecteur de carte micro SD, 2 USB A 3.1 Gen 1.
Côté gauche : lecteur de carte micro SD, 2 USB A 3.1 Gen 1.
A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.

Lecteur de carte SD

Le PS63 est décevant en ce qui concerne les tests micro SD. Nous les avons faits avec notre carte SD de référence, la Toshiba Exceria Pro SDXC 64 Go UHS-II, qui peut théoriquement atteindre plus de 250 Mo/s en lecture et en écriture. Notre modèle de test n’a atteint qu’environ 10 % de ce potentiel, ce qui laisse entendre que MSI a équipé le PS63 avec un lecteur micro SD USB 2.0, qui est bien plus lent que les lecteurs USB 3.0 des concurrents - qui atteignent entre 5 et 8 fois la vitesse du PS63.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15X v8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
191 MB/s ∼100% +709%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190 MB/s ∼99% +705%
Schenker Key 15 Coffee Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166 MB/s ∼87% +603%
Microsoft Surface Book 2
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
159.2 MB/s ∼83% +575%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
 
123 MB/s ∼64% +421%
Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
77.1 MB/s ∼40% +227%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 190, n=179)
58.2 MB/s ∼30% +147%
Schenker XMG Neo 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼13% +6%
MSI PS63 Modern 8RC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.6 MB/s ∼12%
MSI Prestige PS42 8RB-059
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
21.33 MB/s ∼11% -10%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15X v8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
242 MB/s ∼100% +755%
Microsoft Surface Book 2
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
234.4 MB/s ∼97% +728%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
232 MB/s ∼96% +720%
Schenker Key 15 Coffee Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208 MB/s ∼86% +635%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
 
199.7 MB/s ∼83% +606%
Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
85 MB/s ∼35% +200%
Average of class Multimedia
  (10.2 - 253, n=176)
74.4 MB/s ∼31% +163%
Schenker XMG Neo 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32 MB/s ∼13% +13%
MSI PS63 Modern 8RC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.3 MB/s ∼12%
MSI Prestige PS42 8RB-059
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.34 MB/s ∼10% -10%

Utilitaires

MSI a préinstallé ses utilitaires Creator Center et Control Center, ce dernier permettant de gérer et de télécharger les nouveau pilotes et logiciels. Le Creator Center possède de nombreux réglages, dont l’intégration de programmes professionnels comme Adobe CC ou VEGAS Pro. Il permet aussi de modifier entre autres la résolution de l’écran et les modes d’alimentation. Il propose également un aperçu du système, et fournit des données que l’on retrouve par ailleurs dans le gestionnaire des tâches ou grâce à des logiciels tiers tel HWiNFO.

Creator Center du MSI PS63 Modern : composants.
Creator Center : composants.
Creator Center du MSI PS63 Modern : modes d'alimentation.
Creator Center : modes d'alimentation.
Creator Center du MSI PS63 Modern : intégration de logiciels professionnels comme Adobe Premiere and VEGAS Pro.
Creator Center : intégration de logiciels professionnels comme Adobe Premiere and VEGAS Pro.
Creator Center du MSI PS63 Modern : gestionnaire des programmes.
Creator Center : gestionnaire des programmes.
Creator Center du MSI PS63 Modern : centre des pilotes.
Creator Center : centre des pilotes.

Communication

L'antenne Wifi du MSI PS63 8RC est fixée tout au long de l'avant de l'appareil, sous le repose-poignet.
L'antenne Wifi du MSI PS63 8RC est fixée tout au long de l'avant de l'appareil, sous le repose-poignet.

MSI a équipé notre machine d’un module Intel Wireless AC 9560 M.2 double bande, qui intègre le Bluetooth 5.0. Cette technologie récente est plus économe que les précédentes versions du Bluetooth, et possède une meilleure portée.

Le PS63 atteint des vitesses impressionnantes dans iperf3 Client, avec en moyenne plus de 600 Mbit/s dans les deux tests que nous avons effectués. Ces résultats placent notre machine en deuxième position derrière le XMG Neo 15 de notre comparatif, et d’environ 100 Mbit/s devant le XPS 15 9570.

MSI n’a pas équipé le PS63 de LAN RJ45, mais le port aurait été trop épais pour le fin châssis de l’appareil. Il est toujours possible d’utiliser un adaptateur Ethernet si vous préférez ou avez besoin d’une connexion filaire, mais il faudra l’acheter séparément, MSI n’en incluant pas dans la boîte.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Neo 15
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
694 MBit/s ∼100% +7%
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
682 MBit/s ∼98% +5%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Wireless-AC 9560
648 (min: 578, max: 676) MBit/s ∼93%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
542 MBit/s ∼78% -16%
Microsoft Surface Book 2
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
515 MBit/s ∼74% -21%
Average of class Multimedia
  (44 - 1291, n=144)
508 MBit/s ∼73% -22%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
336 MBit/s ∼48% -48%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Neo 15
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
665 MBit/s ∼100% +5%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Wireless-AC 9560
634 (min: 613, max: 649) MBit/s ∼95%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
539 MBit/s ∼81% -15%
Microsoft Surface Book 2
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
498 MBit/s ∼75% -21%
Average of class Multimedia
  (46.1 - 1374, n=143)
489 MBit/s ∼74% -23%
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
379 MBit/s ∼57% -40%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
311 MBit/s ∼47% -51%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø648 (578-676)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø634 (613-649)

Webcam

Le PS63 possède une webcam 720p, avec une qualité d’image peu impressionnante. Le bruit est très présent, alors que les grandes zones uniformes paraissent délavées - voir le ciel sur une des photos ci-dessous.

Les couleurs paraissent cependant naturelles, même si elles sont un peu pâles. La webcam n’arrive pas à bien prendre les scènes avec des zones bien éclairées et des zones sombres, le résultat final étant en partie surexposé, comme on le voit sur la photo de notre disque dur. En bref, la qualité d’image est suffisante pour du Skype, mais nous suggérons d’investir dans une webcam externe si vous avez besoin d’enregistrer dans une meilleure résolution.

MSI PS63 Modern 8RC - Photo en 1280 x 720 (HD).
MSI PS63 Modern 8RC - Photo en 1280 x 720 (HD).
MSI PS63 Modern 8RC - Gestion des zones lumineuses par la webcam.
MSI PS63 Modern 8RC - Gestion des zones lumineuses par la webcam.
MSI PS63 Modern 8RC - Eléments complexes tel un arbustre pris en photo par la webcam.
MSI PS63 Modern 8RC - Eléments complexes tel un arbustre pris en photo par la webcam.
PS63 Modern 8RC - Les grandes zones uniformes paraissent complètement délavées, comme le ciel dans cette photo.
Les grandes zones uniformes paraissent complètement délavées, comme le ciel dans cette photo.

Accessoires

MSI n’inclut qu’un chargeur 90 W dans la boîte, et ne vend pas d’accessoires spécifiques pour le PS63. Il devrait être possible de trouver des accessoires tiers.

Maintenance

Le PS63 est facile à réparer et à entretenir, grâce à sa conception. Tous les composants sont accessibles en retirant la coque inférieure, qui est fixée par quelques vis. Nous avons utilisé un outil fin pour la retirer, afin d’éviter tout dommage.

L'ouverture du MSI PS63 Modern n'est pas trop compliquée, avec un outil fin en plastique.
L'ouverture n'est pas trop compliquée, avec un outil fin en plastique.
L'intérieur du MSI PS63 8RC, coque enlevée.
L'intérieur du MSI PS63 8RC, coque enlevée.
MSI a développé un système de refroidissement dédié pour le CPU et le GPU du PS63 Modern 8RC.
MSI a développé un système de refroidissement dédié pour le CPU et le GPU.
MSI PS63 Modern 8RC - Le système de refroidissement de la carte graphique de plus près.
Le système de refroidissement de la carte graphique de plus près.
Le MSI PS63 Modern 8RC possède deux emplacements SO-DIMM, dont l'un est occupé sur notre modèle.
Le MSI PS63 Modern 8RC possède deux emplacements SO-DIMM, dont l'un est occupé sur notre modèle.
Le module Intel Dual Band Wireless-AC 9560 M.2 du PS63 8RC.
Le module Intel Dual Band Wireless-AC 9560 M.2.
Le système de refroidissement du processeur et le module de 16 Go de RAM du PS63 Modern.
Le système de refroidissement du processeur et le module de 16 Go de RAM.
Le MSI PS63 Modern 8RC possède un emplacement M.2 libre. Il est facile d'ajouter un stockage SSD SATA.
Le MSI PS63 Modern 8RC possède un emplacement M.2 libre. Il est facile d'ajouter un stockage SSD SATA.

Garantie

Le PS63 est livré avec une garantie limitée de deux ans. Elle inclut un service d’enlèvement et de retour.

Périphériques d'entrée

Clavier

Les portables MSI n’ont pas toujours eu les meilleurs périphériques d’entrée. La firme semble avoir changé la donne, puisque le clavier est si bon que nous pouvons le recommander même à ceux qui rédigent beaucoup. La partie clavier est ferme et ne ploie pas lors de la frappe, ce qui donne un arrêt net quand les touches sont pressées. Le clavier n’est pas trop bruyant non plus, ce qui est toujours bien.

Une course un peu plus longue aurait néanmoins été appréciable. Les touches ont un point de pression net, avec un bon retour tactile et sonore. Cela ne devrait pas être trop difficile de s’y acclimater, son organisation étant typique des portables de 15 pouces sans pavé numérique dédié.

Le clavier possède néanmoins quelques originalités qu’il faut garder à l’esprit. MSI a décidé de placer la touche Fonction à droite de la barre espace, ce qui place cette dernière plus à gauche que sur le XPS 15 9570 ou que sur le MacBook Pro 15 2018. De plus, MSI a distribué les raccourcis de luminosité, de rétroéclairage du clavier et de volume à travers le clavier au lieu de les lier aux touches fonction. Cela pourra déboussoler au début, mais le placement est pratique dans les jeux, parce que cela permet d’utiliser les touches ZQSD de la main, tout en contrôlant le volume et autres de la main droite.

Les touches du clavier du MSI PS63 sont précises, avec un point de pression net.
Les touches du clavier sont précises, avec un point de pression net.
Les touches du MSI PS63 sont plates...
Les touches sont plates...
...et il y a un rétroéclairage à trois niveaux.
...et il y a un rétroéclairage à trois niveaux.

Trackpad

Le PS63 possède un trackpad de 14 cm de large, qui attire l’œil non seulement parce qu’il est grand, mais également à cause de sa bordure bleue électrique. La vitesse du pointeur est plus lente que d’habitude, mais cela peut être ajusté dans le Control Panel ou dans les réglages. Le Trackpad possède une finition matte étonnamment glissante, et une course courte qu’il faut presser fortement. Heureusement, le Trackpad n’est pas bruyant. Les boutons de souris intégrés sont décevants, et ne proposent pas un équivalent mécanique comme le fait le clavier.

Le trackpad du MSI PS63 8RC fait 14 cm de large, ce qui est d'environ 40 % plus large que la plupart des trackpads.
Le trackpad fait 14 cm de large, ce qui est d'environ 40 % plus large que la plupart des trackpads.
MSI a également intégré un lecteur d'empreintes digitales dans le coin supérieur gauche du trackpad du MSI PS63.
MSI a également intégré un lecteur d'empreintes digitales dans le coin supérieur gauche du trackpad.

Écran

Le PS63 possède un écran de 15,6 pouces, qui est nativement en 1 920 x 1 080. MSI intègre une surcouche anti-reflets, et les bordures sont de 6 mm d’épaisseur. Il s’agit d’une dalle Chi Mei ayant pour référence CMN15E8 N156HCE/EN1, avec une densité de pixels de 141 PPP. Notez que MSI utilise différents fournisseurs, si bien que votre PS63 pourrait avoir une dalle différente de la nôtre.

Le PS63 atteint une luminosité maximale moyenne de 262 cd/m², d’après notre X-Rite i1Pro 2, ce qui est au niveau du PS42 8RB Prestige, mais largement plus sombre que les autres appareils de notre comparatif. Notre modèle possède en revanche une valeur des noirs faible, à 0,26 cd/m², qui aide à atteindre un bon contraste de 1112:1. Cette valeur place le PS63 au milieu de notre comparatif. Il est de 24 % moins séduisant que les ThinkPad X1 Extreme, MacBook Pro 15 2018 et XPS 15 9570, et d’un gros 65 % que le Surface Book 2. Mais la distribution de la luminosité n’est que de 75 %, ce qui est bien inférieur à la plupart des autres appareils ; deux zones sont notablement plus sombres que les autres.

MSI PS63 Modern 8RC - Grille de sous-pixel.
Grille de sous-pixel.
Le MSI PS63 Modern 8RC par rapport au Dell XPS 13 9380.
Le MSI PS63 Modern 8RC par rapport au Dell XPS 13 9380.
Le MSI PS63 Modern souffre de grosses fuites de lumière.
Notre machine souffre de grosses fuites de lumière.
267
cd/m²
280
cd/m²
293
cd/m²
234
cd/m²
289
cd/m²
270
cd/m²
219
cd/m²
259
cd/m²
250
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei CMN15E8 N156HCE/EN1
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 293 cd/m² Moyenne: 262.3 cd/m² Minimum: 15.5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 75 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 289 cd/m²
Contraste: 1112:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.88
ΔE Greyscale 1.42 | 0.64-98 Ø6.2
87% sRGB (Argyll 3D) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39
MSI PS63 Modern 8RC
Chi Mei CMN15E8 N156HCE/EN1, , 1920x1080, 15.6
MSI Prestige PS42 8RB-059
CMN N140HCE-EN2, , 1920x1080, 14
Schenker XMG Neo 15
LGD05C0, , 1920x1080, 15.6
Gigabyte Aero 15X v8
LGD05C0, , 1920x1080, 15.6
Schenker Key 15 Coffee Lake
LGD05C0, , 1920x1080, 15.6
Microsoft Surface Book 2
Panasonic MEI96A2 , , 3000x2000, 13.5
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Sharp SHP149A LQ156M1, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
NV156FHM-N61, , 1920x1080, 15.6
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
APPA040, , 2880x1800, 15.4
Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE
Chi Mei CMN15E8 / N156HCE-EN1 CMN, , 1920x1080, 15.6
Response Times
13%
66%
63%
65%
-10%
-36%
-18%
122%
14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 (23, 19)
34.4 (18, 16.4)
18%
16 (8.4, 7.6)
62%
16.8 (8.4, 8.4)
60%
15.2 (7.6, 7.6)
64%
52.8 (25.2, 27.6)
-26%
49 (25, 40)
-17%
52.8 (27.6, 25.2)
-26%
43.2 (20.4, 22.8)
-3%
34 (15, 19)
19%
Response Time Black / White *
32 (20, 12)
24.8 (14.8, 10)
22%
9.6 (5.2, 4.4)
70%
11.2 (6, 5.2)
65%
11.2 (6, 5.2)
65%
30 (16.4, 13.6)
6%
30 (16, 14)
6%
36 (19.6, 16.4)
-13%
31.2 (16.4, 14.8)
2%
25 (14, 11)
22%
PWM Frequency
25000 (20)
25000 (22)
0%
961 (10)
-96%
21370 (99)
-15%
117000 (75, 150)
368%
25000 (40)
0%
Screen
16%
3%
17%
-2%
26%
10%
-40%
35%
-14%
Brightness middle
289
285.4
-1%
325
12%
313
8%
309
7%
385
33%
413
43%
331
15%
520
80%
332
15%
Brightness
262
269
3%
303
16%
300
15%
291
11%
372
42%
378
44%
305
16%
492
88%
301
15%
Brightness Distribution
75
86
15%
90
20%
78
4%
91
21%
89
19%
86
15%
84
12%
88
17%
83
11%
Black Level *
0.26
0.31
-19%
0.33
-27%
0.33
-27%
0.31
-19%
0.21
19%
0.29
-12%
0.24
8%
0.39
-50%
0.29
-12%
Contrast
1112
921
-17%
985
-11%
948
-15%
997
-10%
1833
65%
1424
28%
1379
24%
1333
20%
1145
3%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.9
1
66%
2.69
7%
1.29
56%
2.96
-2%
1.6
45%
2.44
16%
5.6
-93%
1.2
59%
3.73
-29%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.71
3.65
36%
4.91
14%
2.04
64%
5.14
10%
4.5
21%
4.46
22%
9.9
-73%
2.3
60%
6.6
-16%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.88
0.98
66%
1.27
56%
1.41
51%
2.48
14%
3
-4%
2
31%
Greyscale DeltaE2000 *
1.42
1.4
1%
2.34
-65%
0.69
51%
2.88
-103%
1.5
-6%
2.48
-75%
6.3
-344%
1.3
8%
3.96
-179%
Gamma
2.39 92%
2.25 98%
2.38 92%
2.43 91%
2.33 94%
2.22 99%
2.43 91%
2.33 94%
2.18 101%
2.4 92%
CCT
6705 97%
6699 97%
6872 95%
6550 99%
6725 97%
6502 100%
7006 93%
7152 91%
6738 96%
6921 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57
63.82
12%
60
5%
60
5%
60
5%
64
12%
62
9%
58
2%
58
2%
Color Space (Percent of sRGB)
87
98.91
14%
94
8%
94
8%
93
7%
95.9
10%
96
10%
88.6
2%
89
2%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
15% / 15%
35% / 13%
40% / 25%
32% / 8%
8% / 20%
-13% / 1%
-29% / -35%
79% / 59%
0% / -8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

MSI PS63 Modern 8RC - Couverture de l'espace colorimétrique AdobeRVB à 57 %.
Couverture de l'espace colorimétrique AdobeRVB à 57 %.
MSI PS63 Modern 8RC - Couverture de l'espace colorimétrique sRVB à 88 %.
Couverture de l'espace colorimétrique sRVB à 88 %.
MSI PS63 Modern 8RC - Utilitaire MSI True Color : mode designer.
Utilitaire MSI True Color : mode designer.

MSI vante l’écran True Color du PS63, censé proposer une couverture sRVB de presque 100 %. Malheureusement, CalMAN n’indique qu’une couverture à 88 %, malgré divers essais de calibrage. À l’inverse, à l’exception du ThinkPad X1 Extreme et de l’IdeaPad 720s-15IKB, toutes les machines de notre comparatif ont une couverture sRVB supérieure à 93 %.

L’écran est par ailleurs plutôt fidèle, et possède un DeltaE presque idéal en sortie d’usine. Beaucoup d’appareils de notre comparatif ont un DeltaE encore inférieur, mais de toutes façons les déviations avec des valeurs inférieures à 3 sont imperceptibles à l’œil humain, ce qui fait que le PS63 est assez fidèle à cet égard. Nous avons pu réduire les déviations DeltaE en calibrant la dalle, ce qui fait passer l’échelle de gris de 1,42 à 0,9, mais le DeltaE des couleurs reste à 2,88. Nous mettons notre profil ICC à disposition ci-dessus, si vous souhaitez l’utiliser - mais vérifiez bien que c'est la même dalle, sinon les couleurs pourraient empirer au lieu de s’améliorer !

MSI a préinstallé son utilitaire True Color, qui permet d’ajuster les couleurs selon vos goûts. Il y a des préréglage inclus, pour le design, le cinéma, le jeu, le travail de bureau et l’édition d’image (sRVB), si vous ne souhaitez pas passer du temps à bricoler les différents paramètres.

Ces différents modes ne changent pas les résultats de fidélité des couleurs tels que mesurés par CalMAN, qui mesure l’écran avec ses réglages natifs en désactivant tout ajustement logiciel des couleurs. L’utilisation de MSI True Color ne devrait donc ne rien changer à nos résultats.

MSI PS63 Modern 8RC - CalMAN : Échelle de gris - Avant calibrage.
CalMAN : Échelle de gris - Avant calibrage.
MSI PS63 Modern 8RC - CalMAN : Échelle de gris - Après calibrage.
CalMAN : Échelle de gris - Après calibrage.
MSI PS63 Modern 8RC - CalMAN : saturation - Avant calibrage.
CalMAN : saturation - Avant calibrage.
MSI PS63 Modern 8RC - CalMAN : saturation - Après calibrage.
CalMAN : saturation - Après calibrage.
MSI PS63 Modern 8RC - CalMAN : ColorChecker - Avant calibrage.
CalMAN : ColorChecker - Avant calibrage.
MSI PS63 Modern 8RC - CalMAN : ColorChecker - Après calibrage.
CalMAN : ColorChecker - Après calibrage.

Le PS63 s’utilise bien à l’extérieur, grâce à son écran anti-reflets, qui élimine bien les reflets dans la plupart des cas, mais pas la lumière directe du soleil par temps dégagé. Il maintient le pic de luminosité sur batterie, ce qui est appréciable, même si ce pic reste relativement faible…

Utilisation du MSI PS63 Modern 8RC à l'extérieur, par temps nuageux.
Utilisation du MSI PS63 Modern 8RC à l'extérieur, par temps nuageux.
Utilisation du MSI PS63 Modern 8RC à l'extérieur, par temps nuageux.
Utilisation du MSI PS63 Modern 8RC à l'extérieur, par temps nuageux.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20 ms hausse
↘ 12 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 82 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 23 ms hausse
↘ 19 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (39.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 25000 Hz ≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 25000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9331 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Le PS63 possède de larges angles de vision qui restent stables. Nous n’avons pas constaté de distorsions d’image, de luminosité ou de couleur, même depuis des angles extrêmes, et ce grâce à la technologie IPS.

MSI PS63 Modern 8RC - Angles de vision de la dalle Chi Mei CMN15E8.
Angles de vision de la dalle Chi Mei CMN15E8.

Performances

C'est l'Intel Core i7-8565U qui équipe notre MSI PS63 Modern 8RC.
C'est l'Intel Core i7-8565U qui équipe notre machine.

MSI a équipé notre modèle de test d’un processeur Intel Core i7-8565U, qui fait partie de la série Whiskey Lake U. Il possède une fréquence de base de 1,8 GHz avec Turbo Boost jusqu’à 4,60 GHz. Nous avons vu le Core i7-8565U dans des portables plus petits comme l’Asus ZenBook UX433, mais le plus grand châssis du PS63 devrait fournir au CPU un meilleur refroidissement.

Le processeur est conçu pour les créatifs et les utilisateurs exigeants qui n’ont pas besoin d’un processeur 45 W comme le Core i7-8750H. Beaucoup d'appareils de notre comparatif sont équipés du 8750H, et certains du Core i9-8950HK encore plus puissant.

MSI accompagne le Core i7-8565U d’un unique module de 16 Go de RAM DDR4, ce qui signifie qu’il fonctionne en mode mono canal. Il est facile d’améliorer cela en ajoutant plus de RAM si nécessaire. Notre modèle de test est également équipé d’un SSD Western Digital de 512 Go, et d’un emplacement M.2. De nombreux appareils de notre comparatif, tels le XPS 15 9570 et le MacBook Pro 15 2018 n’ont pas deux emplacements M.2, même si certaines version du premier ont un emplacement 2,5 pouces.

Le fabricant propose également le PS63 sans carte graphique Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q (référence MSI PS63 Modern 8M). Il est autrement identique au Modern 8RC, si ce n’est qu’il possède un chargeur de 65 W et non de 90 W.

MSI PS63 Modern 8RC - CPU-Z : CPU.
CPU-Z : CPU.
MSI PS63 Modern 8RC - CPU-Z : cache.
CPU-Z : cache.
MSI PS63 Modern 8RC - CPU-Z : carte-mère.
CPU-Z : carte-mère.
MSI PS63 Modern 8RC - CPU-Z : mémoire vive.
CPU-Z : mémoire vive.
MSI PS63 Modern 8RC - CPU-Z : SPD.
CPU-Z : SPD.
MSI PS63 Modern 8RC - CPU-Z GPU.
CPU-Z GPU.
MSI PS63 Modern 8RC - GPU-Z .
GPU-Z .
MSI PS63 Modern 8RC - Limites CPU-Z.
Limites CPU-Z.
MSI PS63 Modern 8RC - Résumé HWinfo.
Résumé HWinfo.
MSI PS63 Modern 8RC - Latence.
Latence.

Processeur

Le processeur de notre machine fait un peu moins bien que la moyenne des Core i7-8565U testés jusqu’à aujourd’hui, mais seulement dans les tests synthétiques multithread. Le Core i7-8565U n’est pas un processeur pour station de travail, mais s’avère efficace dans les châssis fins, dans lesquels des processeurs plus puissants auront du mal à donner tout leur potentiel, à cause d’un potentiel thermal throttling. Des portables comme l’Aero 15X v8 ne font peut-être que 2 mm de plus que le PS63, mais ils sont également moins compacts, si bien qu’ils ont plus d’espace pour dissiper la chaleur.

Le Core i7-8565U est au niveau du Core i5-8300H dans les tests monocœur comme Cinebench R15 mono 64 bit, mais il finit bien en retrait des appareils de notre comparatif dans les test multithreads, surtout ceux équipés de Core i7-8750H. Il fait également de 15 % moins bien que le Core i7-8650U dans CB R15 Multi 64 bit, ce qui est agaçant.

Nous avons soumis notre modèle à un test CB R15 Multi 64 bit en boucle pour voir comment il gérait les sollicitations soutenues. Le PS63 monte d’abord à 572 points, mais baisse ensuite à 528 points dès le deuxième passage, niveau auquel il se maintient pour le reste de la boucle. C’est une baisse de performances de 8 %, et cela correspond à la durée du Turbo Boost. Le Surface Book 2 commençait lui le test à presque 676 points, mais descendait à 503 points à partir du 4e passage. Il fluctuait alors entre 500 et 540 points, ce qui fait une moyenne au niveau du PS63.

Consultez notre comparatif des processeurs, pour avoir plus d’informations sur le Core i7-8565U et pour voir comment il se situe parmi les autres processeurs.

Fréquences du processeur, températures internes et consommation du processeur lors du test Cinebench R15 multithread en boucle, sur le MSI PS63.
Fréquences du processeur, températures internes et consommation du processeur lors du test Cinebench R15 multithread en boucle.
Fréquences du processeur, températures internes et consommation du processeur, et fréquence du GPU en jouant à Battlefield V sur le MSI PS63.
Fréquences du processeur, températures internes et consommation du processeur, et fréquence du GPU en jouant à Battlefield V.
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140Tooltip
MSI PS63 Modern 8RC Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø529 (524.25-571.63)
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø991 (974.33-1083.86)
MSI P65 8RF-451 - Creator Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø993 (983.33-1046.24)
Gigabyte Aero 15X v8 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1110 (1041.91-1133.72)
Schenker Key 15 Coffee Lake Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø992 (983.91-1103.24)
Microsoft Surface Book 2 Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø526 (489.6-675.96)
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Intel Core i5-8300H, Intel Core i5-8300H: Ø812 (765.87-840.02)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE Intel Core i5-8300H, Intel Core i5-8300H: Ø816 (811-848)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
177 Points ∼100% +2%
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼99% +1%
Schenker Key 15 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼99% +1%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼99% +1%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼99% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
Intel Core i5-8300H
174 Points ∼98% +1%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U
173 Points ∼98%
Average Intel Core i7-8565U
  (73.1 - 193, n=48)
170 Points ∼96% -2%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Intel Core i5-8300H
167 Points ∼94% -3%
Average of class Multimedia
  (36 - 201, n=373)
129 Points ∼73% -25%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Core i7-8750H
1133 Points ∼100% +98%
Schenker Key 15 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
1103 Points ∼97% +93%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H
1100 Points ∼97% +92%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Core i7-8750H
1011 Points ∼89% +77%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
Intel Core i5-8300H
850 Points ∼75% +49%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Intel Core i5-8300H
840 Points ∼74% +47%
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
673 Points ∼59% +18%
Average Intel Core i7-8565U
  (361 - 815, n=49)
586 Points ∼52% +2%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U
572 Points ∼50%
Average of class Multimedia
  (73 - 1550, n=389)
494 Points ∼44% -14%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
572 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
64.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide

Performances globales

MSI PS63 Modern 8RC - PCMark 10 .
PCMark 10 .

Le PS63 occupe le bas de notre comparatif PCMark, où il est de 5 % en retrait par rapport à la moyenne du duo Core i7-8565U et GeForce GTX 1050 Max-Q testé jusqu’à aujourd’hui.

Le PS63 n’est bien sûr pas catastrophique, mais il ne peut concurrencer des CPU, GPU et SSD plus rapides. Il est néanmoins au coude à coude avec le Surface Book 2 dans PCMark, soulignant par là qu’il peut garder le rythme face à d’autres portables également équipés de processeurs 15 W.

PCMark 10
Digital Content Creation
Schenker Key 15 Coffee Lake
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 970 EVO 500GB
6911 Points ∼100% +77%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6314 Points ∼91% +62%
MSI P65 8RF-451 - Creator
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
5793 Points ∼84% +48%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5452 Points ∼79% +40%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
4672 Points ∼68% +20%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
4473 Points ∼65% +15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8300H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4415 Points ∼64% +13%
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4342 (min: 4211, max: 4356) Points ∼63% +11%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (3905 - 4204, n=2)
4055 Points ∼59% +4%
MSI PS63 Modern 8RC
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3905 Points ∼57%
Average of class Multimedia
  (1001 - 7161, n=102)
3761 Points ∼54% -4%
Productivity
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
7569 Points ∼100% +24%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
7150 Points ∼94% +17%
MSI P65 8RF-451 - Creator
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7065 Points ∼93% +15%
Schenker Key 15 Coffee Lake
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 970 EVO 500GB
7032 Points ∼93% +15%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6938 Points ∼92% +13%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8300H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6775 Points ∼90% +11%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
6592 Points ∼87% +8%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (6120 - 6879, n=2)
6500 Points ∼86% +6%
Average of class Multimedia
  (1407 - 8020, n=103)
6191 Points ∼82% +1%
MSI PS63 Modern 8RC
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6120 Points ∼81%
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5819 (min: 5653, max: 5995) Points ∼77% -5%
Essentials
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
8894 Points ∼100% +21%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8300H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
8090 Points ∼91% +10%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
7922 Points ∼89% +7%
Schenker Key 15 Coffee Lake
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 970 EVO 500GB
7913 Points ∼89% +7%
MSI P65 8RF-451 - Creator
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7853 Points ∼88% +6%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (7378 - 8233, n=2)
7806 Points ∼88% +6%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
7785 Points ∼88% +6%
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7659 (min: 7643, max: 7746) Points ∼86% +4%
Average of class Multimedia
  (2891 - 9829, n=103)
7549 Points ∼85% +2%
MSI PS63 Modern 8RC
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7378 Points ∼83%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7200 Points ∼81% -2%
Score
Schenker Key 15 Coffee Lake
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 970 EVO 500GB
5213 Points ∼100% +30%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5059 Points ∼97% +26%
MSI P65 8RF-451 - Creator
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4910 Points ∼94% +22%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
4805 Points ∼92% +20%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4646 Points ∼89% +16%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
4479 Points ∼86% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8300H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4467 Points ∼86% +11%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (4020 - 4443, n=2)
4232 Points ∼81% +5%
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4119 (min: 4106, max: 4190) Points ∼79% +2%
MSI PS63 Modern 8RC
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4020 Points ∼77%
Average of class Multimedia
  (1144 - 5500, n=104)
3992 Points ∼77% -1%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5731 Points ∼100% +17%
Schenker Key 15 Coffee Lake
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 970 EVO 500GB
5687 Points ∼99% +16%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5676 Points ∼99% +16%
MSI P65 8RF-451 - Creator
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
5651 Points ∼99% +15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8300H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5357 Points ∼93% +9%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
5271 Points ∼92% +7%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (4905 - 5381, n=2)
5143 Points ∼90% +5%
MSI PS63 Modern 8RC
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4905 Points ∼86%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
4575 Points ∼80% -7%
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4522 (min: 4500, max: 4528) Points ∼79% -8%
Average of class Multimedia
  (2213 - 5651, n=286)
4309 Points ∼75% -12%
Home Score Accelerated v2
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4676 Points ∼100% +23%
Schenker Key 15 Coffee Lake
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 970 EVO 500GB
4510 Points ∼96% +19%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4504 Points ∼96% +18%
MSI P65 8RF-451 - Creator
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4446 Points ∼95% +17%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8300H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4150 Points ∼89% +9%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
4030 Points ∼86% +6%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (3801 - 4052, n=2)
3927 Points ∼84% +3%
MSI PS63 Modern 8RC
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3801 Points ∼81%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, 8850H, Apple SSD AP0512
3735 Points ∼80% -2%
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3694 (min: 3691, max: 3696) Points ∼79% -3%
Average of class Multimedia
  (1371 - 4900, n=307)
3389 Points ∼72% -11%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3801 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4844 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4905 points
Aide

Stockage

MSI a équipé notre modèle de test d'un SSD Western Digital qui a pour référence WDC PC SN520 SDAPNUW-512G. Le disque possède des vitesses PCIe NVMe, et se situe bien dans notre comparatif. Il atteint des vitesses de transfert inférieures à celles des Samsung 970 EVO et PM981 dans CrystalDiskMark 5.2/6 et AS SSD. Mais il possède de bonnes vitesses en lecture 4K, ce qui signifie que le système peut lire rapidement de petits blocs de données, ce qui est utile lors du lancement de logiciels. Il possède cependant des vitesses de lecture séquentielle Q32T1 bien inférieure à celles des concurrents, mais il ne faut pas s’en soucier outre mesure.

Le SSD M.2 2280 Western Digital WDC PC SN520 SDAPNUW-512G du MSI PS63 Modern 8RC.
Le SSD M.2 2280 Western Digital WDC PC SN520 SDAPNUW-512G dde notre appareil.
MSI PS63 Modern 8RC
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Gigabyte Aero 15X v8
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Schenker Key 15 Coffee Lake
Samsung SSD 970 EVO 500GB
Microsoft Surface Book 2
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Lite-On CA3-8D256-Q11
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Apple SSD AP0512
Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Average WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
7%
29%
4%
4%
20%
3%
46%
14%
Write 4K
121.3
94.43
-22%
113.5
-6%
140.57
16%
89.39
-26%
109.4
-10%
43.59
-64%

35.92
-70%

139.3
15%
135 (98.2 - 191, n=20)
11%
Read 4K
44.07
37.65
-15%
43.49
-1%
43.62
-1%
44.64
1%
41.5
-6%
12.68
-71%

11.67
-74%

46.78
6%
43.3 (27.6 - 53.1, n=20)
-2%
Write Seq
1176
1335
14%
1466
25%
343.33
-71%
829.9
-29%
1460
24%
1605.16
36%

1522
29%

2125
81%
1267 (750 - 1768, n=19)
8%
Read Seq
1139
1404
23%
1200
5%
1451.81
27%
1774
56%
1561
37%
1595.08
40%

1528
34%

2354
107%
1237 (423 - 1710, n=19)
9%
Write 4K Q32T1
257.8
268.6
4%
295.4
15%
344.37
34%
310.6
20%
278.4
8%
232.67
-10%

204.5
-21%

298.4
16%
401 (239 - 749, n=20)
56%
Read 4K Q32T1
325.9
332.8
2%
376.8
16%
457.23
40%
266.4
-18%
354.9
9%
404
24%

393.32
21%

355.8
9%
417 (229 - 654, n=20)
28%
Write Seq Q32T1
1455
1375
-5%
2498
72%
344.3
-76%
830.6
-43%
1461
0%
1770
22%

1755.8
21%

2128
46%
1503 (1319 - 2544, n=20)
3%
Read Seq Q32T1
1741
2627
51%
3549
104%
2885.4
66%
2962
70%
3452
98%
2993
72%

2805.4
61%

3324
91%
1748 (473 - 3433, n=20)
0%
Write 4K Q8T8
1415.2
805 (437 - 1211, n=3)
Read 4K Q8T8
571.9
1061 (988 - 1104, n=3)
AS SSD
-32%
38%
-385%
4%
-56%
29%
19%
Copy Game MB/s
465.85
959.97
835 (509 - 1295, n=12)
Copy Program MB/s
117.21
466.75
429 (205 - 889, n=12)
Copy ISO MB/s
632.4
1636.61
1122 (765 - 1404, n=12)
Score Total
3249
2536
-22%
4701
45%
750
-77%
3111
-4%
2119
-35%
4771
47%
3140 (2126 - 4334, n=21)
-3%
Score Write
1398
939
-33%
2200
57%
58
-96%
1528
9%
347
-75%
1581
13%
1383 (973 - 1879, n=21)
-1%
Score Read
1224
1092
-11%
1661
36%
492
-60%
1078
-12%
1199
-2%
2125
74%
1161 (721 - 1638, n=21)
-5%
Access Time Write *
0.024
0.046
-92%
0.029
-21%
0.889
-3604%
0.031
-29%
0.039
-63%
0.0367 (0.021 - 0.099, n=21)
-53%
Access Time Read *
0.058
0.119
-105%
0.045
22%
0.086
-48%
0.062
-7%
0.225
-288%
0.042
28%
0.0818 (0.046 - 0.131, n=19)
-41%
4K-64 Write
1111.39
742.09
-33%
1835.88
65%
19.19
-98%
1270.3
14%
163.46
-85%
1281.75
15%
1130 (720 - 1459, n=21)
2%
4K-64 Read
1043.53
847.34
-19%
1338.91
28%
301.79
-71%
763.9
-27%
965.14
-8%
1823.43
75%
984 (631 - 1296, n=21)
-6%
4K Write
162.17
80.44
-50%
131.9
-19%
5.12
-97%
119.36
-26%
18.78
-88%
99.81
-38%
687 (82.1 - 11894, n=21)
324%
4K Read
43.34
23.36
-46%
53.59
24%
32.5
-25%
53.02
22%
9.46
-78%
54.26
25%
40.4 (25 - 48.3, n=21)
-7%
Seq Write
1243.73
1163.11
-6%
2325.46
87%
340.31
-73%
1385.88
11%
1643.8
32%
1990.72
60%
1261 (412 - 2407, n=21)
1%
Seq Read
1371.56
2212.97
61%
2685.36
96%
1573.62
15%
2612.02
90%
2239.35
63%
2468.59
80%
1365 (399 - 2934, n=21)
0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-13% / -16%
34% / 34%
4% / 4%
-191% / -221%
12% / 11%
-27% / -20%
38% / 36%
17% / 17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Sequential Read: 1139 MB/s
Sequential Write: 1172 MB/s
512K Read: 617.6 MB/s
512K Write: 775.1 MB/s
4K Read: 39.94 MB/s
4K Write: 126.3 MB/s
4K QD32 Read: 333.2 MB/s
4K QD32 Write: 257.6 MB/s

Performances graphiques

La GeForce GTX 1050 Max-Q est une carte graphique du milieu de gamme présente dans de nombreux portables multimédias comme le XPS 15 9570. La Max-Q est une version plus efficiente mais moins puissante des GeForce GTX 1050 et GTX 1050 Ti. De ce fait, elle est idéale pour les portables fins et légers qui ne peuvent intégrer les grosses solutions de refroidissement qui évitent la surchauffe.

Le GPU de notre machine est au niveau des autres appareils équipés de la même carte que nous avons testé dans 3DMark. Le ThinkPad X1 Extreme est d’environ 23 % plus rapide dans 3DMark, grâce à sa GTX 1050 Ti plus puissante. Le XPS 15 9570 finit légèrement en tête avec la même carte graphique, grâce à son CPU plus puissant.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gigabyte Aero 15X v8
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
19162 Points ∼100% +159%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
18234 Points ∼95% +147%
Schenker Key 15 Coffee Lake
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
17680 Points ∼92% +139%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
14879 Points ∼78% +101%
Schenker XMG Neo 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
14367 Points ∼75% +95%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i5-8300H
8752 Points ∼46% +19%
Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-7700HQ
8317 Points ∼43% +13%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i5-8300H
7790 Points ∼41% +5%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
7590 Points ∼40% +3%
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8650U
7483 (min: 7472, max: 7485) Points ∼39% +1%
MSI PS63 Modern 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8565U
7385 Points ∼39%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (6874 - 7385, n=3)
7092 Points ∼37% -4%
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4686 Points ∼24% -37%
Average of class Multimedia
  (352 - 20837, n=640)
3024 Points ∼16% -59%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
4734 Points ∼100%
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8650U
1682 Points ∼36%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
1614 Points ∼34%
Average of class Multimedia
  (142 - 4734, n=63)
1601 Points ∼34%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
 
1596 Points ∼34%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gigabyte Aero 15X v8
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
15156 Points ∼100% +162%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
14463 Points ∼95% +150%
Schenker Key 15 Coffee Lake
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
14146 Points ∼93% +144%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
11814 Points ∼78% +104%
Schenker XMG Neo 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
11558 Points ∼76% +100%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i5-8300H
7289 Points ∼48% +26%
Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-7700HQ
6957 Points ∼46% +20%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i5-8300H
6216 Points ∼41% +7%
MSI PS63 Modern 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8565U
5792 Points ∼38%
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8650U
5787 Points ∼38% 0%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
5699 Points ∼38% -2%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (5622 - 5792, n=3)
5697 Points ∼38% -2%
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3712 Points ∼24% -36%
Average of class Multimedia
  (337 - 16100, n=414)
2913 Points ∼19% -50%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Gigabyte Aero 15X v8
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
104942 Points ∼100% +186%
Schenker Key 15 Coffee Lake
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
94589 Points ∼90% +158%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
83747 Points ∼80% +129%
Schenker XMG Neo 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
81178 Points ∼77% +122%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
73739 Points ∼70% +101%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i5-8300H
48258 Points ∼46% +32%
Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-7700HQ
46952 Points ∼45% +28%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i5-8300H
39896 Points ∼38% +9%
MSI PS63 Modern 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8565U
36630 Points ∼35%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (34926 - 36630, n=3)
35805 Points ∼34% -2%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
32449 Points ∼31% -11%
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8650U
29376 Points ∼28% -20%
MSI Prestige PS42 8RB-059
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
21586 Points ∼21% -41%
Average of class Multimedia
  (2468 - 77755, n=419)
17096 Points ∼16% -53%
3DMark 11 Performance
7299 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
18526 points
3DMark Fire Strike Score
5292 points
Aide

Performances de jeu

Nous avons soumis notre modèle à un test avec Battlefield V, et avons enregistré l’évolution de la fréquence et des températures internes. Le processeur est en moyenne à 2,9 Ghz tout au long de notre test, ce qui est bien plus élevé que la fréquence de base de 1,8 GHz. De même, la GeForce GTX 1050 Max-Q tourne entre 1,05 et 1,45 GHz (moyenne de 1,18 GHz), ce qui est de plusieurs MHz supérieur à sa fréquence de base.

Le Core i7-8565U atteint rarement les 90 °C dans nos tests de jeu, atteignant en moyenne 83 °C, ce qui reste dans la limite de sécurité.

En bref, la GTX 1050 Max-Q est suffisamment puissante pour faire tourner les jeux triple A, mais pas toujours à des réglages élevés ou même moyens. Elle permet une bonne expérience de jeu avec des titres modernes en 1080p, avec des réglages moyens ou faibles. Le jeu 4K est hors de propos, la GTX 1050 Max-Q atteignant ses limites dans des jeux comme Shadow of the Tomb Raider ou Darksiders III, même en 1080p.

Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
38.8 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (38 - 38.8, n=2)
38.4 fps ∼99% -1%
Average of class Multimedia
  (3.2 - 99, n=87)
18.5 fps ∼48% -52%
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
85.7 (min: 75, max: 102) fps ∼100% +148%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
73 fps ∼85% +111%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
40.6 fps ∼47% +17%
Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
38.8 fps ∼45% +12%
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
37.8 fps ∼44% +9%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (33.9 - 36, n=3)
34.8 fps ∼41% +1%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
34.6 fps ∼40%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H, AMD Radeon Pro 560X
30.5 (min: 28, max: 33) fps ∼36% -12%
Average of class Multimedia
  (2.5 - 107, n=101)
27 fps ∼32% -22%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
22.1 fps ∼26% -36%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Medium Preset
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
65 fps ∼100% +97%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
33 fps ∼51%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
 
33 fps ∼51% 0%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H, AMD Radeon Pro 560X
31 (min: 24, max: 52) fps ∼48% -6%
Average of class Multimedia
  (6 - 65, n=23)
30.5 fps ∼47% -8%
Battlefield V - 1920x1080 Ultra Preset
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
36.5 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
 
36.5 fps ∼100% 0%
Average of class Multimedia
  (11.3 - 59.6, n=11)
36.5 fps ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H, AMD Radeon Pro 560X
32.5 (min: 24, max: 43) fps ∼89% -11%
Darksiders III - 1920x1080 High
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
37.2 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
 
37.2 fps ∼100% 0%
Average of class Multimedia
  (12.2 - 73.7, n=10)
36.7 fps ∼99% -1%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H, AMD Radeon Pro 560X
29.8 (min: 24, max: 34) fps ∼80% -20%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 147.7 62.1 fps
Thief (2014) 56.5 57.2 38.8 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 41.4 34.6 28.7 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 57 33 26 22 fps
FIFA 19 (2018) 96.5 100.8 fps
Battlefield V (2018) 46.1 39.7 36.5 fps
Darksiders III (2018) 33.6 37.2 31.5 fps

Émissions

Nuisances sonores

Etonnamment, les ventilateurs du MSI PS63 tournent de façon silencieuse pendant le jeu.
Etonnamment, les ventilateurs tournent de façon silencieuse pendant le jeu.

Le PS63 impressionne par son silence. MSI a équipé le CPU et le GPU de systèmes de refroidissement dédiés avec leur propre ventilateur et caloduc, mais notre modèle n’atteint que 30,7 dB(A) au ralenti, ce qui est bluffant. Nous doutons que l’on puisse entendre le PS63 dans un bureau avec un bruit de fond de personnes qui parlent ou de trafic. Les deux ventilateurs atteignent juste 34 dB(A) en cas de sollicitations soutenues, ce qui est bien moins bruyant que beaucoup de concurrents.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A)
Fortement sollicité
34 / 33.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.731.431.335.433.72533.632.731.131.233.63132.132.831.933.232.14030.73129.330.630.75030.72930.227.830.76330.327.827.828.130.38026.927.326.426.826.910026.326.426.224.826.312525.225.926.725.925.216023.823.924.123.923.820028.328.42322.828.325024.625.122.521.924.631521.721.621.621.121.740021.522.121.320.321.550021.82120.119.421.8630212118.918.62180021.921.81918.121.9100022.322.418.117.722.3125022.322.617.817.822.316002323.617.817.523200023.223.317.817.523.2250023.623.317.617.523.6315020.620.617.917.920.6400019.519.518.117.819.5500019.21918.318.319.2630020.41918.518.520.4800022.21918.718.622.21000020.618.818.818.620.61250023.519.118.718.623.51600026.120.11918.926.1SPL34.133.730.730.434.1N1.81.81.31.31.8median 22.3median 21.8median 18.8median 18.6median 22.3Delta1.51.91.91.91.532.731.83534.728.633.524.622.723.527.125.625.325.525.427.328.624.727.227.827.427.728.325.826.941.441.341.441.839.641.724.724.828.636.223.728.123.922.422.727.320.823.324.722.823.42923.424.822.520.621.124.919.621.622.820.720.72120.321.123.121.120.72320.721.723.421.220.823.620.422.922.52120.822.420.221.824.220.320.422.71922.326.120.420.12419.324.225.420.519.822.919.223.523.919.819.622.418.322.425.619.819.223.917.922.926.121.119.125.117.524.526.920.61925.71725.530.220.919.726.916.32628.321.620.825.11624.827.119.517.625.915.425.731.518.316.526.615.32628.317.316.423.615.123.226.917.116.123.415.122.724.216.516.3211520.221.116.21618.814.818.418.11615.817.414.616.115.616.115.916.714.414.939.531.830.836.728.936.23.21.61.42.51.22.4median 24.7median 20.4median 19.6median 23.6median 17.5median 22.91.91.11.822.31.840.442.13838.63943.145.744.631.829.831.230.230.732.129.530.33128.630.131.628.73030.43029.228.931.33029.630.630.128.128.830.228.730.929.930.828.328.628.428282828.828.226.828.626.627.328.425.927.227.926.227.125.926.226.725.226.926.625.726.125.42525.825.12625.123.62723.823.425.223.925.124.12324.723.32324.42428.722.722.824.224.223.225.724.328.921.421.424.525.723.728.725.529.821.320.126.125.722.629.727.63220.420.225.424.52230.226.332.720.419.625.623.421.129.624.932.719.118.624.325.422.529.926.633.418.918.125.724.322.229.325.231.718.217.824.427.423.53229.435.31817.327.328.925.135.430.837.517.617.328.829.725.435.730.938.817.517.129.528.122.935.431.239.117.216.928.721.118.329.723.134.716.816.921.120.417.827.621.633.617.316.920.219.517.326.821.232.816.91719.517.817.323.318.42917.11717.617.517.319.317.524.317.217.217.217.517.318.417.22217.217.117.317.217.217.517.119.117.117.117.117.217.317.317.217.917.217.217.237.433.943.539.24730.129.737.52.51.942.85.41.41.32.5median 24.2median 22.5median 27.6median 24.9median 31.7median 18median 17.3median 24.52.72.72.72.63.61.81.93.1hearing rangehide median Fan NoiseMSI PS63 Modern 8RCLenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGEApple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)

Températures

Les températures en surface révèlent comment MSI a réussi à garder le PS63 si silencieux : le fabricant a favorisé des nuisances sonores faibles au détriment des températures externes, avec des surfaces atteignant jusqu’à 60 °C autour du CPU et du GPU en cas de sollicitations soutenues. Le repose-poignet reste comparativement frais, mais nous recommandons de ne pas prendre le PS63 sur les genoux en cas de grosses sollicitations. À l’inverse, l’appareil est en moyenne à 25,6 °C au ralenti, ce qui paraît frais au toucher.

Fréquence du processeur, températures internes, consommation du CPU et fréquence de la carte graphique lors d'un stress test du MSI PS63 Modern. Nous avons fait tourner Prime95 pendant trois minutes, puis FurMark et Prime 95.
Fréquence du processeur, températures internes, consommation du CPU et fréquence de la carte graphique lors d'un stress test. Nous avons fait tourner Prime95 pendant trois minutes, puis FurMark et Prime 95.

Nous avons également effectué des stress tests pour voir l’efficacité du refroidissement du PS63 en cas de sollicitations continues. Nous avons fait fonctionner Furmark et Prime95 ensemble, mais en faisant démarrer Furmark au bout de 3 minutes, comme on le voit sur les captures d’écran ci-dessus.

Le CPU monte d’abord à environ 4 GHz, mais baisse ensuite à 3 puis 2,2 GHz, ce qui n’est que de 400 Mhz au-dessus de la fréquence de base. Nous n’avions alors que Prime95 d’actif, mais le CPU atteignait déjà 75 °C, et baissait en fréquence pour retourner à 73 °C, température maintenue jusqu’au lancement de Furmark.

Le processeur remonte alors à 87 °C, ce qui entraîne un throttling supérieur, avec une fréquence comprise entre 1,9 et 2 GHz. En revanche le GPU réussit à maintenir son turbo entre 1,35 et 1,45 GHz.

En bref, le PS63 mérite sa certification Quiet Mark, mais cela au prix d’un throttling thermique, ce qui est décevant. Le CPU ne passe pas au-dessous de sa fréquence de base comme certains portables, mais nous pensons que le PS63 aurait pu mieux maintenir ses performances CPU si MSI avait permis à ses ventilateurs d’être plus bruyants - et probablement au prix de la certification Quiet Mark.

 49.2 °C58.6 °C57.3 °C 
 39.7 °C49 °C44 °C 
 31 °C29.4 °C33 °C 
Maximum: 58.6 °C
Moyenne: 43.4 °C
60 °C58.8 °C45.5 °C
37.7 °C41.5 °C36.1 °C
31.1 °C32.3 °C31.3 °C
Maximum: 60 °C
Moyenne: 41.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  56.2 °C | Température ambiante de la pièce 22.4 °C | FIRT 550-Pocket
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 31 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 58.6 °C / 137 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 60 °C / 140 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 31 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-3.9 °C / -7 F).
MSI PS63 Modern 8RC - Relevé thermique au-dessus de l'appareil, au ralenti.
Relevé thermique au-dessus de l'appareil, au ralenti.
MSI PS63 Modern 8RC - Relevé thermique au-dessous de l'appareil, au ralenti.
Relevé thermique au-dessous de l'appareil, au ralenti.
MSI PS63 Modern 8RC - Relevé thermique au-dessus de l'appareil, en cas de sollicitations.
Relevé thermique au-dessus de l'appareil, en cas de sollicitations.
MSI PS63 Modern 8RC - Relevé thermique au-dessous de l'appareil, en cas de sollicitations.
Relevé thermique au-dessous de l'appareil, en cas de sollicitations.

Haut-parleurs

Le PS63 possède des haut-parleurs stéréos dirigés vers le bas, localisés sous les repose-poignets. Leur position signifie que le son rebondit sur les surfaces. Le point faible de cette configuration est que l’audio est assourdi quand le PS63 est placé sur des surfaces molles comme un lit - c’est le problème de tous les portables ainsi conçus.

Les mediums sont surreprésentés, mais les basses sont absentes. L’utilitaire Nahimic préinstallé ne corrige pas cela, mais ce problème de basse est courant chez les portables. Les aigus semblent plus équilibrées, si bien que les voix sont clairement reproduites quand on écoute de la musique, par exemple. Les haut-parleurs sont assez puissant pour remplir une pièce de taille moyenne comme une chambre, et sont spécialement puissants pour un portable.

Nous avons apprécié Nahimic, qui permet d’ajuster facilement l’audio. Les changements effectués sont audibles, ce qui est appréciable.

Le micro dual array enregistre bien les sons. Notre appareil enregistre clairement les voix quel que soit l’endroit où l’on est assis, près ou non de l’appareil. Le bruit de fond n’est pas enregistré, ce qui est utile pour les appels vidéo.

Cependant l’enregistrement paraît un peu faiblard, mais cela peut s'ajuster dans Nahimic. Le programme possède des réglages spécifiques pour le micro, pour le chat et les conférences vidéo, qui compensent les fluctuations du volume et filtrent les autres sons.

Le MSI PS63 Modern 8RC possède des haut-parleurs dirigés vers le bas, localisés sous le repose-poignet.
Le MSI PS63 Modern 8RC possède des haut-parleurs dirigés vers le bas, localisés sous le repose-poignet.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.935.431.92531.131.231.13131.433.231.44030.630.630.65031.727.831.76328.628.128.68027.826.827.810026.424.826.412528.725.928.716029.523.929.52002922.82925041.521.941.531548.521.148.540054.820.354.850056.819.456.863057.818.657.880068.218.168.2100062.517.762.5125065.117.865.1160066.417.566.4200071.817.571.825006817.56831506217.962400063.217.863.2500058.318.358.3630055.918.555.9800059.318.659.31000059.518.659.5125006218.6621600058.318.958.3SPL77.330.477.3N34.51.334.5median 58.3median 18.6median 58.3Delta7.51.97.538.833.738.841.234.141.242.635.742.64230.54244.437.644.446.328.746.346.426.246.447.32647.348.326.748.35024.85052.223.652.255.123.255.159.222.659.261.922.761.965.42065.472.119.372.173.718.773.769.118.169.169.61869.672.617.972.671.21871.27217.97272.518.272.562.918.562.960.518.660.561.518.761.564.818.964.8