Test de l'Acer Nitro 5 AN515-46 : des jeux FHD puissants avec USB 4

Name: Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Brand: Acer

Bien équilibré. Le Nitro 5 se distingue par ses excellentes performances de jeu et ses températures comparativement basses. L'ordinateur portable peut accueillir deux SSD PCIe-4 et dispose d'un port USB 4.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 11/03/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Ryzen (Zen) Windows

La série Nitro 5 d'Acer se compose d'appareils de jeu d'entrée et de milieu de gamme. Les ordinateurs portables sont positionnés en dessous de la série Predator, avec des prix atteignant jusqu'à 2 500 euros. L'unité de test d'aujourd'hui est disponible à partir de 1 750 euros. Acer a combiné un APU Ryzen 7-6800H économe en énergie avec un GPU RTX 3070-Ti GeForce (TGP de 150 watts) pour ce modèle. En théorie, cela pourrait donner un ordinateur portable puissant qui a de faibles émissions et une longue autonomie. Les concurrents de l'appareil sont les suivantsSchenker XMG Fusion 15 (Mid 22)leMSI Katana GF66 12UGSet leAsus TUF Dash F15 FX517ZR.

Le AN515-58 a été installé dans le même boîtier que son homologue basé sur Intel, que nous avons déjà testé. Pour en savoir plus sur le boîtier, la connectivité et les périphériques d'entrée, veuillez consulter notre test duNitro 5 AN515-58(Core i7, QHD).

Exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (Nitro 5 AN515 Gamme)

Processeur

AMD Ryzen 7 6800H 8 x 3.2 - 4.7 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Rembrandt-H (Zen 3+)

Carte graphique

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1410 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 150 W TDP ( y compris 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.2225, Optimus

Mémoire

16 Go

, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, AU Optronics B156HAN12.H, IPS, FreeSync Premium, brillant: non, 165 Hz

Carte mère

AMD Promontory/Bixby FCH

Disque dur

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 Go

, 2 M.2 slots (PCIe 4), 902 Go libres

Carte son

Realtek ALC287

Connexions

1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 0 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Headset combined port, TPM 2.0

Réseau

Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Qualcomm WCN685x (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 26.8 x 360.4 x 271.1

Batterie

57.5 Wh, 3733 mAh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 11 Home

Appareil photo

Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, ExpressVPN (trial), Microsoft 365 (trial), Norton Security Ultra (trial), 24 Mois Garantie

Poids

2.5 kg, Alimentation: 820 g

Prix

1999 Euro

Liens

Acer Page d'accueil
Acer Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
83.9 %	11/22	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.5 kg	26.8 mm	15.60"	1920x1080
80.3 %	06/22	MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	27.5 mm	15.60"	1920x1080
87.4 %	08/22	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1.9 kg	21.65 mm	15.60"	2560x1440
85.8 %	07/22	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2 kg	20.7 mm	15.60"	2560x1440

Comparaison des tailles

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 MSI Katana GF66 12UGS SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Asus TUF Dash F15 FX517ZR DIN A4 ❌

À gauche : port pour le verrouillage des câbles, Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), prise audio combinée

Arrière : alimentation, USB 4 (USB-C ; Power Delivery, DisplayPort), HDMI

Networking
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1717 (1477^min - 1748^max) MBit/s +3%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Wi-Fi 6 AX201	1698 (805^min - 1720^max) MBit/s +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x	1665 (1427^min - 1712^max) MBit/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201	1638 (993^min - 1711^max) MBit/s -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201	1612 (817^min - 1646^max) MBit/s -3%
Moyenne Qualcomm WCN685x (852 - 1777, n=18)	1579 MBit/s -5%
Moyenne de la classe Gaming (685 - 1890, n=159, 2 dernières années)	1403 MBit/s -16%
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1490 (1385^min - 1614^max) MBit/s +7%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x	1398 (1197^min - 1589^max) MBit/s
MSI Katana GF66 12UGS Intel Wi-Fi 6 AX201	1397 (581^min - 1504^max) MBit/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201	1360 (1138^min - 1492^max) MBit/s -3%
Moyenne de la classe Gaming (469 - 1793, n=153, 2 dernières années)	1272 MBit/s -9%
Moyenne Qualcomm WCN685x (521 - 1838, n=18)	1269 MBit/s -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201	1119 (873^min - 1194^max) MBit/s -20%

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1398 (1197-1589)

MSI Katana GF66 12UGS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1377 (581-1504)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1119 (873-1194)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1360 (1138-1492)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1665 (1427-1712)

MSI Katana GF66 12UGS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1670 (805-1720)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1584 (817-1646)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (993-1711)

ColorChecker Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1: 11.29 ∆E min: 2.33 - max: 19.55 ∆E

Affichage - ordinateur portable Acer avec une dalle de 165 Hz

La luminosité de 320,2 cd/m² de l'écran mat de 15,6 pouces (1 920 x 1 080 pixels) répond à nos exigences minimales (> 300 cd/m²). Son taux de contraste de 1 363:1 est plus qu'adéquat et surpasse facilement celui de ses concurrents. La dalle de 165 Hz a des temps de réponse courts et n'utilise pas de PWM, quel que soit le niveau de luminosité.

L'écran prend en charge la technologie FreeSync d'AMD. Celle-ci permet d'adapter dynamiquement les taux de rafraîchissement de l'écran au GPU, afin de créer une image aussi fluide que possible, notamment dans les jeux vidéo.


331 cd/m²	324 cd/m²	325 cd/m²
319 cd/m²	327 cd/m²	318 cd/m²
309 cd/m²	312 cd/m²	317 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AU Optronics B156HAN12.H tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 331 cd/m² (Nits) Moyenne: 320.2 cd/m² Minimum: 11.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 334 cd/m²
Contraste: 1363:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.26 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.87
ΔE Greyscale 4.87 | 0.57-98 Ø5.3
69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AU Optronics B156HAN12.H, IPS, 1920x1080, 15.60	MSI Katana GF66 12UGS AU Optronics AUOAF90, IPS, 1920x1080, 15.60	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60	Asus TUF Dash F15 FX517ZR BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.60	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.60
Display		-42%	-2%	23%	21%
Display P3 Coverage	68.8	39.1 -43%	67.3 -2%	98.4 43%	95.6 39%
sRGB Coverage	98.1	58.3 -41%	96.7 -1%	99.9 2%	99.8 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.7	40.4 -42%	68.2 -2%	85.9 23%	85.2 22%
Response Times		-232%	12%	20%	-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	13 ?(6, 7)	40 ?(18.8, 21.2) -208%	11.6 ?(5.6, 6) 11%	5.6 ?(2.4, 3.2) 57%	15.7 ?(7.5, 8.2) -21%
Response Time Black / White *	8 ?(4, 4)	28.4 ?(15.2, 13.2) -255%	7 ?(3.3, 3.7) 12%	9.4 ?(5, 4.4) -18%	10.2 ?(6.1, 4.1) -28%
PWM Frequency
Screen		-55%	-15%	9%	-2%
Brightness middle	327	227 -31%	326 0%	286 -13%	332 2%
Brightness	320	225 -30%	303 -5%	266 -17%	303 -5%
Brightness Distribution	93	90 -3%	89 -4%	87 -6%	86 -8%
Black Level *	0.24	0.21 12%	0.33 -38%	0.25 -4%	0.29 -21%
Contrast	1363	1081 -21%	988 -28%	1144 -16%	1145 -16%
Colorchecker dE 2000 *	3.26	4.19 -29%	2.73 16%	2.14 34%	3.61 -11%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.73	17.45 -100%	9.54 -9%	5.22 40%	7.71 12%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.87	3.81 -338%	1.36 -56%	0.67 23%	0.59 32%
Greyscale dE 2000 *	4.87	2.7 45%	5.2 -7%	2.8 43%	5.2 -7%
Gamma	2.3 ^96%	2.208 ^100%	2.074 ^106%	2.23 ^99%	2.155 ^102%
CCT	7070 ^92%	6176 ^105%	6911 ^94%	7092 ^92%	6724 ^97%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-110% / -77%	-2% / -8%	17% / 14%	-2% / -1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'écran affiche les couleurs assez bien en sortie d'usine. Nous avons mesuré une déviation des couleurs de 3,26, ce qui est à peine supérieur à la valeur idéale (DeltaE < 3). Le calibrage de l'écran réduit la déviation à 0,87 et fait apparaître les niveaux de gris plus uniformes. L'écran peut afficher la quasi-totalité de l'espace couleur sRGB (98,1 %) et couvre 70 % de l'espace AdobeRGB et 69 % de l'espace DCI-P3. La dalle QHD du modèle jumeau offre une meilleure couverture globale de l'espace colorimétrique.

Vous pouvez télécharger et utiliser gratuitement le profil de couleur que nous avons créé. Le lien se trouve dans la boîte d'information ci-dessus.

CalMAN - Vérificateur de couleurs (calibré)

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 4 ms hausse
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
13 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 6 ms hausse
13 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 7 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La dalle IPS offre des angles de vision stables et peut être lue depuis n'importe quelle position. Il peut également être utilisé en extérieur, à condition que le soleil ne soit pas trop fort.

Performance - Bloc-notes Nitro avec Ampère et Rembrandt

Le Nitro 5 AN515 d'Acer - un ordinateur portable de jeu de 15,6 pouces - est disponible dans toute une série de configurations et peut être équipé d'un processeur Intel ou AMD. La configuration d'entrée de gamme est actuellement disponible pour environ 800 euros (Core i5-11400H, RTX 3050, 8 Go de RAM, 512 Go de SSD, pas de Windows). Le modèle le plus cher (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti, 32 Go de RAM, 1 To SSD) est proposé à 2 400 euros.

Conditions d'essai

Le logiciel NitroSense préinstallé (le centre de contrôle de l'ordinateur portable, voir les images) peut être utilisé pour basculer entre les profils de performance définis par le fabricant ("performance", "standard" et "silencieux"). Nous avons effectué tous nos tests avec le profil "standard" et le contrôle du ventilateur réglé sur automatique. Les performances du CPU sont les mêmes dans tous les profils de performance ; les performances du GPU varient légèrement.

Processeur

La partie CPU du Ryzen 7 6800H APU (Rembrandt) est constituée d'un processeur octa-core avec une fréquence d'horloge de base de 3,2 GHz. La fréquence d'horloge peut augmenter jusqu'à 4,75 GHz grâce au turbo. La puce prend en charge le multithreading simultané (fonctionnement de deux threads par cœur). Les résultats du benchmark du CPU sont les mêmes pour les trois profils de performance.

Le test multithread Cinebench R15 a donné des fréquences d'horloge comprises entre 4 et 4,2 GHz. Le test single-thread a été réalisé entre 2 et 4,75 GHz. Sur batterie, le CPU a tourné à 2,5 GHz (multithread) et de 1,2 à 2,5 GHz (single-thread). Le benchmark en boucle CB15 a confirmé que le CPU turbo peut être utilisé en continu.

Le processeur offre une bonne performance globale. Il se laisse parfois distancer par les processeurs Intel Alder Lake, surtout lorsqu'ils peuvent tirer parti de leurs cœurs de processeur supplémentaires.

Cinebench R15 Multi Loop

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H: Ø2153 (2083.98-2206.17)

MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H: Ø1934 (1726.89-2722.38)

MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H: Ø1724 (1656.04-2605.35)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H: Ø1427 (1394.46-1547.03)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H: Ø2022 (1958.48-2159.2)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H: Ø2360 (2296.08-2730.75)

Fréquences d'horloge du CPU pendant la boucle CB15

Fréquences d'horloge du CPU pendant la boucle CB15 (performance)

Fréquences d'horloge du CPU pendant la boucle CB15 (silencieuse)

CPU Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming	83 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	75.9 pt
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	74.1 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	71.8 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	66.3 pt
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H	64.1 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	56.2 pt

Cinebench R23
Multi Core
Moyenne de la classe Gaming (2435 - 34613, n=230, 2 dernières années)	19530 Points +43%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	17210 Points +26%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	16624 Points +22%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	13623 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	13577 Points 0%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (11481 - 14660, n=10)	12941 Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	10742 Points -21%
Single Core
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	1825 Points +18%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	1817 Points +18%
Moyenne de la classe Gaming (527 - 2235, n=228, 2 dernières années)	1814 Points +18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	1808 Points +17%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	1542 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (1500 - 1552, n=8)	1525 Points -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1515 Points -2%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming (930 - 13769, n=228, 2 dernières années)	7423 Points +40%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	6404 Points +21%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	6385 Points +20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	5388 Points +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	5311 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (4460 - 5661, n=8)	5087 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	4148 Points -22%
CPU (Single Core)
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	702 Points +16%
Moyenne de la classe Gaming (169 - 855, n=228, 2 dernières années)	698 Points +15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	696 Points +15%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	694 Points +15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	605 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (580 - 605, n=8)	595 Points -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	580 Points -4%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (400 - 5663, n=232, 2 dernières années)	3090 Points +40%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	2731 Points +24%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	2722 (1726.89^min - 2722.38^max) Points +23%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	2605 (1656.04^min - 2605.35^max) Points +18%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	2206.17 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	2159 Points -2%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (1585 - 2366, n=9)	2086 Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1547 Points -30%
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (79.2 - 318, n=231, 2 dernières années)	268 Points +8%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	263 Points +6%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	260 Points +5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	262 Points +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	261 Points +5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	248 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (182.7 - 250, n=9)	233 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	229 Points -8%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	309 Seconds * -32%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	271 Seconds * -16%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (213 - 268, n=7)	240 Seconds * -3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	234 Seconds *
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	233 Seconds * -0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	200.1 Seconds * +14%
Moyenne de la classe Gaming (87 - 1259, n=226, 2 dernières années)	199.5 Seconds * +15%

7-Zip 18.03
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming (11386 - 140932, n=227, 2 dernières années)	77071 MIPS +26%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	61342 MIPS
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (55963 - 64817, n=7)	59927 MIPS -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	56787 MIPS -7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	56454 MIPS -8%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	53056 MIPS -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	47298 MIPS -23%
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming (2685 - 7581, n=227, 2 dernières années)	6128 MIPS +7%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	5847 MIPS +2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	5820 MIPS +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	5797 MIPS +1%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (5669 - 5803, n=7)	5755 MIPS +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	5720 MIPS
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	5492 MIPS -4%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming (1946 - 22200, n=232, 2 dernières années)	13583 Points +45%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	11748 Points +25%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	11193 Points +19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	10180 Points +8%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (9218 - 10355, n=8)	9591 Points +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	9392 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	8261 Points -12%
Single-Core
Moyenne de la classe Gaming (158 - 2210, n=232, 2 dernières années)	1809 Points +17%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	1772 Points +14%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	1762 Points +14%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	1755 Points +13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1579 Points +2%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (1518 - 1568, n=8)	1551 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	1549 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming (3 - 37.6, n=230, 2 dernières années)	21.2 fps +27%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	18.2 fps +9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	16.7 fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	16.6 fps -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (15 - 18.5, n=8)	16.5 fps -1%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	13.1 fps -22%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	12.8 fps -23%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (48.7 - 79.5, n=7)	55.7 s * -10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	50.6 s *
Moyenne de la classe Gaming (32.8 - 332, n=224, 2 dernières années)	49.2 s * +3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	47.5 s * +6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	41.1 s * +19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	39.7 s * +22%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	34.2 s * +32%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	0.557 sec * -14%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (0.4783 - 0.501, n=7)	0.4914 sec * -1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	0.4876 sec *
Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 4.47, n=227, 2 dernières années)	0.4694 sec * +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	0.4587 sec * +6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	0.4548 sec * +7%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	0.4506 sec * +8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

41978

Cinebench R10 Shading 32Bit

15906

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6428

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

25.67 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

93.54 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.9 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

248 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

126.8 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2206.17 Points

Aide

... en comparaison

Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming	95.1 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89.5 pt
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H	85 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	73.7 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	71.7 pt
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	64.1 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	60.4 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming (3069 - 60169, n=223, 2 dernières années)	18592 KRay/s +15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	16101 KRay/s
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (12876 - 17031, n=7)	15299 KRay/s -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	14049 KRay/s -13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	12680 KRay/s -21%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8660 KRay/s -46%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8562 KRay/s -47%

AIDA64 / FPU Julia
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	100983 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (82673 - 105987, n=7)	95959 Points -5%
Moyenne de la classe Gaming (18567 - 252486, n=223, 2 dernières années)	93353 Points -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	70745 Points -30%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	61649 Points -39%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	40112 Points -60%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	39340 Points -61%

AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Gaming (629 - 10389, n=223, 2 dernières années)	4321 MB/s +28%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	4107 MB/s +22%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3364 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (2886 - 3634, n=7)	3276 MB/s -3%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3034 MB/s -10%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2995 MB/s -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2992 MB/s -11%

AIDA64 / CPU Queen
Moyenne de la classe Gaming (15371 - 200651, n=223, 2 dernières années)	109267 Points +3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	106229 Points
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99311 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	98607 Points -7%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (75117 - 106322, n=7)	97137 Points -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	89537 Points -16%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86848 Points -18%

AIDA64 / FPU SinJulia
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	13120 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (11771 - 13120, n=7)	12576 Points -4%
Moyenne de la classe Gaming (2137 - 32988, n=223, 2 dernières années)	12182 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9902 Points -25%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9703 Points -26%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	8872 Points -32%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	8726 Points -33%

AIDA64 / FPU Mandel
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	55594 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (45287 - 58327, n=7)	52698 Points -5%
Moyenne de la classe Gaming (10291 - 134044, n=223, 2 dernières années)	47787 Points -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	37197 Points -33%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	33385 Points -40%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	24075 Points -57%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	23537 Points -58%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	135380 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	134500 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (67816 - 137383, n=7)	119737 MB/s -11%
Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=223, 2 dernières années)	107708 MB/s -20%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	92739 MB/s -31%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	66930 MB/s -50%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	60972 MB/s -55%

AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Gaming (150.9 - 2409, n=223, 2 dernières années)	1209 MB/s +39%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1078 MB/s +24%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1032 MB/s +18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	881 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	871 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (732 - 901, n=7)	827 MB/s -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	690 MB/s -21%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming (1518 - 31796, n=223, 2 dernières années)	10067 KRay/s +17%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8609 KRay/s
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (6917 - 8980, n=7)	8119 KRay/s -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	7606 KRay/s -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	6946 KRay/s -19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	5011 KRay/s -42%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	4967 KRay/s -42%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=224, 2 dernières années)	36727 MPixel/s +30%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	35020 MPixel/s +24%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (28224 - 30360, n=7)	29390 MPixel/s +4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	28224 MPixel/s
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	27526 MPixel/s -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	26692 MPixel/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	20495 MPixel/s -27%

Performance du système

Le système bien équilibré et fluide offre une puissance de calcul suffisante pour les applications exigeantes telles que le rendu, le traitement vidéo et les jeux. Les résultats de PCMark sont bons. Les taux de transfert de la RAM (DDR5-4800) sont légèrement inférieurs à ceux d'ordinateurs portables comparables tels que le Asus TUF Dash F15.

PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Gaming (5235 - 9852, n=197, 2 dernières années)	7580 Points +12%
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	7458 Points +10%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (6783 - 7549, n=2)	7166 Points +6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6941 Points +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	6854 Points +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6783 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6126 Points -10%

PCMark 10 / Essentials
Moyenne de la classe Gaming (8300 - 12334, n=196, 2 dernières années)	10718 Points +4%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10343 - 10472, n=2)	10408 Points +1%
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	10351 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10343 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	10028 Points -3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9892 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9544 Points -8%

PCMark 10 / Productivity
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	9879 Points +10%
Moyenne de la classe Gaming (6662 - 11833, n=196, 2 dernières années)	9716 Points +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	9505 Points +6%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (8991 - 9479, n=2)	9235 Points +3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9024 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	8991 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8571 Points -5%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming (6462 - 18475, n=196, 2 dernières années)	11450 Points +26%
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	11007 Points +21%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9108 - 11759, n=2)	10434 Points +15%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10165 Points +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	9169 Points +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9108 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7627 Points -16%

CrossMark / Overall
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1942 Points +28%
Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2334, n=169, 2 dernières années)	1878 Points +23%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1811 Points +19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1788 Points +17%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1656 Points +9%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1522 - 1643, n=2)	1583 Points +4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1522 Points

CrossMark / Productivity
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1902 Points +24%
Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=169, 2 dernières années)	1788 Points +17%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1748 Points +14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1720 Points +12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1640 Points +7%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1530 - 1600, n=2)	1565 Points +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1530 Points

CrossMark / Creativity
Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2514, n=169, 2 dernières années)	2043 Points +29%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1987 Points +25%
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1921 Points +21%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1861 Points +17%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1692 Points +6%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1589 - 1746, n=2)	1668 Points +5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1589 Points

CrossMark / Responsiveness
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2137 Points +62%
Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=169, 2 dernières années)	1700 Points +29%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1693 Points +29%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1600 Points +22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1598 Points +21%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1316 - 1481, n=2)	1399 Points +6%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1316 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5074 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5934 points
PCMark 10 Score		6783 points
Aide

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Moyenne de la classe Gaming (21842 - 92565, n=223, 2 dernières années)	59304 MB/s +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	52186 MB/s +6%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (48209 - 51186, n=7)	50046 MB/s +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	49061 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	48120 MB/s -2%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	46035 MB/s -6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	42783 MB/s -13%

AIDA64 / Memory Read
Moyenne de la classe Gaming (24879 - 90647, n=223, 2 dernières années)	63199 MB/s +25%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	59656 MB/s +18%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (50372 - 51778, n=7)	51178 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	50640 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	48849 MB/s -4%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	47675 MB/s -6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	45184 MB/s -11%

AIDA64 / Memory Write
Moyenne de la classe Gaming (21619 - 103259, n=223, 2 dernières années)	61605 MB/s +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	58535 MB/s +6%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (55085 - 55307, n=7)	55175 MB/s 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	55113 MB/s
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	47383 MB/s -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46056 MB/s -16%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	44759 MB/s -19%

AIDA64 / Memory Latency
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95.7 ns * -7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	95.3 ns * -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94 ns * -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89.6 ns *
Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 152.5, n=220, 2 dernières années)	87.2 ns * +3%
Moyenne AMD Ryzen 7 6800H (83.1 - 89.6, n=7)	86.4 ns * +4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	0 ns * +100%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	0 ns * +100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Le test standardisé Latency Monitor (navigation, lecture de vidéos 4K, exécution de Prime95 High Load) a montré quelques faiblesses en termes de latences DPC. Le système ne semble pas être adapté au traitement vidéo et audio en temps réel. Les futures mises à jour logicielles pourraient améliorer, voire aggraver cette situation.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4853 μs *
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3261 μs * +33%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	814 μs * +83%
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	624 μs * +87%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	541.5 μs * +89%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositif de stockage

Le SSD de 1 To (PCIe 4, M.2-2280) de Micron a de très bons taux de transfert mais souffre de baisses de performances dues à l'étranglement thermique. L'AN515 dispose d'un autre emplacement pour un deuxième SSD PCIe 4. En théorie, l'ordinateur portable pourrait également être équipé d'un dispositif de stockage de 2,5 pouces, mais l'appareil n'est pas livré avec le slot SATA nécessaire ni avec un support de disque adapté.

Le dissipateur thermique et le tampon thermique (à l'intérieur du couvercle inférieur) ne peuvent pas protéger le SSD de l'étranglement

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6409 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4483 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 618.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 421.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4034 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4237 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 61.57 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 151.3 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	88.1 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	81.7 pt
Moyenne de la classe Gaming	76.2 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	76 pt
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	72.8 pt
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	71.8 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	46 pt

DiskSpd
seq read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4634 (4608.92^min - 4633.62^max) MB/s +23%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4199 (4194.93^min - 4199.13^max) MB/s +11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3770 (3724.44^min - 3769.64^max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming (1319 - 7045, n=198, 2 dernières années)	3539 MB/s -6%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1306 - 4343, n=23)	3283 MB/s -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	2111 (1825.24^min - 2111.44^max) MB/s -44%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2031 (1970.48^min - 2030.88^max) MB/s -46%
seq write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4412 (4063.44^min - 4411.99^max) MB/s +5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4299 (4288.86^min - 4298.95^max) MB/s +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4216 (3665.41^min - 4216.32^max) MB/s
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2416 - 4954, n=23)	3856 MB/s -9%
Moyenne de la classe Gaming (535 - 9307, n=198, 2 dernières années)	3830 MB/s -9%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3365 (3336.82^min - 3365.28^max) MB/s -20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1705 (1288.55^min - 1705.46^max) MB/s -60%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6847 (6590.72^min - 6846.78^max) MB/s +2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6702 (6133.86^min - 6702.29^max) MB/s 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6689 (5847.28^min - 6688.7^max) MB/s
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (6207 - 6734, n=23)	6571 MB/s -2%
Moyenne de la classe Gaming (2268 - 16089, n=198, 2 dernières années)	6388 MB/s -4%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3372 (3110.57^min - 3372.19^max) MB/s -50%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	3111 (2694.84^min - 3111.27^max) MB/s -53%
seq q8 t1 write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5239 (5165.29^min - 5239.11^max) MB/s +12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4999 (4982.73^min - 4998.98^max) MB/s +7%
Moyenne de la classe Gaming (539 - 14571, n=198, 2 dernières années)	4818 MB/s +3%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (4259 - 4991, n=23)	4807 MB/s +3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4664 (4475.39^min - 4664.49^max) MB/s
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3390 (555.89^min - 3390.05^max) MB/s -27%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1998 (1977.8^min - 1997.53^max) MB/s -57%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	77.9 (77.66^min - 77.9^max) MB/s +31%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	70.9 (68.6^min - 70.88^max) MB/s +19%
Moyenne de la classe Gaming (30.6 - 95.9, n=198, 2 dernières années)	67.9 MB/s +14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	61.2 (57.61^min - 61.19^max) MB/s +3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	59.5 (59.24^min - 59.52^max) MB/s
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (39.2 - 74.3, n=23)	59.4 MB/s 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	55.7 (54.2^min - 55.72^max) MB/s -6%
4k q1 t1 write
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	403 (394.55^min - 403.3^max) MB/s +167%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	239 (239.08^min - 239.49^max) MB/s +58%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	239 (238.19^min - 238.82^max) MB/s +58%
Moyenne de la classe Gaming (66.6 - 421, n=198, 2 dernières années)	224 MB/s +48%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	203 (193.3^min - 202.75^max) MB/s +34%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (125.8 - 273, n=23)	189.4 MB/s +25%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	151.1 (145.58^min - 151.12^max) MB/s
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4309 (4179.96^min - 4309.38^max) MB/s +53%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3032 (3023.35^min - 3032.48^max) MB/s +8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2819 MB/s
Moyenne de la classe Gaming (417 - 6172, n=198, 2 dernières années)	2580 MB/s -8%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (636 - 2868, n=23)	2075 MB/s -26%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1849 (1840.63^min - 1848.6^max) MB/s -34%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1258 (1046.23^min - 1257.56^max) MB/s -55%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3435 (2876.62^min - 3435.27^max) MB/s +29%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2670 (2602.23^min - 2669.51^max) MB/s
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2571 (263.99^min - 2570.85^max) MB/s -4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2286 (2167.11^min - 2286.44^max) MB/s -14%
Moyenne de la classe Gaming (162.3 - 4869, n=198, 2 dernières années)	2146 MB/s -20%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (328 - 2786, n=23)	1765 MB/s -34%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	934 (893.05^min - 934.4^max) MB/s -65%

AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8376 Points +17%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	7793 Points +9%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7266 Points +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7145 Points
Moyenne de la classe Gaming (2271 - 13854, n=186, 2 dernières années)	6827 Points -4%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (3998 - 7575, n=21)	6303 Points -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	3891 Points -46%
Score Read
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1123 - 26650, n=21)	3402 Points +21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3123 Points +11%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2885 Points +3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2804 Points
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2741 Points -2%
Moyenne de la classe Gaming (760 - 4721, n=186, 2 dernières années)	2499 Points -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1643 Points -41%
Score Write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3723 Points +25%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3640 Points +22%
Moyenne de la classe Gaming (515 - 7208, n=186, 2 dernières années)	3118 Points +5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2979 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2968 Points 0%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2373 - 3304, n=21)	2942 Points -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1440 Points -52%
Seq Read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5588.43 MB/s +14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5171.96 MB/s +5%
Moyenne de la classe Gaming (2260 - 12763, n=186, 2 dernières années)	4960 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4920.82 MB/s
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2201 - 5348, n=21)	4468 MB/s -9%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3061.5 MB/s -38%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	2796.51 MB/s -43%
Seq Write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4179.97 MB/s +18%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3881.37 MB/s +9%
Moyenne de la classe Gaming (495 - 11316, n=186, 2 dernières années)	3659 MB/s +3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3550.64 MB/s
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1876 - 4539, n=21)	3311 MB/s -7%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3002.92 MB/s -15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1968.97 MB/s -45%
4K Read
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	89.53 MB/s +58%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	82.33 MB/s +45%
Moyenne de la classe Gaming (30.4 - 112.1, n=186, 2 dernières années)	66.9 MB/s +18%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	66.29 MB/s +17%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (40.6 - 67.7, n=21)	58.6 MB/s +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	57.3 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	56.67 MB/s
4K Write
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	339.58 MB/s +150%
Moyenne de la classe Gaming (96.3 - 512, n=186, 2 dernières années)	211 MB/s +55%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	203.6 MB/s +50%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	189.98 MB/s +40%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (97.9 - 242, n=21)	177.9 MB/s +31%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	177.34 MB/s +30%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	135.96 MB/s
4K-64 Read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2539.3 MB/s +13%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2345.25 MB/s +4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2254.97 MB/s
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2243.61 MB/s -1%
Moyenne de la classe Gaming (442 - 3475, n=186, 2 dernières années)	1931 MB/s -14%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (603 - 2264, n=21)	1754 MB/s -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1305.83 MB/s -42%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3144.88 MB/s +26%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2999.99 MB/s +21%
Moyenne de la classe Gaming (277 - 5909, n=186, 2 dernières années)	2543 MB/s +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2488.35 MB/s
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1959 - 2807, n=21)	2433 MB/s -2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2346 MB/s -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1065.47 MB/s -57%
Access Time Read
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	0.11 ms * -93%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.075 ms * -32%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	0.07 ms * -23%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.07 ms * -23%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.057 ms *
Moyenne de la classe Gaming (0.016 - 0.379, n=184, 2 dernières années)	0.05344 ms * +6%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (0.023 - 0.089, n=20)	0.04675 ms * +18%
Access Time Write
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	0.18 ms * -521%
Moyenne de la classe Gaming (0.011 - 1.028, n=186, 2 dernières années)	0.04637 ms * -60%
Moyenne Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (0.019 - 0.092, n=21)	0.0369 ms * -27%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.029 ms *
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.022 ms * +24%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms * +28%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	0.021 ms * +28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø4998 (1666.63-6682.78)

MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK: Ø3338 (1481.4-3379.51)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6780 (6489.82-6797.74)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB: Ø1897 (1609.22-3069.03)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6816 (6193.51-6843.37)

Graphiques

Acer a donné au GeForce RTX 3070 Ti (VRAM : 8 192 Mo GDDR6) un TGP maximum de 150 watts (125 watts + 25 watts de Dynamic Boost). Les résultats obtenus dans 3DMark sont supérieurs à la moyenne mesurée jusqu'à présent pour les GPU RTX 3070 Ti. Les différences entre les profils de performance sont minimes (voir Fire Strike screenshots). L'appareil utilise la fonction Dynamic Boost, comme on peut le voir dans notre test Witcher 3.

Les performances graphiques peuvent être légèrement améliorées en configurant la sortie d'image directe à partir du GPU GeForce. Ce changement peut être effectué dans le BIOS ou via le logiciel NitroSense (cliquez sur le symbole des paramètres). Acer utilise MUX Switch et le périphérique ne prend pas en charge Advanced Optimus.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	99.3 pt
Moyenne de la classe Gaming	95.9 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	91.2 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	84.7 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	84.4 pt
MSI Katana GF66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	80.7 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	74 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	66.1 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (dGPU)	42569 Points +15%
Moyenne de la classe Gaming (1029 - 72070, n=231, 2 dernières années)	40470 Points +9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	37084 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	36842 Points -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (13799 - 42569, n=36)	35944 Points -3%
MSI Katana GF66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	34598 Points -7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	32235 Points -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	28659 Points -23%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (dGPU)	32550 Points +6%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	30705 Points
Moyenne de la classe Gaming (781 - 53059, n=235, 2 dernières années)	29450 Points -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (22612 - 32550, n=37)	27554 Points -10%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	27447 Points -11%
MSI Katana GF66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	26774 Points -13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	24766 Points -19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	21796 Points -29%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (dGPU)	12324 Points +8%
Moyenne de la classe Gaming (224 - 22547, n=233, 2 dernières années)	12063 Points +6%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	11417 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (8142 - 12324, n=37)	10478 Points -8%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	10356 Points -9%
MSI Katana GF66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	9980 Points -13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	9048 Points -21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	7877 Points -31%
2560x1440 Port Royal Graphics
Moyenne de la classe Gaming (280 - 14457, n=155, 2 dernières années)	7720 Points +10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (dGPU)	7510 Points +7%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	7008 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (5091 - 7510, n=23)	6544 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	6393 Points -9%
MSI Katana GF66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	6055 Points -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	5457 Points -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	5115 Points -27%

3DMark 06 Standard Score		43453 points
3DMark 11 Performance		28137 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		56030 points
3DMark Fire Strike Score		25960 points
3DMark Time Spy Score		11042 points
Aide

... en comparaison

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	30 Seconds * -20%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0)	25 Seconds *
Moyenne de la classe Gaming (9 - 142, n=178, 2 dernières années)	23.2 Seconds * +7%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0, dGPU)	22 Seconds * +12%
v3.3 Classroom CUDA
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	51 Seconds * -24%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0)	41 Seconds *
Moyenne de la classe Gaming (16 - 175, n=185, 2 dernières années)	39.9 Seconds * +3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0, dGPU)	37 Seconds * +10%
v3.3 Classroom CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	559 Seconds * -43%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	415 Seconds * -6%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0)	390 Seconds *
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0, dGPU)	366 Seconds * +6%
Moyenne de la classe Gaming (138 - 962, n=197, 2 dernières années)	316 Seconds * +19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances en matière de jeux

Le matériel prend en charge les jeux en FHD avec les paramètres maximaux. Les taux de rafraîchissement des titres testés sont souvent supérieurs à la moyenne pour la RTX 3070 Ti. La sortie d'images via le GPU GeForce augmente les fréquences d'images. Le test Witcher 3 confirme que les taux de rafraîchissement restent stables sur une longue période.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (dGPU)	119.8 (17^min, 27.2^P0.1, 55.5^P1) fps +10%
Moyenne de la classe Gaming (8.61 - 216, n=226, 2 dernières années)	117.1 fps +8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	108.5 (26.7^min, 33.1^P0.1, 61.4^P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (76.8 - 124.1, n=39)	102.4 fps -6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99.4 (18.6^min, 23.1^P0.1, 56.2^P1) fps -8%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	96.8 (78^min) fps -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	91.8 (38.7^min, 41.3^P0.1, 60.8^P1) fps -15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.7 (21.4^min, 26^P0.1, 57.4^P1) fps -20%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Moyenne de la classe Gaming (26.9 - 220, n=236, 2 dernières années)	142.5 fps +31%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	138.1 (121.1^min) fps +27%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (68.7 - 160.5, n=38)	135.6 fps +25%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	126.8 (112.5^min) fps +17%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	125.3 (106.2^min) fps +15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (dGPU)	115.8 (99.1^min) fps +7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	110.3 (94.7^min) fps +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	108.5 (94.6^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102.5 fps +42%
Moyenne de la classe Gaming (12.4 - 166.2, n=241, 2 dernières années)	101.8 fps +41%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100.2 fps +39%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (51.6 - 116.9, n=37)	95.5 fps +32%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89.7 fps +24%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.8 fps +20%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (dGPU)	80.8 fps +12%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	72.3 fps

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3, dGPU)	117.1 fps +8%
Moyenne de la classe Gaming (9.13 - 194.9, n=226, 2 dernières années)	111.2 fps +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	108.6 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (49.5 - 122.4, n=35)	98.5 fps -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	93.8 fps -14%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	89.5 fps -18%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	88.3 fps -19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	85.7 fps -21%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Moyenne de la classe Gaming (6.38 - 167.7, n=216, 2 dernières années)	107.2 fps +16%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (44 - 123.9, n=36)	106.7 fps +15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	104 (24^min, 71.4^P1) fps +12%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102.5 (10.1^min, 66.7^P1) fps +11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100 (16.4^min, 66.7^P1) fps +8%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95 (14^min, 62.5^P1) fps +3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	92.5 (11.7^min, 66.7^P1) fps
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (dGPU)	92.5 (7.07^min, 66.7^P1) fps 0%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, dGPU)	221 (40.7^min, 155.6^P1) fps +25%
Moyenne de la classe Gaming (14.6 - 421, n=224, 2 dernières années)	206 fps +16%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (109 - 221, n=37)	179.9 fps +2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	178.3 (43.7^min, 126.3^P1) fps +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	177 (84.5^min, 122.9^P1) fps
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	171.2 (98.2^min, 131^P1) fps -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	165.6 (39.1^min, 131.2^P1) fps -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	151.5 (53.4^min, 116.9^P1) fps -14%

F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Moyenne de la classe Gaming (13 - 144.7, n=109, 2 dernières années)	80.1 fps +9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (923650, dGPU)	80 (66^min, 61^P1) fps +9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (923662)	73.2 (62^min, 57^P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (58.1 - 80, n=8)	67.3 fps -8%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming (14 - 218, n=125, 2 dernières années)	126.3 fps +19%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (91 - 138, n=25)	120.4 fps +14%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	117 fps +10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (dGPU)	110 (86^min) fps +4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	109 (82^min) fps +3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	106 (83^min) fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	104 (83^min) fps -2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	91 (67^min) fps -14%

Hitman 3 - 1920x1080 Maximum Settings AF:16x
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	157.7 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (138 - 157.7, n=3)	150.9 fps -4%
Moyenne de la classe Gaming (22.5 - 197.4, n=10, 2 dernières années)	132.8 fps -16%

God of War - 1920x1080 Ultra Preset
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	64.3 (26.6^min, 27.8^P0.1, 33.7^P1) fps
Moyenne de la classe Gaming (30.6 - 133, n=24, 2 dernières années)	62.9 fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (55.1 - 64.3, n=5)	60 fps -7%

Tiny Tina's Wonderlands - 1920x1080 Badass Preset (DX12)
Moyenne de la classe Gaming (9.7 - 189.4, n=60, 2 dernières années)	108.7 fps +16%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	93.7 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (89.8 - 93.7, n=4)	91 fps -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	81.5 fps -13%

Vampire Bloodhunt - 1920x1080 Ultra Preset
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (168.6 - 189.9, n=2)	179.3 fps +6%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	168.6 (29.4^min, 41.6^P0.1, 106.6^P1) fps
Moyenne de la classe Gaming (19 - 290, n=15, 2 dernières années)	145.3 fps -14%

The Quarry - 1920x1080 Ultra Preset
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	81.5 (7.94^min, 14.6^P0.1, 48.6^P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (80 - 81.5, n=2)	80.8 fps -1%
Moyenne de la classe Gaming (38.1 - 146.1, n=17, 2 dernières années)	71 fps -13%

Witcher 3 FPS diagram

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø102 (98-107)

MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø87.3 (80-102)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø90.6 (86-94)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø86.5 (70-93)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø94.2 (72-103)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; dGPU: Ø115.7 (110-120)

Résultats du GPU pendant le test Witcher 3

Résultats du GPU pendant le test Witcher 3 (mode dGPU)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
GTA V (2015)	174.2	167.3	149.5	92.5
The Witcher 3 (2015)	284	237	179.4	108.5
Dota 2 Reborn (2015)	130.9	120	112.1	108.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	171.8	139.9	108.6
X-Plane 11.11 (2018)	100.3	89.3	72.3
Far Cry 5 (2018)	134	116	112	106
Strange Brigade (2018)	289	212	190.3	177
Hitman 3 (2021)	207.9	169.1	162.1	157.7
God of War (2022)	117.3	104.8	88.7	64.3
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	183.3	159.8	118.3	93.7
Vampire Bloodhunt (2022)	197.6	185.1	172.7	168.6
F1 22 (2022)	207	205	192.3	73.2
The Quarry (2022)	149.6	120.7	101.5	81.5

Émissions - l'AN515 ne chauffe que modérément

Émissions sonores

Lors d'une utilisation quotidienne (bureau, internet) et en mode ralenti, les deux ventilateurs restent assez silencieux et peuvent même s'arrêter de fonctionner de temps en temps. Cependant, ils sont quelque peu imprévisibles et le niveau sonore peut augmenter jusqu'à 44,3 dB(A). En charge, nous avons mesuré un maximum de 53,6 dB(A), ce qui est plutôt fort.

La vitesse du ventilateur peut être ralentie à l'aide du logiciel NitroSense de l'appareil, mais la courbe du ventilateur ne peut pas être ajustée. L'évolution du bruit est très similaire dans les profils "silencieux" et "standard".

Degré de la nuisance sonore

Au repos		25 / 28.6 / 44.3 dB(A)
Fortement sollicité		47.6 / 53.6 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A)

	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Noise		7%	7%	2%	3%
off / environment *	25	26 -4%	26 -4%	26 -4%	26 -4%
Idle Minimum *	25	27 -8%	26 -4%	26 -4%	26 -4%
Idle Average *	28.6	28 2%	28 2%	32 -12%	29 -1%
Idle Maximum *	44.3	31 30%	31 30%	33 26%	33 26%
Load Average *	47.6	44 8%	45 5%	48 -1%	47 1%
Load Maximum *	53.6	45 16%	48 10%	49 9%	53 1%
Witcher 3 ultra *		44	46	47	53

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Les températures de surface restent acceptables dans le cadre d'une utilisation quotidienne (bureau, Internet) et n'augmentent que modérément en cas de charge (test de résistance, Witcher 3). Cette situation est très différente de celle du modèle jumeau.

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


41.8 °C	48.1 °C	34.4 °C
37.8 °C	41.2 °C	35.5 °C
23.8 °C	25 °C	25.2 °C

Maximum: 48.1 °C
Moyenne: 34.8 °C


49.7 °C	45.3 °C	38.4 °C
38.3 °C	43 °C	36.8 °C
25.3 °C	25.1 °C	25.6 °C

Maximum: 49.7 °C
Moyenne: 36.4 °C

Alimentation (valeur maximale) 42.9 °C | Température ambiante de la pièce 22.7 °C | FIRT 550-Pocket

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


26.6 °C	30 °C	27.2 °C
27.2 °C	28.6 °C	27.1 °C
23.6 °C	23.8 °C	23.9 °C

Maximum: 30 °C
Moyenne: 26.4 °C


31.5 °C	30.1 °C	30 °C
30.9 °C	31.7 °C	27.6 °C
26.1 °C	25.6 °C	24.3 °C

Maximum: 31.7 °C
Moyenne: 28.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 27.2 °C | Température ambiante de la pièce 22.1 °C | FIRT 550-Pocket

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


36.3 °C	39.9 °C	32.7 °C
34.7 °C	36.4 °C	33.5 °C
24.4 °C	24.5 °C	23.8 °C

Maximum: 39.9 °C
Moyenne: 31.8 °C


39.5 °C	41.8 °C	36.7 °C
31.4 °C	46.7 °C	36.7 °C
25 °C	36.7 °C	26.4 °C

Maximum: 46.7 °C
Moyenne: 35.7 °C

Alimentation (valeur maximale) 40 °C | Température ambiante de la pièce 22.3 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.8 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.1 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.7 °C / 121 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.4 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 31.8 °C / 89 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25.2 °C / 77.4 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+3.7 °C / #6.6 F).

Sommet de développement de la chaleur (charge)

Sommet de développement de la chaleur (ralenti)

Dessus de développement de la chaleur (Witcher 3)

Fond de développement de la chaleur (charge)

Fond de développement de la chaleur (au ralenti)

Fond de développement de la chaleur (Witcher 3)

	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Heat		-25%	-20%	-9%	-5%
Maximum Upper Side *	48.1	61 -27%	52 -8%	52 -8%	48 -0%
Maximum Bottom *	49.7	55 -11%	63 -27%	52 -5%	51 -3%
Idle Upper Side *	30	43 -43%	37 -23%	33 -10%	34 -13%
Idle Bottom *	31.7	38 -20%	38 -20%	36 -14%	33 -4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

Le Nitro pendant notre test de résistance

Le test de stress (Prime95 et FurMark sont activés en permanence) est un scénario extrême qui nous permet d'examiner la stabilité du système sous une charge maximale. Le CPU (4,2 à 4,3 GHz) et le GPU (1 000 à 1 600 MHz) commencent le test avec des fréquences d'horloge élevées. Alors que la fréquence d'horloge du CPU diminue légèrement au cours du test, la fréquence d'horloge du GPU se stabilise à un niveau élevé.

Haut-parleurs

Le son produit par les haut-parleurs stéréo est adéquat mais pourrait bénéficier de plus de basses.

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 66% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 44% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Ordinateur Acer avec une autonomie décente

Consommation d'énergie

Nous n'avons pas remarqué d'incohérence en ce qui concerne la consommation d'énergie de l'AN515. La consommation a augmenté jusqu'à 230 watts et une moyenne de 203 watts pendant le test de stress /Witcher 3, mais elle est restée stable pendant les deux tests. L'adaptateur secteur (puissance nominale : 280 watts) est suffisamment grand pour couvrir les besoins de cet appareil.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.55 / 0.6 Watts
Au repos	7 / 8.9 / 14.4 Watts
Fortement sollicité	202 / 230 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 1920x1080, 15.60	MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 1920x1080, 15.60	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.60	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB, IPS, 2560x1440, 15.60	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 15.60	Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Moyenne de la classe Gaming
Power Consumption		-5%	-25%	-8%	-15%	-56%	-53%
Idle Minimum *	7	9 -29%	12 -71%	10 -43%	7 -0%	14.2 ?(4 - 34.6, n=27) -103%	13.8 ?(2 - 64, n=179, 2 dernières années) -97%
Idle Average *	8.9	13 -46%	17 -91%	14 -57%	15 -69%	19.9 ?(8.9 - 43, n=27) -124%	19.2 ?(8 - 67, n=179, 2 dernières années) -116%
Idle Maximum *	14.4	20 -39%	24 -67%	20 -39%	24 -67%	26.2 ?(14.3 - 47.3, n=27) -82%	27 ?(9 - 101.1, n=179, 2 dernières années) -88%
Load Average *	202	100 50%	106 48%	122 40%	124 39%	125.8 ?(87.2 - 202, n=27) 38%	111.3 ?(32.1 - 202, n=178, 2 dernières années) 45%
Witcher 3 ultra *	203	149 27%	159.9 21%	138.6 32%	195.1 4%
Load Maximum *	230	212 8%	208 10%	189 18%	220 4%	248 ?(160 - 319, n=27) -8%	251 ?(64.5 - 418, n=177, 2 dernières années) -9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Witcher 3 / stress test

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1; Witcher 3 ultra: Ø203 (180.5-209)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø224 (209-233)

Power consumption with an external screen

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø90.7 (87.8-99)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø192.6 (181.7-224)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø204 (173.7-209)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1; Idle 1min (external Monitor): Ø20.8 (18.9-28.8)

Autonomie de la batterie

Après le MSI Katana (52 Wh), le Nitro a la plus faible capacité de batterie dans notre champ de comparaison (57,5 Wh). Il atteint néanmoins une autonomie décente et peut même rivaliser avec certains de ses concurrents plus généreusement équipés. Il surpasse clairement son modèle jumeau à base de processeur Intel, grâce au processeur AMD plus frugal et à la résolution d'écran inférieure.

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		10h 32min
WiFi Websurfing (Edge 106)		5h 49min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		5h 43min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 15min

	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh	MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 52 Wh	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 93.48 Wh	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh	Moyenne de la classe Gaming
Autonomie de la batterie		-26%	38%	27%	-25%	5%
Reader / Idle	632		931 47%	650 3%	340 -46%	544 ?(57 - 1290, n=83, 2 dernières années) -14%
H.264	343		448 31%	346 1%	283 -17%	399 ?(56 - 747, n=92, 2 dernières années) 16%
WiFi v1.3	349	141 -60%	446 28%	417 19%	234 -33%	368 ?(57 - 745, n=181, 2 dernières années) 5%
Load	75	81 8%	109 45%	137 83%	72 -4%	84.2 ?(36 - 173, n=143, 2 dernières années) 12%

Points positifs

+ panneau 165-Hz réactif

+ excellentes performances du système

+ beaucoup d'espace de stockage

+ SSD PCIe-4

+ un emplacement M.2 2280 libre (PCIe 4)

+ La RAM peut être remplacée/étendue

+ rétro-éclairage du clavier (RGB)

+ reste assez froid sous charge

+ USB 4

+ Alimentation électrique

+ DisplayPort via USB-C

Points négatifs

- pas de lecteur de carte SD

- bruyant sous charge

Verdict : un ordinateur portable de jeu bien équilibré

L'Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1, fourni par notebooksbilliger.de

Le Nitro 5 est conçu pour les jeux en FHD avec des paramètres maximaux, grâce à un processeur Ryzen 7800H.Ryzen 7-6800Het un ordinateur portableGeForce RTX 3070-Ti LaptopgPU (TGP : 150 W). Le SSD PCIe-4 rapide (1 To) offre l'espace de stockage nécessaire et garantit des temps de chargement courts.

Le Nitro 5 AN515-46 d'Acer est un ordinateur portable de jeu FHD rapide qui ne présente pas de faiblesses sérieuses.

Le processeur et le GPU peuvent fournir des fréquences d'horloge élevées et constantes. L'appareil ne chauffe que modérément sous charge. Malheureusement, ses émissions sonores ne sont pas meilleures que d'habitude : le Nitro 5 peut être assez bruyant. L'écran mat de 15,6 pouces (FHD, IPS, 165 Hz) nous a fait bonne impression.

L'autonomie de la batterie de l'ordinateur portable est décente, mais rien d'extraordinaire. La batterie peut être rechargée avec un adaptateur secteur universel USB-C (min. 65 watts, 20 V), car le port USB 4 prend en charge Power Delivery (et DisplayPort). Cela signifie que les utilisateurs n'auront pas nécessairement à transporter le lourd bloc d'alimentation de 280 W avec eux.

Quel modèle de Nitro 5 est le meilleur choix ? Cela dépend de vos besoins. La version AMD dispose d'une mémoire DDR5, de faibles valeurs de consommation d'énergie et d'une meilleure autonomie. Elle chauffe également moins. Le siteModèle Inteloffre des performances de CPU à un seul thread plus élevées, Thunderbolt 4 et un meilleur écran. Mais n'oubliez pas : les deux versions du Nitro sont disponibles avec une dalle FHD ou QHD

Parmi les alternatives au Nitro, citonsSchenker XMG Fusion 15 (Mid 22)et leAsus TUF Dash F15. Ces deux appareils offrent une performance GPU inférieure et chauffent sensiblement sous charge. D'un autre côté, ils sont plus compacts, pèsent moins et ont une plus grande autonomie. Le Fusion offre de loin la plus longue durée de fonctionnement.

Prix et disponibilité

L'Acer Nitro 5 AN515-46 est disponible sur le site Web du fabricant au prix de 2200 $.

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 - 2022-10-28 10/28/2022 v7
Sascha Mölck

Châssis

75 / 98 → 76%

Clavier

81%

Dispositif de pointage

83%

Connectivité

60 / 80 → 76%

Poids

60 / 10-66 → 89%

Autonomie

66 / 95 → 69%

Écran

86%

Performances en jeu

97%

Performances dans les applications

96%

Chauffe

89 / 95 → 94%

Nuisance sonore

64 / 90 → 71%

Audio

70%

Appareil photo

43 / 85 → 50%

Moyenne

75%

84%

Gaming - Moyenne compensée

Articles liés

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (Nitro 5 AN515 Gamme)

Critique

•

Test de l'Acer Nitro 5 AN515-5...

Critique

•

Test de l'Acer Nitro 5 AN515-4...

Pricecompare

Editor of the original article: Katherine Bodner - Translator - 309 articles published on Notebookcheck since 2017

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 388744 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Acer Nitro 5 AN515-46 : des jeux FHD puissants avec USB 4

Sascha Mölck, 2022-11- 3 (Update: 2022-11- 7)