Notebookcheck

Test de l'Aorus 17G XB (i7-10875H, RTX 2070 Super Max-Q, FHD, 240 Hz) : l'excellence du clavier mécanique

Flèche d'argent. Avec l'Aorus 17G, Gigabyte propose une révision complète de son PC portable de jeu de 17 pouces. Le clavier mécanique étant l'une des nouveautés-phares de l'appareil. Vous découvrirez dans ce rapport de test si le reste de la machine est à la hauteur...
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, Andrea Grüblinger (traduit par Prévots),
Bon (87%) Aorus 17G XB Intel Core i7-10875HNVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q Gaming - 05/14/2020 - v7
Exemplaire de test fourni par Gigabyte DE
Téléchargez votre licence image de classement en tant que PNG / SVG
Aorus 17G XB
Processeur
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q - 8192 Mo, Processeur: 930 MHz, Mémoire: 1375 MHz, GDDR6, ForceWare 442.53, Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, deux barettes de RAM SO-DIMM DDR4-3200 RAM 8 Go en mode double canal ; tous les emplacements occupés ; jusqu'à 64 Go
Écran
17.3 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, Full HD, X-Rite Pantone, brillant: non, 240 Hz
Carte mère
Intel HM470
Disque dur
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Go 
, deux emplacements M.2 2280 (NVMe)
Carte son
Realtek ALC255 @ Intel Comet Point-LP PCH - cAVS
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: un écouteur, un microphone, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 26 x 405 x 276
Batterie
94 Wh, 6200 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2 watt, Clavier: touches mécaniques OMRON, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 230 watts, guide de démarrage rapide, Control Center, 24 Mois Garantie
Poids
2.73 kg, Alimentation: 728 g
Prix
2400 EUR
Note : Le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés de mémoire ayant des spécifications similaires.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
87 %
06/20
Aorus 17G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.7 kg26 mm17.3"1920x1080
87 %
05/20
Gigabyte Aero 17 HDR XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.7 kg21 mm17.3"3840x2160
84 %
03/20
Alienware m17 R2 P41E
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.6 kg20.5 mm17.3"1920x1080
84 %
04/20
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
3 kg25.5 mm17.3"1920x1080
88 %
09/19
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.8 kg19.9 mm17.3"1920x1080
81 %
01/20
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.7 kg18.7 mm17.3"1920x1080

Size Comparison

412 mm 305 mm 25.5 mm 3 kg405 mm 276 mm 26 mm 2.7 kg399.8 mm 295.5 mm 20.5 mm 2.6 kg399 mm 272 mm 18.7 mm 2.7 kg396 mm 270 mm 21 mm 2.7 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 17G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212 MB/s ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
207 MB/s ∼98% -2%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174.4 MB/s ∼82% -18%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 17G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
247 MB/s ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
245 MB/s ∼99% -1%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.4 MB/s ∼82% -18%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1390 MBit/s ∼100% +10%
Aorus 17G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1260 MBit/s ∼91%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Wireless-AC 9560
924 MBit/s ∼66% -27%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
686 MBit/s ∼49% -46%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
681 (min: 655, max: 689) MBit/s ∼49% -46%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
638 (min: 625, max: 645) MBit/s ∼46% -49%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1410 MBit/s ∼100% +12%
Aorus 17G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1260 MBit/s ∼89%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Wireless-AC 9560
1110 MBit/s ∼79% -12%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
697 MBit/s ∼49% -45%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
691 (min: 668, max: 703) MBit/s ∼49% -45%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
496 (min: 459, max: 531) MBit/s ∼35% -61%
ColorChecker
17.6 ∆E
10 ∆E
13.5 ∆E
8.2 ∆E
12.2 ∆E
4 ∆E
9.9 ∆E
20.4 ∆E
11.9 ∆E
13 ∆E
5.3 ∆E
4.1 ∆E
20.4 ∆E
7.6 ∆E
13 ∆E
3.6 ∆E
11.9 ∆E
9.3 ∆E
2.9 ∆E
10.1 ∆E
10.7 ∆E
8.1 ∆E
7.5 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Aorus 17G XB: 10.03 ∆E min: 2.9 - max: 20.41 ∆E
Aorus 17G XB
Aorus 17G XB
Aorus 17G XB
Aorus 17G XB
Aorus 17G XB
284
cd/m²
280
cd/m²
279
cd/m²
286
cd/m²
293
cd/m²
286
cd/m²
284
cd/m²
291
cd/m²
282
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D)
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 293 cd/m² Moyenne: 285 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 293 cd/m²
Contraste: 1221:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.27 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 1.06
ΔE Greyscale 1.34 | 0.64-98 Ø6.1
94% sRGB (Argyll 3D) 73% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.38
Aorus 17G XB
AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080
Gigabyte Aero 17 HDR XB
AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS, 3840x2160
Alienware m17 R2 P41E
Chi Mei 173HCE, CMN175F, IPS, 1920x1080
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080
Response Times
-181%
1%
4%
39%
51%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16 (7.6, 8.4)
55.2 (26.8, 28.4)
-245%
17.2 (8.8, 8.4)
-8%
16 (8, 8)
-0%
6.8 (3.4, 3.4)
57%
5.6 (2.4, 3.2)
65%
Response Time Black / White *
12 (6.8, 5.2)
26 (9.2, 16.8)
-117%
10.8 (6, 4.8)
10%
11 (6, 5)
8%
9.6 (5.2, 4.4)
20%
7.6 (3.4, 4.2)
37%
PWM Frequency
26320 (25)
Screen
14%
-5%
-76%
-55%
-28%
Brightness middle
293
487
66%
384.2
31%
310
6%
299.3
2%
288
-2%
Brightness
285
475
67%
357
25%
281
-1%
294
3%
276
-3%
Brightness Distribution
95
95
0%
90
-5%
85
-11%
94
-1%
93
-2%
Black Level *
0.24
0.38
-58%
0.29
-21%
0.31
-29%
0.29
-21%
0.24
-0%
Contrast
1221
1282
5%
1325
9%
1000
-18%
1032
-15%
1200
-2%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.27
1.19
6%
1.35
-6%
3.86
-204%
2.55
-101%
1.92
-51%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.24
2.43
-8%
3.45
-54%
7.8
-248%
4.73
-111%
4.57
-104%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.06
0.5
53%
1.42
-34%
2.9
-174%
1.14
-8%
Greyscale DeltaE2000 *
1.34
1.45
-8%
1.2
10%
4.48
-234%
3.5
-161%
3.08
-130%
Gamma
2.38 92%
2.21 100%
2.23 99%
2.5 88%
2.28 96%
2.42 91%
CCT
6542 99%
6557 99%
6580 99%
7542 86%
7101 92%
7055 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
73
88
21%
65.5
-10%
60
-18%
57
-22%
65
-11%
Color Space (Percent of sRGB)
94
100
6%
98.5
5%
93
-1%
88.7
-6%
96
2%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-84% / -16%
-2% / -4%
-36% / -63%
-8% / -41%
12% / -16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
12 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6.8 ms hausse
↘ 5.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
16 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7.6 ms hausse
↘ 8.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (39.2 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 50 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18115 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark
 
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600161016201630164016501660167016801690170017101720173017401750176017701780179018001810182018301840Tooltip
Aorus 17G XB Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1613 (1597.83-1832.68)
Gigabyte Aero 17 HDR XB Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1572 (1548.11-1671.4)
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1640 (1625.22-1699.96)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
499 Points ∼100% +3%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
486 Points ∼97%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
478 Points ∼96% -2%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
429 Points ∼86% -12%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
422 Points ∼85% -13%
CPU (Multi Core)
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
4136 Points ∼100% +8%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
3823 Points ∼92%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
3431 Points ∼83% -10%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
2738 Points ∼66% -28%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
2357 Points ∼57% -38%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
211 Points ∼100% +4%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼96%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
195 Points ∼92% -4%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
180 Points ∼85% -11%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼83% -14%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
173 Points ∼82% -15%
CPU Multi 64Bit
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
1833 (min: 1597.83, max: 1832.68) Points ∼100%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
1754 Points ∼96% -4%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
1671 (min: 1548.11, max: 1671.4) Points ∼91% -9%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1225 Points ∼67% -33%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
1180 Points ∼64% -36%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
1097 Points ∼60% -40%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
389.5 Seconds * ∼100% -34%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
317 Seconds * ∼81% -9%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
290 Seconds * ∼74%
7-Zip 18.03
7z b 4
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
46702 MIPS ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
44829 MIPS ∼96% -4%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
33364 MIPS ∼71% -29%
7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
5413 MIPS ∼100% +1%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
5345 MIPS ∼99%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
4585 MIPS ∼85% -14%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
8139 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
7431 Points ∼91% -9%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
5909 Points ∼73% -27%
64 Bit Single-Core Score
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
1293 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
1233 Points ∼95% -5%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1128 Points ∼87% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
12.1 fps ∼95% -5%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
9.47 fps ∼74% -26%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
84.3 s ∼100% +59%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
53.1 s ∼63%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
0.676 sec * ∼100% -16%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
0.583 sec * ∼86%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Intel Core i7-10875H
0.556 sec * ∼82% +5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1833 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
138 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
203 Points
Aide
PCMark 10 - Score
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6571 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6483 Points ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6049 Points ∼92% -8%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5922 Points ∼90% -10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5734 Points ∼87% -13%
Alienware m17 R2 P41E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK, 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0)
5502 Points ∼84% -16%
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6057.7 μs * ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1933.4 μs * ∼32% +68%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Aorus 17G XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Gigabyte Aero 17 HDR XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Alienware m17 R2 P41E
2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0)
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-2%
-7%
-10%
-28%
-27%
Write 4K
123.4
123.4
0%
110.6
-10%
101.2
-18%
100.7
-18%
96.09
-22%
Read 4K
45.02
45.59
1%
41.46
-8%
44.61
-1%
41.03
-9%
40.86
-9%
Write Seq
2526
2320
-8%
2378
-6%
2295
-9%
1146
-55%
1317
-48%
Read Seq
2062
2013
-2%
2114
3%
2174
5%
1115
-46%
1030
-50%
Write 4K Q32T1
497.9
489.3
-2%
445.4
-11%
401.2
-19%
384.6
-23%
350.4
-30%
Read 4K Q32T1
578.5
558.8
-3%
509.3
-12%
475.5
-18%
429.5
-26%
404.1
-30%
Write Seq Q32T1
2982
2979
0%
2735
-8%
2397.2
-20%
1859
-38%
2396
-20%
Read Seq Q32T1
3440
3432
0%
3206
-7%
3336.8
-3%
3179
-8%
3194
-7%
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3440 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2982 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 578.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 497.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2062 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2526 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.02 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 123.4 MB/s
3DMark 11 Performance
23962 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
49917 points
3DMark Fire Strike Score
18852 points
3DMark Time Spy Score
7633 points
Aide
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Aorus 17G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø74.5 (70-80)
3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
5148 Points ∼100% +17%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
5092 Points ∼99% +15%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
4713 Points ∼92% +7%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
4477 Points ∼87% +1%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
4411 Points ∼86%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
4405 Points ∼86% 0%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
8844 Points ∼100% +20%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
8479 Points ∼96% +15%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
8036 Points ∼91% +9%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7597 Points ∼86% +3%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7468 Points ∼84% +1%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7358 Points ∼83%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
23032 Points ∼100% +10%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
22391 Points ∼97% +7%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
21004 Points ∼91%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
20917 Points ∼91% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
20914 Points ∼91% 0%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
18877 Points ∼82% -10%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
30910 Points ∼100% +11%
Alienware m17 R2 P41E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
29220 Points ∼95% +5%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
29052 Points ∼94% +4%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
28555 Points ∼92% +2%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
27955 Points ∼90%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
27203 Points ∼88% -3%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
87.4 fps ∼100% +19%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
81 (min: 72, max: 91) fps ∼93% +10%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
80.7 fps ∼92% +10%
Alienware m17 R2 P41E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
78 fps ∼89% +6%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
75.3 (min: 63) fps ∼86% +2%
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
73.6 (min: 62) fps ∼84%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
153.2 fps ∼100% +8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
152.2 fps ∼99% +7%
Alienware m17 R2 P41E
GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-9980HK
149.6 fps ∼98% +5%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
145 (min: 127, max: 163) fps ∼95% +2%
Gigabyte Aero 17 HDR XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
142 (min: 120) fps ∼93% 0%
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
142 (min: 118) fps ∼93%
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 182 177 159 91.1 fps
The Witcher 3 (2015) 142 73.6 fps
Dota 2 Reborn (2015) 163 147 138 129 fps
X-Plane 11.11 (2018) 121 104 87.6 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 110 99 fps
Battlefield V (2018) 136 126 fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 151 86.9 fps
Rage 2 (2019) 97.5 94.9 fps
F1 2019 (2019) 152 141 fps
Borderlands 3 (2019) 77.2 58.9 fps
GRID 2019 (2019) 103 69.7 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 117 99.6 fps
Gears Tactics (2020) 109 82.2 fps
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.933.633.632.634.32535.839.443.141.542.73131.633.234.831.432.14030.234.834.230.632.45033.33429.428.532.66327.63728.726.631.88028.929.626.926.330.910027.928.92725.332.31252929.52724.832.516030.732.230.726.332.720030.930.126.722.931.225031.728.125.821.832.9315332926.12133.940033.630.326.32035.850035.231.626.418.936.863034.129.324.418.135.580034.73125.318.136.5100035.630.525.617.737.712503630.92518.737.7160037.332.524.718.239.9200037.731.82417.639.5250035.829.62417.838.2315034.930.621.517.837400035.2261917.838500030.723.218.81833.1630025.219.918.21828.2800021.118.617.917.922.81000019.818.618.217.921.21250019.618.618.217.819.51600020.319.218.817.920.4SPL46.741.435.430.448.8N5.53.82.31.46.4median 33median 29.5median 24.7median 18.1median 33.9Delta4.23.83.42.14hearing rangehide median Fan NoiseAorus 17G XB

Degré de la nuisance sonore

Au repos
35 / 36 / 41 dB(A)
Fortement sollicité
47 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30 dB(A)
Aorus 17G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Gigabyte Aero 17 HDR XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Alienware m17 R2 P41E
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Noise
-1%
6%
14%
10%
6%
éteint / environnement *
30
30
-0%
29.1
3%
30.3
-1%
28.2
6%
30
-0%
Idle Minimum *
35
35
-0%
29.4
16%
30.3
13%
28.2
19%
32
9%
Idle Average *
36
36
-0%
29.4
18%
30.3
16%
28.2
22%
33
8%
Idle Maximum *
41
38
7%
31.5
23%
30.5
26%
30.8
25%
34
17%
Load Average *
47
47
-0%
49.7
-6%
40.8
13%
42
11%
40
15%
Witcher 3 ultra *
48
49
-2%
49.5
-3%
40.5
16%
51
-6%
49
-2%
Load Maximum *
49
54
-10%
53.3
-9%
40.8
17%
53
-8%
50
-2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 38 °C40 °C48 °C 
 33 °C39 °C41 °C 
 29 °C30 °C29 °C 
Maximum: 48 °C
Moyenne: 36.3 °C
59 °C58 °C46 °C
57 °C56 °C44 °C
39 °C39 °C37 °C
Maximum: 59 °C
Moyenne: 48.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  48 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.3 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 33.2 °C / 92 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale sur la face supérieure est de 48 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 39.7 °C / 103 F, allant de 21.6 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 59 °C / 138 F, par rapport à la moyenne de 42.5 °C / 109 F
(+) Au repos, la température moyenne de la face supérieure est de 25.1 °C / 77 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.2 °C / 92 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne de la face supérieure est de 34 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de l'appareil de 33.2 °C / 92 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus frais que la température de la peau, avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone du repose-poignet de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-1.2 °C / -2.2 F).
Aorus 17G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Gigabyte Aero 17 HDR XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Alienware m17 R2 P41E
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Heat
-4%
-24%
1%
6%
-7%
Maximum Upper Side *
48
53
-10%
54.2
-13%
40.7
15%
43
10%
50
-4%
Maximum Bottom *
59
59
-0%
61.4
-4%
42.2
28%
47.2
20%
47
20%
Idle Upper Side *
26
27
-4%
37.8
-45%
31.9
-23%
27.2
-5%
33
-27%
Idle Bottom *
29
29
-0%
38.6
-33%
33.9
-17%
30
-3%
34
-17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.635.42541.543.23131.434.84030.635.35028.541.56326.633.28026.331.610025.331.812524.834.516026.345.620022.956.825021.861.63152161.24002068.750018.970.563018.17880018.180.9100017.778.5125018.773.3160018.270.6200017.671.1250017.867.7315017.868.7400017.873.350001870.963001869.3800017.964.91000017.962.11250017.865.51600017.965SPL30.485.5N1.463.9median 18.1median 68.7Delta2.15.630.635.338.538.929.931.728.336.227.237.226.940.124.235.624.637.923.947.223.444.721.754.920.559.119.960.218.668.118.769.417.977.117.67917.376.819.373.818.773.217.571.517.370.117.372.517.474.517.572.717.373.917.466.517.360.817.364.517.36930.185.61.366.8median 17.6median 69.41.76.9hearing rangehide median Pink NoiseAorus 17G XBGigabyte Aero 17 HDR XB
Diagramme de fréquence (les cases à cocher peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Aorus 17G XB analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(-) | presque pas de basse - en moyenne 20.1% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(±) | fréquences moyennes plus élevées - en moyenne 5.3% plus élevées que la médiane
(±) | la linéarité des fréquences moyennes est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(+) | fréquences moyennes équilibrés - seulement 2.7% loin de la médiane
(+) | les hautes fréquences sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.2% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 40% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 9% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était 18%, le pire était 37%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Gigabyte Aero 17 HDR XB analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(-) | presque pas de basse - en moyenne 18.7% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(+) | des moyennes fréquences - seulement 4.6% loin de la médiane
(+) | les fréquences moyennes sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(+) | fréquences moyennes équilibrés - seulement 4% loin de la médiane
(+) | les hautes fréquences sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.3% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 36% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 4% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était 18%, le pire était 37%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 1.1 Watts
Au reposdarkmidlight 20 / 23 / 38 Watts
Fortement sollicité midlight 105 / 243 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Aorus 17G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Gigabyte Aero 17 HDR XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Alienware m17 R2 P41E
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Power Consumption
8%
-36%
5%
11%
-11%
Idle Minimum *
20
16
20%
24.7
-24%
15.7
21%
16.2
19%
32
-60%
Idle Average *
23
19
17%
35.9
-56%
26.3
-14%
20.4
11%
34
-48%
Idle Maximum *
38
30
21%
69.6
-83%
28
26%
26.1
31%
36
5%
Load Average *
105
109
-4%
141.8
-35%
136
-30%
96.5
8%
95
10%
Witcher 3 ultra *
158
167
-6%
185.8
-18%
160
-1%
182.9
-16%
155
2%
Load Maximum *
243
246
-1%
235.4
3%
177
27%
214.3
12%
187
23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
9h 58min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 30min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 14min
Aorus 17G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh
Gigabyte Aero 17 HDR XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh
Alienware m17 R2 P41E
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Wh
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh
Autonomie de la batterie
-5%
-47%
-56%
-42%
-56%
Reader / Idle
598
592
-1%
426
-29%
229
-62%
295
-51%
246
-59%
WiFi v1.3
450
372
-17%
290
-36%
178
-60%
280
-38%
182
-60%
Load
134
140
4%
31
-77%
73
-46%
86
-36%
69
-49%
H.264
166
168

Points positifs

+ robustesse et qualité du châssis
+ certification Pantone X-Rite
+ clavier mécanique
+ autonomie
+ Thunderbolt 3
+ 240 Hz

Points négatifs

- niveau sonore en cas de sollicitations
En test : l'Aorus 17G XB. Modèle de test aimablement fourni par Gigabyte Allemagne.
En test : l'Aorus 17G XB. Modèle de test aimablement fourni par Gigabyte Allemagne.

Alors que ses performances graphiques ne sont pas si exceptionnelles, l'Aorus 17 G possède trois fonctionnalités spéciales, qui le rendent plutôt intéressant.

D'abord, il y a le design. Au lieu d'une couleur noire classique, Gigabyte propose un châssis gris qui est très rigide et paraît très premium. Ensuite, il y a une grosse batterie, qui offre une belle autonomie.

Enfin, le clavier mécanique reste l'attrait de la machine. Il fournit une excellente expérience de frappe. Ceux qui s'y habitueront auront ensuite du mal à retrouver un clavier de portable traditionnel...

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Aorus 17G XB - 05/14/2020 v7
Florian Glaser

Châssis
86 / 98 → 87%
Clavier
89%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
69 / 80 → 86%
Poids
58 / 10-66 → 86%
Autonomie
77 / 95 → 81%
Écran
89%
Performances en jeu
94%
Performances dans les applications
94%
Chauffe
82 / 95 → 86%
Nuisance sonore
61 / 90 → 67%
Audio
76%
Appareil photo
38 / 85 → 44%
Moyenne
77%
87%
Gaming - Moyenne compensée
Aorus 17G XB
Aorus 17G XB
Aorus 17G XB
Aorus 17G XB
Aorus 17G XB
Aorus 17G XB
Aorus 17G XB
Aorus 17G XB
Aorus 17G XB
Aorus 17G XB
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Aorus 17G XB (i7-10875H, RTX 2070 Super Max-Q, FHD, 240 Hz) : l'excellence du clavier mécanique
Florian Glaser, 2020-06-20 (Update: 2020-06-20)