Notebookcheck Logo
Test du smartphone Apple iPhone 18 Pro
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)

Test de l’Apple iPhone 18 Pro : concentré de puissance compact mais un point faible non résolu

Une évolution ambitieuse.

Une meilleure qualité photo, plus de puissance, encore plus Pro ? Le nouvel iPhone compact de 2026 apporte des innovations enthousiasmantes. Mais la fiche technique ne dit pas tout. Dans notre test approfondi, nous évaluons l’ouverture variable, l’écran OLED plus lumineux et les performances de l’Apple A20 Pro. Lisez notre test pour découvrir si le fleuron d’Apple est à la hauteur de ses grandes ambitions.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Apple 5G Touchscreen Smartphone

Verdict du test de l’Apple iPhone 18 Pro

L’Apple iPhone 18 Pro se révèle être un smartphone haut de gamme ambitieux dans notre test, offrant des performances maximales dans un boîtier compact. Cependant, Apple se heurte aux limites physiques, car le nouveau système de refroidissement est moins efficace que celui de l’année dernière. Le nouvel Apple A20 Pro offre des performances considérables qui devraient suffire pour les années à venir, notamment pour les futures applications d’IA.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

L'écran de l'iPhone 18 Pro n'est pas tout à fait au meilleur niveau. En particulier, la gradation PWM à basse fréquence doit être revue sur l'iPhone 19 Pro. Nous ne considérons pas non plus que le système photo, en raison de la taille relativement petite des capteurs, soit à la hauteur des meilleurs smartphones Android, tels que le Vivo X300 Ultra ou l'Oppo Find X9 Ultra.   

Points positifs

+ châssis haut de gamme
+ performances élevées
+ excellents haut-parleurs pour la catégorie des appareils compacts
+ bonne autonomie
+ dalle OLED lumineuse ...

Points négatifs

- ... avec une faible fréquence de gradation PWM
- Vitesse de charge pas au meilleur niveau
- peu de codecs BT
- aucune garantie officielle de mises à jour
- Appareils photo présentant de légères faiblesses
- garantie courte

Prix et disponibilité de l’Apple iPhone 18 Pro

L’Apple iPhone 18 Pro avec 256 Go de stockage affiche un prix de vente conseillé de 1 199 $ US et est disponible directement auprès du fabricant ou de revendeurs en ligne, notamment amazon.com. 

La version haut de gamme avec 2 To coûte la somme exorbitante de 2 399 $ US. 

Amazon Logo
  • $979.90
    Apple iPhone 17 Pro, US Version, 256GB, eSIM, Cosmic Orange- Unlocked (Renewed)
  • $1,349.00
    Apple iPhone 17 Pro, US Version, 1TB, eSIM, Deep Blue- Unlocked (Renewed Premium)
  • $1,429.00
    iPhone 17 Pro Max 256GB Silver (Unlocked)
Bestpreis 1419.99 € x-kom
Apple iPhone 18 Pro 256GB schwarz
2. 1429 € afbshop
3. 1434.9 € FundK
4. 1439 € mobizone

Caractéristiques de l’Apple iPhone 18 Pro

Apple iPhone 18 Pro (iPhone 18 Gamme)
Processeur
Apple A20 Pro 6c, 2 x 4.9 GHz Apple M6 S-Core, 4 x 2.6 GHz Apple M6 E-Core
Mémoire
12 Go 
Écran
6.30 pouces 19.5:9, 2622 x 1206 pixel 458 PPP, Capacitive touchscreen, OLED, Ceramic Shield 2, brillant: non, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB NVMe, 256 Go 
, 232 Go libres
Connexions
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Face ID, accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer
Réseau
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 5G: n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n25, n26, n28, n30, n66, n70, n75, n38, n40, n41, n48, n53, n77, n78, n79; 4G: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 66, 106, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 53; 3G: 850, 900, 1.700/2.100, 1.900, 2.100 MHz; 2G: 850, 900, 1.800, 1.900 MHz, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.8 x 150 x 71.9
Batterie
4056 mAh Lithium-Ion
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Apple iOS 27
Appareil photo
Appareil photo primaire: 48 MPix (f/1.5-4.0, OIS, 24 mm, 1/1.28") + 48 MPix (4x optical zoom, f/2.8, 1/2.55", tele, 100 mm) + 48 MPix (f/2.2, 1/2.55", ultrawide, 13 mm) + TOF 3D
Appareil photo secondaire: 18 MPix (f/1.9, PDAF, 20 mm, 1080p@120fps)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Virtual keyboard, USB cable, iOS, 12 Mois Garantie, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC | Dual-Band-GNSS: GPS, Glonass, BeiDou, Galileo, QZSS, NavIC | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | dual eSIM | IP68 | Body-SAR: 1.49 W/kg, Head-SAR: 1.49 W/kg , sans ventilateur, étanche
Poids
211 g
Prix
1449 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Coque - Smartphone Apple étanche au look moderne

Choix de la couleur pour l’Apple iPhone 18 Pro
ⓘ apple.com
Choix de la couleur pour l’Apple iPhone 18 Pro

L’iPhone 18 Pro ressemble presque à l’identique à l’iPhone 17 Pro, mais Apple a apporté de légères modifications au design. Quiconque souhaite montrer immédiatement qu’il utilise le nouveau smartphone haut de gamme devra choisir les coloris exclusifs Glacier (bleu clair) ou Burgundy (rouge foncé) lors de l’achat. 

Le modèle Pro d’Apple est à nouveau certifié IP68 pour sa résistance à la poussière et à l’eau. Avec ses 211 grammes, l’iPhone 18 Pro est relativement lourd pour un smartphone compact, mais offre une très bonne qualité de fabrication. Le châssis donne également une impression haut de gamme et ses formes « arrondies » sont agréables en main.

La face avant utilise le Ceramic Shield 2, introduit l’an dernier, tandis que le dos n’utilise que le Ceramic Shield de première génération. Comme son prédécesseur, le modèle Pro actuel d’Apple dispose d’un bouton Action et d’un bouton Appareil photo.

Comparaison des tailles

❌
163.6 mm 78.1 mm 7.9 mm 214 g152.8 mm 72 mm 8.6 mm 207 g151.1 mm 71.8 mm 8 mm 192 g150 mm 71.9 mm 8.8 mm 211 g150 mm 71.9 mm 8.8 mm 206 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques - iPhone 18 Pro compact avec jusqu’à 2 To de stockage

Hormis un émetteur infrarouge, Apple dote son smartphone phare compact de toutes les fonctionnalités actuellement disponibles. La communication par satellite, qui en Europe se limite à « SOS d’urgence » et n’est pas gratuite indéfiniment, une puce UWB et NFC, la recharge sans fil avec MagSafe ou Qi2, et un port USB 3.2 (Gen. 2) rapide. 

Logiciel - Le modèle Pro compact avec une Dynamic Island plus petite

L’iPhone 18 Pro est livré avec iOS 27 ; vous pouvez découvrir toutes les nouveautés dans cet article . Le poinçon de la génération actuelle est légèrement plus petit, mais la Dynamic Island peut désormais afficher trois widgets. Certains services d’IA nécessitent désormais un abonnement payant (Apple One Premier). 

Apple ne fournit toujours aucune indication précise concernant la prise en charge des mises à jour. Toutefois, au vu de son historique, les acheteurs peuvent s’attendre à environ cinq ans de suivi logiciel.

Test du smartphone Apple iPhone 18 Pro
Test du smartphone Apple iPhone 18 Pro
Test du smartphone Apple iPhone 18 Pro

Durabilité

Apple livre son iPhone 18 Pro dans un emballage extérieur apparemment sans plastique. Dans son rapport sur le développement durable, Apple fournit également des informations sur la proportion de matériaux recyclés et les taux de recyclage des terres rares et des métaux précieux. Un programme de réparation en libre-service est également proposé pour les iPhone.

Communication et GNSS - Apple iPhone 18 Pro avec un nouveau modem

L’iPhone 18 Pro prend en charge les normes modernes Wi-Fi 7 et Bluetooth 6.0. Associé à notre routeur de référence Asus, il permet d’atteindre des débits de transfert de données élevés et stables, même si le débit pourrait être un peu plus élevé par rapport à un Find X9 Ultra ou à un Xiaomi 17 Ultra. 

La couverture des bandes de fréquences mobiles est très bonne. Pour la première fois en Europe, l’iPhone 18 Pro utilise le modem cellulaire développé par Apple, appelé Apple C2. Apple s’éloigne ainsi progressivement de Qualcomm en tant que fournisseur. Apple affirme également avoir amélioré l’efficacité et la vitesse. 

Networking
Apple iPhone 18 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1790 (min: 1689) MBit/s ∼85%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1943 (min: 1897) MBit/s ∼82%
Google Pixel 10 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 844) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
916 (min: 903) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1571 MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1566) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S26 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
946 (min: 475) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
927 (min: 879) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1844 (min: 911) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1619 (min: 1324) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2017 (min: 1945) MBit/s ∼96%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2173 (min: 1784) MBit/s ∼92%
Xiaomi 17 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
1076 (min: 975) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1264 (min: 1065) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1113 (min: 1045) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1292 (min: 1201) MBit/s ∼74%
Apple iPhone 17 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 647) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
824 (min: 780) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1667 (min: 1563) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1216 (min: 1179) MBit/s ∼70%
iperf3 receive RT-BE96U WiFi7
1411 (min: 1363) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7
1733 (min: 1590) MBit/s ∼100%
Moyenne 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 595) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1040 (min: 459) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1289 (min: 508) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1507 (min: 719) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2100 (min: 316) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2368 (min: 396) MBit/s ∼100%
iperf3 receive RT-BE96U WiFi7
1746 (min: 1411) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7
1488 (min: 1354) MBit/s ∼86%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
663 (min: 52.5) MBit/s ∼62%
iperf3 receive AXE11000
693 (min: 52.2) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1258 (min: 287) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1413 (min: 339) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1643 (min: 316) MBit/s ∼78%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1792 (min: 328) MBit/s ∼76%
iperf3 receive RT-BE96U WiFi7
1616 (min: 343) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7
1409 (min: 341) MBit/s ∼81%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900200021002200Tooltip
Samsung Galaxy S26 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1813 (911-1876) MBit/s
Samsung Galaxy S26 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1618 (1324-1681) MBit/s
Samsung Galaxy S26 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø930 (475-968) MBit/s
Samsung Galaxy S26 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø925 (879-939) MBit/s
Apple iPhone 18 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21, 6GHz: Ø1790 (1689-1862) MBit/s
Samsung Galaxy S26 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21, 5 GHz: Ø2016 (1945-2080) MBit/s
Apple iPhone 18 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21, 6GHz: Ø1943 (1897-1987) MBit/s
Samsung Galaxy S26 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21, 5 GHz: Ø2178 (1784-2273) MBit/s

Le GNSS double bande compatible avec tous les réseaux mondiaux de satellites est disponible pour le positionnement. Le positionnement est rapide et précis. Lors d’une sortie à vélo, l’iPhone 18 Pro enregistre également notre itinéraire avec une assez bonne précision, même si de légers écarts sont clairement perceptibles.

Apple iPhone 18 Pro
Apple iPhone 18 Pro
Apple iPhone 18 Pro
Apple iPhone 18 Pro
Apple iPhone 18 Pro
Apple iPhone 18 Pro
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2

Fonctionnalités téléphoniques et qualité des appels - Smartphone haut de gamme avec eSIM et double SIM

Test du smartphone Apple iPhone 18 Pro

En Europe, l’iPhone 18 Pro peut toujours être utilisé avec une nanoSIM et une eSIM supplémentaire. Deux eSIM peuvent également être utilisées pour la fonctionnalité double SIM. La VoLTE et les appels Wi-Fi sont pris en charge. 

La qualité vocale est impressionnante et les bruits de fond à basse fréquence sont filtrés de manière fiable.

Appareils photo - iPhone 18 Pro dispose d’une ouverture variable avec stabilisation optique de l’image

Selfie avec l’Apple iPhone 18 Pro
Selfie avec l’Apple iPhone 18 Pro

Avec ses modèles Pro actuels, Apple propose pour la première fois un appareil photo principal à ouverture variable, composé de six lamelles en plastique et d'un petit moteur. L'ouverture maximale de f/1,48 peut être réduite manuellement à f/4 en trois paliers. Cela permet de rendre l'arrière-plan net ou flou. Toutefois, cela ne constitue en aucun cas une véritable révolution ; ce n'est pas sans raison que cette fonction photographique a été presque entièrement abandonnée dans le segment Android.  

Outre l'ouverture variable, Apple propose également de nombreuses fonctionnalités, telles que ProRes et ProRAW, ainsi que le nouveau format Apple Reference Image pour les photos originales non retouchées et un mode Pro complet. Cependant, la qualité des photos de l'appareil photo principal de 48 MP laisse parfois à désirer. L'iPhone 18 Pro manque de netteté et de détails, en particulier dans les plans éloignés de la scène. Nous apprécions les clichés pris en basse lumière. 

Notre analyse ColorChecker révèle une bonne fidélité des couleurs, mais les écarts DeltaE sont plus importants que ceux de l'iPhone 17 Pro. 

Pratiquement rien n'a changé du côté de l'ultra grand-angle et du téléobjectif. Ils donnent de bons résultats à la lumière du jour, mais les petits capteurs (1/2,55") montrent leurs limites dans l'obscurité. 

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraLow LightUltra wide angle
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
6.6 ∆E
7.7 ∆E
4.9 ∆E
5.1 ∆E
6.6 ∆E
4.6 ∆E
6.1 ∆E
1 ∆E
10.2 ∆E
5.8 ∆E
5.3 ∆E
5 ∆E
4.6 ∆E
4.8 ∆E
6.6 ∆E
3.1 ∆E
7 ∆E
5.9 ∆E
15.2 ∆E
11.6 ∆E
10.4 ∆E
8.2 ∆E
9.8 ∆E
10.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 18 Pro: 6.96 ∆E min: 1.05 - max: 15.18 ∆E
ColorChecker
11 ∆E
5.8 ∆E
9.2 ∆E
8.2 ∆E
9.1 ∆E
7.5 ∆E
4.3 ∆E
5.6 ∆E
8 ∆E
10.1 ∆E
2.1 ∆E
4.3 ∆E
9.5 ∆E
2.6 ∆E
4.8 ∆E
3.1 ∆E
8.8 ∆E
7.3 ∆E
15.2 ∆E
12.5 ∆E
12.1 ∆E
9.6 ∆E
11.9 ∆E
12.4 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 18 Pro: 8.13 ∆E min: 2.08 - max: 15.21 ∆E

Accessoires et garantie - Apple iPhone 18 Pro avec câble USB uniquement

Apple ne fournit pas grand-chose avec son iPhone 18 Pro. Dans la boîte, on trouve uniquement un câble USB (Type-C aux deux extrémités) et un outil d’éjection de carte SIM. Cependant, Apple propose une large gamme d’accessoires dans sa propre boutique, mais ils ont un coût.  

La garantie est limitée à seulement 12 mois dans de nombreux pays. Cependant, une assurance facultative peut être souscrite avec Apple Care+.     

Périphériques d’entrée et utilisation - Pas de capteur d’empreintes digitales sur le téléphone Apple, mais Face ID à la place

L'écran tactile de l'iPhone 18 Pro répond rapidement et avec précision, et la fonction bien connue permettant de toucher le dos de l'appareil est également disponible. Le Taptic Engine d'Apple offre un excellent retour haptique.

Face ID assure la sécurité biométrique. Le système de reconnaissance faciale 3D identifie l'utilisateur de manière très fiable et rapide. Il est dommage qu'Apple n'intègre pas également de capteur d'empreintes digitales, car les deux méthodes de déverrouillage offrent différents niveaux de praticité au quotidien.

Test du smartphone Apple iPhone 18 Pro
Test du smartphone Apple iPhone 18 Pro

Écran - Apple réussit parfaitement la dalle OLED

Photo sous-pixel
Photo sous-pixel

Rien n'a changé concernant l'écran OLED du plus petit modèle Pro. L'iPhone 18 Pro dispose d'un écran de 6,3 pouces et fonctionne avec un taux de rafraîchissement variable de 1 à 120 Hz. La luminosité reste inchangée par rapport à l'année dernière. Notre mesure APL18 atteint environ 3 000 cd/m², une valeur qu'Apple indique également pour la luminosité maximale.   

L'écran OLED est donc bien lumineux et offre également une reproduction des couleurs assez fidèle. En matière de réduction des reflets, toutefois, Apple devrait s'inspirer des modèles phares de Samsung dès que possible. 

Alors que les modèles phares chinois, en particulier, utilisent une fréquence pouvant dépasser 4 320 Hz pour leur gradation PWM, plus douce pour les yeux, Apple continue d'utiliser une plage de fréquences basse, autour de 480 Hz, sur l'iPhone 18 Pro. La fréquence de base que nous avons mesurée à la luminosité minimale n'est que de 60 Hz. Toutefois, la fonction Display Pulse Smoothing intervient ici, ce qui se traduit par une très faible profondeur de modulation de 12 % lors de notre mesure.

1298
cd/m²
1302
cd/m²
1264
cd/m²
1302
cd/m²
1314
cd/m²
1288
cd/m²
1277
cd/m²
1301
cd/m²
1255
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1314 cd/m² (Nits) Moyenne: 1289 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1314 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.07 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 3.7 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.223
CCT: 7016 K
Apple iPhone 18 Pro
OLED, 2622x1206, 6.3"
Google Pixel 10 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Samsung Galaxy S26 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Xiaomi 17 Pro
LTPO AMOLED, 2656x1220, 6.3"
Apple iPhone 17 Pro
OLED, 2622x1206, 6.3"
Display
7%
-6%
1%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)
3012
3199
6%
2713
-10%
3044
1%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
2998
3207
7%
2975
-1%
2997
0%
Response Times
-83%
-74%
-29%
-70%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
0.9 ?(0.5, 0.4)
1.31 ?(0.513, 0.8015)
-46%
0.84 ?(0.451, 0.3885)
7%
0.7 ?(0.3, 0.4)
22%
1.13 ?(0.53, 0.602)
-26%
Response Time Black / White * (ms)
0.4 ?(0.2, 0.2)
1.04 ?(0.505, 0.5395)
-160%
1.25 ?(0.5915, 0.6615)
-213%
0.6 ?(0.3, 0.3)
-50%
1.04 ?(0.476, 0.56)
-160%
PWM Frequency (Hz)
60
240
240
120
240
PWM Amplitude * (%)
12
17.24
-44%
13.99
-17%
19
-58%
14.89
-24%
Screen
58%
12%
23%
14%
Brightness middle (cd/m²)
1314
2161
64%
1339
2%
1071
-18%
1059
-19%
Brightness (cd/m²)
1289
2198
71%
1381
7%
1048
-19%
1060
-18%
Brightness Distribution (%)
96
94
-2%
94
-2%
96
0%
99
3%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
2.07
0.7
66%
2.5
-21%
0.98
53%
1.3
37%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.68
1.8
68%
3.8
33%
2.58
55%
3.6
37%
Greyscale dE 2000 *
3.7
0.8
78%
1.7
54%
1.2
68%
2.1
43%
Gamma
2.223 99%
2.19 100%
2.05 107%
2.221 99%
2.2 100%
CCT
7016 93%
6646 98%
6498 100%
6703 97%
6542 99%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-6% / 10%
-23% / -15%
-3% / 6%
-18% / -11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 60 Hz
Amplitude: 12 %

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 60 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7605 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité maximale
luminosité maximale
75% de luminosité
75% de luminosité
50% de luminosité
50% de luminosité
25% de luminosité
25% de luminosité
luminosité minimale
luminosité minimale

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (Bien que la courbe d’amplitude à la luminosité minimale semble plate, cela est dû à l’échelle. La version agrandie de l’amplitude à la luminosité minimale est visible dans l’encadré d’information.) 

Fidélité des couleurs (True Tone désactivé, espace colorimétrique cible : sRGB)
Fidélité des couleurs (True Tone désactivé, espace colorimétrique cible : sRGB)
Espace colorimétrique (True Tone désactivé, espace colorimétrique cible : sRGB)
Espace colorimétrique (True Tone désactivé, espace colorimétrique cible : sRGB)
Niveaux de gris (True Tone désactivé, espace colorimétrique cible : sRGB)
Niveaux de gris (True Tone désactivé, espace colorimétrique cible : sRGB)
Saturation des couleurs (True Tone désactivé, espace colorimétrique cible : sRGB)
Saturation des couleurs (True Tone désactivé, espace colorimétrique cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
0.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.2 ms hausse
↘ 0.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (19.7 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
0.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.5 ms hausse
↘ 0.4 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.13 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (30.7 ms) de tous les appareils testés.

Performances - iPhone 18 Pro est équipé de l’A20 Pro avec 12 Go de RAM

Au cœur de l'iPhone 18 Pro se trouve le nouveau Apple A20 Pro, le premier processeur ARM d'Apple gravé en 2 nm. Le chipset intègre deux nouveaux cœurs "Super" et quatre cœurs à haute efficacité énergétique, remettant ses rivaux Android à leur place dans Geekbench, particulièrement en matière de performances monocœurs. Le NPU, avec sa bande passante mémoire accrue de 50 % pour les applications d'IA, surclasse également le Snapdragon 8 Elite Gen5 dans les tests de performance.  

Geekbench 7.0
Single-Core
Apple iPhone 18 Pro
Apple A20 Pro, A20 Pro 7-core GPU, 12288
4055 Points
Moyenne Apple A20 Pro
  (n=1)
4055 Points 0%
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
3175 Points -22%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
3142 Points -23%
Moyenne de la classe Smartphone
  (514 - 4055, n=40, 2 dernières années)
1585 Points -61%
Multi-Core
Apple iPhone 18 Pro
Apple A20 Pro, A20 Pro 7-core GPU, 12288
11622 Points
Moyenne Apple A20 Pro
  (n=1)
11622 Points 0%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
10398 Points -11%
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
9003 Points -23%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1368 - 11622, n=40, 2 dernières années)
5504 Points -53%
Geekbench 6.7
Single-Core
Apple iPhone 18 Pro
Apple A20 Pro, A20 Pro 7-core GPU, 12288
4733 Points
Moyenne Apple A20 Pro
  (4725 - 4733, n=2)
4729 Points 0%
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
3803 Points -20%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
3759 Points -21%
Xiaomi 17 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3587 Points -24%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
2308 Points -51%
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 4733, n=188, 2 dernières années)
1886 Points -60%
Multi-Core
Apple iPhone 18 Pro
Apple A20 Pro, A20 Pro 7-core GPU, 12288
12854 Points
Moyenne Apple A20 Pro
  (12575 - 12854, n=2)
12715 Points -1%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
11337 Points -12%
Xiaomi 17 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10798 Points -16%
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
10097 Points -21%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
6314 Points -51%
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 12854, n=188, 2 dernières années)
5729 Points -55%
Antutu v11 - Score
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
3882009 Points +10%
Apple iPhone 18 Pro
Apple A20 Pro, A20 Pro 7-core GPU, 12288
3529081 Points
Moyenne Apple A20 Pro
  (n=1)
3529081 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (519159 - 4450644, n=45, 2 dernières années)
2449165 Points -31%
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
2413726 Points -32%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
37423 Points +12%
Apple iPhone 18 Pro
Apple A20 Pro, A20 Pro 7-core GPU, 12288
33309 Points
Moyenne Apple A20 Pro
  (n=1)
33309 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (293 - 307528, n=67, 2 dernières années)
13892 Points -58%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
2076 Points -94%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1477 Points -96%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Apple iPhone 18 Pro
Apple A20 Pro, A20 Pro 7-core GPU, 12288
7066 Points
Moyenne Apple A20 Pro
  (n=1)
7066 Points 0%
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
5143 Points -27%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
704 Points -90%
Xiaomi 17 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
644 Points -91%
Moyenne de la classe Smartphone
  (80 - 7066, n=134, 2 dernières années)
543 Points -92%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
478 Points -93%
Half Precision NPU 1.7
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
35890 Points +191%
Apple iPhone 18 Pro
Apple A20 Pro, A20 Pro 7-core GPU, 12288
12354 Points
Moyenne Apple A20 Pro
  (n=1)
12354 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (80 - 35139, n=134, 2 dernières années)
1450 Points -88%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
907 Points -93%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
679 Points -95%
Xiaomi 17 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
676 Points -95%
Quantized NPU 1.7
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
49889 Points +450%
Apple iPhone 18 Pro
Apple A20 Pro, A20 Pro 7-core GPU, 12288
9071 Points
Moyenne Apple A20 Pro
  (n=1)
9071 Points 0%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
3792 Points -58%
Moyenne de la classe Smartphone
  (124 - 48271, n=134, 2 dernières années)
2216 Points -76%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
1530 Points -83%
Xiaomi 17 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1498 Points -83%

La puce graphique de l'A20 Pro est équipée de sept cœurs. Ses performances dans le benchmark 3D sont de premier ordre.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 18 Pro
A20 Pro 7-core GPU, A20 Pro, 256 GB NVMe
10023 Points
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
8053 Points -20%
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6843 Points -32%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
5928 Points -41%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3232 Points -68%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 18 Pro
A20 Pro 7-core GPU, A20 Pro, 256 GB NVMe
9096 Points
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7735 Points -15%
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6897 Points -24%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
6001 Points -34%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3281 Points -64%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 18 Pro
A20 Pro 7-core GPU, A20 Pro, 256 GB NVMe
39243 Points
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
30624 Points -22%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
26286 Points -33%
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
25687 Points -35%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
13193 Points -66%
3DMark / Solar Bay Score
Apple iPhone 18 Pro
A20 Pro 7-core GPU, A20 Pro, 256 GB NVMe
15787 Points
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14321 Points -9%
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
12656 Points -20%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
11442 Points -28%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Apple iPhone 18 Pro
A20 Pro 7-core GPU, A20 Pro, 256 GB NVMe
15563 Points
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14525 Points -7%
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
12679 Points -19%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
12194 Points -22%
3DMark / Solar Bay Extreme Score
Apple iPhone 18 Pro
A20 Pro 7-core GPU, A20 Pro, 256 GB NVMe
3265 Points
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2131 Points -35%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1196 Points -63%
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash (1.0.2.1)
100 (9.59min - 9.59max) Points -97%
3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2109 Points
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1124 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPhone 18 Pro
A20 Pro 7-core GPU, A20 Pro, 256 GB NVMe
4207 Points
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3088 Points -27%
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
2732 Points -35%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2630 Points -37%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1013 Points -76%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPhone 18 Pro
A20 Pro 7-core GPU, A20 Pro, 256 GB NVMe
4198 Points
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3084 Points -27%
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash (1.0.6.1)
2707 (20min - 20max) Points -36%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2698 Points -36%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1014 Points -76%
Jetstream 2
2.0 Total
Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146)
422.954 Points
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
329.095 Points
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
193.311 Points
Moyenne de la classe Smartphone (63.9 - 423, n=117, 2 dernières années)
157.1 Points
2.2 Total
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
469.169 Points +11%
Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146)
429.726 Points +2%
Apple iPhone 18 Pro ((Safari Mobile 27)
423.353 Points
Moyenne Apple A20 Pro (n=1)
423 Points 0%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
274.298 Points -35%
Xiaomi 17 Pro (Chrome 141)
221.233 Points -48%
Moyenne de la classe Smartphone (2 - 480, n=105, 2 dernières années)
206 Points -51%
Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPhone 18 Pro ((Safari Mobile 27)
56.5 runs/min
Moyenne Apple A20 Pro (n=1)
56.5 runs/min 0%
Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146)
45.5 runs/min -19%
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
41.7 runs/min -26%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
20.6 runs/min -64%
Moyenne de la classe Smartphone (3.06 - 56.5, n=82, 2 dernières années)
15.1 runs/min -73%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 18 Pro ((Safari Mobile 27)
160221 Points
Moyenne Apple A20 Pro (n=1)
160221 Points 0%
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
119218 Points -26%
Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146)
105762 Points -34%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
84055 Points -48%
Xiaomi 17 Pro (Chrome 141)
61238 Points -62%
Moyenne de la classe Smartphone (6015 - 160221, n=134, 2 dernières années)
51882 Points -68%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Smartphone (216 - 2718, n=121, 2 dernières années)
847 ms * -292%
Xiaomi 17 Pro (Chrome 141)
511.76 ms * -137%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
472.5 ms * -119%
Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146)
283.6 ms * -31%
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
270.4 ms * -25%
Moyenne Apple A20 Pro (n=1)
216 ms * -0%
Apple iPhone 18 Pro ((Safari Mobile 27)
215.9 ms *
WebXPRT 5 - Overall
Apple iPhone 18 Pro ((Safari Mobile 27)
139 Points
Moyenne Apple A20 Pro (n=1)
139 Points 0%
Apple iPhone 17 Pro (Safari 26.6.1)
97 Points -30%
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 139, n=27, 2 dernières années)
55 Points -60%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Émissions - iPhone 18 Pro doté d’une nouvelle technologie de refroidissement qui fait peu de différence au quotidien

Température

Apple affirme avoir amélioré le refroidissement passif des nouveaux modèles Pro grâce à une chambre à vapeur plus efficace. Cependant, nos mesures et les résultats de nos tests de performance racontent une tout autre histoire. L’iPhone 18 Pro chauffe légèrement plus et réduit un peu plus ses performances en moyenne que son prédécesseur. Comparés à ceux de la concurrence équipée du Snapdragon 8 Elite Gen5, ces résultats restent toutefois bons dans l’ensemble. 

42.3 °C42.9 °C41.1 °C
42.9 °C43 °C42.9 °C
42 °C42.5 °C42 °C
Maximum: 43 °C
Moyenne: 42.4 °C
40.6 °C41.7 °C40.2 °C
40.6 °C41.2 °C42.8 °C
40.9 °C41.2 °C41.5 °C
Maximum: 42.8 °C
Moyenne: 41.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.9 °C | Température ambiante de la pièce 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 42.4 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 33 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.8 °C / 109 F, contre une moyenne de 34.1 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.2 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33 °C / 91 F.

Tests de stabilité 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 18 Pro
A20 Pro 7-core GPU, A20 Pro, 256 GB NVMe
99.9 %
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
99.7 % 0%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.2 % -19%
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
73.6 % -26%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.4 % -49%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
76.8 % +8%
Apple iPhone 18 Pro
A20 Pro 7-core GPU, A20 Pro, 256 GB NVMe
71.3 %
Xiaomi 17 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65.8 % -8%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.2 % -24%
Solar Bay Extreme Stress Test Stability
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
78.5 % +21%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
70.3 % +8%
Apple iPhone 18 Pro
A20 Pro 7-core GPU, A20 Pro, 256 GB NVMe
64.8 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.3 % +44%
Apple iPhone 18 Pro
A20 Pro 7-core GPU, A20 Pro, 256 GB NVMe
67.6 %
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
65.8 % -3%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.5 % -15%
051015202530354045505560Tooltip
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø29.2 (26.9-36.7) %
Apple iPhone 18 Pro A20 Pro 7-core GPU, A20 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60 (59.9-60) %
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (59.8-60) %
Apple iPhone 18 Pro A20 Pro 7-core GPU, A20 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø43.7 (41.6-58.3) %
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø33.4 (31-40.3) %
Apple iPhone 18 Pro A20 Pro 7-core GPU, A20 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.7 (13.9-21.5) %
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Extreme Stress Test Stability: Ø12 (10.8-15.4) %
Apple iPhone 18 Pro A20 Pro 7-core GPU, A20 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø22.8 (21.2-31.4) %
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø15.4 (13.4-20.4) %

Enceintes acoustiques

Pour un smartphone compact, le système de haut-parleurs de l'iPhone 18 Pro est vraiment bon. Bien que le son stéréo gagnerait à avoir un peu plus de profondeur, la qualité sonore reste excellente. Cependant, nous ne pouvons pas en dire autant de la prise en charge des codecs Bluetooth. 

Pour la sortie audio filaire, le port USB est disponible.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202.827.6256.525.33110.322.84014.127.35017.7286320.521.28019.124.910013.736.812512.644.916014.151.220020.655.325021.257.63152261.840022.465.850022.769.263021.471.480018.274.4100016.674125018.377.6160018.680.9200017.581.1250014.681.2315013.675.1400013.277.8500013.672.7630014.372.7800014.874.61000015.275.2125001671.11600016.662.9SPL29.489.4N140.8median 16.6median 72.7Delta3.37.236.941.135.428.527.523.228.430.629.839.423.227.519.53619.445.620.150.917.660.618.457.515.557.912.75811.461.612.965.311.765.511.369.312.274.213.174.915.176.113.179.81379.413.376.713.378.113.377.313.676.413.673.513.67713.771.91459.125.488.40.774.6median 13.3median 73.51.18hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 18 ProApple iPhone 17 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Apple iPhone 18 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 34%, le pire était de 136%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.

Apple iPhone 17 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 34%, le pire était de 136%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.

Autonomie - Smartphone haut de gamme compact avec une petite batterie

Apport énergétique

Comme toujours, Apple ne divulgue pas les capacités officielles de ses batteries. Alors que les applications système de l’AppStore affichent une capacité de 4 288 mAh, des informations indiquent que les versions nanoSIM en Europe ne disposent que de 4 056 mAh. Les vitesses de charge sont également plutôt modestes par rapport à la concurrence Android. 

L’iPhone 18 Pro ne se recharge qu’à une puissance maximale de 40 watts avec le Dynamic Power Adapter d’Apple. Lors de notre test avec une batterie externe Xiaomi, nous obtenons un temps de charge d’un peu plus de 60 minutes. 

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 1.3 / 1.5 / 1.8 Watts
Fortement sollicité midlight 9.8 / 17.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 18 Pro
4056 mAh
Google Pixel 10 Pro
4870 mAh
Samsung Galaxy S26 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 17 Pro
6300 mAh
Apple iPhone 17 Pro
3988 mAh
Moyenne Apple A20 Pro
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
2%
11%
30%
1%
0%
21%
Idle Minimum * (Watt)
1.3
1.01
22%
0.56
57%
0.8
38%
0.56
57%
1.3 ?(n=1)
-0%
Idle Average * (Watt)
1.5
1.65
-10%
1.18
21%
1.4
7%
1.78
-19%
1.5 ?(n=1)
-0%
Idle Maximum * (Watt)
1.8
2.05
-14%
1.33
26%
1.8
-0%
1.89
-5%
1.8 ?(n=1)
-0%
Load Average * (Watt)
9.8
7.25
26%
14.91
-52%
4.2
57%
12.36
-26%
9.8 ?(n=1)
-0%
Load Maximum * (Watt)
17.2
19.78
-15%
16.58
4%
8.9
48%
17.69
-3%
17.2 ?(n=1)
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Apple iPhone 18 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.74 (0.06163-17.1) Watt
Apple iPhone 18 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.617 (1.542-1.757) Watt

Consommation électrique: 3DMark Steel Nomad Unlimited (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Apple iPhone 18 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.617 (1.542-1.757) Watt
Apple iPhone 18 Pro; 2560x1440 3DMark Steel Nomad Light Unlimited: Ø13 (9.69-15.2) Watt

Autonomie de la batterie

L’autonomie de l’iPhone 18 Pro est bonne pour un téléphone compact, mais par rapport à son prédécesseur, les 20 heures atteintes sont étonnamment peu. 

Autonomie
WiFi Websurfing (safarie 27)
19h 47min
Apple iPhone 18 Pro
4056 mAh
Google Pixel 10 Pro
4870 mAh
Samsung Galaxy S26 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 17 Pro
6300 mAh
Apple iPhone 17 Pro
3988 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3 (h)
19.8
21.1
7%
17.9
-10%
29.7
50%
24.2
22%

Note globale Notebookcheck

Toute personne à la recherche d’un smartphone haut de gamme compact trouvera dans l’Apple iPhone 18 Pro des composants de premier ordre dans un format pratique. Toutefois, les utilisateurs ne doivent pas être sensibles au scintillement OLED.

Apple iPhone 18 Pro - 10/08/2026 v8
Marcus Herbrich

Châssis
90%
Clavier
69 / 75 → 92%
Dispositif de pointage
95%
Connectivité
68 / 69 → 98%
Poids
88 / 50-100 → 76%
Autonomie
92%
Écran
90%
Performances en jeu
47 / 55 → 85%
Performances dans les applications
96 / 85 → 100%
AI Performance
91%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
81 / 90 → 90%
Appareil photo
87%
Moyenne
82%
90%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
86.3%
Materials
60%
Packaging
85%
Power Use
95.4%
Repairability
50%
Software Updates
80%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 76.1%

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
89.5%
Apple iPhone 18 Pro
Apple iPhone 18 Pro
Apple A20 Pro ⎘
Apple A20 Pro 7-core GPU ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go NVMe
Prix de liste: 1449€211 g256 GB NVMe6.30"
2622x1206
458 PPI
OLED
2.
88.9%
Google Pixel 10 Pro
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5 ⎘
IMG DXT-48-1536 ⎘
16 Go Mémoire, 256 Go UFS 4.x
Prix de liste: 1199€207 g256 GB UFS 4.0 Flash6.30"
2856x1280
497 PPI
OLED
3.
89.8%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go UFS 4.x
Prix de liste: 1449€214 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
90.5%
Xiaomi 17 Pro
Xiaomi 17 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 Go Mémoire, 1024 Go UFS 4.x
Amazon:
1. $779.50
XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compat...
2. $779.50
XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compat...
3. $699.50
XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compat...
Prix de liste: 650€
192 g1TB UFS 4.1 Flash6.30"
2656x1220
464 PPI
LTPO AMOLED
5.
89.9%
Apple iPhone 17 Pro
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro ⎘
Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go SSD
Prix de liste: 1549€206 gApple 512GB NVMe6.30"
2622x1206
458 PPI
OLED

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l’Apple iPhone 18 Pro : concentré de puissance compact mais un point faible non résolu
Marcus Herbrich, 2026-10-10 (Update: 2026-10-10)