Test du Xiaomi 14 Ultra : le smartphone Leica fait des merveilles
Le Xiaomi 14 Ultra est le successeur du 13 Ultra. Par rapport à son prédécesseur, le nouveau modèle n'a apparemment reçu que des mises à jour mineures, mais il est désormais plus largement disponible à l'achat.
Son écran AMOLED est censé être encore plus lumineux, son Snapdragon 8 Gen 3 est, comme prévu, le SoC le plus rapide fabriqué par Qualcomm et Xiaomi est le deuxième fabricant (après Honor) à s'appuyer sur la technologie silicone-carbone pour la batterie du téléphone. Le véritable point fort, cependant, est l'appareil photo quadruple situé à l'arrière, qui a été développé en collaboration avec la célèbre société allemande Leica. L'objectif principal est doté d'un nouveau capteur et les téléobjectifs sont désormais tous compatibles avec la macro.
Xiaomi annonce un prix d'environ 1 600 dollars pour ce téléphone. Dans cet article, vous découvrirez si le jeu en vaut la chandelle.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.2 % v7 (old) | 04/24 | Xiaomi 14 Ultra SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 219.8 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
91.1 % v7 (old) | 12/23 | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU | 221 g | 256 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
89 % v7 (old) | 12/23 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
90.6 % v7 (old) | 05/24 | Honor Magic6 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2800x1280 | |
91.1 % v7 (old) | 05/24 | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3120x1440 | |
88.5 % v7 (old) | 03/24 | Vivo X100 Pro Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12 | 221 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2800x1260 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Etui - Le verre Shield protège le Xiaomi 14 Ultra
Sur son site web, Xiaomi parle d'un boîtier plus fin pour décrire l'Ultra. En fait, d'après ses spécifications, sa hauteur de construction est passée de 9,06 millimètres (Xiaomi 13 Ultra) à 9,2 millimètres. Ce n'est peut-être pas grand-chose, mais il n'est certainement pas plus mince. Nous avons même mesuré 9,35 millimètres et, avec les appareils photo, son épaisseur atteint 15,9 millimètres. Il convient de noter que le 14 Ultra n'est plus lourd sur le dessus.
Le Xiaomi 14 Ultra est disponible en noir et en blanc. Les deux versions sont dotées d'un cadre en aluminium mat qui n'attire pas les traces de doigts. Le dos est en similicuir et est censé être plus résistant que son prédécesseur (six fois plus, pour être précis). Le verre de l'écran est arrondi sur tous les côtés et est fabriqué à partir du verre Shield de Xiaomi. Il est censé être dix fois plus résistant aux chocs que le Gorilla Glass Victus du 13 Ultra, et le téléphone est également livré avec un protecteur d'écran préinstallé.
Les matériaux utilisés donnent une impression de haute qualité et la construction est vraiment bonne. Nous n'avons constaté aucun écart et tout s'aligne parfaitement. Le Xiaomi 14 Ultra peut résister à des tentatives de torsion sans faire de bruit. Les stabilisateurs d'image optiques n'émettent qu'un bruit inhabituel lorsque le téléphone est secoué. Selon Xiaomi, il s'agit d'un phénomène normal.
Le smartphone est certifié IP68, c'est-à-dire qu'il est étanche à la poussière et à l'eau.
Connectivité - Port USB super rapide sur le téléphone Xiaomi
Le Xiaomi 14 Ultra est toujours doté d'un capteur infrarouge que vous pouvez utiliser pour contrôler les appareils multimédias, les climatiseurs, etc. En outre, il est équipé de Bluetooth 5.4, de NFC et d'un port USB 3.2 (Gen 2).
Le port USB du téléphone n'est pas seulement rapide sur le papier - il a atteint 1 145,87 Mo/s lors de notre test de copie, ce qui signifie qu'il utilise presque tout le potentiel de la norme. Il prend également en charge l'USB-OTG, ce qui permet de connecter des périphériques et des supports de stockage externes au smartphone. Ces derniers peuvent être formatés en FAT, FAT32, exFAT ou NTFS. La sortie d'images par câble est également possible, mais l'écran du smartphone est simplement reflété.
Le Xiaomi 14 Ultra ne dispose pas encore de l'UWB. Il n'y a pas non plus d'option d'extension du stockage via microSD et il n'y a pas de prise audio dédiée.
Logiciel - HyperOS avec cinq ans de mises à jour
Le Xiaomi 14 Ultra est livré avec HyperOS 1.0 qui est basé sur Android 14. Bien sûr, il prend en charge les services Google et visuellement, le système d'exploitation ne semble guère différent de MIUI. L'un de ses avantages est sa meilleure connexion inter-appareils et son système plus fin, dont la taille est de 9,74 Go sur ce modèle. Cependant, si vous incluez les fichiers système supplémentaires, sa taille atteint 37,73 Go, ce qui est relativement généreux.
Xiaomi s'apprête à fournir à son smartphone phare quatre mises à jour majeures ainsi que des correctifs de sécurité pendant cinq ans. Au moment du test, le dernier correctif datait de mars 2024, donc très à jour.
Communication et GNSS - Wi-Fi 7 et services de localisation précise
Le Xiaomi 14 Ultra prend en charge une large gamme de fréquences mobiles, mais il y a encore quelques lacunes lorsqu'il s'agit d'une utilisation globale. Heureusement, cela ne devrait pas entraîner de problèmes de connexion. Dans les grandes villes, la connexion est bonne.
Le smartphone de Xiaomi prend en charge le WLAN tri-bande et le Wi-Fi 7, c'est-à-dire tous les standards modernes. Avec notre routeur de référence (Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (Wi-Fi 6E)), nous avons noté des taux de transfert élevés et généralement stables. Cependant, il semble qu'il soit plus rapide à envoyer des données qu'à en recevoir.
Nous avons testé sa fonctionnalité Wi-Fi 7 en utilisant un TP-Link Archer BE800. Le réseau moderne a été reconnu avec les trois bandes sans aucun problème. Le réseau 5 GHz bénéficie de la norme moderne et offre de bons débits de données (envoi : 1.515 MBit/s / réception : 1'510 MBit/s (valeurs moyennes)), le Xiaomi 14 Ultra n'est pas à la hauteur des attentes sur le réseau 6 GHz. Il n'atteint que 693 MBit/s (en émission) et 834 MBit/s (en réception). En comparaison, le Vivo X100 Pro peut atteindre 3,7 Gbit/s dans le même scénario (valeur maximale en émission). Xiaomi a encore des progrès à faire dans ce domaine.
Networking | |
Xiaomi 14 Ultra | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Google Pixel 8 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Honor Magic6 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Vivo X100 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi 13 Ultra | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Moyenne de la classe Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Le Xiaomi 14 Ultra utilise tous les services de navigation par satellite à des fins de localisation, à l'exception du système japonais QZSS. Il utilise les bandes les plus courantes et parvient même à se localiser rapidement et précisément à l'intérieur.
Nous avons emmené l'Ultra avec nous lors d'un voyage à vélo avec le Garmin Venu 2 Test du Garmin Venu 2s : de nombreuses fonctionnalités, dont la musique hors ligne de Spotify pour le comparer. Le smartphone n'avait rien à craindre, car l'itinéraire enregistré était encore plus précis que celui de la smartwatch de fitness.
Fonctions téléphoniques et qualité des appels - Pas de prise en charge de l'eSIM
Le Xiaomi 14 Ultra maîtrise les fonctions téléphoniques telles que les appels WLAN et VoLTE, mais pas les eSIM. Au lieu de cela, il offre un fonctionnement double-SIM conventionnel en utilisant deux cartes nano SIM. Le téléphone utilise l'application téléphonique de Google.
Lorsqu'il est porté à l'oreille, l'appareil de Xiaomi offre une excellente qualité d'appel, avec une transmission naturelle de la voix dans un environnement calme. Si l'utilisateur est entouré de beaucoup de bruits ambiants, sa voix peut sembler un peu limitée et des bruits de fond peuvent parfois être entendus. Le mode haut-parleur est également satisfaisant, avec une bonne intelligibilité même à une distance de deux mètres, mais le son est alors légèrement faible et un peu plus silencieux.
Appareils photo - Le Xiaomi 14 Ultra avec un quadruple appareil photo Leica
La caméra frontale du Xiaomi 14 Ultra n'a pas beaucoup changé. Il continue d'offrir une résolution de 32 MPix et n'utilise pas de binôme de pixels, ce qui explique la taille relativement importante de ses fichiers photo. Il ne dispose pas de fonction autofocus. Néanmoins, les photos prises avec cet objectif sont très réussies, même par temps sombre. Les vidéos peuvent être enregistrées en Ultra HD et au mieux à 60 images par seconde. Si vous enregistrez en Dolby Vision, un maximum de 4k/30fps est possible.
Le point fort du Xiaomi 14 Ultra est son quadruple appareil photo à l'arrière. Le capteur principal est un Sony LYT-900 de 1 pouce. La longueur de bord des pixels est de 1,6 µm, qui sont combinés en un superpixel de 3,2 µm via le binning de pixels. Les images n'ont donc pas une taille de 50 MPix, mais de 12,5 MPix. Toutefois, un mode 50 MPix est également disponible en option. Outre la stabilisation optique de l'image (OIS), l'appareil photo est doté d'un revêtement antireflet (ALD : Anti-Reflective Coating). Il vous permet également de régler son ouverture de f/1,63 à f/4,0. Les détails des photos prises avec cet objectif sont excellents et la netteté de l'arrière-plan est également constante. En revanche, à courte distance, les images deviennent très sombres et les contrastes sont très prononcés. Le 14 Ultra offre également de bonnes photos dans des conditions de faible luminosité. Cependant, en y regardant de plus près, on constate une perte de détails et quelques taches floues se glissent parfois dans l'image.
Les autres objectifs s'appuient à nouveau sur le capteur Sony IMX858. Comme c'était déjà le cas avec son prédécesseur ,, son objectif ultra grand-angle peut être utilisé pour prendre des photos macro (distance minimale : 5 cm). À la lumière du jour, l'objectif donne de bons résultats qui perdent malheureusement un peu de leur netteté sur les bords.
Les deux autres objectifs sont des objectifs à grossissement optique, tous deux équipés de l'OIS. L'un dispose d'un zoom 3,2x et l'objectif périscope d'un zoom 5x. Tous deux peuvent également être utilisés comme téléobjectifs macro et doivent être utilisés à une distance minimale de 10 et 30 cm respectivement. Un zoom numérique jusqu'à 120x est possible. La qualité de représentation est assez bonne et jusqu'à un grossissement de 10x (240 mm), les résultats sont utilisables. Au-delà, la qualité est nettement moins bonne. À partir d'un grossissement de 20x, un viseur numérique est activé, mais son étalonnage n'est pas précis. Par conséquent, la partie de l'image affichée dans le mini-viseur est toujours légèrement décalée vers la droite dans la vue en direct plus large. Aux longues distances focales, les faiblesses de la stabilisation de l'image deviennent également perceptibles, car l'image est alors visiblement floue et parfois saccadée.
Le Xiaomi 14 Ultra peut enregistrer des vidéos dans toutes les résolutions courantes et, bien qu'il soit possible de le faire en Dolby Vision, vous êtes alors limité à l'Ultra HD et à un maximum de 30 images par seconde. En termes de qualité, cependant, le smartphone est impressionnant et offre également la possibilité d'enregistrer au format LOG via le mode Pro.
Si vous souhaitez opter pour un format d'image autre que le 16:9, sachez que seules des barres noires sont ajoutées en haut et en bas dans le format dit "écran large". Même le format 21:9 n'est affiché qu'en partie, car la résolution des vidéos en Full HD n'est alors que de 1 920 x 800 pixels, par exemple.
Mode | Rapport d'aspect | Résolution |
---|---|---|
Photo | Pleine, 1:1, 16:9, 4:3, 21:9 | 12,5 MPix |
50 MP | 4:3 | 50 MPix |
Pro (photo) | Plein écran, 1:1, 16:9, 4:3 | 12,5 / 50 MPix |
Vidéo | écran large, 16:9 | HD (30 FPS), Full HD (30/60 FPS), Ultra HD (24/30/60/120 FPS), 8k (24/30 FPS) |
Film | écran large, 16:9, 2.39:1 | Full HD (24 FPS) |
Pro (vidéo) | 16:9, écran large | HD (30 FPS), Full HD (30/60 FPS), Ultra HD (24/30/60/120 FPS), 8k (24/30 FPS) |
Ralenti | 16:9 | HD (120/240/480/960/1920 FPS)Full HD (120/240/480/960/1920 FPS) |
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow lightDans des conditions d'éclairage contrôlées, le Xiaomi 14 Ultra offre une très bonne qualité de représentation. Notre mire a été capturée avec beaucoup de détails et une grande netteté, sans qu'elle ne soit trop accentuée après la prise de vue. Une légère perte de netteté (mais pas gênante) n'est perceptible que sur les bords.
La représentation des couleurs peut être influencée par l'utilisateur. Vous avez le choix entre deux modes : Leica Vibrant et Leica Authentic . Le premier permet d'obtenir des couleurs plus vives, mais il a entraîné des écarts DeltaE beaucoup plus importants lors de la représentation de la charte ColorChecker.
La coopération avec Leica s'étend également à la conception visuelle des appareils photo et comprend plusieurs filtres photographiques.
Accessoires et garantie - Y compris un bloc d'alimentation de 90 watts
Le Xiaomi 14 Ultra est livré avec un bloc d'alimentation modulaire de 90 watts, un câble USB (Type-A vers Type-C), un outil SIM ainsi qu'un étui de protection. Ce dernier est fait d'un simple plastique noir et semble un peu bon marché.
Vous pouvez acheter en option ce que l'on appelle un kit de photographie. Ce kit se compose d'un étui de protection de meilleure qualité, d'une poignée avec dragonne, d'une bague d'adaptation pour filtre (67 mm) et de deux anneaux décoratifs. La poignée comporte un déclencheur à deux positions, un levier de zoom, un bouton d'enregistrement et une molette. Les boutons peuvent se voir attribuer différentes options via les paramètres du téléphone, mais par défaut, ils contrôlent les fonctions classiques telles que le zoom, le démarrage/arrêt d'un enregistrement vidéo ou le réglage de l'exposition. De plus, il est équipé d'une batterie de 1 500 mAh qui alimente le téléphone de Xiaomi en énergie supplémentaire. L'un des anneaux décoratifs ou l'anneau adaptateur de filtre peut être fixé à l'anneau de l'objectif sur l'étui de protection. Ce kit transforme le Xiaomi 14 Ultra en un appareil photo compact et, en voyage, il apportera certainement une valeur ajoutée, même s'il rend le téléphone un peu plus encombrant. À environ 200 dollars, il n'est pas vraiment bon marché.
Xiaomi offre à son smartphone une garantie standard de 12 mois aux États-Unis, qui ne peut être ni prolongée ni étendue.
Dispositifs de saisie et fonctionnement - Un capteur optique d'empreintes digitales à l'intérieur du Xiaomi 14 Ultra
L'écran tactile capacitif du Xiaomi 14 Ultra présente un taux d'échantillonnage tactile de 240 Hz et exécute les saisies de manière rapide et fiable. Un moteur à vibration linéaire (axe x) fournit un retour haptique et fonctionne silencieusement tout en restant suffisamment puissant pour être ressenti.
Un capteur optique d'empreintes digitales installé sur l'écran du téléphone prend en charge la sécurité biométrique et affiche des taux de reconnaissance élevés et des vitesses de déverrouillage correctes. Dans de bonnes conditions d'éclairage, il est un peu plus rapide d'utiliser la reconnaissance faciale via la caméra frontale, mais c'est moins sûr. Le capteur d'empreintes digitales peut également être utilisé pour mesurer votre pouls.
Si nécessaire, vous pouvez activer un mode "une main". De plus, le bouton d'alimentation peut se voir attribuer des fonctions supplémentaires dans les paramètres du téléphone. En outre, le dos est doté d'une surface tactile qui réagit aux doubles ou triples pressions qui activent une fonction déterminée au préalable, comme l'ouverture de l'application appareil photo. Vous devez appuyer assez fermement, mais cela fonctionne également lorsque le smartphone se trouve dans son étui de protection.
Écran - Le Xiaomi 14 Ultra brille avec plus de 3 000 cd/m²
L'écran LTPO AMOLED du Xiaomi 14 Ultra a une diagonale de 6,73 pouces (17,09 cm), une résolution de 1 440p et un taux de rafraîchissement de 1 à 120 Hz. En outre, il prend en charge toutes les normes HDR conventionnelles, y compris Dolby Vision.
Lorsque l'écran est entièrement blanc et que le capteur de lumière ambiante est activé, sa luminosité peut être assez élevée, mais pour un téléphone haut de gamme, elle est relativement faible. Lors de la représentation de quantités égales de zones claires et sombres (APL18), le milieu de l'image atteint jusqu'à 1 400 cd/m² et lors de la lecture d'une vidéo HDR sur YouTube, nous avons même noté jusqu'à 3 274 cd/m².
Le Xiaomi 14 Ultra n'est malheureusement pas épargné par le scintillement de l'OLED. Pour y remédier, Xiaomi utilise un système de gradation PWM à haute fréquence (jusqu'à 1 920 Hz). Cependant, à la luminosité minimale, nous avons mesuré une fréquence de 120 Hz. Bien que cette fréquence soit assez faible, la courbe d'amplitude plate et régulière la rend moins stressante pour les yeux que ne le laisse supposer la fréquence. Cela n'est pas dû à un tramage temporel, que nous n'avons pas pu détecter, mais plutôt au fait que le téléphone utilise probablement l'insertion de trame noire (BFI), qui est utilisée pour réduire le flou de mouvement et comme protection contre les brûlures d'écran. Dans la série de mesures avec un niveau de zoom fixe, la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble assez plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle ; la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale est visible dans la boîte d'information.
Dans l'ensemble, l'écran du Xiaomi 14 Ultra s'avère relativement agréable à regarder, mais nous ne pouvons pas exclure complètement les problèmes pour les utilisateurs sensibles.
|
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 997 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Xiaomi 14 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Apple iPhone 15 Pro Max OLED, 2796x1290, 6.7" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Honor Magic6 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | Vivo X100 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Xiaomi 13 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 12% | 19% | 7% | -26% | 40% | 17% | |
Brightness middle | 997 | 1102 11% | 1510 51% | 1575 58% | 1317 32% | 1392 40% | 1357 36% |
Brightness | 1002 | 1102 10% | 1467 46% | 1508 50% | 1365 36% | 1360 36% | 1340 34% |
Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 92 -4% | 89 -7% | 94 -2% | 84 -12% | 89 -7% |
Black Level * | |||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.1 31% | 1.1 31% | 1.7 -6% | 3.4 -113% | 0.6 62% | 1.1 31% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 3.1 6% | 3.8 -15% | 3.9 -18% | 5 -52% | 1.3 61% | 2.7 18% |
Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.6 11% | 1.7 6% | 2.4 -33% | 2.8 -56% | 0.9 50% | 2 -11% |
Gamma | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.22 99% | 2 110% | 2.25 98% | 2.2 100% |
CCT | 6493 100% | 6555 99% | 6670 97% | 6398 102% | 6458 101% | 6540 99% | 6366 102% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz | ||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité
Nous aimons beaucoup la représentation des couleurs du panneau. Si vous souhaitez obtenir le résultat le plus naturel possible, vous devez sélectionner l'option schéma de couleurs dans les paramètres d'affichage, puis cliquer sur Paramètres avancés et enfin, sélectionner l'espace colorimétrique original. Ensuite, les tons gris ne présenteront aucune déviation visible et nous avons seulement noté un DeltaE légèrement élevé en ce qui concerne les tons bleus - mais il s'agit de se plaindre aux niveaux les plus élevés.
Lorsque vous utilisez les paramètres standard du téléphone, la représentation de l'écran est plus froide et les couleurs sont plus saturées.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
1.26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.711 ms hausse | |
↘ 0.5535 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
1.55 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.776 ms hausse | |
↘ 0.773 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
A l'extérieur, l'écran du Xiaomi 14 Ultra reste largement lisible, car il dispose d'une réserve de luminosité suffisante. En revanche, certains reflets de la surface de l'écran peuvent gêner un peu.
Nous apprécions beaucoup la stabilité de l'angle de vision de l'écran OLED. Lorsque l'angle de vision est plat, l'écran perd un peu de sa luminosité et sa représentation est visiblement plus froide, mais cela ne devrait pas vous gêner lors d'une utilisation quotidienne.
Performances - Le SoC Qualcomm apporte beaucoup de puissance
Comme prévu, le Xiaomi 14 Ultra s'appuie sur le SoC le plus puissant de Qualcomm : le Snapdragon 8 Gen 3. Il dispose d'une impressionnante mémoire vive de 16 Go LPDDR5x.
Lors des benchmarks, le chipset a obtenu les résultats que nous attendions - il a seulement fait un peu moins bien lorsqu'il s'agissait de calculs d'IA et n'a pas été près d'utiliser le SoC à son plein potentiel.
La vitesse du système est élevée. Bien que cela n'ait pas été suffisant pour que le téléphone obtienne la première place lors des tests de référence, il fonctionne parfaitement au quotidien.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Vivo X100 Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 75143, n=146, 2 dernières années) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=15) | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra |
Le système intégré Adreno 750 a dressé un tableau similaire dans les benchmarks graphiques. Les performances qu'elle offre peuvent être très élevées, mais elles étaient souvent légèrement inférieures à celles des concurrents équipés du même chipset - en particulier lorsque l'API Vulkan, plus moderne, entrait en jeu.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Vivo X100 Pro | |
Honor Magic6 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Honor Magic6 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Vivo X100 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro |
3DMark / Solar Bay Score | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Honor Magic6 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Vivo X100 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Vivo X100 Pro | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Google Pixel 8 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Vivo X100 Pro | |
Honor Magic6 Pro | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Vivo X100 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Vivo X100 Pro | |
Honor Magic6 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Xiaomi 13 Ultra |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Vivo X100 Pro | |
Xiaomi 13 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
Vous pouvez surfer sur le web à des vitesses acceptables avec le Xiaomi 14 Ultra. Il se classe dans la moyenne dans les benchmarks.
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19) | |
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=164, 2 dernières années) | |
Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=150, 2 dernières années) | |
Honor Magic6 Pro (Chrome 122) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 16.5, n=10) | |
Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 34, n=61, 2 dernières années) | |
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
Honor Magic6 Pro (Chrome 122) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15) | |
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=155, 2 dernières années) | |
Honor Magic6 Pro | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, 2 dernières années) | |
Honor Magic6 Pro (Chrome 122) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=163, 2 dernières années) | |
Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le stockage rapide UFS 4.0 du Xiaomi 14 Ultra ne suscite aucune critique. Bien que certains de ses concurrents soient parfois plus rapides, vous ne le remarquerez pas au quotidien.
Xiaomi 14 Ultra | Google Pixel 8 Pro | Honor Magic6 Pro | Samsung Galaxy S24 Ultra | Vivo X100 Pro | Xiaomi 13 Ultra | Moyenne 512 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -66% | 15% | -24% | 17% | 2% | -5% | -43% | |
Sequential Read 256KB | 4102.56 | 1501.13 -63% | 3923.31 -4% | 3610.25 -12% | 3986.41 -3% | 4511.82 10% | 3618 ? -12% | 1867 ? -54% |
Sequential Write 256KB | 3095.36 | 257.28 -92% | 3678.35 19% | 1893.63 -39% | 3461.77 12% | 2878.39 -7% | 2973 ? -4% | 1451 ? -53% |
Random Read 4KB | 362.88 | 156.16 -57% | 415.68 15% | 437.12 20% | 450.24 24% | 398.87 10% | 392 ? 8% | 279 ? -23% |
Random Write 4KB | 527.15 | 258.92 -51% | 678.39 29% | 181.55 -66% | 709.25 35% | 507.27 -4% | 463 ? -12% | 311 ? -41% |
Jeux - Jeu de puissance pour le Xiaomi 14 Ultra
Nous avons testé les performances de jeu du téléphone Xiaomi à l'aide de GameBench et une sélection de jeux triés sur le volet. Comme prévu, nous n'avons pas grand-chose à redire, car l'Adreno 750 garantit des performances fluides. Cependant, vous ne pouvez pas sélectionner le paramètre graphique Ultra le plus détaillé lorsque vous jouez à Diablo Immortal.
Par ailleurs, le smartphone de Xiaomi impressionne par son écran tactile fiable, ses haut-parleurs puissants et le Game Turbo intégré qui permet aux utilisateurs d'accéder à plusieurs fonctionnalités supplémentaires.
Émissions - L'Ultra a laissé sa marque lors du test de stress
Température
Sous charge, nous avons noté des températures de surface de plus de 44 °C par moments sur le Xiaomi 14 Ultra. Bien que cette température soit élevée, elle n'est pas critique. Lors de notre test, nous avons remarqué que le système de refroidissement du smartphone n'était pas en mesure de maintenir le benchmark Burnout sous contrôle pendant une période prolongée, c'est pourquoi nous avons dû ajuster quelque peu le scénario - sinon, l'application était fermée.
Dans les tests de stress 3DMark, cependant, l'Ultra a fourni des performances relativement stables par rapport à d'autres smartphones utilisant un Snapdragon 8 Gen 3. Néanmoins, il y a eu des pertes de performances.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.2 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.1 °C / 106 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.5 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Vivo X100 Pro | |
Honor Magic6 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Google Pixel 8 Pro | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Vivo X100 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Vivo X100 Pro |
Intervenants
Les deux haut-parleurs du Xiaomi 14 Ultra sont certainement parmi les meilleurs de leur catégorie et permettent d'obtenir un son décent à volume moyen, dans lequel on peut même entendre un peu de basses. En revanche, à volume élevé, les aigus en particulier sont trop présents, ce qui se traduit par un son un peu étouffé.
L'USB-C est disponible pour la sortie sonore filaire, tandis que le Bluetooth 5.4 est disponible sans fil. La prise en charge des codecs est assez large, mais il manque le LC3. Le smartphone de Xiaomi ne prend pas encore en charge Auracast.
Xiaomi 14 Ultra analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy S24 Ultra analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.6% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Une batterie plus petite pour le reste du monde
Consommation électrique
Le Xiaomi 14 Ultra a une consommation d'énergie assez faible et sa consommation sous charge est comparativement faible en particulier.
La batterie de l'Ultra a une capacité de 5 000 mAh - seul le modèle commercialisé en Chine dispose d'une batterie de 5 300 mAh. Il est quelque peu paradoxal que le profil de la batterie du smartphone indique 5 300 mAh à la fois à AIDA64 et au 3C Battery Manager. Cependant, lorsqu'on lui a posé la question, Xiaomi Allemagne a confirmé qu'il s'agissait bien d'une batterie de 5 000 mAh.
Le smartphone peut être rechargé jusqu'à 90 watts à l'aide d'un câble, ce qui signifie qu'il a été entièrement rechargé en 40 minutes lors de notre test. La barre des 50 % a été atteinte au bout de 17 minutes et celle des 80 % au bout de 33 minutes. La recharge sans fil jusqu'à 80 watts est également possible, tout comme la recharge sans fil inversée.
Éteint/en veille | 0.01 / 0.22 Watts |
Au repos | 0.8 / 0.89 / 0.91 Watts |
Fortement sollicité |
8.99 / 9.01 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Honor Magic6 Pro 5600 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Vivo X100 Pro 2700 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -21% | -31% | -49% | -5% | -22% | -27% | |
Idle Minimum * | 0.8 | 0.63 21% | 0.8 -0% | 0.73 9% | 0.46 42% | 0.859 ? -7% | 0.885 ? -11% |
Idle Average * | 0.89 | 1.47 -65% | 1.32 -48% | 1.22 -37% | 0.92 -3% | 1.231 ? -38% | 1.451 ? -63% |
Idle Maximum * | 0.91 | 1.55 -70% | 1.37 -51% | 1.34 -47% | 0.95 -4% | 1.363 ? -50% | 1.608 ? -77% |
Load Average * | 8.99 | 8.45 6% | 11.62 -29% | 16.52 -84% | 11.72 -30% | 8.74 ? 3% | 6.55 ? 27% |
Load Maximum * | 9.01 | 8.63 4% | 11.65 -29% | 16.58 -84% | 11.79 -31% | 10.8 ? -20% | 9.92 ? -10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Délais d'exécution
Nous avons mesuré l'autonomie de la batterie du téléphone avec la fonction LTPO activée. Elles ne reflètent pas entièrement la faible consommation d'énergie du Xiaomi 14 Ultra, car la concurrence a parfois duré beaucoup plus longtemps, en particulier lors de notre test Wi-Fi en conditions réelles avec une luminosité d'écran ajustée (150 cd/m²). Cependant, les durées d'utilisation en tant que telles sont toujours très bonnes et vous devriez facilement passer la journée même en cas d'utilisation intensive.
Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Honor Magic6 Pro 5600 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Vivo X100 Pro 2700 mAh | Xiaomi 13 Ultra 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 104% | 11% | 86% | 50% | 50% | 38% | |
Reader / Idle | 1983 | 3514 77% | 1344 -32% | 3519 77% | 2227 12% | 1729 -13% | |
H.264 | 1055 | 2013 91% | 1122 6% | 2027 92% | 1922 82% | 1010 -4% | |
WiFi v1.3 | 751 | 1163 55% | 760 1% | 1548 106% | 1148 53% | 1127 50% | 1065 42% |
Load | 131 | 384 193% | 220 68% | 223 70% | 202 54% | 298 127% |