Test de l'Asus ExpertBook B9450FA (i7-10510U, UHD 620, FHD) : ultra léger et autonomie

Name: Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Brand: Asus

Beaucoup de stockage. Asus décrit l'ExportBook comme le PC portable pro le plus léger au monde. Notre configuration pèse moins d'un kg, et possède une bonne connectique. Découvrez dans ce test ce que l'appareil peut proposer au quotidien.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (traduit par Prévots), 06/23/2020

Laptop / Notebook Comet Lake Windows Business

Exemplaire de test fourni par Asus Deutschland

Téléchargez votre licence image de classement en tant que PNG / SVG

Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U

Processeur

Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.8 GHz, Comet Lake-U

Carte graphique

Intel UHD Graphics 620

Mémoire

16384 Mo

, DDR3-2133, double canal

Écran

14 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, AU Optronics AUO623D, IPS, brillant: non

Carte mère

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Disque dur

2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0), 2048 Go

, 1854 Go libres

Carte son

Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS

Connexions

1 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3,5 mm, 1 Lecteur d'empreintes digitales

Réseau

Intel Comet Lake PCH-LP - I219-V gBE (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 14.9 x 320 x 203

Batterie

66 Wh Lithium-Polymère, 4 cellules

Chargement

charge rapide / Quickcharge

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 0,9 MP, 16:9 (1280x720)

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur, étui de protection, adaptateur micro HDMI vers LAN, McAfee Personal Security, Asus Business Manager, 24 Mois Garantie

Poids

995 g, Alimentation: 330 g

Prix

2100 euros

Liens

Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables

Note : Le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés de mémoire ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
87 %	06/20	Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U i7-10510U, UHD Graphics 620	995 g	14.9 mm	14"	1920x1080
89 %	05/20	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS i7-10510U, UHD Graphics 620	1.2 kg	15.4 mm	14"	3840x2160
84 %	03/20	MSI Prestige 14 A10SC-009 i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q	1.3 kg	16 mm	14"	3840x2160
84 %	11/19	Acer Swift 7 SF714-52T-76MR i7-8500Y, UHD Graphics 615	890 g	9.95 mm	14"	1920x1080

Comparaison des tailles

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS MSI Prestige 14 A10SC-009 Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U Acer Swift 7 SF714-52T-76MR ❌

Connectivité

Côté gauche : 2 Thunderbolt 3, 1 HDMI, 1 microHDMI (GigabitLAN).

Côté droit : prise jack, 1 USB A 3.1 Gen2, verrou de sécurité.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U Intel Wi-Fi 6 AX201	1364 (min: 1078, max: 1418) MBit/s ∼100%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (289 - 1722, n=48)	1132 MBit/s ∼83% -17%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel Wireless-AC 9560	1130 (min: 1072, max: 1174) MBit/s ∼83% -17%
MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Wi-Fi 6 AX201	787 (min: 678, max: 865) MBit/s ∼58% -42%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR Intel Wi-Fi 6 AX200	523 (min: 444, max: 599) MBit/s ∼38% -62%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U Intel Wi-Fi 6 AX201	1342 (min: 1287, max: 1382) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel Wireless-AC 9560	1166 (min: 1012, max: 1299) MBit/s ∼87% -13%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1666, n=48)	981 MBit/s ∼73% -27%
MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Wi-Fi 6 AX201	640 (min: 573, max: 691) MBit/s ∼48% -52%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR Intel Wi-Fi 6 AX200	632 (min: 553, max: 699) MBit/s ∼47% -53%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1363 (1078-1418)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1342 (1287-1382)

ColorChecker Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U: 17.54 ∆E min: 1.18 - max: 27.28 ∆E

<a href="https://www.notebookcheck.biz/Test-de-l-Asus-ExpertBook-B9450FA-i7-10510U-UHD-620-FHD-ultra-leger-et-autonomie.469563.0.html">Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U</a> — Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U


281 cd/m²	273 cd/m²	260 cd/m²
277 cd/m²	294 cd/m²	291 cd/m²
289 cd/m²	302 cd/m²	303 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AU Optronics AUO623D

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 303 cd/m² Moyenne: 285.6 cd/m² Minimum: 14.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 294 cd/m²
Contraste: 2450:1 (Valeurs des noirs: 0.12 cd/m²)
ΔE Color 1.45 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 1.65 | 0.64-98 Ø6.1
99% sRGB (Argyll 3D) 64% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.47

Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U AU Optronics AUO623D, IPS, 1920x1080, 14	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS BOE NV140QUM-N53, IPS, 3840x2160, 14	MSI Prestige 14 A10SC-009 IPS, 3840x2160, 14	Acer Swift 7 SF714-52T-76MR AU Optronics B140HAN06.0, IPS, 1920x1080, 14
Response Times		-2%	-15%	-4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	55 (27, 28)	49.2 (22, 27.2) 11%	55 (27, 28) -0%	55 (25, 30) -0%
Response Time Black / White *	28 (14, 14)	32.2 (19.2, 13.2) -15%	36 (22, 14) -29%	30 (14, 16) -7%
PWM Frequency		201.6 (99)
Screen		-138%	-28%	-38%
Brightness middle	294	532 81%	567 93%	296 1%
Brightness	286	513 79%	516 80%	272 -5%
Brightness Distribution	86	90 5%	86 0%	79 -8%
Black Level *	0.12	0.41 -242%	0.445 -271%	0.095 21%
Contrast	2450	1298 -47%	1274 -48%	3116 27%
Colorchecker DeltaE2000 *	1.45	6.88 -374%	1.55 -7%	3.1 -114%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	2.74	12.65 -362%	5.14 -88%	6.2 -126%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	1.05	2.52 -140%	1.24 -18%
Greyscale DeltaE2000 *	1.65	10.5 -536%	1.48 10%	4.5 -173%
Gamma	2.47 ^89%	1.98 ^111%	2.19 ^100%	2.15 ^102%
CCT	6685 ^97%	7394 ^88%	6741 ^96%	7277 ^89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	64	74.1 16%		65 2%
Color Space (Percent of sRGB)	99	99.7 1%		99 0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-70% / -117%	-22% / -25%	-21% / -32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 14 ms hausse
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 60 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.6 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
55 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 27 ms hausse
55 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 28 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (39.2 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18037 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø444 (412-561)

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø628 (486.69-776.19)

MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Core i7-10710U, Intel Core i7-10710U: Ø795 (774.95-1100.17)

Acer Swift 7 SF714-52T-76MR Intel Core i7-8500Y, Intel Core i7-8500Y: Ø219 (215.17-245.74)

Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel Core i7-10510U	182 Points ∼100% +29%
Moyenne Intel Core i7-10510U (141 - 202, n=28)	181 Points ∼99% +28%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U Intel Core i7-10510U	141 Points ∼77%
MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Core i7-10710U	138 Points ∼76% -2%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR Intel Core i7-8500Y	129 Points ∼71% -9%
Moyenne de la classe Subnotebook (20 - 185, n=317)	120 Points ∼66% -15%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Core i7-10710U	1100 Points ∼100% +96%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel Core i7-10510U	776 Points ∼71% +38%
Moyenne Intel Core i7-10510U (520 - 856, n=30)	690 Points ∼63% +23%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U Intel Core i7-10510U	561 Points ∼51%
Moyenne de la classe Subnotebook (32 - 1051, n=331)	375 Points ∼34% -33%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR Intel Core i7-8500Y	246 Points ∼22% -56%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

141 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

561 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

53.31 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Aide

... en comparaison

PCMark 10
Digital Content Creation
MSI Prestige 14 A10SC-009 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6248 Points ∼48% +146%
Moyenne Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 (2537 - 4741, n=12)	3319 Points ∼26% +31%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	3251 Points ∼25% +28%
Moyenne de la classe Subnotebook (405 - 4728, n=130)	2617 Points ∼20% +3%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	2537 Points ∼20%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR UHD Graphics 615, i7-8500Y, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	1880 Points ∼15% -26%
Productivity
Moyenne Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 (6554 - 8036, n=12)	7264 Points ∼70% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7051 Points ∼68% +8%
MSI Prestige 14 A10SC-009 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6754 Points ∼65% +3%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	6554 Points ∼63%
Moyenne de la classe Subnotebook (1014 - 7676, n=130)	5328 Points ∼51% -19%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR UHD Graphics 615, i7-8500Y, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	5164 Points ∼50% -21%
Essentials
Moyenne Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 (8020 - 10546, n=12)	9356 Points ∼82% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	8892 Points ∼78% +1%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	8839 Points ∼77%
MSI Prestige 14 A10SC-009 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	8785 Points ∼77% -1%
Moyenne de la classe Subnotebook (2062 - 9664, n=130)	7031 Points ∼61% -20%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR UHD Graphics 615, i7-8500Y, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	6709 Points ∼59% -24%
Score
MSI Prestige 14 A10SC-009 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5150 Points ∼63% +36%
Moyenne Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 (3783 - 4688, n=12)	4351 Points ∼54% +15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4219 Points ∼52% +12%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	3783 Points ∼47%
Moyenne de la classe Subnotebook (743 - 4886, n=133)	3271 Points ∼40% -14%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR UHD Graphics 615, i7-8500Y, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	2884 Points ∼36% -24%

» No benchmarks for this notebook found!

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5639.9 μs * ∼100% -134%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	2412 μs * ∼43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	MSI Prestige 14 A10SC-009 Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Acer Swift 7 SF714-52T-76MR SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	Moyenne 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)	Moyenne de la classe Subnotebook
CrystalDiskMark 5.2 / 6		6%	2%	-54%	6%	-27%
Write 4K	115.6	151.5 31%	163.8 42%	48.38 -58%	106 (95.5 - 116, n=2) -8%	100 (3.23 - 191, n=136) -13%
Read 4K	45.68	45.83 0%	48.6 6%	28.98 -37%	44.1 (42.6 - 45.7, n=2) -3%	62.6 (5.37 - 3738, n=136) 37%
Write Seq	2091	2060 -1%	2269 9%	742.7 -64%	2471 (2091 - 2851, n=2) 18%	926 (37.3 - 2730, n=135) -56%
Read Seq	2152	1973 -8%	1963 -9%	1027 -52%	2424 (2152 - 2696, n=2) 13%	1178 (142 - 2760, n=135) -45%
Write 4K Q32T1	422.2	489.8 16%	289.8 -31%	94.56 -78%	412 (403 - 422, n=2) -2%	297 (3.6 - 868, n=136) -30%
Read 4K Q32T1	391.3	386.2 -1%	373.6 -5%	300 -23%	418 (391 - 444, n=2) 7%	341 (9.66 - 1580, n=136) -13%
Write Seq Q32T1	2403	2703 12%	2395 0%	870.3 -64%	2912 (2403 - 3420, n=2) 21%	1088 (16.7 - 3007, n=136) -55%
Read Seq Q32T1	3414	3376 -1%	3479 2%	1640 -52%	3464 (3414 - 3514, n=2) 1%	1942 (113 - 3569, n=136) -43%
AS SSD		-34%	7%	-44%	1%	-539%
Score Total	3530	2885 -18%	4831 37%	1653 -53%	3895 (3530 - 4259, n=2) 10%	1466 (28 - 5191, n=284) -58%
Score Write	1575	1224 -22%	2079 32%	657 -58%	1582 (1575 - 1589, n=2) 0%	523 (8 - 2379, n=284) -67%
Score Read	1328	1110 -16%	1828 38%	674 -49%	1552 (1328 - 1776, n=2) 17%	631 (12 - 2339, n=284) -52%
Access Time Write *	0.028	0.074 -164%	0.045 -61%	0.034 -21%	0.033 (0.028 - 0.038, n=2) -18%	0.821 (0.021 - 30.3, n=347) -2832%
Access Time Read *	0.032	0.058 -81%	0.049 -53%	0.054 -69%	0.043 (0.032 - 0.054, n=2) -34%	0.853 (0.043 - 23, n=340) -2566%
4K-64 Write	1302.14	949.77 -27%	1788.99 37%	475.69 -63%	1263 (1224 - 1302, n=2) -3%	327 (0.22 - 2105, n=357) -75%
4K-64 Read	1020.58	885.4 -13%	1551.81 52%	487.96 -52%	1240 (1021 - 1460, n=2) 21%	434 (0.41 - 2011, n=357) -57%
4K Write	132.87	147.92 11%	84.63 -36%	112.8 -15%	115 (96.3 - 133, n=2) -13%	66.2 (0.2 - 180, n=357) -50%
4K Read	46.9	45.86 -2%	46.23 -1%	42.64 -9%	38.6 (30.3 - 46.9, n=2) -18%	26.7 (0.35 - 63.8, n=357) -43%
Seq Write	1398.51	1258.8 -10%	2051.42 47%	689.13 -51%	2043 (1399 - 2687, n=2) 46%	548 (14 - 2564, n=358) -61%
Seq Read	2602.27	1786.24 -31%	2299.87 -12%	1437.05 -45%	2729 (2602 - 2855, n=2) 5%	893 (50.5 - 2934, n=358) -66%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-14% / -17%	5% / 5%	-49% / -48%	4% / 3%	-283% / -323%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3414 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2403 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 391.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 422.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2152 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2091 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.68 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 115.6 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Prestige 14 A10SC-009 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10710U	10248 Points ∼100% +458%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	1977 Points ∼19% +8%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	1836 Points ∼18%
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (1235 - 2006, n=210)	1734 Points ∼17% -6%
Moyenne de la classe Subnotebook (230 - 11501, n=402)	1479 Points ∼14% -19%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR Intel UHD Graphics 615, Intel Core i7-8500Y	1288 Points ∼13% -30%

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Prestige 14 A10SC-009 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10710U	7305 Points ∼100% +454%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	1343 Points ∼18% +2%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	1319 Points ∼18%
Moyenne de la classe Subnotebook (222 - 8093, n=281)	1181 Points ∼16% -10%
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (557 - 1418, n=179)	1145 Points ∼16% -13%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR Intel UHD Graphics 615, Intel Core i7-8500Y	943 Points ∼13% -29%

3DMark 11 Performance		2056 points
3DMark Fire Strike Score		1199 points
Aide

... en comparaison

Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	71.2 (min: 61.4) fps ∼100% +316%
Moyenne de la classe Subnotebook (6.5 - 107, n=53)	30.2 fps ∼42% +77%
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (16.1 - 23.4, n=59)	19.8 fps ∼28% +16%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	17.1 (min: 8.6) fps ∼24%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR Intel Core i7-8500Y, Intel UHD Graphics 615	11.3 fps ∼16% -34%
1366x768 med (1/3)
MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	76.5 (min: 66.2) fps ∼100% +101%
Moyenne de la classe Subnotebook (14.3 - 112, n=55)	50.2 fps ∼66% +32%
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (33.7 - 57.1, n=59)	44.4 fps ∼58% +17%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	38 (min: 14.7) fps ∼50%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR Intel Core i7-8500Y, Intel UHD Graphics 615	17.4 fps ∼23% -54%
1280x720 min (0/3) fastest
MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	86.2 (min: 74.9) fps ∼100% +91%
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (45.1 - 90, n=59)	72.1 fps ∼84% +60%
Moyenne de la classe Subnotebook (15.9 - 118, n=55)	70.2 fps ∼81% +56%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR Intel Core i7-8500Y, Intel UHD Graphics 615	52.6 fps ∼61% +17%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	45.1 (min: 29.7) fps ∼52%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Dota 2 Reborn (2015)	45.1	38	17.1	14.2	fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos		30.1 / 30.1 / 30.1 dB(A)
Fortement sollicité		30.1 / 38.6 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.1 dB(A)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


38.9 °C	42 °C	38 °C
35.4 °C	39.6 °C	32.8 °C
29.8 °C	28.7 °C	27.8 °C

Maximum: 42 °C
Moyenne: 34.8 °C


34 °C	43.1 °C	38 °C
30.2 °C	33.1 °C	34.3 °C
28 °C	30.9 °C	30.9 °C

Maximum: 43.1 °C
Moyenne: 33.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 36.9 °C | Température ambiante de la pièce 23.9 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.8 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 30.7 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale sur la face supérieure est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.7 °C / 96 F, allant de 22 à 57 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.1 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 39.7 °C / 103 F
(+) Au repos, la température moyenne de la face supérieure est de 25.7 °C / 78 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus frais que la température de la peau, avec un maximum de 29.8 °C / 85.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone du repose-poignet de dispositifs similaires était de 28.5 °C / 83.3 F (-1.3 °C / -2.3 F).

Diagramme de fréquence (les cases à cocher peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U analyse audio

(-) | haut-parleurs peu puissants (62.5 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(-) | presque pas de basse - en moyenne 17.2% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.3% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(+) | des moyennes fréquences - seulement 2.5% loin de la médiane
(+) | les fréquences moyennes sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(+) | fréquences moyennes équilibrés - seulement 2.3% loin de la médiane
(+) | les hautes fréquences sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.1% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 36% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 7% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 8%, la moyenne était 20%, le pire était 50%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(±) | réduction du basse - en moyenne 11.3% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(+) | des moyennes fréquences - seulement 2.4% loin de la médiane
(+) | les fréquences moyennes sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(+) | fréquences moyennes équilibrés - seulement 2% loin de la médiane
(+) | les hautes fréquences sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.3% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 8%, la moyenne était 20%, le pire était 50%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.48 / 0.45 Watts
Au repos	1.5 / 2.8 / 6.5 Watts
Fortement sollicité	27 / 29 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U i7-10510U, UHD Graphics 620, 66 Wh	991 min ∼38%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh	598 min ∼23% -40%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR i7-8500Y, UHD Graphics 615, 31.9 Wh	526 min ∼20% -47%
Moyenne de la classe Subnotebook (206 - 991, n=261)	493 min ∼19% -50%
MSI Prestige 14 A10SC-009 i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 52 Wh	351 min ∼13% -65%

Autonomie


NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		16h 31min

Points positifs

+ autonomie

+ Wifi

+ accès au stockage

+ robustesse et légèreté du châssis

Points négatifs

- absence de lecteur de carte SD

- organisation du clavier

- RAM soudée

Verdict

En test : l'Asus ExpertBook B9450FA. Modèle de test fourni par Asus Allemagne.

Notre test de l'Asus ExpertBook B9450FA révèle nombre de points forts. L'ultraportable est très léger et très nomade, grâce à son autonomie exceptionnelle. Son écran est assez lumineux, et ses couleurs sont bonnes, tandis que ses performances sont celles d'une machine de ce type. Et un cache manuel de webcam ainsi qu'un pavé numérique intégré dans le touchpad complètent l'offre.

L'ExpertBook B9 d'Asus est un PC portable ultraléger de très haute qualité avec une excellente autonomie.

Mais nous avons quelques critiques à formuler, qui pourraient être décisives pour certains. Asus a choisi de ne pas inclure de lecteur de carte SD, et nous aurions espéré la 4G sur un appareil aussi nomade. Le fait que le module de RAM soit soudé n'est pas non plus génial - tout en se justifiant, vu la finesse de l'ultrabook. Au moins deux emplacements SSD sont disponibles, et faciles à accéder parce que la coque inférieure est aisée à retirer.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U - 2020-05-1905/19/2020 v7
Mike Wobker

Châssis

85 / 98 → 87%

Clavier

79%

Dispositif de pointage

91%

Connectivité

55 / 75 → 73%

Poids

75 / 20-75 → 100%

Autonomie

91%

Écran

89%

Performances en jeu

51 / 78 → 66%

Performances dans les applications

76 / 85 → 90%

Chauffe

92%

Nuisance sonore

97%

Audio

53 / 91 → 59%

Appareil photo

37 / 85 → 44%

Moyenne

75%

87%

Subnotebook - Moyenne compensée

Linked Articles

Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U (ExpertBook B9 Gamme)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit en comparaison
Toshiba Satellite W30Dt-A-100 (min) A4-1200, Radeon HD 8180	33
...
Dell Latitude 5300 i5-8365U, UHD Graphics 620	558
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 i5-8250U, GeForce MX150	560
Dell Latitude 7390 2-in-1 i7-8650U, UHD Graphics 620	560
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U i7-10510U, UHD Graphics 620	561
Dell Inspiron 15 5579-9672 i5-8250U, UHD Graphics 620	562
Dell XPS 13 i5-8250U i5-8250U, UHD Graphics 620	564
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US i5-8550U, GeForce MX150	564
...
(max) TR 2970WX, RX Vega 64	4376

3DMark 11 en comparaison
Lenovo Flex 5-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
Schenker Slim 15 L19 i5-10210U, UHD Graphics 620	2049
Dell Inspiron 13 7380 i7-8565U, UHD Graphics 620	2051
Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620	2053
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U i7-10510U, UHD Graphics 620	2056
Lenovo IdeaPad Z510 4200M, GeForce GT 740M	2061
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620	2062
Asus VivoBook 14 X403FA i5-8265U, UHD Graphics 620	2064
...
(max) i9-10900K, NVIDIA Titan RTX	38570

Test de l'Asus ExpertBook B9450FA (i7-10510U, UHD 620, FHD) : ultra léger et autonomie

Comparaison des tailles

Connectivité

Temps de réponse de l'écran

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U analyse audio

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

Points positifs

Points négatifs

Verdict

Linked Articles

Pricecompare