Notebookcheck

Test de l'Asus ExpertBook B9450FA (i7-10510U, UHD 620, FHD) : ultra léger et autonomie

Beaucoup de stockage. Asus décrit l'ExportBook comme le PC portable pro le plus léger au monde. Notre configuration pèse moins d'un kg, et possède une bonne connectique. Découvrez dans ce test ce que l'appareil peut proposer au quotidien.
Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (traduit par Prévots),
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Processeur
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.8 GHz, Comet Lake-U
Carte graphique
Mémoire
16384 Mo 
, DDR3-2133, double canal
Écran
14 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, AU Optronics AUO623D, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disque dur
2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0), 2048 Go 
, 1854 Go libres
Carte son
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Connexions
1 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3,5 mm, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Comet Lake PCH-LP - I219-V gBE (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 14.9 x 320 x 203
Batterie
66 Wh Lithium-Polymère, 4 cellules
Chargement
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 0,9 MP, 16:9 (1280x720)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur, étui de protection, adaptateur micro HDMI vers LAN, McAfee Personal Security, Asus Business Manager, 24 Mois Garantie
Poids
995 g, Alimentation: 330 g
Prix
2100 euros
Note : Le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés de mémoire ayant des spécifications similaires.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
87 %
06/20
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
i7-10510U, UHD Graphics 620
995 g14.9 mm14"1920x1080
89 %
05/20
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.2 kg15.4 mm14"3840x2160
84 %
03/20
MSI Prestige 14 A10SC-009
i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.3 kg16 mm14"3840x2160
84 %
11/19
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
i7-8500Y, UHD Graphics 615
890 g9.95 mm14"1920x1080
Asus ExpertBook B9450FA
Asus ExpertBook B9450FA
Asus ExpertBook B9450FA
Asus ExpertBook B9450FA
Asus ExpertBook B9450FA
Asus ExpertBook B9450FA

Comparaison des tailles

323.5 mm 217.1 mm 15.4 mm 1.2 kg319 mm 215 mm 16 mm 1.3 kg320 mm 203 mm 14.9 mm 995 g317.9 mm 191.5 mm 9.95 mm 890 g

Connectivité

Côté gauche : 2 Thunderbolt 3, 1 HDMI, 1 microHDMI (GigabitLAN).
Côté gauche : 2 Thunderbolt 3, 1 HDMI, 1 microHDMI (GigabitLAN).
Côté droit : prise jack, 1 USB A 3.1 Gen2, verrou de sécurité.
Côté droit : prise jack, 1 USB A 3.1 Gen2, verrou de sécurité.
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1364 (min: 1078, max: 1418) MBit/s ∼100%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=48)
1132 MBit/s ∼83% -17%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel Wireless-AC 9560
1130 (min: 1072, max: 1174) MBit/s ∼83% -17%
MSI Prestige 14 A10SC-009
Intel Wi-Fi 6 AX201
787 (min: 678, max: 865) MBit/s ∼58% -42%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel Wi-Fi 6 AX200
523 (min: 444, max: 599) MBit/s ∼38% -62%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1342 (min: 1287, max: 1382) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel Wireless-AC 9560
1166 (min: 1012, max: 1299) MBit/s ∼87% -13%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1666, n=48)
981 MBit/s ∼73% -27%
MSI Prestige 14 A10SC-009
Intel Wi-Fi 6 AX201
640 (min: 573, max: 691) MBit/s ∼48% -52%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel Wi-Fi 6 AX200
632 (min: 553, max: 699) MBit/s ∼47% -53%
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1363 (1078-1418)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1342 (1287-1382)
ColorChecker
16.1 ∆E
19.1 ∆E
18.1 ∆E
19.8 ∆E
19.4 ∆E
18 ∆E
18.1 ∆E
22.6 ∆E
22.5 ∆E
21.2 ∆E
17.2 ∆E
16.7 ∆E
19.1 ∆E
19.5 ∆E
27.3 ∆E
13.4 ∆E
23 ∆E
21.6 ∆E
1.2 ∆E
15.8 ∆E
16.2 ∆E
14.2 ∆E
12.5 ∆E
8.3 ∆E
ColorChecker Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U: 17.54 ∆E min: 1.18 - max: 27.28 ∆E
281
cd/m²
273
cd/m²
260
cd/m²
277
cd/m²
294
cd/m²
291
cd/m²
289
cd/m²
302
cd/m²
303
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics AUO623D
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 303 cd/m² Moyenne: 285.6 cd/m² Minimum: 14.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 294 cd/m²
Contraste: 2450:1 (Valeurs des noirs: 0.12 cd/m²)
ΔE Color 1.45 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 1.65 | 0.64-98 Ø6.1
99% sRGB (Argyll 3D) 64% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.47
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
AU Optronics AUO623D, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
BOE NV140QUM-N53, IPS, 3840x2160, 14
MSI Prestige 14 A10SC-009
IPS, 3840x2160, 14
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
AU Optronics B140HAN06.0, IPS, 1920x1080, 14
Response Times
-2%
-15%
-4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
55 (27, 28)
49.2 (22, 27.2)
11%
55 (27, 28)
-0%
55 (25, 30)
-0%
Response Time Black / White *
28 (14, 14)
32.2 (19.2, 13.2)
-15%
36 (22, 14)
-29%
30 (14, 16)
-7%
PWM Frequency
201.6 (99)
Screen
-138%
-28%
-38%
Brightness middle
294
532
81%
567
93%
296
1%
Brightness
286
513
79%
516
80%
272
-5%
Brightness Distribution
86
90
5%
86
0%
79
-8%
Black Level *
0.12
0.41
-242%
0.445
-271%
0.095
21%
Contrast
2450
1298
-47%
1274
-48%
3116
27%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.45
6.88
-374%
1.55
-7%
3.1
-114%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.74
12.65
-362%
5.14
-88%
6.2
-126%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.05
2.52
-140%
1.24
-18%
Greyscale DeltaE2000 *
1.65
10.5
-536%
1.48
10%
4.5
-173%
Gamma
2.47 89%
1.98 111%
2.19 100%
2.15 102%
CCT
6685 97%
7394 88%
6741 96%
7277 89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64
74.1
16%
65
2%
Color Space (Percent of sRGB)
99
99.7
1%
99
0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-70% / -117%
-22% / -25%
-21% / -32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 60 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
55 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 27 ms hausse
↘ 28 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (39.2 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18037 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110Tooltip
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø444 (412-561)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø628 (486.69-776.19)
MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Core i7-10710U, Intel Core i7-10710U: Ø795 (774.95-1100.17)
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR Intel Core i7-8500Y, Intel Core i7-8500Y: Ø219 (215.17-245.74)
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel Core i7-10510U
182 Points ∼100% +29%
Moyenne Intel Core i7-10510U
  (141 - 202, n=28)
181 Points ∼99% +28%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Intel Core i7-10510U
141 Points ∼77%
MSI Prestige 14 A10SC-009
Intel Core i7-10710U
138 Points ∼76% -2%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel Core i7-8500Y
129 Points ∼71% -9%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (20 - 185, n=317)
120 Points ∼66% -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
MSI Prestige 14 A10SC-009
Intel Core i7-10710U
1100 Points ∼100% +96%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel Core i7-10510U
776 Points ∼71% +38%
Moyenne Intel Core i7-10510U
  (520 - 856, n=30)
690 Points ∼63% +23%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Intel Core i7-10510U
561 Points ∼51%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (32 - 1051, n=331)
375 Points ∼34% -33%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel Core i7-8500Y
246 Points ∼22% -56%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
141 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
561 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
53.31 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
PCMark 10
Digital Content Creation
MSI Prestige 14 A10SC-009
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6248 Points ∼48% +146%
Moyenne Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (2537 - 4741, n=12)
3319 Points ∼26% +31%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3251 Points ∼25% +28%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (405 - 4728, n=130)
2617 Points ∼20% +3%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
2537 Points ∼20%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
UHD Graphics 615, i7-8500Y, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
1880 Points ∼15% -26%
Productivity
Moyenne Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (6554 - 8036, n=12)
7264 Points ∼70% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7051 Points ∼68% +8%
MSI Prestige 14 A10SC-009
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6754 Points ∼65% +3%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
6554 Points ∼63%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1014 - 7676, n=130)
5328 Points ∼51% -19%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
UHD Graphics 615, i7-8500Y, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
5164 Points ∼50% -21%
Essentials
Moyenne Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (8020 - 10546, n=12)
9356 Points ∼82% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8892 Points ∼78% +1%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
8839 Points ∼77%
MSI Prestige 14 A10SC-009
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8785 Points ∼77% -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2062 - 9664, n=130)
7031 Points ∼61% -20%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
UHD Graphics 615, i7-8500Y, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6709 Points ∼59% -24%
Score
MSI Prestige 14 A10SC-009
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5150 Points ∼63% +36%
Moyenne Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (3783 - 4688, n=12)
4351 Points ∼54% +15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4219 Points ∼52% +12%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
3783 Points ∼47%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (743 - 4886, n=133)
3271 Points ∼40% -14%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
UHD Graphics 615, i7-8500Y, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
2884 Points ∼36% -24%

» No benchmarks for this notebook found!

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5639.9 μs * ∼100% -134%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
2412 μs * ∼43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
MSI Prestige 14 A10SC-009
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Moyenne 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
 
Moyenne de la classe Subnotebook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
6%
2%
-54%
6%
-27%
Write 4K
115.6
151.5
31%
163.8
42%
48.38
-58%
106 (95.5 - 116, n=2)
-8%
100 (3.23 - 191, n=136)
-13%
Read 4K
45.68
45.83
0%
48.6
6%
28.98
-37%
44.1 (42.6 - 45.7, n=2)
-3%
62.6 (5.37 - 3738, n=136)
37%
Write Seq
2091
2060
-1%
2269
9%
742.7
-64%
2471 (2091 - 2851, n=2)
18%
926 (37.3 - 2730, n=135)
-56%
Read Seq
2152
1973
-8%
1963
-9%
1027
-52%
2424 (2152 - 2696, n=2)
13%
1178 (142 - 2760, n=135)
-45%
Write 4K Q32T1
422.2
489.8
16%
289.8
-31%
94.56
-78%
412 (403 - 422, n=2)
-2%
297 (3.6 - 868, n=136)
-30%
Read 4K Q32T1
391.3
386.2
-1%
373.6
-5%
300
-23%
418 (391 - 444, n=2)
7%
341 (9.66 - 1580, n=136)
-13%
Write Seq Q32T1
2403
2703
12%
2395
0%
870.3
-64%
2912 (2403 - 3420, n=2)
21%
1088 (16.7 - 3007, n=136)
-55%
Read Seq Q32T1
3414
3376
-1%
3479
2%
1640
-52%
3464 (3414 - 3514, n=2)
1%
1942 (113 - 3569, n=136)
-43%
AS SSD
-34%
7%
-44%
1%
-539%
Score Total
3530
2885
-18%
4831
37%
1653
-53%
3895 (3530 - 4259, n=2)
10%
1466 (28 - 5191, n=284)
-58%
Score Write
1575
1224
-22%
2079
32%
657
-58%
1582 (1575 - 1589, n=2)
0%
523 (8 - 2379, n=284)
-67%
Score Read
1328
1110
-16%
1828
38%
674
-49%
1552 (1328 - 1776, n=2)
17%
631 (12 - 2339, n=284)
-52%
Access Time Write *
0.028
0.074
-164%
0.045
-61%
0.034
-21%
0.033 (0.028 - 0.038, n=2)
-18%
0.821 (0.021 - 30.3, n=347)
-2832%
Access Time Read *
0.032
0.058
-81%
0.049
-53%
0.054
-69%
0.043 (0.032 - 0.054, n=2)
-34%
0.853 (0.043 - 23, n=340)
-2566%
4K-64 Write
1302.14
949.77
-27%
1788.99
37%
475.69
-63%
1263 (1224 - 1302, n=2)
-3%
327 (0.22 - 2105, n=357)
-75%
4K-64 Read
1020.58
885.4
-13%
1551.81
52%
487.96
-52%
1240 (1021 - 1460, n=2)
21%
434 (0.41 - 2011, n=357)
-57%
4K Write
132.87
147.92
11%
84.63
-36%
112.8
-15%
115 (96.3 - 133, n=2)
-13%
66.2 (0.2 - 180, n=357)
-50%
4K Read
46.9
45.86
-2%
46.23
-1%
42.64
-9%
38.6 (30.3 - 46.9, n=2)
-18%
26.7 (0.35 - 63.8, n=357)
-43%
Seq Write
1398.51
1258.8
-10%
2051.42
47%
689.13
-51%
2043 (1399 - 2687, n=2)
46%
548 (14 - 2564, n=358)
-61%
Seq Read
2602.27
1786.24
-31%
2299.87
-12%
1437.05
-45%
2729 (2602 - 2855, n=2)
5%
893 (50.5 - 2934, n=358)
-66%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-14% / -17%
5% / 5%
-49% / -48%
4% / 3%
-283% / -323%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3414 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2403 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 391.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 422.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2152 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2091 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.68 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 115.6 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Prestige 14 A10SC-009
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10710U
10248 Points ∼100% +458%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1977 Points ∼19% +8%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1836 Points ∼18%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=210)
1734 Points ∼17% -6%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (230 - 11501, n=402)
1479 Points ∼14% -19%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i7-8500Y
1288 Points ∼13% -30%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Prestige 14 A10SC-009
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10710U
7305 Points ∼100% +454%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1343 Points ∼18% +2%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1319 Points ∼18%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (222 - 8093, n=281)
1181 Points ∼16% -10%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1418, n=179)
1145 Points ∼16% -13%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i7-8500Y
943 Points ∼13% -29%
3DMark 11 Performance
2056 points
3DMark Fire Strike Score
1199 points
Aide
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
MSI Prestige 14 A10SC-009
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
71.2 (min: 61.4) fps ∼100% +316%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6.5 - 107, n=53)
30.2 fps ∼42% +77%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (16.1 - 23.4, n=59)
19.8 fps ∼28% +16%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
17.1 (min: 8.6) fps ∼24%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel Core i7-8500Y, Intel UHD Graphics 615
11.3 fps ∼16% -34%
1366x768 med (1/3)
MSI Prestige 14 A10SC-009
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
76.5 (min: 66.2) fps ∼100% +101%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (14.3 - 112, n=55)
50.2 fps ∼66% +32%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (33.7 - 57.1, n=59)
44.4 fps ∼58% +17%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
38 (min: 14.7) fps ∼50%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel Core i7-8500Y, Intel UHD Graphics 615
17.4 fps ∼23% -54%
1280x720 min (0/3) fastest
MSI Prestige 14 A10SC-009
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
86.2 (min: 74.9) fps ∼100% +91%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (45.1 - 90, n=59)
72.1 fps ∼84% +60%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (15.9 - 118, n=55)
70.2 fps ∼81% +56%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
Intel Core i7-8500Y, Intel UHD Graphics 615
52.6 fps ∼61% +17%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
45.1 (min: 29.7) fps ∼52%
Bas Moyen Élevé Ultra
Dota 2 Reborn (2015) 45.1 38 17.1 14.2 fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.1 / 30.1 / 30.1 dB(A)
Fortement sollicité
30.1 / 38.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.230.5313233.22531.132.329.933.431.13130.331.7313130.34028.929.427.72928.9503232.530.331.5326328.432.327.329.628.48026.325.426.125.126.310026.224.325.425.426.212525.625.524.425.125.616024.824.123.623.524.820023.523.422.222.223.525022.621.821.222.622.631522.220.920.621.422.240021.220.12020.421.250021.219.620.420.221.263021.118.318.618.621.180021.817.917.717.921.8100024.417.517.617.524.4125025.617.117.216.825.6160026.917.317.11726.9200027.217.11716.927.2250028.717.317.31728.7315029.417.517.417.429.4400029.517.917.617.429.5500027.51817.91827.5630025.518.418.218.225.5800022.918.718.418.522.91000019.718.818.718.619.71250018.918.918.818.818.91600019.219.419.219.119.2SPL38.630.330.230.238.6N2.81.41.41.42.8median 24.4median 18.7median 18.6median 18.6median 24.4Delta2.82.11.41.62.830.433.334.530.433.633.533.733.634.834.233.334.829.630.131.629.627.529.73027.528.127.126.728.132.327.726.232.326.825.424.726.8252424.62523.923.524.223.922.822.522.522.822.821.920.622.823.822.720.923.823.322.519.923.324.422.819.324.426.224.618.526.227.425.318.527.428.726.317.828.730.127.717.830.131.728.717.831.733.430.317.533.435.131.317.635.133.230.417.833.234.531.117.934.533.228.11833.228.324.71828.323.520.918.123.520.319.618.220.319.219.218.219.21919.2181943.540.330.343.54.13.21.44.1median 26.2median 24.6median 18.2median 26.23.72.71.23.7hearing rangehide median Fan NoiseAsus ExpertBook B9450FA, i7-10510UMSI Prestige 14 A10SC-009
 38.9 °C42 °C38 °C 
 35.4 °C39.6 °C32.8 °C 
 29.8 °C28.7 °C27.8 °C 
Maximum: 42 °C
Moyenne: 34.8 °C
34 °C43.1 °C38 °C
30.2 °C33.1 °C34.3 °C
28 °C30.9 °C30.9 °C
Maximum: 43.1 °C
Moyenne: 33.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  36.9 °C | Température ambiante de la pièce 23.9 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.8 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 30.7 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale sur la face supérieure est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.7 °C / 96 F, allant de 22 à 57 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.1 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 39.7 °C / 103 F
(+) Au repos, la température moyenne de la face supérieure est de 25.7 °C / 78 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus frais que la température de la peau, avec un maximum de 29.8 °C / 85.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone du repose-poignet de dispositifs similaires était de 28.5 °C / 83.3 F (-1.3 °C / -2.3 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.33234.32531.233.431.23131.13131.14027.52927.55031.631.531.66327.129.627.18026.425.126.410025.525.425.512531.425.131.416039.923.539.920041.622.241.625051.122.651.131556.321.456.340058.720.458.750059.920.259.963057.118.657.180056.217.956.2100061.517.561.5125061.616.861.6160062.51762.5200061.816.961.8250063.91763.9315061.917.461.9400059.817.459.8500060.81860.8630057.818.257.8800058.218.558.21000060.118.660.1125005218.8521600048.219.148.2SPL72.930.272.9N31.41.431.4median 58.2median 18.6median 58.2Delta6.11.66.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus ExpertBook B9450FA, i7-10510UApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases à cocher peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U analyse audio

(-) | haut-parleurs peu puissants (62.5 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(-) | presque pas de basse - en moyenne 17.2% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.3% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(+) | des moyennes fréquences - seulement 2.5% loin de la médiane
(+) | les fréquences moyennes sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(+) | fréquences moyennes équilibrés - seulement 2.3% loin de la médiane
(+) | les hautes fréquences sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.1% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 36% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 7% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 8%, la moyenne était 20%, le pire était 50%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(±) | réduction du basse - en moyenne 11.3% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(+) | des moyennes fréquences - seulement 2.4% loin de la médiane
(+) | les fréquences moyennes sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(+) | fréquences moyennes équilibrés - seulement 2% loin de la médiane
(+) | les hautes fréquences sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.3% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 8%, la moyenne était 20%, le pire était 50%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.48 / 0.45 Watts
Au reposdarkmidlight 1.5 / 2.8 / 6.5 Watts
Fortement sollicité midlight 27 / 29 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
i7-10510U, UHD Graphics 620, 66 Wh
991 min ∼38%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh
598 min ∼23% -40%
Acer Swift 7 SF714-52T-76MR
i7-8500Y, UHD Graphics 615, 31.9 Wh
526 min ∼20% -47%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (206 - 991, n=261)
493 min ∼19% -50%
MSI Prestige 14 A10SC-009
i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 52 Wh
351 min ∼13% -65%
Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16h 31min

Points positifs

+ autonomie
+ Wifi
+ accès au stockage
+ robustesse et légèreté du châssis

Points négatifs

- absence de lecteur de carte SD
- organisation du clavier
- RAM soudée

Verdict

En test : l'Asus ExpertBook B9450FA. Modèle de test fourni par Asus Allemagne.
En test : l'Asus ExpertBook B9450FA. Modèle de test fourni par Asus Allemagne.

Notre test de l'Asus ExpertBook B9450FA révèle nombre de points forts. L'ultraportable est très léger et très nomade, grâce à son autonomie exceptionnelle. Son écran est assez lumineux, et ses couleurs sont bonnes, tandis que ses performances sont celles d'une machine de ce type. Et un cache manuel de webcam ainsi qu'un pavé numérique intégré dans le touchpad complètent l'offre.

L'ExpertBook B9 d'Asus est un PC portable ultraléger de très haute qualité avec une excellente autonomie.

Mais nous avons quelques critiques à formuler, qui pourraient être décisives pour certains. Asus a choisi de ne pas inclure de lecteur de carte SD, et nous aurions espéré la 4G sur un appareil aussi nomade. Le fait que le module de RAM soit soudé n'est pas non plus génial - tout en se justifiant, vu la finesse de l'ultrabook. Au moins deux emplacements SSD sont disponibles, et faciles à accéder parce que la coque inférieure est aisée à retirer.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U - 05/19/2020 v7
Mike Wobker

Châssis
85 / 98 → 87%
Clavier
79%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
55 / 75 → 73%
Poids
75 / 20-75 → 100%
Autonomie
91%
Écran
89%
Performances en jeu
51 / 78 → 66%
Performances dans les applications
76 / 85 → 90%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
97%
Audio
53 / 91 → 59%
Appareil photo
37 / 85 → 44%
Moyenne
75%
87%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Asus ExpertBook B9450FA (i7-10510U, UHD 620, FHD) : ultra léger et autonomie
Mike Wobker, 2020-06-23 (Update: 2020-06-23)