Notebookcheck Logo

Test de l'Asus ROG Strix G15 : avec Radeon RX 6800M et Ryzen 9

Pleine puissance AMD ! Avec le ROG Strix G15 G513QY, Asus ajoute à sa gamme un ordinateur portable de jeu très moderne, entièrement orienté vers AMD. Le deuxième processeur mobile le plus rapide rencontre la carte graphique mobile la plus puissante d'AMD sous la forme de la toute nouvelle AMD Radeon RX 6800M. Attention, Intel et Nvidia !
Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY

Depuis quelques années déjà, Asus propose des ordinateurs portables de jeu de haute qualité sous la marque ROG Strix. Avec l'Asus ROG Strix G15 G513QY, nous avons maintenant un premier échantillon d'AMD et d'Asus présentant le dernier AMD Radeon RX 6800M. Avec elle, AMD entend concurrencer les GPU mobiles RTX 3000 de Nvidia. Nous verrons plus tard si cette tentative a réussi. Le reste de la configuration de l'Asus ROG Strix G15 G513QY est également impressionnant : Avec l'AMD Ryzen 9 5900HX

, un processeur octa-core ultra-moderne tourne sous le capot et fournit beaucoup de puissance. Grâce à l'architecture Zen 3, les performances du SoC ont augmenté de manière significative, tant dans les applications mono-core que multi-core. La mémoire vive ne manque pas non plus, avec 16 Go. Dans le même temps, le SSD de seulement 512 Go est plutôt petit pour un appareil de jeu. Toutefois, cette configuration ne doit pas être considérée comme définitive, car il s'agit d'un appareil de pré-production qui peut encore être modifié jusqu'à son lancement officiel sur le marché.

Seuls les ordinateurs portables de jeu puissants dotés des derniers GPU Nvidia peuvent servir d'appareils de comparaison pour cet examen. Vous en trouverez la liste dans le tableau suivant, sous les détails de l'appareil.

Asus ROG Strix G15 G513QY (ROG Strix G15 G513 Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 9 5900HX 8 x 3.3 - 4.6 GHz, 80.6 W PL2 / Short Burst, 70.4 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Carte graphique
AMD Radeon RX 6800M - 12288 Mo, Processeur: 2390 MHz, Mémoire: 2000 MHz, 145 W TDP, GDDR6, Adrenalin 20.50.02.09, AMD Dynamic Switchable Graphics
Mémoire
16384 Mo 
, dual-channel DDR4-3200
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, Sharp SHP152C, IPS, 300 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
Samsung PM991 MZVLQ512HALU, 512 Go 
, 420 Go libres
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: combined 3.5 mm audio jack
Réseau
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 27.9 x 354 x 257
Batterie
90 Wh, 5845 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Fonctionnalités additionnelles
Clavier: six-row chiclet keyboard with individual key lighting, Rétroéclairage du clavier: oui, Armoury Crate
Poids
2.367 kg, Alimentation: 840 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
84.7 %
07/21
Asus ROG Strix G15 G513QY
R9 5900HX, Radeon RX 6800M
2.4 kg27.9 mm15.60"1920x1080
87.5 %
05/21
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080
86 %
03/21
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg19.8 mm15.60"1920x1080
86.1 %
06/21
Alienware m15 R4 RTX 3080
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 kg20 mm15.60"1920x1080
85.4 %
04/21
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg20 mm15.60"1920x1080
87 %
06/21
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg26 mm15.60"2560x1440
85 %
02/21
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"1920x1080

Boîtier - Beaucoup de plastique et un peu de RGB

Le boîtier de l'Asus ROG Strix G15 G513QY est fait de plastique et de métal. Il n'y a pratiquement aucun détail de couleur, car l'appareil est entièrement noir, à l'exception de petits accents. Un couvercle en plastique au-dessus du clavier peut être échangé. Le couvercle rouge peut être remplacé, au choix, par un couvercle argenté ou un couvercle sombre et transparent. Le couvercle de l'écran est décoré d'un logo Asus, qui dispose également d'un rétroéclairage discret. L'intérieur souligne également quelque peu la nature gaming de l'ordinateur portable en recouvrant le côté droit de l'unité de base de plusieurs petites lettres ROG. Il n'y a rien à critiquer en termes de finition. Les surfaces sont également de haute qualité et offrent une bonne prise en main. Néanmoins, l'appareil produit de légers craquements lorsque vous essayez de le tordre. L'unité de base offre une bonne rigidité ; cependant, comme le couvercle de l'écran est en aluminium, nous nous serions attendus à une stabilité de forme légèrement meilleure. Le couvercle absorbe bien les pressions localisées, de sorte qu'aucune ondulation n'est visible sur l'écran.

Les charnières sont assez lisses et, en raison du poids de l'ordinateur, l'écran peut être ouvert facilement d'une seule main. En même temps, l'angle d'ouverture maximal d'environ 120 degrés n'est pas très large.

Asus ROG Strix G15 G513QY (source : Asus)
Asus ROG Strix G15 G513QY (source : Asus)
Asus ROG Strix G15 G513QY (source : Asus)
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY

L'encombrement de l'Asus ROG Strix G15 G513QY n'est pas tellement plus important que celui de la concurrence, ce qui place l'appareil au milieu du classement. Seuls les deux appareils Alienware sont un peu plus saillants dans leurs dimensions. Cependant, notre Asus ROG Strix G15 G513QY est le plus lourd avec environ 2,5 kilogrammes

Size comparison

359.8 mm 243 mm 26 mm 2.2 kg354 mm 257 mm 27.9 mm 2.4 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg360.3 mm 276 mm 20 mm 2.4 kg360 mm 276 mm 20 mm 2.3 kg357.5 mm 238 mm 19.8 mm 2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg

Connectivité - Ne laisse rien à désirer !

La configuration des ports de l'Asus ROG Strix G15 G513QY est généreuse et également judicieusement répartie. Il n'y a pas de ports sur le côté droit, ce qui donne à l'utilisateur suffisamment de place pour utiliser une souris sur le côté droit de l'appareil. Par conséquent, les ports disponibles sont répartis sur le côté gauche et à l'arrière. Un total de quatre ports USB est suffisant, et le port USB-C offre également la possibilité de connecter un écran externe directement à l'AMD Radeon RX 6800M dédié à l'aide d'un adaptateur, et sans avoir à faire un détour par l'iGPU du SoC, ce qui est le cas, malheureusement, en utilisant le port HDMI qui est également inclus. En termes de performances, l'utilisation du port USB-C pour la sortie vidéo permet un gain allant jusqu'à 10%. Un lecteur de cartes n'est pas disponible

À gauche : bouches d'aération, 2 x USB-A 3.0, prise audio 3,5 mm
À gauche : bouches d'aération, 2 x USB-A 3.0, prise audio 3,5 mm
Droit : Bouches d'aération
Droit : Bouches d'aération
Arrière : Ouvertures d'aération, 1x USB-A 3.0, USB-C 3.1 avec DisplayPort et Power Delivery, HDMI 2.0b, Gigabit LAN, alimentation, ouvertures d'aération
Arrière : Ouvertures d'aération, 1x USB-A 3.0, USB-C 3.1 avec DisplayPort et Power Delivery, HDMI 2.0b, Gigabit LAN, alimentation, ouvertures d'aération
Avant : Pas de ports
Avant : Pas de ports

Communication

Un module rapide Wi-Fi 6 AX est installé dans le Asus ROG Strix G15 G513QY, fournissant la norme la plus récente. Le routeur doit également prendre en charge la norme Wi-Fi 6 AX afin de pouvoir profiter pleinement de ces performances. Au moment des tests, nous n'avons pu utiliser qu'un routeur avec la norme AC. Mais avec cette combinaison, nous n'avons rencontré aucune difficulté ni aucune interruption de connexion indésirable. Ceux qui préfèrent les connexions filaires peuvent également en faire usage. L'Asus ROG Strix G15 G513QY offre un port RJ-45 à l'arrière qui permet des transferts de données jusqu'à 1 Gb/s

Accessoires

L'ordinateur portable est livré avec un adaptateur d'alimentation de 280 watts et deux couvercles en plastique supplémentaires qui peuvent être interchangés sur l'unité de base selon le goût de l'utilisateur

Maintenance

Les tâches d'entretien sont en fait relativement simples à effectuer une fois que le couvercle de la base a été retiré. Il faut toutefois utiliser les bons outils, car les interstices sont très étroits et de nombreux clips en plastique maintiennent le couvercle fermement en place, même après avoir retiré toutes les vis. Néanmoins, les utilisateurs n'ont pas beaucoup d'options d'extension. Les emplacements de mémoire vive sont entièrement occupés et il n'est encore possible d'installer qu'un seul périphérique de stockage de masse supplémentaire (M.2-2280)

L'Asus ROG Strix G15 G513QY sans le couvercle inférieur
L'Asus ROG Strix G15 G513QY sans le couvercle inférieur

Garantie

Comme il s'agit d'un appareil de présérie, nous ne sommes pas en mesure de fournir des informations précises concernant la garantie. Le fabricant proposera probablement une garantie de 24 mois avec un service d'enlèvement et de retour, comme pour le reste de sa gamme

Dispositifs d'entrée

Clavier et pavé tactile

Le clavier et le pavé tactile du Asus ROG Strix G15 G513QY
Le clavier et le pavé tactile du Asus ROG Strix G15 G513QY

Asus utilise un clavier chiclet à six rangées sans pavé numérique mais avec un rétroéclairage RGB complet. C'est le même modèle qui est également utilisé dans le Asus ROG Strix G15 G513QR. Les mêmes avantages et inconvénients s'appliquent également, comme les touches fléchées très petites. Il n'y a pas d'explication à cela en termes d'espace, cependant. Le clavier de l'Asus ROG Strix G15 G513QY est bon, le point de pression est clairement perceptible, et la frappe est légèrement étouffée. Néanmoins, cela ne conduit pas à une expérience de frappe musclée. En outre, il y a quelques touches de contrôle multimédia pour une utilisation plus facile. Cependant, notre échantillon de test perd la comparaison avec un clavier mécanique classique. Le bruit de frappe relativement faible doit être souligné comme un aspect positif.

Asus a également basé le ClickPad sur l'Asus ROG Strix G15 G513QR construit à l'identique et offre une bonne taille de 13 x 7,7 cm. La surface lisse permet normalement des entrées précises. Les boutons de saisie inférieurs se font remarquer par un clic silencieux lorsqu'on les enfonce. Le pavé tactile prend en charge les gestes standard à deux doigts.

Affichage - 300 Hz et pas de PWM

Structure des sous-pixels
Structure des sous-pixels
Très bien - Pas de trouble
Très bien - Pas de trouble

Notre échantillon de revue est équipé d'une dalle IPS Full HD mate, et avec son taux de rafraîchissement élevé de 300 Hz, il offre une image extrêmement rapide. Sinon, l'Asus ROG Strix G15 G513QY sera probablement disponible avec un écran WQHD, tout comme l'Asus ROG Strix G15 G513QY. Il offre une résolution légèrement supérieure, mais le taux de rafraîchissement n'est que de 165 Hz. Il faut également mentionner l'option Adaptive Sync qui est prise en charge par l'écran intégré.

Avec une luminosité moyenne de 283 cd/m², notre échantillon de test souffre en comparaison, mais il offre un rapport de contraste décent en raison du faible niveau de noir. Néanmoins, vous devez faire face à un certain trouble sur les bords de l'écran. Heureusement, aucun PWM n'est utilisé pour le contrôle de la luminosité. Les temps de réponse, respectivement de 8 et 10 ms, sont à peu près équivalents à ceux de la concurrence.

264
cd/m²
274
cd/m²
276
cd/m²
289
cd/m²
306
cd/m²
280
cd/m²
282
cd/m²
285
cd/m²
287
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Sharp SHP152C
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 306 cd/m² (Nits) Moyenne: 282.6 cd/m² Minimum: 13.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 176 cd/m²
Contraste: 1224:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.97 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 7.2 | 0.64-98 Ø5.6
97.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Asus ROG Strix G15 G513QY
Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R4 RTX 3080
LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R4
LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
Asus ROG Strix G15 G513QR
LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-0%
4%
4%
3%
2%
0%
Display P3 Coverage
66.5
65.9
-1%
69.2
4%
70.1
5%
69.4
4%
68.6
3%
67.7
2%
sRGB Coverage
97.7
96.4
-1%
99.7
2%
99.8
2%
99
1%
98.6
1%
94.3
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.6
68
1%
70.8
5%
71.5
6%
70.5
4%
69.3
3%
68.2
1%
Response Times
-52%
28%
5%
4%
-60%
3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8 ?(3, 5)
16 ?(7.6, 8.4)
-100%
3.6 ?(1, 2.6)
55%
7.6 ?(2.4, 5.2)
5%
7.4 ?(2, 5.2)
7%
16 ?(8.4, 7.6)
-100%
8.2 ?(2.6, 5.6)
-3%
Response Time Black / White *
10 ?(5, 5)
10.4 ?(6, 4.4)
-4%
10 ?(5.2, 4.8)
-0%
9.6 ?(3.6, 6)
4%
10 ?(4.4, 5.6)
-0%
12 ?(6, 6)
-20%
9.2 ?(4.4, 4.8)
8%
PWM Frequency
Screen
21%
18%
14%
12%
-1%
7%
Brightness middle
306
338
10%
327
7%
347
13%
333
9%
324
6%
308
1%
Brightness
283
334
18%
335
18%
318
12%
303
7%
307
8%
288
2%
Brightness Distribution
86
94
9%
89
3%
86
0%
86
0%
91
6%
86
0%
Black Level *
0.25
0.24
4%
0.22
12%
0.31
-24%
0.29
-16%
0.27
-8%
0.23
8%
Contrast
1224
1408
15%
1486
21%
1119
-9%
1148
-6%
1200
-2%
1339
9%
Colorchecker dE 2000 *
4.97
1.39
72%
2.18
56%
1.68
66%
1.8
64%
3.36
32%
3.28
34%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.12
3.31
67%
4.24
58%
3.03
70%
4.49
56%
9.87
2%
8.51
16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.7
0.97
-39%
1
-43%
1.08
-54%
1.13
-61%
1.23
-76%
0.83
-19%
Greyscale dE 2000 *
7.2
1.6
78%
2.6
64%
1.8
75%
1.9
74%
5.8
19%
5
31%
Gamma
2.23 99%
2.291 96%
2.123 104%
2.262 97%
2.265 97%
2.311 95%
2.057 107%
CCT
7784 84%
6626 98%
6815 95%
6592 99%
6840 95%
7087 92%
7393 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
67.6
68
1%
71
5%
71
5%
71
5%
69
2%
68
1%
Color Space (Percent of sRGB)
97.7
89
-9%
93
-5%
94
-4%
93
-5%
93
-5%
90
-8%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-10% / 8%
17% / 16%
8% / 11%
6% / 9%
-20% / -8%
3% / 5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Asus ROG Strix G15 G513QY vs. sRGB (97,7%)
Asus ROG Strix G15 G513QY vs. sRGB (97,7%)
Asus ROG Strix G15 G513QY vs. AdobeRGB (67.6%)
Asus ROG Strix G15 G513QY vs. AdobeRGB (67.6%)

Les écarts de couleur élevés du DeltaE 2000 par rapport à l'espace couleur sRGB sont évidents dès la sortie de l'emballage. Après avoir effectué un calibrage manuel, les écarts de couleur DeltaE 2000 ont pu être réduits de manière significative, et la légère teinte bleue a également pu être supprimée. L'Asus ROG Strix G15 G513QY marque des points en termes de couverture de l'espace colorimétrique mesuré et se situe au même niveau que les appareils de comparaison. Avec 97 % (sRGB) et 67 % (AdobeRGB), l'appareil est également adapté à l'édition semi-professionnelle d'images ou de vidéos


CalMAN : Grayscales
CalMAN : Grayscales
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : Échelles de gris (calibrées)
CalMAN : Échelles de gris (calibrées)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5 ms hausse
↘ 5 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3 ms hausse
↘ 5 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (37 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21941 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Comme on pouvait s'y attendre, notre échantillon d'évaluation a obtenu de bons résultats dans le test de l'angle de vision. L'écran IPS présente des angles de vision stables. Ce n'est qu'en regardant l'écran depuis des angles plats et obliques qu'une légère buée se produit. Cependant, il ne devrait pas y avoir de problèmes lors d'une utilisation normale. La surface mate contribue à rendre l'utilisation en extérieur un peu plus tolérable, même si des endroits à l'ombre seraient préférables

L'Asus ROG Strix G15 G513QY dans le test de l'angle de vue
L'Asus ROG Strix G15 G513QY dans le test de l'angle de vue
L'Asus ROG Strix G15 G513QY à la lumière du soleil
L'Asus ROG Strix G15 G513QY à la lumière du soleil
L'Asus ROG Strix G15 G513QY à l'ombre
L'Asus ROG Strix G15 G513QY à l'ombre

Performances - Un ordinateur portable de jeu solidement équipé

Avec leAMD Ryzen 9 5900HXet le tout nouveauAMD Radeon RX 6800M , notre appareil detest offre une très bonne base pour jouer aux jeux les plus pointus sur un ordinateur portable. Les 16 Go de RAM DDR4-3200 fonctionnent en mode bicanal et sont suffisants pour la plupart des applications pour le moment. Cependant, le SSD de 512 Go n'offre qu'un espace de stockage limité pour un ordinateur portable de jeu

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Processeur

AMD Ryzen 9 5900HX
AMD Ryzen 9 5900HX

LeAMD Ryzen 9 5900HXest un

processeur octa-core moderne qui repose sur la dernière architecture Zen 3 d'AMD. Le SoC fonctionne à une fréquence de 3,3-4,6 GHz, prend en charge le SMT et offre un total de 16 threads. Dans une comparaison directe, l'AMD Ryzen 9 5900HX peut certainement tenir tête à l'Intel Core i7-11700H. Les deux rivaux ne sont souvent séparés que par quelques points de pourcentage.

Dans le test, l'Asus ROG Strix G15 G513QY a été capable de fournir une performance très cohérente. Il n'y a pas eu d'étranglement notable de l'AMD Ryzen 9 5900HX sur batterie, et les tests effectués montrent une performance presque identique par rapport à celle obtenue lorsque l'appareil est branché. Dans les autres benchmarks CPU, l'AMD Ryzen 9 5900HX se retrouve presque toujours dans les premières places. Tout de même, les performances affichées sont supérieures à la moyenne de la catégorie. Pour d'autres comparaisons et benchmarks, nous vous renvoyons ici à notrearticleCPU Benchmarks.

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2130 (2119.21-2144.54)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H: Ø1091 (1047.89-1208.08)
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H: Ø1461 (1403.21-1720.43)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H: Ø2153 (2123.03-2172.97)
Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1520 Points ∼100% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
1488 Points ∼98%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1478 Points ∼97% -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (778 - 1920, n=155, 2 dernières années)
1473 Points ∼97% -1%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (1218 - 1499, n=27)
1470 Points ∼97% -1%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1228 Points ∼81% -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points ∼80% -18%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1215 Points ∼80% -18%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
14088 Points ∼100% +7%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
13149 Points ∼93%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
13066 Points ∼93% -1%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (6622 - 14363, n=28)
12524 Points ∼89% -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (4032 - 19282, n=156, 2 dernières années)
12076 Points ∼86% -8%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
10947 Points ∼78% -17%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
10172 Points ∼72% -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points ∼49% -48%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
583 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
581 Points ∼100% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points ∼99% -1%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (471 - 584, n=27)
572 Points ∼98% -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (300 - 740, n=228, 2 dernières années)
543 Points ∼93% -7%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
479 Points ∼82% -18%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
477 Points ∼82% -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points ∼82% -18%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
468 Points ∼80% -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5408 Points ∼100% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5158 Points ∼95%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5045 Points ∼93% -2%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (2242 - 5476, n=28)
4841 Points ∼90% -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (1397 - 7382, n=228, 2 dernières années)
4285 Points ∼79% -17%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
3993 Points ∼74% -23%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
3915 Points ∼72% -24%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
3414 Points ∼63% -34%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points ∼49% -49%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Points ∼100%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
238 Points ∼99% -1%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (197 - 243, n=23)
238 Points ∼99% -1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
230 Points ∼95% -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (108 - 277, n=229, 2 dernières années)
217 Points ∼90% -10%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
203 Points ∼84% -16%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
202 Points ∼84% -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼83% -17%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
198 Points ∼82% -18%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
2176 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
2173 (2123.03min - 2172.97max) Points ∼100% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
2151 (1969.09min - 2151.12max) Points ∼99% -1%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (1076 - 2267, n=27)
2048 Points ∼94% -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (536 - 2944, n=239, 2 dernières années)
1797 Points ∼83% -17%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1755 (1601.67min - 1755.16max) Points ∼81% -19%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1720 Points ∼79% -21%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1606 (1501.78min - 1606.36max) Points ∼74% -26%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points ∼56% -44%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * ∼100% -79%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
309 Seconds * ∼75% -34%
Moyenne de la classe Gaming
  (168 - 732, n=227, 2 dernières années)
295 Seconds * ∼72% -28%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
280 Seconds * ∼68% -22%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼68% -21%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (219 - 442, n=27)
250 Seconds * ∼61% -9%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
245 Seconds * ∼60% -7%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
229.9 Seconds * ∼56%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
217 Seconds * ∼53% +6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5716 MIPS ∼100% +1%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (4791 - 5905, n=27)
5700 MIPS ∼100% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5678 MIPS ∼99%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS ∼97% -2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
5437 MIPS ∼95% -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (2743 - 6506, n=227, 2 dernières années)
5366 MIPS ∼94% -5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
5313 MIPS ∼93% -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼93% -6%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
5247 MIPS ∼92% -8%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (36011 - 62503, n=27)
57344 MIPS ∼100% +2%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
56758 MIPS ∼99% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
55954 MIPS ∼98%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
55335 MIPS ∼96% -1%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
48838 MIPS ∼85% -13%
Moyenne de la classe Gaming
  (21148 - 76063, n=227, 2 dernières années)
48679 MIPS ∼85% -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
48534 MIPS ∼85% -13%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
45180 MIPS ∼79% -19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS ∼64% -35%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1625 Points ∼100% +9%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (1271 - 1561, n=25)
1513 Points ∼93% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
1496 Points ∼92%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1487 Points ∼92% -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (703 - 1933, n=220, 2 dernières années)
1423 Points ∼88% -5%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1316 Points ∼81% -12%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1299 Points ∼80% -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points ∼80% -13%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1293 Points ∼80% -14%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
9851 Points ∼100% +29%
Moyenne de la classe Gaming
  (2783 - 14294, n=220, 2 dernières années)
8182 Points ∼83% +8%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (5057 - 9294, n=25)
8130 Points ∼83% +7%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
7850 Points ∼80% +3%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
7789 Points ∼79% +2%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
7756 Points ∼79% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
7607 Points ∼77%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
7518 Points ∼76% -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points ∼67% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
17.4 fps ∼100% +14%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼88%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (8.26 - 17.1, n=27)
15.2 fps ∼87% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
14.4 fps ∼83% -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (4.67 - 22, n=226, 2 dernières années)
13.5 fps ∼78% -12%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
13.2 fps ∼76% -14%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
13.1 fps ∼75% -14%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
11.5 fps ∼66% -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps ∼56% -36%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
89 s * ∼100% -70%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
60.5 s * ∼68% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼63% -6%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (44.1 - 87.4, n=27)
53.2 s * ∼60% -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (23.9 - 113, n=224, 2 dernières années)
52.8 s * ∼59% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
52.4 s * ∼59%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
50.3 s * ∼57% +4%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
49.3 s * ∼55% +6%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
46.8 s * ∼53% +11%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
0.601 sec * ∼100% -17%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * ∼99% -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼97% -13%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
0.578 sec * ∼96% -13%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼93% -9%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.412 - 1.088, n=223, 2 dernières années)
0.555 sec * ∼92% -8%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * ∼85% -0%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * ∼85%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (0.48 - 0.599, n=27)
0.507 sec * ∼84% +1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6409
Cinebench R10 Shading 64Bit
16759 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
72790 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
12076 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
15967
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
40114
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
22.24 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
159 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.85 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
24.81 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
156 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.46 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
241 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
193.2 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2176 Points
Aide

Performance du système

L'ensemble du système bénéficie des composants individuels très puissants et notamment du SSD NVMe rapide. Pendant la période de test, l'appareil a toujours fonctionné rapidement et sans latences notables. Même l'exécution de plusieurs applications en même temps ne met pas l'appareil à genoux aussi rapidement.

Remarque : la mémoire vive intégrée fonctionne en mode bicanal. Néanmoins, les performances des modules installés dans l'Asus ROG Strix G15 G513QY ne sont pas optimales. Linus Tech Tips s'est également penché sur ce problème et a pu obtenir une augmentation significative des performances (environ 10%) avec un kit de RAM différent. Les benchmarks d'applications ainsi que les jeux en ont bénéficié. Nous allons essayer d'obtenir un kit de RAM différent, afin de pouvoir vous montrer les différences de performances en détail une fois de plus. Dans le test de mémoire AIDA64, notre échantillon de test a montré des performances similaires à celles vues dans la vidéo de Linus Tech Tips.

PCMark 10 / Score
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
  (7167 - 7380, n=2)
7274 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7190 Points ∼99% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
7167 Points ∼99%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
6988 Points ∼96% -2%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6640 Points ∼91% -7%
Moyenne de la classe Gaming
  (4077 - 8186, n=192, 2 dernières années)
6417 Points ∼88% -10%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6333 Points ∼87% -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6167 Points ∼85% -14%
PCMark 10 / Essentials
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
  (10204 - 10430, n=2)
10317 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10271 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
10204 Points ∼99%
Moyenne de la classe Gaming
  (7148 - 11205, n=191, 2 dernières années)
9803 Points ∼95% -4%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
9709 Points ∼94% -5%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9624 Points ∼93% -6%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9577 Points ∼93% -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9150 Points ∼89% -10%
PCMark 10 / Productivity
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
9337 Points ∼100% +3%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
  (9060 - 9470, n=2)
9265 Points ∼99% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
9060 Points ∼97%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8983 Points ∼96% -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (6161 - 10638, n=191, 2 dernières années)
8618 Points ∼92% -5%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8605 Points ∼92% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8422 Points ∼90% -7%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8289 Points ∼89% -9%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10932 Points ∼100% +1%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
  (10806 - 11050, n=2)
10928 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
10806 Points ∼99%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
10217 Points ∼93% -5%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9643 Points ∼88% -11%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8644 Points ∼79% -20%
Moyenne de la classe Gaming
  (3670 - 13098, n=191, 2 dernières années)
8622 Points ∼79% -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8262 Points ∼76% -24%
PCMark 10 Score
7167 points
Aide

Latences DPC

Lorsque vous ouvrez plusieurs onglets de navigateur dans Edge et que vous lisez une vidéo YouTube 4K, LatencyMon ne montre pas encore d'irrégularités. Ce n'est qu'après le démarrage de Prime95 que des latences critiques apparaissent. L'iGPU affiche une charge moyenne de 16 à 23 % lors de la lecture de notre vidéo de test

Latence maximale lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur et de la reproduction de contenu vidéo 4K.
Latence maximale lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur et de la reproduction de contenu vidéo 4K.
Pilotes classés par ordre de temps d'exécution le plus long
Pilotes classés par ordre de temps d'exécution le plus long
Latence maximale après 10 secondes de Prime95
Latence maximale après 10 secondes de Prime95
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
4199 μs * ∼100% -65%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
2542 μs * ∼61%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
725 μs * ∼17% +71%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
588 μs * ∼14% +77%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
546 μs * ∼13% +79%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
533 μs * ∼13% +79%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

Le SSD NVMe Samsung intégré et un emplacement M.2 libre
Le SSD NVMe Samsung intégré et un emplacement M.2 libre

Un SSD NVMe rapide (M.2-2280) de Samsung sert de lecteur système. Le SSD a pu obtenir de bons taux lors du test, même si les appareils de comparaison disposent de périphériques de stockage de masse légèrement plus rapides dans certains cas. Pour d'autres comparaisons et benchmarks, consultez notre articleHDD/SSD Benchmarks

AS SSD
AS SSD
MDP 3
MDP 3
MDP 5
MDP 5
MDP 6
MDP 6
CDI
CDI
Asus ROG Strix G15 G513QY
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
Alienware m15 R4
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Moyenne Samsung PM991 MZVLQ512HALU
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
9%
34%
12%
21%
68%
-19%
Write 4K
140.4
138
-2%
160.9
15%
114.2
-19%
93.7
-33%
162.7
16%
131.8 ?(86.7 - 158, n=11)
-6%
Read 4K
48.91
47.41
-3%
54
10%
43.77
-11%
48.1
-2%
79
62%
44.9 ?(32.5 - 55.9, n=11)
-8%
Write Seq
1613
1922
19%
2944
83%
2785
73%
2865
78%
1162 ?(824 - 1613, n=11)
-28%
Read Seq
2043
1673
-18%
2781
36%
2598
27%
3411
67%
1473 ?(1044 - 2043, n=11)
-28%
Write 4K Q32T1
482.5
445.5
-8%
495.2
3%
464.5
-4%
481.9
0%
522
8%
399 ?(306 - 483, n=11)
-17%
Read 4K Q32T1
553
534
-3%
593
7%
546
-1%
521
-6%
508
-8%
426 ?(291 - 553, n=11)
-23%
Write Seq Q32T1
1612
2976
85%
3283
104%
3233
101%
3362
109%
4765
196%
1348 ?(1169 - 1612, n=11)
-16%
Read Seq Q32T1
3105
3232
4%
3549
14%
3473
12%
3200
3%
7083
128%
2398 ?(2245 - 3105, n=11)
-23%
Write 4K Q8T8
1202
1375
14%
1040 ?(877 - 1202, n=2)
-13%
Read 4K Q8T8
1451
1447
0%
985 ?(518 - 1451, n=2)
-32%
AS SSD
16%
39%
10%
-9%
60%
-25%
Seq Read
2706
2112
-22%
2959
9%
2888
7%
2658
-2%
4830
78%
1923 ?(1397 - 2706, n=12)
-29%
Seq Write
1652
2024
23%
2521
53%
2786
69%
2769
68%
2032
23%
1121 ?(783 - 1652, n=12)
-32%
4K Read
45.46
46.53
2%
50.9
12%
41.98
-8%
46.07
1%
62.3
37%
46.8 ?(40.4 - 54.2, n=12)
3%
4K Write
128.5
89.7
-30%
141.1
10%
108
-16%
87.2
-32%
146.4
14%
133.4 ?(99.5 - 182.7, n=12)
4%
4K-64 Read
1342
1747
30%
2110
57%
1396
4%
1372
2%
1305
-3%
879 ?(645 - 1342, n=12)
-35%
4K-64 Write
1066
1962
84%
2329
118%
1234
16%
1247
17%
3708
248%
776 ?(366 - 1066, n=12)
-27%
Access Time Read *
0.095
0.052
45%
0.034
64%
0.056
41%
0.052
45%
0.029
69%
0.09573 ?(0.064 - 0.156, n=11)
-1%
Access Time Write *
0.03
0.04
-33%
0.026
13%
0.035
-17%
0.098
-227%
0.027
10%
0.0385 ?(0.02 - 0.084, n=12)
-28%
Score Read
1658
2004
21%
2457
48%
1727
4%
1684
2%
1850
12%
1118 ?(879 - 1658, n=12)
-33%
Score Write
1360
2254
66%
2722
100%
1621
19%
1611
18%
4058
198%
1022 ?(589 - 1360, n=12)
-25%
Score Total
3818
5280
38%
6412
68%
4227
11%
4166
9%
6724
76%
2683 ?(1892 - 3818, n=12)
-30%
Copy ISO MB/s
1838
2128
16%
2275
24%
1868
2%
1709
-7%
1347 ?(708 - 1838, n=9)
-27%
Copy Program MB/s
848
707
-17%
593
-30%
812
-4%
1250
47%
421 ?(70.2 - 848, n=9)
-50%
Copy Game MB/s
1409
1471
4%
1408
0%
1596
13%
1909
35%
825 ?(255 - 1409, n=9)
-41%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
13% / 14%
37% / 37%
11% / 11%
6% / 4%
64% / 63%
-22% / -23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Sequential Read: 2078 MB/s
Sequential Write: 1612 MB/s
512K Read: 1451 MB/s
512K Write: 1181 MB/s
4K Read: 4863 MB/s
4K Write: 141.2 MB/s
4K QD32 Read: 541 MB/s
4K QD32 Write: 480.9 MB/s

Continuous load read : DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

AMD Radeon RX 6800M (source : AMD)
AMD Radeon RX 6800M (source : AMD)

Notre appareil de test est équipé du dernier modèle d'AMD, le AMD Radeon RX 6800M

. La variante mobile de la série 6000 est basée sur l'architecture RDNA2, et c'est aussi la première fois que des cœurs RT pour les calculs de ray tracing sont disponibles ici. Avec 12 Go de VRAM, l'AMD Radeon RX 6800M dispose de beaucoup de mémoire, ce qui est pratique pour de nombreuses applications.

Dans les benchmarks 3DMark, l'AMD Radeon RX 6800M de l'Asus ROG Strix G15 G513QY affiche de bonnes performances. Le GeForce GPU pour ordinateur portable RTX 3080 de NvidiaPerformance Test: GeForce RTX 3070 Laptop & RTX 3080 Laptop est souvent proche, et le nouveau GPU d'AMD peut même revendiquer la première place dans le benchmark Fire Strike. AMD spécifie l'AMD Radeon RX 6800M avec un TDP de 140 watts+, ce qui signifie qu'il peut encore être overclocké en utilisant l'outil Armoury Crate d'Asus. Nous avons choisi le préréglage "Turbo" pour cet examen

Les performances sont quelque peu limitées par la puissance de la batterie. Cependant, lors d'un test 3DMark11, la Strix G15 a réussi à atteindre presque 75% de son score d'origine lorsqu'elle était branchée

En utilisation 2D, l'iGPU de l'AMD Ryzen 9 5800HX prend le relais, ce qui réduit la consommation d'énergie. Si vous souhaitez tirer encore plus de performances de l'Asus ROG Strix G15 G513QY, vous devez utiliser l'appareil en configuration stationnaire avec un écran externe et connecter les deux via le port USB-C. Seul ce dernier est directement connecté à l'AMD Radeon RX 6800M sans avoir à passer par l'iGPU, ce qui entraîne une augmentation des performances jusqu'à 10 %

Pour plus de comparaisons et de benchmarks, jetez un œil à notre Article Benchmarks GPU.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
42087 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
41706 Points ∼99%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
 
41706 Points ∼99% 0%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
40754 Points ∼97% -2%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
37287 Points ∼89% -11%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
35513 Points ∼84% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
32521 Points ∼77% -22%
Moyenne de la classe Gaming
  (1925 - 45050, n=211, 2 dernières années)
28963 Points ∼69% -31%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
34993 Points ∼100%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
  (34199 - 34993, n=2)
34596 Points ∼99% -1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
31341 Points ∼90% -10%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
31133 Points ∼89% -11%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
27977 Points ∼80% -20%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
27122 Points ∼78% -22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
25113 Points ∼72% -28%
Moyenne de la classe Gaming
  (1360 - 34993, n=230, 2 dernières années)
21766 Points ∼62% -38%
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11916 Points ∼100% +5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11915 Points ∼100% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
11313 Points ∼95%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
  (11200 - 11316, n=3)
11276 Points ∼95% 0%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11019 Points ∼92% -3%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10071 Points ∼85% -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
9023 Points ∼76% -20%
Moyenne de la classe Gaming
  (429 - 13455, n=232, 2 dernières années)
8414 Points ∼71% -26%
3DMark 05 Standard
46595 points
3DMark 06 Standard Score
46135 points
3DMark 11 Performance
27640 points
3DMark Ice Storm Standard Score
114175 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
47641 points
3DMark Fire Strike Score
27587 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
16055 points
3DMark Time Spy Score
10863 points
Aide

Performances de jeu

Les performances de jeu sont très bonnes. Les titres récents peuvent en grande partie être joués de manière fluide et à des taux d'images élevés en utilisant les paramètres maximaux. Cependant, notre comparaison avec le benchmark The Witcher 3 montre que l'AMD Radeon RX 6800M ne prend pas vraiment son élan à de basses résolutions et à de faibles détails. L'AMD Radeon RX 6800M parvient seulement à être à égalité avec laNvidia GeForce RTX 3080 (ordinateur portable) lorsque vous sélectionnez des niveaux de qualité correspondant au préréglage élevé ou supérieur. Mais comme souvent, cela dépend aussi du jeu et des optimisations faites pour chaque GPU.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
427 (363min - 492max) fps ∼100% +59%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
350.8 fps ∼82% +31%
Moyenne de la classe Gaming
  (132.9 - 672, n=139, 2 dernières années)
321 fps ∼75% +20%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
320.7 fps ∼75% +20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
316 (10.2min, 56.3P0.1, 188P1 - 525max) fps ∼74% +18%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
268 (33.2min, 84.5P0.1, 196P1 - 401max) fps ∼63%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
 
268 fps ∼63% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
267 (238min - 302max) fps ∼63% 0%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
311 (269min - 340max) fps ∼100% +88%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
276.5 fps ∼89% +68%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
262 (53.8min, 84P0.1, 156P1 - 423max) fps ∼84% +59%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
259.2 fps ∼83% +57%
Moyenne de la classe Gaming
  (107.5 - 389, n=141, 2 dernières années)
241 fps ∼77% +46%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179.9 fps ∼58% +9%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
165 (51.2min, 94.7P0.1, 116P1 - 260max) fps ∼53%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
 
165 fps ∼53% 0%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
200 fps ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
199 (61.9min, 125P0.1, 159P1 - 282max) fps ∼100%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
 
199 fps ∼100% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
198 (174min - 226max) fps ∼99% -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
170 (48.6min, 73.8P0.1, 110P1 - 296max) fps ∼85% -15%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165.2 fps ∼83% -17%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
157 (128min - 170max) fps ∼79% -21%
Moyenne de la classe Gaming
  (60 - 268, n=171, 2 dernières années)
150.7 fps ∼75% -24%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
112 (88min) fps ∼100% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
110 (12.5min, 56.5P0.1, 86.1P1 - 170max) fps ∼98%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
 
110 fps ∼98% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108 (88min) fps ∼96% -2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 (76min) fps ∼90% -8%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.6 (80min) fps ∼87% -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.2 (37.9min, 45P0.1, 61.6P1 - 167max) fps ∼83% -15%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.9 (70min) fps ∼83% -16%
Moyenne de la classe Gaming
  (30 - 128, n=229, 2 dernières années)
83.2 fps ∼74% -24%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (2.3min, 167P1 - 455max) fps ∼100% +11%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
182 (4min, 125P1 - 282max) fps ∼98% +9%
Moyenne de la classe Gaming
  (57.7 - 187, n=116, 2 dernières années)
174.8 fps ∼94% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
171 (5.5min, 125P1 - 301max) fps ∼92% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
167 (5.14min, 111P1 - 327max) fps ∼90%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
 
167 fps ∼90% 0%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (5.42min, 143P1 - 274max) fps ∼100% +14%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (4.65min, 143P1 - 264max) fps ∼98% +12%
Moyenne de la classe Gaming
  (45.9 - 185.1, n=114, 2 dernières années)
168.8 fps ∼94% +7%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
158 (4.81min, 90.9P1 - 284max) fps ∼88% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
158 (4.81min, 90.9P1 - 293max) fps ∼88%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
 
158 fps ∼88% 0%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
172 (4.4min, 125P1 - 386max) fps ∼100% +39%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165 (5.05min, 100P1 - 338max) fps ∼96% +33%
Moyenne de la classe Gaming
  (10.2 - 180.8, n=133, 2 dernières années)
147.3 fps ∼86% +19%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
130 (21.1min, 90.9P1 - 220max) fps ∼76% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
124 (7.49min, 76.9P1 - 218max) fps ∼72%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
 
124 fps ∼72% 0%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 (6.01min, 76.9P1 - 225max) fps ∼100% +45%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98.2 (6.52min, 66.7P1 - 198max) fps ∼90% +31%
Moyenne de la classe Gaming
  (4.18 - 126.3, n=154, 2 dernières années)
87.5 fps ∼80% +17%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78.6 (10.4min, 55.6P1 - 141max) fps ∼72% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
75.1 (5.73min, 50P1 - 143max) fps ∼69%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
 
75.1 fps ∼69% 0%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
196 fps ∼100% +38%
Moyenne de la classe Gaming
  (14.9 - 215, n=99, 2 dernières années)
157.3 fps ∼80% +11%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
145 fps ∼74% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
142 fps ∼72%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
 
142 fps ∼72% 0%
1920x1080 Standard Quality
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 fps ∼100% +18%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
118 fps ∼85%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
 
118 fps ∼85% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
115 fps ∼83% -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (22.1 - 171, n=117, 2 dernières années)
113.8 fps ∼82% -4%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67 fps ∼48% -43%
1920x1080 High Quality
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105 fps ∼100% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
99.7 fps ∼95%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
 
99.7 fps ∼95% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.9 fps ∼85% -11%
Moyenne de la classe Gaming
  (15.4 - 131, n=151, 2 dernières années)
85.4 fps ∼81% -14%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
62 fps ∼59% -38%
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
170 (134min - 221max) fps ∼100% +48%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
159 fps ∼94% +38%
Moyenne de la classe Gaming
  (18 - 190, n=92, 2 dernières années)
138.9 fps ∼82% +21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
138 (82min - 183max) fps ∼81% +20%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
124 (98min - 157max) fps ∼73% +8%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
115 (91min - 146max) fps ∼68%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
 
115 fps ∼68% 0%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
137 fps ∼100% +38%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132 (105min - 165max) fps ∼96% +33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
115 (73min - 143max) fps ∼84% +16%
Moyenne de la classe Gaming
  (8 - 164, n=102, 2 dernières années)
114.2 fps ∼83% +15%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 (63min - 129max) fps ∼74% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
99 (78min - 124max) fps ∼72%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
 
99 fps ∼72% 0%
1920x1080 High Preset AA:T
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
129 fps ∼100% +36%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
127 (94min - 165max) fps ∼98% +34%
Moyenne de la classe Gaming
  (13 - 155, n=107, 2 dernières années)
109.9 fps ∼85% +16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 (79min - 137max) fps ∼84% +15%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98 (78min - 126max) fps ∼76% +3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
95 (74min - 118max) fps ∼74%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
 
95 fps ∼74% 0%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 fps ∼100% +35%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 (95min - 154max) fps ∼100% +35%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 fps ∼89% +20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
104 (80min - 132max) fps ∼87% +17%
Moyenne de la classe Gaming
  (12 - 146, n=132, 2 dernières années)
102.3 fps ∼85% +15%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92 (68min - 117max) fps ∼77% +3%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
  (89 - 95, n=2)
92 fps ∼77% +3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
89 (67min - 113max) fps ∼74%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
480 (77.3min, 356P1 - 767max) fps ∼100% +45%
Moyenne de la classe Gaming
  (31.1 - 535, n=103, 2 dernières années)
361 fps ∼75% +9%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
332 (183min, 257P1 - 548max) fps ∼69%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
 
332 fps ∼69% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
295 (109min, 234P1 - 434max) fps ∼61% -11%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
268 (124min, 205P1 - 422max) fps ∼100% +31%
Moyenne de la classe Gaming
  (12.3 - 312, n=114, 2 dernières années)
210 fps ∼78% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
205 (144min, 149P1 - 383max) fps ∼76%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
 
205 fps ∼76% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
182 (54min, 137P1 - 307max) fps ∼68% -11%
1920x1080 high AA:high AF:8
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
221 (85.5min, 166P1 - 371max) fps ∼100% +15%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
192 (123min, 135P1 - 342max) fps ∼87%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
 
192 fps ∼87% 0%
Moyenne de la classe Gaming
  (10.9 - 251, n=118, 2 dernières années)
173.8 fps ∼79% -9%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
166 (61.8min, 116P1 - 304max) fps ∼75% -14%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
197 (83.8min, 141P1 - 294max) fps ∼100% +10%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
  (179 - 180, n=2)
179.5 fps ∼91% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
179 (117min, 135P1 - 294max) fps ∼91%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
158 (53.8min, 110P1 - 275max) fps ∼80% -12%
Moyenne de la classe Gaming
  (10.9 - 221, n=140, 2 dernières années)
153.7 fps ∼78% -14%
Far Cry New Dawn
1280x720 Low Preset
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
  (100 - 107, n=2)
103.5 fps ∼100% +4%
Moyenne de la classe Gaming
  (86 - 133, n=11, 2 dernières années)
100.6 fps ∼97% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
100 (72min - 140max) fps ∼97%
1920x1080 Medium Preset
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
  (84 - 96, n=2)
90 fps ∼100% +7%
Moyenne de la classe Gaming
  (66 - 116, n=14, 2 dernières années)
86.6 fps ∼96% +3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
84 (67min - 116max) fps ∼93%
1920x1080 High Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (62 - 113, n=19, 2 dernières années)
88.4 fps ∼100% +8%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
  (82 - 94, n=2)
88 fps ∼100% +7%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
82 (67min - 111max) fps ∼93%
1920x1080 Ultra Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (57 - 101, n=19, 2 dernières années)
80.2 fps ∼100% +7%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
  (75 - 84, n=3)
79.7 fps ∼99% +6%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
75 (54min - 113max) fps ∼94%
Metro Exodus
1280x720 Low Quality AF:4x
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
178 (95.31min - 278.32max) fps ∼100%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
  (174 - 178, n=2)
176 fps ∼99% -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (39.9 - 178, n=16, 2 dernières années)
129.1 fps ∼73% -27%
1920x1080 Medium Quality AF:4x
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
  (129 - 136, n=2)
132.5 fps ∼100% +3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
129 (63.53min - 192.31max) fps ∼97%
Moyenne de la classe Gaming
  (17.7 - 129, n=19, 2 dernières années)
79.9 fps ∼60% -38%
1920x1080 High Quality AF:16x
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
99.2 (50.82min - 149.77max) fps ∼100%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
  (96.8 - 99.2, n=2)
98 fps ∼99% -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (12.4 - 99.2, n=24, 2 dernières années)
65.4 fps ∼66% -34%
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
79.3 (44.13min - 119.79max) fps ∼100%
Moyenne AMD Radeon RX 6800M
  (79 - 79.3, n=2)
79.2 fps ∼100% 0%
Moyenne de la classe Gaming
  (26.6 - 79.3, n=23, 2 dernières années)
53.7 fps ∼68% -32%

Dans notre test de stabilité The Witcher 3, nous pouvons constater une baisse clairement visible de la fréquence d'images juste après quelques minutes. Le delta par rapport au début est d'environ 10%

The Witcher 3 FPS diagram