Notebookcheck Logo

Test du Razer Blade 15 Advanced (début 2021) : maintenant avec un écran 360 Hz !

Encore plus pointu. Le Blade 15 Advanced marque des points importants avec son matériel puissant et son excellente autonomie. De plus, le Blade 15 Advanced dispose désormais d'un deuxième emplacement M.2-2280.
Comet Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Windows

Le Razer Blade 15 Advanced (début 2021) est un ordinateur portable de jeu mince de 15,6 pouces avec un matériel très puissant. Les appareils concurrents comprennent le Schenker XMG Pro 15 (Début 2021)le Asus ROG Zephyrus G15 GA503Qle Aorus 15P XC et le Lenovo Legion 7 15IMH05.

Étant donné que notre appareil actuel et son prédécesseur sont construits de manière identique, nous avons renoncé à inclure des informations sur le boîtier, la connectivité, les périphériques d'entrée et les haut-parleurs dans cet examen. Les lecteurs peuvent trouver toutes les informations pertinentes dans nos commentaires sur le Blade 15 Advanced (2019) et du Blade 15 Advanced (2020).

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (Blade 15 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1245 MHz, Mémoire: 1500 MHz, 95 W TDP ( y compris 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 27.21.14.6589 (Nvidia 465.89), Optimus
Mémoire
32 Go 
, DDR4-3200, dual-channel, two memory slots (both occupied), max. 64 GB
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, TL156VDXP02-0, IPS, brillant: non, 360 Hz
Carte mère
Intel HM470
Disque dur
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 Go 
, 2 M.2-2280-Slots, 873 Go libres
Connexions
5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5-mm combination audio jack, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16.99 x 355 x 235
Batterie
80 Wh, 5209 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet-style, Rétroéclairage du clavier: oui, MS Office 365 (Trial), 24 Mois Garantie
Poids
2.02 kg, Alimentation: 660 g
Prix
3099 Euro
Liens
Razer Page d'accueil
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Likely Competitors

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
87.5 %
05/21
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		2 kg16.99 mm15.60"1920x1080
86 %
03/21
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		2 kg19.8 mm15.60"1920x1080
83.8 %
02/21
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		2 kg20 mm15.60"2560x1440
86.1 %
02/21
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
86.3 %
12/20
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		2.4 kg19.9 mm15.60"1920x1080

Aperçu des changements

À première vue, le Blade 15 Advanced 2020 ressemble exactement au modèle 2021. La palette de couleurs, la forme et l'encombrement n'ont pas changé. Toutefois, le modèle 2021 est légèrement plus fin (16,9 mm contre 17,8 mm). En revanche, les composants internes ont été modifiés. Le modèle 2021 est équipé des nouveaux GPU de la série RTX 3000 et dispose d'un deuxième emplacement SSD M.2-2280. En outre, il est doté d'un écran 1080p à 360 Hz.

Size Comparison

❌
357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg359.34 mm 259.04 mm 19.9 mm 2.4 kg357.5 mm 238 mm 19.8 mm 2 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Côté droit : Lecteur de cartes SD, un port Thunderbolt 3 (Type-C ; DisplayPort et Power Delivery sur USB-C), un port USB 3.2 Gen 2 Type-A, sortie HDMI, fente de sécurité Kensington
Côté droit : Lecteur de cartes SD, un port Thunderbolt 3 (Type-C ; DisplayPort et Power Delivery sur USB-C), un port USB 3.2 Gen 2 Type-A, sortie HDMI, fente de sécurité Kensington
Côté gauche : prise d'alimentation, deux ports USB 3.2 Gen 2 Type-A, un port USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort et Power Delivery over USB-C), prise audio combinée de 3,5 mm
Côté gauche : prise d'alimentation, deux ports USB 3.2 Gen 2 Type-A, un port USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort et Power Delivery over USB-C), prise audio combinée de 3,5 mm
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
200 MB/s
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s -1%
Aorus 15P XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (19 - 202, n=100, 2 dernières années)
98.4 MB/s -51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 15P XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s +9%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206 MB/s +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
193 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (26 - 269, n=93, 2 dernières années)
122.3 MB/s -37%
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1444 (777min - 1768max) MBit/s +114%
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s +106%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1331min - 1568max) MBit/s +105%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1360 MBit/s +101%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210
  (675 - 1602, n=27)
1166 MBit/s +73%
Moyenne de la classe Gaming
  (885 - 1412, n=5, 2 dernières années)
1135 MBit/s +68%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Wi-Fi 6 AX201
833 MBit/s +23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Wi-Fi 6E AX210
675 MBit/s
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1650 MBit/s +46%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1349min - 1450max) MBit/s +26%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1355min - 1443max) MBit/s +26%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1410 MBit/s +25%
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s +23%
Moyenne de la classe Gaming
  (881 - 1700, n=5, 2 dernières années)
1369 MBit/s +21%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210
  (914 - 1716, n=27)
1309 MBit/s +16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Wi-Fi 6E AX210
1130 MBit/s
ColorChecker
22.9 ∆E
28.3 ∆E
31.9 ∆E
28.7 ∆E
30.5 ∆E
21.8 ∆E
23.7 ∆E
31.9 ∆E
24 ∆E
20 ∆E
22 ∆E
25.6 ∆E
15.3 ∆E
26.2 ∆E
21.4 ∆E
16.5 ∆E
21.6 ∆E
33.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
33.3 ∆E
35.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080): 23.56 ∆E min: 2.33 - max: 35.14 ∆E
ColorChecker
24.2 ∆E
26.9 ∆E
25.2 ∆E
22.8 ∆E
25.7 ∆E
17.3 ∆E
25.5 ∆E
27.1 ∆E
23.6 ∆E
21 ∆E
18.2 ∆E
25.6 ∆E
16 ∆E
18.4 ∆E
25.9 ∆E
13.3 ∆E
26 ∆E
22.9 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
21 ∆E
22.9 ∆E
17.2 ∆E
16.2 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021: 20.7 ∆E min: 2.33 - max: 27.07 ∆E
ColorChecker
24 ∆E
20.5 ∆E
25.4 ∆E
24.7 ∆E
25.2 ∆E
17.8 ∆E
18.3 ∆E
31.4 ∆E
20.6 ∆E
24.1 ∆E
18 ∆E
19.4 ∆E
27.9 ∆E
18.7 ∆E
24.1 ∆E
12.9 ∆E
25.6 ∆E
26.6 ∆E
2.7 ∆E
11.9 ∆E
20.6 ∆E
22.5 ∆E
22.9 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q: 20.47 ∆E min: 2.75 - max: 31.42 ∆E
ColorChecker
25.8 ∆E
26.3 ∆E
21.1 ∆E
24.1 ∆E
20 ∆E
19.3 ∆E
19.6 ∆E
25.3 ∆E
26 ∆E
19.6 ∆E
16.5 ∆E
14.9 ∆E
17.6 ∆E
22.3 ∆E
28.5 ∆E
14.7 ∆E
23.6 ∆E
18.9 ∆E
2.5 ∆E
12 ∆E
20.7 ∆E
23.7 ∆E
20.5 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE: 19.89 ∆E min: 2.53 - max: 28.53 ∆E
ColorChecker
19.5 ∆E
17.9 ∆E
19.8 ∆E
13.6 ∆E
20.4 ∆E
15 ∆E
17 ∆E
26.8 ∆E
15.4 ∆E
11.1 ∆E
13.4 ∆E
9.9 ∆E
20.4 ∆E
14.1 ∆E
16.7 ∆E
5.7 ∆E
18.4 ∆E
18.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
18.4 ∆E
11.2 ∆E
5.7 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Aorus 15P XC: 14.67 ∆E min: 2.33 - max: 26.81 ∆E

Affichage - 360-Hz-IPS

Le taux de contraste (1408:1) et la luminosité (334,2 cd/m²) sont tous deux assez bons. Les temps de réponse de la dalle IPS de 15,6 pouces sont d'un bon niveau, mais ils sont légèrement inférieurs aux temps de réponse de la dalle 300-Hz que le Blade 15 Advanced 2020 avait. Point positif : l'écran ne présente pas de scintillement PWM

335
cd/m²		336
cd/m²		335
cd/m²
344
cd/m²		338
cd/m²		331
cd/m²
329
cd/m²		338
cd/m²		322
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
TL156VDXP02-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 344 cd/m² (Nits) Moyenne: 334.2 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 338 cd/m²
Contraste: 1408:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.39 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.291
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60		SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.60		Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.60		Aorus 15P XC
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60		Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
AUO048E, IPS, 1920x1080, 15.60		Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
4%
26%
2%
5%
5%
Display P3 Coverage
65.9
69.2
5%
97.3
48%
67.2
2%
70.3
7%
70.2
7%
sRGB Coverage
96.4
99.7
3%
99.9
4%
98.7
2%
99.4
3%
99
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
68
70.8
4%
86.2
27%
68.6
1%
71.3
5%
71.4
5%
Response Times
41%
19%
19%
37%
38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16 ?(7.6, 8.4)
3.6 ?(1, 2.6)
77%
8.8 ?(4.4, 4.4)
45%
11.2 ?(6, 5.2)
30%
8 ?(4, 4)
50%
6 ?(3, 3)
62%
Response Time Black / White *
10.4 ?(6, 4.4)
10 ?(5.2, 4.8)
4%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-8%
9.6 ?(5.2, 4.4)
8%
8 ?(4, 4)
23%
9 ?(5, 4)
13%
PWM Frequency
24040 ?(25)
Screen
-12%
-65%
-1%
-25%
-21%
Brightness middle
338
327
-3%
327
-3%
298
-12%
470
39%
347
3%
Brightness
334
335
0%
309
-7%
278
-17%
468
40%
328
-2%
Brightness Distribution
94
89
-5%
89
-5%
88
-6%
85
-10%
89
-5%
Black Level *
0.24
0.22
8%
0.33
-38%
0.29
-21%
0.21
12%
0.285
-19%
Contrast
1408
1486
6%
991
-30%
1028
-27%
2238
59%
1218
-13%
Colorchecker dE 2000 *
1.39
2.18
-57%
4.49
-223%
0.96
31%
3.28
-136%
2.35
-69%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.31
4.24
-28%
8.42
-154%
3.22
3%
7.31
-121%
4.15
-25%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.97
1
-3%
2.27
-134%
0.83
14%
0.8
18%
1.16
-20%
Greyscale dE 2000 *
1.6
2.6
-63%
4.2
-163%
1.3
19%
4.49
-181%
3.04
-90%
Gamma
2.291 96%
2.123 104%
2.173 101%
2.242 98%
2.4 92%
2.35 94%
CCT
6626 98%
6815 95%
7014 93%
6519 100%
7438 87%
6658 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68
71
4%
86
26%
69
1%
65
-4%
65
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
89
93
4%
99
11%
91
2%
99
11%
99
11%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
11% / -3%
-7% / -38%
7% / 2%
6% / -12%
7% / -9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dès sa sortie de l'emballage, l'écran est très précis au niveau des couleurs. Les écarts de couleur (DeltaE 2000 de 1,4) sont bien en dessous du seuil de perception (DeltaE 2000 de 3 ou plus). L'écran n'est pas entaché d'une dominante bleutée. La précision des couleurs peut encore être améliorée par un calibrage. Grâce au calibrage, nous avons pu abaisser le DeltaE 2000 à 0,97 et améliorer le suivi des niveaux de gris. L'écran parvient à couvrir 89% de sRGB et 68% de AdobeRGB.

CalMAN : suivi des niveaux de gris
CalMAN : suivi des niveaux de gris
CalMAN : saturation
CalMAN : saturation
CalMAN : précision des couleurs
CalMAN : précision des couleurs
CalMAN : suivi des niveaux de gris (après calibration)
CalMAN : suivi des niveaux de gris (après calibration)
CalMAN : saturation (après calibration)
CalMAN : saturation (après calibration)
CalMAN : précision des couleurs (après étalonnage)
CalMAN : précision des couleurs (après étalonnage)
Razer Blade 15 Advanced vs sRGB (89%)
Razer Blade 15 Advanced vs sRGB (89%)
Disposition des pixels
Disposition des pixels
Razer Blade 15 Advanced vs AdobeRGB (68%)
Razer Blade 15 Advanced vs AdobeRGB (68%)

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
10.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 4.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
16 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7.6 ms hausse
↘ 8.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17933 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La dalle IPS offre des angles de vision très larges, c'est pourquoi le contenu de l'écran peut être lu depuis n'importe quelle position. En extérieur, l'écran est lisible tant que le soleil ne brille pas trop fort

Le Blade 15 à l'extérieur.
Le Blade 15 à l'extérieur.
Angles de vue
Angles de vue

Performances - suffisantes pour les deux prochaines années

Le Razer Blade 15 Advanced (début 2021) est un ordinateur portable de jeu de 15,6 pouces, qui peut facilement gérer tous les titres modernes en 1080p

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 
 

Paramètres de révision

L'utilitaire Razer Synapse préinstallé permet aux utilisateurs de configurer les profils des ventilateurs et d'ajuster les performances du CPU et du GPU. Nous avons effectué la plupart de nos benchmarks en mode équilibré. De plus, nous avons réglé la vitesse du ventilateur sur Auto. Cependant, nous avons réalisé certains de nos benchmarks en mode Performance (performances maximales du CPU/GPU). Les résultats des benchmarks réalisés en mode Performance sont marqués du mot "max"

Processeur

Le site Core i7-10875H est un processeur octa-core basé sur Comet Lake avec une horloge de base de 2,3 GHz. Il dispose d'une horloge d'accélération tous cœurs de 4,3 GHz et d'une horloge d'accélération monocœur de 5,1 GHz. L'hyper-threading (deux cœurs par thread) est pris en charge.

Dans Cinebench R15, le CPU tourne entre 2,8 et 3,4 GHz lorsque tous les cœurs sont utilisés et entre 4,2 et 4,8 GHz lorsqu'un seul cœur est utilisé. Sur batterie, la fréquence de tous les cœurs varie de 2 GHz à 2,2 GHz et celle d'un seul cœur fluctue entre 1,9 et 3,8 GHz

Performances multi-cœurs (lorsqu'il est branché)
Performances multi-cœurs (lorsqu'il est branché)
Performances à un seul cœur (lorsqu'il est branché)
Performances à un seul cœur (lorsqu'il est branché)

Nous vérifions si le Turbo Boost peut être utilisé sur une période prolongée en exécutant le benchmark multi-core Cinebench en boucle continue pendant 30 minutes. La technologie Turbo Boost est utilisée à un faible niveau. Cependant, en mode "Performance", que vous pouvez activer dans l'utilitaire "Synapse", le processeur est capable de maintenir des horloges plus élevées

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H: Ø1091 (1047.89-1208.08)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H; Max.: Ø1404 (1388.12-1540)
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H: Ø1461 (1403.21-1720.43)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS: Ø1928 (1865.06-2020.1)
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H: Ø1597 (1574.49-1728.16)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK: Ø1649 (1629.93-1670.36)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H: Ø1028 (1017.94-1187.05)
Horloges du CPU pendant le look CB15
Horloges du CPU pendant le look CB15
Horloges du CPU pendant le look CB15 (max)
Horloges du CPU pendant le look CB15 (max)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
199 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1208 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
141.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 318, n=230, 2 dernières années)
268 Points +35%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
211 Points +6%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
205 Points +3%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=37)
204 Points +3%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
203 Points +2%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
200 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
200 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
196 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=231, 2 dernières années)
3074 Points +154%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
2020 (1865.06min - 2020.1max) Points +67%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1728 Points +43%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1720 Points +42%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
1670 (1629.93min - 1670.36max) Points +38%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (1003 - 1833, n=38)
1554 Points +29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
1540 Points +27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1187 Points -2%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds *
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
374.7 Seconds * +9%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (259 - 535, n=30)
327 Seconds * +20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
324 Seconds * +21%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
309 Seconds * +25%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * +29%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
268 Seconds * +35%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
249 Seconds * +39%
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 1259, n=225, 2 dernières années)
201 Seconds * +51%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 7581, n=226, 2 dernières années)
6113 MIPS +15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
5669 MIPS +7%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
5542 MIPS +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5423 MIPS +2%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=31)
5360 MIPS +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
5247 MIPS -1%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
5244 MIPS -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
5227 MIPS -2%
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 140932, n=226, 2 dernières années)
76641 MIPS +110%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
59680 MIPS +64%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
49192 MIPS +35%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
46431 MIPS +27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
46195 MIPS +27%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
45180 MIPS +24%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (29844 - 49562, n=31)
43117 MIPS +18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38249 MIPS +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 855, n=227, 2 dernières années)
697 Points +46%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
560 Points +18%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
498 Points +5%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (430 - 524, n=32)
486 Points +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
479 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
479 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
473 Points -1%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
468 Points -2%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 13769, n=227, 2 dernières années)
7383 Points +181%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
4733 Points +80%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
3984 Points +51%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
3721 Points +41%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (1986 - 4176, n=32)
3455 Points +31%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
3414 Points +30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
3403 Points +29%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
2860 Points +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 2193, n=231, 2 dernières années)
1805 Points +39%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1410 Points +9%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
1365 Points +5%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=29)
1304 Points +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1300 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
1299 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1293 Points 0%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1285 Points -1%
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 22200, n=231, 2 dernières années)
13504 Points +105%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
8405 Points +28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
8085 Points +23%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
7910 Points +20%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
7758 Points +18%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
7756 Points +18%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (5715 - 8620, n=29)
7734 Points +17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
6991 Points +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 37.6, n=229, 2 dernières années)
21.1 fps +115%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
13.8 fps +41%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
13.6 fps +38%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
12.9 fps +31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
12.3 fps +25%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (7.27 - 14.1, n=27)
11.7 fps +19%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
11.5 fps +17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
10.3 fps +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps
LibreOffice - 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
60.5 s * -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s *
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
54.9 s * +2%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
53.7 s * +4%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
53.3 s * +4%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=30)
50.3 s * +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 332, n=223, 2 dernières années)
49.3 s * +12%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
47.94 s * +14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
45.1 s * +19%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
0.601 sec * -4%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
0.586 sec * -1%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=29)
0.582 sec * -0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec *
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.579 sec * -0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H (Max.)
0.578 sec * -0%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
0.571 sec * +2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
0.538 sec * +7%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=226, 2 dernières années)
0.4706 sec * +19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance du système

Le système est toujours réactif. Nous n'avons rencontré aucun problème. L'ordinateur portable Razer offre des performances suffisantes pour toutes les applications courantes.

La RAM fonctionne en mode bicanal.
La RAM fonctionne en mode bicanal.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4090 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5339 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5555 points
PCMark 10 Score
6167 points
Aide
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5235 - 9852, n=197, 2 dernières années)
7573 Points +23%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6896 Points +12%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
6574 Points +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)
6560 Points +6%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
6463 Points +5%
Moyenne Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6167 - 6560, n=3)
6419 Points +4%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6333 Points +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6167 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5093 Points -17%
Essentials
Moyenne de la classe Gaming
  (8300 - 12334, n=196, 2 dernières années)
10708 Points +17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10113 Points +11%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9641 Points +5%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9624 Points +5%
Moyenne Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9150 - 9919, n=3)
9492 Points +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)
9407 Points +3%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9193 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9150 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9118 Points 0%
Productivity
Moyenne de la classe Gaming
  (7244 - 11833, n=196, 2 dernières années)
9727 Points +15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9390 Points +11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)
9070 Points +8%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
8785 Points +4%
Moyenne Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8422 - 9070, n=3)
8647 Points +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8422 Points
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
8353 Points -1%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8289 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8285 Points -2%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming
  (6462 - 18475, n=196, 2 dernières années)
11407 Points +38%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9539 Points +15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9375 Points +13%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9105 Points +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H (Max.)
8981 Points +9%
Moyenne Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8262 - 9021, n=3)
8755 Points +6%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8644 Points +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8262 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4747 Points -43%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming
  (4166 - 6653, n=33, 2 dernières années)
5202 Points +27%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4665 Points +14%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
4486 Points +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4090 Points
Moyenne Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (4087 - 4090, n=2)
4089 Points 0%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6340 Points +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (4622 - 7085, n=32, 2 dernières années)
6048 Points +9%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
5970 Points +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5555 Points
Moyenne Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (4748 - 5555, n=2)
5152 Points -7%

Latences DPC

Notre test de latence standardisé (navigation sur Internet, lecture de vidéos 4K, Prime95) n'a révélé aucun problème. Le système est adapté au travail avec de l'audio et de la vidéo en temps réel

Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1623 μs * -197%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
1201 μs * -120%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
785 μs * -44%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
588 μs * -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
546 μs *
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
355.1 μs * +35%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Un SSD NVMe de 1 To (M.2-2280) fait office de disque système. Il offre de très bons taux de transfert de données. Un deuxième SSD NVMe (M.2-2280) peut également être installé.

La lame a un emplacement vide pour un deuxième SSD NVMe.
La lame a un emplacement vide pour un deuxième SSD NVMe.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3232 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2976 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 534 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 445.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1673 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1922 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.41 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 138 MB/s
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR		SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB		Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
SK Hynix HFM001TD3JX013N		Aorus 15P XC
ESR512GTLCG-EAC-4		Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)		Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CrystalDiskMark 5.2 / 6
24%
15%
5%
4%
6%
Write 4K
138
160.9
17%
156.4
13%
130.2
-6%
110.4
-20%
135.7
-2%
Read 4K
47.41
54
14%
66.7
41%
45.47
-4%
55.1
16%
46.98
-1%
Write Seq
1922
2944
53%
2318
21%
2269
18%
2180
13%
Read Seq
1673
2781
66%
2151
29%
1643
-2%
1949
16%
Write 4K Q32T1
445.5
495.2
11%
525
18%
547
23%
466.6
5%
510
14%
Read 4K Q32T1
534
593
11%
452.1
-15%
654
22%
517
-3%
569
7%
Write Seq Q32T1
2976
3283
10%
3055
3%
2512
-16%
3424
15%
2984
0%
Read Seq Q32T1
3232
3549
10%
3607
12%
3382
5%
3519
9%
3238
0%
Write 4K Q8T8
1496
Read 4K Q8T8
1597
AS SSD
21%
6%
-0%
-1%
-6%
Seq Read
2112
2959
40%
2950
40%
2694
28%
3088
46%
1950
-8%
Seq Write
2024
2521
25%
1600
-21%
2327
15%
2561
27%
2322
15%
4K Read
46.53
50.9
9%
53.6
15%
47.77
3%
43.01
-8%
45.48
-2%
4K Write
89.7
141.1
57%
126.8
41%
98.8
10%
102
14%
95.4
6%
4K-64 Read
1747
2110
21%
1429
-18%
1746
0%
1549
-11%
1484
-15%
4K-64 Write
1962
2329
19%
2177
11%
2267
16%
1378
-30%
1887
-4%
Access Time Read *
0.052
0.034
35%
0.064
-23%
0.079
-52%
0.051
2%
0.051
2%
Access Time Write *
0.04
0.026
35%
0.029
27%
0.039
2%
0.037
7%
0.038
5%
Score Read
2004
2457
23%
1778
-11%
2063
3%
1901
-5%
1725
-14%
Score Write
2254
2722
21%
2464
9%
2598
15%
1737
-23%
2215
-2%
Score Total
5280
6412
21%
5090
-4%
5698
8%
4583
-13%
4843
-8%
Copy ISO MB/s
2128
2275
7%
1877
-12%
2684
26%
1903
-11%
Copy Program MB/s
707
593
-16%
555
-21%
544
-23%
505
-29%
Copy Game MB/s
1471
1408
-4%
1201
-18%
1116
-24%
1113
-24%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
23% / 22%
11% / 10%
3% / 2%
2% / 0%
0% / -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

Le site GeForce RTX 3080 (ordinateur portable) est le GPU haut de gamme actuel de Nvidia pour les ordinateurs portables. Les performances dans le monde réel dépendent beaucoup du TGP maximal, que les fabricants peuvent déterminer eux-mêmes. Cependant, les fabricants d'ordinateurs portables doivent resterdans certaines limites définies par Nvidia.

La RTX 3080 du Blade 15 Advanced a une TGP maximale de 95 watts (80 W (Base) + 15 W (Dynamic Boost)). Ce ne sont pas des valeurs très élevées pour ce GPU particulier. La carte graphique peut consommer jusqu'à 95 W en mode Haute performance, que vous pouvez sélectionner dans l'utilitaire Synapse. Par défaut, l'ordinateur portable fonctionne en mode équilibré (80 W (Base) + 5 W (Dynamic Boost).

Dans les benchmarks 3DMark, le Blade 15 Advanced se comporte comme prévu. Ici, leAorus 15P XCavec un processeur nominalement plus lent GeForce RTX 3070 est légèrement plus performant, car son GPU a un TGP maximum de 130 W.

La RTX 3080 dispose de 8 Go de VRAM GDDR6 rapide. Le siteUHD Graphics 630qui est intégré dans leCore i7-10875Hest activé et la technologie de commutation graphique de Nvidia (Optimus) est prise en charge. L'iGPU peut être désactivé dans les paramètres du BIOS.

Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike (max)
Fire Strike (max)
Time Spy (max)
Time Spy (max)
Port Royal (max)
Port Royal (max)
Fire Strike (sur batterie)
Fire Strike (sur batterie)
Fire Strike Extreme
Fire Strike Extreme
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark 11 Performance
24180 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
38779 points
3DMark Fire Strike Score
18494 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
11163 points
3DMark Time Spy Score
8737 points
Aide
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72070, n=229, 2 dernières années)
40173 Points +24%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=39)
38345 Points +18%
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
36675 Points +13%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
35513 Points +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
32521 Points
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
31156 Points -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28200 Points -13%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
153876 Points +9%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
141985 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
141372 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (15902 - 193851, n=142, 2 dernières années)
135868 Points -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
127741 Points -10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=34)
116550 Points -18%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
72702 Points -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=233, 2 dernières années)
29268 Points +17%
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
27764 Points +11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=45)
27464 Points +9%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
27122 Points +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H (Max.)
26460 Points +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
25113 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
22826 Points -9%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
22630 Points -10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21479 Points -14%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22547, n=231, 2 dernières années)
11960 Points +33%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=44)
10695 Points +19%
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10500 Points +16%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10071 Points +12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H (Max.)
9737 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
9439 Points +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
9023 Points
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
8526 Points -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7766 Points -14%

Performances en matière de jeux

Le Blade 15 Advanced peut gérer les titres actuels en 1080p avec les paramètres les plus élevés. Pour obtenir des fréquences d'images jouables à des résolutions plus élevées (par exemple, lorsque vous jouez avec un moniteur externe), les paramètres graphiques devront être réduits dans certains cas

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Far Cry 5 | Shadow of the Tomb Raider | Doom Eternal | Watch Dogs Legion | Hitman 3
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (8.61 - 216, n=225, 2 dernières années)
116.1 fps +25%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=39)
105.2 fps +13%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)
98.7 (33.1min, 55.5P0.1, 71.9P1 - 188max) fps +6%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.6 (80min) fps +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.2 (37.9min, 45P0.1, 61.6P1 - 167max) fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90.2 fps -3%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
88.8 (73min, 83P1 - 93max) fps -5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
87.7 fps -6%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Moyenne de la classe Gaming
  (26.9 - 220, n=235, 2 dernières années)
142.1 fps +38%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
128 (111.6min) fps +24%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (98 - 156, n=44)
126.1 fps +22%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120 (103.4min) fps +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)
120 (104.1min) fps +17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
119 (104.5min) fps +16%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
118 (102.5min) fps +15%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
115 (99.9min) fps +12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103 (88.3min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Moyenne de la classe Gaming
  (12.4 - 166.2, n=240, 2 dernières années)
101.2 fps +32%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
87.6 fps +14%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65.6 - 113, n=43)
83.4 fps +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)
82.3 fps +7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
80.8 fps +5%
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
80 fps +4%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.5 fps +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
76.9 fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
72.4 fps -6%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming
  (14 - 218, n=123, 2 dernières années)
125.8 fps +21%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (75 - 146, n=32)
113.3 fps +9%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
110 (89min - 130max) fps +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Max.)
109 (86min - 137max) fps +5%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
108 (84min - 137max) fps +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
104 (80min - 132max) fps
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
91 fps -12%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming
  (27 - 271, n=30, 2 dernières années)
161.3 fps +52%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (76.6 - 151, n=12)
116.4 fps +10%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 fps +1%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
106 (89min - 162max) fps 0%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 (87min) fps 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
100 fps -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
93 fps -12%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (163 - 190, n=4)
177.7 fps +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
174 (71.3min, 105P0.1, 121P1 - 303max) fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
163 (92.3min, 93.4P0.1, 101P1 - 391max) fps -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
144.4 fps -17%
Moyenne de la classe Gaming
  (22.2 - 189.7, n=5, 2 dernières années)
130.7 fps -25%
Watch Dogs Legion
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12)
Moyenne de la classe Gaming
  (9 - 90, n=10, 2 dernières années)
46.5 fps +12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (41 - 59.5, n=5)
46.2 fps +12%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
45.4 (12.58min, 32.57P1 - 76.08max) fps +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
41.4 (14.97min, 18.72P1 - 71.13max) fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
41 (13min) fps -1%
1920x1080 Ultra Preset (DX12)
Moyenne de la classe Gaming
  (18 - 127, n=14, 2 dernières années)
77.2 fps +15%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65 - 91.1, n=5)
74.3 fps +11%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
72.3 (41.78min, 55.4P1 - 106.75max) fps +8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
67.2 (32.82min, 48.31P1 - 93.4max) fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
65 (32min) fps -3%
Hitman 3 - 1920x1080 Maximum Settings AF:16x
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (129.1 - 201, n=3)
158.2 fps +23%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
134.8 fps +4%
Moyenne de la classe Gaming
  (22.5 - 197.4, n=10, 2 dernières années)
132.8 fps +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
129.1 fps

Nous utilisons le jeu vidéo "The Witcher 3" pour vérifier si les fréquences d'images peuvent être maintenues de manière constante sur une période prolongée. Pour ce faire, nous utilisons le jeu avec les paramètres les plus élevés à 1080p pendant une heure. Pendant toute la durée du jeu, le personnage contrôlé par le joueur reste immobile. Il n'y a pas de baisse de la fréquence d'images à signaler

63738393103113Tooltip
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø103.2 (91-110)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H; Max.: Ø106.5 (99-115)
SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø95.1 (89-100)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø88.2 (79-91)
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4: Ø99.5 (86-104)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0): Ø88.8 (73-93)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø74.8 (63-82)
Les horloges du GPU pendant le test de stress de jeu avec The Witcher 3
Les horloges du GPU pendant le test de stress de jeu avec The Witcher 3
Horloges du GPU pendant le test de stress de jeu avec The Witcher 3 (performance maximale)
Horloges du GPU pendant le test de stress de jeu avec The Witcher 3 (performance maximale)
Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 316 262 170 93.2
Dota 2 Reborn (2015) 144 132 122 103
X-Plane 11.11 (2018) 105 91.9 76.9
Far Cry 5 (2018) 138 115 109 104
Shadow of the Tomb Raider (2018) 130 116 113 106
Doom Eternal (2020) 289 197 177 174
Serious Sam 4 (2020) 112 91.1 74.8 72.6
Watch Dogs Legion (2020) 93 90.8 79.9 67.2
Dirt 5 (2020) 155 114 99.3 81
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 121 93 79 69
Immortals Fenyx Rising (2020) 117 105 94 89
Hitman 3 (2021) 160.1 135.4 131.4 129.1
Outriders (2021) 111 102 109 98.9

Emissions - La Blade 15 chauffe beaucoup

Bruit du système

Au ralenti et sous faible charge, les ventilateurs restent souvent immobiles, ce qui entraîne un fonctionnement silencieux. En cas de charge élevée, les ventilateurs commencent à tourner très vite. Nous avons mesuré un niveau de pression sonore maximal de 47,7 dB(A) pendant notre test de stress. Dans notre test de stress de jeu avec The Witcher 3, le niveau de pression sonore maximum s'élevait à 43 dB(A).

Degré de la nuisance sonore

Au repos
26 / 28 / 40 dB(A)
Fortement sollicité
45 / 45 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.939.639.339.442.441.32533.433.943.840.335.340.93146.140.848.54642.348.34030.227.832.7312733.65024.826.635.534.13728632930.331.530.926.131.58025.224.23030.316.322.510021.321.523.121.916.422.512525.724.226.826.31525.516028.124.726.226.317.728.52003326.425.425.317.130.125031.327.825.422.713.830.331531.429.522.217.712.429.340030.429.61812.711.227.350031.530.317.312.210.928.26303232.216.312.211.129.780033.833.215.710.51129100033.833.616.110.811.129.3125035.435.116.211.710.930.7160036.136.315.611.711.630.8200036.136.115.712.112.530.8250034.234.414.112.912.529.3315033.433.514.712.913.227400031.531.514.313.213.224.1500029.830.414.313.413.525630029.330.314.513.814.120.5800024.124.514.113.513.917.21000019.520.113.413.313.714.91250017.117.513.212.812.814.21600016.216.613.612.212.313.9SPL45.245.128.32624.940.1N54.91.10.80.63.4median 31.4median 30.3median 15.7median 12.9median 12.8median 28.2Delta4.85.22.92.81.44.5hearing rangehide median Fan NoiseRazer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		Moyenne de la classe Gaming
 
Noise
-6%
-14%
-2%
-2%
2%
2%
off / environment *
24
30.1
-25%
25
-4%
25
-4%
24
-0%
24.4
-2%
24.1 ?(19.5 - 29.9, n=183, 2 dernières années)
-0%
Idle Minimum *
26
30.1
-16%
33
-27%
26
-0%
25
4%
24.4
6%
25.6 ?(21.9 - 41.6, n=184, 2 dernières années)
2%
Idle Average *
28
30.1
-8%
34
-21%
27
4%
29
-4%
24.4
13%
27.4 ?(21.9 - 42.1, n=184, 2 dernières années)
2%
Idle Maximum *
40
30.1
25%
35
12%
31
22%
34
15%
24.4
39%
30.8 ?(21.9 - 47, n=184, 2 dernières années)
23%
Load Average *
45
46.8
-4%
51
-13%
49
-9%
44
2%
49.3
-10%
43 ?(25.2 - 62.9, n=184, 2 dernières années)
4%
Witcher 3 ultra *
43
48.4
-13%
52
-21%
49
-14%
49
-14%
54
-26%
Load Maximum *
45
46
-2%
57
-27%
51
-13%
53
-18%
46.6
-4%
53.4 ?(42.1 - 68.2, n=184, 2 dernières années)
-19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Dans notre test de stress (Prime95 et FurMark fonctionnant en continu pendant au moins une heure), le processeur a fonctionné à 2,1 GHz et le GPU à 975 MHz. Le test de stress est un scénario extrême, qui a très peu de chances de se produire dans la vie réelle. Nous l'utilisons pour tester la stabilité du système à pleine charge

Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Test de stress
Test de stress
A pleine charge (haut)
A pleine charge (haut)
A pleine charge (en bas)
A pleine charge (en bas)

L'ordinateur portable devient très chaud. Pendant le test de résistance, la barre des 50 °C a été dépassée en plusieurs points de mesure. Lors du test de stress pour les jeux, les températures de surface étaient légèrement inférieures. En utilisation quotidienne, les températures sont toujours plus qu'acceptables.

A pleine charge
 46 °C49 °C49 °C 
 45 °C48 °C47 °C 
 42 °C44 °C42 °C 
Maximum: 49 °C
Moyenne: 45.8 °C
51 °C54 °C49 °C
51 °C51 °C42 °C
48 °C49 °C42 °C
Maximum: 54 °C
Moyenne: 48.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  45 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 45.8 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 54 °C / 129 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.3 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 44.3 °C / 112 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 45 °C / 113# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-16.1 °C / #-29 F).
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		Moyenne de la classe Gaming
 
Heat
1%
-8%
-3%
7%
19%
2%
Maximum Upper Side *
49
52
-6%
51
-4%
51
-4%
47
4%
35.2
28%
46 ?(28.2 - 60, n=183, 2 dernières années)
6%
Maximum Bottom *
54
53
2%
66
-22%
56
-4%
57
-6%
32.5
40%
49.5 ?(30 - 66.3, n=183, 2 dernières années)
8%
Idle Upper Side *
30
29.3
2%
32
-7%
29
3%
26
13%
29.4
2%
31.4 ?(21.2 - 42.8, n=183, 2 dernières années)
-5%
Idle Bottom *
32
30.2
6%
32
-0%
34
-6%
27
16%
29.6
7%
32.5 ?(22.6 - 45, n=183, 2 dernières années)
-2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleurs

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.440.62535.341.83142.342.6402729.7503734.96326.127.28016.328.810016.425.41251532.516017.743.320017.148.125013.857.731512.461.540011.264.950010.968.363011.170.68001174.7100011.174.1125010.973.6160011.675.7200012.576.8250012.576.2315013.272.4400013.263.9500013.563630014.168.2800013.965.61000013.772.21250012.867.91600012.364.8SPL24.984.9N0.660.7median 12.8median 67.9Delta1.48.2hearing rangehide median Pink NoiseRazer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 44% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - L'ordinateur portable Razer offre une excellente autonomie de batterie

Consommation d'énergie

En mode veille, nous avons mesuré une consommation maximale de 22 watts. Pendant le test de stress, la consommation d'énergie a atteint un pic de 165 watts. En jeu, la consommation d'énergie était en moyenne de 126 watts. La puissance nominale de l'adaptateur secteur est de 230 watts

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 1 Watts
Au reposdarkmidlight 13 / 15 / 22 Watts
Fortement sollicité midlight 98 / 165 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q		Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
1%
-4%
8%
-28%
-1%
-24%
Idle Minimum *
13
10.6
18%
8
38%
10
23%
14
-8%
9
31%
13.7 ?(2 - 64, n=178, 2 dernières années)
-5%
Idle Average *
15
13.1
13%
13
13%
12
20%
17
-13%
12.6
16%
19.1 ?(8 - 67, n=178, 2 dernières années)
-27%
Idle Maximum *
22
15.8
28%
22
-0%
17
23%
33
-50%
17
23%
26.8 ?(9 - 101.1, n=178, 2 dernières années)
-22%
Load Average *
98
131
-34%
97
1%
108
-10%
96
2%
115
-17%
110.9 ?(32.1 - 202, n=178, 2 dernières années)
-13%
Witcher 3 ultra *
126
146
-16%
179
-42%
123
2%
179
-42%
159
-26%
Load Maximum *
165
169
-2%
225
-36%
182
-10%
256
-55%
216
-31%
250 ?(64.5 - 418, n=177, 2 dernières années)
-52%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie de la batterie

Notre test Wi-Fi, orienté vers la pratique, simule des charges qui correspondent à la navigation sur le Web. Ici, l'ordinateur portable Razer atteint une autonomie de 8h 58m. Dans notre test vidéo, le Blade 15 Advanced a duré 8h et 56m. Nous effectuons nos tests Wi-Fi et vidéo avec la luminosité de l'écran réglée sur 150 cd/m². De plus, dans notre test vidéo, nous désactivons également les modules de commutation.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
14h 26min
WiFi Websurfing (Edge 89)
8h 58min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
8h 56min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 00min
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh		SCHENKER XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 73 Wh		Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh		Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Wh		Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh		Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh		Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
-30%
-12%
-27%
-58%
-24%
-31%
Reader / Idle
866
506
-42%
728
-16%
571
-34%
522
-40%
544 ?(57 - 1290, n=84, 2 dernières années)
-37%
H.264
536
332
-38%
418
-22%
92
-83%
437
-18%
399 ?(56 - 747, n=91, 2 dernières années)
-26%
WiFi v1.3
538
433
-20%
564
5%
399
-26%
204
-62%
366
-32%
368 ?(57 - 745, n=181, 2 dernières années)
-32%
Load
120
97
-19%
90
-25%
89
-26%
85
-29%
113
-6%
84.2 ?(36 - 173, n=143, 2 dernières années)
-30%

Points positifs

+ panneau 360-Hz
+ châssis métallique rigide
+ jusqu'à 64 Go de RAM
+ emplacement pour un deuxième SSD NVMe (M.2-2280)
+ clavier avec un rétroéclairage RGB
+ très bonne autonomie de la batterie
+ lecteur de carte SD très rapide
+ Thunderbolt 3
+ Power Delivery sur USB-C

Points négatifs

- le clavier doit encore être amélioré

Verdict

Examen du Razer Blade 15 Advanced (début 2021). Appareil fourni avec l'aimable autorisation de : Razer Europe.
Examen du Razer Blade 15 Advanced (début 2021). Appareil fourni avec l'aimable autorisation de : Razer Europe.

Le Blade 15 Advanced (début 2021) est une version actualisée du Blade 15 Advanced (2020). Il a la même apparence que le modèle précédent à l'extérieur. Cependant, il y a eu quelques changements à l'intérieur. Le modèle de cette année est doté d'un écran à 360 Hz, d'un deuxième emplacement SSD (M.2-2280, NVMe) et d'un GPU de nouvelle génération (Ampère).

La combinaison du Core i7-10875H et duGeForce RTX 3080 peut faire tourner tous les titres actuels sans problème. Dans l'ensemble, le Blade 15 Advanced (Early 2021) offre une expérience de jeu sans compromis. La GeForce RTX 3080 offre plus de performances à la même TGP que laGeForce RTX 2080 Super Max-Q dans le mode de l'année dernière.

De petites améliorations rendent l'ordinateur portable de jeu déjà bon encore meilleur.

L'écran (FHD, IPS, 360 Hz) marque des points importants grâce à ses grands angles de vision, à une excellente reproduction des couleurs et à une bonne couverture de l'espace colorimétrique. Le taux de contraste et la luminosité sont d'un niveau correct. Toutefois, l'écran 300 Hz du Blade 15 Advanced 2020 offrait de meilleurs temps de réponse.

Le Blade 15 Advanced (Early 2021) offre une meilleure autonomie de la batterie. Il a duré deux à trois heures de plus dans nos tests de batterie que le modèle 2020. La batterie peut être chargée à l'aide de l'adaptateur secteur fourni ou d'un chargeur USB-C (avec une puissance nominale de 45 W ou plus). L'ordinateur portable ne pourra toutefois pas obtenir suffisamment d'énergie avec un chargeur USB-C.

Prix et disponibilité

Le Razer Blade 15 Advanced (Early 2021) est actuellement disponible sur Best Buy pour 2900 $.

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 - 04/30/2021 v7
Sascha Mölck

Châssis
88 / 98 → 89%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
69 / 80 → 86%
Poids
63 / 10-66 → 94%
Autonomie
82 / 95 → 86%
Écran
90%
Performances en jeu
97%
Performances dans les applications
89%
Chauffe
75 / 95 → 79%
Nuisance sonore
75 / 90 → 83%
Audio
77%
Appareil photo
40 / 85 → 47%
Moyenne
78%
88%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Razer Blade 15 Advanced (début 2021) : maintenant avec un écran 360 Hz !
Sascha Mölck, 2021-05- 2 (Update: 2021-05- 3)