Notebookcheck Logo

Test de l'Asus ROG Strix G15 G513QR : PC portable de jeu avec AMD et Nvidia combinés

RTX 3070 déchaînée. L'Asus ROG Strix G15 est l'un des derniers ordinateurs portables de jeu équipé d'un GPU RTX 3000 et d'un CPU Ryzen 5000. Cette combinaison promet des performances élevées qui peuvent être utilisées de manière optimale dans les jeux grâce à l'affichage à 300 Hz. Cependant, qu'est-ce qui distingue le G15 de tous les autres nouveaux ordinateurs portables de jeu ? Vous pouvez le découvrir et bien d'autres choses encore dans notre revue.

La gamme ROG Strix d'Asus se compose de puissants ordinateurs portables de jeu qui se classent juste en dessous des modèles phares Strix SCAR du fabricant. Le ROG Strix G15 G513Q présenté ici est le modèle de 15 pouces qui atteint des performances remarquables grâce à la combinaison actuellement populaire d'un processeur AMD et d'une carte graphique Nvdia. Nous voulons savoir quelle est l'importance des différences par rapport au prédécesseur, le Strix G15 G512LWet si l'ordinateur portable de jeu peut également tenir la route face aux nombreux modèles concurrents

Asus ROG Strix G15 G513QR (ROG Strix G15 G513 Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 9 5900HX 8 x 3.3 - 4.6 GHz, 64.8 W PL2 / Short Burst, 34.4 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1560 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 130 W TDP ( y compris 15 W Dynamic Boost), GDDR6, Nvidia 461.40 DCH, Optimus
Mémoire
16 Go 
, dual-channel DDR4-3200
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, LQ156M1JW25, IPS, brillant: non, 300 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
SK Hynix HFM001TD3JX013N, 1024 Go 
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: combined 3.5 mm audio jack
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 27.2 x 354 x 259
Batterie
90 Wh, 5675 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2x 4-watt speakers and 2x 2-watt tweeters, Clavier: Optical mechanical keyboard with individual key backlighting, Rétroéclairage du clavier: oui, Armoury Crate, 24 Mois Garantie
Poids
2.288 kg, Alimentation: 560 g
Prix
2 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
85 %
02/21
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"1920x1080
84 %
02/21
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.1 kg19.8 mm15.60"1920x1080
82.4 %
02/21
Asus TUF Dash F15 FX516PR
i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20 mm15.60"1920x1080
83.8 %
02/21
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg20 mm15.60"2560x1440
86.9 %
09/20
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.1 kg17.8 mm15.60"1920x1080
83.4 %
11/20
Asus ROG Strix G15 G512LW
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.3 kg25.8 mm15.60"1920x1080

Cas - Conception sophistiquée

L'étui est fait d'un mélange d'aluminium et de plastique gris, noir et transparent. La qualité de construction est excellente et les dimensions de l'ouverture ne donnent pas lieu à des critiques. Le bord saillant à l'arrière abrite certains ports et promet une meilleure performance de refroidissement, mais en même temps, il limite l'angle d'ouverture des charnières. Ces dernières maintiennent fermement l'écran dans toutes les positions et permettent une ouverture confortable d'une seule main - naturellement, la base robuste y contribue également.

Asus utilise non seulement de subtils contrastes de couleurs dans le design, mais aussi des contours angulaires. Avec ses multiples LED RGB, le ROG Strix G15 est sans aucun doute un ordinateur portable de jeu. Cependant, il fait toujours une impression élégante avec un éclairage désactivé (ou discret).

L'empreinte du ROG Strix G15 G513 a un peu diminué par rapport à son prédécesseur, ce qui le rapproche des ordinateurs portables de jeu concurrents. Bien qu'il s'agisse du portable le plus épais de la comparaison, la différence n'est pas aussi grande que les chiffres le suggèrent, puisque l'épaisseur diminue vers l'avant

Size comparison

360 mm 275 mm 25.8 mm 2.3 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg360 mm 252 mm 20 mm 2 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.1 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Le G15 avec une connectivité clairsemée

La configuration du port n'est pas exactement généreuse : Avec un seul port USB-C, qui peut être utilisé alternativement comme DisplayPort ou comme port de chargement, il n'y a pas beaucoup de flexibilité. En outre, vous devez également vous passer d'une webcam et d'un lecteur de carte SD. Le Thunderbolt n'est pas non plus pris en charge en raison du processeur AMD. Cependant, au moins les ports sont bien répartis sur le côté gauche et à l'arrière avec un espacement suffisant entre eux, ce qui est bénéfique pour les droitiers

C'est vrai : Pas de ports
C'est vrai : Pas de ports
A gauche : 2x USB-A 3.2 Gen. 1, port audio combiné
A gauche : 2x USB-A 3.2 Gen. 1, port audio combiné
Retour : USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C 3.2 Gen. 2 (avec DisplayPort et Power Delivery), HDMI 2.0b, port LAN Gigabit, alimentation
Retour : USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C 3.2 Gen. 2 (avec DisplayPort et Power Delivery), HDMI 2.0b, port LAN Gigabit, alimentation

Communication

Le module WLAN AX200 d'Intel offre une prise en charge du Wi-Fi 6 (802.11ax) et du Bluetooth 5.x. Il atteint de bons taux de transfert WLAN lors du test, qui ne sont que légèrement dépassés par leLame de rasoir 15 en comparaison. En revanche, la puissance du signal est plutôt moyenne

Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1240 (619min - 1284max) MBit/s +4%
Asus ROG Strix G15 G513QR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s
Moyenne de la classe Gaming
  (885 - 1412, n=7, 2 dernières années)
1147 MBit/s -4%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s -7%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1089 (603min - 1196max) MBit/s -8%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Wi-Fi 6 AX201
790 (647min - 869max) MBit/s -34%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (843min - 1528max) MBit/s +6%
Moyenne de la classe Gaming
  (881 - 1700, n=7, 2 dernières années)
1391 MBit/s +6%
Asus ROG Strix G15 G513QR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1310 MBit/s
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1263 (1093min - 1464max) MBit/s -4%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s -9%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Wi-Fi 6 AX201
1152 (586min - 1283max) MBit/s -12%

Accessoires

À l'exception de l'adaptateur électrique et de certains documents, il n'y a pas d'extras dans la boîte. Asus propose des mallettes de transport, des sacs à dos et divers périphériques dans sa boutique en ligne.

Maintenance

En principe, la maintenance est très conviviale. Après avoir desserré 11 vis à tête cruciforme, le couvercle inférieur peut être desserré de tous les côtés, puis retiré. Cependant, avant de pouvoir le mettre complètement de côté, vous devez soigneusement débrancher de la carte mère deux petits câbles plats, qui sont responsables de l'éclairage LED. À l'intérieur, vous avez un accès direct aux deux emplacements RAM et M.2 ainsi qu'à la batterie

Asus ROG Strix G15 G513QR - Intérieur
Asus ROG Strix G15 G513QR - Intérieur

Garantie

La garantie standard du fabricant est de deux ans, et elle peut être prolongée par des options après l'enregistrement du produit ou, par exemple, mise à niveau pour inclure un service sur site

Dispositifs de saisie - Rétroéclairage individuel des touches et grand pavé tactile

Clavier

Asus utilise un clavier sans pavé numérique, mais avec un éclairage RGB étendu en contrepartie. Bien qu'il y aurait eu en fait suffisamment d'espace, les touches fléchées sont plus petites que le reste des touches. Cependant, ces dernières sont supérieures à la moyenne des standards des ordinateurs portables de jeu, et nous avons particulièrement apprécié la résistance constante des touches. De plus, il y a quelques touches de contrôle multimédia, ce qui facilite l'utilisation de l'ordinateur portable. Cependant, le clavier ne se rapproche pas d'un clavier mécanique classique. En revanche, le bruit de la frappe est relativement faible

Asus ROG Strix G15 G513 - Clavier
Asus ROG Strix G15 G513 - Clavier
Asus ROG Strix G15 G513 - Rétro-éclairage du clavier
Asus ROG Strix G15 G513 - Rétro-éclairage du clavier

Touchpad

D'une superficie de 13 x 7,7 cm, le pavé tactile offre une très grande surface. La surface est extrêmement lisse et permet un contrôle précis du pointeur. Les boutons de la souris intégrée ne sont pas aussi confortables que leurs homologues dédiés, mais la plupart des utilisateurs connecteront probablement une souris externe de toute façon. Au-delà de cela, le ClickPad prend en charge des gestes standard comme le zoom, le défilement et le déclenchement de clics droits avec deux doigts

Asus ROG Strix G15 G513 - Touchpad
Asus ROG Strix G15 G513 - Touchpad

Affichage - 300 Hz ou WQHD

Asus ROG Strix G15 G513 - Saignement du rétro-éclairage
Asus ROG Strix G15 G513 - Saignement du rétro-éclairage

Notre configuration du Strix G15 G513 est équipée d'un panneau IPS Full HD matte avec un taux de rafraîchissement de 300 Hz. En alternative, un panneau WQHD (2560x1440, également mat) à 165 Hz est également disponible. On peut se demander si cela apportera des avantages reconnaissables en termes de netteté dans un écran de seulement 15,6 pouces, bien que les 300 Hz du panneau Full HD puissent être considérés d'une manière tout aussi critique en dehors des jeux de tir trépidants. En outre, les deux panneaux prennent en charge la synchronisation adaptative.

Notre ordinateur portable se trouve à peu près au milieu du terrain avec une luminosité de 288 cd/m² et n'a pas recours au PWM pour le contrôle de la luminosité. Lors du test, nous avons remarqué une faible hémorragie du rétroéclairage sur le bord inférieur gauche de l'écran.

302
cd/m²
283
cd/m²
288
cd/m²
298
cd/m²
308
cd/m²
290
cd/m²
273
cd/m²
264
cd/m²
282
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LQ156M1JW25 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 308 cd/m² (Nits) Moyenne: 287.6 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 308 cd/m²
Contraste: 1339:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.28 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.83
ΔE Greyscale 5 | 0.57-98 Ø5.3
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
68% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.057
Asus ROG Strix G15 G513QR
LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GS66 Stealth 10UG
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Dash F15 FX516PR
LQ156M1JW26 (SHP1532), IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.60
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix G15 G512LW
Sharp LQ156M1JW09, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
2%
1%
25%
4%
1%
Display P3 Coverage
67.7
67.7
0%
66.9
-1%
97.3
44%
69.4
3%
67.8
0%
sRGB Coverage
94.3
98.4
4%
98.1
4%
99.9
6%
98.8
5%
98.3
4%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.2
69.1
1%
67.9
0%
86.2
26%
70.5
3%
68.5
0%
Response Times
-51%
-28%
-15%
37%
-54%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8.2 ?(2.6, 5.6)
14.4 ?(6.8, 7.6)
-76%
12 ?(6.8, 5.2)
-46%
8.8 ?(4.4, 4.4)
-7%
3.2 ?(1.4, 1.8)
61%
16 ?(8.4, 7.6)
-95%
Response Time Black / White *
9.2 ?(4.4, 4.8)
11.6 ?(7.6, 4)
-26%
10 ?(5.6, 4.4)
-9%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-22%
8 ?(4, 4)
13%
10.4 ?(5.2, 5.2)
-13%
PWM Frequency
23580 ?(30)
23580 ?(29)
Screen
-5%
5%
-19%
-9%
-11%
Brightness middle
308
259.5
-16%
286
-7%
327
6%
345.4
12%
300.9
-2%
Brightness
288
264
-8%
275
-5%
309
7%
342
19%
289
0%
Brightness Distribution
86
90
5%
91
6%
89
3%
90
5%
92
7%
Black Level *
0.23
0.25
-9%
0.25
-9%
0.33
-43%
0.34
-48%
0.31
-35%
Contrast
1339
1038
-22%
1144
-15%
991
-26%
1016
-24%
971
-27%
Colorchecker dE 2000 *
3.28
2.52
23%
2.43
26%
4.49
-37%
3.18
3%
3.54
-8%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.51
5.55
35%
6.33
26%
8.42
1%
6.57
23%
9.82
-15%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.83
1.93
-133%
0.83
-0%
2.27
-173%
1.77
-113%
1
-20%
Greyscale dE 2000 *
5
1.7
66%
3.5
30%
4.2
16%
3.8
24%
5.9
-18%
Gamma
2.057 107%
2.04 108%
2.32 95%
2.173 101%
2.15 102%
2.37 93%
CCT
7393 88%
6414 101%
7145 91%
7014 93%
7109 91%
7456 87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68
63.3
-7%
68
0%
86
26%
64.3
-5%
63.3
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
90
98.8
10%
91
1%
99
10%
99
10%
98.3
9%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-18% / -10%
-7% / 0%
-3% / -10%
11% / -1%
-21% / -14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le panneau de notre Strix G15 G513 marque des points avec un niveau de noir de seulement 0,23 et un rapport de contraste de 1 339:1. En comparaison, ces deux résultats sont des valeurs supérieures et assurent une bonne reproduction avec des couleurs riches et des scènes sombres convaincantes. Dans notre configuration, l'ordinateur portable couvre 100% de l'espace couleur sRGB et 75,35% de l'espace couleur AdobeRGB selon Asus, tandis que le modèle WQHD peut même reproduire entièrement l'espace couleur plus large de la DCI-P3. Au laboratoire, nous avons pu mesurer 90% et 68% des espaces de couleurs sRVB et AdobeRVB de notre modèle, respectivement

CalMAN : Echelles de gris
CalMAN : Echelles de gris
CalMAN : La saturation des couleurs
CalMAN : La saturation des couleurs
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : Echelles de gris (calibrées)
CalMAN : Echelles de gris (calibrées)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibré)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)

Avec une luminosité d'environ 300 cd/m², le Strix G15 G513 est conçu pour un usage intérieur, mais tant que vous restez à l'ombre ou que le soleil n'est pas trop fort, l'écran reste lisible à l'extérieur

Asus ROG Strix G15 contre sRGB (90%)
Asus ROG Strix G15 contre sRGB (90%)
Grille matte de sous-pixels
Grille matte de sous-pixels
Asus ROG Strix G15 contre AdobeRGB (68%)
Asus ROG Strix G15 contre AdobeRGB (68%)
Asus ROG Strix G15 - Utilisation en extérieur
Asus ROG Strix G15 - Utilisation en extérieur

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
9.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.4 ms hausse
↘ 4.8 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 20 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
8.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2.6 ms hausse
↘ 5.6 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 16 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18071 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Asus ROG Strix G15 G513 - Angles de vue
Asus ROG Strix G15 G513 - Angles de vue

Les angles de vue sont excellents grâce à la technologie IPS utilisée, et l'écran peut donc être utilisé sans problème même lorsqu'il est vu sous des angles aigus

Performance - Un ordinateur portable Asus bien équipé

Notre appareil de test est équipé d'un AMD Ryzen 9 5900HXla version pour ordinateur portable de la Nvidia GeForce RTX 3070et 16 Go de RAM DDR4-3200 en mode double canal. Les acheteurs potentiels peuvent également choisir des modèles avec unGeForce RTX 3060 Mobile GPU. Le niveau de performance de la série est très élevé grâce à la puissance du matériel, et il y a également suffisamment de puissance disponible pour les jeux modernes. Naturellement, le Strix G15 G513 maîtrise aussi les tâches quotidiennes sans problème avec ces composants

CPU-Z
CPU-Z
Caches CPU-Z
Caches CPU-Z
Carte mère CPU-Z
Carte mère CPU-Z
Mémoire CPU-Z
Mémoire CPU-Z
HWiNFO
HWiNFO

Processeur

LeAMD Ryzen 9 5900HX est un processeur octa-core basé sur l'architecture Zen 3 actuelle d'AMD. Les cœurs fonctionnent à une fréquence de 3,3 à 4,6 GHz et supportent deux threads simultanés chacun, soit un total de 16 threads. Jusqu'à présent, nous n'avons que leAsus Zephyrus Duo G15 disponible comme appareil de comparaison avec le même CPU ; il s'est avéré beaucoup plus performant et a également été amélioré de 5 à 10 % lors du test. Même avec le score le plus bas de 1 970 points, notre appareil de test est toujours bien au-dessus de la concurrence Intel dans le test en boucle de Cinebench, ce dernier étant au moins 20 % plus lent dans le même test.

Les performances du CPU sont légèrement limitées en ce qui concerne la puissance de la batterie. Les résultats du Cinebench multi-threads sont de 10 % inférieurs à ceux obtenus avec une batterie branchée.

Dans les benchmarks basés sur les applications, le Ryzen 9 5900HX prend toujours une des premières places dans les benchmarks mono et multi-cœurs et répond donc aux attentes élevées d'un processeur AMD de pointe.

Vous trouverez de plus amples informations techniques et des comparaisons de référence sur notre siteRyzen 9 5900HX article.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850190019502000205021002150Tooltip
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2058 (1969.09-2151.12)
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H: Ø1502 (1440.51-1640.55)
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H: Ø1366 (1323.8-1373.01)
Asus ROG Strix G15 G512LW Intel Core i7-10750H: Ø1328 (1277.18-1346.3)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS: Ø1928 (1865.06-2020.1)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 318, n=241, 2 dernières années)
266 Points +12%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
238 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (197 - 243, n=25)
238 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
231 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
211 Points -11%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
206 Points -13%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
202 Points -15%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
199 Points -16%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=242, 2 dernières années)
3024 Points +41%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
2151 (1969.09min - 2151.12max) Points
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (1076 - 2267, n=29)
2050 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
2020 (1865.06min - 2020.1max) Points -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1641 (1440.51min - 1640.55max) Points -24%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1373 (1323.8min - 1373.01max) Points -36%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
1346 (1277.18min - 1346.3max) Points -37%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1086 (631.76min - 1047.34max) Points -50%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
467 Seconds * -91%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
333 Seconds * -36%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
326 Seconds * -33%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * -19%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (219 - 442, n=29)
250 Seconds * -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
249 Seconds * -2%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
245 Seconds *
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 1259, n=235, 2 dernières années)
205 Seconds * +16%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 7581, n=236, 2 dernières années)
6062 MIPS +9%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (4791 - 5905, n=29)
5701 MIPS +2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
5669 MIPS +2%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
5312 MIPS -5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5285 MIPS -5%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
5277 MIPS -5%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
5128 MIPS -8%
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 140932, n=236, 2 dernières années)
75363 MIPS +36%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
59680 MIPS +8%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (36011 - 62503, n=29)
57266 MIPS +3%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
55335 MIPS
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
44272 MIPS -20%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38667 MIPS -30%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
36831 MIPS -33%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
26791 MIPS -52%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 855, n=237, 2 dernières années)
693 Points +20%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (471 - 584, n=29)
573 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
560 Points -3%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
519 Points -10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
488 Points -15%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
480 Points -17%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
473 Points -18%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 13769, n=237, 2 dernières années)
7255 Points +44%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5045 Points
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (2242 - 5476, n=30)
4847 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
4733 Points -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
3759 Points -25%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
3325 Points -34%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
3256 Points -35%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
2199 Points -56%
Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 2193, n=241, 2 dernières années)
1795 Points +21%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (1271 - 1574, n=27)
1517 Points +2%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1487 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1410 Points -5%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1376 Points -7%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
1329 Points -11%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1287 Points -13%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1280 Points -14%
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 22200, n=241, 2 dernières années)
13326 Points +77%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (5057 - 9294, n=27)
8188 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
7910 Points +5%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
7755 Points +3%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
7518 Points
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
7345 Points -2%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
6650 Points -12%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
4733 Points -37%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 37.6, n=239, 2 dernières années)
20.8 fps +44%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (8.26 - 17.1, n=29)
15.2 fps +6%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
14.4 fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
13.8 fps -4%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
12.6 fps -12%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
11.3 fps -22%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
11 fps -24%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
8.16 fps -43%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
56.5 s * -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
54.9 s * -9%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (44.1 - 87.4, n=29)
53.3 s * -6%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
50.3 s *
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 332, n=233, 2 dernières années)
49.1 s * +2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
48.2 s * +4%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
46.9 s * +7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
46.3 s * +8%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H
0.601 sec * -17%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
0.595 sec * -16%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.583 sec * -14%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
0.562 sec * -10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
0.538 sec * -5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec *
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (0.48 - 0.599, n=29)
0.507 sec * +1%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, 2 dernières années)
0.4734 sec * +8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2151 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
157 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
238 Points
Aide

Performances du système

Les performances du système sont excellentes grâce aux composants modernes et surtout au SSD NVMe rapide. Au quotidien, l'ordinateur portable répond presque instantanément aux entrées, les programmes sont lancés à la vitesse de l'éclair et le ROG Strix G15 G513 ne transpire pas non plus en mode multitâche. Par rapport à la concurrence, il occupe la première place dans cette catégorie presque sans exception

PCMark 10 - Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5235 - 9852, n=203, 2 dernières années)
7573 Points +9%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6922 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6896 Points 0%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6739 Points -3%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6121 Points -12%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6088 Points -12%
Asus ROG Strix G15 G512LW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
5479 Points -21%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6277 Points
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5840 Points -7%
Moyenne de la classe Gaming
  (4166 - 6657, n=36, 2 dernières années)
5264 Points -16%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4792 Points -24%
Asus ROG Strix G15 G512LW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4589 Points -27%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6825 Points 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6808 Points
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6300 Points -7%
Moyenne de la classe Gaming
  (4622 - 7085, n=35, 2 dernières années)
6098 Points -10%
Asus ROG Strix G15 G512LW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
5964 Points -12%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
6277 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
10483 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6808 points
PCMark 10 Score
6922 points
Aide

Latences DPC

Le ROG Strix G15 peut même convenir à l'édition de fichiers audio et vidéo en temps réel, puisque nous n'avons pas détecté d'augmentation des latences DPC dans notre test avec LatencyMon

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon - Conducteurs
LatencyMon - Conducteurs
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Strix G15 G512LW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4349 μs * -831%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1768 μs * -279%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1122 μs * -140%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
706 μs * -51%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
466.9 μs *
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
355.1 μs * +24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

Notre configuration est équipée d'un SSD NVMe de 1 TB de SK Hynix qui obtient de bons résultats dans le benchmark AS SSD et correspond au nom de modèle HFM001TD3JX013N. Bien que les SSD des modèles concurrents, tels que le SN730 dans la MSI GS66 Stealth 10UGEn effet, le lecteur installé ici est globalement l'un des plus rapides de la comparaison, puisqu'il obtient parfois des scores plus élevés avec une performance de lecture séquentielle supérieure de 65 %.

Vous trouverez plus d'informations et des comparaisons de référence dans notre Article de référence sur les disques durs et les disques de service de stockage de données (HDD/SSD)

Asus ROG Strix G15 G513QR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
MSI GS66 Stealth 10UG
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Asus ROG Strix G15 G512LW
Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
AS SSD
-3%
-29%
1%
-17%
-42%
Seq Read
2881
2198
-24%
2671
-7%
2950
2%
1957
-32%
1933
-33%
Seq Write
1570
2596
65%
1501
-4%
1600
2%
2092
33%
787
-50%
4K Read
52.4
43.81
-16%
39.65
-24%
53.6
2%
50.2
-4%
26.4
-50%
4K Write
124
115.5
-7%
69
-44%
126.8
2%
96.5
-22%
109.8
-11%
4K-64 Read
1334
1692
27%
1209
-9%
1429
7%
1594
19%
848
-36%
4K-64 Write
2189
2162
-1%
1650
-25%
2177
-1%
2005
-8%
923
-58%
Access Time Read *
0.055
0.056
-2%
0.093
-69%
0.064
-16%
0.057
-4%
0.044
20%
Access Time Write *
0.03
0.098
-227%
0.055
-83%
0.029
3%
0.112
-273%
0.158
-427%
Score Read
1675
1956
17%
1516
-9%
1778
6%
1840
10%
1067
-36%
Score Write
2470
2537
3%
1869
-24%
2464
0%
2310
-6%
1112
-55%
Score Total
4943
5513
12%
4105
-17%
5090
3%
5103
3%
2669
-46%
Copy ISO MB/s
1277
2236
75%
1793
40%
3210
151%
Copy Program MB/s
575
690
20%
573
0%
728
27%
Copy Game MB/s
1272
1546
22%
1418
11%
1499
18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

SK Hynix HFM001TD3JX013N
Sequential Read: 2881MB/s
Sequential Write: 1570MB/s
4K Read: 52.4MB/s
4K Write: 124MB/s
4K-64 Read: 1334MB/s
4K-64 Write: 2189MB/s
Access Time Read: 0.055ms
Access Time Write: 0.03ms
Copy ISO: 1277MB/s
Copy Program: 575MB/s
Copy Game: 1272MB/s
Score Read: 1675Points
Score Write: 2470Points
Score Total: 4943Points

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

La version pour ordinateur portable duNvidia GeForce RTX 3070 est installée dans notre appareil de test. Depuis la suppression de la marque Max-Q, c'est le TDP qui donne une indication sur les performances réelles du GPU maintenant. Dans notre modèle, le TDP est de 130 watts au maximum, ce qui est relativement élevé étant donné que le Strix G15 n'est pas un ordinateur portable léger et fin avec des capacités de refroidissement limitées.

Comme on peut le voir dans les benchmarks 3DMark, la carte graphique déploie très bien ses performances et se place en tête de la plupart des benchmarks. Ce n'est pas surprenant, car le potentiel du RTX 3070 dans leMSI GS66 Stealth et leRTX 3080dans leROG Zephyrus G15 est plus limité en raison de leur TDP plus faible. Le fait que le RTX 3080 de 130 watts dans laZéphyrus Duo 15 SE a tendance à être légèrement plus rapide est également conforme à nos attentes.

Les performances sont très limitées en ce qui concerne la puissance des batteries. Dans une course sur Time Spy, le Strix G15 n'atteint qu'environ 50 % du score possible lorsqu'il est branché.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72070, n=241, 2 dernières années)
39928 Points +18%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
33862 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12535 - 38275, n=54)
32331 Points -5%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
31092 Points -8%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
28678 Points -15%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
27298 Points -19%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
139665 Points +52%
Moyenne de la classe Gaming
  (15902 - 193851, n=150, 2 dernières années)
135325 Points +47%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
133326 Points +45%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
125143 Points +36%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (45531 - 179716, n=33)
121367 Points +32%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93408 Points +2%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
91982 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
72702 Points -21%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=245, 2 dernières années)
29195 Points +14%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
25509 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7178 - 29128, n=52)
24302 Points -5%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
23893 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
22826 Points -11%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
21004 Points -18%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
20831 Points -18%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
20703 Points -19%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22547, n=243, 2 dernières années)
11907 Points +17%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10148 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9439 Points -7%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2644 - 11019, n=53)
9300 Points -8%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9131 Points -10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7891 Points -22%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7888 Points -22%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
7826 Points -23%
3DMark 11 Performance
25508 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
47194 points
3DMark Fire Strike Score
22758 points
3DMark Time Spy Score
9933 points
Aide

Performances de jeu

Comme prévu, les performances des jeux sont excellentes. Pour la plupart, les derniers titres sont jouables en douceur à des fréquences d'images élevées avec des paramètres maximums. Dans le test réalisé avec The Witcher 3, le ROG Strix G15 obtient des résultats relativement faibles avec des paramètres graphiques plus faibles, bien qu'il arrive en tête dans la résolution native Full HD avec des paramètres élevés et Ultra

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Gaming
  (54.1 - 718, n=134, 2 dernières années)
419 fps +57%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (209 - 672, n=31)
360 fps +35%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
348.3 (324min - 370max) fps +30%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
335.9 (312min - 379max) fps +26%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
303.3 (276min - 331max) fps +14%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
267 (238min - 302max) fps
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Gaming
  (34.2 - 617, n=144, 2 dernières années)
325 fps +81%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (169.6 - 339, n=31)
261 fps +45%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
246.7 (233min - 257max) fps +37%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
235.4 (219min - 257max) fps +31%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
227.2 (206min - 239max) fps +26%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179.9 fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Gaming
  (17.5 - 449, n=172, 2 dernières années)
216 fps +38%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122.1 - 207, n=34)
168 fps +7%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
157 (128min - 170max) fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
155 (7.23min, 58.3P0.1, 107P1 - 365max) fps -1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152.6 (141min - 166max) fps -3%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
144.5 (136min - 155max) fps -8%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
141.4 (134min - 152max) fps -10%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
126 (6.31min, 37.3P0.1, 79P1 - 291max) fps -20%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (8.61 - 216, n=238, 2 dernières années)
115.1 fps +24%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.9 (70min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90.2 fps -3%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.7 (83min - 95max) fps -3%
Asus ROG Strix G15 G512LW
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
78.2 (73min - 82max) fps -16%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.7 fps -17%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
74 (70min - 78max) fps -20%

Dans notre test de stabilité The Witcher 3, nous enregistrons une baisse légère mais quelque peu inhabituelle des taux d'images de 16 % après quelques minutes. En dehors de cela, les taux de trame sont relativement constants

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Asus ROG Strix G15 G513QR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø91.6 (77-95)
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø88.7 (77-94)
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø75.9 (70-84)
Asus ROG Strix G15 G512LW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04: Ø70.2 (66-77)
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 171 158 130 78.6
The Witcher 3 (2015) 267 179.9 157 92.9
Dota 2 Reborn (2015) 136 129 112 107
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 145 115 88.9
X-Plane 11.11 (2018) 97.5 84 70.1
Far Cry 5 (2018) 124 101 98 92
Strange Brigade (2018) 295 182 166 158

Émissions - Le Ryzen 9 et le RTX 3070 produisent beaucoup de chaleur

Émissions sonores

En cas d'utilisation au ralenti et de faible charge du système, les ventilateurs s'arrêtent pour permettre un fonctionnement totalement silencieux. En revanche, les ventilateurs doivent augmenter rapidement leur vitesse sous charge afin de dissiper le niveau élevé de chaleur. Heureusement, les caractéristiques sonores décrivent un bruit monotone qui, bien que clairement audible, est loin d'être aussi gênant que, par exemple, les ventilateurs du MSI GS66 Stealth 10UG, qui émettent plus de bruit à haute fréquence, comme le montre clairement le diagramme ci-dessous. Un aspect moins agréable est le gémissement de la bobine audible qui se produit, par exemple, lorsque l'on fait tourner The Witcher 3 en mode minimisé ou à des fréquences d'images très élevées. Ce bruit est noyé par les ventilateurs après un court laps de temps, mais il reste un peu gênant

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25 / 31 / 33 dB(A)
Fortement sollicité
45 / 50 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.840.64241.746.92538.641.436.836.938.73147.248.744.642.749.54033.231.231.229.532.95036.135.3372334.1633634.226.621.733.78028.919.727.116.143.410025.52022.514.427.512531.225.327.214.630.516031.424.226.716.532.620031.932.722.620.132.525030.822.122.916.634.931532.622.219.511.935.140032.220.213.310.535.250031.627.113.210.535.963032.821.614.21037.180032.219.112.310.236.2100032.918.911.110.638.7125035.120.210.910.740.5160034.218.811.610.939.7200032.116.311.311.338250032.61811.811.738.9315033.221.912.112.238.4400032.517.112.412.338500034.113.312.712.636.9630030.713.312.712.938.9800031.713.913.613.134.71000027.813.71312.7311250028.914.713.612.428.21600029.212.211.912.922.9SPL44.831.825.824.150N5.21.60.80.57.6median 32.1median 19.1median 13median 12.3median 35.9Delta1.63.23.21.7429.931.533.235.329.728.428.431.828.425.822.921.627.626.923.922.620.624.220.221.721.319.521.323.22424.522.823.32426.226.625.525.626.127.523.922.622.122.43331.831.130.530.932.423.723.619.719.929.4242317.316.830.325.524.517.716.231.927.826.928.317.534.729.229.12716.437.733.130.919.615.139.430.530.419.114.540.130.230.619.714.239.832.133.323.213.641.533.134.623.313.742.935.834.221.113.445.135.936.821.313.346.936.237.321.613.647.836.538.223.513.348.636.537.222.513.549.335.336.421.213.148.332.733.92012.947.429.631.615.813.344.926.83114.213.442.422.227.2141440.418.12213.813.536.546.347.23426.258.25.35.620.811.8median 30.5median 31median 21.1median 13.7median 40.45.34.62.81.76.9hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Strix G15 G513QRMSI GS66 Stealth 10UG

Température

Les températures atteignent un maximum de 33 °C (~91 °F) au repos et 49 °C (~120 °F) en charge. Même en jouant à Witcher 3, la température maximale de 44 °C est trop élevée pour utiliser l'appareil confortablement sur les genoux. Heureusement, les endroits les plus chauds se trouvent dans la zone arrière, de sorte que les repose-poignets restent frais même en charge

Le Witcher 3
Le Witcher 3
Test de stress
Test de stress
Chargement complet - Haut de page
Chargement complet - Haut de page
Plein chargement - Bas
Plein chargement - Bas

Dans le test de stress, les fréquences d'horloge du CPU et du GPU passent à 4,2 GHz et 1 560 MHz, respectivement. Le CPU atteint une température centrale de 97 °C après un court laps de temps, après quoi la vitesse d'horloge du CPU diminue régulièrement jusqu'à ce qu'elle se stabilise finalement à 2,8 GHz. Pendant ce temps, la température du GPU augmente jusqu'à environ 85 °C, ce qui amène la carte graphique à abaisser sa fréquence d'horloge à 1 395 MHz afin d'éviter que la température centrale ne dépasse 85 °C. L'unité centrale doit réduire sa fréquence d'horloge de base de 3,3 GHz dans le test de stress pour maintenir la température dans une plage acceptable.

Il s'agit d'un scénario extrême qui ne se produit pas dans le cadre d'une utilisation quotidienne. Par conséquent, vous n'avez probablement pas à vous attendre à des restrictions ici, même dans les jeux plus exigeants.

 45 °C46 °C49 °C 
 41 °C42 °C38 °C 
 27 °C27 °C25 °C 
Maximum: 49 °C
Moyenne: 37.8 °C
46 °C46 °C48 °C
36 °C42 °C41 °C
27 °C34 °C29 °C
Maximum: 48 °C
Moyenne: 38.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  56 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.8 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48 °C / 118 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.1 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36.8 °C / 98 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / #-2 F).

Intervenants

Les haut-parleurs intégrés offrent un son exceptionnellement clair dans les médiums et les aigus, mais ils ne peuvent pas produire de basses convaincantes. Le volume maximum est suffisant pour remplir de son les pièces de taille moyenne. Les voix sont reproduites de manière claire et intelligible. De plus, des appareils audio externes peuvent être connectés via Bluetooth ou la prise audio de 3,5 mm

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.741.22536.939.53142.749.44029.535.6502331.26321.738.38016.142.710014.452.312514.657.916016.559.820020.160.325016.664.931511.965.840010.566.150010.566.76301069.380010.266.3100010.666.1125010.761.6160010.961200011.358.7250011.764.7315012.267.2400012.370.1500012.665630012.964800013.166.51000012.763.41250012.461.51600012.957.6SPL24.177.9N0.545.6median 12.3median 64.7Delta1.73.23433.23428.931.828.922.227.622.222.224.222.219.821.319.823.223.323.226.525.626.526.922.126.936.130.536.146.319.746.348.517.348.552.217.752.261.828.361.864.22764.268.119.668.17219.17274.719.774.773.123.273.172.123.372.170.221.170.26821.36866.521.666.560.923.560.966.422.566.467.821.267.863.22063.264.315.864.360.114.260.157.71457.762.813.862.881348149.5249.5median 64.2median 21.1median 64.27.12.87.1hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Strix G15 G513QRMSI GS66 Stealth 10UG
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Asus ROG Strix G15 G513QR analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

MSI GS66 Stealth 10UG analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 69% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Comme les montagnes russes

Gestion de l'énergie

Avec une consommation d'énergie à vide de 4 à 9 watts selon le niveau de luminosité et le profil de performance, le ROG Strix G15 est légèrement à nettement plus efficace que les appareils de comparaison. L'image s'inverse sous charge, car la carte graphique rapide et le puissant processeur se font tous deux remarquer ici. Cependant, on constate ici aussi des améliorations par rapport au prédécesseur. Comme nous avons mesuré une consommation maximale temporaire de 227 watts, l'adaptateur secteur de 240 watts offre également une marge de manœuvre suffisante pour les pics de performance

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 1.7 Watts
Au reposdarkmidlight 4 / 9 / 36 Watts
Fortement sollicité midlight 130 / 227 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Asus TUF Dash F15 FX516PR
i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Asus ROG Strix G15 G512LW
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
-41%
-2%
-11%
-64%
-78%
-65%
Idle Minimum *
4
12.9
-223%
9
-125%
10
-150%
14.3
-258%
16.2
-305%
13.8 ?(2 - 64, n=185, 2 dernières années)
-245%
Idle Average *
9
15.4
-71%
11
-22%
12
-33%
22.3
-148%
24.1
-168%
19.1 ?(8 - 67, n=185, 2 dernières années)
-112%
Idle Maximum *
36
27.1
25%
16
56%
17
53%
36.9
-3%
30.8
14%
26.7 ?(9 - 101.1, n=185, 2 dernières années)
26%
Load Average *
130
98.2
24%
107
18%
108
17%
118.4
9%
127.6
2%
111.2 ?(32.1 - 202, n=185, 2 dernières années)
14%
Witcher 3 ultra *
174
164.9
5%
121
30%
123
29%
153.7
12%
187.5
-8%
Load Maximum *
227
232.9
-3%
162
29%
182
20%
220.8
3%
239
-5%
250 ?(64.5 - 418, n=184, 2 dernières années)
-10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie des piles

Dans notre test WLAN standardisé (150 cd/m², les sites web sont périodiquement consultés à l'aide d'un script), notre appareil de test atteint une durée d'exécution de 7:21 heures ; il se classe donc derrière leAsus TUF Dash F15 et le ROG Zephyrus G15. En retour, il bat ce dernier de 10 minutes au test de charge, tandis que leMSI GS66 Stealth 10UG dure près de 30 % plus longtemps ici.

Dans l'ensemble, notre échantillon d'étude est relativement performant, surtout si l'on considère que la plupart des concurrents sont basés sur des composants plus efficaces sur le plan énergétique. La capacité de la batterie de 90 Wh est relativement élevée, même si la MSI GS66 Stealth, plus mince, avec sa batterie de 99,9 Wh, montre qu'il est encore possible d'en faire un peu plus.

Autonomie
WiFi Websurfing
7h 21min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
13h 29min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 40min
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99.9 Wh
Asus TUF Dash F15 FX516PR
i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 80 Wh
Asus ROG Strix G15 G512LW
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 66 Wh
Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
13%
23%
9%
-14%
-13%
-28%
H.264
809
391 ?(56 - 747, n=95, 2 dernières années)
-52%
WiFi v1.3
441
426
-3%
544
23%
564
28%
380
-14%
385
-13%
364 ?(57 - 745, n=188, 2 dernières années)
-17%
Load
100
129
29%
90
-10%
85.5 ?(36 - 173, n=150, 2 dernières années)
-14%
Reader / Idle
649
957
728
541 ?(57 - 1290, n=87, 2 dernières années)

Points positifs

+ le CPU et le GPU développent de très hautes performances
+ la qualité du travail
+ bon affichage
+ un design sophistiqué
+ construction stable
+ une maintenance conviviale
+ de bons dispositifs de saisie

Points négatifs

- une connectivité limitée
- les gémissements de la bobine dans certaines situations

Verdict - Un ordinateur portable 15 pouces performant

Asus ROG Strix G15 G513QR - Dispositif de test fourni par Asus Allemagne
Asus ROG Strix G15 G513QR - Dispositif de test fourni par Asus Allemagne

L'Asus ROG Strix impressionne par son design élaboré et son matériel rapide. Ce dernier peut bien libérer son potentiel dans le grand boîtier de 15 pouces et atteindre un niveau de performances décent par rapport à la génération précédente. En particulier, l'étonnant écran 300 Hz ainsi que le RTX 3070 et son généreux TDP en donnent aux joueurs pour leur argent. Asus n'a pas non plus négligé des détails apparemment mineurs, comme le clavier et les options de maintenance.

Le ROG Strix G15 offre beaucoup de performances pures et une excellente finition dans un format de 15 pouces, mais la connectivité laisse à désirer.

Notre principale critique porte sur la modestie de la connectivité : Avec un seul port USB-C qui prend en charge le DisplayPort et le Power Delivery et sans webcam ni lecteur de carte SD, il est assez minimaliste - d'autant plus qu'aucune station d'accueil ne peut être connectée en raison de l'absence d'un port Thunderbolt.

Les utilisateurs qui peuvent renoncer à ces fonctionnalités ou qui n'en ont pas besoin de toute façon obtiendront beaucoup de performances pour un prix raisonnable avec l'actuel Asus ROG Strix G15.

Prix et disponibilité

Au moment où nous écrivons ces lignes, il est un peu difficile de trouver la dernière version du Asus ROG Strix G15. Adorama le propose dans la même configuration pour 1 799,99 $ et le propose également avec un RTX 3060 comme alternative moins coûteuse.

Asus ROG Strix G15 G513QR - 02/22/2021 v7
Marius Schell

Châssis
84 / 98 → 86%
Clavier
83%
Dispositif de pointage
84%
Connectivité
58 / 80 → 73%
Poids
61 / 10-66 → 91%
Autonomie
83 / 95 → 87%
Écran
84%
Performances en jeu
96%
Performances dans les applications
96%
Chauffe
86 / 95 → 91%
Nuisance sonore
74 / 90 → 82%
Audio
84%
Moyenne
75%
85%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Asus ROG Strix G15 G513QR : PC portable de jeu avec AMD et Nvidia combinés
Marius Schell, 2021-02-22 (Update: 2021-03-12)