Notebookcheck Logo

Test de l'Asus ROG Zephyrus S15 GX502L (i7-10875H, RTX 2070 Super, FHD, 300 Hz) : le PC de jeu passe à Comet Lake

Cela devient Super. Non seulement le Zephyrus S15 fin d'Asus intègre de meilleurs composants, mais il intègre également une dalle 300 Hz. Dans notre test, nous allons voir si cela est un succès, avec la Nvidia GeForce RTX 2070 Super intégrée.
Windows Thunderbolt Laptop / Notebook Gaming Comet Lake
Asus Zephyrus S15 GX502L (ROG Zephyrus S GX502 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile - 8192 Mo, Processeur: 1140 MHz, Mémoire: 1750 MHz, NVIDIA 451.67, Intel UHD Graphics
Mémoire
32768 Mo 
, DDR4 3200 double canal
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, B156HAN12.0 (AUOBC8C), IPS, brillant: non, 300 Hz
Carte mère
Intel HM470
Disque dur
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 Go 
, 870 Go libres
Carte son
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: entrée 3,5 mm, sortie 3,5 mm
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19 x 360 x 252
Batterie
76 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 240 watts, adaptateur secteur 65 Watt USB C , 24 Mois Garantie
Poids
2.089 kg, Alimentation: 608 g
Prix
2,600 euros
Liens
Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
82.9 %
10/20
Asus Zephyrus S15 GX502L
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile		2.1 kg19 mm15.60"1920x1080
81.3 %
06/19
Asus Zephyrus S GX502GW
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile		2.1 kg19 mm15.60"1920x1080
84.6 %
08/20
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile		2.4 kg23 mm15.60"1920x1080
86.9 %
09/20
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q		2.1 kg17.8 mm15.60"1920x1080
86.5 %
09/20
Aorus 15G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q		2.3 kg25 mm15.60"1920x1080
Asus ROG Zephyrus S15 GX502L
Asus ROG Zephyrus S15 GX502L
Asus ROG Zephyrus S15 GX502L
Asus ROG Zephyrus S15 GX502L
Asus ROG Zephyrus S15 GX502L
Asus ROG Zephyrus S15 GX502L
Asus ROG Zephyrus S15 GX502L

Comparaison des tailles

❌
358 mm 267 mm 23 mm 2.4 kg356 mm 250 mm 25 mm 2.3 kg360 mm 252 mm 19 mm 2.1 kg360 mm 252 mm 19 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.1 kg
Côté gauche : entrée secteur, Gigabit LAN, HDMI, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 prise jack micro, prise jack.
Côté gauche : entrée secteur, Gigabit LAN, HDMI, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 prise jack micro, prise jack.
Côté droit : 1 Thunderbolt 3 (DP inclus), 2 USB 3.1 Gen 1, verrou de sécurité Kensington.
Côté droit : 1 Thunderbolt 3 (DP inclus), 2 USB 3.1 Gen 1, verrou de sécurité Kensington.
Networking
iperf3 transmit AX12
Aorus 15G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1370 MBit/s ∼100% +5%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Wi-Fi 6 AX201
1310 MBit/s ∼96%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1240 (619min - 1284max) MBit/s ∼91% -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (450 - 1603, n=150, 2 dernières années)
1165 MBit/s ∼85% -11%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=322)
1162 MBit/s ∼85% -11%
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1150 MBit/s ∼84% -12%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Wireless-AC 9560
683 MBit/s ∼50% -48%
iperf3 receive AX12
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1670 MBit/s ∼100% +18%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Wi-Fi 6 AX201
1420 MBit/s ∼85%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (843min - 1528max) MBit/s ∼83% -2%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=322)
1261 MBit/s ∼76% -11%
Moyenne de la classe Gaming
  (90 - 1743, n=150, 2 dernières années)
1236 MBit/s ∼74% -13%
Aorus 15G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1120 MBit/s ∼67% -21%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s ∼41% -52%
278
cd/m²		287
cd/m²		274
cd/m²
287
cd/m²		283
cd/m²		286
cd/m²
298
cd/m²		306
cd/m²		298
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
B156HAN12.0 (AUOBC8C)
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 306 cd/m² (Nits) Moyenne: 288.6 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 283 cd/m²
Contraste: 1179:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.26 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø5.6
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.228
Asus Zephyrus S15 GX502L
B156HAN12.0 (AUOBC8C), IPS, 1920x1080, 15.60		Asus Zephyrus S GX502GW
AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080, 15.60		MSI GE66 Raider 10SFS
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.60		Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60		Aorus 15G XB
Sharp LQ156M1JW03, IGZO, 1920x1080, 15.60
Display
-8%
-2%
-1%
-3%
Display P3 Coverage
69.7
64.9
-7%
68
-2%
69.4
0%
67.2
-4%
sRGB Coverage
99.7
91
-9%
99
-1%
98.8
-1%
97.8
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.1
65.9
-7%
69.8
-2%
70.5
-1%
68
-4%
Response Times
29%
-13%
47%
-16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(6.8, 7.2)
7.2 ?(3.8, 3.4)
49%
16.4 ?(6.8, 7.6)
-17%
3.2 ?(1.4, 1.8)
77%
16 ?(8.4, 7.6)
-14%
Response Time Black / White *
9.6 ?(5.2, 4.4)
8.8 ?(4.4, 4.4)
8%
10.4 ?(6, 4.4)
-8%
8 ?(4, 4)
17%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-17%
PWM Frequency
23580 ?(19)
23580 ?(24)
Screen
-14%
13%
-13%
8%
Brightness middle
283
286
1%
291
3%
345.4
22%
264
-7%
Brightness
289
275
-5%
278
-4%
342
18%
248
-14%
Brightness Distribution
90
90
0%
91
1%
90
0%
89
-1%
Black Level *
0.24
0.37
-54%
0.25
-4%
0.34
-42%
0.3
-25%
Contrast
1179
773
-34%
1164
-1%
1016
-14%
880
-25%
Colorchecker dE 2000 *
2.26
2.19
3%
1.19
47%
3.18
-41%
1.21
46%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.64
4.4
22%
3.04
46%
6.57
-16%
3.07
46%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.11
2.27
-105%
1.77
-59%
0.92
17%
Greyscale dE 2000 *
3.4
2.2
35%
1.9
44%
3.8
-12%
1.6
53%
Gamma
2.228 99%
2.41 91%
2.216 99%
2.15 102%
2.192 100%
CCT
7249 90%
6405 101%
7018 93%
7109 91%
6340 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
71
59
-17%
70
-1%
64.3
-9%
68
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
93
91
-2%
92
-1%
99
6%
90
-3%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
2% / -8%
-1% / 7%
11% / -3%
-4% / 3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
9.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.2 ms hausse
↘ 4.4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.3 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6.8 ms hausse
↘ 7.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 16 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (36.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21751 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

CPUz - CPU
CPUz - Caches
CPUz - Carte-mère
CPUz - Mémoire vive
HWiNFO
GPUz
0100200300400500600700800900100011001200130014001500160017001800Tooltip
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1627 (1603.72-1663.62)
Asus Zephyrus S GX502GW Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1040 (1017.76-1182)
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1610 (1581.15-1708.45)
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1366 (1323.8-1373.01)
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1613 (1597.32-1826.4)
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.4 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 280, n=229, 2 dernières années)
222 Points ∼100% +16%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
206 Points ∼93% +7%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=37)
204 Points ∼92% +6%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
202 Points ∼91% +5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
202 Points ∼91% +5%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
192 Points ∼86%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Core i7-9750H
177 Points ∼80% -8%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 3562, n=239, 2 dernières années)
1873 Points ∼100% +13%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
1826 Points ∼97% +10%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1708 (1581.15min - 1708.45max) Points ∼91% +3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1664 (1603.72min - 1663.62max) Points ∼89%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (1003 - 1833, n=38)
1554 Points ∼83% -7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1373 (1323.8min - 1373.01max) Points ∼73% -17%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Core i7-9750H
1182 Points ∼63% -29%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
333 Seconds * ∼100% -28%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (259 - 535, n=30)
327 Seconds * ∼98% -25%
Moyenne de la classe Gaming
  (150.5 - 1259, n=229, 2 dernières années)
295 Seconds * ∼89% -13%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
284 Seconds * ∼85% -9%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
278 Seconds * ∼83% -7%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
261 Seconds * ∼78%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS ∼100% +7%
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 6582, n=229, 2 dernières années)
5419 MIPS ∼99% +6%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=31)
5360 MIPS ∼98% +5%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
5319 MIPS ∼97% +4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5285 MIPS ∼97% +3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
5114 MIPS ∼94%
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 86541, n=229, 2 dernières années)
50148 MIPS ∼100% +5%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47941 MIPS ∼96%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
46976 MIPS ∼94% -2%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
46426 MIPS ∼93% -3%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (29844 - 49562, n=31)
43117 MIPS ∼86% -10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38667 MIPS ∼77% -19%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 742, n=230, 2 dernières années)
555 Points ∼100% +19%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
488 Points ∼88% +4%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (430 - 524, n=32)
486 Points ∼88% +4%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
482 Points ∼87% +3%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
476 Points ∼86% +2%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
467 Points ∼84%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Core i7-9750H
430 Points ∼77% -8%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 8828, n=230, 2 dernières années)
4446 Points ∼100% +14%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
3907 Points ∼88%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3843 Points ∼86% -2%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
3723 Points ∼84% -5%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (1986 - 4176, n=32)
3455 Points ∼78% -12%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
3256 Points ∼73% -17%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Core i7-9750H
2507 Points ∼56% -36%
Geekbench 5.4
Single-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 1949, n=222, 2 dernières années)
1454 Points ∼100% +17%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1352 Points ∼93% +9%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=29)
1304 Points ∼90% +5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1287 Points ∼89% +4%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
1281 Points ∼88% +3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1242 Points ∼85%
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 16448, n=222, 2 dernières années)
8497 Points ∼100% +12%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
8190 Points ∼96% +8%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
8104 Points ∼95% +7%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (5715 - 8620, n=29)
7734 Points ∼91% +2%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
7583 Points ∼89%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
7345 Points ∼86% -3%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 26, n=231, 2 dernières années)
14 fps ∼100% +4%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
13.5 fps ∼96%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼93% -4%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼91% -5%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (7.27 - 14.1, n=27)
11.7 fps ∼84% -13%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
11 fps ∼79% -19%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼100% -18%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
53.4 s * ∼96% -13%
Moyenne de la classe Gaming
  (23.9 - 332, n=227, 2 dernières années)
53.1 s * ∼95% -13%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=30)
50.3 s * ∼90% -7%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47.1 s * ∼84%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
46.3 s * ∼83% +2%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
0.597 sec * ∼100%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
0.586 sec * ∼98% +2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.583 sec * ∼98% +2%
Moyenne Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=29)
0.582 sec * ∼97% +3%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * ∼94% +6%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.412 - 4.47, n=227, 2 dernières années)
0.564 sec * ∼94% +6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1664 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
130 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
192 Points
Aide
PCMark 10 - Score
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6739 Points ∼100% +24%
Moyenne de la classe Gaming
  (4077 - 8186, n=189, 2 dernières années)
6554 Points ∼97% +20%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6053 Points ∼90% +11%
Moyenne Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (5447 - 6364, n=4)
5873 Points ∼87% +8%
Asus Zephyrus S GX502GW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
5654 Points ∼84% +4%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5447 Points ∼81%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5393 Points ∼80% -1%
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7107 μs * ∼100%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2364 μs * ∼33% +67%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1768 μs * ∼25% +75%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
935 μs * ∼13% +87%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Asus Zephyrus S15 GX502L
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00		Asus Zephyrus S GX502GW
2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)		MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00		Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ		Aorus 15G XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ		Moyenne WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-11%
15%
12%
7%
7%
Write 4K
127.4
97
-24%
158.2
24%
139.8
10%
121.6
-5%
139.9 ?(89.9 - 185.8, n=20)
10%
Read 4K
46.38
49.58
7%
50.7
9%
48.62
5%
44.37
-4%
44.5 ?(31 - 50.7, n=20)
-4%
Write Seq
2034
1838
-10%
1790
-12%
2260
11%
2617
29%
2346 ?(1790 - 2983, n=19)
15%
Read Seq
2172
2421
11%
2469
14%
2135
-2%
1297
-40%
2102 ?(1615 - 2531, n=19)
-3%
Write 4K Q32T1
413.7
326.9
-21%
503
22%
499.3
21%
499
21%
442 ?(318 - 573, n=20)
7%
Read 4K Q32T1
354
372.9
5%
579
64%
552
56%
557
57%
460 ?(296 - 579, n=20)
30%
Write Seq Q32T1
3063
1894
-38%
3102
1%
2960
-3%
2978
-3%
3049 ?(2602 - 3102, n=20)
0%
Read Seq Q32T1
3396
2828
-17%
3413
1%
3269
-4%
3360
-1%
3285 ?(2871 - 3433, n=20)
-3%
AS SSD
-18%
33%
-9%
13%
0%
Seq Read
2714
2506
-8%
2979
10%
1957
-28%
1795
-34%
2606 ?(1886 - 2986, n=20)
-4%
Seq Write
928
1712
84%
2581
178%
2092
125%
2724
194%
1935 ?(928 - 2657, n=20)
109%
4K Read
42.83
48.32
13%
47.33
11%
50.2
17%
49.67
16%
42.9 ?(29.8 - 49.3, n=20)
0%
4K Write
120.5
103.6
-14%
140
16%
96.5
-20%
109.3
-9%
129.1 ?(52 - 221, n=20)
7%
4K-64 Read
978
624
-36%
1710
75%
1594
63%
1284
31%
1361 ?(789 - 1734, n=20)
39%
4K-64 Write
2797
1253
-55%
2188
-22%
2005
-28%
1962
-30%
1920 ?(846 - 2797, n=20)
-31%
Access Time Read *
0.057
0.08
-40%
0.05
12%
0.057
-0%
0.063
-11%
0.0689 ?(0.041 - 0.157, n=20)
-21%
Access Time Write *
0.032
0.04
-25%
0.026
19%
0.112
-250%
0.034
-6%
0.06215 ?(0.017 - 0.36, n=20)
-94%
Score Read
1292
923
-29%
2055
59%
1840
42%
1513
17%
1664 ?(1107 - 2070, n=20)
29%
Score Write
3011
1528
-49%
2586
-14%
2310
-23%
2344
-22%
2242 ?(1188 - 3011, n=20)
-26%
Score Total
4881
2896
-41%
5673
16%
5103
5%
4685
-4%
4726 ?(3274 - 5673, n=20)
-3%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-15% / -15%
24% / 25%
2% / -0%
10% / 10%
4% / 3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3396 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3063 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 354 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 413.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2172 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2034 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.38 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 127.4 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data
3DMark | 3DMark 11
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
141778 Points ∼100% +12%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
133326 Points ∼94% +6%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
126747 Points ∼89% 0%
Asus Zephyrus S15 GX502L
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
126287 Points ∼89%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (75986 - 141778, n=7)
121959 Points ∼86% -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (23059 - 192950, n=171, 2 dernières années)
112554 Points ∼79% -11%
Asus Zephyrus S GX502GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
109473 Points ∼77% -13%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
22836 Points ∼100% +4%
Moyenne de la classe Gaming
  (1360 - 34993, n=234, 2 dernières années)
22624 Points ∼99% +3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
21896 Points ∼96%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (18662 - 23042, n=12)
21824 Points ∼96% 0%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
21150 Points ∼93% -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
20831 Points ∼91% -5%
Asus Zephyrus S GX502GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
19123 Points ∼84% -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (429 - 13455, n=236, 2 dernières années)
8769 Points ∼100% +8%
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
8328 Points ∼95% +2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (7840 - 8657, n=12)
8238 Points ∼94% +1%
Asus Zephyrus S15 GX502L
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
8134 Points ∼93%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7891 Points ∼90% -3%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7343 Points ∼84% -10%
Asus Zephyrus S GX502GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
7277 Points ∼83% -11%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
30309 Points ∼100% +4%
Moyenne de la classe Gaming
  (1925 - 45050, n=217, 2 dernières années)
30154 Points ∼99% +3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (28207 - 31050, n=8)
29416 Points ∼97% +1%
Asus Zephyrus S15 GX502L
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
29174 Points ∼96%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
28678 Points ∼95% -2%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
27715 Points ∼91% -5%
Asus Zephyrus S GX502GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
24267 Points ∼80% -17%
3DMark 11 Performance
23795 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
48072 points
3DMark Fire Strike Score
19416 points
3DMark Time Spy Score
8293 points
Aide
The Witcher 3 | Far Cry 5 | Final Fantasy XV Benchmark | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (76.3 - 94.6, n=8)
87.3 fps ∼100% +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (30 - 128, n=234, 2 dernières années)
86.3 fps ∼99% +13%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
85.1 (71min) fps ∼97% +12%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
76.3 (64min) fps ∼87%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
75.5 (63min) fps ∼86% -1%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
74 (70min - 78max) fps ∼85% -3%
Asus Zephyrus S GX502GW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
70.2 (58min) fps ∼80% -8%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (98 - 112, n=2)
105 fps ∼100% +7%
Moyenne de la classe Gaming
  (12 - 146, n=140, 2 dernières années)
104.3 fps ∼99% +6%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
98 fps ∼93%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
91.1 (59min) fps ∼100% +14%
Moyenne de la classe Gaming
  (15.4 - 132, n=169, 2 dernières années)
87 fps ∼95% +9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (79.7 - 91.1, n=2)
85.4 fps ∼94% +7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
83.7 fps ∼92% +5%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
79.7 fps ∼87%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
133 (116.7min) fps ∼100% +20%
Moyenne de la classe Gaming
  (23.8 - 178, n=222, 2 dernières années)
129 fps ∼97% +16%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
127 (110.6min) fps ∼95% +14%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (111 - 135, n=4)
126.5 fps ∼95% +14%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
111 (95.8min) fps ∼83%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
90 fps ∼100% +15%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
87 fps ∼97% +11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (78.5 - 87, n=4)
83.5 fps ∼93% +6%
Moyenne de la classe Gaming
  (12.4 - 121.1, n=220, 2 dernières années)
80.3 fps ∼89% +2%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
78.5 fps ∼87%
05101520253035404550556065707580Tooltip
Asus Zephyrus S15 GX502L GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø75.5 (19-81)
Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 76.3
Dota 2 Reborn (2015) 156 136 111 104
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 79.7
X-Plane 11.11 (2018) 107 89.4 78.5
Far Cry 5 (2018) 98
Doom Eternal (2020) 190.4

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28 / 31 / 36 dB(A)
Fortement sollicité
56 / 57 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.140.638.337.939.62538.537.133.738.337.9314751.640.145.4454031.934.925.829.433.5503031.728.541.9316328.52623.127.630.18027.322.617.816.629.710035.819.51816.535.712530.520.518.516.331.116030.920.619.218.431.120031.722.923.122.632.825032.821.821.516.934.631535.622.619.813.537.940035.922.117.811.937.550037.923.818.311.439.263039.824.319.310.841.180040.323.219.410.441.2100043.125.62211.143.4125044.526.32111.24516004626.621.611.647.220004726.721.611.347.7250046.124.61912.147.5315044.722.517.312.545.1400044.321.115.912.644.7500044.420.115.113.344.7630041.817.614.213.441.6800039.314.313.313.339.11000038.613.614.212.837.11250034.413.113.912.533.81600028.712.513.811.827.5SPL55.935.731.124.956.6N10.32.21.40.610.8median 39.3median 22.1median 18.5median 12.5median 39.2Delta5.32.82.91.45.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus Zephyrus S15 GX502L
A pleine charge
 49 °C51 °C50 °C 
 47 °C50 °C46 °C 
 34 °C36 °C37 °C 
Maximum: 51 °C
Moyenne: 44.4 °C
44 °C44 °C42 °C
44 °C44 °C43 °C
41 °C35 °C32 °C
Maximum: 44 °C
Moyenne: 41 °C
Alimentation (valeur maximale)  53 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 44.4 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 51 °C / 124 F, par rapport à la moyenne de 40.3 °C / 105 F, allant de 21.6 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44 °C / 111 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.3 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 44.1 °C / 111 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37 °C / 98.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 29.1 °C / 84.4 F (-7.9 °C / #-14.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.944.62538.341.23145.453.24029.435.85041.9356327.634.78016.63710016.544.812516.352.616018.456.820022.657.925016.962.531513.561.740011.961.250011.46863010.870.280010.470.8100011.171.3125011.269.7160011.670.9200011.372.4250012.167.8315012.568.1400012.673.8500013.372.2630013.468.1800013.367.71000012.874.51250012.574.21600011.870.3SPL24.982.9N0.658.3median 12.5median 68.1Delta1.44.843.644.939.640.430.933.83542.828.335.92635.828.642.128.757.423.854.622.957.423.958.52560.92064.219.16417.965.117.372.516.97517.177.818.576.717.874.917.474.117.467.717.676.817.583.317.484.217.279.817.271.617.266.51769.216.863.43090.21.481.4median 17.5median 69.21.86hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zephyrus S15 GX502LAsus Zephyrus S GX502GW
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Asus Zephyrus S15 GX502L analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 17%, le pire était de 37%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Asus Zephyrus S GX502GW analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.7% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 28% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 17%, le pire était de 37%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 14% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 1.2 / 1.4 Watts
Au reposdarkmidlight 7 / 13 / 25 Watts
Fortement sollicité midlight 148 / 232 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus Zephyrus S15 GX502L
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile		Asus Zephyrus S GX502GW
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile		MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile		Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q		Aorus 15G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q		Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
-61%
0%
-31%
-29%
-23%
Idle Minimum *
7
24
-243%
6
14%
14.3
-104%
16
-129%
13.8 ?(2 - 64, n=179, 2 dernières années)
-97%
Idle Average *
13
27
-108%
14
-8%
22.3
-72%
20
-54%
18.4 ?(6 - 68.2, n=179, 2 dernières années)
-42%
Idle Maximum *
25
33
-32%
25
-0%
36.9
-48%
30
-20%
26.4 ?(8.9 - 76, n=178, 2 dernières années)
-6%
Load Average *
148
129
13%
108
27%
118.4
20%
102
31%
110.9 ?(48.4 - 198, n=180, 2 dernières années)
25%
Witcher 3 ultra *
175
176
-1%
195
-11%
153.7
12%
156
11%
Load Maximum *
232
216
7%
280
-21%
220.8
5%
256
-10%
223 ?(103.1 - 512, n=180, 2 dernières années)
4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
8h 40min
WiFi Websurfing
3h 01min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 30min
Asus Zephyrus S15 GX502L
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 76 Wh		Asus Zephyrus S GX502GW
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 76 Wh		MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 99.99 Wh		Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 80 Wh		Aorus 15G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh		Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
-14%
35%
110%
68%
36%
Reader / Idle
520
353
-32%
454
-13%
579
11%
597 ?(57 - 1399, n=120, 2 dernières années)
15%
WiFi v1.3
181
220
22%
364
101%
380
110%
418
131%
353 ?(57 - 710, n=178, 2 dernières années)
95%
Load
90
62
-31%
106
18%
147
63%
89 ?(36 - 243, n=157, 2 dernières années)
-1%

Points positifs

+ performances de jeu
+ haut-parleurs
+ finesse du châssis

Points négatifs

- niveau sonore des ventilateurs
- absence de lecteur de carte

Verdict - Autonomie en baisse avec un GPU Super

En test : l'Asus ROG Zephyrus S15 GX502L. Modèle de test fourni par Asus Allemagne.
En test : l'Asus ROG Zephyrus S15 GX502L. Modèle de test fourni par Asus Allemagne.

L'Asus ROG Zephyrus S15 G502L est, sans aucun doute, un puissant PC portable de jeu. La conception fine en fait un appareil mobile si vous êtes prêt à souvent chercher un adaptateur secteur pour le plus petit des deux adaptateurs. En mode jeu, le système de ventilation permet un bon taux d'image, et sans que les ventilateurs ne doivent trop s'exciter.

Avec l'Asus ROG Zephyrus S15, l'on peut jouer sans soucis aux jeux récents au niveau maximum de détails.

Mais cela amène la question de savoir pourquoi les clients potentiels choisiraient ce modèle. Le prédécesseur est disponible à un prix similaire, possède des performances de jeu comparables, et tient un peu plus longtemps sur batterie. Le gain de performances n'est pas très élevé malgré le processeur plus récent, et la RTX 2070 Super à la place de la RTX 2070. Mais ceux qui préfèrent le maximum de performances sur l'autonomie seront pleinement satisfaits du Zephyrus S15.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Asus Zephyrus S15 GX502L - 09/27/2020 v7
Mike Wobker

Châssis
81 / 98 → 82%
Clavier
79%
Dispositif de pointage
75%
Connectivité
65 / 80 → 81%
Poids
62 / 10-66 → 94%
Autonomie
52 / 95 → 55%
Écran
86%
Performances en jeu
95%
Performances dans les applications
92%
Chauffe
82 / 95 → 86%
Nuisance sonore
57 / 90 → 63%
Audio
90%
Moyenne
70%
83%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Asus ROG Zephyrus S15 GX502L (i7-10875H, RTX 2070 Super, FHD, 300 Hz) : le PC de jeu passe à Comet Lake
Mike Wobker, 2020-10-13 (Update: 2020-10-13)