Test de l'Asus ROG Zephyrus S15 GX502L (i7-10875H, RTX 2070 Super, FHD, 300 Hz) : le PC de jeu passe à Comet Lake

Name: Asus Zephyrus S15 GX502L
Brand: Asus

Cela devient Super. Non seulement le Zephyrus S15 fin d'Asus intègre de meilleurs composants, mais il intègre également une dalle 300 Hz. Dans notre test, nous allons voir si cela est un succès, avec la Nvidia GeForce RTX 2070 Super intégrée.

Mike Wobker, 👁 Florian Glaser (traduit par Prévots), 10/13/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows Thunderbolt Laptop / Notebook Gaming Comet Lake

Exemplaire de test fourni par Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus Zephyrus S15 GX502L

Processeur

Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H

Carte graphique

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile - 8192 Mo, Processeur: 1140 MHz, Mémoire: 1750 MHz, NVIDIA 451.67, Intel UHD Graphics

Mémoire

32768 Mo

, DDR4 3200 double canal

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, B156HAN12.0 (AUOBC8C), IPS, brillant: non, 300 Hz

Carte mère

Intel HM470

Disque dur

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 Go

, 870 Go libres

Carte son

Intel Comet Lake PCH-H - cAVS

Connexions

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: entrée 3,5 mm, sortie 3,5 mm

Réseau

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19 x 360 x 252

Batterie

76 Wh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 240 watts, adaptateur secteur 65 Watt USB C , 24 Mois Garantie

Poids

2.089 kg, Alimentation: 608 g

Prix

2,600 euros

Liens

Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

voir toutes les spécifications

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
83 %	10/20	Asus Zephyrus S15 GX502L i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile	2.1 kg	19 mm	15.60"	1920x1080
81 %	06/19	Asus Zephyrus S GX502GW i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile	2.1 kg	19 mm	15.60"	1920x1080
85 %	08/20	MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	2.4 kg	23 mm	15.60"	1920x1080
87 %	09/20	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.1 kg	17.8 mm	15.60"	1920x1080
87 %	09/20	Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.3 kg	25 mm	15.60"	1920x1080

Comparaison des tailles

MSI GE66 Raider 10SFS Aorus 15G XB Asus Zephyrus S15 GX502L Asus Zephyrus S GX502GW Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q ❌

Côté gauche : entrée secteur, Gigabit LAN, HDMI, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 prise jack micro, prise jack.

Côté droit : 1 Thunderbolt 3 (DP inclus), 2 USB 3.1 Gen 1, verrou de sécurité Kensington.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GE66 Raider 10SFS Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1670 MBit/s ∼100% +18%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Wi-Fi 6 AX201	1420 MBit/s ∼85%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1394 (843^min - 1528^max) MBit/s ∼83% -2%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (289 - 1722, n=151)	1225 MBit/s ∼73% -14%
Aorus 15G XB Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1120 MBit/s ∼67% -21%
Average of class Gaming (141 - 1670, n=365)	755 MBit/s ∼45% -47%
Asus Zephyrus S GX502GW Intel Wireless-AC 9560	680 MBit/s ∼41% -52%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Aorus 15G XB Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1370 MBit/s ∼100% +5%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Wi-Fi 6 AX201	1310 MBit/s ∼96%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1240 (619^min - 1284^max) MBit/s ∼91% -5%
MSI GE66 Raider 10SFS Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1150 MBit/s ∼84% -12%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=151)	1099 MBit/s ∼80% -16%
Average of class Gaming (144 - 1645, n=365)	696 MBit/s ∼51% -47%
Asus Zephyrus S GX502GW Intel Wireless-AC 9560	683 MBit/s ∼50% -48%


278 cd/m²	287 cd/m²	274 cd/m²
287 cd/m²	283 cd/m²	286 cd/m²
298 cd/m²	306 cd/m²	298 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

B156HAN12.0 (AUOBC8C)

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 306 cd/m² Moyenne: 288.6 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 283 cd/m²
Contraste: 1179:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.26 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø5.9
93% sRGB (Argyll 3D) 71% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.228

Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Zephyrus S15 GX502L B156HAN12.0 (AUOBC8C), IPS, 1920x1080, 15.60	Asus Zephyrus S GX502GW AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080, 15.60	MSI GE66 Raider 10SFS Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.60	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60	Aorus 15G XB Sharp LQ156M1JW03, IGZO, 1920x1080, 15.60
Response Times		29%	-13%	47%	-16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	14 (6.8, 7.2)	7.2 (3.8, 3.4) 49%	16.4 (6.8, 7.6) -17%	3.2 (1.4, 1.8) 77%	16 (8.4, 7.6) -14%
Response Time Black / White *	9.6 (5.2, 4.4)	8.8 (4.4, 4.4) 8%	10.4 (6, 4.4) -8%	8 (4, 4) 17%	11.2 (6.8, 4.4) -17%
PWM Frequency			23580 (19)		23580 (24)
Screen		-14%	13%	-13%	8%
Brightness middle	283	286 1%	291 3%	345.4 22%	264 -7%
Brightness	289	275 -5%	278 -4%	342 18%	248 -14%
Brightness Distribution	90	90 0%	91 1%	90 0%	89 -1%
Black Level *	0.24	0.37 -54%	0.25 -4%	0.34 -42%	0.3 -25%
Contrast	1179	773 -34%	1164 -1%	1016 -14%	880 -25%
Colorchecker DeltaE2000 *	2.26	2.19 3%	1.19 47%	3.18 -41%	1.21 46%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	5.64	4.4 22%	3.04 46%	6.57 -16%	3.07 46%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	1.11	2.27 -105%		1.77 -59%	0.92 17%
Greyscale DeltaE2000 *	3.4	2.2 35%	1.9 44%	3.8 -12%	1.6 53%
Gamma	2.228 ^99%	2.41 ^91%	2.216 ^99%	2.15 ^102%	2.192 ^100%
CCT	7249 ^90%	6405 ^101%	7018 ^93%	7109 ^91%	6340 ^103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	71	59 -17%	70 -1%	64.3 -9%	68 -4%
Color Space (Percent of sRGB)	93	91 -2%	92 -1%	99 6%	90 -3%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		8% / -8%	0% / 9%	17% / -4%	-4% / 4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
9.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 5.2 ms hausse
9.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 4.4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.4 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 6.8 ms hausse
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 7.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (38.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9725 (minimum : 5 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1627 (1603.72-1663.62)

Asus Zephyrus S GX502GW Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1040 (1017.76-1182)

MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1610 (1581.15-1708.45)

Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1366 (1323.8-1373.01)

Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1613 (1597.32-1826.4)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	206 Points ∼100% +7%
Average Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=31)	204 Points ∼99% +6%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	202 Points ∼98% +5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	202 Points ∼98% +5%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	192 Points ∼93%
Asus Zephyrus S GX502GW Intel Core i7-9750H	177 Points ∼86% -8%
Average of class Gaming (77 - 220, n=637)	163 Points ∼79% -15%
CPU Multi 64Bit
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	1826 Points ∼100% +10%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	1708 (1581.15^min - 1708.45^max) Points ∼94% +3%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	1664 (1603.72^min - 1663.62^max) Points ∼91%
Average Intel Core i7-10875H (1111 - 1833, n=32)	1577 Points ∼86% -5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	1373 (1323.8^min - 1373.01^max) Points ∼75% -17%
Asus Zephyrus S GX502GW Intel Core i7-9750H	1182 Points ∼65% -29%
Average of class Gaming (196 - 2804, n=645)	938 Points ∼51% -44%

Blender 2.79 - BMW27 CPU
Average of class Gaming (179 - 901, n=104)	380 Seconds * ∼100% -46%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	333 Seconds * ∼88% -28%
Average Intel Core i7-10875H (259 - 386, n=24)	318 Seconds * ∼84% -22%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	284 Seconds * ∼75% -9%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	278 Seconds * ∼73% -7%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	261 Seconds * ∼69%

7-Zip 18.03
7z b 4
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	47941 MIPS ∼100%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	46976 MIPS ∼98% -2%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	46426 MIPS ∼97% -3%
Average Intel Core i7-10875H (33674 - 49474, n=25)	43328 MIPS ∼90% -10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	38667 MIPS ∼81% -19%
Average of class Gaming (3034 - 75612, n=105)	37369 MIPS ∼78% -22%
7z b 4 -mmt1
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	5463 MIPS ∼100% +7%
Average Intel Core i7-10875H (5071 - 5780, n=25)	5376 MIPS ∼98% +5%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	5319 MIPS ∼97% +4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	5285 MIPS ∼97% +3%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	5114 MIPS ∼94%
Average of class Gaming (2480 - 5811, n=105)	4954 MIPS ∼91% -3%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average Intel Core i7-10875H (456 - 524, n=26)	489 Points ∼100% +5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	488 Points ∼100% +4%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	482 Points ∼99% +3%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	476 Points ∼97% +2%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	467 Points ∼96%
Average of class Gaming (312 - 524, n=148)	453 Points ∼93% -3%
Asus Zephyrus S GX502GW Intel Core i7-9750H	430 Points ∼88% -8%
CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	3907 Points ∼100%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	3843 Points ∼98% -2%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	3723 Points ∼95% -5%
Average Intel Core i7-10875H (2800 - 4176, n=26)	3532 Points ∼90% -10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	3256 Points ∼83% -17%
Average of class Gaming (1397 - 6321, n=149)	3027 Points ∼77% -23%
Asus Zephyrus S GX502GW Intel Core i7-9750H	2507 Points ∼64% -36%

Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	8190 Points ∼100% +8%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	8104 Points ∼99% +7%
Average Intel Core i7-10875H (6988 - 8620, n=23)	7801 Points ∼95% +3%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	7583 Points ∼93%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	7345 Points ∼90% -3%
Average of class Gaming (2783 - 11393, n=88)	6627 Points ∼81% -13%
64 Bit Single-Core Score
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	1352 Points ∼100% +9%
Average Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=23)	1305 Points ∼97% +5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	1287 Points ∼95% +4%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	1281 Points ∼95% +3%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	1242 Points ∼92%
Average of class Gaming (703 - 1428, n=88)	1231 Points ∼91% -1%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	13.5 fps ∼100%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	13 fps ∼96% -4%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	12.8 fps ∼95% -5%
Average Intel Core i7-10875H (10.1 - 14.1, n=21)	11.9 fps ∼88% -12%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	11 fps ∼81% -19%
Average of class Gaming (1.7 - 19.8, n=104)	10.3 fps ∼76% -24%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Average of class Gaming (23.9 - 95.8, n=80)	56.1 s * ∼100% -19%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	55.78 s * ∼99% -18%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	53.4 s * ∼95% -13%
Average Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=24)	50.1 s * ∼89% -6%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	47.1 s * ∼84%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	46.3 s * ∼83% +2%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Average of class Gaming (0.531 - 1.088, n=85)	0.613 sec * ∼100% -3%
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H	0.597 sec * ∼97%
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H	0.586 sec * ∼96% +2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H	0.583 sec * ∼95% +2%
Average Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=23)	0.58 sec * ∼95% +3%
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK	0.564 sec * ∼92% +6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1664 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

130 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

192 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 10 - Score
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6739 Points ∼100% +24%
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6053 Points ∼90% +11%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (5447 - 6364, n=4)	5873 Points ∼87% +8%
Asus Zephyrus S GX502GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)	5654 Points ∼84% +4%
Asus Zephyrus S15 GX502L GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5447 Points ∼81%
Aorus 15G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5393 Points ∼80% -1%
Average of class Gaming (2603 - 7511, n=317)	5344 Points ∼79% -2%

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zephyrus S15 GX502L GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7107.2 μs * ∼100%
Aorus 15G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2364.3 μs * ∼33% +67%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1768.4 μs * ∼25% +75%
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	935.4 μs * ∼13% +87%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	Asus Zephyrus S15 GX502L WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Asus Zephyrus S GX502GW 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)	MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Aorus 15G XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Average WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-11%	15%	12%	7%	2%
Write 4K	127.4	97.04 -24%	158.2 24%	139.8 10%	121.6 -5%	137 (108 - 186, n=6) 8%
Read 4K	46.38	49.58 7%	50.66 9%	48.62 5%	44.37 -4%	44 (36.5 - 50.7, n=6) -5%
Write Seq	2034	1838 -10%	1790 -12%	2260 11%	2617 29%	2097 (1790 - 2874, n=6) 3%
Read Seq	2172	2421 11%	2469 14%	2135 -2%	1297 -40%	1982 (1615 - 2469, n=6) -9%
Write 4K Q32T1	413.7	326.9 -21%	503.2 22%	499.3 21%	499 21%	436 (318 - 570, n=6) 5%
Read 4K Q32T1	354	372.9 5%	578.7 63%	551.8 56%	557.2 57%	427 (299 - 579, n=6) 21%
Write Seq Q32T1	3063	1894 -38%	3102 1%	2960 -3%	2978 -3%	3005 (2602 - 3102, n=6) -2%
Read Seq Q32T1	3396	2828 -17%	3413 1%	3269 -4%	3360 -1%	3245 (2872 - 3413, n=6) -4%
AS SSD		-18%	33%	-9%	13%	5%
Score Total	4881	2896 -41%	5673 16%	5103 5%	4685 -4%	4558 (3274 - 5673, n=6) -7%
Score Write	3011	1528 -49%	2586 -14%	2310 -23%	2344 -22%	2370 (1650 - 3011, n=6) -21%
Score Read	1292	923 -29%	2055 59%	1840 42%	1513 17%	1470 (1107 - 2055, n=6) 14%
Access Time Write *	0.032	0.04 -25%	0.026 19%	0.112 -250%	0.034 -6%	0.0365 (0.026 - 0.068, n=6) -14%
Access Time Read *	0.057	0.08 -40%	0.05 12%	0.057 -0%	0.063 -11%	0.0567 (0.05 - 0.068, n=6) 1%
4K-64 Write	2797.35	1253 -55%	2188.39 -22%	2004.71 -28%	1961.92 -30%	2064 (1345 - 2797, n=6) -26%
4K-64 Read	978.12	623.93 -36%	1710.1 75%	1594.37 63%	1284.1 31%	1177 (789 - 1712, n=6) 20%
4K Write	120.47	103.6 -14%	140 16%	96.51 -20%	109.27 -9%	135 (101 - 165, n=6) 12%
4K Read	42.83	48.32 13%	47.33 11%	50.19 17%	49.67 16%	44.6 (41.2 - 48.6, n=6) 4%
Seq Write	927.83	1711.53 84%	2580.63 178%	2092.37 126%	2724.02 194%	1703 (928 - 2620, n=6) 84%
Seq Read	2713.77	2505.83 -8%	2978.71 10%	1956.71 -28%	1794.68 -34%	2486 (1886 - 2979, n=6) -8%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-15% / -15%	24% / 25%	2% / -0%	10% / 10%	4% / 4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3396 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3063 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 354 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 413.7 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2172 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2034 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 46.38 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 127.4 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

: Ø3421 (3225.63-3428.42)

3DMark | 3DMark 11

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GE66 Raider 10SFS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	8328 Points ∼100% +2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (7840 - 8657, n=12)	8238 Points ∼99% +1%
Asus Zephyrus S15 GX502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	8134 Points ∼98%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	7891 Points ∼95% -3%
Aorus 15G XB NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	7343 Points ∼88% -10%
Asus Zephyrus S GX502GW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	7277 Points ∼87% -11%
Average of class Gaming (368 - 13013, n=273)	6073 Points ∼73% -25%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE66 Raider 10SFS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	22836 Points ∼100% +4%
Asus Zephyrus S15 GX502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	21896 Points ∼96%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (18662 - 23042, n=12)	21824 Points ∼96% 0%
Aorus 15G XB NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	21150 Points ∼93% -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	20831 Points ∼91% -5%
Asus Zephyrus S GX502GW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	19123 Points ∼84% -13%
Average of class Gaming (385 - 40636, n=658)	12424 Points ∼54% -43%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GE66 Raider 10SFS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	141778 Points ∼100% +12%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	133326 Points ∼94% +6%
Aorus 15G XB NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	126747 Points ∼89% 0%
Asus Zephyrus S15 GX502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	126287 Points ∼89%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (75986 - 141778, n=7)	121959 Points ∼86% -3%
Asus Zephyrus S GX502GW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	109473 Points ∼77% -13%
Average of class Gaming (5761 - 184578, n=625)	72357 Points ∼51% -43%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE66 Raider 10SFS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	30309 Points ∼100% +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (28207 - 31050, n=8)	29416 Points ∼97% +1%
Asus Zephyrus S15 GX502L NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile	29174 Points ∼96%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	28678 Points ∼95% -2%
Aorus 15G XB NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	27715 Points ∼91% -5%
Asus Zephyrus S GX502GW NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	24267 Points ∼80% -17%
Average of class Gaming (513 - 50983, n=734)	14980 Points ∼49% -49%

3DMark 11 Performance		23795 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		48072 points
3DMark Fire Strike Score		19416 points
3DMark Time Spy Score		8293 points
Aide

... en comparaison

The Witcher 3 | Far Cry 5 | Final Fantasy XV Benchmark | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (76.3 - 94.6, n=8)	87.3 fps ∼100% +14%
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK	85.1 (71^min) fps ∼97% +12%
Asus Zephyrus S15 GX502L GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	76.3 (64^min) fps ∼87%
Aorus 15G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	75.5 (63^min) fps ∼86% -1%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	74 (70^min - 78^max) fps ∼85% -3%
Asus Zephyrus S GX502GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H	70.2 (58^min) fps ∼80% -8%
Average of class Gaming (12.6 - 115, n=426)	54.3 fps ∼62% -29%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (98 - 112, n=2)	105 fps ∼100% +7%
Asus Zephyrus S15 GX502L GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	98 fps ∼93%
Average of class Gaming (10 - 113, n=62)	74.8 fps ∼71% -24%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK	91.1 (59^min) fps ∼100% +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (79.7 - 91.1, n=2)	85.4 fps ∼94% +7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	83.7 fps ∼92% +5%
Asus Zephyrus S15 GX502L GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	79.7 fps ∼87%
Average of class Gaming (11.8 - 108, n=61)	57.4 fps ∼63% -28%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK	133 (116.7^min) fps ∼100% +20%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	127 (110.6^min) fps ∼95% +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (111 - 135, n=4)	127 fps ∼95% +14%
Average of class Gaming (15.3 - 167, n=90)	113 fps ∼85% +2%
Asus Zephyrus S15 GX502L GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	111 (95.8^min) fps ∼83%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	90 fps ∼100% +15%
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK	87 fps ∼97% +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (78.5 - 87, n=4)	83.5 fps ∼93% +6%
Asus Zephyrus S15 GX502L GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	78.5 fps ∼87%
Average of class Gaming (17.2 - 103, n=96)	71 fps ∼79% -10%

Asus Zephyrus S15 GX502L GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø75.5 (19-81)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
The Witcher 3 (2015)				76.3	fps
Dota 2 Reborn (2015)	156	136	111	104	fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018)			79.7		fps
X-Plane 11.11 (2018)	107	89.4	78.5		fps
Far Cry 5 (2018)				98	fps
Doom Eternal (2020)				190.4	fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos		28 / 31 / 36 dB(A)
Fortement sollicité		56 / 57 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) environment noise: 25 dB(A)

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


49 °C	51 °C	50 °C
47 °C	50 °C	46 °C
34 °C	36 °C	37 °C

Maximum: 51 °C
Moyenne: 44.4 °C


44 °C	44 °C	42 °C
44 °C	44 °C	43 °C
41 °C	35 °C	32 °C

Maximum: 44 °C
Moyenne: 41 °C

Alimentation (valeur maximale) 53 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


29 °C	29 °C	29 °C
29 °C	29 °C	29 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Maximum: 29 °C
Moyenne: 28.3 °C


28 °C	29 °C	28 °C
29 °C	30 °C	30 °C
29 °C	27 °C	27 °C

Maximum: 30 °C
Moyenne: 28.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 39 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


50 °C	51 °C	50 °C
46 °C	49 °C	45 °C
33 °C	36 °C	37 °C

Maximum: 51 °C
Moyenne: 44.1 °C


45 °C	45 °C	46 °C
44 °C	45 °C	46 °C
39 °C	39 °C	37 °C

Maximum: 46 °C
Moyenne: 42.9 °C

Alimentation (valeur maximale) 52 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 33.4 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51 °C / 124 F, compared to the average of 39.8 °C / 104 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 42.6 °C / 109 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.3 °C / 83 F, compared to the device average of 33.4 °C / 92 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the device average of 33.4 °C / 92 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37 °C / 98.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-8.2 °C / -14.8 F).

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Asus Zephyrus S15 GX502L audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Asus Zephyrus S GX502GW audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 65% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Consommation énergétique

Éteint/en veille	1.2 / 1.4 Watts
Au repos	7 / 13 / 25 Watts
Fortement sollicité	148 / 232 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus Zephyrus S15 GX502L i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile	Asus Zephyrus S GX502GW i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile	MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Average of class Gaming
Power Consumption		-61%	0%	-31%	-29%	-43%
Idle Minimum *	7	24 -243%	6 14%	14.3 -104%	16 -129%	18.7 (1.9 - 113, n=801) -167%
Idle Average *	13	27 -108%	14 -8%	22.3 -72%	20 -54%	24.1 (6 - 119, n=801) -85%
Idle Maximum *	25	33 -32%	25 -0%	36.9 -48%	30 -20%	29.7 (8.3 - 122, n=801) -19%
Load Average *	148	129 13%	108 27%	118.4 20%	102 31%	104 (14.1 - 319, n=793) 30%
Witcher 3 ultra *	175	176 -1%	195 -11%	153.7 12%	156 11%
Load Maximum *	232	216 7%	280 -21%	220.8 5%	256 -10%	177 (21.9 - 590, n=792) 24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		8h 40min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		3h 01min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 30min

	Asus Zephyrus S15 GX502L i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 76 Wh	Asus Zephyrus S GX502GW i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 76 Wh	MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 99.99 Wh	Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 80 Wh	Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh	Average of class Gaming
Autonomie de la batterie		-14%	35%	110%	68%	3%
Reader / Idle	520	353 -32%	454 -13%		579 11%	367 (39 - 1399, n=742) -29%
WiFi v1.3	181	220 22%	364 101%	380 110%	418 131%	271 (62 - 683, n=467) 50%
Load	90	62 -31%	106 18%		147 63%	80.1 (18 - 243, n=710) -11%

Points positifs

+ performances de jeu

+ haut-parleurs

+ finesse du châssis

Points négatifs

- niveau sonore des ventilateurs

- absence de lecteur de carte

Verdict - Autonomie en baisse avec un GPU Super

En test : l'Asus ROG Zephyrus S15 GX502L. Modèle de test fourni par Asus Allemagne.

L'Asus ROG Zephyrus S15 G502L est, sans aucun doute, un puissant PC portable de jeu. La conception fine en fait un appareil mobile si vous êtes prêt à souvent chercher un adaptateur secteur pour le plus petit des deux adaptateurs. En mode jeu, le système de ventilation permet un bon taux d'image, et sans que les ventilateurs ne doivent trop s'exciter.

Avec l'Asus ROG Zephyrus S15, l'on peut jouer sans soucis aux jeux récents au niveau maximum de détails.

Mais cela amène la question de savoir pourquoi les clients potentiels choisiraient ce modèle. Le prédécesseur est disponible à un prix similaire, possède des performances de jeu comparables, et tient un peu plus longtemps sur batterie. Le gain de performances n'est pas très élevé malgré le processeur plus récent, et la RTX 2070 Super à la place de la RTX 2070. Mais ceux qui préfèrent le maximum de performances sur l'autonomie seront pleinement satisfaits du Zephyrus S15.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Asus Zephyrus S15 GX502L - 2020-09-2709/27/2020 v7
Mike Wobker

Châssis

81 / 98 → 82%

Clavier

79%

Dispositif de pointage

75%

Connectivité

65 / 80 → 81%

Poids

62 / 10-66 → 94%

Autonomie

52 / 95 → 55%

Écran

86%

Performances en jeu

95%

Performances dans les applications

92%

Chauffe

82 / 95 → 86%

Nuisance sonore

57 / 90 → 63%

Audio

90%

Moyenne

70%

83%

Gaming - Moyenne compensée

Articles en relation

Le ZenBook UX371 d'Asus avec le panneau OLED a besoin d'être mis au point 10/02/2020

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit en comparaison
Toshiba Satellite W30Dt-A-100 (min) A4-1200, Radeon HD 8180	33
...
Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	1646
Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q	1652
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile	1658
Asus Zephyrus S15 GX502L i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile	1664
Dell Precision 5000 5750 P92F W-10885M, Quadro RTX 3000 Max-Q	1666
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	1670
Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	1671
...
(max) R9 5950X, NVIDIA Titan RTX	4492

3DMark 11 en comparaison
Lenovo Flex 5-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	23678
Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q	23774
MSI WS66 10TMT-207US i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q	23789
Asus Zephyrus S15 GX502L i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile	23795
Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	23892
Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	23962
Schenker Compact 17 i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile	24026
...
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Trinity (max) R9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 3090	38743

Test de l'Asus ROG Zephyrus S15 GX502L (i7-10875H, RTX 2070 Super, FHD, 300 Hz) : le PC de jeu passe à Comet Lake

Comparaison des tailles

Temps de réponse de l'écran

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Asus Zephyrus S15 GX502L audio analysis

Asus Zephyrus S GX502GW audio analysis

Points positifs

Points négatifs

Verdict - Autonomie en baisse avec un GPU Super

Articles en relation

Pricecompare