Notebookcheck Logo

Test de l'Asus Vivobook 13 Slate : le meilleur de l'OLED dans un convertible

Consommateur. Qu'est-ce que vous obtenez lorsque vous mélangez une puce Pentium avec un panneau OLED net ? Une tablette lente mais silencieuse avec une excellente qualité d'image pour la consommation de contenu. La Slate T3300 ne plaira pas aux créateurs de médias, mais ce n'est pas son but.
Vivobook 13 Slate OLED (T3300) - concurrent de Microsoft Surface avec un écran OLED de 13 pouces
Vivobook 13 Slate OLED (T3300) - concurrent de Microsoft Surface avec un écran OLED de 13 pouces

Une productivité et un divertissement uniques, voilà comment Asus décrit son Vivobook 13 Slate OLED. Travailler et consommer du contenu est censé être possible avec ce 13 pouces. Pour y parvenir, il est équipé d'un processeur Pentium Silver et d'un écran OLED Full HD coloré et contrasté, incluant un stylet 2.0

Le processeur quadricœur refroidi passivement peut-il tenir ses promesses ? Si l'on considère tout le discours d'Asus, le Vivobook 13 Slate devrait au moins être capable de tenir tête auMicrosoft Surface Go 2 et le Samsung Galaxy Book S. Ces deux concurrents sont plus chers et ne sont pas équipés d'écrans OLED, mais ils ont établi la norme de performance qu'un détachable ayant des ambitions de productivité devrait au moins atteindre. Est-ce qu'un PentiumN6000 peut-il suivre le rythme du m3-8100You le Core i5-L16G7?

Asus Vivobook 13 Slate
Processeur
Intel Pentium Silver N6000 4 x 1.1 - 3.3 GHz, Jasper Lake
Mémoire
8 Go 
, dual-channel LPDDR4
Écran
13.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, Samsung SDC4169 ATNA33XC21, OLED, brillant: oui, écran amovible, HDR, 60 Hz
Carte mère
JSL Labatt_JL
Disque dur
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, 256 Go 
, 180 Go libres
Carte son
Intel Jasper Lake PCH - cAVS Controller
Connexions
2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm combo audio jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.9 x 310 x 190
Batterie
50 Wh Lithium-Ion, 3S1P
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix rear
Appareil photo secondaire: 5 MPix front
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 4-way stereo speaker, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, sleeve, magnetic stand, active stylus pen with loading cable, magnetic pen holder, MyASUS: OLED Care, Tru2Life, AI Noise Canceling, etc., 24 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
1.393 kg, Alimentation: 224 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
86 %
12/21
Asus Vivobook 13 Slate
Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
1.4 kg7.9 mm13.30"1920x1080
85.4 %
12/20
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
m3-8100Y, UHD Graphics 615
790 g8.3 mm10.50"1920x1280
88.4 %
04/20
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.1 kg8.5 mm12.30"2736x1824
84.4 %
10/19
Microsoft Surface Pro X
SQ1, Adreno 685
1 kg7.3 mm13.00"2880x1920
85.1 %
07/20
Samsung Galaxy Book S Intel
i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
940 g11.8 mm13.30"1920x1080

Étui - Béquille amovible

La housse de clavier et la tablette sont conçues pour être robustes pour une utilisation quotidienne, mais elles pèsent 1,4 kg ensemble.
La housse de clavier et la tablette sont conçues pour être robustes pour une utilisation quotidienne, mais elles pèsent 1,4 kg ensemble.

La tablette se compose d'un cadre en aluminium dans lequel l'écran et le matériel ont été insérés par l'avant. L'appareil a une résistance décente à la torsion, mais il n'est pas non plus incroyablement robuste. Il n'est pas possible de l'ouvrir à des fins de maintenance, du moins pas pour les utilisateurs ordinaires. De toute façon, il n'y a pas de pièces remplaçables, car la RAM, le module Wi-Fi et le disque dur sont tous intégrés.

La housse du clavier se fixe magnétiquement à la tablette ; elle se fixe toute seule, sans qu'il soit nécessaire de chercher la bonne façon de l'adapter. D'autre part, le support se fixe à un endroit précisément défini au dos, à savoir là où le champ supérieur intègre deux aimants puissants à droite et à gauche. Ils maintiennent la tablette si fermement qu'elle peut même être soulevée par le support. Le support est doté d'une lourde charnière continue qui détermine l'angle de positionnement de la tablette. Cela permet à la tablette de se tenir debout dans une fourchette de 110 à 170 degrés. Il est possible de l'utiliser sur les genoux, à condition que vous parveniez à donner au support un appui sûr. La coupure sur le côté gauche est un obstacle à cette utilisation.

Vivobook 13 Slate OLED (T3300) - un concurrent de Surface de 13 pouces avec OLED
Vivobook 13 Slate OLED (T3300) - un concurrent de Surface de 13 pouces avec OLED
Vivobook 13 Slate OLED (T3300) - une tablette avec un clavier d'accueil
Vivobook 13 Slate OLED (T3300) - un convertible/tablette Windows
Le support se fixe magnétiquement, ce qui fonctionne très bien.
Le support se fixe magnétiquement, ce qui fonctionne très bien.
Pratique : lorsqu'il n'est pas nécessaire, il peut être simplement retiré, ce qui permet de gagner 334 grammes.
Vivobook 13 Slate OLED (T3300) - 1 393 grammes avec support et clavier
Vivobook 13 Slate OLED (T3300) - Appareil photo principal de 13 MP

Le socle détachable pèse 1,4 kilogramme, ce qui est beaucoup en comparaison, aucun concurrent n'est aussi lourd. Chaque composant contribue à ce poids, mais le socle détachable (334 grammes) est le plus lourd. Enfin, le système de refroidissement, les aimants de fixation de la béquille et la batterie de 50 Wh font que la tablette pèse 789 grammes à elle seule. Les chiffres indiqués dans le tableau font toujours référence au poids total avec le clavier. La concurrence des 12,5 à 13 pouces ne pèse pas autant. La Surface Pro X et laGalaxy Book S pèsent environ un kilo de moins

Size comparison

310 mm 190 mm 7.9 mm 1.4 kg305.2 mm 203.2 mm 11.8 mm 940 g292 mm 201 mm 8.5 mm 1.1 kg287 mm 208 mm 7.3 mm 1 kg245 mm 175 mm 8.3 mm 790 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Détachable avec Wi-Fi rapide

La productivité s'arrête lorsqu'il s'agit de ports. L'appareil d'Asus ne dispose pas de la connectivité Thunderbolt. Il y a deux ports Type-C, tous deux avec DisplayPort. L'un d'eux pourrait toujours être bloqué par le chargeur, par exemple à la maison. Cela signifie que pratiquement un seul écran peut être connecté

1 prise audio combo de 3,5 mm, 2 USB 3.2 Gen 2 Type-C avec DisplayPort, lecteur de carte microSD
1 prise audio combo de 3,5 mm, 2 USB 3.2 Gen 2 Type-C avec DisplayPort, lecteur de carte microSD
Bascule de volume (bouton d'alimentation intégré dans le cadre à droite au-dessus de la caméra frontale)
Bascule de volume (bouton d'alimentation intégré dans le cadre à droite au-dessus de la caméra frontale)

Lecteur de carte SD

Nous utilisons notre carte SD de référence (AV Pro V60) pour tester la vitesse du lecteur de carte intégré. Le taux de transfert maximal est de 39 Mo/s lors de la copie de gros blocs de données, tandis que l'on peut s'attendre à 41 Mo/s pour des fichiers d'image jpg standard (environ 5 Mo chacun). La concurrence est parfois deux fois plus rapide ici

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
78.6 MB/s ∼100% +100%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
73 MB/s ∼93% +86%
Moyenne de la classe Convertible
  (14.5 - 201, n=56, 2 dernières années)
70.4 MB/s ∼90% +79%
Samsung Galaxy Book S Intel
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
63.9 MB/s ∼81% +63%
Asus Vivobook 13 Slate
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
39.3 MB/s ∼50%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Convertible
  (22.6 - 253, n=50, 2 dernières années)
86.8 MB/s ∼100% +112%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
86.3 MB/s ∼99% +111%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.1 MB/s ∼98% +108%
Samsung Galaxy Book S Intel
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
82.4 MB/s ∼95% +101%
Asus Vivobook 13 Slate
 
40.9 MB/s ∼47%

Communication

Vivobook 13 Slate OLED (T3300) - Bouton d'alimentation avec lecteur d'empreintes digitales
Vivobook 13 Slate OLED (T3300) - Bouton d'alimentation avec lecteur d'empreintes digitales

Le Wi-Fi 6 est embarqué avec l'Intel AX201. La puce est ici au mieux de sa forme car ses performances sont supérieures à la moyenne pour ce type d'appareil. Le lecteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation n'est pas très visible, mais il est bien là. Il suffit de poser son doigt dessus. La tablette d'Asus ne propose pas Windows Hello avec reconnaissance faciale en raison de l'absence d'une caméra IR

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Wi-Fi 6 AX201
1223 (889min - 1342max) MBit/s ∼100%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s ∼95% -5%
Moyenne de la classe Convertible
  (138 - 1468, n=49, 2 dernières années)
984 MBit/s ∼80% -20%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Wi-Fi 6 AX200
814 (528min - 898max) MBit/s ∼67% -33%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Wi-Fi 6 AX200
781 (691min - 918max) MBit/s ∼64% -36%
Microsoft Surface Pro X
Qualcomm Wi-Fi B/G/N/AC (2x2)
319 (168min - 351max) MBit/s ∼26% -74%
iperf3 receive AX12
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Wi-Fi 6 AX201
1585 (1478min - 1628max) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Wi-Fi 6 AX200
1498 (1260min - 1694max) MBit/s ∼95% -5%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s ∼80% -20%
Moyenne de la classe Convertible
  (136 - 1585, n=49, 2 dernières années)
1082 MBit/s ∼68% -32%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Wi-Fi 6 AX200
1007 (635min - 1216max) MBit/s ∼64% -36%
Microsoft Surface Pro X
Qualcomm Wi-Fi B/G/N/AC (2x2)
595 (575min - 612max) MBit/s ∼38% -62%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Asus Vivobook 13 Slate Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1584 (1478-1628)
Samsung Galaxy Book S Intel Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1007 (635-1216)
Asus Vivobook 13 Slate Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1223 (889-1342)
Samsung Galaxy Book S Intel Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø814 (528-898)

Webcam


Photos prises en plein jour avec l'appareil photo arrière de 13 MP : Le mélange des zones blanches est saisissant - cliquez pour l'original
Photos prises en plein jour avec l'appareil photo arrière de 13 MP : Le mélange des zones blanches est saisissant - cliquez pour l'original
Photo en basse lumière prise avec la caméra arrière de 13 MP : Fort bruit
Photo en basse lumière prise avec la caméra arrière de 13 MP : Fort bruit
Photo prise en intérieur en plein jour avec l'appareil photo arrière de 13 MP : Bruit dans les détails
Photo prise en intérieur en plein jour avec l'appareil photo arrière de 13 MP : Bruit dans les détails
ColorChecker
19.8 ∆E
11.3 ∆E
15 ∆E
19.1 ∆E
11.9 ∆E
12.7 ∆E
23.1 ∆E
19 ∆E
12.2 ∆E
7.7 ∆E
12.1 ∆E
23.8 ∆E
13.8 ∆E
23.2 ∆E
21.4 ∆E
8.5 ∆E
10.1 ∆E
17.9 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
18.9 ∆E
12.8 ∆E
6.5 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Asus Vivobook 13 Slate: 14.2 ∆E min: 2.33 - max: 23.8 ∆E
ColorChecker
5.9 ∆E
10.2 ∆E
7.9 ∆E
10 ∆E
9.1 ∆E
9.9 ∆E
7.7 ∆E
7.8 ∆E
11 ∆E
9 ∆E
9.2 ∆E
7.8 ∆E
4.5 ∆E
7 ∆E
13.9 ∆E
4 ∆E
12.6 ∆E
13.9 ∆E
2.5 ∆E
6.6 ∆E
8 ∆E
7.4 ∆E
4.9 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y: 8.1 ∆E min: 2.53 - max: 13.95 ∆E

Accessoires

Asus inclut dans la boîte un stylet actif, un câble de chargement, un support magnétique pour le stylet et un grand étui de transport pour toute la tablette. En outre, un clavier à manche et un adaptateur d'alimentation de 65 watts sont inclus. Malheureusement, le câble de charge du stylet est doté d'un port de type A, il ne peut donc pas être chargé avec la tablette et nécessite un chargeur séparé ou un ordinateur portable. Le support magnétique du stylet se colle au support ainsi qu'à la tablette (côté droit uniquement).

Photo prise avec l'appareil photo 13 MP : Sac rembourré inclus (cliquez pour l'original)
Photo prise avec l'appareil photo 13 MP : Sac rembourré inclus (cliquez pour l'original)

Maintenance

La tablette ne peut pas être ouverte par des utilisateurs non formés. En raison de l'absence de ventilateur, il n'est pas nécessaire de nettoyer quoi que ce soit

Garantie

Le Vivobook 13 Slate OLED (T3300) n'est pas encore disponible en magasin. Asus offre habituellement une garantie Pickup & Return de deux ans pour tous ses produits, qui peut être étendue en mettant à niveau la garantie

Dispositifs de saisie - Tout ce dont vous avez besoin dans une tablette de productivité

Le support fixe porte ses fruits lors de l'utilisation de l'écran tactile. La tablette ne vacille pas et ne dérape pas, même lorsque les doigts tapent vigoureusement sur l'écran.

La tablette peut également être utilisée avec un stylet. Notre échantillon était accompagné d'un stylet Bluetooth à pointes détachables (2H, H, HB, B), plus précisément, un Active Stylus SA203H (4 096 niveaux de pression, taux d'échantillonnage de 266 Hz). Asus vendra l'appareil avec et sans le stylet.

Écran tactile
Écran tactile
Photo prise avec l'appareil photo 13 MP : Stylet, porte-stylet (magnétique), câble de chargement Type-C / Type-A (cliquez pour l'original)
Photo prise avec l'appareil photo 13 MP : Stylet, porte-stylet (magnétique), câble de chargement Type-C / Type-A (cliquez pour l'original)

Clavier

Les touches sont caractérisées par une course ferme, presque rigide, et un espacement généreux entre elles. Les touches sont complètement plates, quelque peu glissantes et ont une faible course (1,4 mm). Par conséquent, la frappe est rapide, mais un peu maladroite. Il n'y a pas de rétroéclairage du clavier.

Clavier à manches avec beaucoup d'espace et une frappe rigide
Clavier à manches avec beaucoup d'espace et une frappe rigide

Pavé tactile

Le ClickPad, extrêmement large, dépasse les dimensions de ceux de nombreux appareils de 15 ou 16 pouces. Il mesure 13 cm de large et 6,7 cm de haut. La surface va de lisse à glissante, et le bruit du clic est plutôt étouffé et silencieux. Comme pour les touches, le point faible est la faible course, qui est encore plus courte dans la moitié supérieure. En contrepartie, le point de pression est clair, ce qui fournit un retour modéré.

Un énorme ClickPad avec un court trajet et une surface confortable
Un énorme ClickPad avec un court trajet et une surface confortable

Affichage - Excellentes couleurs, comme sur un smartphone

Subpixel OLED Samsung SDC4169 ATNA33XC21
Subpixel OLED Samsung SDC4169 ATNA33XC21
MyAsus : OLED Care - L'activation de l'économiseur d'écran est recommandée par le fabricant
MyAsus : OLED Care - L'activation de l'économiseur d'écran est recommandée par le fabricant

La dalle FHD de 13,3 pouces de Samsung est réactive, modérément lumineuse, couvre l'espace colorimétrique P3 et prend en charge le HDR True Black 500. Hormis pour la luminosité, nos mesures confirment les spécifications du constructeur. Nous mesurons seulement une luminosité moyenne de 302 cd/m², et Asus indique 550 nits. Le contraste mesuré est de 3 000:1. Grâce à la dalle OLED, le saignement de l'écran n'est pas un problème.

Comme d'habitude avec les OLED, les temps de réponse sont excellents. Le PWM est utilisé pour la réduction de la luminosité dans ce panneau OLED à des niveaux de 50% et moins, où le PWM (60 Hz) entre en jeu. Avant cela, c'est la gradation DC qui est active, et nous avons également constaté qu'elle était de 60 Hz entre 90 % et 50 % de la luminosité. Comme la gradation CC produit une image floue à faible luminosité, elle est désactivée à 50 % - l'avertissement suivant s'affiche alors dans la barre d'état : "A partir de maintenant, sans gradation DC, vos yeux peuvent être fatigués, faites une pause."

Les travailleurs de nuit pourraient en être affectés ; une luminosité inférieure à 50% pourrait être souhaitable dans des situations particulières. Pendant la journée, nous avons fonctionné à 60-70%, donc nous n'avons pas été confrontés à l'inconvénient de devoir travailler sans gradation DC.

Un panneau OLED nécessite un certain nombre de soins, un sujet que les propriétaires débutants doivent apprendre. Les images statiques, telles que le bureau de Windows, peuvent brûler, ce qui constitue un dommage irréparable pour l'écran. C'est pourquoi Pixel Refresh et Pixel Shift existent. Le premier est un économiseur d'écran mobile qui démarre après 30 minutes d'inactivité.

Pixel Shift est toujours en cours d'exécution et déplace constamment le contenu de l'image d'un pixel de droite à gauche, ce que vous pourriez imaginer comme une secousse subtile du TFT. Par conséquent, chaque pixel change de mode même si l'image est la même.

Le Pixel Refresh ainsi que le Pixel Shift peuvent être désactivés dans MyAsus / OLED Care à vos propres risques. Nous l'avons fait pour les tests de batterie, par exemple.

308
cd/m²
308
cd/m²
308
cd/m²
306
cd/m²
303
cd/m²
308
cd/m²
294
cd/m²
291
cd/m²
297
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Samsung SDC4169 ATNA33XC21
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 308 cd/m² (Nits) Moyenne: 302.6 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 303 cd/m²
Contraste: 3030:1 (Valeurs des noirs: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 4.29 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.84
ΔE Greyscale 4.33 | 0.57-98 Ø5.4
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Asus Vivobook 13 Slate
Samsung SDC4169 ATNA33XC21, OLED, 1920x1080, 13.30
Samsung Galaxy Book S Intel
BOE07E7, IPS, 1920x1080, 13.30
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
NV105WAM-N31, IPS, 1920x1280, 10.50
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
LG Philips LP123WQ112604, IPS, 2736x1824, 12.30
Microsoft Surface Pro X
LP129WT112684, IPS, 2880x1920, 13.00
Display
5%
5%
-0%
Display P3 Coverage
65
70
8%
68.7
6%
66
2%
sRGB Coverage
97
97.2
0%
100
3%
93.8
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
67
71.3
6%
70.1
5%
66.9
0%
Response Times
-1940%
-432%
10986%
-1188%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
51.2 ?(24.4, 26.8)
-2460%
37.2 ?(18.4, 18.8)
-1760%
34.8 ?(16.8, 18)
-1640%
49.6 ?(25.2, 24.4)
-2380%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
30.4 ?(18, 12.4)
-1420%
22.8 ?(10.4, 12.4)
-1040%
26.4 ?(13.2, 13.2)
-1220%
30.4 ?(18, 12.4)
-1420%
PWM Frequency
60 ?(90)
962 ?(94)
1503%
21550 ?(24)
35817%
201.6 ?(50)
236%
Screen
-26%
15%
-48%
-22%
Brightness middle
303
385
27%
404
33%
480.4
59%
466
54%
Brightness
303
354
17%
402
33%
485
60%
470
55%
Brightness Distribution
94
88
-6%
88
-6%
91
-3%
92
-2%
Black Level *
0.1
0.3
-200%
0.28
-180%
0.48
-380%
0.44
-340%
Contrast
3030
1283
-58%
1443
-52%
1001
-67%
1059
-65%
Colorchecker dE 2000 *
4.29
3.8
11%
0.7
84%
5
-17%
2.1
51%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.63
6.4
3%
1.2
82%
7.72
-16%
4
40%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.84
2.2
-20%
0.7
62%
2.44
-33%
Greyscale dE 2000 *
4.33
4.6
-6%
1
77%
5.9
-36%
2.8
35%
Gamma
2.12 104%
2.2 100%
2.15 102%
2.38 92%
2.05 107%
CCT
6004 108%
7424 88%
6485 100%
7805 83%
6589 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65.3
64.5
60.3
72.1
Color Space (Percent of sRGB)
97.2
99.7
93.2
96.8
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-654% / -293%
-137% / -77%
3646% / 2168%
-605% / -340%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Nous avons trouvé le DeltaE pour les niveaux de gris et les couleurs à 4,33 et 4,29, respectivement, avant le calibrage - acceptable, mais pas parfait. Le calibrage améliore les valeurs à 1,83 et 1,84, respectivement. Cela les place en dessous de 3,0, ce qui est une très bonne précision. Remarque : Nous avons dû désactiver HDR et désinstaller MyAsus et AsusSplendid pour que le profil de couleur que nous avons créé devienne actif. Il était auparavant empêché d'être utilisé par Splendid, l'outil de température de couleur d'Asus

Calman - Grayscales
Calman - Grayscales
Calman - Echelles de gris calibrées
Calman - Echelles de gris calibrées
Calman - Saturation
Calman - Saturation
Calman - Saturation calibrée
Calman - Saturation calibrée
Calman - Contrôleur de couleurs
Calman - Contrôleur de couleurs
Calman - ColorChecker calibré
Calman - ColorChecker calibré

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1 ms hausse
↘ 1 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (22.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1 ms hausse
↘ 1 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (35.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 60 Hz ≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 60 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19266 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

En extérieur, la surface brillante (non tactile) souffre de reflets, et la luminosité modérée ne peut pas compenser cela. Le panneau peut être utilisé de manière limitée dans les zones ombragées

Le Vivobook 13 Slate OLED (T3300) à la lumière du jour
Le Vivobook 13 Slate OLED (T3300) à la lumière du jour

Les angles de vision des panneaux OLED sont les meilleurs disponibles. Même sous des angles plats, les couleurs restent stables et la luminosité ne perd pas en intensité

Angles de vision de l'écran OLED du Vivobook 13 Slate
Angles de vision de l'écran OLED du Vivobook 13 Slate
Angles de vision de l'écran OLED du Vivobook 13 Slate
Angles de vision de l'écran OLED du Vivobook 13 Slate

Performance - La création de contenu n'est possible que dans une mesure limitée

Le siteIntel Pentium Silver N6000 est basé sur l'architecture Jasper Lake, lancée début 2021 et destinée aux appareils bas de gamme économes en énergie. Certaines puces peuvent être refroidies de manière passive, comme notre Vivobook 13 Slate. Jusqu'à présent, les systèmes passifs ont utilisé des puces Core m, comme la puce m3-8100Ydans leMicrosoft Surface Go 2ou des puces très spéciales Ice Lake, telles que le processeuri5-L16G7 de sept watts (Samsung Galaxy Book S). Avec un TDP de six watts, le Pentium Silver est encore plus économe

La fréquence d'horloge standard des quatre cœurs est de 1,1 GHz, mais elle peut monter jusqu'à 3,3 GHz en utilisation monocœur. C'est également le cas dans la pratique ; un benchmark R15 à un seul cœur est réalisé à 3,2 GHz, avec un maintien à 3,1 GHz dans le temps.

Afin de ne pas perdre de vue les performances offertes par un Intel Pentium Silver N6000 dans d'autres appareils, nous incluons l'Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 subnotebook. C'est le seul appareil de la base de données équipé de ce processeur Pentium.

Résumé de HWiNFO
Résumé de HWiNFO
GPU-Z reconnaît un Intel UHD Graphics
GPU-Z reconnaît un Intel UHD Graphics
Carte mère CPU-Z
Carte mère CPU-Z
CPU-Z CPU
CPU-Z CPU

Conditions d'essai

Nous avons exécuté tous les benchmarks en utilisant le profil Windows "Haute performance". Cela ne fait pas de différence, car en mode "Balance", Cinebench R15 et PCMark obtiennent des scores comparables, voire meilleurs. En mode "Power Efficiency", les résultats sont comparables dans R15, mais PC Mark 10 obtient des scores nettement supérieurs. En gardant cela à l'esprit, nous avons utilisé les meilleurs scores dans chaque cas pour le classement.

Processeur

En termes de performances, l'échantillon examiné est presque à égalité avec laMicrosoft Surface Go 2 (m3-8100Y) de Microsoft. Le Vivobook parvient à tirer davantage de performances du Pentium Silver que le 14 poucesAcer Swift 1 SF114-34 avec un SoC identique, refroidi passivement. Les processeurs Core refroidis par air duMicrosoft Surface Pro 7 sont presque deux fois plus rapides, mais ils chutent également jusqu'à 27 % en charge continue. Le Pentium du Vivobook est plus stable avec seulement -5 %. Le Pentium n'a pratiquement aucune marge de manœuvre pour une charge à court terme. C'est le cas pour tous les concurrents refroidis passivement

Nous avons également examiné le FurMark avec leIntel UHD Graphics iGPU. La fréquence d'horloge n'était pas lisible. Les cœurs GT consomment 4,5 watts dans le test de stress du GPU. Dans les jeux, cela se situe entre 3 et 3,5 watts.

Journal Cinebench R15 : 2.5 GHz à 10 watts
Journal Cinebench R15 : 2.5 GHz à 10 watts
Journal FurMark GPU : Presque 5 watts à moins de 75 °C (MHz non visible)
Journal FurMark GPU : Presque 5 watts à moins de 75 °C (MHz non visible)

Cinebench R15 Multi endurance test

03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Asus Vivobook 13 Slate Intel Pentium Silver N6000: Ø308 (302.71-322.49)
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Intel Pentium Silver N6000: Ø259 (255.98-280.27)
Samsung Galaxy Book S Intel Intel Core i5-L16G7: Ø253 (249.12-254.89)
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Intel Core m3-8100Y: Ø218 (213.96-247.22)
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4: Ø518 (495.42-684.65)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Moyenne de la classe Convertible
 
91.3 pt ∼91%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 -6!
Intel Core i5-1035G4
62.4 pt ∼62%
Microsoft Surface Pro X -12!
Microsoft SQ1
52.1 pt ∼52%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y -2!
Intel Core m3-8100Y
39.9 pt ∼40%
Samsung Galaxy Book S Intel -2!
Intel Core i5-L16G7
35.6 pt ∼36%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
 
35.5 pt ∼36%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
34.8 pt ∼35%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
34.1 pt ∼34%
Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne de la classe Convertible
  (616 - 14812, n=92, 2 dernières années)
6278 Points ∼100% +229%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
1911 Points ∼30%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (1610 - 1911, n=4)
1730 Points ∼28% -9%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
1671 Points ∼27% -13%
Cinebench R23 / Single Core
Moyenne de la classe Convertible
  (307 - 1877, n=92, 2 dernières années)
1352 Points ∼100% +99%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
679 Points ∼50%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (653 - 679, n=4)
669 Points ∼49% -1%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
666 Points ∼49% -2%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Convertible
  (242 - 5680, n=92, 2 dernières années)
2375 Points ∼100% +225%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
1410 Points ∼59% +93%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
730 Points ∼31%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (595 - 730, n=4)
657 Points ∼28% -10%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
635 Points ∼27% -13%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
609 Points ∼26% -17%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
527 Points ∼22% -28%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Convertible
  (116.8 - 727, n=92, 2 dernières années)
520 Points ∼100% +98%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
441 Points ∼85% +68%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
298 Points ∼57% +13%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
276 Points ∼53% +5%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
263 Points ∼51%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (237 - 268, n=4)
254 Points ∼49% -3%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
237 Points ∼46% -10%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Convertible
  (110.1 - 2332, n=96, 2 dernières années)
1066 Points ∼100% +231%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
644 Points ∼60% +100%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
322 (302.71min - 322.49max) Points ∼30%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (266 - 322, n=4)
293 Points ∼27% -9%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
280 Points ∼26% -13%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
255 (249.12min - 254.89max) Points ∼24% -21%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
247 (213.96min - 218.42max) Points ∼23% -23%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Convertible
  (68.6 - 271, n=92, 2 dernières années)
199.2 Points ∼100% +70%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
172 Points ∼86% +47%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
121 Points ∼61% +3%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
117 Points ∼59%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (109 - 121, n=4)
114.3 Points ∼57% -2%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
109 Points ∼55% -7%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
88.3 Points ∼44% -25%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
3157 Seconds * ∼100% -82%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (1738 - 3157, n=5)
2163 Seconds * ∼69% -24%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
2156 Seconds * ∼68% -24%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
1893 Seconds * ∼60% -9%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
1738 Seconds * ∼55%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
1738 Seconds * ∼55% -0%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
900 Seconds * ∼29% +48%
Moyenne de la classe Convertible
  (218 - 4249, n=89, 2 dernières années)
742 Seconds * ∼24% +57%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Convertible
  (5394 - 61169, n=90, 2 dernières années)
28132 MIPS ∼100% +205%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
11030 MIPS ∼39% +20%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
9212 MIPS ∼33%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
9212 MIPS ∼33% 0%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (8096 - 9668, n=5)
8953 MIPS ∼32% -3%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
8577 MIPS ∼30% -7%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
7554 MIPS ∼27% -18%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
7230 MIPS ∼26% -22%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Convertible
  (2046 - 5897, n=89, 2 dernières années)
4775 MIPS ∼100% +106%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
3337 MIPS ∼70% +44%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
3282 MIPS ∼69% +41%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
3174 MIPS ∼66% +37%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (2320 - 3387, n=5)
2934 MIPS ∼61% +26%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
2320 MIPS ∼49%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
2320 MIPS ∼49% 0%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
1307 MIPS ∼27% -44%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Moyenne de la classe Convertible
  (663 - 12374, n=94, 2 dernières années)
5717 Points ∼100% +204%
Microsoft Surface Pro X
Microsoft SQ1
2875 Points ∼50% +53%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
1915 Points ∼33% +2%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (1784 - 2004, n=5)
1912 Points ∼33% +2%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
1879 Points ∼33%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
1615 Points ∼28% -14%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
1441 Points ∼25% -23%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Moyenne de la classe Convertible
  (260 - 1790, n=94, 2 dernières années)
1369 Points ∼100% +90%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
882 Points ∼64% +23%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
797 Points ∼58% +11%
Microsoft Surface Pro X
Microsoft SQ1
739 Points ∼54% +3%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
733 Points ∼54% +2%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (720 - 736, n=5)
728 Points ∼53% +1%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
720 Points ∼53%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Convertible
  (0.61 - 17.2, n=91, 2 dernières années)
7.26 fps ∼100% +313%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
5.095 fps ∼70% +189%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
1.96 fps ∼27% +11%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
1.76 fps ∼24%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
1.76 fps ∼24% 0%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (1.55 - 1.76, n=5)
1.646 fps ∼23% -6%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
1.55 fps ∼21% -12%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
1.44 fps ∼20% -18%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
128 s * ∼100%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
128 s * ∼100% -0%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (84.5 - 128, n=5)
106 s * ∼83% +17%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
94.2 s * ∼74% +26%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
89.3 s * ∼70% +30%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
85.4 s * ∼67% +33%
Moyenne de la classe Convertible
  (35.3 - 223, n=90, 2 dernières années)
59.8 s * ∼47% +53%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
1.278 sec * ∼100%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000
1.278 sec * ∼100% -0%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (1.084 - 1.278, n=5)
1.189 sec * ∼93% +7%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000
1.112 sec * ∼87% +13%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7
0.987 sec * ∼77% +23%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
0.942 sec * ∼74% +26%
Moyenne de la classe Convertible
  (0.4592 - 2.12, n=89, 2 dernières années)
0.653 sec * ∼51% +49%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
322 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
36.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
117 Points
Aide
Performance Rating
Moyenne de la classe Convertible
 
100 pt ∼100%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
30.2 pt ∼30%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
26.3 pt ∼26%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
 
24.3 pt ∼24%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
23.1 pt ∼23%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
21.6 pt ∼22%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Convertible
  (109 - 13068, n=88, 2 dernières années)
6553 KRay/s ∼100% +504%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
2181 KRay/s ∼33% +101%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
1085 KRay/s ∼17%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (940 - 1085, n=4)
995 KRay/s ∼15% -8%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
940 KRay/s ∼14% -13%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
900 KRay/s ∼14% -17%
AIDA64 / FPU Julia
Moyenne de la classe Convertible
  (569 - 84031, n=88, 2 dernières années)
32912 Points ∼100% +413%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
9970 Points ∼30% +55%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
6418 Points ∼20%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (5420 - 6418, n=4)
5752 Points ∼17% -10%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
5420 Points ∼16% -16%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
5075 Points ∼15% -21%
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Convertible
  (66 - 2992, n=88, 2 dernières années)
1732 MB/s ∼100% +271%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
519 MB/s ∼30% +11%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
467 MB/s ∼27%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (397 - 467, n=4)
422 MB/s ∼24% -10%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
397 MB/s ∼23% -15%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
356 MB/s ∼21% -24%
AIDA64 / CPU Queen
Moyenne de la classe Convertible
  (2104 - 100358, n=88, 2 dernières années)
58238 Points ∼100% +199%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
24005 Points ∼41% +23%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (19506 - 24270, n=4)
22943 Points ∼39% +18%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
19506 Points ∼33%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
18058 Points ∼31% -7%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
15300 Points ∼26% -22%
AIDA64 / FPU SinJulia
Moyenne de la classe Convertible
  (121 - 13847, n=88, 2 dernières années)
5390 Points ∼100% +394%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
1622 Points ∼30% +49%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
1111 Points ∼21% +2%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
1090 Points ∼20%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (934 - 1090, n=4)
994 Points ∼18% -9%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
934 Points ∼17% -14%
AIDA64 / FPU Mandel
Moyenne de la classe Convertible
  (291 - 45748, n=88, 2 dernières années)
18103 Points ∼100% +442%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
5123 Points ∼28% +53%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
3343 Points ∼18%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (2811 - 3343, n=4)
2997 Points ∼17% -10%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
2811 Points ∼16% -16%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
2623 Points ∼14% -22%
AIDA64 / CPU AES
Moyenne de la classe Convertible
  (104 - 111921, n=88, 2 dernières années)
49118 MB/s ∼100% +189%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
16999 MB/s ∼35%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (14460 - 16999, n=4)
15380 MB/s ∼31% -10%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
14460 MB/s ∼29% -15%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
13822 MB/s ∼28% -19%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
6139 MB/s ∼12% -64%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Convertible
  (61.4 - 938, n=89, 2 dernières années)
439 MB/s ∼100% +164%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
166 MB/s ∼38%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (140 - 166, n=4)
148.7 MB/s ∼34% -10%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
140 MB/s ∼32% -16%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
124 MB/s ∼28% -25%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
119 MB/s ∼27% -28%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Convertible
  (59 - 7184, n=88, 2 dernières années)
3536 KRay/s ∼100% +486%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
1027 KRay/s ∼29% +70%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
603 KRay/s ∼17%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (523 - 603, n=4)
551 KRay/s ∼16% -9%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
523 KRay/s ∼15% -13%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
494 KRay/s ∼14% -18%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Moyenne de la classe Convertible
  (680 - 52923, n=88, 2 dernières années)
27872 MPixel/s ∼100% +164%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
14007 MPixel/s ∼50% +33%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
10571 MPixel/s ∼38%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
9616 MPixel/s ∼35% -9%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (6647 - 10571, n=4)
8643 MPixel/s ∼31% -18%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
7639 MPixel/s ∼27% -28%

Performance du système

PCMark 10 sur batterie : 30 % de points en moins que lorsqu'il est branché
PCMark 10 sur batterie : 30 % de points en moins que lorsqu'il est branché
PCMark 10 en efficacité énergétique - Plus de points qu'en haute performance
PCMark 10 en efficacité énergétique - Plus de points qu'en haute performance

La performance de l'application dans les scores PCMark n'indique certainement pas une performance exceptionnelle, mais une performance adéquate. Ceci est sûrement aussi lié au choix du SSD ; c'est un PCIe Gen 3.0 x4, et non une unité de stockage flash soudée. Bien que le dispositif d'Asus doive admettre sa défaite face à la Surface Pro 7il peut suivre, voire surpasser, le Surface Go 2. À noter : Le SamsungGalaxy Book S est loin derrière dans ces tests, ce que laissaient déjà présager les benchmarks CPU ci-dessus.

En ce qui concerne les créateurs de contenu : Le Vivobook obtient des résultats supérieurs à la moyenne en matière de création de contenu. Néanmoins, le Surface Pro 7 est 50% meilleur dans ce domaine.

PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Convertible
  (1429 - 6469, n=78, 2 dernières années)
4897 Points ∼100% +73%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
4163 Points ∼85% +47%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
2876 Points ∼59% +2%
Asus Vivobook 13 Slate
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
2823 Points ∼58%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
  (2467 - 2823, n=3)
2587 Points ∼53% -8%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, 128 GB eMMC Flash
2470 Points ∼50% -13%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
2348 Points ∼48% -17%
PCMark 10 / Essentials
Moyenne de la classe Convertible
  (3602 - 12059, n=78, 2 dernières années)
9649 Points ∼100% +43%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
8847 Points ∼92% +31%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
6806 Points ∼71% +1%
Asus Vivobook 13 Slate
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
6729 Points ∼70%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
  (5705 - 6729, n=3)
6062 Points ∼63% -10%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, 128 GB eMMC Flash
5705 Points ∼59% -15%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
5613 Points ∼58% -17%
PCMark 10 / Productivity
Moyenne de la classe Convertible
  (2411 - 9459, n=78, 2 dernières années)
6681 Points ∼100% +69%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
6678 Points ∼100% +69%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
4972 Points ∼74% +26%
Asus Vivobook 13 Slate
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
3955 Points ∼59%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
  (3706 - 3955, n=3)
3792 Points ∼57% -4%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, 128 GB eMMC Flash
3714 Points ∼56% -6%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
3409 Points ∼51% -14%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Convertible
  (811 - 8679, n=78, 2 dernières années)
5029 Points ∼100% +119%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3315 Points ∼66% +44%
Asus Vivobook 13 Slate
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
2295 Points ∼46%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
  (1912 - 2295, n=3)
2046 Points ∼41% -11%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, 128 GB eMMC Flash
1932 Points ∼38% -16%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
1909 Points ∼38% -17%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
1838 Points ∼37% -20%
PCMark 10 Score
2823 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Moyenne de la classe Convertible
  (4939 - 98967, n=87, 2 dernières années)
47774 MB/s ∼100% +89%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
26621 MB/s ∼56% +5%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
25236 MB/s ∼53%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (15623 - 26405, n=4)
21199 MB/s ∼44% -16%
AIDA64 / Memory Read
Moyenne de la classe Convertible
  (4031 - 72572, n=87, 2 dernières années)
48327 MB/s ∼100% +172%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
26573 MB/s ∼55% +50%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
17754 MB/s ∼37%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (15719 - 17883, n=4)
17024 MB/s ∼35% -4%
AIDA64 / Memory Write
Moyenne de la classe Convertible
  (5782 - 117946, n=87, 2 dernières années)
50021 MB/s ∼100% +60%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
31320 MB/s ∼63%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
27955 MB/s ∼56% -11%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (17170 - 34661, n=4)
26117 MB/s ∼52% -17%
AIDA64 / Memory Latency
Moyenne de la classe Convertible
  (10.2 - 260, n=85, 2 dernières années)
89 ns * ∼100% -25%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y, UHD Graphics 615
75.5 ns * ∼85% -6%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel Pentium Silver N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
71.4 ns * ∼80%
Moyenne Intel Pentium Silver N6000
  (57.8 - 71.4, n=4)
63.8 ns * ∼72% +11%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel Core i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
61.8 ns * ∼69% +13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Dans notre test de latence standardisé (navigation web, lecture YouTube 4K, charge CPU), le Vivobook présente des problèmes de latences élevées. Cela est dû aux pilotes DirectX, réseau et ACPI. Par conséquent, cette configuration de pilotes n'est pas adaptée aux applications audio en temps réel. Il y avait 95 images sautées (images abandonnées) dans la lecture vidéo 4K

LatencyMon : Lecture 4K
LatencyMon : Lecture 4K
LatenceMon : Latences observées
LatenceMon : Latences observées
LatencyMon : DirectX, le réseau et l'ACPI sont à blâmer
LatencyMon : DirectX, le réseau et l'ACPI sont à blâmer
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
1738 μs * ∼100% -69%
Samsung Galaxy Book S Intel
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), i5-L16G7, 256 GB UFS 3.0 Flash
1576 μs * ∼91% -54%
Asus Vivobook 13 Slate
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
1026 μs * ∼59%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

Le SSD WDC PCIe 3.0 (NVMe M.2) a une capacité totale de 256 Go. Il est installé dans le modèle standard et, selon Asus, il n'est pas embarqué, ce qui signifie qu'il peut théoriquement être remplacé. La version d'entrée de gamme dispose d'un disque eMMC de 128 Go.

Le WDC SN530 se classe assez bas dans les benchmarks des disques et est généralement dépassé par les SSD Toshiba dans les deux modèles Surface dans les sous-scores. Alors que le temps d'accès en lecture est très bon, le WDC est inférieur lors de la lecture et de l'écriture de grands et petits blocs de données.

WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
Sequential Read: 1796MB/s
Sequential Write: 585MB/s
4K Read: 22.25MB/s
4K Write: 51.3MB/s
4K-64 Read: 548MB/s
4K-64 Write: 220.3MB/s
Access Time Read: 0.284ms
Access Time Write: 0.082ms
Copy ISO: 913MB/s
Copy Program: 335MB/s
Copy Game: 675MB/s
Score Read: 750Points
Score Write: 330Points
Score Total: 1405Points
Drive Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Convertible
 
93 pt ∼93%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
64.1 pt ∼64%
Moyenne WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
 
61.4 pt ∼61%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 -8!
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
56 pt ∼56%
Microsoft Surface Pro X -8!
256 GB NVMe
47.7 pt ∼48%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
43.6 pt ∼44%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
29.3 pt ∼29%
DiskSpd
seq read
Moyenne de la classe Convertible
  (251 - 4494, n=81, 2 dernières années)
2033 MB/s ∼100% +67%
Moyenne WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (1215 - 1793, n=6)
1557 MB/s ∼77% +28%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
1215 (1190min - 1215.42max) MB/s ∼60%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
1196 (1171.47min - 1195.92max) MB/s ∼59% -2%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
765 (758.07min - 765.1max) MB/s ∼38% -37%
seq write
Moyenne de la classe Convertible
  (202 - 4440, n=81, 2 dernières années)
1786 MB/s ∼100% +85%
Moyenne WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (942 - 1788, n=6)
1094 MB/s ∼61% +13%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
965 (955.04min - 964.94max) MB/s ∼54%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
803 (741.97min - 803.21max) MB/s ∼45% -17%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
395 (388.39min - 395.31max) MB/s ∼22% -59%
seq q8 t1 read
Moyenne de la classe Convertible
  (272 - 7005, n=81, 2 dernières années)
3099 MB/s ∼100% +24%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
2492 (2166.78min - 2492max) MB/s ∼80%
Moyenne WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (2223 - 2492, n=6)
2439 MB/s ∼79% -2%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
1616 (1359.37min - 1615.77max) MB/s ∼52% -35%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
1106 (886.58min - 1105.5max) MB/s ∼36% -56%
seq q8 t1 write
Moyenne de la classe Convertible
  (215 - 5160, n=81, 2 dernières années)
2206 MB/s ∼100% +129%
Moyenne WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (959 - 1831, n=6)
1108 MB/s ∼50% +15%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
965 (925.93min - 965.15max) MB/s ∼44%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
847 (788min - 847.44max) MB/s ∼38% -12%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
392 (385.52min - 392.22max) MB/s ∼18% -59%
4k q1 t1 read
Moyenne de la classe Convertible
  (9.13 - 135, n=81, 2 dernières années)
53.8 MB/s ∼100% +111%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
49.3 (48.49min - 49.3max) MB/s ∼92% +93%
Moyenne WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (25.5 - 47.8, n=6)
36.6 MB/s ∼68% +44%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
25.5 (23.78min - 25.52max) MB/s ∼47%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
19.7 (11.49min - 19.74max) MB/s ∼37% -23%
4k q1 t1 write
Moyenne de la classe Convertible
  (18.7 - 330, n=81, 2 dernières années)
151.2 MB/s ∼100% +241%
Moyenne WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (44.4 - 190, n=6)
122.6 MB/s ∼81% +176%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
105 (102.24min - 104.98max) MB/s ∼69% +136%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
44.4 (30.95min - 44.39max) MB/s ∼29%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
41.8 (41.16min - 41.77max) MB/s ∼28% -6%
4k q32 t16 read
Moyenne de la classe Convertible
  (48.8 - 3523, n=81, 2 dernières années)
985 MB/s ∼100% +152%
Moyenne WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (391 - 1312, n=6)
728 MB/s ∼74% +86%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
565 (550.55min - 565.06max) MB/s ∼57% +45%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
391 (386.4min - 391.17max) MB/s ∼40%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
284 (278.03min - 284.05max) MB/s ∼29% -27%
4k q32 t16 write
Moyenne de la classe Convertible
  (17.4 - 2551, n=81, 2 dernières années)
747 MB/s ∼100% +244%
Moyenne WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (217 - 1277, n=6)
578 MB/s ∼77% +166%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
254 (231.94min - 253.88max) MB/s ∼34% +17%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
217 (213.51min - 217.04max) MB/s ∼29%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
78.5 (78.09min - 78.5max) MB/s ∼11% -64%
AS SSD
Score Total
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
3179 Points ∼100% +126%
Moyenne de la classe Convertible
  (125 - 8167, n=80, 2 dernières années)
3067 Points ∼96% +118%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
2157 Points ∼68% +54%
Moyenne WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (1209 - 2212, n=6)
1529 Points ∼48% +9%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
1405 Points ∼44%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
1371 Points ∼43% -2%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
1014 Points ∼32% -28%
Score Read
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
1747 Points ∼100% +133%
Moyenne de la classe Convertible
  (54 - 3400, n=80, 2 dernières années)
1171 Points ∼67% +56%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
1133 Points ∼65% +51%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
750 Points ∼43%
Moyenne WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (622 - 1009, n=6)
747 Points ∼43% 0%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
639 Points ∼37% -15%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
486 Points ∼28% -35%
Score Write
Moyenne de la classe Convertible
  (45 - 3626, n=80, 2 dernières années)
1337 Points ∼100% +305%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
578 Points ∼43% +75%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
475 Points ∼36% +44%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
453 Points ∼34% +37%
Moyenne WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (330 - 704, n=6)
450 Points ∼34% +36%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
330 Points ∼25%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
306 Points ∼23% -7%
Seq Read
Moyenne de la classe Convertible
  (226 - 5478, n=80, 2 dernières années)
2534 MB/s ∼100% +41%
Moyenne WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (1796 - 2159, n=6)
2000 MB/s ∼79% +11%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
1796 MB/s ∼71%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
1590 MB/s ∼63% -11%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
1413 MB/s ∼56% -21%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
1313 MB/s ∼52% -27%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
945 MB/s ∼37% -47%
Seq Write
Moyenne de la classe Convertible
  (162.8 - 4335, n=80, 2 dernières années)
1502 MB/s ∼100% +157%
Moyenne WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (358 - 1753, n=6)
837 MB/s ∼56% +43%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
714 MB/s ∼48% +22%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
585 MB/s ∼39%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
477 MB/s ∼32% -18%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
393 MB/s ∼26% -33%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
349 MB/s ∼23% -40%
4K Read
Moyenne de la classe Convertible
  (7.89 - 85.1, n=80, 2 dernières années)
51.2 MB/s ∼100% +130%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
50.7 MB/s ∼99% +128%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
45.54 MB/s ∼89% +105%
Moyenne WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (22.3 - 39.9, n=6)
33.9 MB/s ∼66% +52%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
22.25 MB/s ∼43%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
21.09 MB/s ∼41% -5%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
17.79 MB/s ∼35% -20%
4K Write
Moyenne de la classe Convertible
  (14 - 278, n=80, 2 dernières années)
146.8 MB/s ∼100% +186%
Moyenne WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (51.3 - 195.5, n=6)
124 MB/s ∼84% +142%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
109.4 MB/s ∼75% +113%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
108.3 MB/s ∼74% +111%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
51.3 MB/s ∼35%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
49.85 MB/s ∼34% -3%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
25.69 MB/s ∼18% -50%
4K-64 Read
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
1570 MB/s ∼100% +186%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
924 MB/s ∼59% +69%
Moyenne de la classe Convertible
  (13.2 - 2827, n=80, 2 dernières années)
866 MB/s ∼55% +58%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
548 MB/s ∼35%
Moyenne WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (391 - 762, n=6)
513 MB/s ∼33% -6%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
477 MB/s ∼30% -13%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
373.5 MB/s ∼24% -32%
4K-64 Write
Moyenne de la classe Convertible
  (15 - 3050, n=80, 2 dernières années)
1039 MB/s ∼100% +372%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
421.8 MB/s ∼41% +91%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
363.5 MB/s ∼35% +65%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
294.6 MB/s ∼28% +34%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
245.4 MB/s ∼24% +11%
Moyenne WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (103.9 - 395, n=6)
243 MB/s ∼23% +10%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
220.3 MB/s ∼21%
Access Time Read
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
0.284 ms * ∼100%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
0.232 ms * ∼82% +18%
Moyenne WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (0.072 - 0.284, n=6)
0.138 ms * ∼49% +51%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
0.096 ms * ∼34% +66%
Moyenne de la classe Convertible
  (0.021 - 0.287, n=79, 2 dernières années)
0.09028 ms * ∼32% +68%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
0.066 ms * ∼23% +77%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
0 ms * ∼0% +100%
Access Time Write
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
0.697 ms * ∼100% -750%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Toshiba KBG30ZPZ128G
0.179 ms * ∼26% -118%
Samsung Galaxy Book S Intel
256 GB UFS 3.0 Flash
0.144 ms * ∼21% -76%
Moyenne de la classe Convertible
  (0.017 - 0.865, n=80, 2 dernières années)
0.1366 ms * ∼20% -67%
Moyenne WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (0.051 - 0.189, n=6)
0.1202 ms * ∼17% -47%
Asus Vivobook 13 Slate
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
0.082 ms * ∼12%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
0.076 ms * ∼11% +7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Asus Vivobook 13 Slate WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G: Ø2447 (2010.75-2459.85)

Carte graphique

L'iGPU Intel UHD Graphics (32 UE, 350 - 850 MHz) aide à la synchronisation rapide (rendu vidéo) et à la lecture de vidéos haute résolution. Les jeux n'ont rien d'exceptionnel, à part ceux du Windows Store. Les blockbusters récents ou même plus anciens, dont certains que nous avons testés, risquent fort de manquer le coche, comme le montre le tableau de jeu très rouge. La fluidité du jeu n'est généralement pas possible même en utilisant les paramètres les plus bas

3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Convertible
 
100 pt ∼100%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 -1!
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
51.9 pt ∼52%
Microsoft Surface Pro X -2!
Qualcomm Adreno 685, Microsoft SQ1
34.6 pt ∼35%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Intel Pentium Silver N6000
31.1 pt ∼31%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Intel Core i5-L16G7
28.3 pt ∼28%
Moyenne Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
 
26.3 pt ∼26%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Intel Pentium Silver N6000
22.8 pt ∼23%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
21.6 pt ∼22%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Convertible
  (471 - 18102, n=88, 2 dernières années)
5574 Points ∼100% +211%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
3228 Points ∼58% +80%
Microsoft Surface Pro X
Qualcomm Adreno 685, Microsoft SQ1
1927 Points ∼35% +8%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Intel Pentium Silver N6000
1792 Points ∼32%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Intel Core i5-L16G7
1658 Points ∼30% -7%
Moyenne Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
  (1356 - 1872, n=5)
1625 Points ∼29% -9%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
1378 Points ∼25% -23%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Intel Pentium Silver N6000
1356 Points ∼24% -24%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Convertible
  (365 - 13081, n=90, 2 dernières années)
4145 Points ∼100% +205%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Intel Pentium Silver N6000
1360 Points ∼33%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Intel Core i5-L16G7
1217 Points ∼29% -11%
Moyenne Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
  (712 - 1360, n=6)
1056 Points ∼25% -22%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Intel Pentium Silver N6000
954 Points ∼23% -30%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
866 Points ∼21% -36%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Convertible
  (94 - 5081, n=84, 2 dernières années)
1350 Points ∼100% +252%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
619 Points ∼46% +61%
Asus Vivobook 13 Slate
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Intel Pentium Silver N6000
384 Points ∼28%
Samsung Galaxy Book S Intel
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), Intel Core i5-L16G7
349 Points ∼26% -9%
Moyenne Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
  (242 - 402, n=5)
329 Points ∼24% -14%
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Intel Pentium Silver N6000
286 Points ∼21% -26%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
259 Points ∼19% -33%
3DMark 11 Performance
1963 points
3DMark Fire Strike Score
1245 points
3DMark Time Spy Score
432 points
Aide

Performances de jeu

Nous avons testé comment la tablette à refroidissement passif fait face à une charge continue sur le SoC avec The Witcher 3. La puce chauffe entre 68 °C et 70 °C, la section processeur tournant à 450 ou 600 MHz (1 100 MHz étant la vitesse d'horloge normale). Cela signifie qu'un étranglement massif a lieu. La fréquence d'horloge du GPU n'était pas lisible, mais nous pouvons également identifier une réduction des performances sur la base de la consommation d'énergie des cœurs GT (2,5 et 3,5 watts, respectivement). En tant que test de stress dédié au GPU, FurMark fonctionne à 4,5 watts

Le site Witcher 3 Journal moyen : Le SoC chauffe jusqu'à 68 °C (~154 °F) ; la section CPU fonctionne à 600 MHz, et les cœurs GT à 2,5 watts (sur un maximum de 4 watts).
Le site Witcher 3 Journal moyen : Le SoC chauffe jusqu'à 68 °C (~154 °F) ; la section CPU fonctionne à 600 MHz, et les cœurs GT à 2,5 watts (sur un maximum de 4 watts).
Le journal Witcher 3 Ultra : Le SoC chauffe jusqu'à 70 °C (~150 °F) ; la section CPU fonctionne à 450 MHz, et les cœurs GT à 3,5 watts (sur un maximum de 4 watts).
Le journal Witcher 3 Ultra : Le SoC chauffe jusqu'à 70 °C (~150 °F) ; la section CPU fonctionne à 450 MHz, et les cœurs GT à 3,5 watts (sur un maximum de 4 watts).
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Convertible
  (4 - 186.1, n=75, 2 dernières années)
73.4 fps ∼100% +265%
Micr