Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

L'Intel UHD Graphics 32 EUs (Jasper Lake, Gen. 11) est une carte graphique intégrée dans les SoCs Pentium Jasper Lake pour les ordinateurs portables et les petits ordinateurs de bureau. Il s'agit de la version de GPU la plus rapide de la série Jasper Lake (Pentium Silver) et elle offre les 32 EU (Execution Units / Shader Blocks). Il n'offre pas de mémoire graphique dédiée et la fréquence d'horloge dépend du modèle de processeur. Au lancement, il existe deux modèles de Pentium Silver (N6000 avec 6W et N6005 avec 10W) cadencés à 350 - 900 MHz.

Grâce à l'architecture améliorée et à un plus grand nombre d'UE, le graphique UHD est nettement plus rapide que les anciens SoC Gemini Lake (par exemple, le N5000). Intel affirme que les scores de 3DMark Fire Strike ont été améliorés de 78 % et que le nombre de FPS a augmenté de 22 % dans Rocket League. Pourtant, seuls les jeux très peu exigeants devraient être jouables.

Une nouvelle caractéristique particulière de la carte graphique Gen11 est la prise en charge du Variable Rate Shading (VRS). Grâce à elle, les concepteurs de jeux peuvent décider où passer le temps d'ombrage et, par exemple, ombrer un objet en arrière-plan ou derrière un brouillard avec moins de résolution (jusqu'à n'utiliser qu'une seule source pour un bloc 4x4). Avec cette technique, les premiers résultats montrent une performance jusqu'à 1,3x dans Unreal Engine POC et une accélération de 1,2x dans Civ 6. Jusqu'à présent, VRS n'est pris en charge que par la nouvelle architecture Nvidia Turing (GTX 1650 et plus).

Un autre élément matériel amélioré est le dé et l'encodeur vidéo intégré qui a été amélioré de manière significative selon Intel. Ils n'ont pas précisé plus de détails, mais la génération précédente était capable de décoder VP9 et H.265/HEVC en profil Main10 avec une profondeur de couleur de 10 bits en utilisant le matériel dédié.

Les SoCs Jasper Lake et donc le GPU intégré sont fabriqués dans le processus 10nm (comme Ice Lake probablement) chez Intel qui devrait être comparable au processus 7nm de TSMC.

Gen. 11 Gamme

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 64 @ 0.3 - 1.1 GHz
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 48 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 32 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 64 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) 48 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 32 @ 0.35 - 0.9 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) 32 @ 0.4 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 16 @ 0.25 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
Nom de codeGen. 11
ArchitectureGen. 11
Pipelines32 - unifiés
Fréquence du noyau interne350 - 900 (Boost) MHz
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Consommation d'énergie4.8 - 10 Watt(s)
technologie10 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation11.01.2021
CPU in UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium Silver N60054 x 2000 MHz, 10 W450 MHz900 MHz
Intel Pentium Silver N60004 x 1100 MHz, 6 W350 MHz850 MHz
min. - max.350 - 450 MHz850 - 900 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 274     moyenne: 371.2     médian: 372 (1%)     maximum: 456 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 242     moyenne: 328.8     médian: 330 (1%)     maximum: 402 Points
113 -66%
...
Intel UHD Graphics 615
244.7 -26%
254.5 -23%
255 -22%
263 -20%
274 -17%
281 -15%
Intel UHD Graphics 617
299 -9%
312 -5%
320 -3%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
328.8
329 0%
334 2%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
336.2 2%
343.7 5%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
344.7 5%
349 6%
Intel HD Graphics 630
368 12%
371.8 13%
377 15%
...
19434 5811%
max:
36485 10996%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 62122     moyenne: 71176     médian: 72158 (8%)     maximum: 78266 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 20602     moyenne: 28831     médian: 30464 (4%)     maximum: 33792 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4709     moyenne: 5737     médian: 5531.5 (6%)     maximum: 7589 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5681     moyenne: 7297     médian: 6977 (2%)     maximum: 9405 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 650     moyenne: 998     médian: 982 (2%)     maximum: 1260 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 712     moyenne: 1056     médian: 1016 (1%)     maximum: 1360 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 21465     moyenne: 39252     médian: 40638.5 (5%)     maximum: 54265 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 2289     moyenne: 2505     médian: 2504.5 (1%)     maximum: 2720 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
681 Points (1%)
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 3217     moyenne: 3440     médian: 3439.5 (3%)     maximum: 3662 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 4254     moyenne: 4588     médian: 4588 (2%)     maximum: 4922 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1448     moyenne: 1756     médian: 1652 (2%)     maximum: 2086 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1356     moyenne: 1625     médian: 1589 (1%)     maximum: 1872 Points
171.8 -89%
...
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
1569 -3%
1577 -3%
1583 -3%
1588 -2%
1597 -2%
1600 -2%
1600 -2%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
1602 -1%
1621 0%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
1625
1628 0%
1652 2%
1656 2%
1671 3%
1674 3%
1684 4%
1689 4%
Intel HD Graphics 630
1696 4%
1703 5%
...
59943 3589%
max:
106023 6424%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5185     moyenne: 6317     médian: 6316.5 (2%)     maximum: 7448 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4446     moyenne: 5452     médian: 5451.5 (3%)     maximum: 6457 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5416     moyenne: 7321     médian: 6074 (8%)     maximum: 10473 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 3.5     moyenne: 4.6     médian: 4.6 (1%)     maximum: 5.6 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
15.4 fps (3%)
0.6 -96%
...
14.7 -5%
AMD Radeon HD 6720G2
14.8 -4%
14.9 -3%
15.1 -2%
AMD Radeon HD 6750M
15.23 -1%
15.3 -1%
AMD Radeon R6 M340DX
15.3 -1%
15.3 -1%
15.4 0%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
15.4
15.5 1%
15.5 1%
15.6 1%
15.9 3%
16.2 5%
16.4 6%
16.5 7%
16.5 7%
16.6 8%
...
532 3355%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6115     moyenne: 6526     médian: 6561 (5%)     maximum: 6868 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 18.59     moyenne: 20.5     médian: 19.8 (7%)     maximum: 23.82 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 25.4     moyenne: 31.3     médian: 31.6 (2%)     maximum: 37.14 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 9.6     moyenne: 10.5     médian: 10.5 (2%)     maximum: 11.3 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 24.4     moyenne: 26.5     médian: 26.5 (2%)     maximum: 28.6 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 24     moyenne: 25.1     médian: 25.1 (3%)     maximum: 26.1 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 31.7     moyenne: 34     médian: 34 (1%)     maximum: 36.2 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 48.7     moyenne: 53.7     médian: 53.7 (3%)     maximum: 58.7 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 85.6     moyenne: 91.2     médian: 91.2 (1%)     maximum: 96.8 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 136     moyenne: 163.8     médian: 160 (1%)     maximum: 199 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 274     moyenne: 364.5     médian: 387 (1%)     maximum: 410 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 771     moyenne: 983     médian: 1012.5 (1%)     maximum: 1136 points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 11.2     moyenne: 16.9     médian: 16.5 (2%)     maximum: 25 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 13.2     moyenne: 14.5     médian: 13.9 (2%)     maximum: 16.3 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 14.3     moyenne: 15.4     médian: 15.4 (3%)     maximum: 16.5 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.2 fps per Watt (17%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 fps per Watt (15%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1920x1080
5.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
6.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
4.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
14.5
Bas 1280x720
20.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
12.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
7.6
Bas 1280x720
10.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
New World

New World

2021
Bas 1280x720
17  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2021

F1 2021

2021
Bas 1280x720
37.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.7  fps    + Comparer