Notebookcheck

Intel Core m3-8100Y

L'Intel Core m3-8100Y est un SoC double cœur très efficient pour les tablettes et les portables refroidis passivement, basé sur l'architecture Amber Lake, et annoncé en août 2018. Il possède deux cœurs physiques cadencés entre 1,1 et 3,4 GHz. Grâce à l'hyper-threading, le processeur peut exécuter jusqu'à quatre cœurs logiques simultanément. La puce intègre également un GPU Intel HD Graphics 615, un contrôleur mémoire double canal (DDR3L / LPDDR3), ainsi qu'un décodeur et encodeur VP9 et H.265. Par rapport à ses prédécesseurs Kaby Lake Y (comme le Core m3-7Y32), Amber Lake utilise la même architecture, mais produite grâce au procédé amélioré 14 nm+ FinFET (pas de 14 nm++), qui lui permet d'avoir une fréquence et une enveloppe thermique plus élevés.

Architecture

Intel utilise à peu près la micro architecture familière des générations Skylake et Kaby Lake, si bien que les performances par MHz sont identiques.

Performances

Les performances de la série Y dépendent largement de la solution de refroidissement du portable ou de la tablette qui l'utilise, et des réglages d'enveloppe thermique en cas de sollicitations soutenues. De ce fait, les différences entre un Core m3 et un i7 devraient être réduites, si la chauffe est limitée. Les vitesses de Turbo élevées avec Amber Lake devraient cependant permettre de très bonnes performances monocœur en cas de brèves sollicitations.

Circuit graphique

Le GPU Intel HD Graphics 615 intégré possède 24 unités de calcul, comme l'ancienne HD Graphics 515, et monte entre 300 et 950 MHz, en combinaison avec le processeur. Les performances dépendent hautement de la limitation de l'enveloppe thermique et de la configuration de la mémoire ; avec de la RAM LPDDR3-1833 rapide en mode double canal, le GPU devrait pouvoir se mesurer à la HD Graphics 520, tout en étant plus lent dans d'autres cas de figure. Les jeux modernes de 2016 pourront dans certains cas être joués aux réglages minimums.

Contrairement à Skylake, Kaby Lake et Amber Lake supportent maintenant le décodage matériel du H.265 / HEVC Main 10 avec une profondeur de couleur de 10 bits, ainsi que du codec VP9 de Google.

Consommation énergétique

La puce est fabriquée grâce à l'ancien procédé 14 nm+ avec transistors FinFET. L'enveloppe thermique classique pour les Amber Lake Y est indiquée à 5 W (les générations précédentes étaient à 4,5 W), et peut être ajustée dans les deux sens en fonction de l'utilisation.

GammeIntel Core m3
Nom de codeAmber Lake-Y
Fréquence1100 - 3400 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)128 KB
Cache de Niveau 2 (L2)512 KB
Cache de Niveau 3 (L3)4 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés2 / 4
Consommation énergétique maximale (TDP)5 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)14 nm
Température maximale100 °C
SocketBGA
FonctionnalitésDual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-1866 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vPro, TXT
Carte graphiqueIntel UHD Graphics 615 (300 - 950 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation08/30/2018

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
24.4 pt (28%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 232     moyenne: 238     médian: 237.5 (37%)     maximum: 243 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 382     moyenne: 398     médian: 397.5 (4%)     maximum: 413 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 157     moyenne: 172     médian: 162 (4%)     maximum: 197 Points
0102030405060708090100110120130140150160170180190200Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 91     moyenne: 94.7     médian: 96.2 (35%)     maximum: 97 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
3850 points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
6055 points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
906 s (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
18.6 s (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
4937 MIPS (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2683 MIPS (18%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
11.2 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
58.3 fps (17%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
1.4 fps (4%)
010Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (0%)
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
2519 Seconds (18%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.2 sec (26%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.4 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
818 s (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2165     moyenne: 2747     médian: 2579.5 (11%)     maximum: 3665 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 24135     moyenne: 26883     médian: 26882.5 (17%)     maximum: 29630 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 20632     moyenne: 22076     médian: 22076 (23%)     maximum: 23520 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 18736     moyenne: 26552     médian: 26177 (27%)     maximum: 34742 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1941     moyenne: 2084     médian: 1968 (5%)     maximum: 2460 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2692     moyenne: 2986     médian: 2837.5 (7%)     maximum: 3577 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 943     moyenne: 1061     médian: 992 (7%)     maximum: 1248 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
8823 Points (71%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6189 Points (56%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2702 points (55%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5958 points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3081 points (63%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4043 points (63%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
6676 points (16%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4159 points (57%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
6934 points (11%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
765 points (45%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1279 points (8%)
Geekbench 5.1 - 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.3 64 Bit Single-Core
809 points (46%)
Geekbench 5.1 - 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.3 64 Bit Multi-Core
1178 points (7%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1295.4     moyenne: 1737     médian: 1744.5 (3%)     maximum: 2163.1 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 117.4     moyenne: 211     médian: 211 (2%)     maximum: 304.6 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 14701     moyenne: 21429     médian: 20267 (33%)     maximum: 29318 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
9760 Points (64%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
13598 Points (68%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.16

Critiques du Intel Core m3 m3-8100Y processeur

Asus Chromebook C425TA-DH384 (Intel UHD Graphics 615, 14.00")
» Asus Chromebook C425TA-DH384 - Autres tests

Asus Chromebook Flip C433TA-AJ0005 (Intel UHD Graphics 615, 14.00")
» Asus Chromebook Flip C433TA-AJ0005 - Autres tests

Asus Chromebook Flip C434TA-AI0264 (Intel UHD Graphics 615, 14.00")
» Test de l'Asus Chromebook Flip C434TA : un convertible silencieux et endurant - Critique

Asus Chromebook Flip C434TA-DSM4T (Intel UHD Graphics 615, 14.00")
» Asus Chromebook Flip C434TA-DSM4T - Autres tests

Asus Chromebook Flip C434TA-E10013 (Intel UHD Graphics 615, 14.00")
» Asus Chromebook Flip C434TA-E10013 - Autres tests

Asus Chromebook Flip Z3400FT-AJ0111 (Intel UHD Graphics 615, 14.00")
» Asus Chromebook Flip Z3400FT-AJ0111 - Autres tests

Chuwi AeroBook Pro (Intel UHD Graphics 615, 13.30")
» Chuwi AeroBook Pro - Autres tests

Chuwi UBook Pro (Intel UHD Graphics 615, 12.30")
» Test de la Chuwi UBook Pro (m3-8100Y, UHD 615, FHD) : la clone de la Microsoft Surface Pro - Critique
» Chuwi UBook Pro - Autres tests

Google Pixel Slate, Core m3 (Intel UHD Graphics 615, 12.30")
» Google Pixel Slate, Core m3 - Autres tests

HP ProBook x360 11 G4 (Intel UHD Graphics 615, 11.60")
» Courte critique du HP ProBook x360 11 G4 EE (m3, UHD 615, HD) : convertible robuste pour les écoles - Critique

Microsoft Surface Go 2 LTE (Intel UHD Graphics 615, 10.50")
» Microsoft Surface Go 2 LTE - Autres tests

Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y (Intel UHD Graphics 615, 10.50")
» Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y - Autres tests

One Mix 3S Yoga (Intel UHD Graphics 615, 8.40")
» One Mix 3S Yoga - Autres tests

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Core m3

» Intel Core m3-8100Y
   2x 1.1 GHz - 3.4 GHz
» Intel Core m3-6Y30
   2x 0.9 GHz - 2.2 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i5-4350U
   2x 1.4 GHz - 2.9 GHz
+ AMD PRO A12-9830B
   4x 3 GHz - 3.7 GHz
+ Intel Core i5-2520M
   2x 2.5 GHz - 3.2 GHz
+ Intel Core i5-2520M
   2x 2.5 GHz - 3.2 GHz
+ Intel Core i3-5157U
   2x 2.5 GHz
» Intel Core m3-8100Y
   2x 1.1 GHz - 3.4 GHz
- Intel Core i5-7Y57
   2x 1.2 GHz - 3.3 GHz
- Intel Core i5-7Y54
   2x 1.2 GHz - 3.2 GHz
- Intel Pentium Gold 6405U
   2x 2.4 GHz
- Intel Celeron 6305
   2x 1.8 GHz
- Intel Core i3-6157U
   2x 2.4 GHz
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Core m3 8100Y Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2018-10-29)