Notebookcheck

Test du Microsoft Surface Go 2 : un plus grand écran pour le convertible compact

Plus de pixels et une autonomie en baisse. Microsoft équipe son cabriolet compact d'un écran légèrement plus grand et de plus de pixels, mais conserve le processeur x86 habituel par rapport au Surface Pro X. Mais le Surface Go 2 est-il toujours compétitif, et le nouvel écran affecte-t-il l'autonomie de la batterie ?
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Microsoft a mis à jour son cabriolet compact et utilise maintenant un processeur légèrement plus rapide ainsi qu'un écran plus grand dans le châssis familier. En plus de l'écran plus grand (de 10 à 10,5 pouces), la résolution a également été légèrement améliorée. Nous examinons le cabriolet en combinaison avec le clavier, qui est en même temps un couvercle de protection

Nous avons examiné le premier Surface Go back en 2018 et le concept global est un peu dépassé à l'heure actuelle. Cela se remarque aussi quand on cherche des rivaux, car il n'existe pratiquement pas de cabriolets modernes avec des écrans de 10-11 pouces et des claviers détachables ; tout le segment a été pratiquement pris par les tablettes ARM. Nous allons donc aussi comparer la Surface Go 2 avec des tablettes grand public comme la Samsung Galaxy Tab S7 ou la Apple iPad Air

. Leurs systèmes d'exploitation ne sont pas aussi polyvalents, mais ces frontières deviennent plus floues et de nombreux groupes d'utilisateurs peuvent certainement les utiliser pour des tâches productives également


Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y (Surface Go 2 Gamme)
Processeur
Intel Core m3-8100Y 2 x 1.1 - 3.4 GHz, Amber Lake-Y
Carte graphique
Intel UHD Graphics 615
Mémoire
8192 Mo 
, LPDDR3-1866, Dual-Channel, on-Board
Écran
10.50 pouces 3:2, 1920 x 1280 pixel 220 PPP, 10-Point Capacitive, Corning Gorilla Glass 3, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, NV105WAM-N31, IPS, Corning Gorilla Glass 3, brillant: oui, detachable screen, 60 Hz
Carte mère
Intel Kaby Lake-Y + iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
Toshiba KBG30ZPZ128G, 128 Go 
, 77 Go libres
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: 3.5mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD, NFC, Capteurs: Light sensor, acceleration sensor, gyroscope
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, Snapdragon X16 LTE, LTE
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.3 x 245 x 175
Batterie
27 Wh Lithium-Ion, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 9.5 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Appareil photo primaire: 8 MPix
Appareil photo secondaire: 5 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24W PSU, 12 Mois Garantie, fanless
Poids
790 g, Alimentation: 154 g
Prix
800 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
85 %
12/20
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
m3-8100Y, UHD Graphics 615
790 g8.3 mm10.50"1920x1280
70 %
11/19
Chuwi UBook Pro
m3-8100Y, UHD Graphics 615
780 g9 mm12.30"1920x1280
88 %
04/20
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.1 kg8.5 mm12.30"2736x1824
90 %
10/20
Samsung Galaxy Tab S7
SD 865+ (Plus), Adreno 650
500 g6.3 mm11.00"2560x1600
91 %
11/20
Apple iPad Air 2020
A14, A14 Bionic GPU
458 g6.1 mm10.90"2360x1640
83 %
10/18
Microsoft Surface Go MHN-00003
Pentium 4415Y, UHD Graphics 615
523 g8.3 mm10.00"1800x1200

Cas - Surface Go 2 utilise un châssis familier

Microsoft n'a pas modifié le châssis du Surface Go 2, mais l'appareil semble plus moderne grâce à l'écran plus grand et aux collerettes plus fines. La qualité du châssis en magnésium est toujours très bonne et vous ne pouvez pas remarquer le prix comparativement bas par rapport au Surface Pro 7. La béquille en plastique est le seul point faible ; elle fait son travail mais n'est faite que d'un matériau très fin et il y a un certain jeu dans les charnières. Néanmoins, la fonctionnalité elle-même n'est pas compromise

La béquille intégrée permet de multiples angles d'affichage.
La béquille intégrée permet de multiples angles d'affichage.

La couverture optionnelle de type de surface (dans ce cas en rouge) est également une couverture de protection pour l'écran et augmente le poids total du cabriolet à 790 grammes. Il est donc facile de mettre le Surface Go 2 dans presque tous les sacs

Size Comparison

292.2 mm 207.9 mm 9 mm 780 g292 mm 201 mm 8.5 mm 1.1 kg253.8 mm 165.3 mm 6.3 mm 500 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 458 g245 mm 175 mm 8.3 mm 790 g245 mm 175 mm 8.3 mm 523 g

Connectivité - Surface Connect et USB-C

Microsoft utilise toujours le port propriétaire Surface Connect, qui peut être utilisé pour charger l'appareil et attacher des accessoires dédiés. La position du connecteur n'est cependant pas idéale. Le câble est soit suspendu en l'air (voir photo), soit plié dans l'autre sens. Cependant, il est également possible de charger le cabriolet via USB-C, ce qui est probablement plus pratique. Le port USB-C supporte également le mode DisplayPort Alt, et il n'y a eu aucun problème pour piloter un écran 4K externe

Côté gauche : Emplacement Nano-SIM (uniquement modèle LTE)
Côté gauche : Emplacement Nano-SIM (uniquement modèle LTE)
Haut : Bascule de volume, bouton de mise en marche
Haut : Bascule de volume, bouton de mise en marche
Côté droit : Surface Connect, USB-C (3.1 Gen.1), Casque, lecteur microSD (sous la béquille)
Côté droit : Surface Connect, USB-C (3.1 Gen.1), Casque, lecteur microSD (sous la béquille)
En bas : Connecteur pour la couverture du type de surface
En bas : Connecteur pour la couverture du type de surface

SDCardreader

Le lecteur de carte est bien caché.
Le lecteur de carte est bien caché.

Le lecteur microSD est bien caché sous la béquille. Il prend la carte complète, donc vous pouvez aussi l'utiliser pour une extension de stockage permanente, ce qui est une bonne chose compte tenu de la capacité de stockage limitée du Surface Go 2. Nous avons déterminé des taux de transfert entre 80-90 Mo/s en combinaison avec notre carte de référence de Toshiba (Exceria Pro M501 64 Go UHS-II), qui est similaire au modèle précédent

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Convertible
  (10 - 177, n=55, last 2 years)
83.1 MB/s ∼100% +6%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
78.6 MB/s ∼95%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
73 MB/s ∼88% -7%
Chuwi UBook Pro
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
70.6 MB/s ∼85% -10%
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
67.8 MB/s ∼82% -14%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Convertible
  (25 - 224, n=51, last 2 years)
99.6 MB/s ∼100% +15%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
86.3 MB/s ∼87%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.07 MB/s ∼85% -1%
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
84.9 MB/s ∼85% -2%
Chuwi UBook Pro
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
81.4 MB/s ∼82% -6%

Communication - Wi-Fi 6 et LTE

Microsoft ne fait pas d'économies en termes de connectivité Wi-Fi et utilise le module Intel AX200, qui prend en charge la norme moderne 802.11ax. Notre test standardisé avec le routeur Netgear Nighthawk RAX120 détermine de très bons taux de transfert de près de 1,5 Gbps lorsqu'il reçoit des données, mais les performances d'envoi du petit cabriolet manquent un peu en comparaison à ~800 Mbps. Le Surface Go 2 peut également être équipé d'un modem LTE ; nous n'avons eu aucun problème avec une carte SIM de T-Mobile lors de notre examen

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Wi-Fi 6 AX200
1498 (1260min - 1694max) MBit/s ∼100%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=90)
1159 MBit/s ∼77% -23%
Average of class Convertible
  (262 - 1498, n=73, last 2 years)
859 MBit/s ∼57% -43%
Samsung Galaxy Tab S7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
836 (624min - 890max) MBit/s ∼56% -44%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
581 MBit/s ∼39% -61%
Apple iPad Air 2020
802.11 a/b/g/n/ac/ax
541 (500min - 571max) MBit/s ∼36% -64%
Chuwi UBook Pro
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
360 MBit/s ∼24% -76%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=89)
1068 MBit/s ∼100% +37%
Average of class Convertible
  (291 - 1690, n=73, last 2 years)
828 MBit/s ∼78% +6%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Wi-Fi 6 AX200
781 (691min - 918max) MBit/s ∼73%
Samsung Galaxy Tab S7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
679 (653min - 709max) MBit/s ∼64% -13%
Apple iPad Air 2020
802.11 a/b/g/n/ac/ax
645 (569min - 750max) MBit/s ∼60% -17%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
476 MBit/s ∼45% -39%
Chuwi UBook Pro
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
344 MBit/s ∼32% -56%
6917918919911091119112911391149115911691163816331694168016461652168916631634156914581364149015161510138913581323133413231540167315601385129115331383148012721260163816331694168016461652168916631634156914581364149015161510138913581323133413231540167315601385129115331383148012721260791791691803800761802753779789756713722744821742789801809806762804721799731736775843859918Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1498 (1260-1694)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø780 (691-918)

Webcam

ColorChecker
5.9 ∆E
10.2 ∆E
7.9 ∆E
10 ∆E
9.1 ∆E
9.9 ∆E
7.7 ∆E
7.8 ∆E
11 ∆E
9 ∆E
9.2 ∆E
7.8 ∆E
4.5 ∆E
7 ∆E
13.9 ∆E
4 ∆E
12.6 ∆E
13.9 ∆E
2.5 ∆E
6.6 ∆E
8 ∆E
7.4 ∆E
4.9 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y: 8.1 ∆E min: 2.53 - max: 13.95 ∆E

Dispositifs de saisie

Le Surface Type Cover est une bonne option de clavier pour le Surface Go 2, et n'est pas trop cher à ~100 euros. Vous pouvez utiliser deux positions grâce aux aimants, soit complètement à plat soit avec un petit angle. En raison de la taille globale, les touches individuelles sont assez petites et la course des touches est courte, mais la course des touches elle-même est très ferme et précise. C'est une bonne solution pour une frappe occasionnelle

Vous obtenez également un éclairage de fond blanc, ce qui facilite grandement le travail dans les environnements sombres. Le trackpad lisse a également bien fonctionné pendant notre période d'examen

Dispositifs de saisie
Dispositifs de saisie
Eclairage blanc
Eclairage blanc

Affichage - Surface Go with 3:2 Panel

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels
Saignement mineur du rétroéclairage
Saignement mineur du rétroéclairage

L'écran est passé de 10 à 10,5 pouces et la résolution est également un peu plus élevée. 1920 x 1280 pixels (format 3:2) créent une image très nette sur le petit écran. L'impression générale de l'image subjective est excellente. Nous mesurons une luminosité d'environ 400 cd/m², elle est donc légèrement plus faible que celle de son prédécesseur. La valeur du noir est décente pour un écran IPS, ce qui donne un très bon rapport de contraste de ~1500:1.

Nous pouvons à nouveau détecter le scintillement PWM à 961,5 HZ lorsque la luminosité est de 94 % ou moins. La fréquence est assez élevée et ne devrait pas poser de problème à la plupart des utilisateurs. Cependant, si vous êtes sensible au scintillement PWM, nous vous recommandons de tester d'abord l'affichage. Il y a un certain saignement visible du rétroéclairage en haut de l'écran

414
cd/m²
401
cd/m²
390
cd/m²
424
cd/m²
404
cd/m²
406
cd/m²
411
cd/m²
374
cd/m²
398
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
NV105WAM-N31
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 424 cd/m² Moyenne: 402.4 cd/m² Minimum: 6.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 403 cd/m²
Contraste: 1443:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 1 | 0.64-98 Ø5.9
99.7% sRGB (Argyll 3D) 64.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
NV105WAM-N31, IPS, 1920x1280, 10.50
Chuwi UBook Pro
BOE TV123WAM-ND0, IPS, 1920x1280, 12.30
Samsung Galaxy Tab S7
LTPS, 2560x1600, 11.00
Apple iPad Air 2020
IPS, 2360x1640, 10.90
Microsoft Surface Go MHN-00003
Sharp SHP14A6, IPS, 1800x1200, 10.00
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
LG Philips LP123WQ112604, IPS, 2736x1824, 12.30
Response Times
-1%
2025%
-19%
-8%
710%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.2 (18.4, 18.8)
30.8 (14.8, 16)
17%
45.6 (22, 23.6)
-23%
46.8 (23.6, 23.2)
-26%
44 (22, 22)
-18%
34.8 (16.8, 18)
6%
Response Time Black / White *
22.8 (10.4, 12.4)
26.8 (15.6, 11.2)
-18%
20.8 (6.8, 14)
9%
25.6 (12.4, 13.2)
-12%
25.6 (11.6, 14)
-12%
26.4 (13.2, 13.2)
-16%
PWM Frequency
961.5 (94)
59520 (21)
6090%
1020 (99)
6%
21550 (24)
2141%
Screen
-180%
-85%
-31%
-30%
-179%
Brightness middle
404
867.6
115%
554
37%
509
26%
456
13%
480.4
19%
Brightness
402
818
103%
535
33%
486
21%
426
6%
485
21%
Brightness Distribution
88
83
-6%
91
3%
93
6%
88
0%
91
3%
Black Level *
0.28
0.78
-179%
0.33
-18%
0.39
-39%
0.31
-11%
0.48
-71%
Contrast
1443
1112
-23%
1679
16%
1305
-10%
1471
2%
1001
-31%
Colorchecker DeltaE2000 *
0.7
4.64
-563%
2.1
-200%
1.3
-86%
1.3
-86%
5
-614%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
1.2
9.22
-668%
7.1
-492%
2.8
-133%
3
-150%
7.72
-543%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.7
2.31
-230%
1.1
-57%
2.44
-249%
Greyscale DeltaE2000 *
1
6.1
-510%
1.6
-60%
2.2
-120%
1.4
-40%
5.9
-490%
Gamma
2.15 102%
2.22 99%
2.32 95%
2.21 100%
2.24 98%
2.38 92%
CCT
6485 100%
7346 88%
6623 98%
6833 95%
6687 97%
7805 83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.5
59
-9%
99.3
54%
62.3
-3%
60.3
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
99.7
93.7
-6%
96.8
-3%
93.2
-7%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-91% / -152%
970% / 490%
-25% / -29%
-19% / -25%
266% / 12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le calibrage de l'affichage est déjà excellent dès sa sortie de l'emballage. Toutes les valeurs de notre analyse avec le spectrophotomètre X-Rite i1 Pro 2 et le logiciel professionnel CalMAN se situent dans la fourchette indiquée et il n'y a pas de fonte des couleurs

CalMAN Niveaux de gris
CalMAN Niveaux de gris
La saturation de CalMAN s'étend
La saturation de CalMAN s'étend
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Échelle de gris calibrée
CalMAN Échelle de gris calibrée
CalMAN Saturation Sweeps calibré
CalMAN Saturation Sweeps calibré
CalMAN ColorChecker calibré
CalMAN ColorChecker calibré

le sRGB est entièrement recouvert, ce qui fait que le panneau est très bien adapté au montage photo/vidéo dans cet espace couleur. Nous avons essayé de calibrer le panneau, mais il n'y a que des améliorations marginales

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
22.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10.4 ms hausse
↘ 12.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (24.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
37.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18.4 ms hausse
↘ 18.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (38.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 961.5 Hz ≤ 94 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 961.5 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 94 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 961.5 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9728 (minimum : 5 - maximum : 151500) Hz dans le cas où une MDI était active.

À l'extérieur, vous verrez des réflexions sur l'écran brillant, mais la luminosité est suffisante si vous pouvez éviter les réflexions des sources de lumière directe. La stabilité de l'angle de vision de l'écran IPS ne pose aucun problème

Au soleil
Au soleil
Au soleil
Au soleil
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Surface Go 2 avec un processeur double cœur lent


Processeur - Noyau m3-8100Y

Microsoft propose le Surface Go 2 avec un Pentium Gold 4425Y ou le processeur Core m3 plus puissant, qui est également utilisé pour notre unité d'examen. Le Core m3-8100Y est une puce très efficace et peut être refroidi de manière passive. Mais c'est aussi un simple double cœur (4 fils) avec une horloge maximale de 3,4 GHz. Le processeur a déjà été lancé en 2018 et nous sommes à un niveau de performance très bas en général.

Le processeur peut consommer jusqu'à 10W lorsque le système est froid, ce qui donne 2x 2,7 GHz. Il tombe à 2x 2,1 GHz lorsque l'appareil se réchauffe et reste à ce niveau. Nous pouvons observer une horloge maximale de 3,1-3,2 GHz dans les tests sur un seul cœur.

Les performances sont meilleures par rapport à l'ancien modèle, mais le Core m3 est encore très lent par rapport aux CPU mobiles actuels (voir aussi Surface Pro 7). Les performances sont suffisantes pour des tâches simples pour le moment, mais il n'y a pas beaucoup de marge de manœuvre pour les années à venir. Geekbench montre également que les deux tablettes ARM(iPad Air & Galaxy Tab S7) sont plus puissantes

050100150200250300350400450500550600650247.22215.14217.96215.64217.24216.73216.51215.71215.78216.47217.89218.42216.53217.42218.37217.89217.36217.27216.94215.91216.31216.84217.59217.11213.96159.09156.94156.38156.04155.96156.33156.82156.9157.15156.89156.8157.21157.3156.99156.3157.31156.52156.92156.59156.44156.82157.24157.49157.06156.91156.65156.77156.9157.35157.37684.65626.91625.37629.77556.12549.38551.37548.52532.03512.89510.26511.12511.78511.99510.79510.45514.02512.72511.05497.78498.27495.42499.03498.13498.54498.62498.83499.52497.69496.94495.6499.56502.08503.09499.88501.75499.62499.9501.35499.05499.88502.14500.73500.56501.03502.05503.01500.53503.16501.05162.45162.43162.66162.62162.79162.73163.11162.84162.47162.91162.54162.7162.75162.89163.56162.38162.88162.82163.3162.74163.19162.54163.03163.17162.79162.26162.92163.53162.98162.97162.86163.37163.07163.2162.62162.66162.58163.03163.02162.85162.94162.77162.96163.03162.44162.87162.13163.03162.96162.84163.18163.67162.83163.08162.87Tooltip
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y Intel Core m3-8100Y, Intel Core m3-8100Y: Ø218 (213.96-247.22)
Chuwi UBook Pro Intel Core m3-8100Y, Intel Core m3-8100Y: Ø157 (155.96-159.09)
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4, Intel Core i5-1035G4: Ø518 (495.42-684.65)
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y, Intel Pentium Gold 4415Y: Ø163 (162.13-163.67)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
441 Points ∼100% +48%
Average of class Convertible
  (106 - 604, n=67, last 2 years)
413 Points ∼94% +39%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
298 Points ∼68%
Average Intel Core m3-8100Y
  (232 - 298, n=3)
258 Points ∼59% -13%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Convertible
  (200 - 4953, n=67, last 2 years)
1463 Points ∼100% +178%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
1410 Points ∼96% +168%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
527 Points ∼36%
Average Intel Core m3-8100Y
  (382 - 527, n=3)
441 Points ∼30% -16%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
172 Points ∼100% +42%
Average of class Convertible
  (47.6 - 243, n=76, last 2 years)
163 Points ∼95% +35%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
121 Points ∼70%
Average Intel Core m3-8100Y
  (91 - 121, n=4)
101 Points ∼59% -17%
Chuwi UBook Pro
Intel Core m3-8100Y
91 Points ∼53% -25%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points ∼38% -46%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Convertible
  (90 - 2083, n=81, last 2 years)
646 Points ∼100% +162%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
644 Points ∼100% +161%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
247 (213.96min - 218.42max) Points ∼38%
Average Intel Core m3-8100Y
  (157 - 247, n=4)
191 Points ∼30% -23%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points ∼25% -34%
Chuwi UBook Pro
Intel Core m3-8100Y
157 Points ∼24% -36%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average Intel Core m3-8100Y
  (1893 - 2519, n=2)
2206 Seconds * ∼100% -17%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
1893 Seconds * ∼86%
Average of class Convertible
  (246 - 5811, n=56, last 2 years)
1071 Seconds * ∼49% +43%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
900 Seconds * ∼41% +52%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Convertible
  (1307 - 5623, n=58, last 2 years)
4160 MIPS ∼100% +27%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
3282 MIPS ∼79%
Average Intel Core m3-8100Y
  (2683 - 3282, n=2)
2983 MIPS ∼72% -9%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
1307 MIPS ∼31% -60%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Convertible
  (3541 - 57319, n=59, last 2 years)
18052 MIPS ∼100% +139%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
11030 MIPS ∼61% +46%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
7554 MIPS ∼42%
Average Intel Core m3-8100Y
  (4937 - 7554, n=2)
6246 MIPS ∼35% -17%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Air 2020
Apple A14 Bionic
1593 Points ∼100% +81%
Average of class Convertible
  (263 - 1566, n=48, last 2 years)
1165 Points ∼73% +32%
Samsung Galaxy Tab S7
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
963 Points ∼60% +9%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
882 Points ∼55%
Average Intel Core m3-8100Y
  (809 - 882, n=2)
846 Points ∼53% -4%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Air 2020
Apple A14 Bionic
4334 Points ∼100% +168%
Average of class Convertible
  (858 - 8620, n=48, last 2 years)
4037 Points ∼93% +150%
Samsung Galaxy Tab S7
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
3201 Points ∼74% +98%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
1615 Points ∼37%
Average Intel Core m3-8100Y
  (1178 - 1615, n=2)
1397 Points ∼32% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
5.095 fps ∼100% +160%
Average of class Convertible
  (0.7 - 15.2, n=56, last 2 years)
4.75 fps ∼93% +142%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
1.96 fps ∼38%
Average Intel Core m3-8100Y
  (1.42 - 1.96, n=2)
1.69 fps ∼33% -14%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
1.09 fps ∼21% -44%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average Intel Core m3-8100Y
  (85.4 - 128, n=2)
107 s * ∼100% -25%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
85.4 s * ∼80%
Average of class Convertible
  (46.9 - 172, n=41, last 2 years)
68 s * ∼64% +20%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average Intel Core m3-8100Y
  (0.942 - 1.204, n=2)
1.073 sec * ∼100% -14%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel Core m3-8100Y
0.942 sec * ∼88%
Average of class Convertible
  (0.504 - 1.759, n=42, last 2 years)
0.755 sec * ∼70% +20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
247 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
35.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
121 Points
Aide

Performance du système

Le PCIe SSD avec une capacité de stockage de 128 Go (77 Go disponibles) n'est pas le disque le plus rapide, mais il est tout à fait suffisant pour les tâches quotidiennes et joue un grand rôle dans la bonne impression subjective de performance. Les entrées de l'utilisateur sont rapidement exécutées, et le convertible compact n'a aucun problème avec les charges de travail simples (YouTube, rédaction de courriers, navigation sur le web)

Le Surface Go 2 est livré par défaut avec Windows 10 S-Mode, ce qui signifie que vous ne pouvez installer que les applications du Microsoft Store. Cependant, vous pouvez simplement passer gratuitement à la version normale de Windows 10 Home

PCMark 10
Digital Content Creation
Average of class Convertible
  (681 - 6844, n=71, last 2 years)
3348 Points ∼100% +75%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3315 Points ∼99% +74%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
1909 Points ∼57%
Average Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
  (1352 - 1909, n=4)
1551 Points ∼46% -19%
Chuwi UBook Pro
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB
1352 Points ∼40% -29%
Productivity
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
6678 Points ∼100% +34%
Average of class Convertible
  (1881 - 8653, n=71, last 2 years)
6207 Points ∼93% +25%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
4972 Points ∼74%
Average Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
  (4480 - 4972, n=4)
4750 Points ∼71% -4%
Chuwi UBook Pro
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB
4480 Points ∼67% -10%
Essentials
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
8847 Points ∼100% +30%
Average of class Convertible
  (3258 - 10700, n=71, last 2 years)
8433 Points ∼95% +24%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
6806 Points ∼77%
Average Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
  (5749 - 6806, n=4)
6045 Points ∼68% -11%
Chuwi UBook Pro
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB
5749 Points ∼65% -16%
Score
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
4163 Points ∼100% +45%
Average of class Convertible
  (1154 - 5971, n=71, last 2 years)
3988 Points ∼96% +39%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
2876 Points ∼69%
Average Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
  (2341 - 2876, n=4)
2539 Points ∼61% -12%
Chuwi UBook Pro
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB
2341 Points ∼56% -19%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
4639 Points ∼100% +15%
Average of class Convertible
  (2435 - 5366, n=55, last 2 years)
4391 Points ∼95% +9%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
4044 Points ∼87%
Average Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
  (3700 - 4044, n=4)
3891 Points ∼84% -4%
Chuwi UBook Pro
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB
3700 Points ∼80% -9%
Home Score Accelerated v2
Average of class Convertible
  (1670 - 5041, n=58, last 2 years)
3616 Points ∼100% +16%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3537 Points ∼98% +14%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Toshiba KBG30ZPZ128G
3110 Points ∼86%
Average Intel Core m3-8100Y, Intel UHD Graphics 615
  (2209 - 3110, n=4)
2515 Points ∼70% -19%
Chuwi UBook Pro
UHD Graphics 615, m3-8100Y, Netac SSD 256GB
2209 Points ∼61% -29%
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash
741 Points ∼20% -76%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3110 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3721 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4044 points
PCMark 10 Score
2876 points
Aide
Toshiba KBG30ZPZ128G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1776.2 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 853.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 307.24 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 270.76 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1208.93 MB/s
CDM 5 Write Seq: 801.15 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 51.09 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 100.6 MB/s

DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501472.411770.841773.751774.41774.611774.631774.821775.251775.451775.461775.461775.661775.671775.881776.091776.51776.511776.71776.711776.921776.921777.351777.761777.761777.771777.971778.181778.391778.81779.021779.221779.231779.231779.641779.651780.271780.281780.71780.71780.91781.111781.531781.741781.741782.371782.371782.79178317831783.63Tooltip
: Ø1772 (1472.41-1783.63)

DPC Latence

Aperçu de LatencyMon
Aperçu de LatencyMon
Pilotes de LatencyMon
Pilotes de LatencyMon

Performances des GPU - UHD Graphics 615

Le GPU intégré porte la désignation Intel UHD Graphics 615 et nous le connaissons déjà depuis quelques années. Tout comme le processeur, les performances sont encore une fois bien inférieures à celles des iGPU modernes, mais la lecture vidéo haute résolution ne pose aucun problème grâce au puissant décodeur vidéo intégré. La performance n'est pas réduite par la puissance de la batterie.

Le Surface Go 2 n'est pratiquement pas adapté aux jeux vidéo. Les titres simples du magasin Windows fonctionnent bien, mais les jeux plus exigeants sont souvent injouables, même avec les réglages les plus bas

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Convertible
  (429 - 17421, n=74, last 2 years)
3653 Points ∼100% +165%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
3228 Points ∼88% +134%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
1378 Points ∼38%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
1257 Points ∼34% -9%
Average Intel UHD Graphics 615
  (821 - 1378, n=9)
1161 Points ∼32% -16%
Chuwi UBook Pro
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
821 Points ∼22% -40%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Convertible
  (91 - 5126, n=52, last 2 years)
863 Points ∼100% +233%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
619 Points ∼72% +139%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
259 Points ∼30%
Average Intel UHD Graphics 615
  (205 - 289, n=6)
245 Points ∼28% -5%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Convertible
  (311 - 13158, n=71, last 2 years)
2605 Points ∼100% +201%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
866 Points ∼33%
Average Intel UHD Graphics 615
  (563 - 976, n=10)
820 Points ∼31% -5%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
819 Points ∼31% -5%
Chuwi UBook Pro
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
563 Points ∼22% -35%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Convertible
  (2714 - 38419, n=62, last 2 years)
15652 Points ∼100% +138%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
6602 Points ∼42% +1%
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
6564 Points ∼42%
Average Intel UHD Graphics 615
  (4521 - 7568, n=9)
6337 Points ∼40% -3%
Chuwi UBook Pro
Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y
4521 Points ∼29% -31%
3DMark 11 Performance
1504 points
3DMark Ice Storm Standard Score
39138 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
4759 points
3DMark Fire Strike Score
764 points
3DMark Time Spy Score
293 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 41.6 23.6 fps
The Witcher 3 (2015) 9.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 52 25.9 12.1 11.3 fps
X-Plane 11.11 (2018) 10.2 8.22 7.69 fps
Far Cry 5 (2018) 6 fps

Emissions - Compagnon silencieux

Bruit du système

Le Surface Go 2 n'a pas de ventilateur, il est donc toujours un compagnon silencieux. Nous n'avons pas non plus remarqué d'autres bruits électroniques.

Température

Le cabriolet ne chauffe pas trop, même en charge maximale. Nous mesurons jusqu'à 45 °C dans la partie centrale supérieure du toit et jusqu'à 42 °C dans la partie inférieure. Ces valeurs ne sont pas critiques, et l'appareil reste également beaucoup plus froid dans les scénarios de tous les jours.

Le processeur démarre à 2,7 GHz et l'iGPU à 850 MHz pendant le test de stress, mais les performances sont massivement réduites après quelques secondes : Le processeur ne fonctionne qu'à un peu plus de 600 MHz et la carte graphique à environ 500 MHz

Test de stress sur les données du CPU
Test de stress sur les données du CPU
 40.6 °C45.4 °C43.5 °C 
 39 °C42.8 °C40.8 °C 
 31.8 °C33.9 °C33.5 °C 
Maximum: 45.4 °C
Moyenne: 39 °C
41.4 °C42.6 °C41.1 °C
35.1 °C35.8 °C32.5 °C
32.7 °C34.2 °C31.5 °C
Maximum: 42.6 °C
Moyenne: 36.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  35.3 °C | Température ambiante de la pièce 20.5 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39 °C / 102 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.9 °C / 93 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.7 °C / 83.7 F (-5.2 °C / -9.3 F).
Test de stress sur les températures de surface (haut)
Test de stress sur les températures de surface (haut)
Test de stress sur les températures de surface (en bas)
Test de stress sur les températures de surface (en bas)

Intervenants

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.834.22527.129.43130.829.74030.528.65027.929.46324.127.98023.225.410022.627.912522.431.316023.238.320023.343.125024.147.431521.75140020.554.85002057.263019.457.38001958.2100018.858.8125018.163.6160016.661.8200016.160.1250015.755.7315015.554.3400015.355.6500015.250.4630015.347.7800015.241.61000015.140.1125001541.31600014.833.8SPL29.469.9N1.323.7median 18.1median 51Delta2.88.240.942.738.739.338.736.639.437.235.93536.235.635.336.334.242.132.245.131.849.530.651.430.253.330.158.729.460.828.960.628.667.42867.727.666.927.566.52766.62766.627.267.126.96926.970.226.563.826.760.226.655.626.555.826.443.926.346.639.578.43.642.4median 27.5median 60.61.47.6hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Go 2, m3-8100YMicrosoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8% higher than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5.3% lower than median
(±) | linearity of highs is average (9.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.7% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 20% worse
» The best had a delta of 9%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 5% similar, 17% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.37 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 9%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 8% similar, 31% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Durée de fonctionnement de la batterie

La batterie de 27Wh du Surface Go 2 dure environ 7 heures dans notre test Wi-Fi à 150 cd/m², soit environ 40 minutes de moins que le prédécesseur. Si nous répétons le test avec la luminosité maximale de l'écran, la durée d'exécution tombe à un peu plus de 5 heures. Le test vidéo (150 cd/m²) dure environ 9 heures et le temps de chargement complet est d'environ 2,5 heures

Temps de chargement
Temps de chargement
Adaptateur électrique compact (24W)
Adaptateur électrique compact (24W)
Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 83)
6h 47min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge 83)
5h 15min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
9h 02min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 55min
Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y
m3-8100Y, UHD Graphics 615, 27 Wh
Chuwi UBook Pro
m3-8100Y, UHD Graphics 615, 38 Wh
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 45 Wh
Samsung Galaxy Tab S7
SD 865+ (Plus), Adreno 650,  Wh
Apple iPad Air 2020
A14, A14 Bionic GPU, 28.6 Wh
Microsoft Surface Go MHN-00003
Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 28 Wh
Average of class Convertible
 
Autonomie de la batterie
-19%
24%
85%
111%
13%
19%
Reader / Idle
1336
1963
2039
771
1356 (623 - 3768, n=35, last 2 years)
H.264
542
885
63%
671
24%
384
-29%
570 (269 - 836, n=33, last 2 years)
5%
WiFi v1.3
407
329
-19%
597
47%
811
99%
702
72%
448
10%
556 (248 - 1141, n=77, last 2 years)
37%
Load
115
116
1%
221
92%
388
237%
180
57%
133 (63 - 334, n=53, last 2 years)
16%

Points positifs

+ châssis robuste
+ affichage avec des couleurs précises
+ Wi-Fi 6 et microSD
+ fonctionnement silencieux
+ lTE facultative

Points négatifs

- faible performance et étranglement sous charge
- PWM scintillant
- une autonomie médiocre de la batterie
- seulement 1x USB-C

Verdict - Surface Go 2 semble un peu dépassé

En révision : Microsoft Surface Go 2, modèle de test fourni par Cyberport.
En révision : Microsoft Surface Go 2, modèle de test fourni par Cyberport.

Le Surface Go 2 semble un peu dépassé après la révision. Ce segment a surtout été repris par les tablettes grand public (iOS & Android) ou les Chromebooks encore plus abordables, tandis que les cabriolets Windows ont pris de l'ampleur. Le Surface Go 2 reste un appareil très polyvalent grâce à la version complète de Windows, ce qui en fait un appareil intéressant pour certains groupes d'utilisateurs. Le modem LTE en option peut également être très utile

La mise à jour de la deuxième génération comprend un écran légèrement plus grand, qui offre une très bonne qualité d'image subjective avec un bon calibrage en usine. Toutefois, le scintillement du PWM peut poser un problème pour les utilisateurs sensibles. Le processeur double cœur Intel refroidi passivement est un peu plus rapide que son prédécesseur

et suffit encore actuellement pour des tâches simples, mais l'appareil n'est guère à l'épreuve du temps et la comparaison avec les tablettes ARM modernes montre également l'âge du m3 Intel Core.

Le Surface Go 2 reste un compagnon compact et très polyvalent grâce à la version Windows à part entière. L'écran est très bon et nous aimons aussi le clavier optionnel.

Le Surface Go 2 attirera certainement certains clients, mais de nombreux utilisateurs occasionnels devraient envisager une tablette ARM comme le Samsung Galaxy Tab S7 ou Apple iPad Air, car ce sont des alternatives sérieuses avec plus de performances et une plus longue durée de vie des batteries

Microsoft Surface Go 2, m3-8100Y - 12/28/2020 v7
Andreas Osthoff

Châssis
83 / 98 → 84%
Clavier
80%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
57 / 75 → 76%
Poids
78 / 20-75 → 100%
Autonomie
76%
Écran
89%
Performances en jeu
29 / 78 → 37%
Performances dans les applications
73 / 85 → 86%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
52 / 91 → 58%
Appareil photo
46 / 85 → 55%
Moyenne
73%
85%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Microsoft Surface Go 2 : un plus grand écran pour le convertible compact
Andreas Osthoff, 2020-12-30 (Update: 2021-01- 6)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks - andreas_osthoff - 1236 articles published on Notebookcheck since 2013
contact me via: andreas_osthoff, LinkedIn