Notebookcheck Logo

Test de l'Honor 50 : un smartphone d'entrée de gamme avec un appareil photo de 64 MP

Prêt pour l'avenir ? Avec le 50 Lite, Honor propose un smartphone de milieu de gamme inférieur qui évolue sur un marché très concurrentiel. Il vise à impressionner avec une charge rapide de 66 watts et une configuration à quatre caméras de 64 MP, mais il révèle également quelques faiblesses lors du test.

Le Honor 50 Lite est le premier smartphone de milieu de gamme depuis la séparation d'avec Huawei, néanmoins, il est toujours très similaire au Nova 8imais il est livré avec tous les services Google et n'est soumis à aucune des restrictions imposées à Huawei par la guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis.

Le smartphone a un prix nominal d'un peu moins de 300 euros (~338 dollars) et est uniquement disponible en Allemagne avec 6 Go de RAM et un généreux 128 Go de stockage interne.

Honor 50 Lite (50 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 662 8 x 1.8 - 2 GHz, Kryo 260
Carte graphique
Mémoire
6 Go 
Écran
6.67 pouces 19.8:9, 2376 x 1080 pixel 391 PPP, capacitive, TFT LCD, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 Go 
, 111.96 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: audio jack, USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, compass, FM radio, USB OTG
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, both slots: 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 5, 8), LTE (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.5 x 161.8 x 74.7
Batterie
4300 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 64 MPix (f/1.9, 26 mm, 1/1.7") 8 MP (f/2.4, 17 mm) 2 MP (f/2.4) 2 MP (f/2.4); Camera2 API: Level 3
Appareil photo secondaire: 16 MPix (f/2.0)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, Clavier: on-screen, 66-watt charger, USB cable (Type-C to Type-A), SIM needle, silicon case, Magic UI 4.2, 24 Mois Garantie, single-band GNSS: GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS, SBAS; DRM Widevine L3, sans ventilateur
Poids
192 g, Alimentation: 135 g
Prix
300 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
76.9 %
02/22
Honor 50 Lite
SD 662, Adreno 610
192 g128 GB UFS 2.0 Flash6.67"2376x1080
79.5 %
12/21
Gigaset GS5
Helio G85, Mali-G52 MP2
210 g128 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
81.5 %
11/21
Motorola Edge 20 Lite
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
185 g128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
85.9 %
05/21
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080

Le Honor 50 Lite est disponible dans les couleurs résonnantes Midnight Black (noir) et Deep Sea Blue (bleu). Grâce à la grande bosse centrale de la caméra à l'arrière, il ne vacille pas d'avant en arrière sur les surfaces planes.

Le cadre métallique confère au smartphone Honor une certaine qualité, et la finition propre est également impressionnante. L'arrière est en plastique, mais il reste de grande qualité. En outre, la susceptibilité aux empreintes digitales est limitée. Il n'y a pas de spécification détaillée pour le verre de l'écran, qui est en outre protégé par un film appliqué en usine.

L'emplacement pour carte peut accueillir deux cartes SIM nano. Il n'y a pas de protection particulière contre la poussière ou l'eau

Size comparison

166 mm 76 mm 8 mm 185 g161.8 mm 74.7 mm 8.5 mm 192 g157.5 mm 75 mm 10.4 mm 210 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - Honor smartphone sans emplacement microSD

Le Honor 50 Lite offre une connectivité décente. Le port USB 2.0 prend en charge la fonction OTG. En outre, une prise audio (3,5 mm) est disponible, et un casque connecté sert d'antenne pour le récepteur FM.

La seule chose qui manque est la possibilité d'étendre le stockage via une carte microSD.

Logiciel - Android 11 avec Magic UI 4.2

Le Honor 50 Lite est livré avec Android 11 et l'interface propriétaire Magic UI 4.2. Au moment du test, les correctifs de sécurité datent du 1er octobre 2021 et ne sont plus à jour. Honor n'a pas encore révélé la fréquence des mises à jour, ni s'il y aura une mise à jour vers Android 12. Mais comme le smartphone ne figure pas sur la feuille de route de l'entreprise à ce sujet, la situation semble plutôt sombre.

Honor préinstalle quelques applications tierces, mais toutes peuvent être désinstallées. Cependant, il n'y a pas de certification DRM, ce qui signifie que le contenu protégé en conséquence ne peut être consommé qu'en qualité SD

Communication et GNSS - Bon positionnement et Wi-Fi stable

Le Honor 50 Lite peut utiliser le Wi-Fi 5 (IEEE 802.11a/b/g/n/ac) et prend en charge les réseaux de 2,4 et 5,0 GHz. Les taux de transfert utilisant notre routeur de test Netgear Nighthawk AX12 sont constants dans les deux sens, mais pas particulièrement élevés.

Le smartphone Honor peut accéder à l'Internet mobile via LTE au mieux - la 5G n'est pas prise en charge. La gamme de bandes de fréquences couvertes comprend les bandes les plus importantes en Allemagne, mais pas beaucoup plus.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s +267%
Gigaset GS5
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
294 (284min - 300max) MBit/s +21%
Honor 50 Lite
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
243 (119min - 266max) MBit/s
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
191 (2min - 344max) MBit/s -21%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s +287%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
376 MBit/s +66%
Gigaset GS5
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
339 (169min - 359max) MBit/s +50%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
235 MBit/s +4%
Honor 50 Lite
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash
226 (180min - 260max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Honor 50 Lite Qualcomm Snapdragon 662, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø225 (180-260)
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720, ARM Mali-G57 MP3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø243 (34-347)
Honor 50 Lite Qualcomm Snapdragon 662, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø239 (119-266)
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720, ARM Mali-G57 MP3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø198 (2-344)
Test GPS : GNSS pris en charge
GNSS
Test GPS : En extérieur
Plein air
Test GPS : à l'intérieur
À l'intérieur

La localisation par satellite est assez rapide à l'extérieur, mais il faut un certain temps pour que notre position soit déterminée plus précisément. Il est possible de déterminer la position à l'intérieur, mais ce n'est pas très précis.

Le Honor 50 Lite a dû faire face à une comparaison avec leGarmin Venu 2 lors d'un court essai. Bien que la smartwatch soit encore plus précise, le smartphone offre tout de même un positionnement décent.

Test de conduite du GNSS : Lac
Test de conduite du GNSS : Lac
Essai du GNSS : Un tournant décisif
Essai du GNSS : Un tournant décisif
Essai du GNSS : Résumé
Essai du GNSS : Résumé

Qualité du téléphone et des appels

La qualité d'appel du Honor 50 Lite est assez bonne lorsqu'il est tenu à l'oreille, mais dès qu'un bruit de fond s'ajoute, la voix de l'utilisateur devient un peu étriquée et nasale. En général, la suppression du bruit ambiant est plutôt médiocre. Le haut-parleur réverbère légèrement, mais la portée du microphone est décente.

Le smartphone peut accueillir deux cartes SIM nano et prend en charge les appels VoLTE et WLAN.

La configuration de la quadruple caméra de Honor 50 Lite doit être ajustée

Selfie pris avec le Honor 50 Lite
Selfie pris avec le Honor 50 Lite

L'appareil photo frontal du Honor 50 Lite ne suscite pas l'enthousiasme. Les photos sont pâles et manquent de dynamique. La netteté et la précision des détails sont également assez médiocres.

Malgré ses 64 mégapixels, l'appareil photo principal n'est pas tout à fait satisfaisant. La reproduction des couleurs est légèrement rougeâtre, la gamme dynamique fait défaut et les détails fins sont capturés de manière légèrement délavée. Un agrandissement numérique de 8x est possible en zoomant, mais là encore, Honor ne tire guère parti de la haute résolution du capteur. La configuration est complétée par un objectif ultra grand-angle, dont la correction de la distorsion doit être désactivée, car les bords droits ont tendance à paraître courbés. L'objectif macro ainsi que l'objectif de profondeur sont des extras sympathiques sur la fiche technique, mais malheureusement, ils ne sont rien de plus.

Les vidéos ne peuvent être enregistrées qu'en résolution Full HD et à 30 images par seconde des deux côtés.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
8.7 ∆E
5.3 ∆E
6.8 ∆E
11.5 ∆E
4.1 ∆E
7.6 ∆E
5.2 ∆E
2.1 ∆E
3.7 ∆E
7.1 ∆E
10.3 ∆E
5.8 ∆E
2 ∆E
9.5 ∆E
2.6 ∆E
6.6 ∆E
2.8 ∆E
8.5 ∆E
5.6 ∆E
4.7 ∆E
4 ∆E
12.1 ∆E
13.1 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker Honor 50 Lite: 6.68 ∆E min: 2.01 - max: 13.15 ∆E
ColorChecker
28 ∆E
53.3 ∆E
39.6 ∆E
37.9 ∆E
43.4 ∆E
65.1 ∆E
53.1 ∆E
34.4 ∆E
40.4 ∆E
25.6 ∆E
66.6 ∆E
64.3 ∆E
29.9 ∆E
50.7 ∆E
34.5 ∆E
77.6 ∆E
41.1 ∆E
46.5 ∆E
91.2 ∆E
70.5 ∆E
51.9 ∆E
36.8 ∆E
23.7 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Honor 50 Lite: 46.65 ∆E min: 13.44 - max: 91.24 ∆E

Accessoires et garantie - Chargeur puissant inclus dans la boîte

Le Honor 50 Lite est livré avec une garantie de 24 mois qui ne peut être prolongée. En plus du smartphone, un adaptateur électrique modulaire de 66 watts est également inclus. Le fabricant fournit également un câble USB, un étui de protection en silicone transparent et un outil SIM

Dispositifs de saisie et manipulation - Lecteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation

Le Honor 50 Lite est doté d'un écran tactile capacitif qui reconnaît jusqu'à huit touchers à la fois. Les saisies sont mises en œuvre rapidement et avec précision. Les propriétés de glissement du film protecteur appliqué sont bonnes, mais pas comparables à celles du verre.

Un capteur d'empreintes digitales, intégré dans le bouton d'alimentation, est responsable de la sécurité. Il reconnaît les empreintes digitales enregistrées de manière très fiable et est suffisamment rapide. En alternative ou en complément, un système de reconnaissance faciale moins sûr qui utilise la caméra frontale est également disponible, et il est beaucoup plus rapide.

Affichage - LCD 60 Hz sans scintillement

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

L'écran à cristaux liquides du Honor 50 Lite mesure 6,67 pouces (16,94 cm), et il présente une densité de pixels élevée grâce à sa résolution Full HD Plus. La luminosité de la dalle est décente compte tenu de la gamme de prix, et elle est constante aussi bien avec et sans le capteur que dans le test APL50.

Le niveau de noir est assez bon et permet d'obtenir un fort taux de contraste. Il n'augmente que légèrement à 0,46 cd/m² avec des zones claires et sombres uniformément réparties (contraste : 1 044:1).

La faible luminosité minimale, l'écran sans scintillement et un mode de soin des yeux en option complètent agréablement le smartphone Honor.

452
cd/m²
474
cd/m²
449
cd/m²
454
cd/m²
477
cd/m²
447
cd/m²
448
cd/m²
459
cd/m²
440
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 477 cd/m² (Nits) Moyenne: 455.6 cd/m² Minimum: 1.77 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 477 cd/m²
Contraste: 1163:1 (Valeurs des noirs: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-98 Ø5.3
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
Honor 50 Lite
TFT-LCD, 2376x1080, 6.67
Gigaset GS5
IPS, 2340x1080, 6.30
Motorola Edge 20 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.70
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Screen
-59%
-21%
17%
Brightness middle
477
513
8%
420
-12%
863
81%
Brightness
456
517
13%
428
-6%
860
89%
Brightness Distribution
92
93
1%
89
-3%
93
1%
Black Level *
0.41
0.39
5%
Contrast
1163
1315
13%
Colorchecker dE 2000 *
2
7.2
-260%
3.15
-58%
3.2
-60%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.9
10.8
-83%
7.1
-20%
5.2
12%
Greyscale dE 2000 *
3.2
8.6
-169%
4
-25%
3.9
-22%
Gamma
2.14 103%
1.91 115%
2.233 99%
2.33 94%
CCT
6525 100%
8643 75%
7413 88%
7299 89%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'analyse CalMAN montre que l'image est très froide dès le départ. L'image la plus naturelle ne peut être obtenue qu'en ajustant les paramètres. À cette fin, nous avons sélectionné le profil Normal et réglé la balance des blancs sur Standard. Si vous décidez de régler cette dernière sur Warm, vous serez sanctionné par une légère teinte verdâtre. Dans l'ensemble, cependant, l'écran peut reproduire les couleurs et les niveaux de gris de manière assez précise

Niveaux de gris (profil : Normal, balance des blancs : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : Normal, balance des blancs : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (profil : Normal, balance des blancs : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (profil : Normal, balance des blancs : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil : Normal, balance des blancs : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (profil : Normal, balance des blancs : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (profil : Normal, balance des blancs : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (profil : Normal, balance des blancs : Standard, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
16.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.2 ms hausse
↘ 11.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 56 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

L'écran du Honor 50 Lite reste lisible par temps nuageux, mais il atteint ses limites par temps ensoleillé en raison de sa luminosité limitée.

La stabilité de l'angle de vision est bonne. Le contenu semble plus chaud à des angles de vue plats, et l'écran semble un peu plus faible. Cependant, nous n'avons pas pu détecter de saignement d'écran ou d'effet de brillance.

Plein air
Plein air
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performances - Snapdragon 662 dans le Honor 50 Lite

Le Honor 50 Lite est alimenté par un Snapdragon 662 légèrement dépassé Snapdragon 662légèrement dépassé, qui dispose de 6 Go de RAM. La vitesse du système est décente, mais il y a des bégaiements ici et là, et le taux de rafraîchissement de seulement 60 Hz ralentit le défilement fluide.

Par rapport à la concurrence, le 50 Lite est équipé du SoC le plus lent, mais ses performances restent satisfaisantes grâce à l'utilisation du stockage UFS plus rapide. Les jeux occasionnels ne posent aucun problème au smartphone Honor, mais il faut compter avec des fréquences d'images limitées et des niveaux de détail plus faibles dans les jeux plus exigeants.

Geekbench 5.5
Single-Core (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
306 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
352 Points +15%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
511 Points +67%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points +164%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
315 Points +3%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
305 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (275 - 316, n=13)
308 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 2138, n=219, 2 dernières années)
913 Points +198%
Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1285 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1296 Points +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1627 Points +27%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points +133%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1426 Points +11%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1234 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (763 - 1453, n=13)
1299 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=219, 2 dernières années)
2996 Points +133%
Vulkan Score (Classer selon les valeurs)
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1203 Points
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1637 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
467 Points
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (442 - 498, n=5)
466 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (79 - 9992, n=85, 2 dernières années)
4251 Points
OpenCL Score (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
376 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1159 Points +208%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1584 Points +321%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points +647%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
368 Points -2%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
374 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (345 - 376, n=8)
367 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (434 - 10711, n=77, 2 dernières années)
4053 Points +978%
PCMark for Android - Work 3.0 (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
6052 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8655 Points +43%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
8694 Points +44%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points +85%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6425 Points +6%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7554 Points +25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (3195 - 7554, n=6)
5608 Points -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, 2 dernières années)
11787 Points +95%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1798 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1847 Points +3%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3783 Points +110%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6989 Points +289%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1865 Points +4%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1797 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (1797 - 1889, n=9)
1842 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (712 - 7285, n=50, 2 dernières années)
3766 Points +109%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1691 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1719 Points +2%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3948 Points +133%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8588 Points +408%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1743 Points +3%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1681 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (1681 - 1765, n=9)
1728 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (618 - 9451, n=50, 2 dernières années)
4186 Points +148%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2311 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2495 Points +8%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3283 Points +42%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4233 Points +83%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2470 Points +7%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2368 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (2161 - 2543, n=9)
2407 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1093 - 4525, n=50, 2 dernières années)
3082 Points +33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1836 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1850 Points +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3859 Points +110%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points +204%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1896 Points +3%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1819 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (1819 - 1914, n=9)
1876 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (704 - 23024, n=114, 2 dernières années)
9351 Points +409%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1756 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1701 Points -3%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4038 Points +130%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points +377%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1781 Points +1%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1737 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (1737 - 1794, n=9)
1775 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (607 - 45492, n=113, 2 dernières années)
16352 Points +831%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2182 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2672 Points +22%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3102 Points +42%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points +18%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2452 Points +12%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2182 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (2146 - 2502, n=9)
2330 Points +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, 2 dernières années)
4426 Points +103%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1164 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1406 Points +21%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2653 Points +128%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5098 Points +338%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1164 Points 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1151 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (1106 - 1905, n=12)
1220 Points +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (286 - 7890, n=105, 2 dernières années)
2755 Points +137%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1021 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1250 Points +22%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2537 Points +148%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6087 Points +496%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1011 Points -1%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
998 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (974 - 1074, n=12)
1017 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 9814, n=105, 2 dernières années)
2751 Points +169%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2280 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2493 Points +9%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3182 Points +40%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3144 Points +38%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2477 Points +9%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2474 Points +9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (2108 - 2513, n=12)
2368 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 4679, n=105, 2 dernières années)
3163 Points +39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1153 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1427 Points +24%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2745 Points +138%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points +288%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1176 Points +2%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1152 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (740 - 1197, n=12)
1135 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=182, 2 dernières années)
6737 Points +484%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1025 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1263 Points +23%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2637 Points +157%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points +500%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1027 Points 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1015 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (642 - 1081, n=12)
999 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=181, 2 dernières années)
9723 Points +849%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2053 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2614 Points +27%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3189 Points +55%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points +15%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2383 Points +16%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2177 Points +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (1588 - 2534, n=12)
2240 Points +9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (938 - 8480, n=181, 2 dernières années)
4224 Points +106%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1108 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1429 Points +29%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2537 Points +129%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4699 Points +324%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1113 Points 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1113 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (1089 - 1167, n=12)
1115 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (365 - 6439, n=99, 2 dernières années)
2671 Points +141%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
968 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1278 Points +32%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2428 Points +151%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5785 Points +498%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
968 Points 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
968 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (946 - 1005, n=12)
973 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 8601, n=99, 2 dernières années)
2850 Points +194%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2252 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2437 Points +8%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2793 Points +24%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2795 Points +24%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2340 Points +4%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2349 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (2124 - 2499, n=12)
2292 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1667 - 3525, n=99, 2 dernières années)
2675 Points +19%
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
383 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
721 Points +88%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1252 Points +227%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points +734%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
370 Points -3%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
383 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (369 - 391, n=11)
378 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (395 - 9839, n=135, 2 dernières années)
2555 Points +567%
Wild Life Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
382 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
717 Points +88%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1226 Points +221%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points +741%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
366 Points -4%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points -100%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (366 - 382, n=8)
370 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (394 - 20068, n=203, 2 dernières années)
6280 Points +1544%
Wild Life Extreme (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
106 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
181 Points +71%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
364 Points +243%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points +716%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
102 Points -4%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
108 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (102 - 111, n=5)
107 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (22 - 5226, n=207, 2 dernières années)
1689 Points +1493%
Wild Life Extreme Unlimited (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
107 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
180 Points +68%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
352 Points +229%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points +635%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
101 Points -6%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points -100%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (100 - 107, n=4)
102.5 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (110 - 5248, n=202, 2 dernières années)
1698 Points +1487%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
30 fps
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
58 fps +93%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps +200%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
49 fps +63%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
35 fps +17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (29 - 51, n=10)
39 fps +30%
Moyenne de la classe Smartphone
  (22 - 165, n=183, 2 dernières années)
84.6 fps +182%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
35 fps
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
69 fps +97%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps +337%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
35 fps 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
35 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (34 - 36, n=10)
35.1 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=183, 2 dernières années)
247 fps +606%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
16 fps
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
47 fps +194%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps +394%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
33 fps +106%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
19 fps +19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (16 - 34, n=10)
25.4 fps +59%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, 2 dernières années)
72.2 fps +351%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
19 fps
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
41 fps +116%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps +374%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19 fps 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
19 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (19 - 21, n=10)
19.3 fps +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, 2 dernières années)
140.6 fps +640%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
11 fps
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
24 fps +118%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps +418%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
25 fps +127%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps +18%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (11 - 26, n=10)
18.8 fps +71%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, 2 dernières années)
60.9 fps +454%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
27 fps +108%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps +400%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (13 - 14, n=10)
13.1 fps +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, 2 dernières années)
99 fps +662%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
6 fps
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
14 fps +133%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps +483%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps +117%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7 fps +17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (6 - 14, n=10)
9.88 fps +65%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 117, n=185, 2 dernières années)
43.4 fps +623%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.1 fps
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps +139%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps +463%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.1 fps 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.1 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (7 - 7.3, n=10)
7.16 fps +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, 2 dernières années)
59.9 fps +744%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.1 fps
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.5 fps +20%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps +111%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps +492%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
15 fps +111%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.3 fps +17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (4.8 - 15, n=13)
10.5 fps +48%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=226, 2 dernières années)
44 fps +520%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.4 fps
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.5 fps +13%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps +102%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps +495%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.4 fps 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.2 fps -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (7.4 - 8.6, n=13)
8.27 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=226, 2 dernières années)
64.3 fps +665%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4.2 fps
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
5.5 fps +31%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
9.6 fps +129%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps +519%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.9 fps +112%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4.9 fps +17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (2.9 - 9.6, n=13)
6.43 fps +53%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.8 - 119, n=226, 2 dernières années)
32.8 fps +681%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.8 fps
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.4 fps +21%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6.1 fps +118%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps +543%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.8 fps 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.8 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (2.5 - 2.9, n=13)
2.78 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=226, 2 dernières années)
25.6 fps +814%
Antutu v9 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
211557 Points
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
325377 Points +54%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points +147%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
194505 Points -8%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
198053 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (194505 - 211557, n=4)
200601 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, 2 dernières années)
738503 Points +249%
AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
15785 Points
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
12743 Points -19%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6472 Points -59%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
15832 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (4660 - 15832, n=7)
9448 Points -40%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, 2 dernières années)
21146 Points +34%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2263 Points
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2783 Points +23%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points +124%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2343 Points +4%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2247 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (2243 - 2432, n=11)
2337 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=166, 2 dernières années)
5759 Points +154%
System (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4949 Points
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4183 Points -15%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points +93%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4848 Points -2%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4921 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (4275 - 5001, n=11)
4862 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, 2 dernières années)
9672 Points +95%
Memory (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2823 Points
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3556 Points +26%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points +119%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
3046 Points +8%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2618 Points -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (2618 - 3454, n=11)
3039 Points +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12716, n=166, 2 dernières années)
6267 Points +122%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1835 Points
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2837 Points +55%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points +292%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1791 Points -2%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1832 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (1773 - 1887, n=11)
1839 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=166, 2 dernières années)
14220 Points +675%
Web (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1023 Points
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1382 Points +35%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points +53%
Motorola Defy
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1139 Points +11%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1081 Points +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  (1023 - 1228, n=11)
1116 Points +9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=166, 2 dernières années)
1495 Points +46%
CrossMark - Overall (Classer selon les valeurs)
Honor 50 Lite
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
328 Points
Gigaset GS5
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
280 Points -15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
  ()
328 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (200 - 1474, n=165, 2 dernières années)
837 Points +155%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.7 Points +153%
Moyenne de la classe Smartphone (2 dernières années)
104.3 Points +94%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
75.3 Points +40%
Honor 50 Lite (Chrome 96)
53.7 Points
Motorola Defy (Chrome 93)
51.3 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662 (47.8 - 53.7, n=9)
49.9 Points -7%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
47.84 Points -11%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=122, 2 dernières années)
133.1 Points +142%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points +93%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
59 Points +7%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
57 Points +4%
Motorola Defy (Chrome 93)
56 Points +2%
Honor 50 Lite (Chrome 96)
55 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 59, n=11)
53.2 Points -3%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=213, 2 dernières années)
33503 Points +227%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points +163%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
17637 Points +72%
Honor 50 Lite (Chrome 96)
10247 Points
Motorola Defy (Chrome 93)
9575 Points -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14)
9495 Points -7%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
8958 Points -13%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662 (3779 - 4650, n=11)
4379 ms * -16%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
4322 ms * -14%
Motorola Defy (Chrome 93)
3811 ms * -1%
Honor 50 Lite (Chrome 96)
3779 ms *
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
2475 ms * +35%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802 ms * +52%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années)
1595 ms * +58%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Honor 50 LiteGigaset GS5Motorola Edge 20 LiteXiaomi Mi 11 Lite 5GMoyenne 128 GB UFS 2.0 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-10%
75%
129%
3%
233%
Sequential Read 256KB
492.5
319.8
-35%
954
94%
949
93%
Sequential Write 256KB
184.6
269
46%
478.3
159%
710
285%
Random Read 4KB
129.7
160.5
24%
141.4
9%
207.9
60%
129.6 ?(65 - 233, n=36)
0%
Random Write 4KB
117.7
31.37
-73%
161.9
38%
206.9
76%
100.7 ?(13.5 - 187.4, n=36)
-14%

Emissions - Son décent

Température

Les températures de surface du Honor 50 Lite restent en permanence dans une fourchette inoffensive, mais le smartphone se réchauffe considérablement en cas de charge continue. Cependant, aucune perte de performance n'a pu être détectée, même dans un scénario de stress

 34.5 °C33.7 °C35.2 °C 
 34.3 °C33.2 °C34.3 °C 
 32.6 °C31.7 °C33.8 °C 
Maximum: 35.2 °C
Moyenne: 33.7 °C
30 °C31.5 °C33.6 °C
30.2 °C31.3 °C32.4 °C
30.2 °C31.5 °C31.5 °C
Maximum: 33.6 °C
Moyenne: 31.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  29.9 °C | Température ambiante de la pièce 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.7 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.2 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.6 °C / 92 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.1 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
01234567Tooltip
Honor 50 Lite Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø0.635 (0.621-0.65)
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.22 (2.21-2.24)
Honor 50 Lite Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø2.3 (2.3-2.3)
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.49 (7.46-7.51)

Haut-parleur

Le haut-parleur mono situé au bas du Honor 50 Lite offre un bon son qui convient pour des vidéos occasionnelles, des jeux, des appels téléphoniques, etc. En revanche, pour une lecture multimédia prolongée, il manque de précision dans les aigus et, comme prévu, de profondeur.

En alternative, une très bonne prise audio (SNR : 97,79 dBFS) et le Bluetooth pour la transmission sans fil sont disponibles.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.938.22526.427.93123.721.64026.924.15031.731.46323.228.18021.222.91001825.512513.930.816016.140.220011.746.225012.249.73159.349.64009.155.55009.264.16309.768.680010.671.8100010.976.7125011.976.716001277.7200012.681.3250012.780.5315012.174.1400012.679.9500013.376.9630013.273.5800013.674.41000013.775.31250013.663.91600013.655.1SPL24.489.1N0.574.4median 12.6median 73.5Delta1.611.733.136.22826.324.123.525.325.53626.12425.520.627.414.530.410.333.613.646.311.748.411.456.412.46110.16311.766.711.569.710.172.810.376.410.978.112.476.810.777.311.98012.780.113.180.213.179.513.672.814.365.913.665.614.163.314.654.724.589.20.575.1median 12.4median 69.71.610.3hearing rangehide median Pink NoiseHonor 50 LiteXiaomi Mi 11 Lite 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Honor 50 Lite analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 33.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 30% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 50% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Xiaomi Mi 11 Lite 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 45% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - 4 300 mAh dans le smartphone Honor

Consommation d'énergie

La consommation d'énergie du Honor 50 Lite est particulièrement élevée à des niveaux de luminosité plus élevés. Cela s'applique aussi bien à la luminosité maximale qu'à notre norme de 150 cd/m².

Grâce au puissant système de charge rapide de 66 watts, la batterie de 4 300 mAh est entièrement rechargée en moins de 50 minutes.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.08 / 0.18 Watts
Au reposdarkmidlight 0.69 / 2.57 / 2.73 Watts
Fortement sollicité midlight 4.28 / 6.32 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Honor 50 Lite
4300 mAh
Motorola Edge 20 Lite
5000 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Oppo A74
5000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 662
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
24%
1%
22%
-10%
-1%
Idle Minimum *
0.69
0.8
-16%
0.83
-20%
0.62
10%
0.846 ?(0.49 - 1.38, n=10)
-23%
Idle Average *
2.57
1.2
53%
1.92
25%
1.59
38%
Idle Maximum *
2.73
1.5
45%
1.97
28%
1.63
40%
Load Average *
4.28
3.7
14%
3.84
10%
4.05
5%
4.99 ?(3 - 7.21, n=10)
-17%
Load Maximum *
6.32
4.7
26%
8.6
-36%
5.2
18%
7.16 ?(5.2 - 9.32, n=10)
-13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Honor 50 Lite Qualcomm Snapdragon 662: Ø3.34 (1.115-6.27)
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720: Ø2.53 (0.83-4.73)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.91.11.31.51.71.92.22.42.62.833.23.43.73.94.1Tooltip
Honor 50 Lite Qualcomm Snapdragon 662; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.9 (3.77-4.3)
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.42 (1.917-3.74)
Honor 50 Lite Qualcomm Snapdragon 662; Idle 150cd/m2: Ø1.32 (1.24-1.539)
Motorola Edge 20 Lite MediaTek Dimensity 720; Idle 150cd/m2: Ø0.908 (0.795-1.206)

Durée de vie de la batterie

Non seulement la batterie plus petite, mais aussi la consommation d'énergie accrue ne permettent pas au Honor 50 Lite d'atteindre les meilleures durées d'exécution dans notre champ de comparaison. Le Edge 20 Lite, en particulier, dispose d'une autonomie beaucoup plus longue malgré son écran 90 Hz.

Néanmoins, le téléphone Honor offre une bonne autonomie dans l'ensemble.

Autonomie
WiFi Websurfing (Chrome 96)
12h 47min
Honor 50 Lite
4300 mAh
Gigaset GS5
4500 mAh
Motorola Edge 20 Lite
5000 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Autonomie de la batterie
13%
27%
-4%
WiFi v1.3
767
868
13%
972
27%
734
-4%
Reader / Idle
2163
1509
H.264
1443
1248
Load
294
223

Points positifs

+ beaucoup de rangement
+ prise audio à faible bruit
+ bon positionnement extérieur
+ charge rapide à haute vitesse

Points négatifs

- politique de mise à jour peu claire
- vieux SoC
- pas de 5G
- pas de certification DRM

Verdict sur le Honor 50 Lite

En revue : Honor 50 Lite. Dispositif de test fourni par Honor Allemagne.
En revue : Honor 50 Lite. Dispositif de test fourni par Honor Allemagne.

Le Honor 50 Lite ne parvient toujours pas à cacher ses racines cette année. Néanmoins, c'est un smartphone d'entrée de gamme réussi qui peut impressionner avec un bon écran à cristaux liquides, une bonne autonomie et une charge super rapide à 66 watts

À un peu moins de 300 euros (~$339), le Honor 50 Lite n'est pas une affaire, et il aura du mal à tenir tête à la concurrence.

Les performances d'imagerie de l'appareil photo de 64 MP sont quelque peu décevantes. Espérons que Honor améliorera ce point avec une mise à jour. En parlant de mises à jour, leur politique de sortie n'a pas encore été clarifiée, et même Android 12 est encore incertain

Des alternatives solides au Honor 50 Lite sont le Motorola Edge 20 Liteou leXiaomi 11 Lite 5G. Puisque les remises pour les plus grandsHonor 50 sont souvent plus généreuses, cela vaut vraiment la peine d'envisager d'investir un peu plus d'argent.

Prix et disponibilité

Au moment de la rédaction de cet article, vous pouvez trouver le Honor 50 Lite sur Newegg pour 279,99 $.

Honor 50 Lite - 01/31/2022 v7
Daniel Schmidt

Châssis
82%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
82%
Connectivité
47 / 70 → 67%
Poids
89%
Autonomie
90%
Écran
87%
Performances en jeu
12 / 64 → 19%
Performances dans les applications
59 / 86 → 69%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
75 / 90 → 84%
Appareil photo
56%
Moyenne
72%
77%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Honor 50 : un smartphone d'entrée de gamme avec un appareil photo de 64 MP
Daniel Schmidt, 2022-02- 3 (Update: 2022-02-14)