Notebookcheck Logo

Test du smartphone Xiaomi 11 Lite 5G NE : le plus vendu s'améliore encore

Vraiment nouveau ? Xiaomi a fourni au populaire modèle Lite de sa série 11 une légère mise à niveau. Lisez la suite pour savoir si le SoC plus récent et les nouvelles variantes de couleur justifient vraiment le prix d'achat plus élevé, et si la mise à niveau en vaut même la peine.

Non seulement Xiaomi adapte le modèle Lite de la série 11 actuelle à la dernière convention de dénomination avec le modèle New Edition (NE) et supprime le "Mi" de son nom, mais il le dote également d'un SoC plus récent et de nouvelles variantes de couleurs. Le téléphone fin est également devenu un peu plus léger, et sinon, il conserve les vertus de son prédécesseur, leMi 11 Lite 5G.

Le Xiaomi 11 Lite 5G NE est proposé à partir d'un PDSF de 370 euros (~417 dollars). En contrepartie, le smartphone est livré avec 6 Go de RAM et 128 Go de stockage interne. La mise à niveau vers 8 Go de RAM coûte 30 euros (~$34) supplémentaires. La variante 256 Go n'est pas officiellement vendue en Allemagne pour le moment, mais elle est néanmoins disponible auprès de quelques détaillants, qui la facturent généralement entre 407 euros (~459 $) et 420 euros (~473 $).

Xiaomi 11 Lite 5G NE (11 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 778G 5G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Carte graphique
Mémoire
8192 Mo 
, LPDDR4x
Écran
6.55 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 402 PPP, capacitive, 10 multitouch points, 240 Hz touch sampling rate, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, brillant: oui, HDR, 90 Hz
Disque dur
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Go 
, 113.24 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, IR blaster
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 42, 66), 5G Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 6.81 x 160.53 x 75.73
Batterie
4250 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 64 MPix (f/1.79, 26 mm, 1/1.97", 0.7 µm) 8 MP (ultra wide, f/2.2, 119˚, 1/4.0", 1.12 µm) 5 MP (macro, f/2.4, 50 mm, 1/5.0", 1.12 µm); Camera2 API: Level 3
Appareil photo secondaire: 20 MPix (f/2.24, 27 mm, 1/3.4", 0.8 µm)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: dual, Clavier: on-screen, 33-watt charger, USB cable (Type-A to Type-C), SIM tool, silicon case, headphone adapter (USB Type-C to 3.5 mm audio jack), documentation, MIUI 12.5, 12 Mois Garantie, GNSS: GPS (L1, L5), GLONASS (L1), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), BeiDou (B1, B2a, B1C), NavIC (L5); body SAR: 0.954 W/kg, head SAR: 0.594 W/kg; DRM Widevine L1, sans ventilateur
Poids
158 g, Alimentation: 109 g
Prix
400 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.3 %
12/21
Xiaomi 11 Lite 5G NE
SD 778G 5G, Adreno 642L
158 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
85.7 %
05/21
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
83.2 %
07/21
Sony Xperia 10 III
SD 690 5G, Adreno 619L
169 g128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2520x1080
85.4 %
05/21
Motorola Moto G100
SD 870, Adreno 650
207 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2520x1080
84.9 %
08/21
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
84.9 %
10/21
Samsung Galaxy A52s 5G
SD 778G 5G, Adreno 642L
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080

Au mieux, le Xiaomi 11 Lite 5G NE peut être distingué visuellement de son prédécesseur par ses couleurs. Avec le bleu Bubblegum, le vert Menthe, le rose Pêche, le blanc Flocon de neige et le noir Truffe, ces options sont non seulement abondantes, mais aussi très colorées. De plus, le NE pèse un gramme de moins.

Xiaomi spécifie une hauteur de construction de 6,81 millimètres, alors que nous mesurons 7,1 millimètres. L'appareil photo dépasse de 1,8 millimètre du boîtier, mais dans l'ensemble, le 11 Lite laisse une impression très mince. La fabrication semble également être de haute qualité. Alors que le prédécesseur utilisait encore le verre Corning Gorilla Glass 6, le modèle NE utilise désormais l'ancienne version 5. Le dos en verre mat est visuellement très attrayant, et il dissimule très bien les empreintes digitales. Les dimensions de l'interstice sont serrées et régulières. Seul le cadre en plastique noir autour de l'écran diminue un peu l'extérieur de haute qualité.

La certification IP53, qui indique au moins que le smartphone est résistant aux éclaboussures, est probablement toujours présente, mais elle n'apparaît plus dans les fiches techniques officielles. Le logement de la carte SIM n'est pas tout à fait au même niveau que le châssis, puisqu'il est légèrement en retrait. Il peut accueillir deux cartes nano SIM ou une carte microSD à la place de la deuxième SIM

Size comparison

168.4 mm 74 mm 9.7 mm 207 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g160.53 mm 75.73 mm 6.81 mm 158 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g154 mm 68 mm 8.3 mm 169 g

Connectivité - Xiaomi 11 Lite NE avec microSD et USB 2.0

Le Xiaomi 11 Lite 5G NE dispose d'un port USB 2.0 qui prend en charge OTG et permet donc de connecter des périphériques de stockage et d'autres périphériques.

Une LED de notification n'est pas disponible, mais cela est compensé par un écran toujours allumé. En outre, un IR blaster pour le contrôle des produits multimédia domestiques, des climatiseurs et autres, ainsi que le Bluetooth 5.2 et le NFC sont intégrés.

Les seules choses qui manquent sont un récepteur radio et une prise audio. Cependant, il est possible de connecter des écouteurs via USB, et Xiaomi inclut l'adaptateur correspondant

Haut : Microphone, blaster IR
Haut : Microphone, blaster IR
Côté gauche
Côté gauche
A droite : Bascule de volume, alimentation/empreinte digitale
A droite : Bascule de volume, alimentation/empreinte digitale
Bas : Haut-parleur, USB, microphone, lecteur de cartes
Bas : Haut-parleur, USB, microphone, lecteur de cartes

lecteur de carte microSD

L'emplacement microSD prend en charge les cartes mémoire d'une taille maximale de 1 024 Go et est compatible avec le système de fichiers exFAT. Cependant, la vitesse de copie est assez lente en combinaison avec notre carte de référence Angelbird AV Pro V60

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
52.4 MB/s ∼100% +254%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
33.73 MB/s ∼64% +128%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.08 MB/s ∼35% +22%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
14.81 MB/s ∼28%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.4 (26-46.9)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø25.9 (16.8-37.8)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.3 (16.9-80.9)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.8 (50.1-75.6)

Logiciel - Android 11 et MIUI 12.5 pour la nouvelle édition

Le Xiaomi 11 Lite 5G NE fonctionne sous Android 11 et MIUI 12.5. Au moment du test, les mises à jour de sécurité sont au niveau du 1er novembre 2021 et sont donc tout à fait à jour. La mise à jour vers Android 12 et MIUI 13 est considérée comme certaine. Xiaomi a même promis des mises à jour majeures pendant trois ans et des mises à jour de sécurité pendant quatre ans via son canal Twitter indien. Cependant, il n'est pas clair si cela s'appliquera également aux modèles européens.

Il y a pas mal d'applications tierces que Xiaomi a préinstallées sur le smartphone. Bien que cela soit un peu ennuyeux, elles peuvent être désinstallées. En outre, des publicités s'affichent parfois dans le système, notamment dans le gestionnaire de fichiers, et parfois après l'installation d'apps.

Communication et GNSS - Fortes capacités de positionnement

Les fonctions de communication restent quasiment inchangées, même si Xiaomi a ajouté quelques bandes de fréquences supplémentaires pour les réseaux mobiles par rapport à son prédécesseur. La qualité de réception est normale lors du test.

Avec le Wi-Fi 6, le 11 Lite 5G NE prend en charge une norme Wi-Fi moderne qui offre d'assez bons taux de transfert de données en combinaison avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12 ; il est un peu plus lent que le.. Mi 11 Litemais cette différence ne sera pas perceptible dans l'utilisation quotidienne.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s ∼100% +5%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s ∼100% +5%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
845 (779min - 895max) MBit/s ∼95%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
692 (643min - 704max) MBit/s ∼78% -18%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
504 (479min - 524max) MBit/s ∼57% -40%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5.59 - 1395, n=206, 2 dernières années)
487 MBit/s ∼55% -42%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
461 (433min - 470max) MBit/s ∼52% -45%
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s ∼100% +14%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s ∼100% +14%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
788 (733min - 833max) MBit/s ∼90% +3%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
766 (339min - 805max) MBit/s ∼87%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
554 (513min - 573max) MBit/s ∼63% -28%
Moyenne de la classe Smartphone
  (15.5 - 1348, n=206, 2 dernières années)
475 MBit/s ∼54% -38%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
425 (413min - 432max) MBit/s ∼48% -45%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø754 (339-805)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Qualcomm Adreno 642; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø873 (833-900)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø845 (779-895)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Qualcomm Adreno 642; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø891 (847-921)
Test GPS : GNSS pris en charge
GNSS
Test GPS : à l'intérieur
À l'intérieur
Test GPS : En extérieur
Plein air

Les fonctions de positionnement du Xiaomi 11 Lite 5G NE sont exemplaires, et il prend même en charge la plupart des réseaux satellites en mode bi- et tri-bande. La localisation par satellite est en conséquence rapide et précise.

Bien que le téléphone Xiaomi suive l'itinéraire de manière relativement précise lors de notre essai, il doit s'avouer vaincu face à la montre Garmin Venu 2 Montre Garmin Venu 2. Néanmoins, il ne faut pas s'attendre à des limitations en matière de navigation.

Test de conduite du GNSS : Lac
Test de conduite du GNSS : Lac
Essai du GNSS : Un tournant décisif
Essai du GNSS : Un tournant décisif
Essai du GNSS : Résumé
Essai du GNSS : Résumé

Qualité du téléphone et des appels

Le Xiaomi 11 Lite 5G NE offre une bonne qualité d'appel lorsqu'il est tenu à l'oreille. Il élimine de manière fiable les bruits de fond plus faibles, mais sa suppression du bruit atteint ses limites dans les rues animées. Bien que le bruit soit encore à peine audible, la voix de l'utilisateur est étouffée et sonne un peu creux, et il y a également des interruptions pendant la transmission.

Le haut-parleur se réverbère de manière audible, mais il peut encore être utilisé dans des environnements calmes lorsque le smartphone se trouve à proximité immédiate. À une distance d'un peu plus d'un mètre du téléphone, il est déjà difficile de comprendre l'utilisateur.

Le Xiaomi 11 Lite 5G NE dispose d'une solution SIM hybride ; il prend en charge les appels VoLTE et Wi-Fi, et il peut également gérer les comptes SIP.

Caméras - Bonne solution triple dans le Xiaomi 11 Lite 5G NE

Selfie pris avec le Xiaomi 11 Lite 5G NE
Selfie pris avec le Xiaomi 11 Lite 5G NE

Il n'y a pas de changements notables par rapport au prédécesseur en termes d'appareils photo. L'objectif frontal prend des selfies de 20 MP et peut enregistrer des vidéos à 1080p (jusqu'à 60 FPS). Les photos sont assez attrayantes, et le smartphone réussit un bon effet bokeh en mode portrait. Seules les transitions vers le sujet ne sont pas toujours entièrement fluides.

L'appareil photo principal à l'arrière utilise un capteur Samsung GW3 de 64 MP. Les photos à la lumière du jour montrent de bons détails et des couleurs vives, mais l'IA aime en faire un peu trop avec la correction, de sorte que la brume légère dans la scène du lac n'est tout simplement plus présente. Xiaomi s'est amélioré en ce qui concerne les performances en basse lumière, où l'autofocus est désormais meilleur. L'objectif ultra grand-angle montre beaucoup de post-nettoyage, mais il n'y a que quelques aberrations sur les bords de l'image. Nous aimerions voir une meilleure stabilisation de l'image lors du zoom. La qualité du zoom numérique (max. 6x) reste satisfaisante jusqu'à un grossissement de 2x ou 3x, mais au-delà, les images deviennent rapidement floues et les résultats ne sont pas très attrayants. Un objectif macro supplémentaire est également embarqué, et les vidéos sont enregistrées en Ultra HD à 30 FPS dans le meilleur des cas.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions d'éclairage contrôlées, la caméra principale du Xiaomi 11 Lite 5G NE présente une bonne netteté d'image jusque dans les zones périphériques sans en faire trop. La situation est différente en termes de reproduction des couleurs. Ce sont surtout les tons verts et les peaux foncées qui sont affichés de manière beaucoup trop vive. Cela vaut également pour les bleus clairs et les lilas. La balance des blancs est un peu plus chaude, mais les niveaux de gris sont également trop lumineux pour la plupart

ColorChecker
18.9 ∆E
12.6 ∆E
19.6 ∆E
24.2 ∆E
19.1 ∆E
14 ∆E
15 ∆E
14.7 ∆E
13 ∆E
10.7 ∆E
14.7 ∆E
12.7 ∆E
9.3 ∆E
19.8 ∆E
17.2 ∆E
2.5 ∆E
12.8 ∆E
16 ∆E
6.2 ∆E
1.7 ∆E
12.6 ∆E
14.9 ∆E
7.1 ∆E
6.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11 Lite 5G NE: 13.15 ∆E min: 1.67 - max: 24.17 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
54.2 ∆E
36.1 ∆E
43.8 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.6 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11 Lite 5G NE: 47.17 ∆E min: 13.91 - max: 93.71 ∆E

Accessoires et garantie - Téléphone mince, boîte épaisse

Chargeur de 33 watts inclus dans la boîte du Xiaomi 11 Lite 5G NE
Chargeur de 33 watts inclus dans la boîte du Xiaomi 11 Lite 5G NE

Le Xiaomi 11 Lite 5G NE dispose toujours d'un emballage comparativement généreux. Outre le smartphone, la boîte contient un étui en silicone compatible, un chargeur modulaire de 33 watts (USB-A), un câble USB (Type-A vers Type-C), un outil SIM, et même un adaptateur de prise audio.

Xiaomi ne propose pas d'accessoires en option, mais ils sont disponibles via des fournisseurs tiers. Le smartphone n'est livré qu'avec une garantie de douze mois garantie du détaillant n'en est pas affectée.

Dispositifs de saisie et manipulation - Navigation fluide sur le smartphone Xiaomi

Contrairement à son prédécesseurle Xiaomi 11 Lite 5G NE est équipé du verre Corning Gorilla Glass 5, et il est également livré avec un film de protection appliqué en usine. L'écran est rapide et précis, notamment grâce au taux d'échantillonnage élevé de 240 Hz, mais le film protecteur offre une résistance au glissement des doigts légèrement supérieure. La navigation dans le système est rapide et fluide, surtout lorsque le mode 90 Hz est activé

Un scanner d'empreintes digitales a été intégré au bouton d'alimentation pour la sécurité biométrique, et il offre de bons taux de reconnaissance et une vitesse de déverrouillage satisfaisante. Une reconnaissance faciale via la caméra frontale est également disponible ; cette méthode est plus rapide mais moins sûre. En outre, des fonctionnalités comme le double tapotement pour réveiller l'écran ou un mode à une main ont également été implémentées.

Affichage - Dim, mais plus précis en retour

Structure des sous-pixels
Structure des sous-pixels

Par rapport au prédécesseur, il n'y a pas de changements fondamentaux sur la fiche technique, mais la dalle AMOLED a une luminosité maximale légèrement inférieure, et une répartition uniforme des zones claires et sombres (APL50) donne une luminosité maximale de 825 cd/m². Cela reste suffisant pour une reproduction HDR décente ; le Xiaomi 11 Lite 5G NE prend en charge HLG, HDR10, HDR10+ et DolbyVision à cet égard. Les utilisateurs qui souhaitent uniquement régler la luminosité manuellement n'atteindront qu'un maximum de 490 cd/m².

Le taux de rafraîchissement peut être réglé sur 60 ou 90 Hz, et il n'y a pas de réglage adaptatif. Il n'y a pas non plus de mode DC-dimming. En revanche, nous pouvons observer le scintillement de l'OLED dans le test à partir des niveaux de luminosité minimum de l'écran ; le scintillement est assez uniforme et ne fluctue que marginalement entre 337,8 et 373,1 Hz. Le panneau ne fonctionne à une fréquence constante de 90 Hz qu'au-delà de 53 % de la luminosité réglable.

789
cd/m²
798
cd/m²
807
cd/m²
792
cd/m²
797
cd/m²
807
cd/m²
796
cd/m²
801
cd/m²
812
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 812 cd/m² (Nits) Moyenne: 799.9 cd/m² Minimum: 2.63 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 797 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.1 | 0.64-98 Ø5.6
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Xiaomi 11 Lite 5G NE
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Sony Xperia 10 III
OLED, 2520x1080, 6.00
Motorola Moto G100
IPS/LTPS, 2520x1080, 6.70
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Samsung Galaxy A52s 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Screen
-110%
-17%
-215%
-123%
-72%
Brightness middle
797
863
8%
536
-33%
562
-29%
594
-25%
736
-8%
Brightness
800
860
8%
540
-32%
535
-33%
594
-26%
751
-6%
Brightness Distribution
97
93
-4%
97
0%
90
-7%
99
2%
96
-1%
Black Level *
0.57
Colorchecker dE 2000 *
0.9
3.2
-256%
1.1
-22%
3.99
-343%
2.74
-204%
2.18
-142%
Colorchecker dE 2000 max. *
2
5.2
-160%
1.9
5%
9.74
-387%
6
-200%
5.69
-185%
Greyscale dE 2000 *
1.1
3.9
-255%
1.3
-18%
6.5
-491%
4.2
-282%
2.1
-91%
Gamma
2.26 97%
2.33 94%
2.27 97%
2.174 101%
2.278 97%
2.27 97%
CCT
6397 102%
7299 89%
6494 100%
6882 94%
7322 89%
6563 99%
Contrast
986

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 373.1 Hz ≤ 53 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 373.1 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 53 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 373.1 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 373.1 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21751 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La reproduction des couleurs est presque parfaite lorsque le bon réglage est choisi. Nous obtenons les valeurs mesurées ici en sélectionnant le schéma de couleurs Original Colors avec la balance des blancs standard. Cependant, le smartphone n'utilise dans ce cas que l'espace couleur sRGB, plus petit. L'affichage est plus froid et plus saturé lorsque vous utilisez les paramètres d'usine

Niveaux de gris (schéma : Original Colors, température de couleur : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (schéma : Original Colors, température de couleur : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (schéma : Original Colors, température de couleur : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (schéma : Original Colors, température de couleur : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (schéma : Original Colors, température de couleur : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (schéma : Original Colors, température de couleur : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (schéma : Original Colors, température de couleur : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (schéma : Original Colors, température de couleur : Standard, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
3.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.6 ms hausse
↘ 1.6 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
3.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.6 ms hausse
↘ 2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (36.7 ms) de tous les appareils testés.

L'écran du Xiaomi 11 Lite 5G NE reste toujours lisible en extérieur, mais il présente des reflets assez forts même par temps nuageux.

Comme prévu, la stabilité de l'angle de vision de l'écran est très bonne. Le contenu de l'écran ne devient un peu plus chaud que pour les angles de vue très plats. Nous ne pouvons guère détecter l'effet de scintillement que l'on trouve généralement sur de nombreux panneaux OLED.

Plein air
Plein air
Stabilité de l'angle de vue du Xiaomi 11 Lite 5G NE
Stabilité de l'angle de vue du Xiaomi 11 Lite 5G NE

Performances - Réduction du SoC dans le Xiaomi 11 Lite 5G NE

Le Xiaomi 11 Lite 5G NE est alimenté par un Snapdragon 778G 5Gqui peut utiliser le processeur intégréAdreno 642L intégrée. Le Mi 11 Lite est équipé d'un Snapdragon 780Gqui est en fait plus vieux de deux mois sur le papier, mais qui fonctionne tout de même plus rapidement. Cela est à la fois dû à des fréquences d'horloge plus élevées et à sa largeur structurelle plus moderne.

Par conséquent, le smartphone plus ancien est légèrement plus rapide dans les benchmarks dans tous les domaines, et il peut montrer un avantage significatif dans les tests graphiques 3DMark en particulier. Ce n'est que dans les tests physiques individuels que le SD780G prend un peu de retard, mais il reste toujours devant le SD778G dans le classement général. Cela n'est pas très perceptible dans l'utilisation quotidienne, mais nous nous serions attendus à un SoC plus puissant pour un appareil New Edition.

Geekbench 5.4
Single-Core (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
787 Points ∼81%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points ∼83% +3%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
590 Points ∼61% -25%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
972 Points ∼100% +24%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points ∼83% +3%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
771 Points ∼79% -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (765 - 791, n=7)
780 Points ∼80% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (58 - 1755, n=258, 2 dernières années)
681 Points ∼70% -13%
Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2962 Points ∼99%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points ∼100% +1%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1716 Points ∼57% -42%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
2870 Points ∼96% -3%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points ∼82% -17%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2808 Points ∼94% -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2785 - 3000, n=7)
2864 Points ∼96% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (248 - 4914, n=258, 2 dernières années)
2225 Points ∼74% -25%
Vulkan Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2281 Points ∼51%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points ∼62% +23%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
921 Points ∼20% -60%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3369 Points ∼75% +48%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points ∼100% +97%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2216 Points ∼49% -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2216 - 2423, n=7)
2293 Points ∼51% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (72 - 8702, n=202, 2 dernières années)
2672 Points ∼59% +17%
OpenCL Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2207 Points ∼47%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points ∼59% +27%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
965 Points ∼20% -56%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3555 Points ∼75% +61%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points ∼100% +114%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2359 Points ∼50% +7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2207 - 2359, n=7)
2249 Points ∼48% +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (255 - 9069, n=203, 2 dernières années)
2630 Points ∼56% +19%
PCMark for Android - Work 3.0 (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10755 Points ∼85%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points ∼89% +4%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8273 Points ∼66% -23%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points ∼67% -21%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
12625 Points ∼100% +17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (9330 - 13296, n=6)
11639 Points ∼92% +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4436 - 18567, n=152, 2 dernières années)
10221 Points ∼81% -5%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6389 Points ∼91%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6989 Points ∼100% +9%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3215 Points ∼46% -50%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6352 Points ∼91% -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6340 - 6409, n=6)
6373 Points ∼91% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (68 - 11256, n=178, 2 dernières années)
3406 Points ∼49% -47%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7238 Points ∼84%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8588 Points ∼100% +19%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3204 Points ∼37% -56%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7241 Points ∼84% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7189 - 7276, n=6)
7235 Points ∼84% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (54 - 16670, n=178, 2 dernières années)
3905 Points ∼45% -46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4529 Points ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4233 Points ∼93% -7%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3254 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4442 Points ∼98% -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4410 - 4605, n=6)
4493 Points ∼99% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (677 - 5301, n=178, 2 dernières années)
2858 Points ∼63% -37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6458 Points ∼80%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points ∼70% -13%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3122 Points ∼39% -52%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8035 Points ∼100% +24%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6559 Points ∼82% +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6398 - 6703, n=6)
6566 Points ∼82% +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (149 - 13341, n=228, 2 dernières années)
5093 Points ∼63% -21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7608 Points ∼56%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points ∼62% +10%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3315 Points ∼24% -56%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13531 Points ∼100% +78%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7496 Points ∼55% -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7199 - 7618, n=6)
7488 Points ∼55% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (122 - 31940, n=228, 2 dernières années)
7271 Points ∼54% -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4224 Points ∼86%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points ∼52% -39%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2593 Points ∼53% -39%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3318 Points ∼68% -21%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4563 Points ∼93% +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4224 - 6394, n=6)
4895 Points ∼100% +16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (651 - 6394, n=226, 2 dernières années)
3271 Points ∼67% -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5036 Points ∼99%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5098 Points ∼100% +1%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2178 Points ∼43% -57%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4967 Points ∼97% -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4967 - 5065, n=6)
5029 Points ∼99% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (78 - 9138, n=180, 2 dernières années)
2534 Points ∼50% -50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5213 Points ∼86%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6087 Points ∼100% +17%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1992 Points ∼33% -62%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5140 Points ∼84% -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5140 - 5218, n=6)
5192 Points ∼85% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (62 - 11573, n=179, 2 dernières années)
2636 Points ∼43% -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4501 Points ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3144 Points ∼70% -30%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3236 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4444 Points ∼99% -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4423 - 4592, n=6)
4509 Points ∼100% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (688 - 5318, n=179, 2 dernières années)
2861 Points ∼63% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5236 Points ∼75%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points ∼64% -14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2308 Points ∼33% -56%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6960 Points ∼100% +33%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5355 Points ∼77% +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5032 - 5469, n=6)
5317 Points ∼76% +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (91 - 11909, n=235, 2 dernières années)
4157 Points ∼60% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5651 Points ∼55%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points ∼60% +9%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2120 Points ∼21% -62%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10199 Points ∼100% +80%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5591 Points ∼55% -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5103 - 5651, n=6)
5540 Points ∼54% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (73 - 20955, n=235, 2 dernières années)
5276 Points ∼52% -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4166 Points ∼89%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points ∼50% -43%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3344 Points ∼72% -20%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3296 Points ∼71% -21%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4664 Points ∼100% +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4166 - 4942, n=6)
4634 Points ∼99% +11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (635 - 5793, n=235, 2 dernières années)
3268 Points ∼70% -22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4299 Points ∼91%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4699 Points ∼100% +9%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2023 Points ∼43% -53%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4250 Points ∼90% -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4002 - 4810, n=6)
4320 Points ∼92% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (426 - 6977, n=161, 2 dernières années)
2389 Points ∼51% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5338 Points ∼92%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5785 Points ∼100% +8%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1878 Points ∼32% -65%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5263 Points ∼91% -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5263 - 5370, n=6)
5321 Points ∼92% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (349 - 11259, n=161, 2 dernières années)
2636 Points ∼46% -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2557 Points ∼91%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2795 Points ∼100% +9%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2775 Points ∼99% +9%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2539 Points ∼91% -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2137 - 3523, n=6)
2654 Points ∼95% +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1567 - 3958, n=161, 2 dernières années)
2578 Points ∼92% +1%
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2505 Points ∼60%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points ∼76% +28%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points ∼20% -67%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4166 Points ∼99% +66%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points ∼100% +68%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2490 Points ∼59% -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2465 - 2505, n=6)
2490 Points ∼59% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (216 - 10062, n=186, 2 dernières années)
3203 Points ∼76% +28%
Wild Life Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2500 Points ∼59%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points ∼76% +28%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points ∼20% -67%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4152 Points ∼99% +66%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points ∼100% +69%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2485 Points ∼59% -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2321 - 2501, n=6)
2466 Points ∼59% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (205 - 11700, n=190, 2 dernières années)
3513 Points ∼83% +41%
Wild Life Extreme (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
695 Points ∼54%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points ∼67% +24%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
252 Points ∼20% -64%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points ∼100% +85%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
690 Points ∼54% -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (690 - 695, n=6)
693 Points ∼54% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (22 - 3080, n=145, 2 dernières années)
1026 Points ∼80% +48%
Wild Life Extreme Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
688 Points ∼55%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points ∼63% +14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
247 Points ∼20% -64%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points ∼100% +83%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
687 Points ∼55% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (684 - 690, n=6)
688 Points ∼55% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (101 - 2864, n=141, 2 dernières années)
1012 Points ∼81% +47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
89 fps ∼82%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼83% +1%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
54 fps ∼50% -39%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
90 fps ∼83% +1%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps ∼55% -34%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
108 fps ∼100% +21%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (60 - 116, n=7)
91.3 fps ∼85% +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.5 - 165, n=198, 2 dernières années)
70.2 fps ∼65% -21%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
133 fps ∼59%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps ∼68% +15%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
72 fps ∼32% -46%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
224 fps ∼100% +68%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps ∼79% +34%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
132 fps ∼59% -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (132 - 134, n=7)
132.9 fps ∼59% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6 - 439, n=198, 2 dernières années)
142.8 fps ∼64% +7%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
69 fps ∼78%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps ∼89% +14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
30 fps ∼34% -57%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
89 fps ∼100% +29%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps ∼67% -13%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
69 fps ∼78% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (59 - 69, n=7)
65.9 fps ∼74% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4.5 - 161, n=197, 2 dernières années)
57.3 fps ∼64% -17%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
79 fps ∼60%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼69% +14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
36 fps ∼27% -54%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
131 fps ∼100% +66%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps ∼95% +57%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
77 fps ∼59% -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (77 - 79, n=7)
78 fps ∼60% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.4 - 251, n=198, 2 dernières années)
81.8 fps ∼62% +4%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
51 fps ∼65%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps ∼72% +12%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
21 fps ∼27% -59%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
79 fps ∼100% +55%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps ∼73% +14%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
49 fps ∼62% -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (48 - 53, n=7)
49.9 fps ∼63% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.1 - 136, n=197, 2 dernières années)
44.6 fps ∼56% -13%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
57 fps ∼62%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps ∼71% +14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps ∼28% -54%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
92 fps ∼100% +61%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps ∼84% +35%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
56 fps ∼61% -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (56 - 57, n=7)
56.4 fps ∼61% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.4 - 173, n=198, 2 dernières années)
55.5 fps ∼60% -3%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
29 fps ∼62%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps ∼74% +21%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
12 fps ∼26% -59%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
47 fps ∼100% +62%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps ∼87% +41%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
28 fps ∼60% -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (28 - 31, n=7)
28.9 fps ∼61% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.3 - 83, n=197, 2 dernières années)
28.2 fps ∼60% -3%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps ∼58%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps ∼70% +21%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps ∼26% -55%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps ∼100% +73%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps ∼82% +42%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
33 fps ∼58% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (33 - 33, n=7)
33 fps ∼58% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.8 - 102, n=197, 2 dernières années)
33.5 fps ∼59% +2%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps ∼67%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps ∼86% +27%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps ∼27% -61%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
49 fps ∼100% +48%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps ∼98% +45%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
30 fps ∼61% -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (30 - 35, n=7)
31.6 fps ∼64% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.5 - 104, n=254, 2 dernières années)
29.4 fps ∼60% -11%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
39 fps ∼68%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps ∼88% +28%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
16 fps ∼28% -59%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps ∼100% +46%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps ∼95% +38%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
34 fps ∼60% -13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (34 - 39, n=7)
36 fps ∼63% -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.9 - 136, n=255, 2 dernières années)
35.1 fps ∼62% -10%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
20 fps ∼65%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps ∼84% +30%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8 fps ∼26% -60%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
31 fps ∼100% +55%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps ∼100% +55%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
19 fps ∼61% -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (19 - 22, n=7)
19.9 fps ∼64% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.1 - 69, n=255, 2 dernières années)
20.4 fps ∼66% +2%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
14 fps ∼64%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps ∼82% +29%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps ∼26% -59%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
22 fps ∼100% +57%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps ∼95% +50%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
13 fps ∼59% -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (13 - 14, n=7)
13.4 fps ∼61% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.7 - 52, n=255, 2 dernières années)
13.4 fps ∼61% -4%
Antutu v9 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
509185 Points ∼75%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points ∼77% +2%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
344070 Points ∼51% -32%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
678958 Points ∼100% +33%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points ∼89% +19%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
438254 Points ∼65% -14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (438254 - 520706, n=7)
495281 Points ∼73% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (111952 - 1041980, n=113, 2 dernières années)
556293 Points ∼82% +9%
AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
Points ∼0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6472 Points ∼5%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
40708 Points ∼29%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points ∼51%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
139024 Points ∼100%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (136987 - 140376, n=4)
138589 Points ∼100%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4293 - 286905, n=135, 2 dernières années)
58211 Points ∼42%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4809 Points ∼81%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points ∼86% +5%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3092 Points ∼52% -36%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5916 Points ∼100% +23%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points ∼87% +7%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4349 Points ∼74% -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4321 - 5002, n=7)
4688 Points ∼79% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (895 - 8753, n=172, 2 dernières années)
4286 Points ∼72% -11%
System (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10455 Points ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points ∼91% -9%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6586 Points ∼63% -37%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8852 Points ∼85% -15%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
9089 Points ∼87% -13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (8751 - 10816, n=7)
9755 Points ∼93% -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1542 - 19657, n=172, 2 dernières années)
7589 Points ∼73% -27%
Memory (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4957 Points ∼68%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points ∼85% +25%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3176 Points ∼44% -36%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6757 Points ∼93% +36%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points ∼100% +47%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4269 Points ∼59% -14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (3956 - 6372, n=7)
5217 Points ∼72% +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1012 - 9044, n=172, 2 dernières années)
4900 Points ∼67% -1%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6729 Points ∼59%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points ∼63% +7%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3334 Points ∼29% -50%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11431 Points ∼100% +70%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points ∼68% +15%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6783 Points ∼59% +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6654 - 6783, n=7)
6714 Points ∼59% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (478 - 26312, n=172, 2 dernières années)
7547 Points ∼66% +12%
Web (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1534 Points ∼86%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points ∼87% +2%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1311 Points ∼73% -15%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1791 Points ∼100% +17%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points ∼71% -17%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1359 Points ∼76% -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (1295 - 1534, n=7)
1419 Points ∼79% -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (718 - 2392, n=172, 2 dernières années)
1389 Points ∼78% -9%
CrossMark
Overall (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
678 Points ∼92%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (621 - 678, n=2)
650 Points ∼88% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (226 - 1169, n=55, 2 dernières années)
735 Points ∼100% +8%
Productivity (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
706 Points ∼98%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (662 - 706, n=2)
684 Points ∼94% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (37 - 1140, n=55, 2 dernières années)
724 Points ∼100% +3%
Creativity (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
607 Points ∼82%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (549 - 607, n=2)
578 Points ∼78% -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (201 - 1321, n=55, 2 dernières années)
739 Points ∼100% +22%
Responsiveness (Classer selon les valeurs)
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
839 Points ∼100%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (735 - 839, n=2)
787 Points ∼94% -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (227 - 1213, n=55, 2 dernières années)
751 Points ∼90% -10%

Le Xiaomi 11 Lite 5G NE se comporte bien dans les benchmarks des navigateurs et ne doit s'avouer vaincu que par le plus puissant Moto G100

Jetstream 2 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
91.2 Points ∼100% +6%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
86.2 Points ∼95%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
75.8 Points ∼83% -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=7)
74.6 Points ∼82% -13%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
71.8 Points ∼79% -17%
Moyenne de la classe Smartphone (12.4 - 182.6, n=173, 2 dernières années)
63.3 Points ∼69% -27%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.1 Points ∼56% -41%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
45.36 Points ∼50% -47%
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
160.9 Points ∼100% +4%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
155.3 Points ∼97%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.7 Points ∼84% -13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G (102.6 - 155.3, n=7)
132.5 Points ∼82% -15%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
118.1 Points ∼73% -24%
Moyenne de la classe Smartphone (10.8 - 414, n=167, 2 dernières années)
115.5 Points ∼72% -26%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.8 Points ∼68% -30%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
82.5 Points ∼51% -47%
Speedometer 2.0 - Result
Motorola Moto G100 (Chome 90)
73.6 runs/min ∼100% +20%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
70.8 runs/min ∼96% +15%
Moyenne de la classe Smartphone (9 - 244, n=159, 2 dernières années)
62 runs/min ∼84% +1%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
61.5 runs/min ∼84%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=5)
56.7 runs/min ∼77% -8%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chome 93)
53.2 runs/min ∼72% -13%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min ∼68% -18%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
41.2 runs/min ∼56% -33%
WebXPRT 3 - ---
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
147 Points ∼100% +30%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
113 Points ∼77%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
107 Points ∼73% -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=7)
106.1 Points ∼72% -6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points ∼72% -6%
Moyenne de la classe Smartphone (20 - 265, n=180, 2 dernières années)
92.9 Points ∼63% -18%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
74 Points ∼50% -35%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points ∼47% -39%
Octane V2 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
34161 Points ∼100% +7%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
31915 Points ∼93%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=7)
28217 Points ∼83% -12%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points ∼79% -16%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points ∼77% -18%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
25119 Points ∼74% -21%
Moyenne de la classe Smartphone (3526 - 65969, n=187, 2 dernières années)
23737 Points ∼69% -26%
Sony Xperia 10 III
16866 Points ∼49% -47%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (414 - 15230, n=185, 2 dernières années)
3135 ms * ∼100% -137%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
2506 ms * ∼80% -89%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * ∼58% -37%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802 ms * ∼57% -36%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
1802 ms * ∼57% -36%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
1589 ms * ∼51% -20%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=7)
1569 ms * ∼50% -19%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
1323 ms * ∼42%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Xiaomi utilise un stockage rapide UFS 2.2 dans son smartphone, ce qui constitue une bonne base pour une vitesse système rapide. Cependant, d'autres concurrents ont accès à un stockage plus rapide, et leNord 2 en particulier, prend littéralement de l'avance sur le terrain de la comparaison

Xiaomi 11 Lite 5G NEXiaomi Mi 11 Lite 5GSony Xperia 10 IIIMotorola Moto G100OnePlus Nord 2 5GSamsung Galaxy A52s 5GMoyenne 128 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
6%
-13%
38%
55%
-10%
-20%
-14%
Sequential Read 256KB
944
949
1%
840
-11%
1730
83%
1827
94%
951
1%
756 ?(482 - 999, n=20)
-20%
942 ?(45.6 - 2037, n=249, 2 dernières années)
0%
Sequential Write 256KB
679
710
5%
400.8
-41%
717
6%
1256
85%
486.5
-28%
460 ?(105.3 - 857, n=20)
-32%
482 ?(11.9 - 1485, n=249, 2 dernières années)
-29%
Random Read 4KB
208.7
207.9
0%
172.3
-17%
253.6
22%
223.7
7%
168.2
-19%
165.7 ?(104.5 - 253, n=20)
-21%
168.3 ?(13.5 - 345, n=249, 2 dernières années)
-19%
Random Write 4KB
178.8
206.9
16%
210.7
18%
252.9
41%
239
34%
192.5
8%
166.6 ?(120.4 - 213, n=20)
-7%
162.3 ?(56.5 - 458, n=250, 2 dernières années)
-9%

Jeux - Bon téléphone de jeu de milieu de gamme

Le siteAdreno 642L dans le Xiaomi 11 Lite 5G NE offre de bonnes performances de jeu, et il est assez puissant pour gérer la plupart des jeux, même dans des paramètres graphiques plus élevés, mais il a aussi ses limites. Par exemple, le paramètre Ultra HD ne peut pas être choisi dans PUBG. Cependant, les fréquences d'images que nous avons déterminées avecGameBench sont à un bon niveau et, surtout, stables. Néanmoins, nous n'avons pas réussi à arracher au téléphone de Xiaomi des taux d'images supérieurs à 60 FPS

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Jeu Turbo
Jeu Turbo
051015202530354045505560Tooltip
; Dead Trigger 2; 1.8.9: Ø60.5 (60-61)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.7.0: Ø59.9 (57-61)
; PUBG Mobile; HD; 1.7.0: Ø39.9 (38-41)

Emissions - Deux haut-parleurs pour la nouvelle édition

Température

Les températures de surface du Xiaomi 11 Lite 5G NE restent inoffensives à tout moment, et même en cas de charge continue, elles n'atteignent que partiellement plus de 30 °C (~86 °F).

Contrairement au Mi 11 Lite 5Gle New Edition parvient à maintenir les performances du chipset stables, même lors du test de stress. Cependant, nous n'avons pas pu exécuter à nouveau le test GFXBench.

 33.4 °C32 °C29.8 °C 
 33.4 °C32 °C29.6 °C 
 31 °C30.1 °C29.2 °C 
Maximum: 33.4 °C
Moyenne: 31.2 °C
29 °C31.7 °C33.1 °C
28 °C29.9 °C32.7 °C
27.2 °C29.5 °C31.9 °C
Maximum: 33.1 °C
Moyenne: 30.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  25.4 °C | Température ambiante de la pièce 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.2 °C / 88 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.4 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 22 à 52.9 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.1 °C / 92 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.6 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
01