Notebookcheck Logo

Test du Honor 50 : avec Google sans Huawei

La 5G est également de la partie. La filiale de Huawei Honor a également été touchée par les restrictions à l'encontre de l'entreprise. Maintenant qu'elle opère indépendamment sur le marché, le Honor 50 peut être livré avec les services Google et la 5G. Notre examen montre ce que le smartphone Android a à offrir au-delà de cela.
Honor 50

Les choses ont été calmes autour de Honor pendant un certain temps, c'est pourquoi notre dernière revue de Honor, le Honor 10X Litedate de plus d'un an. Le dernier smartphone haut de gamme Honor dans notre base de données était le Honor 20. Le fabricant repart à zéro avec le Honor 50 , qui utilise également des SoC 5G modernes en plus des services Google après la séparation avec Huawei.

Le Honor 50 est équipé d'un Qualcomm Snapdragon 778G 5G avec une carte graphique Graphique Adreno 642L intégréainsi que de 8 Go de mémoire vive et de 256 Go de stockage interne. Le smartphone Android est disponible pour environ 600 euros.

Honor 50 (50 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 778G 5G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
Écran
6.57 pouces 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 392 PPP, Capacitive, OLED, brillant: oui, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 Go 
, 235 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyroscope, proximity, compass
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G GSM (900/1800 MHz), 3G UMTS WCDMA (900/2100 MHz), 4G LTE (B1/B3/B7/B8/B20/B28/B34/B38/B40), 5G (n1/n3/n7/n8/n28/n38/n40/n41/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.78 x 159.96 x 73.76
Batterie
4300 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 108 MPix (f/1.9, 1/1.52", 0.7µm) + 8MP (ultra-wide, f/2.2, 120˚, 17mm) + 2MP (Bokeh, f/2.4) + 2MP (Macro, f/2.4)
Appareil photo secondaire: 32 MPix f/2.2, 1/3.14"
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Dual, Clavier: onscreen, Rétroéclairage du clavier: oui, power supply, usb-c cable, sim-needle, silicon case, Magic UI 4.2, 24 Mois Garantie, SAR-Value (head): 0,8 W/kg, SAR-Value (body): 1,1 W/kg, sans ventilateur
Poids
175 g, Alimentation: 135 g
Prix
600 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
85.5 %
12/21
Honor 50
SD 778G 5G, Adreno 642L
175 g256 GB UFS 2.1 Flash6.57"2340x1080
84.2 %
11/21
Motorola Edge 20
SD 778G 5G, Adreno 642L
163 g128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
85.1 %
10/21
Samsung Galaxy A52s 5G
SD 778G 5G, Adreno 642L
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
86.6 %
10/21
Xiaomi 11T
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
203 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85.3 %
12/21
Huawei Nova 9
SD 778G 5G, Adreno 642L
175 g128 GB UFS 3.1 Flash6.57"2340x1080

Honor fabrique le smartphone avec un cadre métallique, l'avant et l'arrière étant en verre. La qualité de construction est très élevée et les commandes sont bien placées dans leurs cadres. Cependant, le smartphone n'a pas de certification IP. Comparé à nos autres échantillons, le Honor 50 est l'un des smartphones les plus légers du marché et est légèrement plus court que les autres téléphones de sa catégorie

Honor 50
Honor 50
Honor 50
Honor 50
Honor 50

Size comparison

164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 203 g163 mm 76 mm 7 mm 163 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g160 mm 73.7 mm 7.77 mm 175 g159.96 mm 73.76 mm 7.78 mm 175 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques : Pas de microSD sur Honor 50

Le Honor 50 permet l'utilisation de deux cartes NanoSIM. VoLTE et VoWi-Fi sont pris en charge. Un lecteur de carte microSD a été omis et un port USB-C avec la norme USB 2.0 est disponible pour le transfert de données filaire. Le DRM Widevine L1 est proposé et une API Camera2 de niveau 3 est également disponible. Il n'y a pas de voyant de notification ni de prise jack 3,5 mm.

Côté droit : bascule de volume, bouton d'alimentation
Côté droit : bascule de volume, bouton d'alimentation
Côté gauche : Aucune connexion
Côté gauche : Aucune connexion

Logiciel : Honor smartphone avec services Google

Le système d'exploitation du Honor 50 est basé sur Android 11 et utilise l'interface Magic UI 4.2 du fabricant comme interface utilisateur. Cette interface rappelle celle du stock Android mais repose sur une structure différente du menu des paramètres et apporte ses propres applications pour les photos, les vidéos et le gestionnaire de fichiers.

Les applications Google correspondantes sont également disponibles et le Play Store peut être utilisé sans problème. Le fabricant n'installe pas d'applications tierces.

Logiciel Honor 50
Logiciel Honor 50
Logiciel Honor 50
Logiciel Honor 50
Logiciel Honor 50
Logiciel Honor 50

Communications et GNSS : avec la 5G et le WLAN rapide

Le site Honor 50 peut établir des connexions mobiles dans les réseaux GSM, 3G, LTE et 5G. Toutefois, seules deux bandes GSM et 3G sont prises en charge. Le SoC installé prend en charge le réseau LTE Cat. 18, qui permet théoriquement d'atteindre 1200 MBit/s pour la liaison descendante et un maximum de 225 MBit/s pour le téléchargement de données.

NFC, Bluetooth 5.2 et Wi-Fi 6 sont disponibles pour le smartphone Android en champ proche. Lors des tests avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, nous avons obtenu des vitesses moyennes de 852 MBit/s en émission et 769 MBit/s en réception de données. Ce résultat est suffisant pour une place dans la fourchette supérieure de notre champ de test. La courte chute observée dans la courbe de test ci-dessous s'est produite régulièrement dans chacune des trois séries.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (817min - 939max) MBit/s ∼100% +4%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
852 (384min - 906max) MBit/s ∼96%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
697 (664min - 716max) MBit/s ∼79% -18%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
692 (347min - 713max) MBit/s ∼78% -19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (16.9 - 1368, n=105, 2 dernières années)
517 MBit/s ∼58% -39%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
461 (433min - 470max) MBit/s ∼52% -46%
iperf3 receive AX12
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (737min - 887max) MBit/s ∼100% +9%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
809 (717min - 844max) MBit/s ∼97% +5%
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
769 (725min - 813max) MBit/s ∼92%
Huawei Nova 9
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
727 (616min - 781max) MBit/s ∼87% -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (31.1 - 953, n=106, 2 dernières années)
483 MBit/s ∼58% -37%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
425 (413min - 432max) MBit/s ∼51% -45%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Honor 50; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø768 (725-813)
Honor 50; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø852 (384-906)
Test du GPS à l'intérieur
Test du GPS à l'intérieur
Test GPS en extérieur
Test GPS en extérieur

Le Honor 50 peut déterminer la position avec GPS, GLONASS, Galileo et Beidou. Avec l'application "GPS Test", nous avons pu obtenir une précision allant jusqu'à 4 m en extérieur.

Par rapport à notre appareil de référence Garmin Edge 500, le Honor 50 présente des écarts légèrement plus importants, notamment dans les courbes. Cependant, les longues lignes droites sont enregistrées avec une précision similaire.

GNSS - Résumé
GNSS - Résumé
GNSS - Un tournant
GNSS - Un tournant
GNSS - Circumnavigation des lacs
GNSS - Circumnavigation des lacs

Caractéristiques du téléphone et qualité de la voix : Bonne connexion avec le Honor 50

L'application de téléphonie du Honor 50 offre un accès rapide à un clavier numérique, aux favoris enregistrés et à la liste de contacts. Pendant les appels, le smartphone Android délivre un volume élevé et les participants peuvent être entendus clairement des deux côtés. La suppression des bruits de fond fonctionne également de manière fiable.

Caméras : Fonctions vidéo étendues

Enregistrement de la caméra frontale
Enregistrement de la caméra frontale

La caméra frontale du Honor 50 peut prendre des photos avec un capteur de 32 MP. La qualité est très bonne et même les détails fins et les structures sont clairement visibles. Les couleurs semblent assez naturelles, mais elles peuvent également être ajustées via des filtres de couleur prédéfinis.

Un mode professionnel est réservé à l'appareil photo principal situé à l'arrière, qui fournit des photos détaillées et des couleurs vives grâce à son capteur de 108 MP. En outre, une caméra de 8 mégapixels permet de prendre des photos ultra grand angle, mais celles-ci sont un peu moins contrastées et légèrement floues. Un capteur de 2 mégapixels assiste l'appareil pour les photos bokeh et un autre est disponible pour les photos macro. Le mode Pro mentionné plus haut permet de régler manuellement la mise au point, l'ISO, la vitesse d'obturation, l'éclairage et la balance des blancs.

Les enregistrements vidéo sont réalisés avec une qualité similaire à celle montrée dans nos photos de test. Les résolutions disponibles incluent 4K à 30 fps, 1080p (21:9 et 16:9) à 30 et 60 fps, et 720p à 30 fps. Le logiciel de l'appareil photo offre également une fonction multi-vidéo qui permet d'enregistrer des vidéos sur un écran partagé avec la caméra avant et arrière simultanément, ainsi que de basculer de manière transparente entre les tireurs avant et arrière. Il n'y a pas de mode Pro pour l'enregistrement vidéo.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

NahaufnahmePanoramaUltraweitwinkelZoom (5-fach)LowLight
Cliquer pour charger les images

L'appareil photo du Honor 50 affiche les couleurs du passeport ColorChecker un peu plus fortes qu'elles ne devraient l'être. La mire est très nette et présente également des couleurs fortes. Il y a une légère faiblesse de contraste dans les coins inférieurs.

ColorChecker
5.9 ∆E
3.4 ∆E
5.6 ∆E
9.4 ∆E
3.5 ∆E
5.1 ∆E
4.8 ∆E
7.6 ∆E
5.9 ∆E
6.9 ∆E
6.3 ∆E
3.7 ∆E
7.6 ∆E
10.2 ∆E
7 ∆E
3.6 ∆E
6.6 ∆E
12.9 ∆E
7.8 ∆E
3 ∆E
1.7 ∆E
1.4 ∆E
5.6 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Honor 50: 5.87 ∆E min: 1.4 - max: 12.92 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29.4 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.9 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Honor 50: 47.26 ∆E min: 13.91 - max: 94.33 ∆E

Accessoires et garantie : Housse de protection incluse

Le périmètre de livraison du Honor 50 comprend un chargeur rapide de 66 W avec le câble USB-C correspondant, une aiguille SIM et un étui de protection en silicone. La période de garantie est de 24 mois.

Dispositifs de saisie et fonctionnement : SwiftKey en standard

Honor utilise le clavier SwiftKey de Microsoft comme clavier standard. Il offre de nombreuses options de personnalisation et est bien adapté à la saisie de textes longs. L'écran tactile répond de manière fiable et silencieuse. Des mouvements de balayage étendus sont également possibles sur l'écran sans problème.

Le capteur d'empreintes digitales intégré à l'écran, très fiable, peut être utilisé pour déverrouiller le smartphone. La reconnaissance faciale a également bien fonctionné lors du test.

Honor 50 - Clavier à l'écran
Honor 50 - Clavier à l'écran
Honor 50 - Clavier à l'écran
Honor 50 - Clavier à l'écran

Affichage : Écran 120 Hz

Sous-pixel
Sous-pixel

L'écran du Honor 50 est une dalle OLED de 6,57 pouces avec une résolution de 2 340 x 1 080 pixels. La luminosité maximale atteint un bon 722 cd/m², mais il n'est possible de régler que jusqu'à 527 cd/m² sans capteur d'éclairage actif. Une luminosité de 933 cd/m² est atteinte lors du test APL50. Le niveau de luminosité le plus bas réglable est de 3,68 cd/m², et l'éclairage de l'écran atteint 97 %.

Notre site Mesure PWM montre une valeur constante de 120 Hz sur tous les niveaux de luminosité, ce qui peut être interprété comme une gradation DC active permanente.

722
cd/m²
730
cd/m²
722
cd/m²
721
cd/m²
731
cd/m²
724
cd/m²
715
cd/m²
722
cd/m²
711
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 731 cd/m² (Nits) Moyenne: 722 cd/m² Minimum: 3.68 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 731 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.55-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 4.2 | 0.57-98 Ø5.4
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Honor 50
OLED, 2340x1080, 6.57
Motorola Edge 20
OLED, 2400x1080, 6.70
Samsung Galaxy A52s 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Xiaomi 11T
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Huawei Nova 9
OLED, 2340x1080, 6.57
Screen
0%
14%
24%
20%
Brightness middle
731
479
-34%
736
1%
781
7%
621
-15%
Brightness
722
480
-34%
751
4%
782
8%
632
-12%
Brightness Distribution
97
94
-3%
96
-1%
94
-3%
96
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.1
2.06
34%
2.18
30%
2
35%
1.7
45%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.8
4.54
22%
5.69
2%
2.9
50%
2.8
52%
Greyscale dE 2000 *
4.2
3.5
17%
2.1
50%
2.3
45%
2.2
48%
Gamma
2.19 100%
2.205 100%
2.27 97%
2.28 96%
2.17 101%
CCT
6818 95%
6794 96%
6563 99%
6852 95%
6806 96%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120.5 Hz ≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120.5 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 120.5 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19232 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'écran OLED du Honor 50 affiche les couleurs avec un excellent rapport de contraste et offre des noirs profonds et riches. La représentation des couleurs peut également être ajustée dans le menu des paramètres avec des modes prédéfinis. Parmi ceux-ci, le profil "Vivid" en combinaison avec la température de couleur "Warm" fournit la plus faible déviation des composants de couleur.

CalMAN - Fidélité des couleurs (vif, chaud, sRGB)
CalMAN - Fidélité des couleurs (vif, chaud, sRGB)
CalMAN - Espace couleur (vif, chaud, sRGB)
CalMAN - Espace couleur (vif, chaud, sRGB)
CalMAN - Niveaux de gris (Vif, Chaud, sRGB)
CalMAN - Niveaux de gris (Vif, Chaud, sRGB)
CalMAN - Saturation (Vivid, Warm, sRGB)
CalMAN - Saturation (Vivid, Warm, sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.2 ms hausse
↘ 1.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (22.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.2 ms hausse
↘ 1.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (35.5 ms) de tous les appareils testés.

Le Honor 50 peut être utilisé sans problème en extérieur. La luminosité est suffisamment élevée pour afficher le contenu de manière lisible, même en cas de lumière ambiante très forte.

Honor 50 extérieur
Honor 50 extérieur
Honor 50 extérieur
Honor 50 extérieur

La dalle OLED du Honor 50 présente une légère dominante verdâtre sous des angles de vue très plats. En dehors de cela, le contenu s'affiche sans altération.

Honor 50 - stabilité de l'angle de vision
Honor 50 - stabilité de l'angle de vision
Honor 50 - stabilité de l'angle de vision
Honor 50 - stabilité de l'angle de vision

Performance : Au même niveau que la concurrence

Le Honor 50 est équipé d'un Qualcomm Snapdragon 778G 5G et de 8 Go de RAM pour assurer un fonctionnement fluide du système, ce qui permet également d'exécuter sans problème des applications plus exigeantes.

Dans les benchmarks relatifs aux performances du système, le smartphone Honor obtient généralement un classement dans la fourchette supérieure de notre champ de test, derrière le Xiaomi 11T. Les résultats des tests intensifs en graphiques, en revanche, sont un peu plus mitigés et affichent des scores inférieurs à ceux des appareils de comparaison que nous avons choisis.

Geekbench 5.4
Single-Core (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
788 Points ∼92%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
767 Points ∼89% -3%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
771 Points ∼90% -2%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
857 Points ∼100% +9%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
790 Points ∼92% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (765 - 791, n=10)
780 Points ∼91% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 1885, n=255, 2 dernières années)
790 Points ∼92% 0%
Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2889 Points ∼96%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2785 Points ∼93% -4%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2808 Points ∼94% -3%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
2916 Points ∼97% +1%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
3000 Points ∼100% +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2785 - 3000, n=10)
2871 Points ∼96% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (472 - 5538, n=255, 2 dernières années)
2534 Points ∼84% -12%
Vulkan Score (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2238 Points ∼44%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2304 Points ∼45% +3%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2216 Points ∼44% -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5078 Points ∼100% +127%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2423 Points ∼48% +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2216 - 2442, n=10)
2307 Points ∼45% +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (79 - 9992, n=194, 2 dernières années)
3370 Points ∼66% +51%
OpenCL Score (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2236 Points ∼44%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2226 Points ∼44% 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2359 Points ∼47% +6%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5037 Points ∼100% +125%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2243 Points ∼45% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2207 - 2359, n=9)
2255 Points ∼45% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (368 - 10711, n=187, 2 dernières années)
3083 Points ∼61% +38%
PCMark for Android - Work 3.0 (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
12076 Points ∼91%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
13296 Points ∼100% +10%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
12625 Points ∼95% +5%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
12120 Points ∼91% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (9330 - 13296, n=9)
11425 Points ∼86% -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4436 - 19200, n=231, 2 dernières années)
10439 Points ∼79% -14%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6340 Points ∼100%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6352 Points ∼100% 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points ∼0% -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6358 Points ∼100% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6326 - 6409, n=7)
6367 Points ∼100% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (424 - 9221, n=116, 2 dernières années)
3164 Points ∼50% -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7224 Points ∼99%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7241 Points ∼100% 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points ∼0% -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7276 Points ∼100% +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7138 - 7276, n=7)
7221 Points ∼99% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (373 - 13263, n=116, 2 dernières années)
3421 Points ∼47% -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4439 Points ∼99%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4442 Points ∼99% 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points ∼0% -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4410 Points ∼98% -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4410 - 4605, n=7)
4498 Points ∼100% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (810 - 4609, n=116, 2 dernières années)
2856 Points ∼63% -36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6638 Points ∼83%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6559 Points ∼82% -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
8041 Points ∼100% +21%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6639 Points ∼83% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6398 - 6703, n=7)
6584 Points ∼82% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (450 - 18846, n=185, 2 dernières années)
6263 Points ∼78% -6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7536 Points ∼64%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7496 Points ∼64% -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
11770 Points ∼100% +56%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7618 Points ∼65% +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7199 - 7618, n=7)
7489 Points ∼64% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (398 - 36433, n=184, 2 dernières années)
9742 Points ∼83% +29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4684 Points ∼96%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4563 Points ∼93% -3%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
3813 Points ∼78% -19%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4580 Points ∼94% -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4224 - 6394, n=7)
4892 Points ∼100% +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (823 - 7019, n=184, 2 dernières années)
3594 Points ∼73% -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5027 Points ∼100%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4967 Points ∼99% -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points ∼0% -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5018 Points ∼100% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4967 - 5096, n=8)
5035 Points ∼100% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 7890, n=141, 2 dernières années)
2385 Points ∼47% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5178 Points ∼99%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5140 Points ∼99% -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points ∼0% -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5218 Points ∼100% +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5140 - 5218, n=8)
5192 Points ∼100% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (200 - 9814, n=141, 2 dernières années)
2380 Points ∼46% -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4561 Points ∼100%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4444 Points ∼97% -3%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points ∼0% -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4423 Points ∼97% -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4423 - 4723, n=8)
4535 Points ∼99% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (810 - 4679, n=141, 2 dernières années)
2905 Points ∼64% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5375 Points ∼74%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5355 Points ∼74% 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7256 Points ∼100% +35%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5435 Points ∼75% +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5032 - 5469, n=8)
5336 Points ∼74% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (257 - 16067, n=218, 2 dernières années)
4939 Points ∼68% -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5614 Points ∼67%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5591 Points ∼67% 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
8353 Points ∼100% +49%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5637 Points ∼67% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5103 - 5651, n=8)
5548 Points ∼66% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (214 - 192870, n=217, 2 dernières années)
7504 Points ∼90% +34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4677 Points ∼94%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4664 Points ∼94% 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4971 Points ∼100% +6%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4831 Points ∼97% +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4166 - 4942, n=8)
4686 Points ∼94% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (834 - 7042, n=217, 2 dernières années)
3520 Points ∼71% -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4300 Points ∼89%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4250 Points ∼88% -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points ∼0% -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4810 Points ∼100% +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4002 - 4810, n=8)
4279 Points ∼89% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (365 - 6439, n=132, 2 dernières années)
2287 Points ∼48% -47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5302 Points ∼99%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5263 Points ∼98% -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points ∼0% -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5370 Points ∼100% +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5263 - 5370, n=8)
5315 Points ∼99% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 8601, n=132, 2 dernières années)
2364 Points ∼44% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2588 Points ∼73%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2539 Points ∼72% -2%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
Points ∼0% -100%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
3523 Points ∼100% +36%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2137 - 3523, n=8)
2585 Points ∼73% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1567 - 3525, n=132, 2 dernières années)
2587 Points ∼73% 0%
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2492 Points ∼60%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2505 Points ∼60% +1%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2490 Points ∼60% 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4179 Points ∼100% +68%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2464 - 2505, n=9)
2485 Points ∼59% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (370 - 10062, n=190, 2 dernières années)
3149 Points ∼75% +26%
Wild Life Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2501 Points ∼55%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2499 Points ∼55% 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2485 Points ∼55% -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4194 Points ∼93% +68%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2321 - 2501, n=9)
2470 Points ∼55% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (366 - 14566, n=221, 2 dernières années)
4518 Points ∼100% +81%
Wild Life Extreme (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
694 Points ∼54%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
695 Points ∼54% 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
690 Points ∼53% -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1291 Points ∼100% +86%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (686 - 695, n=9)
691 Points ∼54% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (22 - 3877, n=216, 2 dernières années)
1211 Points ∼94% +74%
Wild Life Extreme Unlimited (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
689 Points ∼57%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
690 Points ∼57% 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
687 Points ∼57% 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1205 Points ∼99% +75%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (684 - 690, n=9)
687 Points ∼57% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (101 - 3792, n=207, 2 dernières années)
1214 Points ∼100% +76%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
99 fps ∼85%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
116 fps ∼100% +17%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
108 fps ∼93% +9%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
116 fps ∼100% +17%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
60 fps ∼52% -39%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (60 - 116, n=10)
91.5 fps ∼79% -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (22 - 165, n=188, 2 dernières années)
79.4 fps ∼68% -20%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
133 fps ∼69%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
133 fps ∼69% 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
132 fps ∼68% -1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
185 fps ∼96% +39%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
133 fps ∼69% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (132 - 134, n=10)
132.7 fps ∼69% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 497, n=188, 2 dernières années)
193.4 fps ∼100% +45%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
68 fps ∼64%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
69 fps ∼65% +1%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
69 fps ∼65% +1%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
106 fps ∼100% +56%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
59 fps ∼56% -13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (59 - 69, n=10)
65.6 fps ∼62% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 161, n=189, 2 dernières années)
66.7 fps ∼63% -2%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
77 fps ∼63%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
78 fps ∼64% +1%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
77 fps ∼63% 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
122 fps ∼100% +58%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
79 fps ∼65% +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (77 - 79, n=10)
77.8 fps ∼64% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.2 - 331, n=190, 2 dernières années)
109.6 fps ∼90% +42%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
48 fps ∼64%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
49 fps ∼65% +2%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
49 fps ∼65% +2%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
75 fps ∼100% +56%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
53 fps ∼71% +10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (48 - 53, n=10)
49.6 fps ∼66% +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 136, n=190, 2 dernières années)
53.1 fps ∼71% +11%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
56 fps ∼71%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
56 fps ∼71% 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
56 fps ∼71% 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
79 fps ∼100% +41%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
57 fps ∼72% +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (56 - 57, n=10)
56.3 fps ∼71% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.2 - 222, n=190, 2 dernières années)
74.5 fps ∼94% +33%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
28 fps ∼64%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
29 fps ∼66% +4%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
28 fps ∼64% 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
44 fps ∼100% +57%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
31 fps ∼70% +11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (28 - 31, n=10)
28.8 fps ∼65% +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 110, n=190, 2 dernières années)
35.6 fps ∼81% +27%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps ∼72%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps ∼72% 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
33 fps ∼72% 0%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
46 fps ∼100% +39%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps ∼72% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (33 - 33, n=10)
33 fps ∼72% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.9 - 127, n=190, 2 dernières années)
45 fps ∼98% +36%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
32 fps ∼65%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
30 fps ∼61% -6%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
30 fps ∼61% -6%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
49 fps ∼100% +53%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
35 fps ∼71% +9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (30 - 35, n=10)
31.6 fps ∼64% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 120, n=253, 2 dernières années)
36.2 fps ∼74% +13%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
38 fps ∼72%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
34 fps ∼64% -11%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
34 fps ∼64% -11%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
53 fps ∼100% +39%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
38 fps ∼72% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (34 - 39, n=10)
35.9 fps ∼68% -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.9 - 164, n=254, 2 dernières années)
45.9 fps ∼87% +21%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
20 fps ∼61%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
19 fps ∼58% -5%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
19 fps ∼58% -5%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
33 fps ∼100% +65%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
22 fps ∼67% +10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (19 - 22, n=10)
19.8 fps ∼60% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.8 - 100, n=254, 2 dernières années)
25.7 fps ∼78% +29%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
14 fps ∼67%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
13 fps ∼62% -7%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
13 fps ∼62% -7%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
21 fps ∼100% +50%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
14 fps ∼67% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (13 - 14, n=10)
13.4 fps ∼64% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 68, n=254, 2 dernières années)
17.7 fps ∼84% +26%
Antutu v9 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
519177 Points ∼83%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
520706 Points ∼83% 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
438254 Points ∼70% -16%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
570375 Points ∼91% +10%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
467593 Points ∼74% -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (438254 - 520706, n=10)
497318 Points ∼79% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (111952 - 1300282, n=167, 2 dernières années)
628715 Points ∼100% +21%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5002 Points ∼94%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4615 Points ∼87% -8%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4349 Points ∼82% -13%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5319 Points ∼100% +6%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4950 Points ∼93% -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4079 - 5002, n=10)
4547 Points ∼85% -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 9555, n=166, 2 dernières années)
4988 Points ∼94% 0%
System (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
9880 Points ∼91%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
8751 Points ∼81% -11%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
9089 Points ∼84% -8%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
9292 Points ∼86% -6%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10816 Points ∼100% +9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (8751 - 10816, n=10)
9722 Points ∼90% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2083 - 19657, n=166, 2 dernières années)
8688 Points ∼80% -12%
Memory (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6307 Points ∼88%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5234 Points ∼73% -17%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4269 Points ∼60% -32%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7144 Points ∼100% +13%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6372 Points ∼89% +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (3956 - 6372, n=10)
4916 Points ∼69% -22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 11617, n=166, 2 dernières années)
5497 Points ∼77% -13%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6659 Points ∼64%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6763 Points ∼65% +2%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6783 Points ∼65% +2%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7516 Points ∼72% +13%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6726 Points ∼64% +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6594 - 6783, n=10)
6691 Points ∼64% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 28497, n=166, 2 dernières années)
10453 Points ∼100% +57%
Web (Classer selon les valeurs)
Honor 50
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1509 Points ∼94%
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1465 Points ∼91% -3%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1359 Points ∼85% -10%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1604 Points ∼100% +6%
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1295 Points ∼81% -14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (1155 - 1534, n=10)
1346 Points ∼84% -11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2392, n=166, 2 dernières années)
1443 Points ∼90% -4%

Dans les benchmarks des navigateurs, le Honor 50 obtient toujours la deuxième place dans nos tests. Le Honor 50 est suivi de près par le Xiaomi 11T et le Motorola Edge 20le Edge 20 étant toujours en tête de la comparaison. Dans l'utilisation quotidienne, cette note se traduit par un défilement fluide des sites Web et un chargement rapide du contenu multimédia.

Jetstream 2 - Total Score
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
86.8 Points ∼100% +14%
Moyenne de la classe Smartphone (16.9 - 282, n=167, 2 dernières années)
82 Points ∼94% +8%
Honor 50 (Chrome 96)
76.1 Points ∼88%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=10)
75.9 Points ∼87% 0%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
71.8 Points ∼83% -6%
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
58.8 Points ∼68% -23%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
51.8 Points ∼60% -32%
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
148.8 Points ∼100% +1%
Honor 50 (Chrome 96)
147.5 Points ∼99%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G (102.6 - 155.3, n=7)
132.5 Points ∼89% -10%
Moyenne de la classe Smartphone (21.9 - 414, n=100, 2 dernières années)
129.2 Points ∼87% -12%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
118.1 Points ∼79% -20%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
117.6 Points ∼79% -20%
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
102.6 Points ∼69% -30%
WebXPRT 3 - ---
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
131 Points ∼100% +28%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
107 Points ∼82% +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10)
107 Points ∼82% +5%
Moyenne de la classe Smartphone (27 - 292, n=156, 2 dernières années)
106.9 Points ∼82% +5%
Honor 50 (Chrome 96)
102 Points ∼78%
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
96 Points ∼73% -6%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
70 Points ∼53% -31%
Octane V2 - Total Score
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
31783 Points ∼100% +2%
Honor 50 (Chrome 96)
31134 Points ∼98%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
29912 Points ∼94% -4%
Moyenne de la classe Smartphone (3905 - 74261, n=193, 2 dernières années)
28816 Points ∼91% -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=10)
27470 Points ∼86% -12%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
25119 Points ∼79% -19%
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
23915 Points ∼75% -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (414 - 11496, n=174, 2 dernières années)
2154 ms * ∼100% -51%
Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303)
1893 ms * ∼88% -33%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
1802 ms * ∼84% -26%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=10)
1607 ms * ∼75% -13%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
1444 ms * ∼67% -1%
Honor 50 (Chrome 96)
1427 ms * ∼66%
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
1344 ms * ∼62% +6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Honor installe un stockage UFS 2.1 de 256 Go dans notre modèle de test du Honor 50. Il atteint des vitesses moyennes et se situe donc dans la moyenne des smartphones comparables. En alternative, le Honor 50 est également proposé avec un stockage interne de 128 Go.

Honor 50Motorola Edge 20Samsung Galaxy A52s 5GXiaomi 11THuawei Nova 9Moyenne 256 GB UFS 2.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-17%
-22%
11%
2%
-37%
-6%
Sequential Read 256KB
984
1011
3%
951
-3%
1790
82%
1030
5%
819 ?(496 - 984, n=21)
-17%
1119 ?(90.5 - 3867, n=247, 2 dernières années)
14%
Sequential Write 256KB
609
471.4
-23%
486.5
-20%
942
55%
759
25%
331 ?(198.5 - 609, n=21)
-46%
666 ?(13.6 - 2834, n=247, 2 dernières années)
9%
Random Read 4KB
245.7
190.2
-23%
168.2
-32%
139.3
-43%
229.6
-7%
161.9 ?(108.4 - 246, n=21)
-34%
197.9 ?(22.2 - 543, n=247, 2 dernières années)
-19%
Random Write 4KB
280.2
210.6
-25%
192.5
-31%
133.3
-52%
239.2
-15%
135.1 ?(22.1 - 280, n=21)
-52%
203 ?(13 - 552, n=248, 2 dernières années)
-28%

Jeux : Des jeux très détaillés

L'unité graphique interne Qualcomm Adreno 642L du Honor 50 offre des performances suffisantes pour rendre les jeux les plus exigeants en douceur. Les titres que nous avons testés ne présentaient aucun bégaiement ou autre, même avec des paramètres graphiques élevés. L'utilisation de l'écran tactile est également très bonne.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile

Émissions : Performances stables sous charge

Température

Les températures de surface du Honor 50 montent jusqu'à 34,7 °C en cas de forte charge. Ainsi, le smartphone a une sensation de chaleur mais ne devient jamais trop chaud. Les tests de stress 3DMark exigeants montrent également que les performances sont maintenues sans baisse sur une longue période.

 34.7 °C34.2 °C34.5 °C 
 34.3 °C32.7 °C33.1 °C 
 33.4 °C32.7 °C33 °C 
Maximum: 34.7 °C
Moyenne: 33.6 °C
30.7 °C31 °C32.5 °C
29.8 °C30.6 °C33 °C
29 °C29.4 °C32.1 °C
Maximum: 33 °C
Moyenne: 30.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  28.3 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.6 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.7 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 34.9 °C / 95 F, allant de 21.9 à 52.9 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33 °C / 91 F, contre une moyenne de 33.7 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.4 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.4 (14.9min) % ∼100%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.2 (23.7min) % ∼96% -4%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor 50
Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.8 (4.14min) % ∼100%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 (6.98min) % ∼91% -9%
05101520Tooltip
Honor 50 Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.15 (4.14-4.15)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.08 (6.98-7.67)
Honor 50 Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.9 (14.9-15)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.6 (23.7-24.8)
Image thermique - côté supérieur
Image thermique - côté supérieur
Image thermique - côté inférieur
Image thermique - côté inférieur

Haut-parleur

Les haut-parleurs du Honor 50 jouent relativement fort et offrent un spectre sonore qui est prononcé sur les tons élevés. Ils sont donc bien adaptés à la reproduction de contenus vocaux. Toutefois, il est recommandé d'utiliser des haut-parleurs externes ou un casque pour écouter de la musique ou pour une consommation plus importante de médias.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.838.8252445.43116.140.84027.641.35032.342.46323.440.9802245.71002242.21252143.116017.947.920013.355.125015.257.131513.258.540011.564.250012.269.663012.371.880013.369.7100014.574.4125012.276160011.280.1200011.781250012.184.2315012.785.6400013.683.6500013.180.5630013.677.9800013.178.41000013.675.91250013.672.71600013.563.8SPL2592.7N0.689.8median 13.3median 72.7Delta1.210.5373825.628.229.12523.425.336.839.428.431.924.836.322.436.719.242.916.955.615.650.813.854.713.461.913.361.213.865.81268.512.774.612.276.11378.213.779.813.276.513.474.81376.213.377.213.674.613.379.813.878.113.774.61463.913.55825.588.60.777.4median 13.5median 74.60.79.2hearing rangehide median Pink NoiseHonor 50Xiaomi 11T
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Honor 50 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.1% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 8% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Xiaomi 11T analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Autonomie de la batterie : Smartphone avec une longue autonomie

Consommation électrique

Nos mesures indiquent une consommation moyenne de 2,98 W pour le Honor 50 dans notre scénario de repos, ce qui est légèrement supérieur aux autres smartphones de notre test. Les valeurs sous charge, en revanche, sont à la hauteur des appareils comparables.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.03 / 0.19 Watts
Au reposdarkmidlight 1.02 / 2.98 / 3.11 Watts
Fortement sollicité midlight 3.59 / 7.12 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Honor 50
4300 mAh
Motorola Edge 20
4000 mAh
Samsung Galaxy A52s 5G
4500 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
Huawei Nova 9
4300 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
19%
17%
14%
6%
2%
18%
Idle Minimum *
1.02
1
2%
1.2
-18%
0.78
24%
0.96
6%
1.121 ?(0.78 - 2.5, n=9)
-10%
0.884 ?(0.12 - 2.5, n=181, 2 dernières années)
13%
Idle Average *
2.98
1.3
56%
1.4
53%
1.86
38%
2.47
17%
2.18 ?(1.3 - 5, n=9)
27%
1.534 ?(0.65 - 3.6, n=181, 2 dernières années)
49%
Idle Maximum *
3.11
1.6
49%
1.7
45%
1.88
40%
2.55
18%
2.42 ?(1.6 - 5.6, n=9)
22%
1.732 ?(0.69 - 3.7, n=181, 2 dernières années)
44%
Load Average *
3.59
3.9
-9%
3.6
-0%
3.98
-11%
3.85
-7%
4.27 ?(3.23 - 7.8, n=9)
-19%
4.26 ?(2.1 - 7.74, n=181, 2 dernières années)
-19%
Load Maximum *
7.12
7.2
-1%
6.9
3%
8.78
-23%
7.43
-4%
7.98 ?(6.6 - 14, n=9)
-12%
7.08 ?(3.56 - 11.9, n=181, 2 dernières années)
1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Honor 50 Qualcomm Snapdragon 778G 5G: Ø3.88 (1.16-7.96)
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200: Ø4.27 (1.04-9.35)

Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.92 (4.23-8.2)
Honor 50 Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.99 (3.04-4.7)
Honor 50 Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.585 (1.497-1.802)
Xiaomi 11T MediaTek Dimensity 1200; Idle 150cd/m2: Ø1.202 (1.149-1.311)

Durée de vie de la batterie

Dans notre test pratique WLAN, le Honor 50 atteint une autonomie d'un peu plus de 15 heures. Il peut donc très bien utiliser sa batterie de 4 300 mAh.

L'adaptateur secteur de 66 W fourni recharge complètement le smartphone Honor en 45 minutes environ.

Autonomie
WiFi Websurfing
15h 07min
Honor 50
4300 mAh
Motorola Edge 20
4000 mAh
Samsung Galaxy A52s 5G
4500 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
Huawei Nova 9
4300 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
907
716
-21%
721
-21%
813
-10%
652
-28%

Points positifs

+ Affichage 120 Hz
+ Les services Google sont à nouveau pris en charge
+ bon appareil photo
+ bonnes performances

Points négatifs

- pas de connecteur jack
- seulement deux bandes GSM
- pas d'emplacement pour carte mémoire

Verdict : Honor à nouveau au niveau de la concurrence

En cours d'examen : Honor 50. Dispositif d'essai fourni par : Honor Allemagne
En cours d'examen : Honor 50. Dispositif d'essai fourni par : Honor Allemagne

Le Honor 50 est un smartphone de haute qualité, comme on le sait et comme on l'attend du fabricant. La qualité de fabrication est tout aussi bonne, et les images de l'appareil photo ainsi que les performances globales du système sont également très convaincantes. La longue autonomie de la batterie et le chargeur rapide inclus complètent l'ensemble du smartphone.

Avec les services Google et la 5G, le Honor 50 devient à nouveau un concurrent sérieux pour les smartphones de milieu de gamme supérieure.

La séparation officielle d'avec Huawei signifie également que Honor n'est plus soumis aux restrictions commerciales qui empêchaient l'utilisation de différentes technologies. Ainsi, le téléphone Android peut à nouveau être livré avec les services Google et est autorisé à utiliser une puce Qualcomm actuelle avec la 5G. Cela garantit une concurrence décente contre des appareils comme le Xiaomi 11T ou le Motorola Edge 20.

Les restrictions qui continueront à être présentes dans la société mère seront connues dans l'examen qui sera bientôt publié de l'extérieur identique Huawei Nova 9.

Prix et disponibilité

Le site Honor 50 est disponible dès maintenant et peut être acheté à l'adresse suivante Amazonà un prix considérablement inférieur au prix de vente conseillé.

Honor 50 - 08/30/2022 v7
Mike Wobker

Châssis
86%
Clavier
66 / 75 → 88%
Dispositif de pointage
95%
Connectivité
51 / 70 → 73%
Poids
90%
Autonomie
91%
Écran
89%
Performances en jeu
53 / 64 → 82%
Performances dans les applications
80 / 86 → 93%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Appareil photo
62%
Moyenne
80%
86%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
Mike Wobker, 2021-12-27 (Update: 2021-12-30)