Test de l'Intel NUC 13 Pro Kit (Arena Canyon) : Mini PC moderne avec i7-1360P pour logiciels exigeants

Le NUC Arena Canyon ressemble beaucoup à son homologue Wall Street Canyon. La variante mince que nous examinons est assez fine (37 mm) et occupe un espace de bureau de 11,7 x 11,2 cm (4,6 x 4,4"). Si cela vous semble familier, c'est parce que le kit Intel NUC 12 Pro a exactement les mêmes dimensions physiques. Les mini-PC Intel NUC sont nettement plus compacts que certains des autres appareils de notre comparatif.

L'appareil a une apparence plutôt discrète, et vous devrez vous accommoder de sa construction en plastique. Néanmoins, le kit Intel NUC 13 Pro est doté d'un cadre métallique robuste qui améliore considérablement la solidité de l'appareil. Cela dit, nous espérons qu'Intel utilisera à l'avenir un châssis entièrement métallique. Il est également possible de fixer l'Intel NUC 13 Pro Kit à l'arrière d'un moniteur à l'aide du support VESA fourni.

Intel a équipé le NUC 13 Pro Kit du même module Wi-Fi 6E AX211 que celui du NUC 12 Pro Kit. Lors de nos tests, nous avons constaté des taux de transfert de données excellents et stables lorsque l'appareil était connecté à un réseau 6GHz. Nos mesures montrent que l'appareil offre des vitesses de transfert faibles si vous n'avez accès qu'à une connexion 5GHz pour des raisons techniques. Cela dit, les vitesses mesurées restent très stables et suffisantes pour une utilisation quotidienne. Ce test Wi-Fi a été réalisé avec notre routeur de référence, le ASUS ROG Rapture GT-AXE11000.

Dans la boîte, vous trouverez un bloc d'alimentation de 120 watts et une plaque de montage VESA à côté du mini-PC lui-même.

Tous les tests de performance ont été effectués en mode "Balanced". Nous n'avons apporté aucune modification aux performances du SoC et l'avons laissé en mode Auto par défaut dans les paramètres du BIOS.

Bien que le Core i7-1360P du NUC 13 Pro Kit est un SoC de pointe, ses améliorations par rapport au Core i7-1260P sont plutôt modestes. Pour l'essentiel, l'horloge de base du nouveau processeur a été augmentée de 100 MHz pour atteindre 1,6 GHz. Le processeur est néanmoins capable de monter jusqu'à 5,0 GHz, ce qui correspond à un gain de 300 MHz. Il n'y a pas de changement majeur dans l'architecture au niveau du cache. Par conséquent, bien que nous ayons obtenu d'excellents résultats dans les benchmarks, similaires à ceux du Core i7-1260Pl'écart en termes de performances globales est minuscule (3 %). La gestion de l'alimentation n'a pas changé non plus ; le Core i7-1360P a une consommation maximale à court terme de 64 watts (PL2) et une consommation à long terme de 40 watts (PL1) - tout comme son prédécesseur.

L'Intel NUC 13 Pro Kit a fait un peu mieux que son prédécesseur et que les autres appareils de notre comparaison. Mais cela montre aussi à quel point ces appareils concurrents sont proches les uns des autres. Un exemple pour illustrer ce point serait la comparaison avec le Minisforum Neptune Series NAD9qui est équipé d'unCore i9-12900H (14 cœurs natifs et 20 threads) et qui est arrivé en deuxième position dans notre classement des performances.

Veuillez vous référer à notre tableau de comparaison des CPU https://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmark-List.2436.0.htmlpour plus d'informations et de repères.

Dans les benchmarks synthétiques liés aux performances du système, l'Intel NUC 13 Pro Kit a pu maintenir les bonnes performances observées dans les benchmarks du processeur. Cela dit, il n'a pas réussi à se classer premier dans certains tests. Le Minisforum Neptune NAD9 et Morefine M600 ont obtenu de meilleurs résultats dans certains cas. Ce dernier a un avantage significatif dans les benchmarks AIDA64 grâce à sa mémoire DDR5 plus rapide. Néanmoins, l'Intel NUC 13 Pro Kit reste un matériel très respectable qui a montré d'excellentes performances lors de nos tests et qui est capable de gérer les tâches quotidiennes.