Notebookcheck Logo

Intel Core i7-1260P

Intel i7-1260P

Le Core i7-1260P d'Intel est un processeur Alder Lake de 28 W de milieu de gamme supérieur, conçu pour être utilisé dans des ordinateurs portables ultra-légers. Annoncé au début de l'année 2022, il comporte 4 cœurs de performance, contre les 6 cœurs du i7-1280P haut de gamme (cœurs P, architecture Golden Cove), associés à 8 cœurs efficaces (cœurs E, architecture Gracemont). Les cœurs P sont compatibles avec Hyper-Threading pour un total de 16 threads lorsqu'ils sont combinés avec les cœurs E. Les fréquences d'horloge vont de 2,1 GHz à 4,7 GHz sur le cluster de performance et de 1,5 GHz à 3,4 GHz sur le cluster efficace. Les inconvénients du i7-1260P par rapport au Core i7-1270P sont les vitesses d'horloge légèrement inférieures et la prise en charge limitée de la fonction vPro (niveau "Essentials" uniquement, ne permettant pas la gestion à distance).

Architecture

Les performances des noyaux E sont censées être similaires à celles d'un noyau Skylake (que l'on trouve notamment dans le Core i7-6700HQ), vieux de six ans à ce jour. Tous les cœurs du Core i7-1260P ont accès à 18 Mo de cache L3. Le contrôleur de mémoire intégré prend en charge différents types de mémoire jusqu'à LPDDR5-5200, DDR5-4800, LPDDR4x-4267 ou DDR4-3200 ; Intel recommande de ne pas utiliser plus de 64 Go, pour référence. Tout comme les autres processeurs Alder Lake, l'Intel Core i7-1260P est livré avec Thread Director, une nouvelle fonctionnalité conçue pour aider Windows 11 à décider quels cœurs utiliser pour quelles charges de travail afin d'obtenir les meilleures performances et la meilleure efficacité possibles. L'accélération matérielle des algorithmes d'IA est prise en charge par GNA 3.0 et DL Boost (via AVX2). La prise en charge de PCI-Express 5.0 n'a pas été intégrée aux processeurs Alder Lake pour ordinateurs portables. Les utilisateurs devront donc se contenter de PCI-Express 4.0 pour le moment.

Veuillez noter qu'il ne s'agit pas d'un processeur remplaçable par l'utilisateur. Il est soudé de façon permanente sur la carte mère (interface de prise BGA1744).

Performances

Nous nous attendons à ce que les 12 cœurs du CPU surpassent facilement les performances de n'importe quelle partie de Tiger Lake à quatre cœurs de 28 W (comme le Core i7-1195G7) tout en battant également la plupart des options AMD Ryzen 4000 et Ryzen 5000 à 6 et 8 cœurs. La durabilité des performances est susceptible de dépendre fortement de la hauteur des limites d'alimentation et de la qualité thermique d'un système donné, et la plupart des ordinateurs portables basés sur le 1260P sont susceptibles d'être à la traîne par rapport aux CPU Intel de la 12e génération de la série H pour tout ce qui n'est pas un seul cœur ou des charges à court terme. Néanmoins, les performances par thread sont garanties pour être confortablement supérieures à celles des processeurs de la famille Tiger Lake grâce aux améliorations architecturales notables des cœurs Golden Cove.

Graphisme

L'adaptateur graphique intégré sous la forme de l'Iris Xe 96 EU fonctionnant jusqu'à 1,4 GHz n'a subi aucun changement par rapport à ce qui était intégré dans les processeurs Tiger Lake-UP3 tels que le i7-1165G7, ce qui n'est guère un inconvénient car cet iGPU est chargé de fonctionnalités modernes telles que la capacité de décodage vidéo AV1 et la prise en charge des moniteurs SUHD 4320p. Jusqu'à 4 moniteurs peuvent être utilisés simultanément avec cette carte graphique. Ses performances de jeu sont liées aux limites de puissance et à la qualité de la solution de refroidissement de l'ordinateur portable ; attendez-vous à quelque chose de proche de la MX350 de NVIDIA ou, en d'autres termes, à des taux d'images par seconde acceptables dans la plupart des jeux en 1080p / paramètres moyens. Une mémoire vive rapide est un prérequis pour des performances décentes car l'Iris Xe doit se contenter d'une mémoire vidéo non dédiée.

Consommation d'énergie

La puissance de base de l'i7 (également connue sous le nom de valeur TDP par défaut ou PL1) est de 28 W, tandis que sa puissance turbo (également connue sous le nom de PL2) est de 64 W. Le Core i7-1260P est fabriqué sur le processus 10 nm de troisième génération d'Intel, commercialisé sous le nom d'Intel 7, pour une bonne efficacité énergétique.

GammeIntel Alder Lake-P
Nom de codeAlder Lake-P

Gamme: Alder Lake-P Alder Lake-P

Intel Core i7-1280P1.3 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1270P1.6 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i7-1260P « 1.5 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-1250P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i3-1220P1.1 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Fréquence1500 - 4700 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)1.1 MB
Cache de Niveau 2 (L2)10 MB
Cache de Niveau 3 (L3)18 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés12 / 16
Consommation énergétique maximale (TDP)28 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)10 nm
Température maximale100 °C
SocketBGA1744
FonctionnalitésDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thread Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
Carte graphiqueIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1400 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/04/2022
Lien redirigeant vers une page externe du produitIntel Alder Lake-P i7-1260P

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
41.6 pt (61%)
AMD E1-2100
2.55 -94%
...
AMD Ryzen 5 6600H
40.5 -3%
AMD Ryzen 7 7730U
40.6 -2%
Intel Core i5-1345U
40.6 -2%
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
41.1 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 6850H
41.2 -1%
AMD Ryzen 7 6800U
41.5 0%
Intel Core i7-11800H
41.5 0%
AMD Ryzen 7 5800H
41.6 0%
Intel Core i7-11850H
41.6 0%
Intel Core i7-1260P
41.6
AMD Ryzen 5 7535HS
41.7 0%
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
41.7 0%
Intel Core i5-1340P
41.8 0%
Intel Core i7-1355U
41.8 0%
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
41.9 1%
AMD Ryzen 7 6800HS
42.1 1%
Intel Core i9-11980HK
42.4 2%
AMD Ryzen 9 5900HS
42.6 2%
Intel Core i7-1280P
42.7 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
63.7 53%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6860     moyenne: 9551     médian: 9711 (16%)     maximum: 12150 Points
+ 27 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD E1-2100
202 -98%
...
AMD Ryzen 7 5700U
8796 -8%
Intel Core i7-1365U
8817 -8%
AMD Ryzen 7 5800U
8851 -7%
Intel Core i5-11260H
8990 -6%
AMD Ryzen 5 6600HS
9131 -4%
AMD Ryzen 5 6600U
9160 -4%
AMD Ryzen 7 4980U
9164 -4%
Intel Core i9-10885H
9438 -1%
AMD Ryzen 5 5600H
9496 -1%
Intel Core i7-1260P
9551
Apple M1 Pro 8-Core
9581 0%
Intel Core i7-10870H
9594 0%
Intel Core i7-1270P
9718 2%
AMD Ryzen 7 7730U
10083 6%
AMD Ryzen 7 7735U
10085 6%
AMD Ryzen 7 5825U
10198 7%
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
10327 8%
AMD Ryzen 5 6600H
10472 10%
Intel Core i7-1360P
10479 10%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 243%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1433     moyenne: 1695     médian: 1737.5 (76%)     maximum: 1812 Points
+ 25 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD E1-2100
114 -93%
...
Apple M2 Pro 10-Core
1643 -3%
Apple M2 Max
1644 -3%
Apple M2 Pro
1648 -3%
Intel Core i7-1255U
1649 -3%
Intel Core i7-1280P
1670 -1%
Intel Core i5-12500H
1671 -1%
Intel Core i5-1335U
1672 -1%
Intel Core i5-13500HX
1689 0%
Intel Core i5-1245U
1690 0%
Intel Core i7-1260P
1695
Intel Core i5-1340P
1710 1%
AMD Ryzen 5 7640HS
1715 1%
Intel Core i7-12850HX
1721 2%
AMD Ryzen 7 7840U
1721 2%
Intel Core i5-1345U
1737 2%
Intel Core i7-12650H
1748 3%
Intel Core i7-1355U
1751 3%
Intel Core i5-13500H
1757 4%
Intel Core i7-12700H
1775 5%
...
Intel Core i7-1370P
1995 18%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 541     moyenne: 653     médian: 670 (77%)     maximum: 698 Points
+ 25 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2634     moyenne: 3694     médian: 3761.5 (16%)     maximum: 4748 Points
+ 25 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1081     moyenne: 1625     médian: 1626 (17%)     maximum: 2034 Points
+ 29 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
31 -98%
...
AMD Ryzen 5 6600U
1493 -8%
Intel Core i9-10885H
1502 -8%
Intel Core i9-9880H
1506 -7%
Intel Xeon W-10885M
1509 -7%
Intel Core i5-1250P
1528 -6%
Intel Core i5-1240P
1548 -5%
Intel Core i7-10875H
1554 -4%
AMD Ryzen 5 5600H
1564 -4%
Intel Core i7-10870H
1614 -1%
Intel Core i7-1260P
1625
AMD Ryzen 7 5800U
1628 0%
AMD Ryzen 5 6600HS
1656 2%
Intel Core i9-9980HK
1656 2%
AMD Ryzen 7 4980U
1658 2%
Apple M2 Pro 10-Core
1664 2%
Intel Xeon W-2145
1682 4%
AMD Ryzen 5 6600H
1683 4%
Apple M1 Pro
1690 4%
Apple M1 Max
1691 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 245%
0%
100%
01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 174.8     moyenne: 236.8     médian: 243 (74%)     maximum: 260 Points
+ 27 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
19 -92%
...
AMD Ryzen 5 6600U
233 -2%
AMD Ryzen 7 6800H
233.3 -1%
AMD Ryzen 5 6600H
233.5 -1%
AMD Ryzen 7 6800HS
234 -1%
AMD Ryzen 7 7735U
234 -1%
AMD Ryzen 5 6600HS
235 -1%
Apple M2 Max
236 0%
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
236.2 0%
Intel Core i5-1335U
236.3 0%
Intel Core i7-1260P
236.8
Intel Core i7-1280P
237.3 0%
AMD Ryzen 9 5900HX
237.8 0%
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
239 1%
Intel Core i9-11900H
239 1%
Intel Core i5-1345U
240.5 2%
Intel Core i5-1340P
240.5 2%
AMD Ryzen 5 7535HS
241 2%
AMD Ryzen 9 6900HS
242 2%
Intel Core i5-1245U
242 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 31%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 20.06     moyenne: 21.9     médian: 22 (31%)     maximum: 23.6 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.93     moyenne: 3.1     médian: 3.1 (79%)     maximum: 3.15 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8490     moyenne: 8737     médian: 8793 (53%)     maximum: 8927 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 33137     moyenne: 41867     médian: 44516 (32%)     maximum: 47948 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 53950     moyenne: 63721     médian: 63721 (46%)     maximum: 73492 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 13568     moyenne: 14036     médian: 14036 (76%)     maximum: 14504 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 235.874     moyenne: 262.5     médian: 237.1 (3%)     maximum: 314.4 s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.641     moyenne: 6     médian: 4.5 (1%)     maximum: 9.8 s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6559     moyenne: 10179     médian: 7200 (14%)     maximum: 16777 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 29214     moyenne: 39648     médian: 41260.5 (26%)     maximum: 47064 MIPS
+ 25 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4668     moyenne: 5335     médian: 5373 (64%)     maximum: 5791 MIPS
+ 25 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 77.75     moyenne: 94.1     médian: 94.1 (34%)     maximum: 110.5 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 224     moyenne: 245     médian: 245 (58%)     maximum: 266 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 7.57     moyenne: 11     médian: 11.5 (25%)     maximum: 13.6 fps
+ 26 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1     moyenne: 1.1     médian: 1.1 (37%)     maximum: 1.1 GB/s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.8     moyenne: 1.9     médian: 1.9 (35%)     maximum: 1.9 GB/s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 10.4     moyenne: 11.2     médian: 11.6 (35%)     maximum: 11.6 GB/s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 494     moyenne: 638     médian: 623 (8%)     maximum: 861 Seconds
+ 16 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 264     moyenne: 344.2     médian: 328 (2%)     maximum: 463 Seconds
+ 26 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4559     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (10%)     maximum: 0.569 sec
+ 25 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 8954     moyenne: 12154     médian: 12963.5 (28%)     maximum: 14103 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.718     moyenne: 7.8     médian: 7.8 (2%)     maximum: 7.842 s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.183     moyenne: 17.4     médian: 17.4 (1%)     maximum: 17.587 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 407.751     moyenne: 420.7     médian: 424.8 (2%)     maximum: 429.697 s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 44438     moyenne: 56424     médian: 62250 (58%)     maximum: 66354 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6250     moyenne: 14081     médian: 14251 (39%)     maximum: 18968 Points
+ 27 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 58070     moyenne: 71340     médian: 72467.5 (60%)     maximum: 81448 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 61536     moyenne: 73824     médian: 76374 (63%)     maximum: 81012 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 67100     moyenne: 76553     médian: 78260 (66%)     maximum: 82492 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7812     moyenne: 12377     médian: 12296 (31%)     maximum: 16042 Points
+ 26 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 12122     moyenne: 18172     médian: 18321 (34%)     maximum: 22877 Points
+ 28 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3678     moyenne: 6925     médian: 6852 (34%)     maximum: 10150 Points
+ 28 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison