Test de la KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB : GPU milieu de gamme puissant avec plus de VRAM

Dans les benchmarks synthétiques, le modèle 16 Go de la KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX n'a pas pu se différencier de la version 8 Go de la KFA2 RTX 4060 Ti EX.version 8 Go. Les deux cartes graphiques avaient la même vitesse, ce qui fait que la carte graphique avec plus de VRAM n'avait pas d'avantage. Elle a battu uneAMD Radeon RX 7600de 11 points de pourcentage. En comparant directement les deux modèles KFA2, le modèle de 16 Go a même fait légèrement moins bien. Ce léger désavantage peut également s'expliquer par les variations qui surviennent lors de l'exécution des tests de référence. Son avance sur laNvidia GeForce RTX 3060 Tiest également minime, ce qui est un peu décevant.

Le rapport performance/consommation d'énergie est toutefois un point positif. Par rapport au modèle précédent, la KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 Go consomme nettement moins d'énergie.

Plus de mémoire graphique est généralement une bonne chose lorsqu'il s'agit d'utilisations 3D. Cependant, même lors des trois tests SPECvierperf, la KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB n'a pas pu en profiter. Les modèles d'AMD semblent être des alternatives beaucoup plus viables. LaAMD Radeon RX 7600a déjà fait beaucoup mieux que notre échantillon de test. Pour les utilisations commerciales, la carte graphique n'est pas non plus le premier choix, car AMD et Nvidia proposent tous deux des modèles spécialisés qui peuvent atteindre de bien meilleures performances grâce à de meilleurs ajustements des pilotes en combinaison avec les utilisations. Un exemple de ce type de carte est laNvidia Titan RTXqui a obtenu 200 points de pourcentage de plus lors des tests de rendu.

Après que les tests synthétiques nous aient donné un premier aperçu des performances de la KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 Go, nous n'avons pas été surpris par les performances de jeu de notre échantillon de test. Il semble de plus en plus difficile pour le modèle 16 Go de se montrer sous un jour favorable. D'un point de vue purement objectif, le modèle s'est montré tout aussi rapide lors des tests de jeu, mais parfois même plus lent. Par rapport à AMD, la KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 Go a eu la tâche facile et a toujours été le modèle le plus rapide. Par rapport à la série 6000 d'AMD, elle a même atteint une performance similaire à celle de laAMD Radeon RX 6750 XT. Cependant, nous avons déjà vu cela sur la KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 8 GB.

Nous avons dû rechercher activement des jeux pouvant bénéficier d'une VRAM plus importante. En 1.080p, nous n'avons vu une différence notable que dans The Last of Us, bien qu'il faille jouer à des jeux à 2.160p pour que les capacités de jeu de la KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB s'améliorent de manière perceptible. Le meilleur exemple est Far Cry 6. Lorsque plus de 8 Go de VRAM étaient nécessaires, les taux d'images moyens s'effondraient rigoureusement. L'échantillon de 16 Go a permis de remédier à cette situation et nous avons finalement enregistré un taux d'images par seconde de 53, ce qui est tout à fait acceptable. Au total, nous avons constaté un gain de performance de 15 % dans les huit jeux.

Les valeurs FPS basses montrent qu'il est parfois judicieux d'opter pour la KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 Go. Les valeurs P1 (le 1er percentile ou 1 % bas) représentent le 1 % le plus mauvais des taux d'images documentés. Cette valeur est nettement meilleure avec la KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB. Il en résulte une expérience de jeu subjectivement plus fluide, car les micro-stutters dus aux fluctuations de FPS sont moins prononcés. Par conséquent, nous pouvons noter ici le plus grand avantage de la KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB par rapport à son homologue de 8 GB.