Test de la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6750 XT : GPU 1440p puissant avec refroidisseur massif

La gamme révisée des cartes graphiques Radeon actuelles comprend l'AMD Radeon RX 6650 XT et l'AMD Radeon RX 6950 XT AMD Radeon RX 6950 XT ainsi que l'AMD Radeon RX 6750 XT. Nous avons déjà pu nous convaincre très bien de l'augmentation de performance du modèle supérieur. Maintenant, nous regardons de plus près l'AMD Radeon RX 6750 XT pour voir si les petits changements subtils portent également leurs fruits ici

Un modèle de Sapphire est utilisé pour cet examen. Le Sapphire Nitro+ Radeon RX 6750 XT est visuellement très différent du modèle de référence et dispose d'un grand refroidisseur avec trois ventilateurs pour maintenir la carte graphique sous charge. Cela fonctionne assez bien pour ce modèle et le niveau de bruit sous charge n'est pas non plus négatif, on peut en dire autant à l'avance. Il devrait y avoir assez de place pour ranger cette carte graphique dans le boîtier car elle est très longue, 31 centimètres. Il faut également noter que 3 emplacements sont occupés au total. Pour éviter tout affaissement, Sapphire inclut un support stable avec la Nitro+ Radeon RX 6750 XT

Les ports disponibles sont le standard connu dans cette classe de performance. Cela signifie 3x DisplayPort et 1x HDMI. Pour l'alimentation, la carte graphique à trois emplacements demande deux connecteurs standard à 8 broches.

Les performances de jeu déterminées de la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6750 XT sont bonnes et comparées à celles de laAMD Radeon RX 6700 XT peuvent être améliorées d'environ 10 à 20 %. Selon le jeu et le réglage, le modèle le plus récent profite parfois plus, parfois moins des améliorations techniques. Souvent, la Nvidia GeForce RTX 3070 peut être battue. Contrairement aux benchmarks synthétiques, le modèle AMD est légèrement plus performant ici.

Nous documentons le taux d'images avec le jeu The Witcher 3 (préréglage Ultra). La Sapphire Nitro+ Radeon RX 6750 XT se comporte assez bien, bien qu'une nette baisse du nombre d'images soit perceptible. Toutefois, cela pourrait également être dû aux processus d'arrière-plan. Aucune fluctuation visible des performances n'est apparue dans la suite du parcours.