Notebookcheck Logo

Test de la Medion LifeTab E10802 : la tablette Aldi avec coque clavier et LTE

Un miracle productif ? Le Medion LifeTab E10802 offre une tablette de 10 pouces comprenant un couvercle de clavier et la possibilité d'accéder à Internet en déplacement. L'offre d'Aldi comprend également une carte SIM avec un crédit de départ de 10 euros (~12 $). Tout cela pour moins de 200 euros (~246 $). Notre test montre où les économies ont été réalisées.

Avec le LifeTab E10802 (MD 60364), Medion a introduit une nouvelle variante de sa série E, qui sera initialement vendue exclusivement chez Aldi (Allemagne) et Hofer (Autriche) et comprend un kit de démarrage Aldi Talk dans le volume de livraison.

Le nouveau LifeTab est la première tablette de la série à être équipée d'un SoC octa-core et offre également environ 50 % de stockage supplémentaire avec 3 Go de RAM et 64 Go de ROM. Le couvercle de clavier inclus et le LTE intégré devraient également le rendre adapté aux tâches productives en déplacement.

Medion LifeTab E10802 (Lifetab Gamme)
Processeur
Mediatek MT8768 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Mémoire
3072 Mo 
Écran
10.00 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel 226 PPP, Capacitive, IPS, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 55.21 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: Audio jack (3.5 mm), USB-C, Lecteur de cartes mémoires: microSD (FAT, FAT32), Capteurs: Accelerometer, Pogo-PINs
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G, 3G (Band 1, 8), LTE Cat. 4 (Band 3, 7, 20), LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.6 x 247 x 171
Batterie
22.8 Wh, 6000 mAh Lithium-Ion, 3.8 V, Sunwoda Electronic
Système d'exploitation
Android 10
Appareil photo
Webcam: 5 MPix (f/2.2), Camera2-API: Limited
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Dual, Clavier: Onscreen + Keyboard, Keyboard-Dock, 10W-Charger, USB-Cabel, Aldi Talk Starter Set, 36 Mois Garantie, Single-Band-GNSS: GPS, Glonass, BeiDou, Galileo, sans ventilateur
Poids
503 g, Alimentation: 85 g
Prix
199 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
78.4 %
12/20
Medion LifeTab E10802
Helio MT8768, PowerVR GE8320
503 g8.6 mm10.00"1920x1200
76.8 %
01/19
Lenovo Tab M10
SD 450, Adreno 506
480 g8.1 mm10.10"1920x1200
80.7 %
07/19
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Exynos 7904, Mali-G71 MP2
460 g7.5 mm10.10"1920x1200
88 %
11/20
Apple iPad 10.2 2020
A12 Bionic, A12 Bionic GPU
495 g7.5 mm10.20"2160x1620

Boîtier - Tablette de méditation en plastique

Le Medion LifeTab E10802 est uniquement disponible en anthracite et possède un boîtier en plastique. Il n'est pas particulièrement attrayant, mais il laisse une impression de résistance. Cependant, le dos est très sensible aux empreintes digitales et est difficile à nettoyer.

La tablette résiste aux torsions sans problème et les espaces sont étroits et absolument réguliers. Cependant, il y a un peu d'air au dos, ce qui permet de l'enfoncer et de créer une légère formation d'ondes avec une pression ciblée sur l'écran.

Il est un peu dommage que les deux emplacements de cartes n'aient pas de couvercle, mais qu'ils soient librement accessibles. Cependant, les cartes SIM et micro-SD peuvent être facilement remplacées grâce au mécanisme d'éjection.

Size comparison

250.6 mm 174.1 mm 7.5 mm 495 g247 mm 171 mm 8.6 mm 503 g245.2 mm 149.4 mm 7.5 mm 460 g242 mm 168 mm 8.1 mm 480 g

Caractéristiques - Avec un connecteur jack et deux ports USB

Le Medion LifeTab E10802 possède un port USB-C dans la tablette elle-même, qui peut transférer des données selon les spécifications 2.0 et prend en charge l'OTG. Un autre port est intégré dans le couvercle du clavier, mais il s'agit d'un port microUSB. Lorsque la tablette est connectée au couvercle, le port du LifeTab ne peut être utilisé que pour le chargement, et le transfert de données se fait alors par le clavier. Nous trouvons cela un peu gênant, car il faut parfois emporter deux adaptateurs pour accéder à une clé USB, par exemple. Le clavier est connecté via les codes Pogo et verrouillé magnétiquement.

La mémoire peut être étendue via une carte microSD et peut même être formatée comme stockage interne. Medion ne fournit aucune information sur la taille maximale, mais exFAT n'est pas pris en charge.

La prise audio intégrée est également pratique. La norme Bluetooth est tout à fait à jour avec la version 5.0, ce qui n'est pas une évidence dans cette gamme de prix.

Medion LifeTab E10802
Medion LifeTab E10802

Logiciel - LifeTab E10802 avec Android 10

Le Medion LifeTab E10802 est équipé du système d'exploitation Google Android 10 et les mises à jour de sécurité sont en date du 5 octobre 2020 et ne sont donc pas particulièrement à jour.

Le logiciel préinstallé est limité à quelques applications système supplémentaires de Medion ainsi qu'à des raccourcis avec des liens vers les applications d'Aldi, McAfee et TeamViewer, mais tous peuvent être supprimés sans problème.

En raison de l'absence de certification DRM, les contenus protégés ne peuvent pas être consommés en haute définition.

Communication et GNSS - Positionnement précis et LTE

Le module Wi-Fi du Medion LifeTab E10802 supporte le Wi-Fi 5 et est donc rapide en combinaison avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12. La portée de la connexion sans fil est également décente dans le test et la stabilité est bonne.

LTE Cat. 4 est disponible pour la connexion mobile de données, mais la configuration des fréquences est limitée à un minimum de fournisseurs dans ce pays, qui peuvent tous être utilisés. Seule la bande 8, qui est commune dans le réseau Telekom, n'est pas prise en charge et la bande 1 manque pour O2, bien que ce dernier soit nécessaire pour les vitesses plus élevées, que la tablette ne peut de toute façon pas atteindre. Dans le test, la tablette Medion a montré de faibles latences et des taux de transfert stables, qui n'étaient pas plus lents que sur le Mate 30 Pro dans le réseau métropolitain de O2.

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPad 10.2 2020
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe
459 (223min - 497max) MBit/s ∼100% +40%
Medion LifeTab E10802
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
329 (99min - 384max) MBit/s ∼72%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 32 GB eMMC Flash
290 (274min - 309max) MBit/s ∼63% -12%
Lenovo Tab M10
Adreno 506, SD 450, 16 GB eMMC Flash
284 (246min - 313max) MBit/s ∼62% -14%
iperf3 receive AX12
Apple iPad 10.2 2020
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe
342 (291min - 400max) MBit/s ∼100% +8%
Medion LifeTab E10802
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
317 (164min - 333max) MBit/s ∼93%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 32 GB eMMC Flash
298 (239min - 314max) MBit/s ∼87% -6%
Lenovo Tab M10
Adreno 506, SD 450, 16 GB eMMC Flash
207 (98min - 220max) MBit/s ∼61% -35%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø308 (164-333)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø324 (99-384)

Le positionnement du Medion LifeTab E10802 est encore assez précis à l'intérieur, et la tablette montre son meilleur côté pendant notre court tour à vélo avec le Garmin Edge 500 et détermine la position très précisément.

Garmin Edge 500 - Vue d'ensemble
Garmin Edge 500 - Vue d'ensemble
Garmin Edge 500 - Lac
Garmin Edge 500 - Lac
Garmin Edge 500 - Un tournant
Garmin Edge 500 - Un tournant
Medion LifeTab E10802 - Vue d'ensemble
Medion LifeTab E10802 - Vue d'ensemble
Medion LifeTab E10802 - Tour du lac
Medion LifeTab E10802 - Tour du lac
Medion LifeTab E10802 - Un tournant
Medion LifeTab E10802 - Un tournant

Caméra - LifeTab uniquement avec caméra frontale

Selfie avec le LifeTab E10802
Selfie avec le LifeTab E10802

Le Medion LifeTab E10802 n'a qu'une caméra de 5 MP à l'avant sans caractéristiques spéciales. Les photos prises avec cet appareil sont assez peu détaillées et boueuses. Cependant, il peut enregistrer des vidéos en 1080p et offre une qualité décente pour les appels vidéo et les conférences, ce qui est tout à fait décent, en plus de la solide performance du microphone.

Accessoires et garantie - clavier inclus

Le Medion LifeTab E10802 est livré avec une alimentation électrique modulaire de 10 watts avec label TÜV et GS ainsi qu'un câble USB, un manuel, un kit de démarrage Aldi Talk et le dock pour clavier Medion.

La garantie est d'une durée généreuse de 36 mois et ne peut pas être prolongée davantage.

Dispositifs de saisie et fonctionnement - tablette sans éléments de sécurité biométriques

L'écran tactile capacitif du Medion LifeTab E10802 répond de manière fiable aux entrées et possède des propriétés de glissement décentes. Google GBoard est préinstallé comme clavier, mais il peut également être remplacé par n'importe quel autre clavier du Play Store.

Dans la plupart des cas, le dock du clavier sera utilisé. Cela ne permet qu'un seul angle de placement et est un peu bancal sur les genoux. Cependant, il peut être utilisé assez bien sur une table. Les touches mesurent 1,5 x 1,5 millimètres (~0,06 pouces) et ont une longue course avec un point de pression légèrement spongieux, mais même les textes plus longs peuvent être tapés assez bien. Les nombreuses touches supplémentaires sont également pratiques.

Le pavé tactile mesure 8,0 x 5,1 centimètres (~3,1 x 2,0 pouces) et a de bonnes capacités de glissement malgré la surface en plastique et permet une navigation précise sur l'écran, mais n'est pas particulièrement rapide. Les gestes sont également pris en charge.

La tablette ne possède pas de dispositifs de verrouillage biométriques, tels que la reconnaissance faciale ou un scanner d'empreintes digitales. Vous devrez peut-être utiliser un code PIN, un mot de passe ou un modèle.

Affichage - Panneau IPS fonctionnel sans PWM

Structure des sous-pixels
Structure des sous-pixels

L'écran IPS de 25,4 cm (10 pouces) du Medion LifeTab E10802 ne possède pas de capteur de lumière ambiante, la luminosité doit donc être réglée manuellement. La luminosité n'est pas particulièrement élevée, mais elle est constante dans les mesures APL50 et convainc par un bon rapport de contraste

Il est positif que le PWM ne soit pas utilisé, mais la luminosité minimale relativement élevée sollicite inutilement les yeux dans l'obscurité.

327
cd/m²
341
cd/m²
306
cd/m²
317
cd/m²
335
cd/m²
312
cd/m²
290
cd/m²
330
cd/m²
317
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 341 cd/m² (Nits) Moyenne: 319.4 cd/m² Minimum: 12.06 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 335 cd/m²
Contraste: 1155:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 7.6 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 10 | 0.64-98 Ø5.6
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.44
Medion LifeTab E10802
IPS, 1920x1200, 10.00
Lenovo Tab M10
IPS, 1920x1200, 10.10
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
TFT-LCD, 1920x1200, 10.10
Apple iPad 10.2 2020
IPS, 2160x1620, 10.20
Screen
-2%
15%
25%
Brightness middle
335
339
1%
401
20%
477
42%
Brightness
319
327
3%
396
24%
452
42%
Brightness Distribution
85
86
1%
86
1%
86
1%
Black Level *
0.29
0.42
-45%
0.5
-72%
0.5
-72%
Contrast
1155
807
-30%
802
-31%
954
-17%
Colorchecker dE 2000 *
7.6
5.8
24%
2.9
62%
2.2
71%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.1
11.6
18%
5.8
59%
5
65%
Greyscale dE 2000 *
10
8.6
14%
4.1
59%
3.3
67%
Gamma
2.44 90%
2.16 102%
2.36 93%
2.23 99%
CCT
10228 64%
8718 75%
7263 89%
7019 93%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21751 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La reproduction des couleurs du LifeTab E10802 n'est pas particulièrement naturelle, mais se caractérise par une représentation trop froide, qui ne peut être modifiée dans les réglages.

Ce n'est pas particulièrement ennuyeux dans l'utilisation quotidienne. Cependant, la tablette est disqualifiée pour un montage photo à moitié ambitieux.

Niveaux de gris (espace de couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (espace de couleur cible : sRGB)
Couleurs mélangées (espace de couleur cible : sRGB)
Couleurs mélangées (espace de couleur cible : sRGB)
Espace de couleur (espace de couleur cible : sRGB)
Espace de couleur (espace de couleur cible : sRGB)
Saturation (espace de couleur cible : sRGB)
Saturation (espace de couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
43.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22.4 ms hausse
↘ 21.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 98 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (23.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
71.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ ms hausse
↘ ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 99 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (36.7 ms) de tous les appareils testés.

Le Medion LifeTab E10802 atteint rapidement ses limites à l'extérieur et la lumière directe du soleil doit toujours être évitée.

Malgré le fait que l'écran ne soit pas entièrement laminé, aucun effet d'image fantôme ne peut être détecté et la stabilité de l'angle de vue est d'un bon niveau. Cependant, de petits halos sont visibles sur un écran noir plein.

en plein air
en plein air
Saignement de l'écran
Saignement de l'écran
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - MediaTek MT8768 dans la tablette Medion

Le MediaTek MT8768 du Medion LifeTab E10802 offre quatre cœurs Cortex-A53 avec une fréquence d'horloge allant jusqu'à 1,5 GHz ainsi que quatre autres avec une fréquence allant jusqu'à 2,0 GHz et est supporté par 3 Go de mémoire de travail. Les calculs graphiques sont effectués par un PowerVR GE8320.

Par rapport au MatePad T8, qui utilise le même SoC, Medion obtient beaucoup plus de performances du processeur, mais ne peut pas les convertir en une meilleure vitesse système. Bien qu'il ne soit pas un système rapide, il fonctionne tout de même assez bien avec des applications simples de tous les jours. L'échantillon de l'examen accuse également un certain retard dans 3DMark, ce qui peut être attribué à une mauvaise configuration du pilote.

Geekbench 5.4
Single-Core
Apple iPad 10.2 2020
1116 Points ∼55% +606%
Moyenne de la classe Tablet (133 - 1719, n=44, 2 dernières années)
703 Points ∼34% +345%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
239 Points ∼12% +51%
Medion LifeTab E10802
158 Points ∼8%
Moyenne Mediatek MT8768 (135 - 158, n=3)
148.3 Points ∼7% -6%
Huawei MatePad T8
135 Points ∼7% -15%
Multi-Core
Apple iPad 10.2 2020
2772 Points ∼10% +239%
Moyenne de la classe Tablet (455 - 7378, n=44, 2 dernières années)
2408 Points ∼8% +195%
Medion LifeTab E10802
817 Points ∼3%
Moyenne Mediatek MT8768 (498 - 817, n=3)
698 Points ∼2% -15%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
596 Points ∼2% -27%
Huawei MatePad T8
498 Points ∼2% -39%
PCMark for Android
Work performance score
Moyenne de la classe Tablet (5647 - 14982, n=10, 2 dernières années)
8924 Points ∼45% +58%
Huawei MatePad T8
6694 Points ∼33% +19%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
6456 Points ∼32% +14%
Moyenne Mediatek MT8768 (5647 - 6694, n=2)
6171 Points ∼31% +9%
Medion LifeTab E10802
5647 Points ∼28%
Lenovo Tab M10
4836 Points ∼24% -14%
Work 2.0 performance score
Moyenne de la classe Tablet (4536 - 12603, n=20, 2 dernières années)
7243 Points ∼47% +60%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5452 Points ∼36% +20%
Huawei MatePad T8
4964 Points ∼32% +9%
Moyenne Mediatek MT8768 (4536 - 4964, n=2)
4750 Points ∼31% +5%
Medion LifeTab E10802
4536 Points ∼30%
Lenovo Tab M10
4238 Points ∼28% -7%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Moyenne de la classe Tablet (9424 - 109154, n=8, 2 dernières années)
48158 Points ∼14% +306%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13608 Points ∼4% +15%
Lenovo Tab M10
12726 Points ∼4% +7%
Huawei MatePad T8
12265 Points ∼4% +3%
Moyenne Mediatek MT8768 (11849 - 12265, n=3)
11993 Points ∼3% +1%
Medion LifeTab E10802
11864 Points ∼3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Moyenne de la classe Tablet (8643 - 208752, n=8, 2 dernières années)
75464 Points ∼10% +529%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13794 Points ∼2% +15%
Lenovo Tab M10
12386 Points ∼2% +3%
Huawei MatePad T8
12210 Points ∼2% +2%
Moyenne Mediatek MT8768 (11994 - 12210, n=3)
12081 Points ∼2% +1%
Medion LifeTab E10802
11994 Points ∼2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Moyenne de la classe Tablet (11228 - 51436, n=8, 2 dernières années)
25475 Points ∼21% +123%
Lenovo Tab M10
14076 Points ∼12% +23%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
12994 Points ∼11% +14%
Huawei MatePad T8
12969 Points ∼11% +13%
Moyenne Mediatek MT8768 (11228 - 12969, n=3)
11876 Points ∼10% +4%
Medion LifeTab E10802
11431 Points ∼10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad 10.2 2020
6636 Points ∼59% +835%
Moyenne de la classe Tablet (504 - 9238, n=28, 2 dernières années)
2768 Points ∼25% +290%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
814 Points ∼7% +15%
Lenovo Tab M10
804 Points ∼7% +13%
Medion LifeTab E10802
710 Points ∼6%
Moyenne Mediatek MT8768 (687 - 710, n=3)
699 Points ∼6% -2%
Huawei MatePad T8
687 Points ∼6% -3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad 10.2 2020
10023 Points ∼60% +1430%
Moyenne de la classe Tablet (453 - 14283, n=28, 2 dernières années)
3306 Points ∼20% +405%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
708 Points ∼4% +8%
Lenovo Tab M10
694 Points ∼4% +6%
Medion LifeTab E10802
655 Points ∼4%
Moyenne Mediatek MT8768 (602 - 655, n=3)
629 Points ∼4% -4%
Huawei MatePad T8
602 Points ∼4% -8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Apple iPad 10.2 2020
3040 Points ∼56% +201%
Moyenne de la classe Tablet (674 - 4482, n=28, 2 dernières années)
2501 Points ∼46% +148%
Lenovo Tab M10
1816 Points ∼34% +80%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1702 Points ∼31% +69%
Huawei MatePad T8
1102 Points ∼20% +9%
Moyenne Mediatek MT8768 (1009 - 1136, n=3)
1082 Points ∼20% +7%
Medion LifeTab E10802
1009 Points ∼19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Moyenne de la classe Tablet (527 - 13682, n=38, 2 dernières années)
4635 Points ∼28% +498%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
930 Points ∼6% +20%
Lenovo Tab M10
822 Points ∼5% +6%
Huawei MatePad T8
809 Points ∼5% +4%
Moyenne Mediatek MT8768 (775 - 835, n=3)
806 Points ∼5% +4%
Medion LifeTab E10802
775 Points ∼5%
Apple iPad 10.2 2020
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Moyenne de la classe Tablet (475 - 42751, n=38, 2 dernières années)
8049 Points ∼19% +998%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
822 Points ∼2% +12%
Huawei MatePad T8
765 Points ∼2% +4%
Moyenne Mediatek MT8768 (733 - 774, n=3)
757 Points ∼2% +3%
Medion LifeTab E10802
733 Points ∼2%
Lenovo Tab M10
712 Points ∼2% -3%
Apple iPad 10.2 2020
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Moyenne de la classe Tablet (806 - 5623, n=38, 2 dernières années)
2993 Points ∼43% +209%
Lenovo Tab M10
1782 Points ∼26% +84%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1716 Points ∼25% +77%
Huawei MatePad T8
1136 Points ∼16% +17%
Moyenne Mediatek MT8768 (969 - 1152, n=3)
1086 Points ∼16% +12%
Medion LifeTab E10802
969 Points ∼14%
Apple iPad 10.2 2020
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Apple iPad 10.2 2020
4472 Points ∼22% +1018%
Moyenne de la classe Tablet (281 - 7098, n=28, 2 dernières années)
2019 Points ∼10% +405%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
639 Points ∼3% +60%
Huawei MatePad T8
471 Points ∼2% +18%
Lenovo Tab M10
442 Points ∼2% +11%
Moyenne Mediatek MT8768 (400 - 471, n=3)
427 Points ∼2% +7%
Medion LifeTab E10802
400 Points ∼2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad 10.2 2020
5053 Points ∼44% +1382%
Moyenne de la classe Tablet (236 - 9612, n=29, 2 dernières années)
2093 Points ∼18% +514%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
542 Points ∼5% +59%
Huawei MatePad T8
403 Points ∼3% +18%
Moyenne Mediatek MT8768 (341 - 403, n=3)
364 Points ∼3% +7%
Lenovo Tab M10
363 Points ∼3% +6%
Medion LifeTab E10802
341 Points ∼3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Apple iPad 10.2 2020
3189 Points ∼54% +213%
Moyenne de la classe Tablet (369 - 4201, n=29, 2 dernières années)
2497 Points ∼42% +145%
Lenovo Tab M10
1818 Points ∼31% +79%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1704 Points ∼29% +67%
Huawei MatePad T8
1126 Points ∼19% +11%
Moyenne Mediatek MT8768 (1018 - 1130, n=3)
1091 Points ∼19% +7%
Medion LifeTab E10802
1018 Points ∼17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Apple iPad 10.2 2020
5049 Points ∼42% +1010%
Moyenne de la classe Tablet (305 - 9630, n=40, 2 dernières années)
3736 Points ∼31% +721%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
646 Points ∼5% +42%
Huawei MatePad T8
581 Points ∼5% +28%
Moyenne Mediatek MT8768 (455 - 581, n=3)
510 Points ∼4% +12%
Lenovo Tab M10
498 Points ∼4% +9%
Medion LifeTab E10802
455 Points ∼4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad 10.2 2020
6175 Points ∼24% +1459%
Moyenne de la classe Tablet (258 - 25707, n=40, 2 dernières années)
5252 Points ∼20% +1226%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
547 Points ∼2% +38%
Huawei MatePad T8
487 Points ∼2% +23%
Moyenne Mediatek MT8768 (396 - 487, n=3)
436 Points ∼2% +10%
Lenovo Tab M10
413 Points ∼2% +4%
Medion LifeTab E10802
396 Points ∼2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Apple iPad 10.2 2020
3082 Points ∼39% +222%
Moyenne de la classe Tablet (443 - 5634, n=40, 2 dernières années)
2966 Points ∼37% +210%
Huawei MatePad T8
2101 Points ∼26% +120%
Lenovo Tab M10
1785 Points ∼22% +87%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1755 Points ∼22% +83%
Moyenne Mediatek MT8768 (957 - 2101, n=3)
1410 Points ∼18% +47%
Medion LifeTab E10802
957 Points ∼12%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Moyenne de la classe Tablet (19 - 120, n=40, 2 dernières années)
62.5 fps ∼2% +229%
Apple iPad 10.2 2020
60 fps ∼2% +216%
Huawei MatePad T8
30 fps ∼1% +58%
Moyenne Mediatek MT8768 (19 - 30, n=2)
24.5 fps ∼1% +29%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
24 fps ∼1% +26%
Lenovo Tab M10
20 fps ∼1% +5%
Medion LifeTab E10802
19 fps ∼1%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
239 fps ∼2% +1158%
Moyenne de la classe Tablet (14 - 588, n=40, 2 dernières années)
168.1 fps ∼1% +785%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
25 fps ∼0% +32%
Lenovo Tab M10
22 fps ∼0% +16%
Huawei MatePad T8
20 fps ∼0% +5%
Moyenne Mediatek MT8768 (19 - 20, n=2)
19.5 fps ∼0% +3%
Medion LifeTab E10802
19 fps ∼0%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad 10.2 2020
58 fps ∼16% +480%
Moyenne de la classe Tablet (9.4 - 120, n=39, 2 dernières années)
47.6 fps ∼13% +376%
Huawei MatePad T8
19 fps ∼5% +90%
Moyenne Mediatek MT8768 (10 - 19, n=2)
14.5 fps ∼4% +45%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13 fps ∼4% +30%
Medion LifeTab E10802
10 fps ∼3%
Lenovo Tab M10
8.8 fps ∼2% -12%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
131 fps ∼10% +1091%
Moyenne de la classe Tablet (6.9 - 345, n=40, 2 dernières années)
95.6 fps ∼7% +769%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
13 fps ∼1% +18%
Medion LifeTab E10802
11 fps ∼1%
Moyenne Mediatek MT8768 (10 - 11, n=2)
10.5 fps ∼1% -5%
Huawei MatePad T8
10 fps ∼1% -9%
Lenovo Tab M10
9.2 fps ∼1% -16%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad 10.2 2020
49.51 fps ∼1% +607%
Moyenne de la classe Tablet (6.3 - 107, n=40, 2 dernières années)
34.2 fps ∼1% +389%
Huawei MatePad T8
13 fps ∼0% +86%
Moyenne Mediatek MT8768 (7 - 13, n=2)
10 fps ∼0% +43%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
7.7 fps ∼0% +10%
Medion LifeTab E10802
7 fps ∼0%
Lenovo Tab M10
5.7 fps ∼0% -19%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
85.8 fps ∼2% +1143%
Moyenne de la classe Tablet (4.7 - 229, n=40, 2 dernières années)
65.3 fps ∼1% +846%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
8.1 fps ∼0% +17%
Huawei MatePad T8
7.1 fps ∼0% +3%
Moyenne Mediatek MT8768 (6.9 - 7.1, n=2)
7 fps ∼0% +1%
Medion LifeTab E10802
6.9 fps ∼0%
Lenovo Tab M10
6 fps ∼0% -13%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Apple iPad 10.2 2020
31.72 fps ∼1% +861%
Moyenne de la classe Tablet (2.7 - 87, n=40, 2 dernières années)
23.4 fps ∼1% +609%
Huawei MatePad T8
5.3 fps ∼0% +61%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5 fps ∼0% +52%
Moyenne Mediatek MT8768 (3.3 - 5.3, n=2)
4.3 fps ∼0% +30%
Lenovo Tab M10
3.3 fps ∼0% 0%
Medion LifeTab E10802
3.3 fps ∼0%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
51.3 fps ∼0% +1610%
Moyenne de la classe Tablet (2.1 - 153.5, n=40, 2 dernières années)
40.7 fps ∼0% +1257%
Huawei MatePad T8
6.1 fps ∼0% +103%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5.2 fps ∼0% +73%
Moyenne Mediatek MT8768 (3 - 6.1, n=2)
4.55 fps ∼0% +52%
Lenovo Tab M10
3.4 fps ∼0% +13%
Medion LifeTab E10802
3 fps ∼0%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad 10.2 2020
25.34 fps ∼16% +1002%
Moyenne de la classe Tablet (2 - 75, n=44, 2 dernières années)
16.6 fps ∼11% +622%
Huawei MatePad T8
4.6 fps ∼3% +100%
Moyenne Mediatek MT8768 (2.2 - 4.6, n=3)
3.03 fps ∼2% +32%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
3 fps ∼2% +30%
Medion LifeTab E10802
2.3 fps ∼1%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
23.09 fps ∼7% +1549%
Moyenne de la classe Tablet (0.87 - 70, n=44, 2 dernières années)
15.8 fps ∼5% +1029%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1.8 fps ∼1% +29%
Huawei MatePad T8
1.5 fps ∼0% +7%
Moyenne Mediatek MT8768 (1.4 - 1.5, n=3)
1.433 fps ∼0% +2%
Medion LifeTab E10802
1.4 fps ∼0%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 10.2 2020
37.01 fps ∼18% +900%
Moyenne de la classe Tablet (3.2 - 102, n=44, 2 dernières années)
23.8 fps ∼12% +543%
Huawei MatePad T8
7.6 fps ∼4% +105%
Moyenne Mediatek MT8768 (3.6 - 7.6, n=3)
4.97 fps ∼2% +34%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
4.9 fps ∼2% +32%
Medion LifeTab E10802
3.7 fps ∼2%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
62.4 fps ∼8% +1500%
Moyenne de la classe Tablet (2.4 - 191, n=44, 2 dernières années)
42.1 fps ∼6% +979%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
5 fps ∼1% +28%
Huawei MatePad T8
3.9 fps ∼1% 0%
Medion LifeTab E10802
3.9 fps ∼1%
Moyenne Mediatek MT8768 (3.9 - 3.9, n=3)
3.9 fps ∼1% 0%
AnTuTu v8 - Total Score
Apple iPad 10.2 2020
411764 Points ∼40% +359%
Moyenne de la classe Tablet (75328 - 1037960, n=18, 2 dernières années)
390172 Points ∼38% +335%
Huawei MatePad T8
91467 Points ∼9% +2%
Moyenne Mediatek MT8768 (89714 - 91467, n=2)
90591 Points ∼9% +1%
Medion LifeTab E10802
89714 Points ∼9%
AImark - Score v2.x
Moyenne de la classe Tablet (4281 - 119686, n=23, 2 dernières années)
30230 Points ∼11% +598%
Medion LifeTab E10802
4333 Points ∼2%
Moyenne Mediatek MT8768
4333 Points ∼2% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
4306 Points ∼2% -1%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Tablet (806 - 6908, n=26, 2 dernières années)
3626 Points ∼41% +206%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1681 Points ∼19% +42%
Huawei MatePad T8
1269 Points ∼14% +7%
Moyenne Mediatek MT8768 (1185 - 1269, n=2)
1227 Points ∼14% +4%
Medion LifeTab E10802
1185 Points ∼14%
Lenovo Tab M10
1138 Points ∼13% -4%
System
Moyenne de la classe Tablet (1492 - 10926, n=26, 2 dernières années)
6456 Points ∼33% +152%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
3517 Points ∼18% +37%
Lenovo Tab M10
2845 Points ∼14% +11%
Huawei MatePad T8
2598 Points ∼13% +1%
Moyenne Mediatek MT8768 (2564 - 2598, n=2)
2581 Points ∼13% +1%
Medion LifeTab E10802
2564 Points ∼13%
Memory
Moyenne de la classe Tablet (675 - 8167, n=26, 2 dernières années)
4014 Points ∼44% +269%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
2079 Points ∼23% +91%
Huawei MatePad T8
1365 Points ∼15% +25%
Moyenne Mediatek MT8768 (1089 - 1365, n=2)
1227 Points ∼14% +13%
Medion LifeTab E10802
1089 Points ∼12%
Lenovo Tab M10
846 Points ∼9% -22%
Graphics
Moyenne de la classe Tablet (542 - 22308, n=26, 2 dernières années)
6886 Points ∼24% +691%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1073 Points ∼4% +23%
Lenovo Tab M10
949 Points ∼3% +9%
Huawei MatePad T8
898 Points ∼3% +3%
Moyenne Mediatek MT8768 (871 - 898, n=2)
885 Points ∼3% +2%
Medion LifeTab E10802
871 Points ∼3%
Web
Moyenne de la classe Tablet (772 - 1581, n=26, 2 dernières années)
1235 Points ∼52% +52%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
1016 Points ∼42% +25%
Medion LifeTab E10802
810 Points ∼34%
Moyenne Mediatek MT8768 (762 - 810, n=2)
786 Points ∼33% -3%
Huawei MatePad T8
762 Points ∼32% -6%
Lenovo Tab M10
735 Points ∼31% -9%

Légende

 
Medion LifeTab E10802 Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Samsung Exynos 7904, ARM Mali-G71 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPad 10.2 2020 Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 128 GB NVMe
 
Huawei MatePad T8 Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 16 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
266.8 Points ∼100% +1108%
Moyenne de la classe Tablet (22.1 - 436, n=38, 2 dernières années)
147 Points ∼55% +566%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
43.13 Points ∼16% +95%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
22.97 Points ∼9% +4%
Moyenne Mediatek MT8768 (22.1 - 23, n=2)
22.5 Points ∼8% +2%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
22.22 Points ∼8% +1%
Medion LifeTab E10802 (Chrome 87)
22.08 Points ∼8%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
166 Points ∼100% +592%
Moyenne de la classe Tablet (24 - 254, n=39, 2 dernières années)
103.3 Points ∼62% +330%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
56 Points ∼34% +133%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
34 Points ∼20% +42%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
31 Points ∼19% +29%
Moyenne Mediatek MT8768 (24 - 33, n=3)
29.3 Points ∼18% +22%
Medion LifeTab E10802 (Chrome 87)
24 Points ∼14%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
41443 Points ∼100% +918%
Moyenne de la classe Tablet (3111 - 66974, n=38, 2 dernières années)
25916 Points ∼63% +537%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
8696 Points ∼21% +114%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
4215 Points ∼10% +4%
Moyenne Mediatek MT8768 (4070 - 4215, n=2)
4143 Points ∼10% +2%
Medion LifeTab E10802 (Chrome 87)
4070 Points ∼10%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
3990 Points ∼10% -2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Medion LifeTab E10802 (Chrome 87)
12342 ms * ∼100%
Moyenne Mediatek MT8768 (10760 - 12342, n=3)
11453 ms * ∼93% +7%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
11448 ms * ∼93% +7%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
11258 ms * ∼91% +9%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2)
4055 ms * ∼33% +67%
Moyenne de la classe Tablet (455 - 12972, n=40, 2 dernières années)
3492 ms * ∼28% +72%
Apple iPad 10.2 2020 (Safari Mobile 14)
653 ms * ∼5% +95%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage eMMC de 64 Go de la tablette Medion n'est pas l'un des plus rapides et est également assez lent dans le domaine de la comparaison. Il ne prend la tête qu'en matière d'écriture séquentielle.

La fente pour carte mémoire fonctionne bien avec notre carte de référence, la Toshiba Exceria Pro M501, mais n'utilise pas pleinement ses capacités.

Medion LifeTab E10802Lenovo Tab M10Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019Huawei MatePad T8Moyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
10%
24%
21%
63%
293%
Sequential Read 256KB
274.7
279.9
2%
300
9%
274.1
0%
273 ?(95.6 - 704, n=188)
-1%
714 ?(123.3 - 2031, n=37, 2 dernières années)
160%
Sequential Write 256KB
101.2
52.6
-48%
90.7
-10%
67.4
-33%
176.7 ?(40 - 274, n=188)
75%
381 ?(87.2 - 1559, n=37, 2 dernières années)
276%
Random Read 4KB
27.36
52.5
92%
62.6
129%
57.5
110%
58.9 ?(9.58 - 148.5, n=188)
115%
123.2 ?(10.1 - 310, n=37, 2 dernières années)
350%
Random Write 4KB
10.32
11.32
10%
11.37
10%
14.63
42%
30.8 ?(2.34 - 146.9, n=188)
198%
110.5 ?(4.27 - 370, n=37, 2 dernières années)
971%
Sequential Read 256KB SDCard
80.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
83.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
81.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
82.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144)
-4%
82 ?(64.6 - 86, n=11, 2 dernières années)
2%
Sequential Write 256KB SDCard
61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
61.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
65.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
7%
62.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144)
-5%
60.3 ?(38.4 - 70, n=11, 2 dernières années)
-1%

Les jeux - Pas pour les joueurs !

Le PowerVR GE8320 intégré n'est pas l'un des GPU les plus puissants et fournit tout au plus une accélération graphique attrayante dans les jeux occasionnels.

Bien que 60 FPS soient offerts pour Armajet, de petits bégaiements se produisent de temps en temps. Ligue des légendes : Wild Rift se déplace par à-coups dans l'introduction et les menus, et le jeu règle automatiquement les options graphiques sur les paramètres les plus bas, mais il fonctionne étonnamment bien dans les matchs, même s'il se bloque un peu de temps en temps.

Armajet
Armajet
Ligues de légendes : Faille sauvage
Ligues de légendes : Faille sauvage

Emissions - Tablette à double haut-parleurs

Température

Les températures de surface restent toujours basses et ne dépassent la marque des 30 °C que dans la zone de SoC.

 25.7 °C24.1 °C27.9 °C 
 26.7 °C25.1 °C30.6 °C 
 26 °C23.7 °C32.7 °C 
Maximum: 32.7 °C
Moyenne: 26.9 °C
25.8 °C24.1 °C28.1 °C
26.7 °C24.3 °C27.6 °C
26.3 °C24.4 °C25.4 °C
Maximum: 28.1 °C
Moyenne: 25.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  36.1 °C | Température ambiante de la pièce 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 26.9 °C / 80 F, par rapport à la moyenne de 30.4 °C / 87 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32.7 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 34.4 °C / 94 F, allant de 22 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 28.1 °C / 83 F, contre une moyenne de 33.7 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.2 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.4 °C / 87 F.

Haut-parleur

Les deux haut-parleurs sont placés sur le bord inférieur long et font face à l'utilisateur. Les médiums et les aigus supérieurs sont très présents et produisent un son assez équilibré dans cette gamme. Cependant, dans la gamme des basses fréquences, leniveau est plus bas, donc il manque de profondeur.

En plus de la transmission sans fil par Bluetooth, une paire d'écouteurs filaires peut également être connectée à la prise (3,5 mm), qui peut se targuer d'une solide sortie sonore et d'un comportement sonore satisfaisant.

Connecteur jack (Bruit rose)
Connecteur jack (Bruit rose)
Connecteur jack (rapport signal/bruit : 65,31)
Connecteur jack (rapport signal/bruit : 65,31)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203840.72528.9393123.836.84025.343.9503941.36323.440.88019.341.210016.144.212510.546.816015.349.42001551.32509.648.931512.450.140010.157.550011.466.56301173.280014.574.5100010.975.2125013.576.7160010.877.9200011.475.925001278.3315012.57840001378.6500013.181630013.682.2800013.487.71000013.584.61250013.9801600014.772.7SPL24.892.1N0.689.7median 13median 75.2Delta1.61138.924.330.93226.32827.326.433.130.926.322.224.224.924.43618.14422.552.518.55117.557.714.766.115.266.314.670.11574.213.473.814.370.713.868.813.568.613.772.113.575.114.276.613.971.914.676.414.976.114.978.714.775.214.765.4155326.686.20.869.5median 14.7median 70.11.88.3hearing rangehide median Pink NoiseMedion LifeTab E10802Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Medion LifeTab E10802 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.8% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 41% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 19%, le pire était de 50%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 19%, le pire était de 50%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Gestion de l'énergie - Tablette Medion avec une bonne autonomie

Consommation d'énergie

La consommation d'énergie du Medion LifeTab E10802 est modeste et tout au plus légèrement augmentée en veille (min.), ce qui est cependant dû à la luminosité minimale assez élevée

La batterie est entièrement rechargée en trois heures et demie grâce à l'adaptateur électrique inclus.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.11 Watts
Au reposdarkmidlight 1.25 / 3.79 / 3.82 Watts
Fortement sollicité midlight 4.99 / 6.33 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Medion LifeTab E10802
6000 mAh
Lenovo Tab M10
4850 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
6150 mAh
Apple iPad 10.2 2020
8827 mAh
Power Consumption
-8%
-31%
-73%
Idle Minimum *
1.25
0.98
22%
1.66
-33%
2.12
-70%
Idle Average *
3.79
4.45
-17%
4.28
-13%
6.43
-70%
Idle Maximum *
3.82
4.51
-18%
4.44
-16%
6.69
-75%
Load Average *
4.99
5.78
-16%
7.53
-51%
8.17
-64%
Load Maximum *
6.33
7.18
-13%
9.09
-44%
11.84
-87%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie des piles

Les batteries du Medion LifeTab E10802 ont une très bonne autonomie avec une luminosité d'affichage ajustée de 150 cd/m² lors du test WLAN de plus de douze heures et n'ont pas à craindre la comparaison avec la concurrence plus chère.

Autonomie
WiFi Websurfing (Chrome 87)
12h 10min
Medion LifeTab E10802
6000 mAh
Lenovo Tab M10
4850 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019
6150 mAh
Apple iPad 10.2 2020
8827 mAh
Autonomie de la batterie
-21%
-1%
7%
WiFi v1.3
730
580
-21%
723
-1%
782
7%
Reader / Idle
1290
1500
2241
H.264
596
838
934
Load
240
347
238

Points positifs

+ bonne configuration de la mémoire, y compris les options d'extension
+ Clavier inclus
+ 3 ans de garantie

Points négatifs

- équipements basse fréquence
- pas de soutien de l'exFAT
- seulement DRM Widevine L3

Conclusion - LifeTab à un prix avantageux

En révision : Medion LifeTab E10802 (MD 60364). Dispositif de test fourni par Medion Allemagne.
En révision : Medion LifeTab E10802 (MD 60364). Dispositif de test fourni par Medion Allemagne.

Le Medion LifeTab E10802 n'est certainement pas exempt de défauts, mais il offre un ensemble cohérent. L'écran est suffisamment lumineux pour un usage domestique et offre une haute densité de pixels. Les haut-parleurs font un travail décent et la caméra frontale est facilement suffisante pour les appels vidéo.

Ainsi, les utilisateurs à la recherche d'une tablette polyvalente pouvant également être utilisée de manière productive pour le traitement de texte, les e-mails et autres seront certainement bien servis avec le LifeTab, d'autant plus que le clavier inclus est attrayant.

Avec le LifeTab E10802, Medion propose un ensemble cohérent et complet à un rapport qualité-prix attractif.

La tablette maîtrise également la lecture des médias, mais ce n'est pas son objectif. La certification DRM correspondante fait tout simplement défaut et la reproduction des couleurs de l'écran n'est pas optimale. Nous considérons la tablette plutôt comme un remplacement de PC pour les utilisateurs occasionnels ou les débutants. Elle peut également être un bon choix pour les étudiants en raison de la bonne durée de fonctionnement de la batterie et de son faible coût global.

Prix et disponibilité

Le Medion LifeTab E10802 est disponible dans la version testée avec 3 Go de mémoire de travail et 64 Go de stockage interne, LTE et couvercle de clavier chez Aldi et Hofer.

Medion LifeTab E10802 - 12/22/2020 v7
Daniel Schmidt

Châssis
75 / 98 → 77%
Clavier
71 / 80 → 89%
Dispositif de pointage
84%
Connectivité
41 / 70 → 58%
Poids
83 / 40-88 → 90%
Autonomie
89%
Écran
78%
Performances en jeu
6 / 78 → 7%
Performances dans les applications
42 / 92 → 45%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
100%
Audio
80 / 91 → 88%
Appareil photo
38 / 85 → 44%
Moyenne
68%
78%
Tablet - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Medion LifeTab E10802 : la tablette Aldi avec coque clavier et LTE
Daniel Schmidt, 2020-12-30 (Update: 2021-01- 4)