Notebookcheck Logo

Mediatek MT8768

Mediatek Helio MT8768

Le MediatekMT8768 est un SoC ARM d'entrée de gamme pour les smartphones (principalement basés sur Android) et les tablettes qui a été introduit au début de 2020. Il est très probablement fabriqué selon un procédé FinFET de 12 nm (comme le similaire Helio A25) et est équipé de 8 cœurs de processeur ARM Cortex-A53 répartis en deux groupes. Une grappe de performance avec quatre cœurs cadencés jusqu'à 2 GHz et une grappe d'efficacité cadencée jusqu'à 1,5 GHz.

En outre, le SoC intègre un modem LTE, un contrôleur mémoire LPDDR3 / LPDDR4x-1600, une carte graphique IMG PowerVR GE8320 et un décodeur et encodeur vidéo 1080p30 (décodage H.265, encodage H.264).

GammeMediatek Mediatek MT8
Nom de codeCortex-A53

Gamme: Mediatek MT8 Cortex-A53

Mediatek MT8768 « 1.5 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
MediaTek MT81682 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8766B2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Fréquence1500 - 2000 MHz
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
FonctionnalitésLTE Cat-7 DL / Cat-13 UL, LPDDR3 / LPDDR4x Memory Controller, 1080p30 H.264 Video Encoder, H.264 / H.265 1080p30 Decoder
Carte graphiquePowerVR GE8320 ( - 650 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation02/03/2020
Lien redirigeant vers une page externe du produitMediatek Mediatek MT8 Helio MT8768

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
14.6 pt (25%)
Mediatek Helio P22T MT8768T
11.5 -21%
Mediatek MT8766B
13 -11%
Mediatek Helio A20 MT6761D
13.2 -10%
MediaTek MT8168
13.9 -5%
Qualcomm Snapdragon 429
14 -4%
Mediatek Helio A25
14.4 -1%
Mediatek MT8768
14.6
Mediatek Helio G25
14.7 1%
Qualcomm Snapdragon 450
15.5 6%
Mediatek Helio G35
15.9 9%
Qualcomm Snapdragon 439
16.1 10%
Mediatek Helio P23 MT6763V
16.3 12%
Mediatek Helio P35 MT6765
16.3 12%
Samsung Exynos 7904
18.4 26%
Samsung Exynos 850
19 30%
Qualcomm Snapdragon 460
21.1 45%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
57.4 293%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 11228     moyenne: 11876     médian: 11431 (10%)     maximum: 12969 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 957     moyenne: 1410     médian: 1171 (15%)     maximum: 2101 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 969     moyenne: 1086     médian: 1136 (16%)     maximum: 1152 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 135     moyenne: 148.3     médian: 152 (7%)     maximum: 158 points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 498     moyenne: 698     médian: 780 (3%)     maximum: 817 points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6580M
248 -64%
...
Mediatek Helio A22 MT6761
489.3 -30%
MediaTek MT8168
501 -28%
Apple A7
502 -28%
Qualcomm Snapdragon 429
566 -19%
Samsung Exynos 7904
596 -15%
Apple A8
627 -10%
Qualcomm Snapdragon 450
631 -10%
UNISOC SC9863A
640 -8%
Mediatek Helio G25
668 -4%
Mediatek MT8768
698
Mediatek Helio G37
719 3%
UNISOC Tiger T310
756 8%
Mediatek Helio A25
758 9%
Mediatek Helio P22 MT6762
761 9%
Mediatek Helio G35
780 12%
JLQ JR510
818 17%
Qualcomm Snapdragon 439
823 18%
Mediatek Helio P23 MT6763V
867 24%
Mediatek Helio P35 MT6765
886 27%
...
Apple M2
8784 1158%
0%
100%
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
789 points (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3745 points (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 10760     moyenne: 11453     médian: 11258 (13%)     maximum: 12342 ms
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 4070     moyenne: 4143     médian: 4142.5 (4%)     maximum: 4215 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 24     moyenne: 29.3     médian: 31 (7%)     maximum: 33 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 19097     moyenne: 21572     médian: 21571.5 (18%)     maximum: 24046 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 15791     moyenne: 19538     médian: 19538 (16%)     maximum: 23285 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 11434     moyenne: 11546     médian: 11546 (2%)     maximum: 11658 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 35898     moyenne: 37935     médian: 37935 (14%)     maximum: 39972 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 89714     moyenne: 90591     médian: 90590.5 (9%)     maximum: 91467 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
4564 Points (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
2269 Points (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
5264 Points (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 4536     moyenne: 4750     médian: 4750 (31%)     maximum: 4964 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 5647     moyenne: 6171     médian: 6170.5 (31%)     maximum: 6694 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.22
log 01. 13:21:13

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 May 2023 13:55:04 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.008s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#5 composed specs +0s ... 0.008s

#6 did output specs +0s ... 0.008s

#7 getting avg benchmarks for device 12755 +0.01s ... 0.019s

#8 got single benchmarks 12755 +0.013s ... 0.031s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.031s

#10 min, max, avg, median took s +0.238s ... 0.269s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.269s

#12 return log +0s ... 0.269s

Please share our article, every link counts!
.170

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Mediatek MT8

» Mediatek MT8183
   8x 2 GHz
» MediaTek MT8169A
   6x 2 GHz
» Mediatek MT8768
   8x 1.5 GHz - 2 GHz
» MediaTek MT8168
   4x 2 GHz
» Mediatek MT8766B
   4x 2 GHz

Processeurs similaires

+ MediaTek MT8169A
   6x 2 GHz
+ Mediatek Helio G37
   8x 1.8 GHz - 2.3 GHz
+ Mediatek Helio G35
   8x 2.3 GHz
+ Mediatek MT8173C
   4x 2.1 GHz
+ Mediatek MT6595 Turbo
   8x 2.5 GHz
» Mediatek MT8768
   8x 1.5 GHz - 2 GHz
- Samsung Exynos 5433 Octa
   8x 1.9 GHz
- Apple A8
   2x 1.4 GHz
- Mediatek Helio G25
   8x 2 GHz
- Mediatek Helio A25
   8x 1.8 GHz
- Nvidia Tegra K1
   4x 2.3 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Mediatek Mediatek Helio MT8768 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2020-11- 7)