Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest de la Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo : une monstruosité de jeu 4K avec un prix à la hauteur
Nvidia a annoncé pour la première fois GeForce RTX 3090 Ti au cours du CES 2022, mais les cartes ontcommencé à être disponibles seulement vers la fin du mois de mars au prix de 1 999 dollars pour l'édition Founders. La RTX 3090 Ti est désormais la nouvelle "BFGPU" qui supplante la RTX 3090 en tant que carte phare d'Ampere en exploitant au maximum le GPU GA102 et en offrant des améliorations significatives de la bande passante de la mémoire.
Bien que la RTX 3090 Ti ne soit essentiellement qu'une mise à niveau incrémentale, elle apporte néanmoins plusieurs premières sur la table. Tout d'abord, il s'agit de la première carte de bureau GeForce grand public à offrir une bande passante mémoire supérieure à 1 To/s. Nvidia a utilisé de nouveaux modules de mémoire Micron GDDR6X de 2 Go qui offrent désormais des vitesses de mémoire effectives de 21 Gb/s. La puce GA102 complète permet également des augmentations modestes du nombre de cœurs CUDA, de cœurs RT et de cœurs Tensor par rapport à la RTX 3090, comme vous pouvez le voir dans le tableau comparatif ci-dessous.
Nous avons actuellement avec nous la carte phare de Zotac, la Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo, pour examen. La Zotac RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo est actuellement vendue au prix de 2 099,99 $ US chez plusieurs détaillants en ligne, tandis que les prix en Inde semblent tourner autour de 1 93 000 ₹ (2 492 $ US). Cela le rend d'ailleurs moins cher que certaines RTX 3090 sur le marché.
Dans cet article, nous mettons la Zotac RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo à l'épreuve pour voir si cette mise à niveau incrémentale est de bon augure pour les joueurs enthousiastes qui cherchent à jouer en 4K avec un maximum de plaisir pour les yeux.
Comparaison de la RTX 3090 Ti avec d'autres GPU NVIDIA
| Spécifications | Zotac RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | RTX 3090 Ti FE | RTX 3090 FE | RTX 3080 Ti FE | RTX 3080 FE | RTX 3070 FE | RTX 3060 Ti FE | Titan RTX | Titan X Pascal |
| Puce | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA104 | GA104 | TU102 | GP102 |
| Processus FinFET | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 12 nm | 16 nm |
| Cœurs CUDA | 10 752 | 10 752 | 10 496 | 10 240 | 8 704 | 5 888 | 4 864 | 4 608 | 3 584 |
| Unités de texture | 336 | 336 | 328 | 320 | 272 | 184 | 152 | 288 | 224 |
| Noyaux tenseurs | 336 3ème Gén. | 336 3ème Gén. | 328 3ème Gén. | 320 3ème Gén. | 272 3ème Gén. | 184 3ème Gén. | 152 3ème Gén. | 576 2ème Gén. | - |
| Cœurs RT | 84 2e Gen. | 84 2e Gen. | 82 2e Gen. | 80 2e Gen. | 68 2e Gen. | 46 2e Gen. | 38 2e Gen. | 72 | - |
| Horloge de base du GPU | 1,560 MHz | 1,560 MHz | 1,395 MHz | 1,365 MHz | 1,440 MHz | 1,500 MHz | 1,410 MHz | 1,350 MHz | 1,417 MHz |
| Horloge boost GPU | 1,890 MHz | 1,860 MHz | 1,695 MHz | 1,665 MHz | 1,710 MHz | 1,750 MHz | 1,665 MHz | 1,770 MHz | 1,531 MHz |
| Bus mémoire | 384 bits | 384 bits | 384 bits | 384 bits | 320 bits | 256 bits | 256 bits | 384 bits | 384 bits |
| Bande passante mémoire | 1 008 Go/s | 1 008 Go/s | 936 Go/s | 912 Go/s | 760 Go/s | 448 Go/s | 448 Go/s | 672 Go/s | 480,4 Go/s |
| Mémoire vidéo | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 | 12 GB GDDR5X |
| Consommation électrique | 450 W | 450 W | 350 W | 350 W | 320 W | 220 W | 200 W | 280 W | 250 W |
Un regard plus attentif à la Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo
Dans l'emballage massif, vous trouverez un support de GPU RVB avec un connecteur RVB à 3 broches, un connecteur d'alimentation PCIe 5 à 12 broches vers un connecteur d'alimentation PCIe à 8 broches (notez que le connecteur n'utilise que 12 broches sur 16), des vis de support, et les papiers et autocollants habituels.
Remarque: L'une des pales du ventilateur le plus à gauche s'est cassée par inadvertance pendant les tests. Nous avons effectué plusieurs tests de stress de longue durée et confirmé que cela n'a en aucun cas affecté la stabilité, la fonctionnalité ou le bruit du ventilateur de la carte. Ceci étant dit, la qualité de fabrication des ventilateurs est un domaine dans lequel Zotac peut certainement s'améliorer.
La RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo ressemble beaucoup à la précédente carte phare de Zotac, la RTX 3090 AMP Extreme Holo. On retrouve le même design à trois fentes, le refroidisseur IceStorm 2.0 à trois ventilateurs avec arrêt automatique des ventilateurs, et une bande RVB bien visible sur le dessus
Avec des dimensions de 14 x 5,89 x 2,52 pouces, la RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo occupe presque toute la largeur d'un boîtier ATX typique. La carte pèse un peu plus de 2 kg.
La plaque arrière en métal ajoute une certaine valeur esthétique tout en offrant une protection à la carte. Cependant, on a l'impression qu'elle s'étend inutilement au-delà de la longueur du PCB, d'où une certaine fragilité. Il y a deux zones RVB sur la plaque arrière - le logo Zotac près du support métallique du GPU et une zone de rayures RVB.
La gamme habituelle de connecteurs d'affichage est présente, notamment une sortie HDMI 2.1 qui prend en charge le HDR jusqu'à 4K 120 Hz ou 8K 60 Hz et trois ports DisplayPort 1.4a qui prennent en charge le HDR jusqu'à 8K 60 Hz.
Vous disposez également d'un connecteur NVLink pour SLI, bien que les jeux SLI-ready soient rares de nos jours et que faire tourner deux RTX 3090 Tis ensemble n'ait aucune conséquence pratique pour la grande majorité des titres AAA.
Nvidia utilise un connecteur d'alimentation PCIe Gen 5 à 16 broches pour la RTX 3090 Ti Founders Edition qui peut fournir une puissance totale de 600 W à la carte. Toutes les cartes RTX 3090 Ti sont donc livrées avec un adaptateur 3x 8-broches vers 12-broches. Les trois fiches à 8 broches peuvent fournir 150 W chacune, tandis que 75 W supplémentaires sont fournis par l'emplacement PCIe, soit une puissance totale de 525 W. Actuellement, les quatre petites broches du connecteur à 16 broches restent inutilisées
Zotac propose également un connecteur RVB à 3 broches si vous souhaitez utiliser le support du GPU pour éviter l'affaissement et ne pas perdre le bling-bling RVB
Il n'est pas facile de maintenir efficacement une puce de la taille d'un GA102 dans les limites de température, mais le système de refroidissement IceStorm 2.0 de Zotac semble faire un travail assez décent à cet égard comme nous le verrons bientôt. Le capot du ventilateur est plus long que la carte elle-même, et sa construction en plastique a tendance à se plier.
Zotac utilise un total de huit caloducs pour évacuer la chaleur du dissipateur qui couvre la puce GA102, les VRM et la mémoire
Le Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo a une construction solide dans l'ensemble, mais il y a des zones faibles à la fois dans le carénage avant et la plaque métallique arrière qui sont susceptibles d'être endommagées si l'on n'y prend pas garde
La RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo tourne à une horloge de base de 1 560 MHz et peut être boostée jusqu'à 1 890 MHz. Comme c'est le cas avec les cartes Nvidia, l'horloge de base peut descendre beaucoup plus bas - nous avons observé environ 210 MHz en veille - tandis que l'horloge de boost peut augmenter davantage en fonction de la charge et de la marge thermique disponible.
Les 24 Go de GDDR6X VRAM sont une surcharge pour la génération actuelle de jeux AAA, même pour ceux qui ont des textures lourdes. Cependant, Nvidia destine la RTX 3090 Ti aux créateurs qui jouent également, puisqu'il n'y a pas de Titan dans la génération Ampère
Il est intéressant de noter qu'il est possible d'activer le support ECC pour la mémoire Micron de cette carte via le panneau de configuration Nvidia, même avec les pilotes Game Ready habituels. Notez que l'activation de l'ECC peut réduire la vitesse de la mémoire
L'énorme quantité de VRAM est certainement utile pour travailler avec des workflows créatifs professionnels tels que les projets 8K Redcode RAW dans DaVinci Resolve, le rendu à l'aide de Nvidia OptiX dans Blender, ou le stockage de données de scènes massives directement dans la VRAM dans OTOY OctaneRender
Nous avons déjà examiné un exemple de flux de travail d'édition 8K dans DaVinci Resolve dans notreZotac Gaming GeForce RTX 3090 Trinity review, alors n'oubliez pas de le consulter.
Le potentiel d'overclocking est nominal avec cette carte. Les limites de la puissance graphique totale (TGP) peuvent être augmentées de 10% supplémentaires à 495 W soit via l'utilitaire FireStorm de Zotac, Nvidia GeForce Experience, ou votre logiciel d'overclocking GPU préféré.
Banc d'essai : La RTX 3090 Ti associée à l'AMD Ryzen 7 5800X3D
Notre banc d'essai est basé sur le nouveau processeur AMD Ryzen 7 5800X3D avec 3D V-cache. Le Ryzen 7 5800X3D s'adresse directement aux joueurs, et l'augmentation du cache dans le processeur aide à éliminer tout goulot d'étranglement potentiel du CPU. Ce processeur a été installé sur une carte mère MSI Prestige X570 Creation mise à jour avec le dernier BIOS AGESA 1.2.0.6c. 32 GB (16 GB x2) de RAM G.SKILL Trident Z Neo DDR4-3600 avec des timings de 16-19-19-39 ont été utilisés.
Windows 11 21H2 avec les derniers correctifs a été installé sur un SSD NVMe Sabrent Rocket 4 Plus Gen4 de 2 To. Des benchmarks et des jeux ont été installés sur le disque Sabrent ainsi que sur 2 SSD Crucial MX500 SATA de 1 To. Les BAR redimensionnables et HAGS étaient activés.
Le Ryzen 7 5800X3D a été maintenu au frais par un refroidisseur Corsair iCUE H115i Elite Capellix AIO. Le tout était logé dans un boîtier Corsair iCUE 4000X RGB équipé d'un PSU Thermaltake Toughpower 850 W 80 Plus Gold.
Note: Le Ryzen 7 5800X3D peut affecter les scores physiques dans les synthétiques et montrer de légers avantages dans les jeux 1080p.
Le Gigabyte M28U a été choisi comme écran de choix. Le M28U offre une résolution native de 4K 144 Hz et prend en charge AMD FreeSync Premium Pro. Il est possible d'activer G-Sync pour ce panneau, mais nous l'avons laissé désactivé pendant le benchmarking. La mise à l'échelle du bureau a été réglée sur 100 %.
Nous tenons à remercier AMD pour nous avoir permis de tester le Ryzen 7 5800X3D, Sabrent pour le Rocket 4 Plus Gen4, Gigabyte pour le moniteur de jeu M28U, et Corsair pour le refroidisseur AIO iCUE Elite Capellix et le boîtier iCUE 4000X.
Bancs d'essai synthétiques : La RTX 3090 Ti est en tête, mais la Radeon RX 6900 XT n'est pas loin derrière
La Zotac RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo mène le bal dans les tests synthétiques, mais la AMD Radeon RX 6900 XT est juste derrière elle dans la plupart des tests 3DMark, à l'exception de Time Spy Graphics. Par rapport à une RTX 3090 moyenne, la RTX 3090 Ti peut être entre 13% et 20% plus rapide selon le test. Il est intéressant de noter que la RTX 3080 Ti Founders Edition semble être à égalité avec la moyenne des RTX 3090 dans la plupart des tests 3DMark. Nous voyons des avantages proches de la marque de 60% par rapport à la Titan RTXce qui représente une bonne progression sur une génération et demie.
Des gains décents sont observés par rapport à la moyenne de la RTX 3090 dans Unigine Heaven 4.0. Les choses changent un peu dans le benchmark DirectX Unigine Valley 1.0 où la RTX 3080 Ti parvient à dépasser la puissante RTX 3090 Ti, mais de justesse. Les cartes AMD semblent bien se comparer aux fleurons de Nvidia dans les tests DirectX d'Unigine mais semblent prendre une raclée en OpenGL.
La RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo est une fois de plus en tête du peloton dans le dernier benchmark Superposition d'Unigine dans toutes les résolutions testées. Comme prévu, la puissance réelle de la carte devient évidente dans les benchmarks 4K et 8K. En 4K, la RTX 3090 moyenne et la RTX 3080 Ti Founders Edition sont environ 12% derrière la nouvelle RTX 3090 Ti. La RX 6900 XT accuse un retard de 19% tandis que la Titan RTX accuse un retard de 34%.
Des résultats similaires sont également observés dans la version 8K optimisée du benchmark, bien que la RX 6900 XT soit à la traîne de 30% dans ce test.
Dans l'ensemble, on peut s'attendre à des gains perceptibles avec la RTX 3090 Ti dans les benchmarks synthétiques par rapport aux fleurons actuels de Nvidia et AMD, mais ils ne semblent pas vraiment justifier une mise à niveau immédiate.
| 3DMark 11 Performance | 49471 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 233264 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 75753 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 36563 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 24198 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 19241 points | |
Aide | ||
Bancs d'essai de calcul : La RTX 3090 Ti dépasse les précédents fleurons de Nvidia
Les benchmarks de calcul montrent des gains perceptibles par rapport à la RTX 3080 Ti Founders Edition et la RTX 3090 moyenne. La RTX 3090 Ti montre une bonne avance sur la RTX 3090 dans Geekbench 5.3 Vulkan ainsi que dans V-Ray 5 CUDA et RTX. Il est intéressant de noter que l'avantage par rapport à une RTX 3080 Ti semble assez faible.
La Radeon RX 6900 XT et la RX 6800 XT sont à la traîne derrière la RTX 3090 Ti dans la plupart des tests de calcul, à l'exception de LuxMark 2.0 Sala GPU, où les cartes AMD affichent systématiquement des gains importants par rapport à leurs concurrentes de Nvidia.
| V-Ray 5 Benchmark | |
| GPU CUDA | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (2045 - 2070, n=3) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090 (1616 - 2131, n=14) | |
| Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 (1109 - 1422, n=2) | |
| Moyenne NVIDIA Titan RTX (668 - 1052, n=7) | |
| GPU RTX | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090 (2551 - 2979, n=14) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (2727 - 2883, n=3) | |
| Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 (1610 - 1756, n=2) | |
| Moyenne NVIDIA Titan RTX (1246 - 1348, n=7) | |
Applications professionnelles : Le GPU RTX A5000 pour ordinateur portable bat le RTX 3090 Ti
Bien que la RTX 3090 Ti permette d'activer la prise en charge de l'ECC dans le pilote, la carte reste une carte de joueur et pas vraiment une Titan ou une Quadro. C'est ce qui ressort des scores SPECviewperf qui montrent que même un ordinateur portable Quadro RTX 5000 a de bien meilleures performances dans ces applications. Le site GPU pour ordinateur portable RTX A5000est capable d'obtenir des performances encore meilleures, tandis que la Titan RTX reste une excellente carte pour les applications 3D, CAO, FAO, médicales, etc.
La RTX 3090 Ti n'a rien à voir avec son cousin direct du côté professionnel, le RTX A6000, qui est également basé sur le même GPU GA102 avec les 10 752 cœurs CUDA activés, mais avec 48 Go de VRAM. Par conséquent, alors qu'un GA102 entièrement activé se prête à de sérieuses prouesses de station de travail, il a besoin de la bonne impulsion de Nvidia sous la forme de pilotes professionnels certifiés qui manquent manifestement à la RTX 3090 Ti.
L'écart avec le GPU RTX A5000 Laptop se réduit quelque peu dans SPECviewperf 2020, qui fonctionne en 4K par défaut. L'AMD Radeon RX 6900 XT devance la RTX 3090 Ti dans toutes les versions de SPECviewperf et peut également être un choix décent si vous recherchez une option non-Nvidia.
| Zotac RTX 3090 Ti AEH AMD Ryzen 7 5800X3D | AMD Radeon RX 6900 XT AMD Ryzen 9 5950X | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition AMD Ryzen 9 5950X | GRANDO RM-S (1 Nvidia RTX A6000) AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | GRANDO RM-S (4 Nvidia RTX A6000) AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090 | Moyenne NVIDIA Titan RTX | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | Moyenne NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | Moyenne NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 48% | -28% | 281% | 259% | 6% | 196% | 17% | 128% | 125% | |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 85.7 | 167 95% | 71.1 -17% | 225 163% | 208 143% | 95.3 ? 11% | 162.8 ? 90% | 103.7 ? 21% | 168.2 96% | 156.7 ? 83% |
| 1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 15.6 | 47.7 206% | 12.3 -21% | 351 2150% | 333 2035% | 15.9 ? 2% | 261 ? 1573% | 16.7 ? 7% | 167.3 972% | 184 ? 1079% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 265 | 241 -9% | 144 -46% | 255 -4% | 237 -11% | 256 ? -3% | 193.5 ? -27% | 256 ? -3% | 110.3 -58% | 104.3 ? -61% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 87.1 | 88.4 1% | 59.4 -32% | 159 83% | 156 79% | 87.9 ? 1% | 92.3 ? 6% | 124.8 ? 43% | 69.8 -20% | 109.3 25% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 197 | 151 -23% | 197 0% | 144 -27% | 147 -25% | 263 ? 34% | 180 ? -9% | 294 ? 49% | 113.8 -42% | 121.4 ? -38% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 27.6 | 30.8 12% | 13.9 -50% | 39.8 44% | 39.3 42% | 25 ? -9% | 28.5 ? 3% | 26.7 ? -3% | 16.9 -39% | 26 -6% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 76.4 | 127 66% | 57.8 -24% | 136 78% | 127 66% | 88.6 ? 16% | 150.3 ? 97% | 96.3 ? 26% | 151.3 98% | 144.4 ? 89% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 150 | 292 95% | 109 -27% | 229 53% | 208 39% | 159.3 ? 6% | 231 ? 54% | 172 ? 15% | 177.3 18% | 159 ? 6% |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 371 | 318 -14% | 252 -32% | 336 -9% | 245 -34% | 362 ? -2% | 282 ? -24% | 373 ? 1% | 193.9 ? -48% | |
| SPECviewperf 13 | 43% | -32% | 279% | 258% | -2% | 178% | 6% | 94% | 93% | |
| Solidworks (sw-04) | 118 | 214 81% | 99.6 -16% | 192 63% | 191 62% | 133.9 ? 13% | 165.7 ? 40% | 150.7 ? 28% | 151.3 ? 28% | 144.1 ? 22% |
| Siemens NX (snx-03) | 28 | 85.8 206% | 22.3 -20% | 638 2179% | 604 2057% | 27.6 ? -1% | 472 ? 1586% | 30.1 ? 8% | 298 ? 964% | 307 ? 996% |
| Showcase (showcase-02) | 265 | 241 -9% | 145 -45% | 255 -4% | 239 -10% | 244 ? -8% | 192.5 ? -27% | 257 ? -3% | 117.9 ? -56% | 104.7 ? -60% |
| Medical (medical-02) | 113 | 148 31% | 72.2 -36% | 184 63% | 180 59% | 100.7 ? -11% | 90.2 ? -20% | 106.3 ? -6% | 114.3 ? 1% | 116.1 ? 3% |
| Maya (maya-05) | 493 | 395 -20% | 344 -30% | 415 -16% | 405 -18% | 515 ? 4% | 418 ? -15% | 574 ? 16% | 235 ? -52% | 235 ? -52% |
| Energy (energy-02) | 48.4 | 60.6 25% | 25.6 -47% | 132 173% | 128 164% | 42.7 ? -12% | 52.8 ? 9% | 41.4 ? -14% | 63.8 ? 32% | 51.7 ? 7% |
| Creo (creo-02) | 353 | 292 -17% | 225 -36% | 366 4% | 292 -17% | 361 ? 2% | 340 ? -4% | 398 ? 13% | 233 ? -34% | 231 ? -35% |
| Catia (catia-05) | 230 | 468 103% | 161 -30% | 371 61% | 359 56% | 229 ? 0% | 367 ? 60% | 251 ? 9% | 262 ? 14% | 239 ? 4% |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 373 | 317 -15% | 252 -32% | 338 -9% | 247 -34% | 346 ? -7% | 281 ? -25% | 372 ? 0% | 196 ? -47% | 187.5 ? -50% |
| SPECviewperf 2020 v1 | 21% | -37% | 268% | 182% | 11% | 194% | 17% | 71% | ||
| 3840x2160 Solidworks (solidworks-05) | 197 | 112 -43% | 109 -45% | 169 -14% | 141 -28% | 178 ? -10% | 172.3 ? -13% | 184 -7% | 82.6 ? -58% | |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 23.7 | 85 259% | 18.2 -23% | 481 1930% | 367 1449% | 23.3 ? -2% | 371 ? 1465% | 25.2 ? 6% | 152.3 ? 543% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 22.2 | 30.4 37% | 11.4 -49% | 37.9 71% | 32.1 45% | 19.6 ? -12% | 18.9 ? -15% | 21.8 ? -2% | 22.8 ? 3% | |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 353 | 266 -25% | 215 -39% | 329 -7% | 262 -26% | 336 ? -5% | 277 ? -22% | 356 ? 1% | 127.7 ? -64% | |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 31.6 | 32.6 3% | 14.5 -54% | 63 99% | 46.1 46% | 63.7 ? 102% | 50.6 ? 60% | 64.3 ? 103% | 87.1 ? 176% | |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 84.5 | 65.4 -23% | 76.6 -9% | 111 31% | 75.6 -11% | 105.5 ? 25% | 126.4 ? 50% | 113 ? 34% | 93.3 ? 10% | |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 58.6 | 44.6 -24% | 37.9 -35% | 82.4 41% | 67.5 15% | 56.3 ? -4% | 83.4 ? 42% | 59.6 ? 2% | 58.4 ? 0% | |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 145 | 121 -17% | 80.1 -45% | 137 -6% | 95.7 -34% | 133.5 ? -8% | 119.6 ? -18% | 139.3 ? -4% | 83.9 ? -42% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 37% /
38% | -32% /
-32% | 276% /
277% | 233% /
235% | 5% /
5% | 189% /
189% | 13% /
13% | 98% /
98% | 109% /
109% |
Bancs d'essai de jeux : Une avance modeste sur les RTX 3080 Ti et 3090 en 4K
La Zotac RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo est sans surprise en tête du classement dans tous les jeux testés. Jouer à 4K dans la région des 100 fps avec toutes les paillettes et le glamour allumé est certainement possible sur cette carte en fonction du jeu. Cependant, nous ne trouvons qu'environ ~20% d'avantages dans la plupart des titres provenant d'une RTX 3090 moyenne et ~15% par rapport à la RTX 3080 Ti.
La RTX 3090 Ti est en tête des performances de ray tracing, comme prévu, avec une augmentation de 13 à 42 % selon le jeu et la résolution. Nous avons observé les avantages maximums du ray tracing dans Far Cry 6 et Metro Exodus à 1080p Ultra. Pour jouer avec le ray tracing activé en 4K, il faut activer le DLSS pour éviter un diaporama, comme le montrent les résultats du ray tracing en 4K.Cyberpunk 2077 1.5 résultats du ray tracing en 4K.
La RX 6900 XT a du mal avec le ray tracing et est environ 26% plus lente en moyenne par rapport à la RTX 3090 Ti dans la plupart des titres en 4K Ultra. Mais le compromis sur la performance est également offert à un prix beaucoup plus bas pour l'AMD Founders Edition, donc ce n'est pas une mauvaise option à considérer étant donné que vous pouvez toujours obtenir une bonne expérience de jeu en 4K Ultra dans les titres compatibles avec le FSR.
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 3840x2160 Badass Preset (DX12) | |
| Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (70 - 70.6, n=2) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090 (67.5 - 73.6, n=11) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
| Moyenne NVIDIA Titan RTX (46.8 - 50.4, n=3) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 (44.4 - 46.4, n=2) | |
| 2560x1440 Badass Preset (DX12) | |
| Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (123.1 - 124.7, n=2) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090 (118.8 - 129, n=11) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
| Moyenne NVIDIA Titan RTX (86.5 - 92.4, n=3) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 (80.7 - 85, n=2) | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (168.5 - 171.3, n=2) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3090 (159.4 - 173, n=11) | |
| Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
| Moyenne NVIDIA Titan RTX (121.7 - 124.3, n=3) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 (113.9 - 121, n=2) | |