Notebookcheck

Courte critique de la tablette Huawei MediaPad M5 lite

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt, Tanja Hinum-Balaz (traduit par Prévots), 09/28/2018

Son surround. Huawei a équipé la MediaPad M5 lite de quatre haut-parleurs, certifiés Harman Kardon. Il s’agit d’une tablette LTE du milieu de gamme au look original. Découvrez dans ce rapport de test ce que vous pouvez attendre de cette tablette à 300 €.

Huawei MediaPad M5 lite (MediaPad Gamme)
Processeur
HiSilicon Kirin 659
Carte graphique
Mémoire
3072 Mo 
Écran
10.1 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 22 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD (jusqu'à 256 GB), 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, capteur de proximité, capteur à effet Hall, boussole
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, GSM (850 / 900 / 1 800 / 1 900 MHz), 3G WCDMA (B1 / B2 / B5 / B6 / B8 / B19), LTE FDD/TDD (B1 / B3 / B5 / B7 / B8 / B18 / B19 / B20 / B26 / B40 / B41), LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.7 x 243.4 x 162.2
Batterie
7500 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 8.0 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 8 MPix auto focus
Appareil photo secondaire: 8 MPix focus fixe
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 4 haut-parleurs Harman Kardon, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, chargeur USB, câble USB C, outil pour carte SIM, EMUI 8.0, 24 Mois Garantie, DAS (corps) : 1,01 W/kg, fanless
Poids
475 g, Alimentation: 78 g
Prix
330 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite
Huawei MediaPad M5 lite

Comparaison des tailles

267 mm 169.2 mm 8.9 mm 531 g262 mm 159 mm 9.8 mm 497 g258.7 mm 171.8 mm 7.3 mm 498 g247 mm 173 mm 7.1 mm 475 g243.4 mm 162.2 mm 7.7 mm 475 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Tab 4 10 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
350 MBit/s ∼100% +577%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
262 MBit/s ∼75% +407%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
241 MBit/s ∼69% +366%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
214 MBit/s ∼61% +314%
Huawei MediaPad M5 lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
51.7 MBit/s ∼15%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Tab 4 10 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
263 MBit/s ∼100% +383%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
240 MBit/s ∼91% +340%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
237 MBit/s ∼90% +335%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
227 MBit/s ∼86% +317%
Huawei MediaPad M5 lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
54.5 MBit/s ∼21%
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Huawei MediaPad M5 lite
GPS Huawei MediaPad M5 lite
GPS Huawei MediaPad M5 lite
GPS Huawei MediaPad M5 lite
GPS Huawei MediaPad M5 lite
GPS Huawei MediaPad M5 lite

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
Huawei MediaPad M5 lite - Mire de test.
Huawei MediaPad M5 lite - Mire de test zoomée.
529
cd/m²
473
cd/m²
445
cd/m²
525
cd/m²
514
cd/m²
455
cd/m²
546
cd/m²
504
cd/m²
439
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 546 cd/m² Moyenne: 492.2 cd/m² Minimum: 4.26 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 514 cd/m²
Contraste: 535:1 (Valeurs des noirs: 0.96 cd/m²)
ΔE Color 5.42 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 6.5 | 0.64-98 Ø6.2
92.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.216
Huawei MediaPad M5 lite
IPS, 1920x1200, 10.1
Huawei MediaPad M5 10.8
IPS, 2560x1600, 10.8
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
IPS, 1920x1200, 10.1
Lenovo Tab 4 10 Plus
IPS, 1920x1200, 10.1
Amazon Fire HD 10 2017
IPS, 1920x1200, 10.1
Screen
47%
-3%
38%
26%
Brightness middle
514
382
-26%
340
-34%
443
-14%
426
-17%
Brightness
492
378
-23%
320
-35%
428
-13%
399
-19%
Brightness Distribution
80
92
15%
84
5%
94
18%
91
14%
Black Level *
0.96
0.24
75%
0.19
80%
0.36
62%
0.38
60%
Contrast
535
1592
198%
1789
234%
1231
130%
1121
110%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.42
2.8
48%
15
-177%
3.3
39%
4.5
17%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.84
6
39%
22.8
-132%
7.2
27%
7.9
20%
Greyscale DeltaE2000 *
6.5
3.5
46%
4
38%
2.9
55%
5.2
20%
Gamma
2.216 99%
2.33 94%
2.09 105%
2.27 97%
2.23 99%
CCT
6780 96%
6903 94%
6940 94%
6961 93%
6875 95%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 100 Hz ≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 100 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 100 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9266 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9 ms hausse
↘ 11 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17 ms hausse
↘ 19 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (39.6 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu v6 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8
147305 Points ∼50% +120%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
78980 Points ∼27% +18%
Average of class Tablet (14200 - 227987, n=67)
69584 Points ∼24% +4%
Huawei MediaPad M5 lite
66863 Points ∼23%
Average HiSilicon Kirin 659 (62810 - 68232, n=8)
65730 Points ∼22% -2%
Amazon Fire HD 10 2017
63777 Points ∼22% -5%
Lenovo Tab 4 10 Plus
62725 Points ∼21% -6%
AnTuTu v7 - Total Score
Average of class Tablet (20856 - 566378, n=31)
165344 Points ∼29% +90%
Huawei MediaPad M5 10.8
113687 Points ∼20% +31%
Average HiSilicon Kirin 659 (81992 - 89639, n=6)
87019 Points ∼15% 0%
Huawei MediaPad M5 lite
86908 Points ∼15%
Amazon Fire HD 10 2017
77717 Points ∼14% -11%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Huawei MediaPad M5 10.8
5114 Points ∼43% +8%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
4827 Points ∼40% +2%
Average HiSilicon Kirin 659 (4615 - 4911, n=8)
4805 Points ∼40% +2%
Huawei MediaPad M5 lite
4719 Points ∼39%
Lenovo Tab 4 10 Plus
4626 Points ∼39% -2%
Average of class Tablet (2345 - 9615, n=40)
4415 Points ∼37% -6%
Amazon Fire HD 10 2017
3678 Points ∼31% -22%
Work performance score
Average HiSilicon Kirin 659 (5704 - 6252, n=7)
5956 Points ∼30%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5843 Points ∼30%
Lenovo Tab 4 10 Plus
5648 Points ∼29%
Huawei MediaPad M5 10.8
5040 Points ∼26%
Amazon Fire HD 10 2017
4895 Points ∼25%
Average of class Tablet (1873 - 11644, n=79)
4799 Points ∼24%
Huawei MediaPad M5 lite
Points ∼0%
BaseMark OS II
Web
Amazon Fire HD 10 2017
1010 Points ∼11% +36%
Lenovo Tab 4 10 Plus
850 Points ∼9% +15%
Average HiSilicon Kirin 659 (724 - 919, n=8)
819 Points ∼9% +10%
Huawei MediaPad M5 10.8
811 Points ∼9% +9%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
803 Points ∼9% +8%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=109)
765 Points ∼8% +3%
Huawei MediaPad M5 lite
742 Points ∼8%
Graphics
Average of class Tablet (98 - 28853, n=110)
2314 Points ∼8% +177%
Huawei MediaPad M5 10.8
1602 Points ∼6% +92%
Lenovo Tab 4 10 Plus
1015 Points ∼4% +21%
Average HiSilicon Kirin 659 (836 - 859, n=8)
848 Points ∼3% +1%
Huawei MediaPad M5 lite
836 Points ∼3%
Amazon Fire HD 10 2017
833 Points ∼3% 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
701 Points ∼2% -16%
Memory
Huawei MediaPad M5 10.8
2654 Points ∼35% +36%
Huawei MediaPad M5 lite
1948 Points ∼26%
Average HiSilicon Kirin 659 (1757 - 2011, n=8)
1910 Points ∼25% -2%
Amazon Fire HD 10 2017
1513 Points ∼20% -22%
Average of class Tablet (56 - 5617, n=110)
1113 Points ∼15% -43%
Lenovo Tab 4 10 Plus
972 Points ∼13% -50%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
968 Points ∼13% -50%
System
Lenovo Tab 4 10 Plus
3214 Points ∼20% +4%
Huawei MediaPad M5 lite
3080 Points ∼19%
Average HiSilicon Kirin 659 (2899 - 3223, n=8)
3056 Points ∼19% -1%
Huawei MediaPad M5 10.8
2838 Points ∼17% -8%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=110)
2516 Points ∼15% -18%
Amazon Fire HD 10 2017
2329 Points ∼14% -24%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1957 Points ∼12% -36%
Overall
Huawei MediaPad M5 10.8
1769 Points ∼21% +27%
Average HiSilicon Kirin 659 (1334 - 1480, n=8)
1418 Points ∼17% +2%
Huawei MediaPad M5 lite
1389 Points ∼16%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=109)
1322 Points ∼16% -5%
Amazon Fire HD 10 2017
1312 Points ∼16% -6%
Lenovo Tab 4 10 Plus
1281 Points ∼15% -8%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1016 Points ∼12% -27%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score
Huawei MediaPad M5 10.8
11575 Points ∼26% +268%
Average of class Tablet (862 - 43802, n=38)
6015 Points ∼14% +91%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3235 Points ∼7% +3%
Huawei MediaPad M5 lite
3148 Points ∼7%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3081 Points ∼7% -2%
Average HiSilicon Kirin 659 (2772 - 3148, n=8)
3045 Points ∼7% -3%
Amazon Fire HD 10 2017
1562 Points ∼4% -50%
64 Bit Multi-Core Score
Huawei MediaPad M5 10.8
5809 Points ∼10% +53%
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=55)
4639 Points ∼8% +22%
Lenovo Tab 4 10 Plus
4323 Points ∼8% +14%
Huawei MediaPad M5 lite
3805 Points ∼7%
Average HiSilicon Kirin 659 (3316 - 3805, n=8)
3608 Points ∼6% -5%
Amazon Fire HD 10 2017
3305 Points ∼6% -13%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
2489 Points ∼4% -35%
64 Bit Single-Core Score
Average of class Tablet (429 - 5002, n=55)
1653 Points ∼26% +76%
Huawei MediaPad M5 10.8
1634 Points ∼26% +74%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1541 Points ∼24% +64%
Amazon Fire HD 10 2017
1204 Points ∼19% +28%
Huawei MediaPad M5 lite
940 Points ∼15%
Average HiSilicon Kirin 659 (869 - 946, n=8)
919 Points ∼14% -2%
Lenovo Tab 4 10 Plus
868 Points ∼14% -8%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MediaPad M5 10.8
2419 Points ∼54% +39%
Lenovo Tab 4 10 Plus
1991 Points ∼44% +14%
Huawei MediaPad M5 lite
1744 Points ∼39%
Average HiSilicon Kirin 659 (1527 - 1827, n=8)
1696 Points ∼38% -3%
Average of class Tablet (793 - 3695, n=57)
1694 Points ∼37% -3%
Amazon Fire HD 10 2017
1363 Points ∼30% -22%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
843 Points ∼19% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Huawei MediaPad M5 10.8
1504 Points ∼21% +679%
Average of class Tablet (55 - 6128, n=57)
1463 Points ∼20% +658%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
557 Points ∼8% +189%
Amazon Fire HD 10 2017
413 Points ∼6% +114%
Lenovo Tab 4 10 Plus
381 Points ∼5% +97%
Average HiSilicon Kirin 659 (140 - 338, n=8)
251 Points ∼4% +30%
Huawei MediaPad M5 lite
193 Points ∼3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Huawei MediaPad M5 10.8
1642 Points ∼26% +581%
Average of class Tablet (70 - 5346, n=59)
1348 Points ∼21% +459%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
602 Points ∼10% +150%
Amazon Fire HD 10 2017
489 Points ∼8% +103%
Lenovo Tab 4 10 Plus
464 Points ∼7% +93%
Average HiSilicon Kirin 659 (176 - 409, n=8)
308 Points ∼5% +28%
Huawei MediaPad M5 lite
241 Points ∼4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MediaPad M5 10.8
2445 Points ∼54% +39%
Lenovo Tab 4 10 Plus
2031 Points ∼45% +16%
Huawei MediaPad M5 lite
1758 Points ∼39%
Average HiSilicon Kirin 659 (1586 - 1788, n=8)
1707 Points ∼38% -3%
Average of class Tablet (56 - 3678, n=62)
1573 Points ∼35% -11%
Amazon Fire HD 10 2017
1347 Points ∼30% -23%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1128 Points ∼25% -36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Average of class Tablet (42 - 10647, n=62)
2028 Points ∼18% +1948%
Huawei MediaPad M5 10.8
1719 Points ∼15% +1636%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
884 Points ∼8% +793%
Lenovo Tab 4 10 Plus
731 Points ∼6% +638%
Amazon Fire HD 10 2017
598 Points ∼5% +504%
Average HiSilicon Kirin 659 (99 - 532, n=8)
288 Points ∼3% +191%
Huawei MediaPad M5 lite
99 Points ∼1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Huawei MediaPad M5 10.8
1840 Points ∼23% +1372%
Average of class Tablet (53 - 6997, n=63)
1633 Points ∼20% +1206%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
929 Points ∼11% +643%
Lenovo Tab 4 10 Plus
852 Points ∼10% +582%
Amazon Fire HD 10 2017
682 Points ∼8% +446%
Average HiSilicon Kirin 659 (125 - 627, n=8)
347 Points ∼4% +178%
Huawei MediaPad M5 lite
125 Points ∼2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Lenovo Tab 4 10 Plus
15850 Points ∼18% +19%
Amazon Fire HD 10 2017
15117 Points ∼17% +14%
Huawei MediaPad M5 10.8
14698 Points ∼17% +10%
Average HiSilicon Kirin 659 (11780 - 14930, n=8)
13618 Points ∼16% +2%
Average of class Tablet (3675 - 51374, n=154)
13484 Points ∼16% +1%
Huawei MediaPad M5 lite
13310 Points ∼15%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
9729 Points ∼11% -27%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Huawei MediaPad M5 10.8
35210 Points ∼7% +208%
Average of class Tablet (2109 - 194856, n=154)
21062 Points ∼4% +84%
Lenovo Tab 4 10 Plus
13239 Points ∼2% +16%
Amazon Fire HD 10 2017
12771 Points ∼2% +12%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11719 Points ∼2% +3%
Huawei MediaPad M5 lite
11419 Points ∼2%
Average HiSilicon Kirin 659 (9936 - 11713, n=8)
11066 Points ∼2% -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Huawei MediaPad M5 10.8
26875 Points ∼11% +128%
Average of class Tablet (2411 - 106954, n=155)
16463 Points ∼7% +40%
Lenovo Tab 4 10 Plus
13742 Points ∼6% +17%
Amazon Fire HD 10 2017
13227 Points ∼6% +12%
Huawei MediaPad M5 lite
11791 Points ∼5%
Average HiSilicon Kirin 659 (10294 - 12278, n=8)
11543 Points ∼5% -2%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11209 Points ∼5% -5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Huawei MediaPad M5 10.8
96 fps ∼1% +380%
Average of class Tablet (1 - 451, n=177)
33.8 fps ∼0% +69%
Lenovo Tab 4 10 Plus
23 fps ∼0% +15%
Amazon Fire HD 10 2017
22 fps ∼0% +10%
Huawei MediaPad M5 lite
20 fps ∼0%
Average HiSilicon Kirin 659 (16 - 20, n=8)
18.8 fps ∼0% -6%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
18 fps ∼0% -10%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Huawei MediaPad M5 10.8
40 fps ∼1% +111%
Average of class Tablet (1.1 - 120, n=181)
21.7 fps ∼1% +14%
Amazon Fire HD 10 2017
21 fps ∼1% +11%
Lenovo Tab 4 10 Plus
20 fps ∼1% +5%
Huawei MediaPad M5 lite
19 fps ∼1%
Average HiSilicon Kirin 659 (16 - 20, n=8)
18.4 fps ∼1% -3%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
17 fps ∼1% -11%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Huawei MediaPad M5 10.8
44 fps ∼8% +400%
Average of class Tablet (1.6 - 220, n=112)
23.2 fps ∼4% +164%
Amazon Fire HD 10 2017
9.9 fps ∼2% +13%
Lenovo Tab 4 10 Plus
9.8 fps ∼2% +11%
Huawei MediaPad M5 lite
8.8 fps ∼2%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.5 fps ∼2% -3%
Average HiSilicon Kirin 659 (7.3 - 8.8, n=8)
8.31 fps ∼2% -6%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Huawei MediaPad M5 10.8
26 fps ∼7% +202%
Average of class Tablet (1.9 - 110, n=118)
15.6 fps ∼4% +81%
Amazon Fire HD 10 2017
9.5 fps ∼3% +10%
Lenovo Tab 4 10 Plus
9.2 fps ∼3% +7%
Huawei MediaPad M5 lite
8.6 fps ∼2%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.3 fps ∼2% -3%
Average HiSilicon Kirin 659 (6.7 - 8.9, n=8)
8.28 fps ∼2% -4%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Tablet (1.7 - 173, n=64)
21.8 fps ∼0% +304%
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps ∼0% +233%
Lenovo Tab 4 10 Plus
6.4 fps ∼0% +19%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6 fps ∼0% +11%
Huawei MediaPad M5 lite
5.4 fps ∼0%
Amazon Fire HD 10 2017
4.9 fps ∼0% -9%
Average HiSilicon Kirin 659 (3.2 - 5.4, n=8)
4.81 fps ∼0% -11%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Huawei MediaPad M5 10.8
15 fps ∼0% +183%
Average of class Tablet (2.7 - 95, n=64)
13.7 fps ∼0% +158%
Lenovo Tab 4 10 Plus
6 fps ∼0% +13%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5.7 fps ∼0% +8%
Huawei MediaPad M5 lite
5.3 fps ∼0%
Average HiSilicon Kirin 659 (4.5 - 5.6, n=8)
5.04 fps ∼0% -5%
Amazon Fire HD 10 2017
4.7 fps ∼0% -11%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps ∼5% +463%
Average of class Tablet (1.8 - 107, n=41)
15.9 fps ∼4% +397%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3.5 fps ∼1% +9%
Huawei MediaPad M5 lite
3.2 fps ∼1%
Average HiSilicon Kirin 659 (2.9 - 3.2, n=8)
3.06 fps ∼1% -4%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3 fps ∼1% -6%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼1% -37%
on screen Car Chase Onscreen
Huawei MediaPad M5 10.8
10 fps ∼6% +233%
Average of class Tablet (1.7 - 47, n=41)
9.27 fps ∼5% +209%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3.3 fps ∼2% +10%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3.1 fps ∼2% +3%
Huawei MediaPad M5 lite
3 fps ∼2%
Average HiSilicon Kirin 659 (2.7 - 3.3, n=8)
2.96 fps ∼2% -1%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼1% -33%

Légende

 
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 10.8 HiSilicon Kirin 960s, ARM Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab 4 10 Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2017 Mediatek MT8173, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
8897 Points ∼100% +64%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
8570 Points ∼96% +58%
Average of class Tablet (1238 - 45734, n=172)
6956 Points ∼78% +29%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
6802 Points ∼76% +26%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
5412 Points ∼61%
Average HiSilicon Kirin 659 (4191 - 5471, n=8)
4947 Points ∼56% -9%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
4502 Points ∼51% -17%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
137 Points ∼100% +14%
Huawei MediaPad M5 lite
120 Points ∼88%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
116 Points ∼85% -3%
Average of class Tablet (36 - 386, n=76)
114 Points ∼83% -5%
Average HiSilicon Kirin 659 (86 - 120, n=8)
104 Points ∼76% -13%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
93 Points ∼68% -22%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (10.9 - 279, n=86)
53.7 Points ∼100% +81%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
47.337 Points ∼88% +60%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
46.39 Points ∼86% +57%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
36.127 Points ∼67% +22%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
29.598 Points ∼55%
Average HiSilicon Kirin 659 (23.4 - 31.3, n=8)
28.1 Points ∼52% -5%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
25.761 Points ∼48% -13%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average HiSilicon Kirin 659 (8684 - 10788, n=8)
9440 ms * ∼100% -2%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
9248.9 ms * ∼98%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
9236.5 ms * ∼98% -0%
Average of class Tablet (603 - 43092, n=183)
9160 ms * ∼97% +1%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
5947 ms * ∼63% +36%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
3975.5 ms * ∼42% +57%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
3756.1 ms * ∼40% +59%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Huawei MediaPad M5 liteHuawei MediaPad M5 10.8Acer Iconia Tab 10 A3-A50Lenovo Tab 4 10 PlusAmazon Fire HD 10 2017Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-2%
-38%
-16%
-30%
-30%
-56%
Sequential Write 256KB SDCard
72.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
73.84 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
56.82 (Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
61.1
-16%
30.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
-59%
50.4 (3.4 - 87.1, n=142)
-31%
45.9 (14 - 73.8, n=53)
-37%
Sequential Read 256KB SDCard
83.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
85.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
80.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
83.9
0%
55.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
-34%
69.1 (8.2 - 96.5, n=142)
-17%
63.7 (17.6 - 87.7, n=53)
-24%
Random Write 4KB
77.25
60.8
-21%
8.77
-89%
11.8
-85%
9.37
-88%
18.2 (0.75 - 77.3, n=185)
-76%
6.66 (0.13 - 170, n=204)
-91%
Random Read 4KB
73.47
54.7
-26%
13.7
-81%
37.3
-49%
27.72
-62%
39 (3.59 - 117, n=185)
-47%
19.6 (1.04 - 192, n=204)
-73%
Sequential Write 256KB
82.56
126.8
54%
92.38
12%
135.5
64%
147.67
79%
93.9 (14.8 - 189, n=185)
14%
41.3 (2.04 - 522, n=204)
-50%
Sequential Read 256KB
308.15
247.8
-20%
173.7
-44%
270.1
-12%
262.2
-15%
236 (25.8 - 452, n=185)
-23%
117 (6.75 - 1416, n=204)
-62%
Dead Trigger 2
 ParamètresValeur
 high30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Arena of Valor
 ParamètresValeur
 min31 fps
 high HD31 fps
  Your browser does not support the canvas element!
 30.3 °C35.4 °C30.8 °C 
 29.1 °C30.5 °C31.2 °C 
 29.1 °C29.5 °C30.1 °C 
Maximum: 35.4 °C
Moyenne: 30.7 °C
31.2 °C33.7 °C30.8 °C
30.5 °C31.2 °C30.6 °C
30.3 °C30.1 °C30.2 °C
Maximum: 33.7 °C
Moyenne: 31 °C
Alimentation (valeur maximale)  39.2 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 34.8 °C / 95 F, ranging from 22.2 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.3362525.634.83125.7364027.428.1503735.56323.328.68021.431.510021.734.712519.942.716017.448.72001756.725016.45931514.558.740014.26350014.160.563012.655.680012.557.610001258.3125011.863.3160011.669.6200011.469.3250011.369.9315011.470.9400011.171.6500011.270.4630011.369.5800011.269.41000011.359.81250011.359.41600011.349.5SPL65.56767.167.365.824.180.5N18.919.520.221.617.80.646.7median 11.8median 59.8Delta1.79.328.630.224.926.624.624.426.422.530.824.623.619.820.221.119.928.817.642.919.159.719.159.617.456.616.961.616.863.515.166.316.567.815.666.41561.915.565.115.367.615.771.515.569.715.572.815.467.915.8641663.815.860.816.154.716.151.617.349.727.979.9146.4median 16median 63.50.65.4hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MediaPad M5 liteHuawei MediaPad M5 10.8
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei MediaPad M5 lite audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.1% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 77% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei MediaPad M5 10.8 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.9% lower than median
(-) | bass is not linear (16.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 2.8 / 3.3 / 3.9 Watts
Fortement sollicité midlight 5.2 / 7.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MediaPad M5 lite
7500 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 mAh
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 mAh
Lenovo Tab 4 10 Plus
7000 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Power Consumption
-40%
-56%
8%
-12%
Idle Minimum *
2.8
2.01
28%
3.21
-15%
1.23
56%
1.55
45%
Idle Average *
3.3
5.4
-64%
5.97
-81%
3.92
-19%
4.17
-26%
Idle Maximum *
3.9
5.44
-39%
6.19
-59%
4.03
-3%
4.25
-9%
Load Average *
5.2
8.55
-64%
9.72
-87%
5
4%
7.13
-37%
Load Maximum *
7.2
11.53
-60%
9.97
-38%
7.09
2%
9.63
-34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
36h 02min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14h 12min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
15h 34min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 59min
Huawei MediaPad M5 lite
7500 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 mAh
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 mAh
Lenovo Tab 4 10 Plus
7000 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Autonomie de la batterie
-30%
-54%
-20%
-34%
Reader / Idle
2162
1344
-38%
735
-66%
1625
-25%
960
-56%
H.264
934
702
-25%
795
-15%
585
-37%
WiFi v1.3
852
648
-24%
387
-55%
647
-24%
542
-36%
Load
299
196
-34%
175
-41%
256
-14%
274
-8%

Points positifs

+ châssis robuste
+ bonnes performances globales
+ compatible avec les stylets
+ USB C
+ LTE

Points négatifs

- écran faiblement contrasté
- appareil photo moyen
- les applis ne peuvent être installées sur la carte SD
En test : le Huawei MediaPad M5 lite. Modèle de test fourni par Huawei Allemagne.
En test : le Huawei MediaPad M5 lite. Modèle de test fourni par Huawei Allemagne.

La MediaPad M5 lite s’est bien comportée dans nos tests. Ses performances suffisent pour les sollicitations classiques, tout en ayant de la réserve pour les applis plus exigeantes. Les jeux modernes peuvent également être joués sur cet appareil, même s’il faudra se contenter de réglages moyens.

La MediaPad M5 lite n’a pas à rougir face à ses concurrents, avec ses principaux défauts résidant dans son écran et ses capteurs photo.

Pour environ 300 €, Huawei a très bien équipé sa MediaPad M5 lite. Elle possède une grosse batterie, un lecteur d’empreintes digitales, ainsi qu’un bon lecteur de carte SD. Néanmoins, il faudra composer avec des appareils photo de faible qualité, un stockage pas très polyvalent, les applis ne pouvant être stockées sur la carte micro SD - elles sont donc limitées à 32 Go - et un écran peu contrasté.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Huawei MediaPad M5 lite - 11/05/2019 v7
Mike Wobker

Châssis
83 / 98 → 85%
Clavier
71 / 80 → 89%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
42 / 70 → 60%
Poids
84 / 40-88 → 91%
Autonomie
90%
Écran
81%
Performances en jeu
6 / 78 → 7%
Performances dans les applications
46 / 92 → 50%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
100%
Audio
80 / 91 → 88%
Appareil photo
45 / 85 → 53%
Moyenne
70%
81%
Tablet - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de la tablette Huawei MediaPad M5 lite
Mike Wobker, 2018-09-28 (Update: 2018-09-28)