Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest de la série Minisforum Mercury EM680 : étonnamment petit avec Ryzen 7 6800U et USB4
Le Minisforum Mercury Series EM680 est un autre mini PC qui place la barre encore plus haut (ou plus bas) en termes de taille. Malgré son faible encombrement, il offre de bonnes performances. À côté de sonAMD Ryzen 7 6800Ule PC dispose également de 16 Go de RAM et d'un SSD de 512 Go. Les prix de la plus petite configuration, celle que nous avons testée, commencent à environ 499 $. Pour 60 $ de plus, vous pouvez obtenir le Minisforum EM680 avec 32 Go de RAM et pour 60 $ de plus, la plus grande RAM est accompagnée d'un SSD de 1 To.
En raison de sa taille extrêmement compacte, le mini PC n'a pratiquement aucun concurrent direct capable d'offrir le même niveau de performance. Seul le Ace Magician T8Pro est capable de se rapprocher du Minisforum EM680 en termes de taille - mais son SoC installé est considérablement plus faible. Nous avons donc rassemblé un ensemble de concurrents composés d'appareils compacts et d'appareils offrant des niveaux de performance similaires, afin de mieux contextualiser la place du Minisforum EM680.
Vous trouverez une liste de tous les appareils de comparaison dans le tableau suivant.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|
| 81.8 % | 06/23 | Minisforum Mercury Series EM680 R7 6800U, Radeon 680M | 239 g | 43 mm | |
| 83.7 % | 05/23 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | 768 g | 40.6 mm | |
| 81.9 % | 05/23 | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 616 g | 55 mm | |
| 81.7 % | 05/23 | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | 652 g | 48 mm | |
| 79.5 % | 02/23 | Minisforum Mars Series MC560 R5 5600U, Vega 7 | 562 g | 66 mm | |
| 68.2 % | 03/23 | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 381 g | 47 mm | |
| 65.9 % | 01/23 | Minipc Union Ace Magician T8Pro Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | 209 g | 43.5 mm |
Le Minisforum Mercury Series EM680 en détail
Mallette - Le Minisforum EM680 n'occupe que 8 cm²
En comparaison, le minuscule Minisforum Mercury Series EM680 n'a pas seulement le plus petit encombrement, mais sa hauteur de seulement quatre centimètres est tout aussi impressionnante. Le fabricant s'est principalement appuyé sur le plastique pour la construction du boîtier, mais l'appareil est très stable grâce à sa compacité. Le haut et le bas du boîtier sont dotés de fentes d'aération - deux ventilateurs garantissent le bon fonctionnement du système en charge tout en refroidissant le SoC et le SSD. Avec un poids de seulement 239 grammes, notre échantillon de test est extrêmement léger et seul leAce Magician T8Propeut faire mieux. L'alimentation est à peine plus petite que l'appareil lui-même et pèse 131 grammes.
Connectivité
Si vous pensiez qu'un petit PC était synonyme d'options de connectivité limitées, vous allez devoir vous raviser. Au total, il dispose de cinq connexions USB, dont deux offrent des vitesses USB-4. Ce PC est donc bien équipé et laisse ses concurrents sur le carreau. En outre, l'appareil dispose d'une sortie HDMI et d'une prise audio pour un casque. Il dispose même d'un lecteur de cartes SD, même s'il n'est capable de lire que les cartes microSD. Au total, le Minisforum EM680 peut faire fonctionner jusqu'à trois écrans simultanément, à condition d'utiliser les deux ports Thunderbolt ainsi que la connexion HDMI. Bien que, pour ce faire, votre équipement périphérique doive également prendre en charge Power Delivery, car l'un des ports USB-C alimente également le EM680 en électricité.
Lecteur de carte SD
Le Minisforum Mercury Series EM680 est équipé d'un lecteur de cartes SD qui ne prend en charge que les cartes microSC. Cependant, avec des vitesses USB 2.0, il n'établira certainement pas de nouveaux records. En comparaison, le EM680 a fait moins bien que tous nos appareils de comparaison, à l'exception d'un seul.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Intel Beast Canyon NUC (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Mini PC (16.9 - 181.8, n=17, 2 dernières années) | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Zotac ZBOX PI336 pico (AV PRO MICROSD V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Intel Beast Canyon NUC (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Mini PC (18.2 - 200, n=17, 2 dernières années) | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Zotac ZBOX PI336 pico (AV PRO MICROSD V60) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Communication
Le Minisforum Mercury Series EM680 intègre un module Wi-Fi 6E de Realtek. Lors de notre test pratique, le module WLAN de notre échantillon a donné des résultats moyens dans la zone de fréquence de 5 GHz. Après le passage à la nouvelle norme de 6 GHz, le module Wi-Fi a pu montrer ce dont il est capable. Nous avons noté de meilleures valeurs lors de l'envoi et de la réception de données que celles offertes par ses concurrents. Nous avons utilisé un Asus ROG Rapture GT-AXE11000 comme routeur de test pour ces essais.
Maintenance
Bien qu'il soit généralement possible d'ouvrir le Minisforum EM680, seul le SSD peut être remplacé. Le fond du boîtier peut être retiré assez facilement après avoir enlevé les quatre vis. Cependant, les vis sont situées sous les pieds en caoutchouc du PC, ce qui les rend un peu difficiles à trouver au début. Le fabricant déconseille explicitement de retirer l'unité de refroidissement, car cela pourrait endommager l'appareil. Nous pensons que cela est dû au fait que le mini PC utilise du métal liquide pour mieux dissiper la chaleur.
Performances - Un AMD Ryzen 7 6800U dans le plus petit des espaces
UnAMD Ryzen 7 6800Uconstitue la base solide du Minisforum Mercury Series EM680. Cela signifie qu'un iGPU solide fait partie de ce SoC, à savoir uneAMD Radeon 680M. En outre, le PC dispose d'une RAM DDR5 rapide (6.400 MT/s), de sorte que l'iGPU ne sera certainement pas ralentie.
Conditions d'essai
Nous avons utilisé le profil énergétique "performance maximale" pour tous les tests de performance de cet appareil. Nous nous en sommes écartés uniquement pour les mesures de puissance et de volume, conformément à nos critères de test.
Processeur
La version installéeAMD Ryzen 7 6800Uest un bon choix et garantit des performances solides au quotidien. Le frugal processeur à 8 cœurs a pu fonctionner de manière stable à 28 watts sous charge permanente. Par la suite, l'appareil a fourni de bons niveaux de performances monocœur et multicœur. Lors de notre test, le Minisforum Mercury Series EM680 a été capable de suivre le rythme du Minisforum Venus Series UM680.Minisforum Venus Series UM560 XTet leMorefine M600 6600U. Ces trois appareils ont obtenu des notes de performance très similaires, même si les tests individuels ont montré que les appareils les plus performants étaient différents. Par rapport au tout aussi petitAce Magician T8Pronotre échantillon de test n'avait rien à craindre, car le processeurIntel N95n'est même pas à la hauteur de la concurrence.
Le Minisforum EM680 a triomphé dans nos benchmarks AIDA64 - si bien qu'il s'est même assuré la première place. Le travail d'équipe harmonieux du matériel, en particulier la RAM rapide (DDR5-6.400 MT/s), est à l'origine de ces excellents résultats.
Vous trouverez d'autres benchmarks de processeurs ici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Le Minisforum Mercury Series EM680 pendant la boucle Cinebench R15 Multi
A ce stade, la boucle continue de Cinebench R15 montre à quel point le système s'accommode bien du refroidissement intégré. Nous n'avons pas noté de pertes de performances dévastatrices sur le Minisforum Mercury Series EM680. Nous n'avons pu constater qu'une légère baisse des performances au cours des cinq premières exécutions. En comparaison directe, le Minisforum EM680 a donné de meilleurs résultats après 50 essais que leMinisforum NAB6.
Performance du système
L'utilisation du Minisforum Mercury Series EM680 est très agréable et nous n'avons pas eu à déplorer de problèmes dans le cadre d'une utilisation quotidienne. Néanmoins, les appareils de comparaison se sont avérés plus rapides si l'on compare leurs performances directement à l'aide des benchmarks. Le mini PC a obtenu des résultats moyens dans le test PCMark10, et dans le test Crossmark, il a réussi à atteindre la troisième place. Cependant, nous avons noté de bien meilleurs résultats dans nos tests de mémoire vive - bien sûr, grâce à la RAM rapide de l'appareil.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (47010 - 52159, n=6) | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Moyenne de la classe Mini PC (6481 - 70620, n=98, 2 dernières années) | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minisforum Mars Series MC560 | |
| Minipc Union Ace Magician T8Pro | |
| Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Moyenne de la classe Mini PC (6914 - 71285, n=98, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (39197 - 45084, n=6) | |
| Minisforum Mars Series MC560 | |
| Minipc Union Ace Magician T8Pro | |
| Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (48723 - 51117, n=6) | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Moyenne de la classe Mini PC (6862 - 89318, n=98, 2 dernières années) | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minisforum Mars Series MC560 | |
| Minipc Union Ace Magician T8Pro | |
| Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 6800U (106.3 - 123.1, n=6) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Minisforum Mars Series MC560 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Moyenne de la classe Mini PC (44.9 - 154.6, n=98, 2 dernières années) | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minipc Union Ace Magician T8Pro | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon a déjà montré une légère augmentation des temps de latence lors de l'ouverture de plusieurs onglets dans le navigateur Edge. Celles-ci n'ont pas augmenté davantage lors de la lecture de notre vidéo de test 4K. Même avec Prime95, nous n'avons pas noté de détérioration des latences documentées au début.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Minipc Union Ace Magician T8Pro, Intel Celeron N5095 | |
| Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95, Intel Processor N95 | |
| Minisforum Mercury Series EM680, AMD Ryzen 7 6800U | |
| Minisforum Mars Series MC560, AMD Ryzen 5 5600U | |
| Morefine M600, 6600U, AMD Ryzen 5 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT, AMD Ryzen 5 5600H | |
| Minisforum Venus Series NAB6, Intel Core i7-12650H | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
La forme et la petite taille du Minisforum Mercury Series EM680 impliquent un format de périphérique de stockage légèrement différent. Ainsi, le mini PC est équipé d'un SSD M.2 d'une longueur de 30 millimètres, mais d'une capacité de 512 Go, ce qui devrait être amplement suffisant pour commencer. Contrairement à la RAM, qui est solidement fixée, le SSD peut être remplacé. Pour ce faire, il suffit de détacher le fond du boîtier. Le fabricant utilise également le fond du boîtier pour refroidir le SSD. Un petit ventilateur est censé garantir des performances stables. Malheureusement, cela ne s'avère pas très facile lors d'une utilisation prolongée, comme le montrent les taux de performance continus documentés. Cependant, ces courtes baisses de performances ne durent pas longtemps et ne devraient donc pas poser de problème dans le cadre d'une utilisation quotidienne.
Le SSD Kingston utilise parfaitement la connexion PCIe, comme le confirment nos benchmarks. Cela suffit à assurer la deuxième place au Minisforum EM680, juste derrière le Minisforum NAB6. Ses taux de lecture 4K n'ont pas permis d'obtenir un meilleur résultat, même si 71,5 Mo/s ne sont pas négligeables.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, consultez notre tableau de comparaison.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
En plus desAMD Ryzen 7 6800Ule PC bénéficie d'un bon iGPU, laAMD Radeon 680M. L'iGPU ne dispose pas de sa propre VRAM, c'est pourquoi une partie de la RAM installée doit être utilisée. Sa taille peut être déterminée dans le BIOS. Dans notre cas, 2 Go étaient déjà attribués. Lors de notre test, nous avons constaté de bonnes performances lors des benchmarks synthétiques, bien qu'elles restent légèrement en dessous de la moyenne. La raison en est la faible consommation d'énergie de l'ordinateur - vous pouvez voir comment un ordinateur beaucoup plus rapide que l'AMD Ryzen 9 6900H est capable d'utiliser la puissance de l'ordinateur AMD Ryzen 9 6900HXbeaucoup plus rapide, dispose du même iGPU. Comparé à ses concurrents, le Minisforum Mercury Series EM680 est de loin le meilleur. Même leMorefine M600 6600Un'a pas pu suivre et doit se contenter d'un retard de 20 %.
Vous trouverez d'autres tests de performance de la Radeon 680M d'AMD sur en cliquant sur.
| 3DMark 05 Standard | 11711 points | |
| 3DMark 06 Standard Score | 13533 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 17643 points | |
| 3DMark 11 Performance | 7635 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 63746 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22088 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5001 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2611 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 2057 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
Bien que la série Mercury EM680 de Minisforum soit équipée de laAMD Radeon 680Mdu Minisforum Mercury Series EM680 se soit bien comportée lors du test synthétique, ses performances lors du test pratique en jouant à une multitude de jeux n'ont pas été à la hauteur de celles des appareils de comparaison. Le Minisforum Mercury Series EM680 est certainement le mieux adapté à une utilisation en tant que PC de bureau compact. Par conséquent, nous ne considérons pas ses faibles performances de jeu comme un problème majeur. Pour les jeux aux graphismes simples ou pour les jeux occasionnels, les performances de l'iGPU devraient être suffisantes.
Pour avoir un aperçu des performances de l'iGPU par rapport à d'autres cartes graphiques, consultez notre Liste des jeux GPU.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Minisforum Mars Series MC560 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Mars Series MC560 | |
| Borderlands 3 | |
| 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minisforum Mars Series MC560 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| 1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Mars Series MC560 | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Minisforum Mars Series MC560 | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Minisforum Mercury Series EM680 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minisforum Mars Series MC560 | |
| Minisforum Venus Series NAB6 | |
| Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| GTA V (2015) | 67.7 | 61.7 | 34 | 19.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 67.4 | 47.7 | 32.1 | 20.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 62.4 | 57.3 | 44.8 | 42 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.7 | 28.9 | 20.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 26.8 | 21.1 | 16.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 41 | 26 | 24 | 23 |
| Strange Brigade (2018) | 84.5 | 46.2 | 39.4 | 34.2 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 53.6 | 29.8 | 28 | 24.4 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 36 | 25 | 23 | 21 |
| Metro Exodus (2019) | 41.9 | 24.3 | 18.7 | 15.5 |
| Borderlands 3 (2019) | 38.3 | 23.8 | 17.8 | 14.9 |
| F1 2020 (2020) | 92.3 | 52.4 | 44.5 | 31.4 |
| F1 2021 (2021) | 99.6 | 57.8 | 45.5 | 19.9 |
| Far Cry 6 (2021) | 29.6 | 18.8 | 16.1 | 13.3 |
| God of War (2022) | 24.9 | 22 | 18.2 | 12.2 |
| GRID Legends (2022) | 35.5 | 29.5 | 24.4 | 21.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 39.3 | 30.6 | 21.8 | 18.5 |
| F1 22 (2022) | 49.7 | 46.1 | 34.8 | 8.92 |
performances 3D via une station d'accueil eGPU avec une Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Grâce à Thunderbolt 4, vous pouvez augmenter considérablement les performances 3D du mini PC avec les bons accessoires. Avec notre Razer Core X et une carte Nvidia RTX 3060 Ti, nous sommes en mesure d'améliorer les performances 3D de notre mini PC.Nvidia GeForce RTX 3060 Tinous avons examiné les possibilités offertes par cette combinaison. En général, on peut s'attendre à une augmentation massive des performances. Même si le Minisforum Mercury Series EM680, avec le Razer Core X, a atteint la dernière place, ses performances sont excellentes. Avec seulement 5 points de percentile de retard, notre échantillon de test était presque aussi bon que tous les autres appareils de comparaison - parfois avec des processeurs beaucoup plus rapides.
Ses performances en matière de jeux sont plus réalistes dans cette même combinaison. Ici, vous pouvez vous attendre à jouer à de nombreux jeux de manière fluide en utilisant des paramètres de détail élevés à maximum. Cela nous amène à penser qu'avec les bons accessoires, ce mini PC peut tout à fait être utilisé pour jouer. Le jeu F1 22 est remarquable, car il est fortement influencé par les limitations de la bande passante - via Thunderbolt, vous ne pouvez atteindre des vitesses PCI Express 3.0 qu'avec 4 voies.
| Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Fire Strike Extreme Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) -5! | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Superposition | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Mercury Series EM680 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 157.4 | 149.4 | 115.7 | 68.2 | 66.6 | 94.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 207.9 | 142.1 | 108.3 | 56.8 | 60.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 103.8 | 95.9 | 93.6 | 89.2 | 87.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 53.7 | 44.3 | 37.5 | 42.1 | 28.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 78.1 | 67.8 | 54.4 | 47.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 103 | 90 | 87 | 82 | 80 | 55 |
| Strange Brigade (2018) | 152.1 | 120.8 | 118 | 115.3 | 110.5 | 77.2 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 103.8 | 86.3 | 85 | 82.5 | 75 | 51.4 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 89 | 79 | 76 | 68 | 66 | 56 |
| Metro Exodus (2019) | 111.9 | 76 | 58.4 | 44.1 | 39.4 | 30.2 |
| Borderlands 3 (2019) | 102.3 | 90.3 | 82.6 | 72.4 | 60.4 | 36.9 |
| F1 2020 (2020) | 157.2 | 87.3 | 94.6 | 79.9 | 69.9 | 50.6 |
| F1 2021 (2021) | 110.5 | 81.5 | 53.9 | 41.7 | 37.8 | 33.5 |
| Far Cry 6 (2021) | 56.7 | 48.4 | 40.5 | 34.7 | 34.3 | |
| God of War (2022) | 97.2 | 86.9 | 73.2 | 57.1 | 49.2 | 36.8 |
| GRID Legends (2022) | 84.8 | 74.5 | 65.5 | 57.9 | 53 | 44.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 152.3 | 123.8 | 90.9 | 74.4 | 57.8 | 34.8 |
| F1 22 (2022) | 47.1 | 42.7 | 33.5 | 21.8 | 21.2 | 17 |
Émissions - Le Minisforum Mercury Series EM680 avec métal liquide
Émissions sonores
Lors de nos mesures d'émissions sonores, le Minisforum Mercury Series EM680 s'est montré très silencieux. En même temps, les ventilateurs continuent à tourner lorsque le PC est inactif. En charge, notre appareil de mesure a relevé un maximum de 33,6 dB(A), ce qui est encore bien par rapport à ses concurrents. Cependant, d'un point de vue subjectif, les deux ventilateurs semblent beaucoup plus présents que ne le laissent supposer les 33,6 dB(A). La raison en est probablement le son aigu des deux ventilateurs.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30.8 / 30.8 / 31 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 31.2 / 33.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.7 dB(A) | ||
| Minisforum Mercury Series EM680 R7 6800U, Radeon 680M | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Minisforum Mars Series MC560 R5 5600U, Vega 7 | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Minipc Union Ace Magician T8Pro Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | -1% | 0% | 0% | -7% | 3% | |
| off / environment * | 29.7 | 29.4 1% | 29.4 1% | 30 -1% | 30.2 -2% | 30.4 -2% | 30.2 -2% |
| Idle Minimum * | 30.8 | 29.4 5% | 29.4 5% | 30.3 2% | 30.4 1% | 31 -1% | 30.2 2% |
| Idle Average * | 30.8 | 29.4 5% | 29.5 4% | 30.5 1% | 30.4 1% | 31.1 -1% | 30.2 2% |
| Idle Maximum * | 31 | 29.5 5% | 29.7 4% | 30.6 1% | 30.4 2% | 31.8 -3% | 30.2 3% |
| Load Average * | 31.2 | 29.6 5% | 34.6 -11% | 32.5 -4% | 31.8 -2% | 33.3 -7% | 30.5 2% |
| Witcher 3 ultra * | 32.2 | ||||||
| Load Maximum * | 33.6 | 29.6 12% | 36.1 -7% | 33.2 1% | 33.4 1% | 42.5 -26% | 30.9 8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
En mode veille comme en charge, le boîtier du Minisforum Mercury Series EM680 ne chauffe que très peu, l'air chaud étant immédiatement évacué du boîtier. Le fabricant a installé deux petits ventilateurs qui refroidissent le SoC ainsi que le SSD sur la partie inférieure.
Pour un refroidissement plus efficace, le PC utilise du métal liquide. Sous charge, le Minisforum EM680 ne rencontre aucun problème de température. Nous avons relevé une température maximale du CPU de 83,6 °C pour une consommation moyenne de 28 watts.
Consommation électrique
Lors de notre test, le Minisforum Mercury Series EM680 a fait preuve de performances impressionnantes tout en consommant peu d'énergie. Nos mesures de consommation d'énergie l'ont montré dans différents scénarios. En mode veille, le petit PC ne consomme que 7 watts et en charge moyenne, il consomme 20 watts - il reste donc très économe. Nous avons relevé une consommation maximale de 52 watts, ce qui est plus que gérable pour le bloc d'alimentation du PC. Si vous souhaitez utiliser le Minisforum Mercury Series EM680 connecté à un moniteur qui prend en charge Power Delivery, il vous suffit de vous assurer que le câble USB-C peut fournir suffisamment d'énergie pour le faire fonctionner.
| Minisforum Mercury Series EM680 R7 6800U, Radeon 680M | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Minisforum Mars Series MC560 R5 5600U, Vega 7 | Minipc Union NiPoGi GK3PLUS - N95 N95, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | Minipc Union Ace Magician T8Pro Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Moyenne AMD Radeon 680M | Moyenne de la classe Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -58% | -110% | -31% | -16% | 11% | -5% | -52% | -86% | |
| Idle Minimum * | 7 | 8 -14% | 10.4 -49% | 6.6 6% | 6.2 11% | 6.1 13% | 8.4 -20% | 6.75 ? 4% | 9.75 ? -39% |
| Idle Average * | 7.2 | 8.7 -21% | 12.3 -71% | 6.8 6% | 6.3 12% | 6.9 4% | 8.4 -17% | 8.75 ? -22% | 11.7 ? -63% |
| Idle Maximum * | 7.2 | 8.8 -22% | 12.4 -72% | 7.2 -0% | 7.5 -4% | 8.9 -24% | 11.1 -54% | 10.3 ? -43% | 14.7 ? -104% |
| Load Average * | 20 | 54.6 -173% | 72.9 -265% | 45.1 -126% | 41.3 -107% | 20 -0% | 16.5 17% | 52.8 ? -164% | 51.9 ? -160% |
| Load Maximum * | 52.1 | 83.2 -60% | 101.2 -94% | 73.4 -41% | 49 6% | 21.1 60% | 26.3 50% | 69.4 ? -33% | 86 ? -65% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption with external monitor
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Une petite puissance
Le Minisforum Mercury Series EM680 est un mini PC qui porte bien son nom. D'un encombrement de seulement 80 x 80 millimètres, le Minisforum PC est équipé d'un processeur AMD Ryzen 7 6800U.AMD Ryzen 7 6800Uavec 16 ou 32 Go de RAM DDR5. Notre version 16 Go nous a permis de travailler rapidement. Cependant, pour ce qui est de l'avenir, nous suggérons d'opter pour le modèle avec 32 Go, car la RAM du PC ne peut pas être mise à niveau. En raison de la construction de l'appareil, l'espace disponible pour un disque dur SSD est limité - mais les 512 Go fournis devraient être plus que suffisants pour commencer.
Son design compact est excellent et, malgré sa taille, il offre une sélection d'options de connectivité modernes. Cela signifie que vous n'avez pas à vous priver du Thunderbolt 4 et que vos options d'extension tierce partie sont presque illimitées. Par exemple, nous avons connecté le Minisforum Mercury Series EM680 à notre Razer Core X, ainsi qu'à une carte graphique Nvidia RTX 955 de Nvidia.Nvidia GeForce RTX 3060 Tiles performances 3D du PC ont été considérablement améliorées. Grâce à son SoC AMD moderne, laAMD Radeon 680Ms'avère déjà être un bon iGPU à elle seule. Malgré cela, l'appareil n'a pas été aussi performant que prévu en raison de sa faible consommation d'énergie. Cependant, ses performances sont toujours meilleures que celles des iGPU d'Intel.
Le Minisforum Mercury Series EM680 est très performant dans un espace réduit. En même temps, il n'a pas dû renoncer aux options de connectivité les plus modernes, telles que Thunderbolt.
Nous avons particulièrement apprécié son système de refroidissement, qui refroidit le SoC de manière efficace et fiable. L'utilisation de métal liquide est astucieuse et garantit des performances décentes même en cas de charge permanente. Un point critique est le petit ventilateur sur le dessous de l'appareil, qui est censé refroidir le SSD - cependant, dans notre test, il a également montré qu'il causait un peu de perturbation sonore. Si vous recherchez un système plus silencieux, vous pouvez retirer ce ventilateur, mais les performances du SSD seront alors probablement ralenties plus rapidement que lors de notre test. Un autre point négatif peut être noté dans les taux de transfert WLAN du PC dans la fréquence 5-GHz. Comme le Minisforum Mercury Series EM680 n'a pas de port Ethernet, ce type de connexion réseau devient encore plus important. Au niveau du prix, ce mini-PC ne fera pas de vagues, puisqu'il est vendu au détail à environ 499 $. Une licence Windows 11 Professional est incluse, ce qui vaut la peine d'être mentionné. Pour 60 $ de plus, vous pouvez obtenir le EM680 avec 32 Go de RAM - nous pensons qu'il s'agit d'un produit plus logique. Un concurrent réaliste pourrait être leMorefine M600 6600U. Ce PC offre des performances similaires, mais il n'est clairement pas aussi compact que le Minisforum Mercury Series EM680.
Prix et disponibilité
Le Minisforum Mercury Series EM680peut être acheté directement sur le site Minisforum. Au moment où nous écrivons ces lignes, vous pouvez bénéficier d'une réduction de 100 $ sur le prix d'origine du PC, ce qui signifie que le plus petit modèle, celui que nous avons testé, est actuellement facturé 399 $.
Transparency
The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Minisforum Mercury Series EM680
-
02/27/2024 v7
Sebastian Bade
