Test du Dell Latitude 5320 : Dell change le touchpad

La technologie du Latitude 5320 a été emballée dans un boîtier métallique chic et sans fioritures. Le châssis gris argenté et son design sont identiques à ceux de son prédécesseur. Cependant, les ports ont été modifiés et le bouton d'alimentation séparé sur l'unité de base a été supprimé. Le cadre noir de l'écran est assez large en haut, là où se trouve la webcam, ce qui est le résultat de l'écran large. La lèvre circonférentielle en caoutchouc dur entourant le cadre de l'écran, qui repose proprement sur la base, est bien faite. Elle empêche le sable ou la saleté de s'introduire dans l'interstice pendant le transport.

Dell mise également sur des surfaces mates partout. Il n'y a pas de trappe de maintenance, la batterie est installée de façon permanente mais peut être remplacée. Les entrailles sont accessibles après avoir retiré le couvercle inférieur - nous y reviendrons plus tard.

Le site Latitude est bien fabriqué. Les espaces sont corrects, il n'y a pas de protubérances matérielles ou d'arêtes vives. Des améliorations sont possibles en termes de stabilité. L'unité de base est rigide, mais elle peut être pliée dans une certaine mesure, ce qui est préjudiciable à la réclamation de la prime. Nous considérons que le couvercle est plus stable : ses bords épais lui confèrent une grande rigidité. Une pression sur le dos ne provoque aucune ondulation sur l'image.

Les charnières extrêmement serrées maintiennent le couvercle fermement en position, mais l'ouverture à une main n'est pas possible. L'angle d'ouverture maximal est de 180 degrés. Le couvercle soulève légèrement la base lorsqu'il est ouvert et glisse en dessous. Il ne se raye pas car des pieds en caoutchouc sont fixés sur son bord inférieur.

La puce WLAN (Intel AX201) prend en charge les normes WLAN 802.11a/b/g/n/ac/ax. Les vitesses de transmission déterminées dans des conditions optimales (aucun autre appareil WLAN à proximité immédiate, courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur) sont normales ou excellentes. Dans toutes les mesures de contrôle, la chute indiquée s'est produite. Les connexions réseau filaires ne sont plus possibles pour la première fois, le prédécesseur avait encore un RJ45 pop-up.

Dell propose un modem LTE en option pour le Latitude - notre appareil de test est livré sans modem. Cependant, il pourrait être installé ultérieurement, des antennes LTE et un emplacement pour carte SIM (eSim) sont disponibles.

L'ordinateur portable est livré avec les documents habituels : un guide de démarrage rapide et des informations sur la garantie. En outre, il y a un adaptateur d'alimentation Type-C de 65 watts. Dell a prévu des accessoires intéressants. Les docks Thunderbolt WD19TBS ou TB16 ont beaucoup de ports sur le bureau à la maison et sont reliés à l'ordinateur portable par un seul câble. L'ordinateur portable est alors également chargé via ce câble.

Un pavé tactile multitouch sert de remplacement à la souris et occupe une surface d'environ 11,7 x 6,7 cm. Le pavé tactile du 5110 était plus petit. Ainsi, beaucoup d'espace est disponible pour utiliser le contrôle gestuel. Le pavé répond également aux entrées dans les coins. La surface est mate, le doigt a toujours une friction perceptible.

Malheureusement, il n'y a presque pas de course sur le pad, ce qui se traduit par un point de pression insatisfaisant. Il peut s'agir d'une préférence personnelle, le testeur n'a pas du tout aimé le clickpad en raison de la mauvaise rétroaction, l'opération était presque désagréable. Quoi qu'il en soit, Dell ne s'est pas rendu service en omettant les touches physiques.

L'ordinateur installé Intel Core i5-1135G7 installé est un processeur à quatre cœurs de la génération Tiger Lake d'Intel avec une horloge de base de 2,4 GHz et une horloge Turbo pouvant atteindre 4,2 GHz. Ses performances sont inférieures de 5 à 10 % au niveau moyen, comme le montrent tous les benchmarks de CPU.

Le fait que le Core i5-1135G7 puisse en faire plus est démontré par le ThinkPad L14 G2 877 points au lieu de seulement 660 au premier passage, et cet écart ne diminue pas de manière significative avec le temps.

La performance constante dans la boucle est frappante. Néanmoins, le SoC se permet 3,6 GHz et presque 100 degrés Celsius pendant quelques secondes lors de la première exécution. Après cela, l'horloge ralentit à 2,0 GHz, la température baisse de manière significative et reste autour de 65 degrés Celsius pour le reste de l'exécution. La boucle se poursuit à une fréquence constante de 2,6 GHz au fil du temps.

Que font PL1 et PL2 sous la charge de Cinebench sur tous les cœurs ? Alors que l'ensemble du CPU s'autorise 37 watts pendant un temps très court (quelques secondes) au début, il est à 18 watts en continu pendant le déroulement du test (durée PL1).

Nous avons débranché la prise après 15 minutes : la puissance du boîtier tombe à 16 watts, et la fréquence d'horloge tombe à 2,3 GHz. Il n'est donc pas possible d'utiliser toutes les performances du processeur en mode batterie.

Pour savoir si les performances des autres ordinateurs portables peuvent suivre, consultez notre Liste des tests de performances des processeurs.