Notebookcheck

Test du Dynabook Portégé X30-F (i5-8265U, UHD 620, FHD) : léger, fin et endurant

Mise à jour. Le Portégé X30-F fin et léger marque des points avec une bonne autonomie, un écran lumineux et bien contrasté, et deux ports Thunderbolt 3. Notre configuration ne possède cependant pas de modem LTE.
Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (traduit par Prévots),
Bon (87%) Portégé X30-F-10N Intel Core i5-8265UIntel UHD Graphics 620 Subnotebook - 11/04/2019 - v7
Exemplaire de test fourni par Dynabook
Téléchargez votre licence image de classement en tant que PNG / SVG
Dynabook Portégé X30-F-10N (Portege X30 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-8265U
Carte graphique
Intel UHD Graphics 620, Processeur: 300-1100 MHz, monocanal, 26.20.100.6860
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4 2 400, mono canal, un emplacement sur deux occupé
Écran
13.3 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, Toshiba TOS508F, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disque dur
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, 256 Go 
, 191 Go libres
Carte son
Realtek ALC285 @ Intel Cannon Point-LP PCH - cAVS
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: jack, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, TPM 2.0
Réseau
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16.4 x 316 x 227
Batterie
48 Wh, 4080 mAh Lithium-Ion, 11,4 V, 3 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD, IR
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Microsoft Office 365 (version d'essai), 12 Mois Garantie
Poids
1.05 kg, Alimentation: 368 g
Prix
1175 Euro
Note : Le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés de mémoire ayant des spécifications similaires.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
87 %
11/19
Dynabook Portégé X30-F-10N
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.1 kg16.4 mm13.3"1920x1080
88 %
08/17
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
7600U, HD Graphics 620
1 kg15.9 mm13.3"1920x1080
90 %
05/19
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.3 kg16.9 mm13.3"1920x1080
89 %
10/19
Lenovo ThinkPad X395
R3 PRO 3300U, Vega 6
1.3 kg16.9 mm13.3"1920x1080
87 %
09/19
Dell Latitude 7300-P99G
i7-8665U, UHD Graphics 620
1.4 kg18.45 mm13.3"1920x1080
86 %
09/18
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
R7 2700U, Vega 10
1.3 kg17 mm13.3"1920x1080
88 %
05/18
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
i5-8550U, UHD Graphics 620
1.3 kg17.7 mm13.3"1920x1080

Comparaison des tailles

316 mm 227 mm 16.4 mm 1.1 kg315 mm 226.1 mm 15.9 mm 1 kg312 mm 217 mm 16.9 mm 1.3 kg311.9 mm 217.2 mm 16.9 mm 1.3 kg310 mm 229 mm 17.7 mm 1.3 kg310 mm 229 mm 17 mm 1.3 kg306.5 mm 206.95 mm 18.45 mm 1.4 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7300-P99G
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
178.8 MB/s ∼100% +150%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
79.1 MB/s ∼44% +10%
Lenovo ThinkPad X395
 
74.1 MB/s ∼41% +3%
Dynabook Portégé X30-F-10N
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
71.6 MB/s ∼40%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (8 - 186, n=134)
63.6 MB/s ∼36% -11%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
  (Toshiba Exceria Pro M401)
63.2 MB/s ∼35% -12%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7300-P99G
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
184.4 MB/s ∼100% +122%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
  (Toshiba Exceria Pro M401)
89.6 MB/s ∼49% +8%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
86.5 MB/s ∼47% +4%
Lenovo ThinkPad X395
 
86.2 MB/s ∼47% +4%
Dynabook Portégé X30-F-10N
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
82.9 MB/s ∼45%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (17.7 - 251, n=136)
80.1 MB/s ∼43% -3%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X395
Intel Wireless-AC 9260
652 (min: 539, max: 675) MBit/s ∼100% +28%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
647 MBit/s ∼99% +27%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Wireless-AC 9560
646 MBit/s ∼99% +27%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
640 MBit/s ∼98% +26%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼98% +26%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Wireless-AC 9560
635 (min: 563, max: 673) MBit/s ∼97% +25%
Dynabook Portégé X30-F-10N
Intel Wireless-AC 9560
509 (min: 434, max: 551) MBit/s ∼78%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼100% +9%
Lenovo ThinkPad X395
Intel Wireless-AC 9260
628 (min: 493, max: 645) MBit/s ∼92% 0%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Wireless-AC 9560
627 (min: 602, max: 637) MBit/s ∼92% 0%
Dynabook Portégé X30-F-10N
Intel Wireless-AC 9560
627 (min: 501, max: 708) MBit/s ∼92%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
529 MBit/s ∼78% -16%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
512 MBit/s ∼75% -18%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
488 MBit/s ∼72% -22%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710Tooltip
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø508 (434-551)
Lenovo ThinkPad X395 AMD Ryzen 3 PRO 3300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø651 (539-675)
Dell Latitude 7300-P99G Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø635 (563-673)
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø627 (501-708)
Lenovo ThinkPad X395 AMD Ryzen 3 PRO 3300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø628 (493-645)
Dell Latitude 7300-P99G Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø627 (602-637)
418
cd/m²
403
cd/m²
388
cd/m²
390
cd/m²
409
cd/m²
359
cd/m²
403
cd/m²
370
cd/m²
373
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Toshiba TOS508F
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 418 cd/m² Moyenne: 390.3 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 428 cd/m²
Contraste: 1319:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 4.6 | 0.64-98 Ø6.1
95% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
Dynabook Portégé X30-F-10N
IPS, 1920x1080, 13.3
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
IPS LED, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X395
IPS, 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 7300-P99G
IPS LED, 1920x1080, 13.3
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
IPS, 1920x1080, 13.3
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
IPS LED, 1920x1080, 13.3
Response Times
24%
-2%
4%
26%
2714%
124%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
56 (26, 30)
36.8 (18.8, 18)
34%
57.6 (28.4, 29.2)
-3%
55 (26, 29)
2%
39 (18, 21)
30%
42 (24, 18)
25%
36 (18.8, 17.2)
36%
Response Time Black / White *
34 (18, 16)
29.6 (17.2, 12.4)
13%
34 (18.4, 15.6)
-0%
32 (18, 14)
6%
27 (14, 13)
21%
28 (14, 14)
18%
24.8 (14, 10.8)
27%
PWM Frequency
250 (20)
20500 (90)
8100%
1020 (99)
308%
Screen
3%
9%
9%
-28%
-14%
-13%
Brightness middle
409
332.6
-19%
356
-13%
356
-13%
341
-17%
464
13%
316
-23%
Brightness
390
323
-17%
336
-14%
336
-14%
306
-22%
426
9%
326
-16%
Brightness Distribution
86
86
0%
88
2%
88
2%
79
-8%
85
-1%
85
-1%
Black Level *
0.31
0.28
10%
0.16
48%
0.16
48%
0.31
-0%
0.42
-35%
0.19
39%
Contrast
1319
1188
-10%
2225
69%
2225
69%
1100
-17%
1105
-16%
1663
26%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.2
2.6
19%
3.6
-13%
3.6
-13%
6.43
-101%
4.49
-40%
4.5
-41%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.4
6.7
-5%
5.5
14%
5.5
14%
10.33
-61%
8.77
-37%
12.1
-89%
Greyscale DeltaE2000 *
4.6
2.5
46%
4.7
-2%
4.7
-2%
6.9
-50%
6.44
-40%
5
-9%
Gamma
2.14 103%
2.12 104%
2.48 89%
2.92 75%
2.23 99%
2.41 91%
2.22 99%
CCT
7321 89%
6720 97%
6374 102%
6222 104%
8338 78%
6922 94%
6018 108%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
62
3%
61.3
2%
61
2%
59
-2%
63
5%
57.9
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
95
94
-1%
95.7
1%
96
1%
91
-4%
96
1%
87.3
-8%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.1
1.11
2.36
1.27
2.9
Moyenne finale (programmes/paramètres)
14% / 6%
4% / 8%
7% / 9%
-1% / -19%
1350% / 616%
56% / 19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18 ms hausse
↘ 16 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
56 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 26 ms hausse
↘ 30 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 90 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (39.3 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 250 Hz ≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 250 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 250 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 50 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18082 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690Tooltip
Dynabook Portégé X30-F-10N Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø521 (516.63-551.37)
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Intel Core i7-7600U, Intel Core i7-7600U: Ø340 (337.65-341.89)
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø569 (552-686)
Lenovo ThinkPad X395 AMD Ryzen 3 PRO 3300U, AMD Ryzen 3 PRO 3300U: Ø416 (400.15-479.45)
Dell Latitude 7300-P99G Intel Core i7-8665U, Intel Core i7-8665U: Ø531 (513-670)
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø545 (536.52-636.96)
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø530 (526-566)
Dynabook Portégé X30-F - Fréquence du processeur durant la boucle CB15.
Fréquence du processeur durant la boucle CB15.
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6113
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
17361
Cinebench R10 Shading 32Bit
6115
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
161 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
551 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
43.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Core i7-8665U
185 Points ∼83% +15%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Core i7-8550U
169 Points ∼75% +5%
Dynabook Portégé X30-F-10N
Intel Core i5-8265U
161 Points ∼72%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U
158 Points ∼71% -2%
Moyenne Intel Core i5-8265U
  (111 - 164, n=35)
155 Points ∼69% -4%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Ryzen 7 2700U
147 Points ∼66% -9%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
126 Points ∼56% -22%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
126 Points ∼56% -22%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (20 - 185, n=314)
119 Points ∼53% -26%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U
686 (min: 552, max: 686) Points ∼16% +25%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Core i7-8665U
670 (min: 513, max: 682) Points ∼15% +22%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Ryzen 7 2700U
640 Points ∼15% +16%
Moyenne Intel Core i5-8265U
  (457 - 750, n=38)
591 Points ∼14% +7%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Core i7-8550U
566 (min: 526, max: 566) Points ∼13% +3%
Dynabook Portégé X30-F-10N
Intel Core i5-8265U
551 Points ∼13%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
481 Points ∼11% -13%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (32 - 1051, n=326)
369 Points ∼8% -33%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
341 Points ∼8% -38%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
6130 Points ∼57% 0%
Dynabook Portégé X30-F-10N
Intel Core i5-8265U
6113 Points ∼56%
Moyenne Intel Core i5-8265U
  (5841 - 6209, n=9)
6044 Points ∼56% -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (322 - 7345, n=475)
3198 Points ∼30% -48%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Moyenne Intel Core i5-8265U
  (16318 - 22962, n=9)
18952 Points ∼29% +9%
Dynabook Portégé X30-F-10N
Intel Core i5-8265U
17361 Points ∼27%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
12177 Points ∼19% -30%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (661 - 31463, n=457)
7295 Points ∼11% -58%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Core i7-8665U
412 Points ∼77% +7%
Moyenne Intel Core i5-8265U
  (325 - 403, n=15)
389 Points ∼73% +1%
Dynabook Portégé X30-F-10N
Intel Core i5-8265U
386 Points ∼73%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (73 - 466, n=55)
346 Points ∼65% -10%
CPU (Multi Core)
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Core i7-8665U
1267 Points ∼13% +2%
Moyenne Intel Core i5-8265U
  (972 - 1564, n=15)
1267 Points ∼13% +2%
Dynabook Portégé X30-F-10N
Intel Core i5-8265U
1237 Points ∼12%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (110 - 2410, n=55)
1144 Points ∼11% -8%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Moyenne Intel Core i5-8265U
  (7144 - 16249, n=18)
13498 Points ∼23% +2%
Dynabook Portégé X30-F-10N
Intel Core i5-8265U
13295 Points ∼23%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1571 - 21001, n=55)
11033 Points ∼19% -17%
64 Bit Single-Core Score
Dynabook Portégé X30-F-10N
Intel Core i5-8265U
4386 Points ∼69%
Moyenne Intel Core i5-8265U
  (2106 - 4830, n=18)
4376 Points ∼69% 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1260 - 5713, n=55)
3977 Points ∼63% -9%
Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score
Moyenne Intel Core i5-8265U
  (2973 - 3881, n=5)
3343 Points ∼20% +7%
Dynabook Portégé X30-F-10N
Intel Core i5-8265U
3129 Points ∼18%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (293 - 5018, n=23)
2815 Points ∼17% -10%
64 Bit Single-Core Score
Dynabook Portégé X30-F-10N
Intel Core i5-8265U
1027 Points ∼25%
Moyenne Intel Core i5-8265U
  (986 - 1041, n=5)
1013 Points ∼24% -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (260 - 1312, n=23)
902 Points ∼22% -12%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Subnotebook
  (740 - 30250, n=199)
1850 ms * ∼3% -55%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Ryzen 7 2700U
1504.5 ms * ∼3% -26%
Dynabook Portégé X30-F-10N
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
1194.2 ms * ∼2%
Moyenne Intel Core i5-8265U
  (851 - 1245, n=25)
1141 ms * ∼2% +4%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U (Edge)
1127.8 ms * ∼2% +6%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Core i7-8550U (Edge)
1114.2 ms * ∼2% +7%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Core i7-8665U (Edge)
1015.7 ms * ∼2% +15%
Octane V2 - Total Score
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Core i7-8665U (Edge)
35519 Points ∼68% +7%
Dynabook Portégé X30-F-10N
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
33075 Points ∼63%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U (Edge)
32764 Points ∼63% -1%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Core i7-8550U (Edge)
32001 Points ∼61% -3%
Moyenne Intel Core i5-8265U
  (12842 - 35563, n=23)
31246 Points ∼60% -6%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (3963 - 50464, n=175)
26561 Points ∼51% -20%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Ryzen 7 2700U
20231 Points ∼39% -39%
JetStream 1.1 - Total Score
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Core i7-8550U (Edge)
228.33 Points ∼65% +1%
Moyenne Intel Core i5-8265U
  (194 - 244, n=18)
227 Points ∼65% 0%
Dynabook Portégé X30-F-10N
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
226.38 Points ∼64%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (34.8 - 297, n=162)
190 Points ∼54% -16%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Ryzen 7 2700U
147.44 Points ∼42% -35%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3298 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3473 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4735 points
Aide
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3158 Points ∼24% +8%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3050 Points ∼24% +4%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, R7 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
3047 Points ∼24% +4%
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3033 Points ∼23% +3%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
2945 Points ∼23% 0%
Dynabook Portégé X30-F-10N
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2931 Points ∼23%
Moyenne Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2067 - 3210, n=28)
2918 Points ∼23% 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (405 - 4709, n=126)
2601 Points ∼20% -11%
Productivity
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7091 Points ∼68% +23%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
6393 Points ∼61% +11%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6273 Points ∼60% +9%
Moyenne Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2941 - 6556, n=28)
6053 Points ∼58% +5%
Dynabook Portégé X30-F-10N
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5766 Points ∼55%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5484 Points ∼53% -5%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1014 - 7676, n=126)
5317 Points ∼51% -8%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, R7 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
5146 Points ∼49% -11%
Essentials
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9402 Points ∼82% +26%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
8015 Points ∼70% +7%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
7982 Points ∼70% +7%
Moyenne Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (5073 - 8689, n=28)
7828 Points ∼68% +5%
Dynabook Portégé X30-F-10N
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7466 Points ∼65%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
7351 Points ∼64% -2%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2062 - 9664, n=126)
7010 Points ∼61% -6%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, R7 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
6537 Points ∼57% -12%
Score
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4208 Points ∼52% +17%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3832 Points ∼47% +7%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3816 Points ∼47% +6%
Moyenne Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2247 - 3985, n=28)
3703 Points ∼46% +3%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3606 Points ∼44% 0%
Dynabook Portégé X30-F-10N
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3595 Points ∼44%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, R7 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
3354 Points ∼41% -7%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (743 - 4886, n=129)
3259 Points ∼40% -9%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4211 Points ∼69% +28%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3948 Points ∼65% +20%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3629 Points ∼60% +10%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3543 Points ∼58% +7%
Moyenne Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2747 - 4244, n=24)
3442 Points ∼56% +4%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Vega 10, R7 2700U, Toshiba KBG30ZMV256G
3402 Points ∼56% +3%
Dynabook Portégé X30-F-10N
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3298 Points ∼54%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3260 Points ∼54% -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1027 - 4251, n=271)
3086 Points ∼51% -6%
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Sequential Read: 1912 MB/s
Sequential Write: 1469 MB/s
512K Read: 553.6 MB/s
512K Write: 1326 MB/s
4K Read: 52.41 MB/s
4K Write: 104.8 MB/s
4K QD32 Read: 232.6 MB/s
4K QD32 Write: 255.6 MB/s
Dynabook Portégé X30-F-10N
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Lenovo ThinkPad X395
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Dell Latitude 7300-P99G
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
Toshiba KBG30ZMV256G
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Moyenne Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
 
Moyenne de la classe Subnotebook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-3%
9%
29%
-38%
-5%
-4%
-27%
Write 4K
102.1
120.7
18%
129.37
27%
141.1
38%
97.26
-5%
108.5
6%
116 (50.2 - 184, n=25)
14%
99.7 (3.23 - 191, n=132)
-2%
Read 4K
3738
58.52
-98%
41.6
-99%
46.37
-99%
44.58
-99%
40.53
-99%
190 (31.4 - 3738, n=25)
-95%
63.3 (5.37 - 3738, n=132)
-98%
Write Seq
1507
1491
-1%
2334.44
55%
1994
32%
882.9
-41%
1026
-32%
1409 (991 - 1687, n=24)
-7%
912 (37.3 - 2730, n=131)
-39%
Read Seq
1723
2760
60%
2150.9
25%
2275
32%
1050
-39%
2080
21%
1624 (755 - 2300, n=24)
-6%
1171 (142 - 2760, n=131)
-32%
Write 4K Q32T1
300.9
237.5
-21%
233.99
-22%
493.3
64%
167.3
-44%
451
50%
360 (205 - 568, n=25)
20%
296 (3.6 - 868, n=132)
-2%
Read 4K Q32T1
273.7
336.1
23%
325.72
19%
429
57%
337.4
23%
269.7
-1%
396 (229 - 645, n=25)
45%
340 (9.66 - 1580, n=132)
24%
Write Seq Q32T1
1494
1512
1%
2347.6
57%
2992
100%
789.4
-47%
1770
18%
1492 (1104 - 1712, n=25)
0%
1076 (16.7 - 3007, n=132)
-28%
Read Seq Q32T1
3309
3154
-5%
3563.2
8%
3562
8%
1606
-51%
3214
-3%
3313 (1529 - 3522, n=25)
0%
1924 (113 - 3569, n=132)
-42%
3DMark 11 Performance
1882 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
7837 points
3DMark Fire Strike Score
997 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000), AMD Ryzen 3 PRO 3300U
3325 Points ∼100% +91%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
2907 Points ∼87% +67%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1841 Points ∼55% +6%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
1825 Points ∼55% +5%
Dynabook Portégé X30-F-10N
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1742 Points ∼52%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=205)
1731 Points ∼52% -1%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1728 Points ∼52% -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (230 - 11501, n=399)
1468 Points ∼44% -16%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1446 Points ∼43% -17%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000), AMD Ryzen 3 PRO 3300U
2245 Points ∼100% +109%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1740 Points ∼78% +62%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
1300 Points ∼58% +21%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1280 Points ∼57% +19%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1266 Points ∼56% +18%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (222 - 8093, n=279)
1174 Points ∼52% +9%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1418, n=175)
1143 Points ∼51% +6%
Dynabook Portégé X30-F-10N
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1075 Points ∼48%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
847 Points ∼38% -21%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000), AMD Ryzen 3 PRO 3300U
16787 Points ∼100% +94%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
10571 Points ∼63% +22%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10126 Points ∼60% +17%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
9904 Points ∼59% +14%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
9470 Points ∼56% +9%
Moyenne Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=189)
9171 Points ∼55% +6%
Dynabook Portégé X30-F-10N
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
8674 Points ∼52%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1484 - 30436, n=297)
8244 Points ∼49% -5%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
7068 Points ∼42% -19%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 48.4 30 23.4 7.5 fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A)
Fortement sollicité
37.8 / 40.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.23437.234.433.22534.73542.737.434.73137.536.839.640.137.54033.132.134.632.333.15035.630.933.331.335.66329.629.130.428.429.68027.431.627.726.827.410027.831.226.727.327.812525.525.925.725.825.516025.125.123.523.725.120024.324.122.722.624.325023.724.822.722.223.731524.723.821.620.924.740023.723.520.420.223.750024.623.519.619.524.663023.92319.219.223.980026.525.118.518.226.5100032.330.3181832.3125028.525.818.11828.5160027.325.217.917.527.3200029.526.817.817.529.5250028.125.817.917.728.131502826.118.117.828400031.428.7181831.4500029.32518.11829.3630022.419.918.318.222.480002119.418.418.4211000019.418.618.318.419.41250018.618.318.418.118.61600018.618.318.318.218.6SPL40.137.830.630.440.1N3.32.81.51.43.3median 25.1median 25median 18.4median 18.2median 25.1Delta2.81.81.922.8hearing rangehide median Fan NoiseDynabook Portégé X30-F-10N
 31.6 °C40 °C34.2 °C 
 27 °C32.4 °C28.8 °C 
 24.2 °C22.8 °C24.4 °C 
Maximum: 40 °C
Moyenne: 29.5 °C
32.8 °C38 °C29.2 °C
26.7 °C30.4 °C27.6 °C
24.5 °C25 °C25.1 °C
Maximum: 38 °C
Moyenne: 28.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.6 °C | Température ambiante de la pièce 22.5 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29.5 °C / 85 F, par rapport à la moyenne de 30.7 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale sur la face supérieure est de 40 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 35.8 °C / 96 F, allant de 22 à 57 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 39.7 °C / 103 F
(+) Au repos, la température moyenne de la face supérieure est de 24.6 °C / 76 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus frais que la température de la peau, avec un maximum de 24.9 °C / 76.8 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone du repose-poignet de dispositifs similaires était de 28.5 °C / 83.3 F (+3.6 °C / 6.5 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.234.441.22543.237.443.23146.540.146.54039.832.339.85039.131.339.16332.228.432.2803126.83110028.927.328.912532.525.832.516039.523.739.520043.822.643.825056.822.256.831562.220.962.240065.120.265.15006519.56563064.319.264.380068.618.268.6100065.61865.6125063.81863.816006417.564200067.517.567.5250069.917.769.9315067.417.867.4400067.61867.6500066.61866.663005918.259800057.518.457.51000062.518.462.51250069.718.169.71600073.118.273.1SPL78.430.478.4N43.41.443.4median 64.3median 18.2median 64.3Delta6.626.6hearing rangehide median Pink NoiseDynabook Portégé X30-F-10N
Diagramme de fréquence (les cases à cocher peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Dynabook Portégé X30-F-10N analyse audio

(-) | haut-parleurs peu puissants (69.93 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(-) | presque pas de basse - en moyenne 20.4% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.8% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(+) | des moyennes fréquences - seulement 1.4% loin de la médiane
(+) | les fréquences moyennes sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(+) | fréquences moyennes équilibrés - seulement 4% loin de la médiane
(+) | les hautes fréquences sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.6% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 35% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 6% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 8%, la moyenne était 20%, le pire était 50%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.56 / 0.44 Watts
Au reposdarkmidlight 1.5 / 3.8 / 5 Watts
Fortement sollicité midlight 29 / 39 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Dynabook Portégé X30-F-10N
i5-8265U, UHD Graphics 620, 48 Wh
696 min ∼26%
Lenovo ThinkPad X395
R3 PRO 3300U, Vega 6, 48 Wh
655 min ∼25% -6%
Dell Latitude 7300-P99G
i7-8665U, UHD Graphics 620, 60 Wh
650 min ∼25% -7%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
i5-8265U, UHD Graphics 620, 48 Wh
499 min ∼19% -28%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (206 - 991, n=257)
491 min ∼19% -29%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
7600U, HD Graphics 620, 48 Wh
430 min ∼16% -38%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
i5-8550U, UHD Graphics 620, 49 Wh
424 min ∼16% -39%
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
R7 2700U, Vega 10, 50 Wh
332 min ∼13% -52%
Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
11h 36min

Points positifs

+ luminosité et contraste de l'écran IPS
+ matériaux
+ robustesse
+ poids
+ chauffe
+ autonomie
+ deux Thunderbolt 3
+ maintenance

Points négatifs

- flexibilité de la charnière
- sensible aux traces de doigt
- pas de WWAN
- emplacement du SSD
En test : le Dynabook Portégé X30-F-10N. Modèle de test fourni par Dynabook Allemagne.
En test : le Dynabook Portégé X30-F-10N. Modèle de test fourni par Dynabook Allemagne.

Avec le Portégé X30-F, Dynabook fait avant tout une mise à jour. Le châssis est celui de ses prédécesseurs – par exemple, le Toshiba Portégé X30-D. De ce fait, le nouveau modèle hérite de beaucoup des avantages et inconvénients de ses prédécesseurs. Légèreté, solidité et maintenance aisée sont les points positifs. Les points négatifs sont liés au clavier, à la sensibilité aux traces de doigt, et à la partie écran pas assez rigide.

La dernière version du Portégé X30 est également conçue pour les nomades.

Le processeur Whiskey Lake quadricœur est assez puissant pour la bureautique et Internet. Cependant, le processeur n’utilise son Turbo que de façon limitée sur batterie. Conséquence néanmoins positive : le X30 possède une excellente autonomie.

Le SSD NVMe (M.2 2280) permet au système d’être réactif. Il est possible de le changer, mais ce n’est pas simple : il est monté du mauvais côté de la carte-mère, ce qui signifie qu’il faudra enlever celle-ci afin de changer le stockage.

L’écran mat IPS marque des points avec de bons angles de vision, un bon contraste, une luminosité suffisante, et des couleurs plutôt fidèles en sortie d’usine. Notre modèle ne possède pas de modem LTE, qui ne peut malheureusement pas être ajouté. Si cela est nécessaire, il faudra prendre une configuration différente du X30 pour avoir Internet mobile.

Les deux ports Thunderbolt 3 permettent la connexion de stations d’accueil et / ou d’une carte graphique externe puissante. Les deux ports prennent en charge le Power Delivery 3.0 et le DisplayPort via USB C (il faudra pour cela un adaptateur, vendu séparément).

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Dynabook Portégé X30-F-10N - 11/04/2019 v7
Sascha Mölck

Châssis
88 / 98 → 90%
Clavier
75%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
66 / 75 → 88%
Poids
74 / 20-75 → 99%
Autonomie
89%
Écran
88%
Performances en jeu
50 / 78 → 64%
Performances dans les applications
81 / 85 → 95%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
92%
Audio
61 / 91 → 67%
Appareil photo
34 / 85 → 40%
Moyenne
76%
87%
Subnotebook - Moyenne compensée
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Dynabook Portégé X30-F (i5-8265U, UHD 620, FHD) : léger, fin et endurant
Sascha Mölck, 2019-11-12 (Update: 2019-11-12)