Test du HP 255 G7 : de multiples faiblesses, aucun point fort

Name: HP 255 G7 159P1EA
Brand: HP

Bureau Ryzen. Le HP 255 G7 propose un APU Ryzen 3, 8 Go de RAM, un lecteur DVD et un SSD NVMe de 512 Go. Windows 10 Pro fait office de système d'exploitation. En outre, l'écran intégré déçoit à tous les égards.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 05/12/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Laptop / Notebook Ryzen (Zen) Windows Zen

Avec le 255 G7, Hewlett Packard propose un ordinateur portable de bureau simple de 15,6 pouces qui s'adresse aux utilisateurs professionnels et grand public. L'appareil est propulsé par unAPU Ryzen 3 3200UAMD Picasso (Ryzen 3000 APU) R3 3200U Notebook Processor et est l'un des rares modèles à avoir encore un lecteur de DVD à bord. Parmi les concurrents, on trouve des appareils comme le Lenovo V15-ADA, le Acer Aspire 5 A515-56, et le Dell Latitude 3510

Exemplaire de test fourni par cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP 255 G7 159P1EA

Processeur

AMD Ryzen 3 3200U 2 x 2.6 - 3.5 GHz, Picasso-U (Zen)

Carte graphique

AMD Radeon RX Vega 3, Processeur: 1200 MHz, single-channel mode, 27.20.1030.1 (Adrenalin 20.10.30)

Mémoire

8 Go

, DDR4-2666, single-channel mode, two memory slots (one slot in use)

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, BOE0687, TN LED, brillant: non, 60 Hz

Carte mère

AMD Promontory/Bixby FCH

Disque dur

WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, 512 Go

, M.2-2280, NVMe, 437 Go libres

Carte son

Realtek ALC236 @ AMD K17.1 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Connexions

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combined headset port, Lecteur de cartes mémoires: SD, TPM 2.0

Réseau

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Lecteur optique

HP DVDRW GUE1N

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 22.5 x 376 x 246

Batterie

41 Wh, 3440 mAh Lithium-Ion, 3-cell

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, Express VPN (trial), McAfee LiveSafe (trial), MS Office 365 (trial), 24 Mois Garantie

Poids

1.78 kg, Alimentation: 263 g

Prix

699 Euro

Liens

HP Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Possible contenders in comparison

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
74.6 %	05/21	HP 255 G7 159P1EA R3 3200U, Vega 3	1.8 kg	22.5 mm	15.60"	1920x1080
76.5 %	03/21	Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Athlon 3150U, Vega 3	1.9 kg	20 mm	15.60"	1920x1080
81.4 %	02/21	Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.9 kg	18 mm	15.60"	1920x1080
81 %	12/20	Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620	1.9 kg	18 mm	15.60"	1920x1080

Boîtier et connectivité - L'ordinateur portable HP ne propose pas d'USB-C

HP a choisi un boîtier en plastique gris argenté dont les surfaces sont mates et lisses. Le design de la face supérieure de l'unité de base est destiné à simuler une finition brossée. Le châssis est bien fait, mais il devrait offrir plus de rigidité. La batterie est fermement intégrée à l'appareil. Vous pouvez accéder aux internes après avoir retiré le couvercle inférieur. HP n'a pas rendu ce dernier particulièrement convivial.

En termes de ports, vous disposez de la sélection standard : L'ordinateur portable dispose de trois ports USB-A (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 2.0), d'une sortie HDMI et d'un port combo audio. Le lecteur de carte mémoire (carte de référence : Angelbird SD Card AV PRO UHS-II 128 GB V60) fait partie des modèles lents. De plus, le lecteur accueille presque entièrement les cartes SD. Elles dépassent d'environ 2 à 3 mm

La puce WLAN (Realtek RTL8822BE) prend en charge la norme 802.11a/b/g/n/ac et offre la fonctionnalité Bluetooth 4.2. Les débits de données déterminés dans des conditions optimales (pas d'autres appareils Wi-Fi à proximité, courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur) sont bons.

Size comparison

HP 255 G7 159P1EA Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Acer Aspire 5 A515-56-511A Dell Latitude 15 3510 NK2MC DIN A4 ❌

Configuration du port

Côté droit : Lecteur de carte mémoire (SD), USB 2.0 (Type-A), lecteur optique, fente de verrouillage de câble

Côté gauche : Alimentation, Gigabit Ethernet, HDMI, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A), combo audio

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Office (8 - 82.7, n=49, 2 dernières années)	53 MB/s +48%
HP 255 G7 159P1EA	35.8 MB/s
HP 250 G7-15S40ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	34.7 MB/s -3%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	28 MB/s -22%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	20.5 MB/s -43%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Office (25 - 90.5, n=43, 2 dernières années)	64.7 MB/s +72%
HP 255 G7 159P1EA	37.7 MB/s
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.4 MB/s -1%
HP 250 G7-15S40ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	34.8 MB/s -8%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	27.5 MB/s -27%

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Wi-Fi 6 AX201	1422 (1330^min - 1712^max) MBit/s +112%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Wi-Fi 6 AX201	676 MBit/s +1%
HP 255 G7 159P1EA Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	670 (332^min - 711^max) MBit/s
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	618 (579^min - 655^max) MBit/s -8%
Moyenne Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (527 - 676, n=24)	618 MBit/s -8%
HP 250 G7-15S40ES Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	302 (291^min - 310^max) MBit/s -55%
iperf3 receive AX12
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Wi-Fi 6 AX201	1328 (778^min - 1391^max) MBit/s +123%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Wi-Fi 6 AX201	920 MBit/s +54%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	622 (585^min - 651^max) MBit/s +4%
Moyenne Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (536 - 677, n=24)	617 MBit/s +4%
HP 255 G7 159P1EA Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	596 (445^min - 671^max) MBit/s
HP 250 G7-15S40ES Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	290 (282^min - 292^max) MBit/s -51%

HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø595 (445-671)

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø621 (585-651)

Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1328 (778-1391)

HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø289 (282-292)

HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø659 (332-711)

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø618 (579-655)

Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1422 (1330-1712)

HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø302 (291-310)

ColorChecker HP 250 G7-15S40ES: 24.29 ∆E min: 2.33 - max: 36.16 ∆E

Dispositifs d'entrée - L'ordinateur portable HP n'a pas de rétroéclairage du clavier

Les touches plates et peu rugueuses du clavier chiclet non rétroéclairé ont une course courte et un point de pression clair. Le clavier rebondit très peu lors de la frappe. Dans l'ensemble, HP fournit ici un clavier qui convient à une utilisation quotidienne.

La surface lisse du pavé tactile multitouch (environ 11,5 x 5,1 cm) permet aux doigts de glisser facilement dessus. De plus, il réagit également aux entrées dans les coins. Les deux boutons de souris séparés offrent une course courte et un point de pression clair

Écran - Faible contraste et angles de vision instables

La luminosité (193,3 cd/m²) et le contraste (398:1) de l'écran mat de 15,6 pouces (1920x1080 pixels) sont médiocres. Nous considérons que les valeurs supérieures à 300 cd/m² et 1 000:1, respectivement, sont bonnes.

L'écran scintille à une fréquence de 2 500 Hz à des niveaux de luminosité de 90 % et moins. Toutefois, en raison de cette fréquence élevée, même les utilisateurs sensibles ne devraient pas être affectés par des maux de tête et/ou des problèmes oculaires.


192 cd/m²	187 cd/m²	191 cd/m²
185 cd/m²	199 cd/m²	202 cd/m²
185 cd/m²	196 cd/m²	203 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

BOE0687 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 203 cd/m² (Nits) Moyenne: 193.3 cd/m² Minimum: 13.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Contraste: 398:1 (Valeurs des noirs: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 11.14 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 12.93 | 0.57-98 Ø5.3
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.64% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.69

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP 255 G7 159P1EA BOE0687, TN LED, 1920x1080, 15.60	Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Chi Mei CMN15F5, TN, 1920x1080, 15.60	Acer Aspire 5 A515-56-511A LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.60	Dell Latitude 15 3510 NK2MC Dell 156CL05, IPS, 1920x1080, 15.60	HP 250 G7-15S40ES BOE BOE0687, TN LED, 1920x1080, 15.60
Display		-1%	2%	9%	3%
Display P3 Coverage	37.4	37.13 -1%	38.32 2%	40.78 9%	38.64 3%
sRGB Coverage	56.3	55.8 -1%	57.5 2%	61.3 9%	58.2 3%
AdobeRGB 1998 Coverage	38.64	38.36 -1%	39.6 2%	42.15 9%	39.93 3%
Response Times		3%	-76%	-82%	36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38 ?(19, 19)	26 ?(8, 18) 32%	37 ?(19, 18) 3%	38 ?(19, 19) -0%	38 ?(20, 18) -0%
Response Time Black / White *	11 ?(7, 4)	14 ?(4, 3) -27%	28 ?(16, 12) -155%	28 ?(17, 11) -155%	10 ?(7, 3) 9%
PWM Frequency	2500 ?(90)			250 -90%	5000 ?(90) 100%
Screen		15%	43%	37%	-4%
Brightness middle	199	232 17%	285 43%	262 32%	178 -11%
Brightness	193	211 9%	255 32%	236 22%	174 -10%
Brightness Distribution	91	82 -10%	84 -8%	86 -5%	82 -10%
Black Level *	0.5	0.41 18%	0.325 35%	0.31 38%	0.41 18%
Contrast	398	566 42%	877 120%	845 112%	434 9%
Colorchecker dE 2000 *	11.14	6.83 39%	4.23 62%	4.92 56%	12.66 -14%
Colorchecker dE 2000 max. *	19.77	18.77 5%	7.94 60%	15.83 20%	22.77 -15%
Greyscale dE 2000 *	12.93	8.52 34%	2.51 81%	3.47 73%	15.05 -16%
Gamma	2.69 ^82%	2.45 ^90%	2.57 ^86%	2.4 ^92%	2.63 ^84%
CCT	14674 ^44%	9753 ^67%	6626 ^98%	6680 ^97%	20050 ^32%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	36	35 -3%	36 0%	39 8%	37 3%
Color Space (Percent of sRGB)	56	56 0%	57 2%	61 9%	58 4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *			3.75	4.34	4.36
Moyenne finale (programmes/paramètres)		6% / 10%	-10% / 19%	-12% / 9%	12% / 5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
11 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 7 ms hausse
11 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 19 ms hausse
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 19 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 49 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

2500 Hz

≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2500 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 2500 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17909 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La reproduction des couleurs en sortie de boîte n'est pas satisfaisante. Avec un écart de couleur d'environ 11, l'objectif (Delta E inférieur à 3) est clairement manqué. De plus, l'écran souffre d'une teinte bleue perceptible. En outre, le panneau ne peut pas reproduire les espaces de couleur AdobeRGB (36 %) et sRGB (56 %)

L'écran TN instable n'est pas lisible sous tous les angles. La visibilité en extérieur n'est possible que lorsqu'il n'y a pas de lumière solaire directe

Performance - Suffisant pour une utilisation au bureau et sur Internet

Avec le 255 G7, HP dispose dans son portefeuille d'un simple ordinateur portable de bureau de 15,6 pouces qui offre une puissance de calcul suffisante pour les applications bureautiques et Internet

Processeur

La partie CPU duRyzen 3 3200UAPU

(Picasso) consiste en un processeur à deux cœurs qui fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 2,6 GHz. Une augmentation jusqu'à 3,5 GHz est possible via Turbo. Le multithreading simultané (deux threads par cœur) est pris en charge.

Le test multithread du benchmark Cinebench R15 est brièvement traité à une fréquence de 3,4 à 3,5 GHz, mais la fréquence d'horloge chute ensuite à 2,6 à 3,5 GHz. Le test single-thread est exécuté entre 1,6 et 3,5 GHz. Sur batterie, le processeur fonctionne respectivement entre 1,4 et 3,6 GHz (multithread) et entre 1,4 et 2,4 GHz (single-thread).

Nous vérifions si le CPU Turbo est également utilisé en permanence en mode secteur en exécutant le test multithread du benchmark Cinebench R15 en boucle pendant au moins 30 minutes.

Étonnamment, l'APU ne peut fonctionner à la pleine vitesse d'horloge du CPU Turbo que pendant une courte période. La fréquence d'horloge Turbo tombe à environ 3 GHz sous une charge prolongée. Nous n'identifions pas de raison réelle à cela. A titre de comparaison : L'APU Athlon Gold 3150U, presque identique, installé dans leLenovo V15-ADATest du Lenovo V15-ADA : choisir un autre écran fonctionne en permanence à pleine puissance. Espérons que HP améliorera cette situation avec une future mise à jour du BIOS.

HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U: Ø323 (304.59-352.93)

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U: Ø348 (332.02-352.17)

Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7: Ø636 (630.73-668.34)

Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U: Ø305 (302.1-307.61)

HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1: Ø529 (517.84-560.97)

Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U: Ø315 (312.09-318.08)

Vitesses d'horloge du CPU lors de l'exécution de la boucle CB15

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

129 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

353 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

28.18 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Aide

... en comparaison

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Office (82.6 - 284, n=118, 2 dernières années)	218 Points +69%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	198 Points +53%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	166 Points +29%
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U	130 Points +1%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	129 Points 0%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	129 Points
Moyenne AMD Ryzen 3 3200U (126 - 130, n=3)	128.3 Points -1%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	117 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Office (160.8 - 2642, n=120, 2 dernières années)	1405 Points +298%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	668 (630.73^min - 668.34^max) Points +89%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	561 Points +59%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	353 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	352 (332.02^min - 352.17^max) Points 0%
Moyenne AMD Ryzen 3 3200U (318 - 353, n=3)	335 Points -5%
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U	318 Points -10%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	314 Points -11%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	1528 Seconds * -3%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	1485 Seconds *
Moyenne AMD Ryzen 3 3200U (1439 - 1528, n=3)	1484 Seconds * -0%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	1348 Seconds * +9%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	1174 Seconds * +21%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	863 Seconds * +42%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	735 Seconds * +51%
Moyenne de la classe Office (214 - 2844, n=121, 2 dernières années)	534 Seconds * +64%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Office (2233 - 6687, n=121, 2 dernières années)	5026 MIPS +49%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	4846 MIPS +43%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	4261 MIPS +26%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	4038 MIPS +19%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	3381 MIPS
Moyenne AMD Ryzen 3 3200U (3333 - 3406, n=4)	3371 MIPS 0%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	3363 MIPS -1%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	3065 MIPS -9%
7z b 4
Moyenne de la classe Office (4226 - 62349, n=121, 2 dernières années)	34839 MIPS +280%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	19022 MIPS +107%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	15114 MIPS +65%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	10725 MIPS +17%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	9382 MIPS +2%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	9179 MIPS
Moyenne AMD Ryzen 3 3200U (8785 - 9382, n=4)	9083 MIPS -1%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	8752 MIPS -5%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Office (181.3 - 764, n=120, 2 dernières années)	562 Points +96%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	521 Points +82%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	428 Points +49%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	405 Points +41%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	303 Points +6%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	301 Points +5%
Moyenne AMD Ryzen 3 3200U (274 - 318, n=5)	298 Points +4%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	287 Points
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U	274 Points -5%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Office (356 - 5904, n=120, 2 dernières années)	3121 Points +589%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	1597 Points +253%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	1311 Points +189%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	928 Points +105%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	795 Points +75%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	690 Points +52%
Moyenne AMD Ryzen 3 3200U (453 - 727, n=5)	607 Points +34%
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U	453 Points 0%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	453 Points

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Office (510 - 1974, n=122, 2 dernières années)	1480 Points +92%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	1397 Points +81%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	1172 Points +52%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	957 Points +24%
Moyenne AMD Ryzen 3 3200U (770 - 847, n=4)	803 Points +4%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	780 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	770 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	751 Points -2%
Multi-Core
Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=122, 2 dernières années)	6683 Points +306%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	4629 Points +181%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	3337 Points +103%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	2034 Points +24%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	1847 Points +12%
Moyenne AMD Ryzen 3 3200U (1604 - 1736, n=4)	1661 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	1658 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	1645 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Office (1.55 - 17.4, n=120, 2 dernières années)	9.27 fps +375%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	5.13 fps +163%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	4.25 fps +118%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	3.12 fps +60%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	2.03 fps +4%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	1.97 fps +1%
Moyenne AMD Ryzen 3 3200U (1.864 - 2.03, n=4)	1.954 fps 0%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	1.95 fps
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U	1.864 fps -4%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	91.6 s *
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	90.8 s * +1%
Moyenne AMD Ryzen 3 3200U (84.5 - 95.6, n=3)	90.6 s * +1%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	84.5 s * +8%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	59 s * +36%
Moyenne de la classe Office (31.3 - 117.5, n=120, 2 dernières années)	56.4 s * +38%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	49.7 s * +46%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	28.13 s * +69%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	0.872 sec * -3%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	0.852 sec * -0%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	0.849 sec *
Moyenne AMD Ryzen 3 3200U (0.846 - 0.852, n=3)	0.849 sec * -0%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	0.76 sec * +10%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	0.749 sec * +12%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	0.629 sec * +26%
Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.397, n=119, 2 dernières années)	0.586 sec * +31%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance du système

Le système fonctionne rapidement et en douceur, et nous n'avons rencontré aucun problème. L'ordinateur portable dispose d'une puissance de calcul suffisante pour les applications bureautiques et Internet. Cela est complété par des résultats décents dans les benchmarks PCMark.

HP laisse une partie des performances se perdre car la RAM ne fonctionne qu'en mode monocanal. L'installation d'un deuxième module de mémoire est recommandée (= mode bicanal actif).

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2928 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		2723 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4400 points
PCMark 10 Score		3187 points
Aide

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Office (2325 - 7157, n=105, 2 dernières années)	5348 Points +68%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	4527 Points +42%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	3412 Points +7%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	3360 Points +5%
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	3187 Points
Moyenne AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (3028 - 3326, n=3)	3180 Points 0%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	3107 Points -3%
Essentials
Moyenne de la classe Office (5095 - 20841, n=105, 2 dernières années)	9832 Points +42%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	9282 Points +34%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	7658 Points +11%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	7202 Points +4%
Moyenne AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (6441 - 7487, n=3)	6948 Points 0%
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	6915 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	6599 Points -5%
Productivity
Moyenne de la classe Office (3041 - 10198, n=105, 2 dernières années)	7449 Points +35%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	6234 Points +13%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	5984 Points +8%
Moyenne AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (5448 - 5698, n=3)	5561 Points 0%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	5544 Points 0%
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	5536 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	5390 Points -3%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Office (1912 - 9056, n=105, 2 dernières années)	5810 Points +153%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	4353 Points +90%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	2539 Points +11%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	2390 Points +4%
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	2297 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	2290 Points 0%
Moyenne AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (2148 - 2343, n=3)	2263 Points -1%

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Office (2304 - 4830, n=12, 2 dernières années)	4261 Points +46%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	3323 Points +13%
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	2928 Points
Moyenne AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (2742 - 3065, n=3)	2912 Points -1%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	2898 Points -1%

Latences DPC

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Latitude 15 3510 NK2MC UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	5347 μs * -573%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	3029 μs * -281%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	2838 μs * -257%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1092 μs * -38%
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	794 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

Un SSD NVMe (M.2-2280) de Western Digital sert de lecteur système. Il fournit 512 Go d'espace de stockage et offre de bonnes vitesses de transfert

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1334 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1467 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 319.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 208.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1146 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1355 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 44.05 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 128.1 MB/s

	HP 255 G7 159P1EA WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	Lenovo V15-ADA 82C7009SGE WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	Acer Aspire 5 A515-56-511A Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	Dell Latitude 15 3510 NK2MC Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	HP 250 G7-15S40ES Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	Moyenne WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	Moyenne de la classe Office
CrystalDiskMark 5.2 / 6		5%	56%	31%	11%	47%	94%
Write 4K	128.1	124.8 -3%	86.8 -32%	150 17%	152.5 19%	170.1 ?(118 - 269, n=12) 33%	158.7 ?(50.1 - 291, n=70, 2 dernières années) 24%
Read 4K	44.05	43.56 -1%	66.4 51%	61.8 40%	40.59 -8%	49.4 ?(43.2 - 57.3, n=12) 12%	61.7 ?(20.6 - 90.2, n=70, 2 dernières années) 40%
Write Seq	1355	977 -28%	1851 37%	458 -66%	720 -47%	1731 ?(1355 - 1829, n=12) 28%	2427 ?(315 - 5030, n=53, 2 dernières années) 79%
Read Seq	1146	1685 47%	1707 49%	1881 64%	1131 -1%	1643 ?(1095 - 1983, n=12) 43%	2611 ?(507 - 5559, n=53, 2 dernières années) 128%
Write 4K Q32T1	208.3	185.9 -11%	542 160%	338.4 62%	423.2 103%	453 ?(208 - 580, n=12) 117%	400 ?(162.5 - 809, n=70, 2 dernières années) 92%
Read 4K Q32T1	319.6	272.7 -15%	589 84%	447.3 40%	276.1 -14%	488 ?(320 - 708, n=12) 53%	519 ?(184.2 - 899, n=70, 2 dernières années) 62%
Write Seq Q32T1	1467	971 -34%	1960 34%	1563 7%	968 -34%	1791 ?(1467 - 1841, n=12) 22%	3062 ?(259 - 6207, n=70, 2 dernières années) 109%
Read Seq Q32T1	1334	2424 82%	2227 67%	2422 82%	2223 67%	2272 ?(1334 - 2485, n=12) 70%	4260 ?(454 - 7123, n=70, 2 dernières années) 219%
AS SSD		-9%	62%	-19%	8%	52%	98%
Seq Read	1119	2114 89%	2023 81%	1971 76%	1784 59%	1862 ?(1007 - 2228, n=12) 66%	3168 ?(508 - 5796, n=103, 2 dernières années) 183%
Seq Write	1378	898 -35%	1781 29%	1130 -18%	860 -38%	1392 ?(956 - 1755, n=12) 1%	2085 ?(304 - 5880, n=103, 2 dernières années) 51%
4K Read	37.37	34.95 -6%	61.9 66%	51.3 37%	35.84 -4%	42.1 ?(27.8 - 48.8, n=12) 13%	56.3 ?(18.7 - 91.1, n=103, 2 dernières années) 51%
4K Write	102.9	107.7 5%	128.7 25%	119.7 16%	105.1 2%	163.8 ?(102.9 - 239, n=12) 59%	158.6 ?(35.4 - 350, n=103, 2 dernières années) 54%
4K-64 Read	506	446.8 -12%	904 79%	585 16%	464.1 -8%	813 ?(406 - 1067, n=12) 61%	1069 ?(182.3 - 2713, n=103, 2 dernières années) 111%
4K-64 Write	539	194.4 -64%	976 81%	495.5 -8%	773 43%	876 ?(396 - 1385, n=12) 63%	1482 ?(132.3 - 3394, n=103, 2 dernières années) 175%
Access Time Read *	0.117	0.125 -7%		0.107 9%	0.107 9%	0.07875 ?(0.045 - 0.132, n=12) 33%	0.08014 ?(0.022 - 0.295, n=103, 2 dernières années) 32%
Access Time Write *	0.057	0.057 -0%	0.031 46%	0.22 -286%	0.04 30%	0.08225 ?(0.04 - 0.167, n=12) -44%	0.06444 ?(0.017 - 0.619, n=103, 2 dernières années) -13%
Score Read	656	693 6%	1168 78%	833 27%	678 3%	1041 ?(581 - 1322, n=12) 59%	1442 ?(252 - 3364, n=103, 2 dernières années) 120%
Score Write	780	392 -50%	1283 64%	728 -7%	964 24%	1179 ?(684 - 1654, n=12) 51%	1850 ?(320 - 4111, n=103, 2 dernières années) 137%
Score Total	1795	1388 -23%	3053 70%	1962 9%	1953 9%	2738 ?(1795 - 3507, n=12) 53%	3986 ?(704 - 9204, n=103, 2 dernières années) 122%
Copy ISO MB/s	710			273.5 -61%	771 9%	1427 ?(710 - 1828, n=8) 101%	1677 ?(230 - 3489, n=89, 2 dernières années) 136%
Copy Program MB/s	277.6			184.6 -34%	240.2 -13%	612 ?(278 - 1038, n=8) 120%	515 ?(80.4 - 1049, n=89, 2 dernières années) 86%
Copy Game MB/s	539			281 -48%	469.2 -13%	1001 ?(532 - 1453, n=8) 86%	1186 ?(142.7 - 2780, n=89, 2 dernières années) 120%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-2% / -3%	59% / 59%	6% / -1%	10% / 9%	50% / 50%	96% / 96%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

LeGPURadeon RX Vega 3 prend en charge DirectX 12 et fonctionne à des vitesses allant jusqu'à 1 200 MHz. Comme le CPU, le GPU ne peut fonctionner à pleine puissance que pendant une courte période. Notre test Witcher 3montre que la fréquence d'horloge du GPU chute à environ 1 000 MHz après 1 à 2 minutes. De plus, les résultats dans les benchmarks 3DMark sont à un niveau normal pour le GPU installé ici. L'activation du mode double canal (= installation d'un deuxième module de mémoire) permettrait d'augmenter légèrement les performances graphiques

Wild Life Extreme Unlimited (mode bicanal)

3DMark 11 Performance		1996 points
3DMark Ice Storm Standard Score		62643 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		6946 points
3DMark Fire Strike Score		1164 points
3DMark Time Spy Score		438 points
Aide

... en comparaison

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Office (1474 - 13132, n=113, 2 dernières années)	6062 Points +224%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5192 Points +177%
HP 250 G7-15S40ES NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1	2115 Points +13%
HP 255 G7 159P1EA AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	2026 Points +8%
HP 255 G7 159P1EA AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U	1871 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U	1769 Points -5%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 3 (1108 - 2048, n=14)	1674 Points -11%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U	1549 Points -17%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Office (712 - 9228, n=114, 2 dernières années)	4191 Points +226%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	3263 Points +154%
HP 250 G7-15S40ES NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1	1666 Points +30%
HP 255 G7 159P1EA AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	1522 Points +19%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U	1298 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U	1284 Points
Moyenne AMD Radeon RX Vega 3 (726 - 1522, n=16)	1155 Points -10%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U	952 Points -26%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Office (5681 - 58068, n=93, 2 dernières années)	24010 Points +138%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	21604 Points +114%
HP 255 G7 159P1EA AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	12278 Points +22%
HP 250 G7-15S40ES NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1	11266 Points +12%
HP 255 G7 159P1EA AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U	10096 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U	9950 Points -1%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 3 (5005 - 12278, n=16)	8533 Points -15%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U	7209 Points -29%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Office (242 - 3242, n=110, 2 dernières années)	1372 Points +253%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1079 Points +177%
HP 255 G7 159P1EA AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	450 Points +16%
HP 250 G7-15S40ES NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1	437 Points +12%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U	393 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U	389 Points
Moyenne AMD Radeon RX Vega 3 (196 - 450, n=11)	372 Points -4%

Performances de jeu

L'APU intégré peut gérer les jeux dont les exigences matérielles sont modérées. Des taux d'images fluides sont atteints à des résolutions et des paramètres de qualité faibles. En outre, il serait possible d'augmenter les taux de trame en activant le mode double canal (= installation d'un deuxième module de mémoire)

Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Strange Brigade

Dota 2 Reborn - 1280x720 min (0/3) fastest
Moyenne de la classe Office (14.8 - 161.8, n=123, 2 dernières années)	101.5 fps +58%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	95.1 (83.3^min) fps +48%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	74.1 (47.1^min) fps +15%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	68.4 (56.8^min) fps +7%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (Dual-Channel)	65.5 (56.1^min) fps +2%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3	64.2 (53.7^min) fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 3 (37.5 - 70.8, n=11)	60.8 fps -5%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620	60 (53.4^min) fps -7%

X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	46.1 fps +123%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	42.2 fps +104%
Moyenne de la classe Office (9.12 - 128.2, n=123, 2 dernières années)	41.1 fps +99%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (Dual-Channel)	22.9 fps +11%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	22.2 fps +7%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3	20.7 fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 3 (6.95 - 23.5, n=11)	18.6 fps -10%

Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1
Moyenne de la classe Office (16.3 - 175.7, n=109, 2 dernières années)	81 fps +156%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (1.47.22.14 D3D12, Dual-Channel)	39.9 (21.9^min, 34^P1 - 59.5^max) fps +26%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 3 (24.9 - 44.7, n=5)	36.8 fps +16%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (1.47.22.14 D3D12)	31.6 (17.8^min, 26^P1 - 53^max) fps

Afin de vérifier si les fréquences d'images restent largement constantes sur une période prolongée, nous avons laissé le jeu The Witcher 3 tourner pendant environ 60 minutes en résolution Full HD et avec les paramètres de qualité maximum. Le personnage n'est pas déplacé.

Le cœur graphique doit réduire sa vitesse d'horloge à un peu moins de 1 000 MHz après environ 1 à 2 minutes. Comme les fréquences d'images sont généralement très faibles, la diminution de la fréquence d'horloge du GPU n'a guère d'impact sur celles-ci. Afin de visualiser cette diminution, nous avons répété notre test The Witcher 3 avec des paramètres de performance faibles

HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+): Ø4.31 (3-5)

HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; 1024x768 Low Graphics & Postprocessing: Ø20 (14-25)

Moyenne de la classe Office ; 1024x768 Low Graphics & Postprocessing: Ø110.7 (66.4-1187)

Mesures du GPU pendant notre test The Witcher 3

Mesures du GPU pendant notre test The Witcher 3 (réglages bas)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
The Witcher 3 (2015)	21.1	13.2	6.35	4
Dota 2 Reborn (2015)	64.2	44.6	20.9	19.5
X-Plane 11.11 (2018)	20.7	13	11.7
Strange Brigade (2018)	31.6	11.9	9.1	7.3

Emissions and energy - The HP 255 hardly heats up

Émissions sonores

Le ventilateur tourne en permanence à faible vitesse, que ce soit en mode veille ou sous une charge légère, mais il est pratiquement inaudible. L'option BIOS "Fan always on" de HP est responsable de ce fonctionnement continu. Si elle était désactivée, le ventilateur serait souvent immobile. En outre, il tourne à plein régime en cas de charge moyenne et complète. Nous enregistrons un niveau de pression sonore maximal de 40,3 dB(A) (test de stress)

Degré de la nuisance sonore

Au repos		28.2 / 28.2 / 28.2 dB(A)
Fortement sollicité		37 / 40.3 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.5 dB(A)

Température

Le HP 255 G7 dans le test de résistance.

Pendant notre test de stress (Prime95 et FurMark fonctionnent pendant au moins une heure), le CPU et le GPU tournent initialement entre 2,4 et 2,8 GHz et 600 à 700 MHz, respectivement. Au fur et à mesure que le test progresse, les fréquences d'horloge tombent à 2 GHz (CPU) et 300 à 400 MHz, respectivement. Le test de stress représente un scénario extrême, et nous l'utilisons pour vérifier que le système reste stable même à pleine charge.

On ne peut pas vraiment dire que le 255 G7 chauffe. Pendant le test de stress, nous enregistrons des températures bien inférieures à 40 °C (~104 °F) à tous les points de mesure. Elles se situent dans la fourchette verte en utilisation quotidienne.

A pleine charge

Au repos/à faible charge


31.5 °C	32.6 °C	24.3 °C
32.8 °C	30.1 °C	24.4 °C
25.9 °C	24 °C	22.8 °C

Maximum: 32.8 °C
Moyenne: 27.6 °C


24.5 °C	36.1 °C	34.9 °C
24.2 °C	26.7 °C	32.8 °C
24.2 °C	24.8 °C	25 °C

Maximum: 36.1 °C
Moyenne: 28.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 37.6 °C | Température ambiante de la pièce 22.9 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 27.6 °C / 82 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32.8 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.1 °C / 97 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.9 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26 °C / 78.8 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+1.7 °C / #3.1 F).

Développement de la chaleur - Top (charge)

Développement de la chaleur - Haut (ralenti)

Développement de la chaleur - Bas (charge)

Développement de la chaleur - Bas (ralenti)

Haut-parleurs

Les haut-parleurs stéréo produisent un son décent, mais ils ne fournissent pratiquement aucune basse

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

HP 255 G7 159P1EA analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 49% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 56% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation d'énergie

La consommation d'énergie est à un niveau normal pour la plateforme matérielle installée ici. Nous enregistrons une consommation maximale de 8,9 watts en utilisation inactive. Pendant le test de stress, cette valeur augmente jusqu'à 34,9 watts. De plus, la sortie nominale de l'adaptateur d'alimentation est de 45 watts

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.13 / 0.4 Watts
Au repos	4.9 / 7.5 / 8.9 Watts
Fortement sollicité	/ 34.9 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; Witcher 3 ultra: Ø28.7 (27.1-35)

HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø35 (34.4-35.7)

Durée de vie de la batterie

Le 15,6 pouces de HP atteint une durée d'exécution de 5:26 heures dans notre test Wi-Fi en conditions réelles. Un script est utilisé pour reproduire la charge causée par l'accès à des sites Web

Autonomie


WiFi Websurfing (Edge 90)		5h 26min

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Moyenne de la classe Office (300 - 1137, n=107, 2 dernières années)	594 min +82%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620, 40 Wh	465 min +43%
Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Wh	416 min +28%
HP 250 G7-15S40ES i5-1035G1, GeForce MX110, 41 Wh	350 min +7%
HP 255 G7 159P1EA R3 3200U, Vega 3, 41 Wh	326 min
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Athlon 3150U, Vega 3, 35 Wh	241 min -26%

Points positifs

+ écran mat

+ SSD NVMe

+ chauffe à peine

+ peut fonctionner silencieusement

Points négatifs

- écran faible, peu contrasté et aux angles de vision instables

- Panneau TN

- lecteur de carte mémoire lent

- pas de rétroéclairage du clavier

- mise à jour/maintenance inutilement compliquée

- pas d'USB-C

- La RAM fonctionne en mode monocanal

- mauvais rapport qualité-prix

Verdict

L'APURyzen 3 3200U,

8 Go de RAM (1x 8 Go, mode monocanal, extensible) et un SSD NVMe (M.2-2280) de 512 Go équipent l'ordinateur portable pour un usage bureautique et Internet. Cependant, l'APU n'est pas à la hauteur de son potentiel car la mémoire fonctionne en mode monocanal.

Nous ne pouvons pas recommander l'achat du modèle HP 255 G7 que nous avons sous les yeux. Un niveau de configuration insatisfaisant rencontre un prix trop élevé.

De plus, l'APU n'est pas en mesure de fonctionner en continu à pleine puissance - cela concerne aussi bien le CPU que la partie GPU. Nous ne voyons pas de véritable raison à cela. De plus, l'ordinateur portable chauffe à peine, et la solution de refroidissement installée ici devrait être capable de garder l'APU relativement faible en échec dans toutes les situations

L'écran est le point le plus faible de l'ordinateur portable. HP a installé une dalle sombre avec un faible contraste et des angles de vision instables (TN LED, Full HD), qui offre également une mauvaise reproduction des couleurs et une couverture de l'espace colorimétrique insatisfaisante. Un tel écran n'est absolument pas à sa place dans un ordinateur portable qui coûte 600 à 700 euros (~$720 à ~$850). L'ordinateur portable n'impressionne pas non plus en ce qui concerne l'autonomie de la batterie. Une autonomie en Wi-Fi d'un peu moins de 5,5 heures ne fera tomber les chaussettes de personne

La licence Windows 10 Pro est également responsable du prix élevé de la variante de configuration que nous avons sous la main. Les versions équipées à l'identique de Windows 10 Home sont un peu moins chères. Néanmoins, le prix n'est pas en adéquation avec les performances fournies ici. Le niveau de prix ne serait que marginalement justifiable si un bon ( !) écran IPS et deux modules de mémoire étaient installés.

Prix et disponibilité

Aux États-Unis, la configuration prédominante du HP 255 G7 semble être celle avec le Ryzen 5 3500U. Vous pouvez le trouver, par exemple, sur Amazon pour environ 710 $ (8 Go de RAM, 256 Go SSD, Windows 10 Pro).

En revanche, vous n'aurez aucun mal à trouver la configuration avec le Ryzen 3 3200U si vous êtes au Royaume-Uni. Il est disponible sur Amazon (8 GB RAM, 256 GB SSD, Windows 10 Home) au prix de £520 (~$734).

HP 255 G7 159P1EA - 2022-12-10 12/10/2022 v7
Sascha Mölck

Châssis

68 / 98 → 69%

Clavier

78%

Dispositif de pointage

75%

Connectivité

46 / 80 → 57%

Poids

66 / 20-75 → 83%

Autonomie

66%

Écran

66%

Performances en jeu

44 / 78 → 57%

Performances dans les applications

77 / 95 → 81%

Chauffe

96%

Nuisance sonore

88%

Audio

60%

Appareil photo

36 / 85 → 42%

Moyenne

67%

75%

Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 388017 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du HP 255 G7 : de multiples faiblesses, aucun point fort

Sascha Mölck, 2021-05-12 (Update: 2021-05-14)