Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du HP Envy 17 : élégant écran 4K et GeForce pour ce PC portable multimédia
La série de modèles Envy de HP est synonyme d'ordinateurs portables puissants pour les professionnels créatifs mobiles. Dans cette série, le fabricant propose des modèles allant du compact 13,3 au grand 17,3 pouces. Le HP Envy 17-cr0079ng est positionné en haut de gamme, avec un grand écran UHD de 17,3 pouces dans cette version.
Sous le capot, le HP Envy 17-cr0079ng est capable d'offrir un équipement de qualité : HP utilise le processeur Intel Core i7-1255Ude la 12e génération (Alder Lake), combiné à un processeur dédié à l'ordinateur Ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 2050 de milieu de gamme inférieur avec 4 Go GDDR6, 32 Go de mémoire de travail DDR4, et un grand SSD de 1 To. Avec une batterie de 55 Wh, cela donne un ordinateur portable de 17 pouces d'environ 2,5 kg qui doit maintenant faire ses preuves dans notre test.
Dans notre test, l'Envy 17 doit rivaliser avec d'autres ordinateurs portables équipés d'un Core i7-1255U, comme le plus compact HP ProBook 450 G9 6A180EAplus compact, ainsi que la même solution graphique, comme le Acer Aspire 5 A515-57G-53N8et le LG Gram 17champion d'endurance.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % | 04/23 | HP Envy 17-cr0079ng i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile | 2.6 kg | 19.6 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 85 % | 08/22 | HP ProBook 450 G9 6A180EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.4 % | 03/23 | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.4 kg | 17.8 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 80.7 % | 09/22 | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89.3 % | 06/22 | Dell XPS 17 9720 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 | |
| 79.4 % | 03/23 | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 R5 5625U, Vega 7 | 2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Boîtier : élégant et simple, de couleur argentée
Le HP Envy 17 se présente dans un design simple de couleur argent. Même si la majeure partie du boîtier est en plastique, il offre une impression de haute qualité grâce à une bonne finition. La large charnière maintient le grand écran assez fermement en place, de sorte qu'il faut utiliser les deux mains pour ouvrir l'ordinateur portable.
En tant qu'ordinateur portable de 17 pouces, le HP Envy 17 n'est évidemment pas très compact. Mais grâce à la finesse des bordures de l'écran, en particulier sur les côtés gauche et droit, l'encombrement reste limité. Par rapport aux autres grands ordinateurs de 17 pouces, il se situe au milieu de la zone de test.
Le poids d'environ 2,5 kg, auquel s'ajoutent 500 g pour le chargeur, a un impact sur l'utilisation mobile. La grande diagonale de l'écran a sa raison d'être. Cependant, même à cette taille, les ordinateurs portables peuvent être plus légers, comme le montrent les concurrents. Notre modèle de test est l'un des plus lourds, ce qui est un point négatif pour l'utilisation mobile.
Equipement : Ordinateur portable multimédia avec 2x Thunderbolt 4
L'Envy 17 offre un équipement de ports étendu, à l'exception d'un port LAN. On y trouve deux ports Thunderbolt 4 avec USB 4 Type-C pour le transfert de données jusqu'à 40 Gbit/s, la charge, et DisplayPort 1.4, les deux ports étant positionnés sur le côté droit. Dans certaines situations, les répartir sur les deux côtés serait plus souhaitable. L'un des ports Thunderbolt est utilisé par le chargeur inclus pour fournir l'alimentation.
Sur le côté gauche, un port HDMI-2.1 permet de connecter un moniteur externe, en lieu et place de la connexion DisplayPort. Trois ports USB-A supplémentaires répartis sur les deux côtés sont suffisants, et il y a également un lecteur de carte SD. Toutes les connexions sont facilement accessibles.
Lecteur de carte SD
Le lecteur de carte SD intégré n'est pas l'un des représentants les plus rapides de son genre. Lors de nos mesures effectuées avec notre carte de stockage de référence AV PRO microSD 128 Go V60, il se place toujours en dernière position, mais la distance qui le sépare de la plupart de ses concurrents n'est pas très grande. Cependant, ceux qui ont souvent besoin de copier de grandes quantités de données à partir d'une carte de stockage seront mieux servis par d'autres appareils.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 17 9720 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (17.6 - 205, n=66, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy 17-cr0079ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 17 9720 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (16.8 - 266, n=62, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy 17-cr0079ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Communication
Le module Wi-Fi 6E AX211 d'Intel utilisé ici assure une connexion WLAN rapide et presque constante dans le temps. Nos mesures se situent dans la moyenne pour ce module WLAN. Une connexion au réseau câblé sous la forme d'un port LAN ou d'une connexion mobile n'est pas disponible.
Webcam
La caméra infrarouge HP True Vision est placée au centre du cadre supérieur de l'écran. Elle offre une suppression temporaire du bruit et un microphone numérique intégré à double réseau. Avec une résolution de 5 MP, elle est assez élevée et peut également être utilisée pour Windows Hello. La qualité de l'image est bonne, mais elle présente une légère teinte rouge. Par rapport aux concurrents de notre test, il présente l'avant-dernier écart de couleur le plus faible avec un solide ∆E de 8. C'est tout à fait suffisant pour les appels vidéo professionnels ou privés.
Une astuce sympathique : l'obturateur de confidentialité ne s'ouvre et ne se ferme pas manuellement via un curseur, mais par une pression sur une touche du clavier. De plus, une petite lumière située à côté de la caméra indique si l'obturateur est activé.
Sécurité
Outre la protection de la confidentialité de l'appareil photo, le HP Envy 17 prend également en charge le Trusted Platform Module (microprogramme TPM). Il n'y a pas de verrou Kensington ni de capteur d'empreintes digitales, mais Windows Hello est pris en charge pour le déverrouillage par reconnaissance faciale.
Accessoires
HP inclut un puissant chargeur USB-C de 90 watts avec l'ordinateur portable. En option, HP propose également un certain nombre d'accessoires, mais ils ne sont pas spécifiquement conçus pour cet ordinateur portable.
Maintenance
L'accès à l'intérieur est bloqué par cinq minuscules vis Torx. Une fois l'accès obtenu, il n'y a guère de possibilités d'entretien. Il n'y a pas d'emplacement libre pour l'extension du stockage, mais étant donné qu'il offre déjà 32 Go de RAM, cela ne devrait pas être trop difficile à accepter. La batterie, le SSD M.2 et le module Wi-Fi peuvent être remplacés.
Garantie
En Allemagne, HP offre une garantie constructeur de 2 ans pour les pièces et la main d'œuvre.
Périphériques d'entrée : Le grand clavier ne donne pas lieu à des réclamations
Une diagonale d'écran de 17,3 pouces signifie également qu'il y a beaucoup d'espace pour le clavier. À l'exception d'environ 3 cm sur les bords, HP utilise cet espace pour un clavier suffisamment grand et un pavé numérique sur le côté.
Clavier
Avec des dimensions d'environ 1,7 x 1,7 cm (~0,67 in), les touches sont suffisamment grandes, et avec une hauteur de touche d'environ 2 mm (~0,08 in), le clavier offre une expérience de frappe confortable. Le fabricant occupe les touches F1 à F12 avec les fonctions supplémentaires habituelles, par exemple pour contrôler l'éclairage du clavier à trois niveaux, le volume, la luminosité de l'écran ou l'obturateur de l'appareil photo que nous avons déjà mentionné. Sur le côté droit se trouve la touche d'alimentation qui permet d'allumer l'appareil.
Le pavé numérique est particulièrement pratique pour la saisie de chiffres. L'éclairage du clavier garantit un éclairage homogène des touches et une bonne lisibilité des étiquettes.
Pavé tactile
Le pavé tactile est placé sous le clavier, légèrement à gauche du centre. D'une taille d'environ 12,5 x 8 cm, nous n'avons aucune raison de nous plaindre de la taille ou de l'haptique, grâce à la surface lisse. Les clics gauches sont possibles sur presque toute la surface du touchpad, et à part le coin inférieur droit, les clics droits le sont également. Il n'y a pas de séparation haptique des zones, mais dans l'utilisation quotidienne, vous ne remarquerez pas que cela manque.
La réponse aux saisies est rapide et sans problème. Les gestes multi-touch tels que le défilement avec deux doigts ou le zoom avant et arrière sont pris en charge.
Écran : Haute résolution et bon, mais très réfléchissant
HP a équipé l'Envy 17-cr0079ng d'un grand écran IPS 4K haute résolution de 17,3 pouces de BOE avec 3 840 x 2 160 pixels, 60 Hz et des temps de réponse courts. Alternativement, vous pouvez également choisir des versions avec un écran FHD dans cette série de modèles.
Le fabricant promet une luminosité d'affichage de 400 Nits, ce que nous avons pu confirmer lors de nos mesures de test à certains endroits et presque en moyenne sur l'ensemble de la surface. Dans notre champ de comparaison, notre appareil de test offre l'un des affichages les plus lumineux, mais malheureusement cela n'aide pas lors de l'utilisation en extérieur, puisque le fabricant a décidé d'utiliser une version réfléchissante. En effet, le fabricant a décidé d'utiliser une version réfléchissante. Même si celle-ci est très esthétique, elle crée également de fortes réflexions, ce qui rend le contenu difficilement reconnaissable à l'extérieur (voir les photos ci-dessous). À l'intérieur, cela fonctionne mieux, mais vous obtenez toujours des reflets gênants provenant de sources lumineuses telles que des lampes ou des fenêtres.
En ce qui concerne la valeur du noir et le contraste, le HP Envy 17 est surpassé par la plupart de nos concurrents. Dans notre champ de comparaison, l'écran produit l'un des meilleurs résultats globaux, mais il souffre également d'un léger voile et d'une importante perte de rétroéclairage, ce qui signifie que vous pouvez voir des points plus clairs dans l'éclairage de fond sur les bords lorsque des contenus sombres sont affichés.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 390 cd/m²
Contraste: 987:1 (Valeurs des noirs: 0.395 cd/m²)
ΔE Color 1.66 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.16
ΔE Greyscale 1.83 | 0.57-98 Ø5.3
87.03% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.31% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| HP Envy 17-cr0079ng BOE0A66, IPS, 3840x2160, 17.30 | HP ProBook 450 G9 6A180EA Chi Mei CMN1512, , 1920x1080, 15.60 | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17.00 | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 CMN N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell XPS 17 9720 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17.00 | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 Lenovo LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -47% | -4% | -47% | 4% | -22% | |
| Display P3 Coverage | 98.31 | 42.76 -57% | 92.2 -6% | 43.3 -56% | 94.8 -4% | 67.8 -31% |
| sRGB Coverage | 100 | 63.9 -36% | 98.66 -1% | 65 -35% | 100 0% | 88.9 -11% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.03 | 44.2 -49% | 82.98 -5% | 44.8 -49% | 100 15% | 65 -25% |
| Response Times | -1443% | -1086% | -1855% | -2763% | -443% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1 | 28 ? -2700% | 22 ? -2100% | 35.6 ? -3460% | 53.2 ? -5220% | 10 ? -900% |
| Response Time Black / White * | 7 ? | 20 ? -186% | 12 ? -71% | 24.5 ? -250% | 28.4 ? -306% | 6 ? 14% |
| PWM Frequency | 17990 ? | |||||
| Screen | -124% | -36% | -97% | -17% | -109% | |
| Brightness middle | 390 | 234 -40% | 391 0% | 250 -36% | 438 12% | 353 -9% |
| Brightness | 385 | 218 -43% | 358 -7% | 234 -39% | 411 7% | 307 -20% |
| Brightness Distribution | 86 | 85 -1% | 84 -2% | 79 -8% | 86 0% | 78 -9% |
| Black Level * | 0.395 | 0.17 57% | 0.29 27% | 0.19 52% | 0.27 32% | 0.775 -96% |
| Contrast | 987 | 1376 39% | 1348 37% | 1316 33% | 1622 64% | 455 -54% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.66 | 5.04 -204% | 3.52 -112% | 3.94 -137% | 2.5 -51% | 5.48 -230% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 18.04 -522% | 6.06 -109% | 16.73 -477% | 6.3 -117% | 10.13 -249% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.16 | 4.13 -256% | 1.43 -23% | 3.09 -166% | 0.8 31% | 2.44 -110% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.83 | 4.43 -142% | 4.27 -133% | 3.6 -97% | 4.2 -130% | 5.56 -204% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.41 91% | 2.3 96% | 2.081 106% | 2.22 99% | 2.43 91% |
| CCT | 6727 97% | 6350 102% | 7203 90% | 6476 100% | 7034 92% | 7582 86% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -538% /
-296% | -375% /
-179% | -666% /
-338% | -925% /
-405% | -191% /
-138% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Par rapport aux autres candidats au test, la couverture de l'espace colorimétrique est bonne. Le panneau couvre 100 % de l'espace colorimétrique sRGB. Avec 98 % de l'espace colorimétrique P3 et 87 % de l'espace colorimétrique AdobeRGB, il atteint de bonnes valeurs, mais ne serait pas le choix idéal pour les graphistes.
L'appareil offre également une bonne reproduction des couleurs par rapport à ses concurrents, comme le montrent les faibles mesures du Delta E. Les valeurs qui sont déjà relativement équilibrées à la livraison peuvent encore être améliorées par un étalonnage.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse |  |
| ↘ 6 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 16 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0 ms hausse |  |
| ↘ 0 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran réfléchissant pose quelques problèmes lorsqu'il est utilisé à l'extérieur. L'écran IPS offre une bonne stabilité de l'angle de vision, ce qui est typique de ce type d'écran.
Performance : Avec GeForce, la RTX 2050 convient également pour les jeux
Dans notre configuration de test cr0079ng (72W72EA), le HP Envy 17 est équipé du Core i7-1255Ude la 12e génération de processeurs Intel (Alder Lake U). Le fabricant y associe 32 Go supplémentaires de RAM DDR4 3200 MHz (2x 16 Go) et un grand SSD PCIe NVMe M.2 de 1 To. En fonction de la demande, le processeur dédié Nvidia GeForce RTX 2050 Laptop GPU Nvidia dédié avec 4 Go GDDR6 ou le processeur Intel Iris Xe Graphics interne se chargent de la sortie graphique.
HP propose également l'Envy 17 dans de nombreuses autres configurations, par exemple avec moins de RAM et de stockage ou différents CPU tels que le Intel Core i5-1235U ou Core i7-1260P.
Conditions d'essai
Avec le Command Center, HP propose son propre outil, vous permettant de choisir parmi les modes de performance "Balanced", "Performance" et "Cool", ainsi qu'un mode "Power Saving" en fonctionnement sur batterie, ou vous pouvez également sélectionner un mode automatique "Intelligent Adjustment". Pour nos benchmarks, nous avons généralement choisi le mode HP "Performance" avec le réglage Windows "Meilleures performances".
| Mode Performance" | Mode "Ajustement intelligent" | Mode "Cool | |
|---|---|---|---|
| Limite de puissance 1 | 18 Watt | 15 Watt | 10 Watt |
| Limite de puissance 2 | 51 Watt | 46 Watt | 15 Watt |
Processeur
Le Core i7-1255Uutilisé ici provient de la 12e génération de processeurs d'Intel (Alder Lake) et est conçu pour les ordinateurs portables haut de gamme. Le processeur à dix cœurs se compose de deux cœurs de performance et de huit cœurs d'efficacité, ce qui donne douze threads grâce à l'hyperthreading des cœurs P. La vitesse d'horloge varie entre 1,7 et 4,7 GHz.
Dans les benchmarks CPU de nos tests, le HP Envy 17 fournit de très bons résultats, se positionnant généralement au-dessus de la moyenne pour le CPU et les concurrents avec le même CPU. Dans notre test de charge constante, les performances sont également disponibles en permanence. En fonctionnement sur batterie, les performances sont réduites d'environ 70%.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP Envy 17-cg | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4624 - 30789, n=101, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (5269 - 9628, n=9) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP Envy 17-cg | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2110, n=99, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (1425 - 1775, n=9) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1783 - 11768, n=97, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (2095 - 3702, n=9) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP Envy 17-cg | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (341 - 812, n=97, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (550 - 682, n=9) | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (785 - 4703, n=106, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (919 - 1577, n=9) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP Envy 17-cg | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (142.6 - 308, n=99, 2 dernières années) | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (161 - 251, n=10) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP Envy 17-cg | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP Envy 17-cg | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (372 - 601, n=9) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (107 - 662, n=95, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20166 - 119900, n=90, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (24126 - 37365, n=9) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP Envy 17-cg | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7163, n=90, 2 dernières années) | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (5150 - 5529, n=9) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cg | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3828 - 23059, n=100, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (4463 - 8821, n=10) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (926 - 2342, n=100, 2 dernières années) | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (1560 - 1712, n=10) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4.99 - 30.5, n=88, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (6.31 - 10.1, n=9) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP Envy 17-cg | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (44.5 - 52, n=9) | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 84.9, n=92, 2 dernières années) | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (0.4688 - 0.558, n=9) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Moyenne de la classe Multimedia (0.3826 - 0.723, n=90, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Multimedia | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP Envy 17-cg -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3804 - 27411, n=88, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (4313 - 8127, n=9) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Multimedia (16379 - 136048, n=88, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (19813 - 41353, n=9) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1099 - 6681, n=88, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (1325 - 2135, n=9) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 134321, n=88, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (61460 - 65892, n=9) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3099 - 15484, n=88, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (3577 - 5095, n=9) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (9602 - 68591, n=88, 2 dernières années) | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (11759 - 20187, n=9) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (23702 - 169946, n=88, 2 dernières années) | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (27900 - 67458, n=9) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Multimedia (302 - 1901, n=88, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (393 - 640, n=9) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP Envy 17-cg | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1996 - 14590, n=88, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (2474 - 4400, n=9) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 53918, n=88, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (13899 - 44054, n=9) | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Performance du système
Dans la pratique, le matériel utilisé ici offre des performances plus que solides. Dans les benchmarks tels que PCMark 10, l'ordinateur portable est capable de se maintenir au niveau des meilleurs et n'est le plus souvent dépassé que par les deux ordinateurs portables équipés d'un matériel plus puissant. Ceux qui veulent encore plus de performances seront mieux servis par le processeur Intel Core i7-12700H duDell XPS 17 9720par exemple.
Pour des raisons étranges, le test Creative Benchmark de PCMark 8 a toujours été interrompu en plein milieu par la configuration du matériel et des pilotes de notre unité de test. Nous avons donc laissé de côté ce test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4635 - 8670, n=85, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP Envy 17-cg | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=85, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Envy 17-cg | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5845 - 11186, n=85, 2 dernières années) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4688 - 13548, n=85, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1009 - 2146, n=91, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (971 - 2064, n=91, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (1054 - 2865, n=91, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (926 - 2171, n=91, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5469 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5812 points | |
| PCMark 10 Score | 6351 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20513 - 94254, n=88, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (22846 - 67017, n=9) | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 90142, n=88, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (22877 - 67398, n=9) | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 95196, n=88, 2 dernières années) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (22883 - 65839, n=9) | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Moyenne de la classe Multimedia (75 - 346, n=87, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Moyenne Intel Core i7-1255U (76 - 163.2, n=9) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| HP Envy 17-cg | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Notre unité de test montre des latences DPC relativement élevées. Bien que cela puisse indiquer que des problèmes peuvent survenir avec le traitement audio et vidéo en temps réel, comme toujours, il ne s'agit que d'un instantané de la configuration actuelle du pilote.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Dell XPS 17 9720 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
Le disque SSD de 1 To de Samsung n'est pas particulièrement performant dans nos mesures de test. Il se situe non seulement derrière la plupart des autres concurrents, mais aussi en dessous du niveau moyen pour un SSD. HP ne s'est pas fait plaisir avec ce choix, mais vous ne remarquerez aucune limitation lors d'une utilisation quotidienne. Au moins, les valeurs restent presque identiques dans les performances constantes, sans commencer à être étranglé.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Alors que l'iGPU Intel Iris Xe Graphics prend en charge les tâches graphiques les moins exigeantes, l'iGPU Nvidia RTX 2050 est utilisé pour les tâches plus exigeantes Nvidia GeForce RTX 2050 Laptop Est activé. Il s'agit donc d'une solution graphique dédiée au milieu de gamme inférieur, mais le GPU date également de 2021 et n'est donc plus une poule mouillée. La carte graphique est équipée d'une mémoire graphique GDDR6 de 4 Go et tourne à une vitesse d'horloge de 1 477 MHz. Elle n'est pas en mesure de rivaliser avec la GeForce RTX 4050récemment introduite par Nvidia, ce qui la laisse loin derrière.
Dans les benchmarks graphiques, le HP Envy 17-cr0079ng atteint des valeurs solides dans notre test. Même si elles restent en partie en dessous de la moyenne de cette solution graphique, elles sont toujours au-dessus de celles du léger LG Gram 17Z90Qchampion d'endurance et au niveau de l Acer Aspire 5 A515qui sont tous deux équipés du même dGPU.
En fonctionnement sur secteur, les performances graphiques restent constantes dans le temps, comme le montre le test de stress de 3DMark (résultat : 99%). En fonctionnement sur batterie, l'ordinateur portable atteint encore 80 à 90% selon le benchmark (3DMark 11 : 11.017 points graphiques).
| 3DMark 11 Performance | 12472 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29043 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7923 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3439 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance des jeux
La solution graphique dédiée à l'ordinateur portable multimédia HP Envy 17 est amplement suffisante pour une partie de jeu bien maîtrisée. La plupart des jeux que nous avons choisis pour notre test tournent sans problème avec des paramètres graphiques élevés, voire maximaux, en résolution FHD. Cependant, le GPU vous permettra difficilement de profiter de la pleine résolution 4K de l'écran.
Un inconvénient : En utilisant le mode "Performance" dans le HP Command Center, de nombreux jeux se sont réduits lors de la modification de la résolution de l'écran, et nous n'avons pas pu les poursuivre par la suite, ou ils se sont même complètement plantés. Nous n'avons pas pu résoudre ce problème lors de nos tests du HP Envy 17. C'est pourquoi certaines mesures de jeux ont été effectuées uniquement en mode "Ajustement intelligent", où le problème ne s'est pas produit.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8 - 143.2, n=99, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4.24 - 123, n=88, 2 dernières années) | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Dell XPS 17 9720 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (11 - 233, n=86, 2 dernières années) | |
| HP Envy 17-cr0079ng | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Dans notre test de charge constante "The Witcher 3", le taux de rafraîchissement reste à un niveau constant, et nous ne mesurons aucune chute.
The Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 150.7 | 139.3 | 90.2 | 44.8 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 175.7 | 106.4 | 58.2 | 33.4 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 140.9 | 125.8 | 119.5 | 112.6 | 54.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 90.5 | 49 | 35 | 25 | 13.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 97.8 | 83.9 | 68.1 | 51.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 107 | 59 | 53 | 49 | 35 | 18 |
| Strange Brigade (2018) | 170.8 | 74.2 | 60.9 | 53.3 | ||
| Monster Hunter Stories 2 (2021) | 94.4 | 91.2 | 89.7 | 72.5 | ||
| F1 2021 (2021) | 190.7 | 105.6 | 66.2 | 36.1 | 27 | 11 |
| GRID Legends (2022) | 100.6 | 80.8 | 67.9 | 49.5 | 39.4 | 23.3 |
| F1 22 (2022) | 167.7 | 106.6 | 92.7 | 59 | 12 | |
| Dead Space Remake (2023) | 30.8 | 25.8 | 20.4 | 17.8 | 7.4 |
Émissions : Basse, basse, où est la basse...
Niveaux de bruit
En mode veille et sous faible charge, le HP Envy 17 n'est pas audible. En cas de sollicitation légère, les deux ventilateurs pour le CPU et le GPU ronronnent en permanence, sans être particulièrement gênants. En revanche, si vous sollicitez le matériel intégré (par exemple pendant les jeux), l'appareil atteint un niveau sonore de 48 dB. Le mode "Intelligent Adjustment" n'apporte pratiquement aucun avantage sonore lorsque la charge est légèrement réduite.
Notre appareil de test ne produit pas d'autres bruits gênants.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 28.5 / 28.5 / 29.7 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 39.5 / 48 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26.5 dB(A) | ||
| HP Envy 17-cr0079ng GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1255U, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB | HP ProBook 450 G9 6A180EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix HFM512GD3JX013N | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Dell XPS 17 9720 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 Vega 7, R5 5625U, Intel SSDPEKNW512GZL | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 19% | -3% | -0% | 8% | -5% | |
| off / environment * | 26.5 | 25.5 4% | 26 2% | 25 6% | 24 9% | 26 2% |
| Idle Minimum * | 28.5 | 25.5 11% | 28 2% | 25 12% | 24 16% | 26 9% |
| Idle Average * | 28.5 | 25.5 11% | 28 2% | 29 -2% | 24 16% | 30.8 -8% |
| Idle Maximum * | 29.7 | 25.5 14% | 28.8 3% | 31 -4% | 24 19% | 33.4 -12% |
| Load Average * | 39.5 | 28 29% | 49.3 -25% | 46 -16% | 43.9 -11% | 47.6 -21% |
| Load Maximum * | 48 | 27.7 42% | 49.1 -2% | 47 2% | 48.4 -1% | 47.5 1% |
| Witcher 3 ultra * | 42 | 48.4 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
En mode veille, l'ordinateur portable n'est guère plus chaud que la température ambiante. Sous charge, un point chaud se développe au centre devant l'écran, qui s'étend ensuite vers le clavier, atteignant des températures proches de la barre des 50°C (122 °F). Bien que ce réchauffement soit perceptible lors de la frappe, il ne devient pas trop inconfortable.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.1 °C / 117 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.8 °C / 111 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.9 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 34.5 °C / 94 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.7 °C / 89.1 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-2.9 °C / #-5.3 F).
| HP Envy 17-cr0079ng Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | HP ProBook 450 G9 6A180EA Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Dell XPS 17 9720 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -14% | -9% | -2% | -3% | 1% | -6% | |
| Maximum Upper Side * | 47.1 | 40.5 14% | 50.3 -7% | 43 9% | 49.5 -5% | 43.1 8% | 43.9 ? 7% |
| Maximum Bottom * | 43.8 | 47.6 -9% | 52.5 -20% | 48 -10% | 38.4 12% | 43.6 -0% | 46.3 ? -6% |
| Idle Upper Side * | 25.2 | 32.6 -29% | 26.9 -7% | 26 -3% | 28 -11% | 25.1 -0% | 28.5 ? -13% |
| Idle Bottom * | 25.9 | 34.2 -32% | 26.5 -2% | 27 -4% | 27.8 -7% | 27 -4% | 29.3 ? -13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Lors de notre test de stress avec Prime95 et Furmark qui ont sollicité le matériel pendant au moins une heure, le CPU et le GPU ont maintenu un résultat constant sans chute importante pendant le test. Le CPU plafonne à une moyenne de 71 °C et à environ 1,65 GHz, ce qui est légèrement inférieur à la vitesse d'horloge de base de 1,7 GHz. Toutefois, cela n'a pas d'impact sur le fonctionnement quotidien. Le GPU consomme 35 watts et tourne à environ 1,1 GHz avec des températures d'environ 75 °C (167 °F).
| Horloge du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) | |
| Système au repos | 2.0 | 0 | 49 | 55 |
| Prime95, Stress | 2.5 | 0 | 68 | 55 |
| Prime95 + FurMark, Stress | 1.65 | 1.1 | 71 | 75 |
| The Witcher 3, Stress | 3.3 | 1.3 | 65 | 71 |
Intervenants
Les enceintes stéréo de Bang & Olufsen peuvent jouer relativement fort et offrent des médiums et des aigus assez équilibrés. En revanche, les basses sont quasiment inexistantes. Dans l'ensemble, notre appareil de test se situe dans la moitié inférieure de la gamme multimédia en termes de reproduction audio. En particulier pour la musique ou les jeux, nous recommandons de brancher des écouteurs ou un casque via le port audio 3,5 mm.
HP Envy 17-cr0079ng analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 10.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 50% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : Le HP Envy 17 n'est pas un champion de l'endurance
Consommation électrique
Le HP Envy 17-cr0079ng n'est pas très efficace. Par rapport au LG Gram 17avec la même diagonale d'écran et le même dGPU, ainsi que la plupart des autres modèles de comparaison, il consomme plus d'énergie à partir du chargeur, qui à 90 W est suffisamment grand pour une consommation d'énergie d'environ 70 W. Ce n'est qu'en cas de charge maximale absolue que la consommation est à peine plus élevée, à 93 W.
| Éteint/en veille | 0.4 / 0.9 Watts |
| Au repos | 5.8 / 14.3 / 18.4 Watts |
| Fortement sollicité |
70 / 93 Watts |
   
| |
| HP Envy 17-cr0079ng i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB, IPS, 3840x2160, 17.30 | HP ProBook 450 G9 6A180EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM512GD3JX013N, , 1920x1080, 15.60 | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17.00 | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell XPS 17 9720 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 3840x2400, 17.00 | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 R5 5625U, Vega 7, Intel SSDPEKNW512GZL, IPS, 1920x1080, 17.30 | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 47% | 31% | 26% | -35% | 42% | 20% | -6% | |
| Idle Minimum * | 5.8 | 4.5 22% | 4.1 29% | 4 31% | 7.8 -34% | 5.1 12% | 4.66 ? 20% | 7.29 ? -26% |
| Idle Average * | 14.3 | 7.3 49% | 9.8 31% | 8 44% | 15.1 -6% | 8.3 42% | 9.09 ? 36% | 11.8 ? 17% |
| Idle Maximum * | 18.4 | 8.1 56% | 12 35% | 13 29% | 17 8% | 9.6 48% | 11.3 ? 39% | 14.6 ? 21% |
| Load Average * | 70 | 32.8 53% | 49.3 30% | 62 11% | 114 -63% | 33.6 52% | 70.5 ? -1% | 77.7 ? -11% |
| Witcher 3 ultra * | 69.4 | 32 54% | 49.3 29% | 60 14% | 115.2 -66% | 33.3 52% | ||
| Load Maximum * | 93 | 47 49% | 66 29% | 70 25% | 135.6 -46% | 51.9 44% | 86.5 ? 7% | 121 ? -30% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption with External Monitor
Autonomie de la batterie
HP a équipé notre Envy 17 d'une batterie de 55 Wh. Elle est donc légèrement plus grande que celle de la plupart des autres appareils de comparaison. Seuls le LG Gram 17, champion de l'endurance, et le Dell XPS 17, ordinateur portable puissant, ont des batteries nettement plus grandes.
Toutefois, la taille de la batterie ne se reflète que dans une certaine mesure dans l'autonomie de notre appareil de test. Dans le domaine de la comparaison, notre appareil occupe la dernière place, ce qui est probablement dû à l'écran 4K haute résolution assez lumineux. En charge, la batterie s'épuise au bout d'environ 90 minutes, et en surfant ou en regardant des vidéos, les valeurs n'invitent pas vraiment à l'enthousiasme, avec respectivement 4,5 et 5,5 heures.
| HP Envy 17-cr0079ng i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile, 55 Wh | HP ProBook 450 G9 6A180EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, 90 Wh | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile, 50 Wh | Dell XPS 17 9720 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 97 Wh | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 R5 5625U, Vega 7, 38 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 111% | 125% | 20% | 58% | 47% | 74% | |
| H.264 | 332 | 673 103% | 710 ? 114% | ||||
| WiFi v1.3 | 279 | 604 116% | 872 213% | 424 52% | 551 97% | 410 47% | 572 ? 105% |
| Load | 95 | 196 106% | 129 36% | 84 -12% | 70 -26% | 97.7 ? 3% | |
| Witcher 3 ultra | 162 | 104 | 81.8 ? | ||||
| Reader / Idle | 947 | 933 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : Le HP Envy 17 est un bon appareil polyvalent avec quelques points forts
Dans notre test, le HP Envy 17-cr0079ng se présente comme un ordinateur portable multimédia équilibré. Grâce aux performances solides de son processeur et à son site dédié d'entrée de gamme GeForce, il peut également être utilisé pour jouer à des jeux vidéo, à condition que les exigences ne soient pas trop élevées. Ceux qui en veulent plus trouveront leur bonheur dans le Dell XPS 17 par exemple.
L'un des points forts de cet ordinateur est son grand écran lumineux avec une résolution UHD. Grâce à son design brillant, il est également très beau, mais cela s'avère être un problème en cas de reflets lumineux ou en extérieur.
L'ordinateur portable présente également quelques faiblesses au niveau de l'autonomie de la batterie, et n'est donc pas le compagnon idéal pour une utilisation en extérieur ou mobile. Ceux qui veulent pouvoir travailler le plus longtemps possible loin de la prise de courant devraient opter pour un autre ordinateur portable, comme le très durableLG Gram 17.
Dans l'ensemble, le HP Envy 17 a plus de points forts que de points faibles dans notre test, mais il n'arrive pas à se démarquer dans aucun domaine. Il offre un bon mélange pour le multimédia, les jeux et la bureautique, mais son prix est élevé avec un PDSF de près de 2 000 euros (~2 210 $). D'autres appareils offrent un meilleur rapport qualité-prix, comme le Acer Aspire 5 A515-57Gavec le même dGPU mais sans écran 4K, qui coûte deux fois moins cher, ou encore le Dell XPS 17.
Prix et disponibilité
Le HP Envy 17 est disponible dans de nombreuses configurations chez HP à partir de 699,99 $. Un modèle avec une configuration presque similaire à celle de notre unité de test (Intel Core i7-1260P au lieu de i7-1255U, 32 GB RAM, 1-TB SSD, écran QHD) mais sans la carte graphique dédiée est disponible pour $1309.99, et une autre configuration avec la carte graphique mais moins de RAM et un écran FHD plus petit coûte $1049.99.
HP Envy 17-cr0079ng
-
03/28/2023 v7
Marcus Schwarten
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
