Notebookcheck

Test du HP Envy 17 cg1356ng : un grand ordinateur portable multimédia

17 pouces avec le MX450. Avec son écran de 17 pouces, le HP Envy 17 est bien adapté à la consommation de contenus multimédia, ainsi qu'aux jeux simples et aux tâches de bureau. Un Intel Core i5-1135G7 et le Nvidia GeForce MX450 sont censés fournir des performances suffisantes pour cela. Notre test montre comment cela fonctionne.
Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
HP Envy 17 cg1356ng

Il y a environ un an, nous avons déjà vu le Envy 17 avec le numéro de modèle cg0710ng dans l'un de nos tests. Si notre impression générale était assez bonne, seul le prix nous semblait trop élevé. Maintenant, le HP Envy 17-cg1356ng est disponible pour environ1000 Euros (~1171$), soit environ 500 Euros (~586$) de moins. Il est équipé d'unIntel Core i5-1135G7unNvidia GeForce MX45016 Go de RAM et d'un SSD de 1 To.

Avec ce matériel, l'ordinateur portable de 17 pouces rivalise avec les ordinateurs portables des concurrents listés ci-dessous. Vous pouvez également ajouter d'autres appareils de notre base de données sous chacune des sections.

, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
HP Envy 17-cg (Envy 17-cg Gamme)
Processeur
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 46 W PL2 / Short Burst, 25.5 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Carte graphique
NVIDIA GeForce MX450 - 2048 Mo, Processeur: 1575 MHz, Mémoire: 1751 MHz, NVIDIA 462.80, Intel Iris Xe Graphics 80EUs
Mémoire
16384 Mo 
, dual-channel
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, AU Optronics AUO439D, IPS, brillant: oui
Carte mère
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disque dur
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, 1024 Go 
, 890 Go libres
Carte son
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm audio port, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.3 x 399 x 259
Batterie
55.67 Wh Lithium-Polymère
Charging
fast charging / Quickcharge
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, McAfee Personal Security, HP software, 24 Mois Garantie
Poids
2.73 kg, Alimentation: 300 g
Prix
1000 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors in Comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
82.4 %
08/21
HP Envy 17-cg
i5-1135G7, GeForce MX450
2.7 kg19.3 mm17.30"1920x1080
80 %
05/21
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2.2 kg19.9 mm17.30"1920x1080
82.7 %
03/21
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
i7-1165G7, GeForce MX350
2.2 kg19.9 mm17.30"1920x1080
85.8 %
11/20
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
i5-10300H, UHD Graphics 630
2.3 kg19.5 mm17.30"1920x1200

Mallette - Un ordinateur portable robuste de HP

HP a fabriqué le boîtier du Envy 17 cg1356ng en aluminium, ce qui garantit que l'ordinateur portable est très robuste et résistant à la déformation. Il n'a pas non plus tendance à laisser apparaître facilement les traces de doigts. Cependant, il n'en va pas de même pour l'écran, puisque celui-ci est recouvert de verre. En outre, l'angle d'ouverture est assez faible, soit seulement environ 120 degrés. Pour ouvrir le couvercle, il faut aussi les deux mains, car les charnières sont assez difficiles à déplacer et sinon, il faut aussi soulever l'unité de base.

HP Envy 17 cg1356ng
HP Envy 17 cg1356ng
HP Envy 17 cg1356ng

Avec un poids d'un peu plus de 2,7 kg (~6 lb), l'ordinateur portable HP est un appareil relativement lourd. Avec son grand écran de 17 pouces, la taille de l'ordinateur portable est également un peu plus grande.

Size Comparison

403.5 mm 263.7 mm 19.9 mm 2.2 kg402 mm 281.3 mm 19.9 mm 2.2 kg399 mm 259 mm 19.3 mm 2.7 kg375 mm 248 mm 19.5 mm 2.3 kg

Équipement - WLAN rapide et maintenance difficile

Bien que HP renonce à une connexion Thunderbolt sur le Envy 17, le port Type-C disponible prend en charge la sortie d'images via DisplayPort. Le reste des connexions est standard. Il n'y a pas de connexion Ethernet.

Côté gauche : 1x USB-A 3.1 Gen1, HDMI, port combiné audio, 1x USB-C (incl. DisplayPort)
Côté gauche : 1x USB-A 3.1 Gen1, HDMI, port combiné audio, 1x USB-C (incl. DisplayPort)
Côté droit : Lecteur de cartes SD, 2x USB-A 3.1 Gen1, alimentation
Côté droit : Lecteur de cartes SD, 2x USB-A 3.1 Gen1, alimentation

Lecteur de carte SD

En utilisant notre carte de stockage de référence AV Pro microSD 128 GB V60, le lecteur de cartes du Envy 17 cg1356ng atteint des vitesses de 74 MB/s en copie et 83.9 MB/s en lecture de données. Ce sont de bons résultats moyens.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
197 MB/s ∼100% +166%
Average of class Multimedia
  (18.1 - 224, n=62, last 2 years)
78.5 MB/s ∼40% +6%
HP Envy 17-cg
  (AV Pro microSD 128 GB V60)
74 MB/s ∼38%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
 
20.8 MB/s ∼11% -72%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
204.3 MB/s ∼100% +144%
Average of class Multimedia
  (23.2 - 217, n=62, last 2 years)
88.7 MB/s ∼43% +6%
HP Envy 17-cg
  (AV Pro microSD 128 GB V60)
83.9 MB/s ∼41%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
 
31.2 MB/s ∼15% -63%

Communication

Le HP Envy 17 cg1356ng est capable de se connecter sans fil via Bluetooth 5 et WiFi 6. Avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, il atteint des vitesses moyennes de 1418 Mbit/s en transfert de données et de 1548 Mbit/s en réception. Ce sont de très bons résultats qui suffisent pour l'une des premières places de notre champ de test.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (698min - 1497max) MBit/s ∼100% 0%
HP Envy 17-cg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1418 (731min - 1508max) MBit/s ∼100%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1415 (1340min - 1589max) MBit/s ∼100% 0%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=268)
1157 MBit/s ∼82% -18%
Average of class Multimedia
  (52 - 1563, n=80, last 2 years)
983 MBit/s ∼69% -31%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
844 (423min - 919max) MBit/s ∼59% -40%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Envy 17-cg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1548 (1357min - 1709max) MBit/s ∼100%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1453 (1291min - 1633max) MBit/s ∼94% -6%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1252 (1156min - 1322max) MBit/s ∼81% -19%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=268)
1247 MBit/s ∼81% -19%
Average of class Multimedia
  (119 - 1548, n=80, last 2 years)
1058 MBit/s ∼68% -32%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Wi-Fi 6 AX201
825 (551min - 1155max) MBit/s ∼53% -47%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001368136213751357137816581517151514331496162514671595165916971685165217091681168116301693151215461412136415891613158115761543156214581396149513451609151514891291157715771549153216191633130014171392137213611329148514051382136413891294151313831368136213751357137816581517151514331496162514671595165916971685165217091681168116301693151215461412136415891613158115761543156214581396149513451609151514891291157715771549153216191633130014171392137213611329148514051382136413891294151313837311496146715081473100914841494145914591453141213411478137013541423146713881397142413591256144414801351142914751465147669814241350141313971421143314441436141413081451141614581383149714391427140913471364149413591456142314581450142614141450Tooltip
HP Envy 17-cg Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1548 (1357-1709)
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1453 (1291-1633)
HP Envy 17-cg Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1394 (731-1508)
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1395 (698-1497)

Webcam

Comme la plupart des autres fabricants, HP n'utilise également qu'une webcam basse résolution de 0,9 MP dans son ordinateur portable. La qualité de l'image est en conséquence médiocre, affichant des objets flous même dans de bonnes conditions de lumière et montrant des couleurs trop pâles.

ColorChecker
14.8 ∆E
12.1 ∆E
17.1 ∆E
20.2 ∆E
19.6 ∆E
15.4 ∆E
8.1 ∆E
21.4 ∆E
13.5 ∆E
15.5 ∆E
12.4 ∆E
8.3 ∆E
16.3 ∆E
8.1 ∆E
15.1 ∆E
6 ∆E
19.3 ∆E
17.6 ∆E
2.5 ∆E
9.2 ∆E
11.3 ∆E
13 ∆E
12.3 ∆E
8.4 ∆E
ColorChecker HP Envy 17-cg: 13.23 ∆E min: 2.47 - max: 21.41 ∆E

Sécurité

Le HP Envy 17 cg1356ng peut être déverrouillé à l'aide d'un capteur d'empreintes digitales, qui est positionné à côté de la touche Alt droite. Dans notre test, le capteur a bien répondu aux empreintes digitales enregistrées, déverrouillant de manière fiable l'ordinateur portable.

Accessoires

La boîte de l'ordinateur portable HP contient uniquement l'ordinateur portable lui-même et le bloc d'alimentation correspondant. Vous pouvez commander des accessoires génériques supplémentaires sur le site Web du fabricant.

Maintenance

Le HP Envy 17 cg1356ng devrait pouvoir offrir de bonnes possibilités d'entretien, si seulement il n'était pas si difficile à ouvrir. Pour pouvoir retirer toutes les vis du fond, il faut d'abord enlever deux élastiques collés. Une fois les vis retirées, le fond du boîtier est maintenu très fermement en place par des pinces.

Cependant, une fois que vous avez finalement réussi à desserrer les pinces, vous avez accès au SSD, aux deux emplacements de RAM, au module WLAN, à un emplacement pour un disque de 2,5 pouces et à la batterie vissée.

HP Envy 17 cg1356ng - options de maintenance
HP Envy 17 cg1356ng - options de maintenance
HP Envy 17 cg1356ng - emplacement 2,5 pouces disponible, SSD, module WLAN
HP Envy 17 cg1356ng - emplacement 2,5 pouces disponible, SSD, module WLAN
HP Envy 17 cg1356ng - mémoire de travail
HP Envy 17 cg1356ng - mémoire de travail

Garantie

HP offre une période de garantie de 24 mois pour le Envy 17 cg1356ng. Celle-ci peut être étendue moyennant un coût supplémentaire, par exemple 3 ans avec un service d'enlèvement et de retour pour environ 96 Euros (~$112).

Périphériques d'entrée - Un ordinateur portable avec un pavé numérique

Clavier

Les touches de l'Envy 17 offrent une bonne prise au bout des doigts et fournissent un retour clair lors de la frappe. Cependant, le point de pression est plutôt mou. En raison du grand format, la plupart des touches sont disposées de façon à occuper un seul espace, et seules les touches flèche vers le haut et flèche vers le bas sont légèrement trop petites.

Pavé tactile

Pour remplacer la souris, HP utilise un ClickPad qui est bien adapté à la navigation du pointeur de la souris. La surface n'offre que très peu de résistance au bout des doigts, ce qui permet de réaliser sans problème des mouvements de glisser-déposer. Les clics de la souris peuvent être déclenchés de manière fiable soit en cliquant sur le pad, soit en le touchant.

HP Envy 17 cg1356ng - Périphériques d'entrée
HP Envy 17 cg1356ng - Périphériques d'entrée
HP Envy 17 cg1356ng - ClickPad et capteur d'empreintes digitales
HP Envy 17 cg1356ng - ClickPad et capteur d'empreintes digitales
HP Envy 17 cg1356ng - Illumination
HP Envy 17 cg1356ng - Illumination

Affichage - Fortes réflexions

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels
Saignement de l'écran
Saignement de l'écran

L'écran du Envy 17 cg1356ng est un grand panneau IPS de 17,3 pouces avec une résolution de 1920 x 1080 pixels. Avec 349 cd/m², la luminosité est relativement élevée et n'est surpassée dans notre champ de test que par le Dell XPS 17 9700. Avec 89 %, la répartition de la luminosité est également bonne.

HP n'utilise pas la technologie PWMpour le contrôle de la luminosité, ce qui devrait être utile pour les personnes aux yeux sensibles. D'autres modèles d'écran ne sont pas proposés

330
cd/m²
349
cd/m²
330
cd/m²
313
cd/m²
347
cd/m²
323
cd/m²
311
cd/m²
330
cd/m²
327
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics AUO439D
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 349 cd/m² Moyenne: 328.9 cd/m² Minimum: 13.5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 295 cd/m²
Contraste: 1285:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.75 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 4.88 | 0.64-98 Ø5.7
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.53
HP Envy 17-cg
AU Optronics AUO439D, IPS, 1920x1080, 17.30
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
AU Optronics B173HAN04.3, IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.30
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
SHP14D7, IPS, 1920x1200, 17.30
Display
2%
-40%
10%
Display P3 Coverage
68
68.5
1%
39.98
-41%
77.44
14%
sRGB Coverage
95
97.08
2%
59.25
-38%
100
5%
AdobeRGB 1998 Coverage
69
70.07
2%
41.3
-40%
76.56
11%
Response Times
5%
69%
-38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 ?(19, 21)
39 ?(19, 20)
2%
14 ?(2, 12)
65%
60.4 ?(30.8, 29.6)
-51%
Response Time Black / White *
30 ?(17, 13)
28 ?(15, 13)
7%
8 ?(2, 6)
73%
37.6 ?(20, 17.6)
-25%
PWM Frequency
2500 ?(30)
Screen
2%
-6%
41%
Brightness middle
347
330
-5%
321
-7%
636
83%
Brightness
329
309
-6%
282
-14%
580
76%
Brightness Distribution
89
88
-1%
81
-9%
86
-3%
Black Level *
0.27
0.33
-22%
0.36
-33%
0.34
-26%
Contrast
1285
1000
-22%
892
-31%
1871
46%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.75
2.82
25%
4.3
-15%
2.4
36%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.53
6.27
17%
7.1
6%
3.5
54%
Greyscale DeltaE2000 *
4.88
3.58
27%
2.26
54%
2
59%
Gamma
2.53 87%
2.42 91%
2.36 93%
2.08 106%
CCT
6624 98%
6994 93%
6650 98%
6704 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
38
67.5
Color Space (Percent of sRGB)
97
59
100
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.5
Moyenne finale (programmes/paramètres)
3% / 2%
8% / -2%
4% / 21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Alors que le HP Envy 17 cg1356ng se place en deuxième position dans notre champ de test avec son bon rapport de contraste de 1285:1, la très bonne valeur de noir de 0,27 cd/m² est suffisante pour la première place parmi nos appareils de comparaison sélectionnés.

L'analyse CalMAN montre également que les couleurs sont reproduites de manière assez équilibrée déjà à l'état de livraison. Toutefois,avec unevaleur DeltaE de 4,88, l'écart de couleur est encore légèrement élevé

CalMAN - Précision des couleurs
CalMAN - Précision des couleurs
CalMAN - Niveaux de gris
CalMAN - Niveaux de gris
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation

En raison de sa surface brillante, l'écran de l'Envy 17 est très réfléchissant. Malgré la valeur de luminosité qui est vraiment très bonne, le contenu de l'image était difficile à lire en extérieur. Il y aura quelques reflets de l'environnementmême dans les endroits ombragés

Utilisation du HP Envy 17 cg1356ng en extérieur (soleil derrière l'ordinateur portable)
Utilisation du HP Envy 17 cg1356ng en extérieur (soleil derrière l'ordinateur portable)
Utilisation du HP Envy 17 cg1356ng en extérieur (soleil derrière l'ordinateur portable)
Utilisation du HP Envy 17 cg1356ng en extérieur (soleil derrière l'ordinateur portable)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17 ms hausse
↘ 13 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (23.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 21 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (37.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17025 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Les angles de vision de la dalle IPS utilisée ici par HP sont très stables. Les contenus des images peuvent également être visualisés à partir d'angles très raides, sans qu'il y ait de distorsions ou de couleurs déformées

Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Adapté à de nombreuses tâches différentes

HP cible l'Envy 17 non seulement pour les applications multimédias mais le propose également comme un ordinateur portable de bureau. En conséquence, il existe aussi des modèles avec un processeur plus puissant ou sans la carte graphique dédiée qui est intégrée dans notre unité de test. L'équipement en mémoire de travail et en solution de stockage varie également. Les prix se situent entre 850 et 1600 euros (~$996 - $1874), notre unité de test appartenant aux modèles d'équipement plus abordables à environ 1000 euros (~$1171)

HP Envy 17 cg1356ng - CPUz
HP Envy 17 cg1356ng - CPUz
HP Envy 17 cg1356ng - CPUz
HP Envy 17 cg1356ng - CPUz
HP Envy 17 cg1356ng - GPUz
HP Envy 17 cg1356ng - GPUz
HP Envy 17 cg1356ng - HWInfo
 

Processeur

Le siteIntel Core i5-1135G7utilisé ici est un processeur à quatre cœurs qui appartient à la génération Tiger Lake d'Intel. Les vitesses d'horloge varient entre 2,4 et 4,2 GHz, la durée pendant laquelle elles peuvent être maintenues dépendant du système de refroidissement et du TDP configuré. Avec un PL1 à long terme de 25,5 watts et un PL2 à court terme de 46 watts, le TDP se situe dans la moyenne des options de configuration possibles.

Dans notre test de charge constante Cinebench R15, les performances commencent au niveau de celles du vraiment plus puissantIntel Core i7-1165G7 de lAcer Aspire 5 A517mais elles baissent ensuite assez rapidement pour se stabiliser à une valeur inférieure d'environ 10 %. Ce résultat est également confirmé dans les tests individuels, ce qui signifie que le Envy 17 cg1356ng est capable de se placer au milieu de notre champ de test dans l'ensemble.

Vous pouvez vous renseigner sur les performances à attendre des autres ordinateurs portables en comparaison dans notre Liste des tests de référence du CPU

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

04590135180225270315360405450495540585630675720765810855848.45754.08797.19763.87795.69724.72724.55721.67720.66719.5687.65708.68722.09721.87686.81709.08760.46681.16711.93752.26684.32713.62715.6686.08694.84399.03403.87404.97405.38406.77405.74403.09403.88401403.03402.53401.74402.78403.37403.74402.81401.78403.36404.42404.47405.34403.74404.37404.29403.05389.86404.02403403.79404.65406.96404.64404.9405.31404.99405.7404.53405.99405.09402.94831.69791.78785.79800.48798.8797.07799.9790.84796.43797.83797.51797.73796795.02798.18798.31798.91796.26798.58797.72796.53797.97799.6799.95795.01895.96843.7843.13815.74818.08812.27814.96814.7807.51813.4810.57812.89812.12816.78815.99813.92813.92815.99819.66819.13825.73827.34818.35817.83830.01Tooltip
HP Envy 17-cg Intel Core i5-1135G7: Ø728 (681.16-848.45)
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1: Ø404 (389.86-406.96)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7: Ø798 (785.79-831.69)
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H: Ø822 (807.51-895.96)
Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1504 Points ∼100% +13%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
1333 Points ∼89%
Average Intel Core i5-1135G7
  (1172 - 1372, n=29)
1327 Points ∼88% 0%
Average of class Multimedia
  (980 - 1556, n=47, last 2 years)
1327 Points ∼88% 0%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
1061 Points ∼71% -20%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Average of class Multimedia
  (2725 - 13205, n=53, last 2 years)
6600 Points ∼100% +26%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
5255 Points ∼80%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5216 Points ∼79% -1%
Average Intel Core i5-1135G7
  (2786 - 6136, n=30)
4583 Points ∼69% -13%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
2636 Points ∼40% -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
573 Points ∼100% +12%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
510 Points ∼89%
Average Intel Core i5-1135G7
  (442 - 527, n=36)
507 Points ∼88% -1%
Average of class Multimedia
  (311 - 601, n=92, last 2 years)
485 Points ∼85% -5%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
460 Points ∼80% -10%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
407 Points ∼71% -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Multimedia
  (727 - 5128, n=92, last 2 years)
2287 Points ∼100% +15%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
2110 Points ∼92% +6%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1994 Points ∼87% +1%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
1984 Points ∼87%
Average Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=36)
1784 Points ∼78% -10%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
1015 Points ∼44% -49%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
222 Points ∼100% +12%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
199 Points ∼90%
Average Intel Core i5-1135G7
  (86.2 - 205, n=38)
193 Points ∼87% -3%
Average of class Multimedia
  (126 - 240, n=92, last 2 years)
190 Points ∼86% -5%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
189 Points ∼85% -5%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
148 Points ∼67% -26%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Multimedia
  (334 - 2154, n=106, last 2 years)
999 Points ∼100% +18%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
896 (807.51min - 895.96max) Points ∼90% +6%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
848 (681.16min - 848.45max) Points ∼85%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
832 (785.79min - 831.69max) Points ∼83% -2%
Average Intel Core i5-1135G7
  (431 - 925, n=40)
783 Points ∼78% -8%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
407 Points ∼41% -52%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
1129 Seconds * ∼100% -92%
Average Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=34)
679 Seconds * ∼60% -15%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
588 Seconds * ∼52%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
581 Seconds * ∼51% +1%
Average of class Multimedia
  (233 - 1439, n=79, last 2 years)
550 Seconds * ∼49% +6%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
545 Seconds * ∼48% +7%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5380 MIPS ∼100% +13%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
4938 MIPS ∼92% +3%
Average of class Multimedia
  (3406 - 5777, n=78, last 2 years)
4926 MIPS ∼92% +3%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
4778 MIPS ∼89%
Average Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4867, n=36)
4657 MIPS ∼87% -3%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
3989 MIPS ∼74% -17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Multimedia
  (8984 - 59653, n=78, last 2 years)
28422 MIPS ∼100% +43%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
24259 MIPS ∼85% +22%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
23768 MIPS ∼84% +20%
Average Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=36)
21155 MIPS ∼74% +6%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
19886 MIPS ∼70%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
10896 MIPS ∼38% -45%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1569 Points ∼100% +13%
Average Intel Core i5-1135G7
  (1304 - 1428, n=33)
1392 Points ∼89% 0%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
1391 Points ∼89%
Average of class Multimedia
  (813 - 1645, n=75, last 2 years)
1311 Points ∼84% -6%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
1225 Points ∼78% -12%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
1141 Points ∼73% -18%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Average of class Multimedia
  (1604 - 9050, n=75, last 2 years)
5258 Points ∼100% +13%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5056 Points ∼96% +9%
Average Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=33)
4774 Points ∼91% +3%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
4648 Points ∼88%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
4378 Points ∼83% -6%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
2417 Points ∼46% -48%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Multimedia
  (1.39 - 15.9, n=76, last 2 years)
7.62 fps ∼100% +40%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
6.38 fps ∼84% +17%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
6.37 fps ∼84% +17%
Average Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=33)
5.83 fps ∼77% +7%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
5.43 fps ∼71%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
3.53 fps ∼46% -35%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
63.6 s * ∼100% -18%
Average of class Multimedia
  (16.5 - 99.2, n=78, last 2 years)
54.8 s * ∼86% -1%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
54.1 s * ∼85%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
53.3 s * ∼84% +1%
Average Intel Core i5-1135G7
  (45.6 - 58.8, n=35)
52.3 s * ∼82% +3%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
51.7 s * ∼81% +4%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
0.747 sec * ∼100% -3%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7
0.727 sec * ∼97%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H
0.679 sec * ∼91% +7%
Average Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.727, n=34)
0.642 sec * ∼86% +12%
Average of class Multimedia
  (0.4998 - 1.002, n=78, last 2 years)
0.629 sec * ∼84% +13%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
0.566 sec * ∼76% +22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
848 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
120 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
199 Points
Aide

Performance du système

Dans le test PCMark 10 pour évaluer la performance du système, le HP Envy 17 cg1356ng atteint la deuxième place dans notre champ de test. Dans les disciplines individuelles, c'est surtout le résultat de la "Création de contenu numérique" qui ressort, le portable HP étant en tête de tous les autres appareils de comparaison sélectionnés ici. Au quotidien, l'ordinateur portable fonctionne toujours de manière fluide, sans présenter de micro bégaiements. Le lancement d'applications et l'accès aux données se font de manière fluide et rapide

PCMark 10 / Score
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5278 Points ∼100% +2%
HP Envy 17-cg
GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5196 Points ∼98%
Average Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
 
5196 Points ∼98% 0%
Average of class Multimedia
  (3028 - 6725, n=86, last 2 years)
4855 Points ∼92% -7%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4162 Points ∼79% -20%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
3422 Points ∼65% -34%
PCMark 10 / Essentials
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9368 Points ∼100% +4%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9160 Points ∼98% +2%
Average of class Multimedia
  (6441 - 10539, n=85, last 2 years)
9014 Points ∼96% 0%
HP Envy 17-cg
GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
8985 Points ∼96%
Average Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
 
8985 Points ∼96% 0%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
7954 Points ∼85% -11%
PCMark 10 / Productivity
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9071 Points ∼100% +9%
HP Envy 17-cg
GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
8303 Points ∼92%
Average Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
 
8303 Points ∼92% 0%
Average of class Multimedia
  (5448 - 9662, n=85, last 2 years)
7305 Points ∼81% -12%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7138 Points ∼79% -14%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
5252 Points ∼58% -37%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Envy 17-cg
GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5103 Points ∼100%
Average Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
 
5103 Points ∼100% 0%
Average of class Multimedia
  (2148 - 9415, n=85, last 2 years)
4833 Points ∼95% -5%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
4804 Points ∼94% -6%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2928 Points ∼57% -43%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
2606 Points ∼51% -49%
PCMark 10 Score
5196 points
Aide

Latences DPC

Dans le test avec LatencyMon, notre configuration de test de l'ordinateur portable HP montre des latences accrues, ce qui le rend inadapté aux applications en temps réel

LatencyMon - Statistiques
LatencyMon - Statistiques
LatencyMon - Pilotes
LatencyMon - Pilotes
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9205.1 μs * ∼100% -327%
HP Envy 17-cg
GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2154.6 μs * ∼23%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1526.2 μs * ∼17% +29%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
938.3 μs * ∼10% +56%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Solution de stockage

HP a équipé l'Envy 17 d'un SSD Samsung PM991 qui obtient de très bons taux de lecture et d'écriture dans les benchmarks de stockage. Il se situe ainsi au niveau des solutions de stockage comparables, se plaçant en troisième position dans notre champ de test, juste derrière leLenovo V17-IIL.

Vous pouvez découvrir les performances à attendre des autres solutions de stockage dans notreListe de références HDD/SSD

HP Envy 17-cg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Samsung PM991 MZALQ256HAJD
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Average Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
2%
44%
-1%
8%
Write 4K
137.5
170.5
24%
242.2
76%
106.94
-22%
133 ?(98.9 - 168, n=5)
-3%
Read 4K
38.26
56.45
48%
51.58
35%
41.49
8%
42.4 ?(32.4 - 55, n=5)
11%
Write Seq
1283
846.9
-34%
1970
54%
1025.39
-20%
1419 ?(1283 - 1582, n=4)
11%
Read Seq
1349
1168
-13%
2010
49%
1429.13
6%
1571 ?(1349 - 1887, n=4)
16%
Write 4K Q32T1
381.3
449.8
18%
578.5
52%
342.77
-10%
427 ?(375 - 504, n=5)
12%
Read 4K Q32T1
398
489.3
23%
673
69%
364.16
-9%
452 ?(398 - 506, n=5)
14%
Write Seq Q32T1
1654
1034
-37%
1976
19%
1714.4
4%
1615 ?(1492 - 1706, n=5)
-2%
Read Seq Q32T1
2386
2123
-11%
2420
1%
3205
34%
2523 ?(2329 - 3153, n=5)
6%
AS SSD
-22%
12%
-7%
-6%
Seq Read
1961.19
1734.12
-12%
2216.62
13%
2424
24%
2128 ?(1960 - 2618, n=5)
9%
Seq Write
953.97
911.24
-4%
1919.57
101%
1159
21%
1225 ?(954 - 1547, n=5)
28%
4K Read
48.32
50.71
5%
31.52
-35%
34.68
-28%
43 ?(31.6 - 49.8, n=5)
-11%
4K Write
131.44
134.52
2%
215.26
64%
101.7
-23%
130 ?(96.4 - 164, n=5)
-1%
4K-64 Read
1021.43
467.49
-54%
301.35
-70%
984.61
-4%
948 ?(455 - 1298, n=5)
-7%
4K-64 Write
882.77
706.25
-20%
1395.23
58%
955.71
8%
735 ?(262 - 909, n=5)
-17%
Access Time Read *
0.072
0.117
-63%
0.052
28%
0.116
-61%
0.0765 ?(0.053 - 0.112, n=4)
-6%
Access Time Write *
0.029
0.028
3%
0.035
-21%
0.036
-24%
0.0386 ?(0.028 - 0.062, n=5)
-33%
Score Read
1266
692
-45%
555
-56%
1262
0%
1204 ?(682 - 1598, n=5)
-5%
Score Write
1110
932
-16%
1802
62%
1173
6%
987 ?(533 - 1155, n=5)
-11%
Score Total
2982
1954
-34%
2635
-12%
3020
1%
2769 ?(1552 - 3464, n=5)
-7%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-10% / -12%
28% / 26%
-4% / -5%
1% / 0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2386 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1654 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 398 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 381.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1349 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1283 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 38.26 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 137.5 MB/s

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0120240360480600720840960108012001320144015601680180019202040216022802199.282338.892347.472348.522348.62348.62349.352349.442349.562349.982350.072350.072350.192350.192350.192350.42350.612350.612350.612350.72350.822351.032351.032351.032351.032351.242351.242351.662351.662351.872352.052352.082352.282352.492352.492352.492352.72352.792353.12353.12353.122353.542353.732353.942353.942353.962354.362354.362354.992355.62Tooltip
: Ø2348 (2199.28-2355.62)

Carte graphique

Pour l'affichage de contenus graphiques plus exigeants, le Envy 17 cg1356ng est équipé d'un processeurNvidia GeForce MX450. Il convient aux applications 3D avec des exigences moyennes en matière de performances graphiques, ce qui lui permet d'effectuer, par exemple, le traitement des vidéos et des images dans une certaine mesure.

Dans les benchmarks 3DMark, le MX450 du Envy 17 démontre un avantage significatif par rapport aux unités graphiques internes dans notre champ de test, et il est également capable de surpasser le Nvidia GeForce MX350son prédécesseur. Cependant, comparé aux autres unités MX450, la performance du GPU est en dessous de la moyenne. Cela est dû au fait qu'il existe quatre versions du MX450, offrant toutes des niveaux de performance différents, la version la plus faible étant utilisée ici.

Vous pouvez découvrir les performances offertes par d'autres cartes graphiques dans notre Liste de benchmarks GPU

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Multimedia
  (1365 - 31866, n=84, last 2 years)
9350 Points ∼100% +19%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (6341 - 9580, n=13)
8076 Points ∼86% +3%
HP Envy 17-cg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-1135G7
7847 Points ∼84%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
6166 Points ∼66% -21%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
1955 Points ∼21% -75%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
1717 Points ∼18% -78%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Multimedia
  (6498 - 87836, n=69, last 2 years)
33143 Points ∼100% +22%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (25467 - 33806, n=10)
28203 Points ∼85% +4%
HP Envy 17-cg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-1135G7
27235 Points ∼82%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
26239 Points ∼79% -4%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
9889 Points ∼30% -64%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
9507 Points ∼29% -65%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Multimedia
  (920 - 23674, n=92, last 2 years)
6696 Points ∼100% +43%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (4336 - 5573, n=14)
4761 Points ∼71% +2%
HP Envy 17-cg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-1135G7
4689 Points ∼70%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
4536 Points ∼68% -3%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
1347 Points ∼20% -71%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
1158 Points ∼17% -75%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia
  (300 - 9323, n=79, last 2 years)
2396 Points ∼100% +121%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (1086 - 2300, n=13)
1713 Points ∼71% +58%
HP Envy 17-cg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-1135G7
1086 Points ∼45%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
396 Points ∼17% -64%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
373 Points ∼16% -66%
3DMark 11 Performance
7542 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
14229 points
3DMark Fire Strike Score
4254 points
3DMark Time Spy Score
1204 points
Aide

Performances en matière de jeux

Le GeForce MX450 de Nvidia est tout à fait adapté aux jeux et est capable d'assurer des taux de trame fluides, tant que vous vous contentez de paramètres graphiques moyens à bas. Dans les jeux que nous avons testés, il était encore possible de jouer de manière fluide en résolution Full-HD avec cette carte. Cependant, les jeux actuels tels que"Cyberpunk 2077" nécessitent une réduction significative des paramètres graphiques et de la résolution afin de maintenir des taux de trame supérieurs à 30 fps.

Vous pouvez découvrir quelles sont les performances à attendre dans d'autres jeux dans notre Liste de jeux GPU

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average of class Multimedia
  (10.5 - 243, n=64, last 2 years)
82.8 fps ∼100% +33%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
62.4 fps ∼75%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (34 - 81.4, n=13)
60.4 fps ∼73% -3%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
42.27 (23min - 54max) fps ∼51% -32%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
84 (72.8min) fps ∼100%
Average of class Multimedia
  (13.4 - 144, n=83, last 2 years)
77.9 fps ∼93% -7%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (34.9 - 97.4, n=17)
77.5 fps ∼92% -8%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
65.8 (55.7min) fps ∼78% -22%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
20.4 (17.4min) fps ∼24% -76%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
17.5 (16.4min) fps ∼21% -79%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality
Average of class Multimedia
  (9 - 112, n=32, last 2 years)
42 fps ∼100% +53%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (25 - 34.5, n=10)
27.9 fps ∼66% +1%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
27.5 fps ∼65%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average NVIDIA GeForce MX450
  (35.4 - 66, n=17)
53.5 fps ∼100% +10%
Average of class Multimedia
  (8.55 - 87.6, n=74, last 2 years)
51.4 fps ∼96% +6%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
48.5 fps ∼91%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
30.2 fps ∼56% -38%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
10.7 fps ∼20% -78%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
10.3 fps ∼19% -79%
Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T
Average of class Multimedia
  (19 - 109, n=16, last 2 years)
52.4 fps ∼100% +64%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (24 - 41, n=6)
33.3 fps ∼64% +4%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
32 fps ∼61%
Cyberpunk 2077 - 1280x720 Low Preset
Average of class Multimedia
  (19 - 117, n=11, last 2 years)
48.9 fps ∼100% +43%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (33.9 - 39.5, n=4)
35.8 fps ∼73% +5%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
34.2 fps ∼70%
Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 107 62.4 33 19.9 fps
Dota 2 Reborn (2015) 123 103 92 84 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 58.8 27.5 18 fps
X-Plane 11.11 (2018) 62.8 54.6 48.5 fps
Far Cry 5 (2018) 63 32 27 26 fps
Cyberpunk 2077 (2020) 34.2 13.6 9.4 fps

Émissions - Étranglement uniquement en cas de très forte charge

Émissions sonores

Caractéristiques du bruit
Caractéristiques du bruit

Avec un niveau sonore allant jusqu'à 46,6 dB(A), les ventilateurs du Envy 17 peuvent devenir assez bruyants. Mais ce n'est que rarement le cas, et l'ordinateur portable HP peut être considéré comme un ordinateur portable silencieux. En utilisant des programmes de bureau ou en surfant sur Internet, les ventilateurs restent le plus souvent éteints, de sorte que l'ordinateur portable est également adapté aux environnements sensibles au bruit.

Nous n'avons pas remarqué d'autres bruits tels que le vin de la bobine

Degré de la nuisance sonore

Au repos
26 / 31.7 / dB(A)
Disque dur
0 dB(A)
Fortement sollicité
43.2 / 46.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2021.522.121.220.530.521.52524.726.923.921.431.724.73122.825.534.320.53222.84024.119.326.817.730.724.15029.728.928.118.629.929.76317.617.421.716.120.317.68016.618.921.115.516.916.610016.617.818.314.716.716.612516.518.320.815.217.816.516016.320.819.515.516.716.320016.119.519.214.614.716.125014.219.718.413.81414.231514.82421.113.21414.840015.82421.91212.115.850014.42422.111.412.214.463020.326.124.811.311.920.380017.62826.711.511.517.6100020.332.229.711.611.820.3125023.535.232.91211.823.5160022.134.231.711.712.322.1200023.136.934.512.412.423.1250021.234.73212.712.321.2315018.834.131.714.81318.8400016.540.134.513.813.316.5500015.436.430.313.813.315.4630014.729.526.314.113.514.7800014.631.728.514.613.914.6100001631.830.418.115.5161250015.127.72718.715.315.11600012.81819.114.812.812.8SPL31.746.743.225.725.131.7N1.45.140.70.61.4median 16.3median 28median 26.7median 13.8median 13.3median 16.3Delta2.26.25.21.31.62.230.823.72425.630.83230.335.227.53230.226.328.92930.225.12226.223.225.130.121.224.924.130.123.722.726.720.423.720.221.219.617.220.22315.716.8192317.116.817.115.717.115.416.417.213.615.415.916.81713.115.915.116.917.212.415.114.820.520.61214.815.424.724.612.115.413.42322.512.113.41627.82911.61616.928.428.31216.917.230.13111.817.220.434.935.512.320.416.732.833.311.816.715.434.334.811.915.414.635.335.912.314.614.834.13513.114.814.732.533.213.214.714.132.132.913.414.113.729.730.113.413.713.625.826.713.613.613.520.421.31413.513.41818.416.313.412.81715.313.712.827.944.144.824.927.90.94.24.40.60.9median 15.1median 25.8median 26.7median 13.1median 15.11.27.57.30.91.2hearing rangehide median Fan NoiseHP Envy 17-cgAcer Aspire 5 A517-52G-79Z5

Température

Test de stress
Test de stress

Selon nos mesures, les surfaces de l'Envy 17 peuvent atteindre des températures allant jusqu'à 49,7 °C (~121°F) dans notre scénario de test de stress, le point le plus chaud se situant au centre inférieur vers l'arrière. Avec un maximum de 27 °C (81°F), les repose-paumes restent toujours dans une fourchette de température modérée. Toutefois, le test de stress représente un scénario extrême, et les valeurs devraient s'avérer nettement inférieures dans le cadre d'une utilisation quotidienne, afin que vous puissiez toujours utiliser l'ordinateur portable sur vos genoux sans aucun problème

Au cours de notre test de stress constant, les températures à l'intérieur de l'ordinateur portable HP ont brièvement atteint 93 °C (199°F). À ce moment-là, les vitesses d'horloge ont chuté à environ 400 MHz. Jusqu'à la fin du test, le système de refroidissement a ensuite été capable de les stabiliser à une valeur moyenne de 1,5 GHz. Même si cette valeur est inférieure à la vitesse d'horloge de base de 2,4 GHz, le système a pu fonctionner sans problème pendant cette période. Comme il est peu probable qu'une charge telle que celle de notre test de stress se produise dans la pratique, vous ne devez pas vous attendre à des limitations dues à des températures trop élevées

 34.2 °C44 °C45.9 °C 
 34 °C37.9 °C32.9 °C 
 27.1 °C25.4 °C27 °C 
Maximum: 45.9 °C
Moyenne: 34.3 °C
44.5 °C49.7 °C33.8 °C
30 °C40 °C31.5 °C
24.9 °C26.2 °C27 °C
Maximum: 49.7 °C
Moyenne: 34.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  54.3 °C | Température ambiante de la pièce 22.2 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 31 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.7 °C / 121 F, compared to the average of 39 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 31 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.1 °C / 80.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.8 °C / 3.2 F).
Carte thermique - Fonctionnement au ralenti (haut)
Carte thermique - Fonctionnement au ralenti (haut)
Carte thermique - Fonctionnement au ralenti (en bas)
Carte thermique - Fonctionnement au ralenti (en bas)
Carte thermique - Sous charge (haut)
Carte thermique - Sous charge (haut)
Carte thermique - Sous charge (bas)
Carte thermique - Sous charge (bas)

Haut-parleurs

Caractéristiques du haut-parleur
Caractéristiques du haut-parleur

Les haut-parleurs du HP Envy 17 cg1356ng sont capables de produire un volume relativement élevé, offrant un spectre sonore qui met l'accent sur les hautes fréquences. Ils sont donc adaptés à la reproduction de contenus vocaux, par exemple, mais pour écouter des contenus multimédias ou de la musique, il est recommandé d'utiliser des haut-parleurs externes ou un casque

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202630.5262530.331.730.33123.23223.24028.930.728.9503629.9366321.920.321.98017.416.917.410018.916.718.912527.517.827.516037.316.737.320040.314.740.325052.71452.731559.31459.340066.712.166.750065.112.265.163065.611.965.680066.711.566.7100066.211.866.2125074.311.874.316007212.372200074.112.474.1250068.512.368.5315073.21373.240007313.373500075.213.375.2630077.513.577.5800079.813.979.81000083.715.583.71250080.315.380.31600070.612.870.6SPL87.425.187.4N67.70.667.7median 68.5median 13.3median 68.5Delta10.11.610.122.322.822.32935.92929.630.629.623.225.623.230.824.730.823.522.123.520.621.120.621.822.321.818.917.218.924.515.424.531.113.531.146.415.546.457.114.757.16219.46256.713.356.761.512.961.568.212.268.26912.96966.513.166.568.412.468.469.91369.966.913.266.963.213.163.26213.26263.413.563.464.913.664.965.413.565.462.513.662.557.513.457.556.612.656.678.125.678.141.30.741.3median 62median 13.4median 629.40.99.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Envy 17-cgLenovo V17-IIL 82GX008TGE
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HP Envy 17-cg audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.68 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.1% difference to median)
Compared to same class
» 72% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 20% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 8% similar, 37% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Lenovo V17-IIL 82GX008TGE audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.03 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.9% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 37% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 9% similar, 38% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Gestion de l'énergie - Une bonne autonomie de la batterie dans le WLAN

Consommation d'énergie

D'après nos mesures, la consommation électrique maximale du Envy 17 est de 68 watts. Avec une moyenne de 9,4 watts en mode veille et 64,4 watts en charge, c'est l'un des appareils les moins efficaces de notre champ de test.

Le bloc d'alimentation inclus est évalué à 65 watts, il est donc légèrement trop petit

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.35 / 0.8 Watts
Au reposdarkmidlight 3.8 / 9.4 / 10.1 Watts
Fortement sollicité midlight 64.4 / 68 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP Envy 17-cg
i5-1135G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 17.30
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Samsung PM991 MZALQ256HAJD, IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
i7-1165G7, GeForce MX350, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 17.30
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
i5-10300H, UHD Graphics 630, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1200, 17.30
Average NVIDIA GeForce MX450
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
12%
8%
-5%
-0%
-29%
Idle Minimum *
3.8
4.4
-16%
4.1
-8%
3.7
3%
4.38 ?(3 - 7.2, n=13)
-15%
6.01 ?(2.22 - 28.6, n=82, last 2 years)
-58%
Idle Average *
9.4
10
-6%
7.8
17%
8.3
12%
7.85 ?(4.9 - 10.4, n=13)
16%
10.4 ?(3 - 26.5, n=82, last 2 years)
-11%
Idle Maximum *
10.1
11.7
-16%
10
1%
11.3
-12%
10.8 ?(5.7 - 14.2, n=13)
-7%
13.7 ?(4.6 - 42, n=82, last 2 years)
-36%
Load Average *
64.4
47
27%
44
32%
56.4 ?(25 - 74, n=13)
12%
65.9 ?(24.8 - 150, n=82, last 2 years)
-2%
Witcher 3 ultra *
64.4
26.8
58%
Load Maximum *
68
42
38%
64.7
5%
109
-60%
73.2 ?(50.4 - 99, n=13)
-8%
93.6 ?(28.8 - 235, n=82, last 2 years)
-38%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption Witcher 3 / Stress Test

051015202530354045505560656363.162.76363.463.663.663.46363.463.764.864.763.763.96464.56463.864.364.663.964.164.263.96464.36464.264.764.163.964.264.164.464.164.164.7646464.264.663.964.264.56464.264.364.164.964.264.964.664.264.264.264.264.564.364.564.26464.763.864.465.264.764.164.464.365.364.364.164.264.164.364.464.36464.66464.364.964.664.164.564.163.963.764.764.164.56463.964.463.964.264.264.264.164.564.164.464.564.464.764.364.564.264.764.264.564.665.364.664.664.164.364.664.864.764.664.364.764.664.564.665.164.164.564.764.764.964.364.464.564.864.664.264.664.565.164.364.564.664.564.664.865.464.264.664.864.464.764.164.164.664.46564.164.664.764.964.564.664.764.864.964.764.364.764.964.664.664.664.764.464.764.864.364.464.764.364.464.764.464.664.664.764.864.364.764.564.764.764.664.564.564.764.764.564.564.364.564.964.564.764.464.964.664.464.864.464.464.664.764.464.764.76363.162.76363.463.663.663.46363.463.764.864.763.763.96464.56463.864.364.663.964.164.263.96464.36464.264.764.163.964.264.164.464.164.164.7646464.264.663.964.264.56464.264.364.164.964.264.964.664.264.264.264.264.564.364.564.26464.763.864.465.264.764.164.464.365.364.364.164.264.164.364.464.36464.66464.364.964.664.164.564.163.963.764.764.164.56463.964.463.964.264.264.264.164.564.164.464.564.464.764.364.564.264.764.264.564.665.364.664.664.164.364.664.864.764.664.364.764.664.564.665.164.164.564.764.764.964.364.464.564.864.664.264.664.565.164.364.564.664.564.664.865.464.264.664.864.464.764.164.164.664.46564.164.664.764.964.564.664.764.864.964.764.364.764.964.664.664.664.764.464.764.864.364.464.764.364.464.764.464.664.664.764.864.364.764.564.764.764.664.564.564.764.764.564.564.364.564.964.564.764.464.964.664.464.864.464.464.664.764.464.764.768.668.468.468.368.268.468.468.468.468.368.468.368.368.368.868.468.368.368.368.368.368.36868.368.368.468.368.368.368.568.468.668.468.468.168.168.268686868.168.1686868.368.26868.268.168.168.168.268.16868.1686868.168.168.168.16868.168.267.568.168.16867.96868.168.16868.168.267.968.868.168.168.16868.168.168.268.168.268.168.268.168.168.268.268.168.168.26868.168.168.16868.168.168.268.268.268.168.26868.168.168.168.268.268.268.268.168.168.16868.168.16868.168.168.168.16868.268.168.168.168.168.168.168.168.168.16868.168.268.168.168.168.268.168.268.168.168.168.168.268.168.168.268.168.268.268.168.168.268.168.168.168.168.268.268.268.268.16868.16867.96868.168.168.168.168.16868.268.168.168.168.168.268.168.168.168.1Tooltip
; Witcher 3 ultra: Ø64.4 (62.7-65.4)
; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø68.2 (67.5-68.8)

Autonomie de la batterie

Dans notre test WLAN réaliste, l'ordinateur portable HP atteint une autonomie de près de 8 heures. Dans notre champ de test, seul le Dell XPS 17 9700a obtenu un meilleur résultat, mais il est également équipé d'une batterie plus puissante.

Grâce à la prise en charge de la charge rapide, la batterie de 55,67 Wh est complètement rechargée après environ 1,5 heure

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
17h 43min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 52min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 58min
HP Envy 17-cg
i5-1135G7, GeForce MX450, 55.67 Wh
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 42 Wh
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
i7-1165G7, GeForce MX350, 50.2 Wh
Dell XPS 17 9700 i5-10300H
i5-10300H, UHD Graphics 630, 97 Wh
Average of class Multimedia
 
Autonomie de la batterie
-22%
-5%
48%
3%
Reader / Idle
1063
827
-22%
1164 ?(274 - 2407, n=50, last 2 years)
10%
WiFi v1.3
472
369
-22%
441.4
-6%
912
93%
517 ?(198 - 912, n=85, last 2 years)
10%
Load
118
133
13%
121
3%
106 ?(41 - 265, n=66, last 2 years)
-10%
Witcher 3 ultra
77
90 ?(54 - 130, n=4, last 2 years)

Points positifs

+ boîtier robuste
+ bons dispositifs d'entrée
+ bonnes performances au quotidien
+ bonne autonomie de la batterie

Points négatifs

- écran très réfléchissant
- l'accélérateur fonctionne sous une très forte charge
- les composants internes sont difficiles d'accès
- le bloc d'alimentation est un peu trop étroit

Verdict : utilisable uniquement à l'intérieur

Test du HP Envy 17 cg1356ng. Unité de test fournie par HP Allemagne.
Test du HP Envy 17 cg1356ng. Unité de test fournie par HP Allemagne.

Lors de notre test, le HP Envy 17 cg1356ng s'est révélé être un ordinateur portable performant, capable non seulement d'effectuer sans problème des tâches de bureau étendues, mais aussi, grâce à sa carte graphique, d'être utilisé pour des applications exigeant des performances graphiques légèrement plus élevées. Vous pouvez ainsi effectuer confortablement certaines tâches de traitement d'images et de vidéos, et les jeux sont également jouables sans problème avec des paramètres graphiques réduits. Les bons périphériques d'entrée contribuent également à cette bonne impression jusqu'à présent.

L'impression fondamentalement bonne du HP Envy 17 cg1356ng performant est gâchée par l'écran hautement réfléchissant.

Avec son écran de 17,3 pouces, l'écran de l'ordinateur portable HP est suffisamment grand pour reproduire des contenus multimédia variés facilement lisibles. La luminosité serait également suffisamment élevée, s'il n'y avait pas l'écran réfléchissant. Non seulement cela rend difficile la reconnaissance du contenu de l'image à l'extérieur, mais certaines sources de lumière artificielle à l'intérieur peuvent également gêner la vue de l'écran, par exemple.

Ceux qui recherchent un ordinateur portable doté d'un équipement similaire mais d'un écran mat seront donc peut-être mieux servis avec le Acer Aspire 5 A517.

Prix et disponibilité

Alors que le HP Envy 17 avec l'étiquette du modèle cg1356ng est disponible en Europe par exemple avec un SSD de 512 GB pour 990 Euros sur Amazon Allemagned'autres configurations similaires avec le Nvidia MX450 sont proposées aux États-Unis sous différentes désignations de modèles , par exemple chez Amazon

HP Envy 17-cg - 08/14/2021 v7
Mike Wobker

Châssis
85 / 98 → 87%
Clavier
84%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
63 / 80 → 79%
Poids
58 / 20-72 → 74%
Autonomie
79 / 95 → 83%
Écran
80%
Performances en jeu
70 / 90 → 78%
Performances dans les applications
87 / 90 → 97%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
79 / 95 → 83%