Test du LG Gram 17 : PC portable 17 pouces ultra léger avec un modeste dGPU

LG Gram : Un nom synonyme d'ordinateurs portables extrêmement légers dotés de processeurs puissants et, dans ce cas, même d'un GPU dédié. Cependant, avec ses 1 407 grammes, l'ordinateur portable n'est que légèrement plus lourd que son homologue qui n'est pas équipé d'un GPU dédié. Grâce à Nvidia GeForce RTX 2050et Intel Core i7-1260Ples performances de haut niveau sont au rendez-vous, du moins sur le papier. En pratique, le matériel doit succomber à l'espace limité qu'offre l'ordinateur portable de 18 mm d'épaisseur. LG a réussi à contrôler la chaleur perdue du CPU et du GPU grâce à un refroidissement efficace, mais a également fixé des valeurs de TDP relativement basses.
En dehors des autres portables LG Gram, il n'existe pas dans notre base de données d'autres appareils de 17 pouces aussi fins que les poids plume du fabricant sud-coréen. Par conséquent, nous utilisons des appareils nettement plus petits tels que le Samsung Galaxy Book 15 ou leLenovo Yoga Slim 7i Pro Xà titre de comparaison.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.4 % v7 (old) | 03/23 | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.4 kg | 17.8 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
87.7 % v7 (old) | 12/22 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
79.8 % v7 (old) | 08/22 | Samsung Galaxy Book2 15 i7-1260P, A350M | 1.6 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.3 % v7 (old) | 08/22 | LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 17.7 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
86.7 % v7 (old) | 09/21 | LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 17.8 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
87.7 % v7 (old) | 05/22 | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.7 % v7 (old) | 09/22 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier - Magnésium flexible
Le Gram 17 est très fin, ce qui est typique de la série LG Gram. Avec ses bords fins, l'ordinateur portable de 17 pouces est à peine plus grand que les autres appareils de 15,6 à 16 pouces. Le boîtier en magnésium de l'ordinateur portable a à peine changé depuis le modèle 2021 LG Gram 17Z90P. Seul le choix des couleurs semble s'être élargi. Entre-temps, un LG Gram 17 noir est également disponible. Sur le dessous de l'ordinateur portable, les pieds en caoutchouc parfois peu pratiques ont été remplacés par un support qui occupe presque toute la largeur de l'appareil. Au moins, cela élimine la flexion lorsque le clavier est pressé trop fort. Néanmoins, à notre goût, le boîtier est encore un peu trop souple et semble très délicat. De temps en temps, l'ordinateur portable grince lorsqu'on le tord, même si la finition semble uniforme et qu'il n'y a pas de trous visibles dans le boîtier.
Caractéristiques - Le LG Gram 17 n'offre rien de nouveau
Au cours des deux dernières années, rien n'a changé concernant la configuration des ports. Le LG Gram 17 offre une connectivité bien équilibrée avec deux ports USB-C complets. À cela s'ajoutent les ports Thunderbolt, PowerDelivery et Displayport.
Lecteur de carte SD
Le lecteur de carte microSD du LG Gram 17 est très rapide et peu d'appareils offrent des vitesses de transfert nettement supérieures avec la carte microSD Angelbird AV Pro.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Moyenne de la classe Multimedia (18.4 - 201, n=58, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
LG Gram 17 (2022) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Samsung Galaxy Book2 15 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Moyenne de la classe Multimedia (25.8 - 266, n=58, 2 dernières années) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
LG Gram 17 (2022) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Samsung Galaxy Book2 15 (Angelbird AV Pro V60) |
Communication
Networking | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
LG Gram 17 (2022) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Moyenne de la classe Multimedia | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Networking | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
LG Gram 17 (2022) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 | |
iperf3 receive AX12 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Moyenne de la classe Multimedia | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
Par rapport au modèle précédent, la webcam du LG Gram 17 2022 a été améliorée. Elle offre désormais une résolution FullHD plus élevée et la reconnaissance faciale via Windows Hello. La caméra n'est pas particulièrement lumineuse et nécessite un bon éclairage afin de produire des images raisonnablement nettes. Cependant, la webcam est suffisante pour les appels vidéo de base.

Sécurité
La webcam compatible avec Windows Hello est nouvelle. En contrepartie, le capteur d'empreintes digitales du LG Gram a été abandonné. Une fente de verrouillage Kensington s'occupe de la sécurité physique, et, en plus de cela, l'Intel Core i7-1260P offre des fonctions de sécurité telles que TPM 2.0 et SecureBoot.
Accessoires
Hors de la boîte, LG n'a inclus qu'un adaptateur d'alimentation USB-C ainsi qu'une documentation typique et a largement supprimé le plastique dans l'emballage. Seul l'adaptateur d'alimentation se retrouve dans un sac et un film de protection recouvre le couvercle de l'écran. Une partie de l'emballage peut être upcyclée en un calendrier perpétuel et une boîte à crayons grâce à des perforations préfabriquées.
Maintenance
Malheureusement, LG n'a fait aucun progrès dans le domaine de l'entretien. Toutes les vis de l'appareil sont recouvertes par des pieds collés ou des caches en plastique. En interne, l'ordinateur portable ne dispose que de quelques modules interchangeables. De même, le module WiFi et la RAM sont soudés. Néanmoins, un emplacement M.2 libre pour un SSD supplémentaire est disponible.
Garantie
En Europe, LG offre une garantie fabricant de 24 mois. En outre, LG ne propose pas d'extension de garantie ni d'assurance.
Dispositifs d'entrée - Plus de stabilité grâce au nouveau support
Seuls de légers changements ont été apportés au clavier par rapport au modèle précédent. D'un point de vue mécanique, les deux appareils sont identiques. Le lettrage a un peu rétréci, ce qui signifie que les touches n'ont plus l'air surdimensionnées. Du point de vue mécanique, le clavier est le même qu'avant. Un point de pression tangible est complété par un déplacement court des touches et assure que l'ordinateur portable mince est agréable à taper. Le pavé tactile et le clavier profitent du nouveau support intégré. La base se plie beaucoup moins et il y a également moins de jeu lorsque la pression est appliquée sur le clavier. Le pavé tactile ne se déclenche plus aussi facilement lorsqu'une pression accrue est exercée sur le repose-poignets. Lorsqu'il est placé sur les genoux de l'utilisateur, les clics accidentels se produisent encore.
Écran - Enfin en mat
LG a opté pour un écran de 2560 x 1600 pixels, 16:10, dont l'éclairage est beaucoup plus homogène que celui de son prédécesseur prédécesseur. En conséquence, la luminosité moyenne de l'écran est de 358 cd/m². Par rapport au modèle précédentle taux de contraste de l'écran s'est également légèrement amélioré, la plus grande amélioration se présentant sous la forme d'une surface d'affichage mate. Cela ajoute de la valeur à ce qui était déjà un bon écran. L'absence de reflets a un effet positif sur la lisibilité de l'écran. Le siteLG Gram 17Z90Q-G.AA56G sans dGPU bénéficie également des mêmes changements.
|
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 341 cd/m²
Contraste: 1348:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.52 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.43
ΔE Greyscale 4.27 | 0.5-98 Ø5.2
82.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.66% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE MNE507ZA1-1, IPS, 3072x1920, 14.5" | Samsung Galaxy Book2 15 NE156FHM-NS0, IPS, 1920x1080, 15.6" | LG Gram 17Z90P-G.AA56G IPS, 2560x1600, 17" | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AUO B160QAN02.H, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -18% | -36% | 1% | -4% | -17% | |
Display P3 Coverage | 92.2 | 65.7 -29% | 49.6 -46% | 93 1% | 79.3 -14% | 65 -30% |
sRGB Coverage | 98.66 | 92.1 -7% | 74.8 -24% | 98.8 0% | 95.6 -3% | 98 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 82.98 | 67.7 -18% | 51.3 -38% | 83.9 1% | 87.3 5% | 67.2 -19% |
Response Times | -71% | -78% | -91% | 86% | 39% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22 ? | 35 ? -59% | 32.3 ? -47% | 47 ? -114% | 2.1 ? 90% | 14.1 ? 36% |
Response Time Black / White * | 12 ? | 22 ? -83% | 25 ? -108% | 20 ? -67% | 2.3 ? 81% | 7.1 ? 41% |
PWM Frequency | 60.2 | |||||
Screen | 37% | -45% | -7% | 20% | 15% | |
Brightness middle | 391 | 430 10% | 337 -14% | 404 3% | 342.9 -12% | 415 6% |
Brightness | 358 | 408 14% | 325 -9% | 323 -10% | 346 -3% | 409 14% |
Brightness Distribution | 84 | 85 1% | 89 6% | 73 -13% | 98 17% | 91 8% |
Black Level * | 0.29 | 0.29 -0% | 0.4 -38% | 0.425 -47% | 0.32 -10% | |
Contrast | 1348 | 1483 10% | 843 -37% | 951 -29% | 1297 -4% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3.52 | 0.7 80% | 4.7 -34% | 3.46 2% | 2.42 31% | 1.92 45% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.06 | 1.3 79% | 15.7 -159% | 5.23 14% | 4.05 33% | 5.71 6% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.43 | 0.4 72% | 2.8 -96% | 0.58 59% | ||
Greyscale dE 2000 * | 4.27 | 1.3 70% | 5.4 -26% | 3.12 27% | 2.1 51% | 3.7 13% |
Gamma | 2.3 96% | 2.22 99% | 2.07 106% | 2.46 89% | 2.21 100% | 2.272 97% |
CCT | 7203 90% | 6526 100% | 7727 84% | 7114 91% | 6364 102% | 7132 91% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -17% /
10% | -53% /
-48% | -32% /
-18% | 34% /
25% | 12% /
12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le LG Gram 17 couvre presque entièrement les espaces couleur DisplayP3 et sRGB. Ce n'est que dans l'espace couleur Adobe RGB que la couverture de l'ordinateur portable est inférieure à 90 %. C'est pourquoi le LG Gram 17 convient aussi bien pour l'édition de vidéos que de photos.
Dès le départ, le LG Gram 17 offre une bonne reproduction des couleurs. Avec notre propre profil ICC (un téléchargement se trouve dans la boîte d'information), les écarts de couleur se situent bien en dessous du ΔΕ 3 requis, la moyenne étant ici de ΔΕ 1,42. Dans la configuration d'usine de l'écran, une légère teinte bleue est visible. Toutefois, celle-ci est plus perceptible dans les résultats mesurés qu'à l'œil nu. Avec l'aide du profil ICC, il est possible de l'éliminer complètement.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
12 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2 ms hausse | |
↘ 10 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 28 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse | |
↘ 21 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.7 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8627 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Comme l'écran ne reflète pratiquement pas la lumière entrante, l'utilisation en extérieur ne devrait pas poser de problème. L'écran est lisible de n'importe quelle position grâce à une excellente stabilité de l'angle de vision.
Performances - i7 et RTX 2050 avec un faible TDP
Le nouveau LG Gram 17Z90Q est disponible en plusieurs configurations. Les acheteurs ont le choix entre unIntel Core i5-1240PouIntel Core i7-1260Pavec 16 ou 32 Go de RAM, respectivement. Le modèleNvidia GeForce RTX RTX 2050, Intel Core i7 et 32 Go de RAM peut donc être considéré comme le modèle haut de gamme de LG Gram. Lisez notre LG Gram 17Z90Q-G.AA56Gpour découvrir les performances de la version Intel Core i5-1240P et 16 Go de RAM.
Paramètres de performance et conditions de test
Les performances du LG Gram peuvent être principalement personnalisées en utilisant l'application LG Smart Assistant. L'ordinateur portable dispose de trois niveaux de performance nommés "Cool Mode" et ils vont de "Low" à "Normal", jusqu'à "High".
Dans les trois modes, HWinfo indique un PL2 de 42 watts pour le processeur. Cependant, nous avons découvert que ce chiffre n'était pas atteint en utilisant le mode de refroidissement faible. Sur de longues périodes, le processeur peut fonctionner à 12 watts. Si vous souhaitez utiliser des applications graphiquement exigeantes en utilisant des paramètres silencieux, la déception est au rendez-vous. Après environ deux minutes de charge, les performances de la RTX 2050 chutent tellement que de nombreuses applications se plantent tout simplement. C'est ce que montre également le journal après le court test de stress.
Le mode de refroidissement "Normal" permet au Core i7 de fonctionner plus longtemps à 25 watts, le mode de refroidissement "High" permettant 28 watts. Si la carte graphique est simultanément sous charge, ces valeurs diminuent. Les journaux indiquent 15 watts en mode de refroidissement "High" et 10 watts en mode "Normal". Pour des périodes plus longues, la RTX 2050 peut fonctionner à 31 et 17 watts, respectivement. Tous les benchmarks, à l'exception des mesures de puissance, ont été effectués en utilisant le mode de refroidissement "High".
Processeur
Le siteIntel Core i7-1260P est un processeur haut de gamme pour les ordinateurs portables minces. Huit noyaux E et quatre noyaux P fournissent 16 threads. Avec la configuration du LG Gram en PL1 et PL2, l'APU est un peu en dessous de son potentiel. C'est évident dans tous les benchmarks. Même si les scores du LG Gram ne peuvent pas être considérés comme mauvais, les résultats sont, néanmoins, légèrement inférieurs à la moyenne du CPU. Cependant, notre modèle de référence bat facilement les deux autres LG Gram 17 dans notre comparaison directe. D'une part, le Core i7 est intrinsèquement plus puissant que les processeurs i5 que l'on trouve dans les deux autres portables LG, mais, d'autre part, l'appareil de référence a un PL1 légèrement supérieur.
Les chutes importantes des performances du processeur en mode de refroidissement "faible" sont également perceptibles. En mode de refroidissement "élevé", le processeur a réussi sept passages dans la boucle Cinebench R23 en 11 minutes. En mode silencieux, seuls trois passages ont été enregistrés après 11 minutes. En d'autres termes, les performances ont chuté de plus de 50 %.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Moyenne de la classe Multimedia | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Moyenne Intel Core i7-1260P | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Moyenne de la classe Multimedia (6936 - 30789, n=102, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (3173 - 12150, n=27) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
Cinebench R23 / Single Core | |
Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2290, n=93, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (1155 - 1812, n=25) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Moyenne de la classe Multimedia (2681 - 11924, n=86, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (1234 - 4748, n=25) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Moyenne de la classe Multimedia (341 - 853, n=86, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (448 - 698, n=25) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Multimedia (1252 - 5224, n=94, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (549 - 2034, n=29) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (165.4 - 260, n=27) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17 (2022) | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (264 - 906, n=26) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Moyenne de la classe Multimedia (100 - 502, n=87, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Moyenne de la classe Multimedia (30592 - 130368, n=82, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (16146 - 47064, n=25) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7545, n=82, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (4064 - 5791, n=25) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Moyenne de la classe Multimedia (4990 - 23059, n=86, 2 dernières années) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (3866 - 10570, n=25) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
LG Gram 17 (2022) | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Moyenne de la classe Multimedia (891 - 2555, n=86, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (1436 - 1786, n=25) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 34.3, n=81, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (3.45 - 13.6, n=26) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Moyenne de la classe Multimedia (23.9 - 146.7, n=83, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (40.2 - 65.7, n=25) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Samsung Galaxy Book2 15 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17 (2022) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (0.4559 - 0.727, n=25) | |
Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=81, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Moyenne de la classe Multimedia | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Moyenne Intel Core i7-1260P | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Moyenne de la classe Multimedia (5121 - 50388, n=79, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Moyenne de la classe Multimedia (14528 - 201874, n=80, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Samsung Galaxy Book2 15 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Moyenne de la classe Multimedia (1529 - 8623, n=80, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17 (2022) | |
Samsung Galaxy Book2 15 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 181505, n=80, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Moyenne de la classe Multimedia (1240 - 28794, n=80, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Moyenne de la classe Multimedia (9903 - 105740, n=79, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Samsung Galaxy Book2 15 |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Moyenne de la classe Multimedia (31432 - 169946, n=80, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Moyenne de la classe Multimedia (454 - 2022, n=80, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Moyenne de la classe Multimedia (2759 - 26875, n=80, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 53918, n=80, 2 dernières années) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
LG Gram 17 (2022) | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
Performance du système
Dans PCMark 10, l'appareil examiné a un avantage clair sur le LG Gram 17 sans dGPU, ce benchmark mettant en évidence les performances de la carte graphique beaucoup plus que Crossmark. Dans ce cas, leLG Gram 17Z90Q-G.AA56G bénéficie d'un léger avantage en termes de performances grâce à un boost un peu plus élevé. De plus, grâce à la carte Nvidia GeForce, notre appareil est beaucoup plus polyvalent en termes d'applications possibles. L'ordinateur portable est vraiment utile dans les situations quotidiennes. Grâce au dGPU, les applications créatives telles que l'édition de vidéos et de photos fonctionnent plus rapidement sur cet appareil que sur les ordinateurs portables LG sans dGPU.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Moyenne de la classe Multimedia (4542 - 8670, n=75, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Moyenne Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
PCMark 10 / Essentials | |
Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=75, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Moyenne Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Moyenne Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
Moyenne de la classe Multimedia (6089 - 10742, n=75, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17 (2022) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 13548, n=75, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Moyenne Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Moyenne de la classe Multimedia (978 - 2255, n=88, 2 dernières années) | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Moyenne Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Moyenne de la classe Multimedia (913 - 2042, n=88, 2 dernières années) | |
LG Gram 17 (2022) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Moyenne Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Moyenne de la classe Multimedia (1054 - 2795, n=88, 2 dernières années) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Moyenne Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
LG Gram 17 (2022) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
LG Gram 17 (2022) | |
Moyenne de la classe Multimedia (869 - 2094, n=88, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Moyenne Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () |
PCMark 10 Score | 6405 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Moyenne de la classe Multimedia (20549 - 104459, n=80, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17 (2022) | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 125604, n=80, 2 dernières années) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 117933, n=80, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17 (2022) | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
LG Gram 17 (2022) | |
Moyenne de la classe Multimedia (7 - 346, n=80, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Moyenne Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
Samsung Galaxy Book2 15 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Avec les pilotes les plus récents, au moment de cet examen, les performances ne sont pas fluides lorsqu'il s'agit d'applications en temps réel. Les latences DPC déterminées avec LatencyMon étaient très élevées. Dans le test de streaming 4k 60Hz, seules deux images ont été perdues.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
LG Gram 17Z90P-G.AA56G | |
Samsung Galaxy Book2 15 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
LG Gram 17 (2022) | |
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances