Test du Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 : PC portable polyvalent de 16 pouces avec une bonne autonomie

Name: Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Brand: Lenovo

MX450 haut de gamme. L'ordinateur polyvalent de 16 pouces de Lenovo offre une puissance de calcul plus que suffisante pour les applications bureautiques et Internet. Il permet également à tous les jeux informatiques modernes de s'afficher en douceur sur l'écran 16:10, du moins en résolution HD. Le processeur Tiger Lake et le GPU GeForce MX450 rendent cela possible.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 08/22/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Tiger Lake Windows

Avec l'IdeaPad 5 Pro 16IHU6, Lenovo propose un portable élégant et polyvalent, équipé d'un processeurCore i5-11300H et d'un GPU GeForce MX450. L'un des points forts de l'ordinateur portable est son écran de 16 pouces au format 16:10. Parmi les concurrents, on trouve des appareils tels que le Xiaomi RedmiBook Pro 15, leHuawei MateBook D 16, et leHP Pavilion 15

Exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 (IdeaPad 5 Pro Gamme)

Processeur

Intel Core i5-11300H 4 x 3.1 - 4.4 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 40 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H35

Carte graphique

NVIDIA GeForce MX450 - 2048 Mo VRAM, Processeur: 1575 MHz, Mémoire: 1250 MHz, 25 W TDP, GDDR6, 30.0.14.7141, Optimus

Mémoire

16 Go

, DDR4-3200, dual-channel mode, on-board, no memory slots

Écran

16.00 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPP, Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 120 Hz

Carte mère

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Disque dur

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Go

, M2.2280 (NVMe), 424 Go libres

Carte son

Realtek ALC3287

Connexions

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: combined headset port, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0

Réseau

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.4 x 356 x 251

Batterie

75 Wh, 4883 mAh Lithium-Ion

Charge

charge rapide / Quickcharge

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stereo, Dolby Atmos, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, McAfee LiveSafe (trial), Microsoft 365 (trial), 24 Mois Garantie

Poids

1.9 kg, Alimentation: 426 g

Prix

999 Euro

Liens

Lenovo Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Possible contenders in comparison

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
86 %	08/21	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450	1.9 kg	18.4 mm	16.00"	2560x1600
81.2 %	06/21	HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450	1.7 kg	17.9 mm	15.60"	1920x1080
83.2 %	06/21	Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450	1.7 kg	16 mm	15.60"	3200x2000
86 %	04/21	Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6	1.7 kg	18.4 mm	16.10"	1920x1080

Boîtier - L'IdeaPad 5 est livré avec un boîtier fin en aluminium

Le boîtier fin en aluminium de l'IdeaPad est de couleur gris argenté mat (Cloud Gray). Le cadre de l'écran est noir. Lenovo a opté pour un design élégant, sans fioritures, avec des surfaces lisses. L'ordinateur portable n'a pas de trappe de maintenance, et la batterie est fermement intégrée à l'appareil.

L'ordinateur de 16 pouces présente une bonne qualité de fabrication. Les dimensions de l'espace sont précises, et il n'y a pas de protubérances matérielles. La rigidité et la stabilité ne laissent aucune place à la critique. Le couvercle et l'unité de base peuvent être un peu tordus, mais l'ensemble reste dans les limites. Les charnières maintiennent fermement le couvercle en position, mais elles lui permettent d'osciller un peu. L'angle d'ouverture maximal est d'environ 155 degrés. En outre, il est possible d'ouvrir le couvercle d'une seule main.

Malgré les différents formats et tailles d'écran, les appareils de notre comparatif ne diffèrent pas trop en termes de dimensions. L'IdeaPad pèse environ 1,9 kg, soit 200 grammes de plus que la concurrence

Size comparison

Huawei MateBook D 16-53011VFJ HP Pavilion 15-eg Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Xiaomi RedmiBook Pro 15 DIN A4 ❌

Connectivité - Le modèle 16 pouces de Lenovo est équipé de Thunderbolt 4

Lenovo équipe l'IdeaPad de deux connecteurs USB-A (USB 3.2 Gen 1) et de deux connecteurs USB-C (1x Thunderbolt 4/USB 4.0, 1x USB 2.0). L'adaptateur d'alimentation inclus peut être connecté aux deux ports USB-C ; le port USB-C 2.0 a été principalement prévu à cet effet par Lenovo. Par conséquent, l'emplacement Thunderbolt 4 reste disponible pour d'autres choses (station d'accueil, GPU externe). Ce dernier prend en charge DisplayPort via USB-C. En plus de la sortie HDMI, il y a par conséquent 2 sorties vidéo.

Les ports sont situés dans les zones arrière des deux côtés. L'espace situé à côté du repose-poignets reste libre de tout câble. L'idéal aurait été que Lenovo place un port USB-C et un port USB-A, respectivement, de chaque côté de l'appareil.

Côté gauche : USB 2.0 (Type-C ; Power Delivery), HDMI, Thunderbolt 4/USB 4 (Type-C ; DisplayPort, Power Delivery), combo audio

Côté droit : Lecteur de carte mémoire (SD), 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A)

Lecteur de carte SD

Avec des taux de transfert de 90,6 Mo/s (copie de gros blocs de données), le lecteur de carte mémoire (carte de référence : AV PRO microSD 128 GB V60) fait partie des modèles les plus rapides. Une comparaison avec les taux du Dell XPS 15 montre clairement qu'il serait possible de faire beaucoup plus. De plus, le lecteur n'accueille pas complètement les cartes SD. Elles dépassent d'un bon 17 mm

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	120.5 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia (17.6 - 205, n=66, 2 dernières années)	93.3 MB/s
HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60)	66.7 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	252.6 MB/s +179%
Moyenne de la classe Multimedia (16.8 - 266, n=62, 2 dernières années)	122.6 MB/s +35%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 (AV PRO microSD 128 GB V60)	90.6 MB/s
HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60)	77.8 MB/s -14%

Communication

La puce WLAN (Intel AX201) prend en charge les normes 802.11a/b/g/n/ac/ax et offre la fonctionnalité Bluetooth 5. En outre, les débits de données déterminés dans des conditions optimales (pas d'autres appareils WLAN à proximité, courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur ; routeur : Netgear Nighthawk AX12) sont très bons

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	1420 (686^min - 1498^max) MBit/s +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Wi-Fi 6 AX201	1367 (960^min - 1479^max) MBit/s
HP Pavilion 15-eg Intel Wi-Fi 6 AX201	1197 (1057^min - 1282^max) MBit/s -12%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -15%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200	884 (449^min - 951^max) MBit/s -35%
Moyenne de la classe Multimedia (285 - 998, n=2, 2 dernières années)	642 MBit/s -53%
iperf3 receive AX12
HP Pavilion 15-eg Intel Wi-Fi 6 AX201	1434 (1199^min - 1500^max) MBit/s +7%
Moyenne de la classe Multimedia (1017 - 1675, n=2, 2 dernières années)	1346 MBit/s +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	1343 (650^min - 1573^max) MBit/s 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Wi-Fi 6 AX201	1339 (1289^min - 1364^max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -6%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200	1192 (1109^min - 1450^max) MBit/s -11%

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1339 (1289-1364)

HP Pavilion 15-eg Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1433 (1199-1500)

Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1343 (650-1573)

Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1192 (1109-1450)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1367 (960-1479)

HP Pavilion 15-eg Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1197 (1057-1282)

Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1397 (686-1498)

Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø869 (449-951)

Webcam

En termes de qualité, la webcam (0,9 MP, max. 1280x720 pixels) de l'ordinateur portable Lenovo ne parvient pas à se démarquer des caméras des concurrents. Les choses sont meilleures lorsqu'il s'agit de la précision des couleurs : Avec un écart d'environ 8, l'objectif (DeltaE inférieur à 3) est clairement manqué, mais la concurrence est battue (de justesse)

ColorChecker Huawei MateBook D 16-53011VFJ: 13.77 ∆E min: 1.18 - max: 22.07 ∆E

Accessoires

Les documents habituels sont inclus avec l'ordinateur portable : Un guide de démarrage rapide et des informations sur la garantie

Maintenance

Le matériel est accessible après avoir retiré le couvercle inférieur. Pour cela, il faut retirer toutes les vis situées sur la face inférieure de l'appareil. Ensuite, le couvercle inférieur peut être soulevé à l'aide d'une spatule plate ou d'un lissoir à joints. Vous pouvez alors accéder au SSD, au module WLAN, à la batterie du BIOS, à la batterie et aux ventilateurs. La RAM est fermement soudée

Garantie

Lenovo accorde au 14 pouces une garantie de deux ans en Allemagne. En outre, des extensions de garantie sont disponibles. Par exemple, une garantie de quatre ans sur site coûte environ 121 euros (~$142)

Dispositifs de saisie - L'ordinateur portable Lenovo est doté d'un clavier rétroéclairé

Clavier

Lenovo équipe l'IdeaPad d'un clavier chiclet rétroéclairé (comprenant un pavé numérique). Les touches lisses et plates ont une course courte et une frappe nette. La résistance offerte par les touches est agréable. Par ailleurs, le clavier cède un peu lors de la frappe. Cela ne s'est toutefois pas avéré gênant. Le rétroéclairage à deux niveaux est contrôlé par une touche de fonction. Dans l'ensemble, Lenovo livre un clavier qui convient à un usage quotidien.

Pavé tactile

Un ClickPad multitouch (environ 12 x 7,5 cm) sert de remplacement à la souris. Sa surface lisse permet aux doigts de glisser facilement dessus. Le pavé répond également aux entrées dans les coins. Il a une course courte et un point de pression clair

Affichage - IPS au format 16:10

L'IdeaPad Pro est équipé d'un écran mat de 16 pouces (2560x1600 pixels) au format 16:10. La luminosité (321,6 cd/m²) et le contraste (1 319:1) sont bons. En outre, la dalle 120 Hz offre des temps de réponse rapides. Aucun scintillement PWM n'a pu être détecté


307 cd/m²	369 cd/m²	321 cd/m²
310 cd/m²	356 cd/m²	307 cd/m²
306 cd/m²	323 cd/m²	295 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

Lenovo LEN160WQXGA tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 369 cd/m² (Nits) Moyenne: 321.6 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 356 cd/m²
Contraste: 1319:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.81 | 0.57-98 Ø5.3
74.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00	HP Pavilion 15-eg Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.60	Xiaomi RedmiBook Pro 15 IPS, 3200x2000, 15.60	Huawei MateBook D 16-53011VFJ N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.10
Display		-39%	-7%	-6%
Display P3 Coverage	74	42.9 -42%	66.7 -10%	66.8 -10%
sRGB Coverage	98.7	64 -35%	96.3 -2%	99 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	74.5	44.4 -40%	68.5 -8%	69 -7%
Response Times		-135%	-184%	-134%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	13 ?(6, 7)	22.8 ?(10, 12.8) -75%	34.8 ?(17.2, 17.6) -168%	25 ?(16, 9) -92%
Response Time Black / White *	8 ?(4, 4)	23.6 ?(13.6, 10) -195%	24 ?(12.4, 11.6) -200%	22 ?(12, 10) -175%
PWM Frequency		26320 ?(43)		2500 ?(30)
Screen		-59%	-40%	15%
Brightness middle	356	294.3 -17%	312 -12%	352 -1%
Brightness	322	251 -22%	298 -7%	330 2%
Brightness Distribution	80	76 -5%	87 9%	89 11%
Black Level *	0.27	0.26 4%	0.18 33%	0.28 -4%
Contrast	1319	1132 -14%	1733 31%	1257 -5%
Colorchecker dE 2000 *	2.4	4.08 -70%	5.39 -125%	1.35 44%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.42	19.49 -341%	9.95 -125%	2.58 42%
Greyscale dE 2000 *	2.81	3 -7%	6.3 -124%	2.02 28%
Gamma	2.4 ^92%	2.21 ^100%	2.192 ^100%	2.49 ^88%
CCT	6294 ^103%	6616 ^98%	7473 ^87%	6445 ^101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		3.7	3.15
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)			69	63
Color Space (Percent of sRGB)			96	99
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-78% / -66%	-77% / -54%	-42% / -13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'écran présente une bonne reproduction des couleurs et atteint l'objectif avec un écart de couleur de 2,4 (Delta E inférieur à 3). Il ne souffre pas non plus d'une teinte bleue. L'espace couleur sRGB est couvert à 99 %. Les espaces colorimétriques AdobeRGB (75%) et DCI-P3 (74%) ne peuvent pas être entièrement reproduits par l'écran

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 4 ms hausse
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
13 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 6 ms hausse
13 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 7 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'écran IPS à angle de vision stable peut être lu depuis n'importe quelle position. La lecture de l'écran en extérieur est possible lorsque le soleil ne brille pas trop fort

L'IdeaPad en extérieur (prise de vue en plein soleil).

Performance - Tiger Lake et Turing

Avec l'IdeaPad 5 Pro, Lenovo propose un appareil polyvalent de 16 pouces qui offre des performances suffisantes pour les applications bureautiques et Internet ainsi que pour les jeux vidéo

Conditions d'essai

L'ordinateur portable propose trois profils de performance ("Intelligent Cooling", "High Performance", "Battery Saving Mode"), que l'on peut changer en utilisant la combinaison de touches "Fn" + "Q". Nous avons utilisé le profil "Intelligent Cooling". En outre, nous avons effectué quelques tests de référence avec les profils "Haute performance" et "Économie de batterie" actifs. Les résultats sont présentés dans les tableaux comparatifs

Mode économie de batterie	Froid intelligent	Hautes performances
PL1	12 watts	40 watts
PL2	20 watts	64 watts

Processeur

Le processeur quadri-cœurCore i5-11300H (Tiger Lake) fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 3,1 GHz. Une augmentation à 4 GHz (quatre cœurs) ou 4,4 GHz (un cœur) est possible via Turbo. La technologie Hyper-Threading (deux threads par cœur) est prise en charge.

Le test multithread du benchmark Cinebench R15 est traité à 4 GHz, et le test single-thread entre 2,2 et 4,4 GHz. Les fréquences d'horloge sont plus basses sur la batterie.

Nous vérifions si le CPU Turbo est également utilisé de manière constante lorsqu'il est branché en exécutant le test multithread du benchmark Cinebench R15 en boucle continue pendant au moins 30 minutes. Le Turbo est utilisé dans une faible mesure. En outre, le profil Hautes performances entraîne une légère augmentation des vitesses d'horloge

Le profil Battery Saving permet au processeur de fonctionner à des vitesses bien inférieures à la fréquence d'horloge de base pendant une période prolongée. Néanmoins, la puissance de traitement disponible est plus que suffisante pour une utilisation au bureau et sur Internet. En outre, ce profil a un effet positif sur le développement du bruit et de la chaleur ainsi que sur l'autonomie de la batterie

Cinebench R15 Multi endurance test

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H: Ø954 (921.15-990.11)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H; Hoechstleistung: Ø983 (978.64-986.75)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H; Akkusparmodus: Ø517 (508.18-631.69)

HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7: Ø725 (618.81-762.14)

Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; Variable PL1 : Ø928 (765.3-1048.55)

Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; Pl1 @ 25W: Ø792 (781.11-959.72)

Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; PL1 fixed @ 28W: Ø849 (836.45-917.33)

Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H: Ø1378 (1362.03-1401.3)

Vitesses d'horloge du CPU lors de l'exécution de la boucle CB15

Vitesses d'horloge du CPU lors de l'exécution de la boucle CB15 (haute performance)

Vitesses d'horloge du CPU lors de l'exécution de la boucle CB15 (Battery Saving Mode)

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

176 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

990 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

116.6 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Aide

... en comparaison

Cinebench R23
Single Core
Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2110, n=99, 2 dernières années)	1713 Points +20%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	1529 Points +7%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	1495 Points +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	1431 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)	1418 Points -1%
Moyenne Intel Core i5-11300H (1218 - 1431, n=11)	1373 Points -4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)	1352 Points -6%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	1134 Points -21%
Multi Core
Moyenne de la classe Multimedia (4624 - 30789, n=101, 2 dernières années)	14189 Points +119%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	7713 Points +19%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)	6551 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	6465 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	5639 Points -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	5344 (4894.88^min - 5344.23^max) Points -17%
Moyenne Intel Core i5-11300H (3313 - 6581, n=10)	5564 Points -14%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	4947 (4868.64^min - 4947.48^max) Points -23%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)	3313 Points -49%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Multimedia (341 - 812, n=97, 2 dernières années)	646 Points +18%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	589 Points +7%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	575 Points +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	548 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)	543 Points -1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)	523 Points -5%
Moyenne Intel Core i5-11300H (431 - 548, n=11)	522 Points -5%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	454 Points -17%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Multimedia (1783 - 11768, n=97, 2 dernières années)	5352 Points +125%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	3219 Points +35%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)	2509 Points +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	2382 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	2152 Points -10%
Moyenne Intel Core i5-11300H (1300 - 2533, n=10)	2146 Points -10%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	1908 Points -20%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)	1300 Points -45%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia (142.6 - 308, n=99, 2 dernières années)	251 Points +43%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	233 Points +32%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	231 Points +31%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	221 Points +26%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	178 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	176 Points
Moyenne Intel Core i5-11300H (123 - 211, n=8)	173.4 Points -1%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia (785 - 4703, n=106, 2 dernières années)	2321 Points +134%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	1401 (1362.03^min - 1401.3^max) Points +42%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H (Variable PL1 )	1049 (765.3^min - 1048.55^max) Points +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H (Pl1 @ 25W)	960 (781.11^min - 959.72^max) Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H (PL1 fixed @ 28W)	917 (836.45^min - 917.33^max) Points -7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	990 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)	986 Points 0%
Moyenne Intel Core i5-11300H (632 - 990, n=11)	895 Points -10%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	762 (618.81^min - 762.14^max) Points -23%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)	632 Points -36%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)	862 Seconds * -59%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	603 Seconds * -11%
Moyenne Intel Core i5-11300H (466 - 862, n=10)	572 Seconds * -6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	542 Seconds *
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	538 Seconds * +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)	468 Seconds * +14%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	349 Seconds * +36%
Moyenne de la classe Multimedia (107 - 662, n=95, 2 dernières années)	265 Seconds * +51%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7163, n=90, 2 dernières années)	5639 MIPS +14%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	5416 MIPS +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	5411 MIPS +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	4947 MIPS
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)	4941 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)	4931 MIPS 0%
Moyenne Intel Core i5-11300H (4603 - 4969, n=10)	4872 MIPS -2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	4428 MIPS -10%
7z b 4
Moyenne de la classe Multimedia (20166 - 119900, n=90, 2 dernières années)	57411 MIPS +126%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	37660 MIPS +49%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)	25940 MIPS +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	25382 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	25353 MIPS
Moyenne Intel Core i5-11300H (17573 - 26001, n=10)	23562 MIPS -7%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	22655 MIPS -11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)	17573 MIPS -31%

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Multimedia (926 - 2342, n=100, 2 dernières années)	1758 Points +21%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	1574 Points +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)	1462 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	1447 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)	1445 Points 0%
Moyenne Intel Core i5-11300H (1342 - 1462, n=10)	1410 Points -3%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	1118 Points -23%
Multi-Core
Moyenne de la classe Multimedia (3828 - 23059, n=100, 2 dernières années)	11372 Points +132%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	5963 Points +22%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	5214 Points +6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)	4944 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	4905 Points
Moyenne Intel Core i5-11300H (3631 - 5499, n=10)	4642 Points -5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)	4025 Points -18%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Multimedia (4.99 - 30.5, n=88, 2 dernières années)	15.6 fps +120%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	9.8 fps +38%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)	8.38 fps +18%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	7.08 fps
Moyenne Intel Core i5-11300H (4.32 - 8.38, n=10)	7.04 fps -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	6.91 fps -2%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	6.59 fps -7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)	4.32 fps -39%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	59.5 s * -14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	52.4 s *
Moyenne Intel Core i5-11300H (43.6 - 59.4, n=10)	49.9 s * +5%
Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 84.9, n=92, 2 dernières années)	48 s * +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	47.3 s * +10%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	45.9 s * +12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)	44.3 s * +15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)	43.6 s * +17%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Moyenne Intel Core i5-11300H (0.6 - 0.644, n=10)	0.619 sec * -2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)	0.61 sec * -1%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	0.607 sec * -0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	0.604 sec *
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)	0.6 sec * +1%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	0.56 sec * +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	0.552 sec * +9%
Moyenne de la classe Multimedia (0.3826 - 0.723, n=90, 2 dernières années)	0.4811 sec * +20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance du système

Le système rapide et fluide n'a posé aucun problème. Le processeur fournit des performances plus que suffisantes pour les applications bureautiques et Internet. Le cœur graphique dédié permet de jouer à des jeux vidéo. Cela s'accompagne de bons résultats dans PCMark. La mémoire vive (16 Go, DDR4-3200, intégrée) fonctionne en mode bicanal. L'extension de la mémoire n'est pas possible

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4078 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4971 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4067 points
PCMark 10 Score		5333 points
Aide

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Multimedia (4635 - 8670, n=85, 2 dernières années)	6602 Points +24%
HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	5814 Points +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G	5625 Points +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5333 Points
Moyenne Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (4899 - 5391, n=3)	5208 Points -2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5110 Points -4%

PCMark 10 / Essentials
Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=85, 2 dernières années)	10473 Points +17%
HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	9833 Points +10%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9123 Points +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8931 Points
Moyenne Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (8366 - 8931, n=3)	8742 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G	8568 Points -4%

PCMark 10 / Productivity
Xiaomi RedmiBook Pro 15 GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G	9662 Points +13%
HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	9292 Points +9%
Moyenne de la classe Multimedia (5845 - 11186, n=85, 2 dernières années)	8709 Points +2%
Moyenne Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (8292 - 9188, n=3)	8678 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8554 Points
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7517 Points -12%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Multimedia (4688 - 13548, n=85, 2 dernières années)	8686 Points +61%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G	5880 Points +9%
HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	5839 Points +8%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5388 Points
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5283 Points -2%
Moyenne Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (4600 - 5388, n=3)	5057 Points -6%

Latences DPC

Le test standardisé de contrôle de la latence (navigation web, lecture vidéo 4K, Prime95 à forte charge) n'a révélé aucune irrégularité dans les latences DPC. Le système semble être adapté à l'édition vidéo et audio en temps réel. Cette conclusion est basée sur notre appareil de test exécutant le dernier logiciel disponible au moment du test. Les futures mises à jour pourraient entraîner des améliorations ou même des résultats moins bons

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Xiaomi RedmiBook Pro 15 GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G	5117 μs * -714%
HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	2084 μs * -231%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	722 μs * -15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	629 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

Un SSD NVMe (M.2-2280) de Samsung fait office de disque système. Il a une capacité de stockage de 512 Go et offre de très bons taux de transfert

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3559 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2973 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 707 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 640 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1974 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2138 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 52.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 203 MB/s

	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	Xiaomi RedmiBook Pro 15 Toshiba KBG40ZNV512G	Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Moyenne Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-32%	-27%	-2%	-12%
Write 4K	203	141.6 -30%	136 -33%	147 -28%	140.8 ?(82.2 - 203, n=34) -31%
Read 4K	52.3	42.61 -19%	60.4 15%	65.5 25%	48.6 ?(35.8 - 65.5, n=34) -7%
Write Seq	2138	1337 -37%	1447 -32%	2680 25%	2106 ?(931 - 2896, n=33) -1%
Read Seq	1974	1575 -20%	1507 -24%	2556 29%	2099 ?(1136 - 2754, n=33) 6%
Write 4K Q32T1	640	397.8 -38%	235.6 -63%	413.4 -35%	451 ?(326 - 640, n=34) -30%
Read 4K Q32T1	707	454.2 -36%	737 4%	500 -29%	482 ?(332 - 707, n=34) -32%
Write Seq Q32T1	2973	1648 -45%	1529 -49%	2978 0%	2903 ?(934 - 2994, n=34) -2%
Read Seq Q32T1	3559	2388 -33%	2357 -34%	3567 0%	3511 ?(3246 - 3568, n=34) -1%
AS SSD		-30%	-156%	-12%	-18%
Seq Read	2541	2030 -20%	1972 -22%	2829 11%	2412 ?(1658 - 3078, n=36) -5%
Seq Write	2555	1003 -61%	981 -62%	2423 -5%	1983 ?(1200 - 2724, n=36) -22%
4K Read	56	46.74 -17%	55.8 0%	42.06 -25%	53.1 ?(42.1 - 63.1, n=36) -5%
4K Write	129.6	164.2 27%	133.5 3%	126.1 -3%	131.1 ?(96.5 - 196.7, n=36) 1%
4K-64 Read	1633	1098 -33%	1277 -22%	1481 -9%	1201 ?(585 - 1666, n=36) -26%
4K-64 Write	1863	891 -52%	313.9 -83%	2009 8%	1726 ?(1311 - 2009, n=36) -7%
Access Time Read *	0.077	0.053 31%	0.15 -95%	0.079 -3%	0.05525 ?(0.035 - 0.079, n=36) 28%
Access Time Write *	0.029	0.062 -114%	0.513 -1669%	0.029 -0%	0.05394 ?(0.018 - 0.151, n=36) -86%
Score Read	1944	1348 -31%	1530 -21%	1806 -7%	1495 ?(843 - 2013, n=36) -23%
Score Write	2248	1155 -49%	546 -76%	2377 6%	2055 ?(1598 - 2377, n=36) -9%
Score Total	5192	3149 -39%	2819 -46%	5087 -2%	4303 ?(2927 - 5307, n=36) -17%
Copy ISO MB/s	2246	1583 -30%	1105 -51%	1358 -40%	1894 ?(1358 - 2452, n=24) -16%
Copy Program MB/s	861	682 -21%	799 -7%	407.1 -53%	539 ?(72.2 - 920, n=24) -37%
Copy Game MB/s	1552	1428 -8%	957 -38%	918 -41%	1193 ?(388 - 1725, n=24) -23%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-31% / -31%	-92% / -109%	-7% / -8%	-15% / -16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

Le cœur graphique dédié GeForce MX450 est le dernier modèle de milieu de gamme de Nvidia. Le GPU est basé sur la même puce Turing que le noyau graphique GeForce GTX 1650. Nvidia propose quatre variantes du MX450 dans son portefeuille. L'IdeaPad est équipé de la variante 2

	Fréquence d'horloge GPU	Mémoire	Fréquence d'horloge mémoire	Interface mémoire	TGP
Variante 1	1 395 - 1 575 MHz	GDDR6	5 001 MHz	128 bits	28,5 watts
Variante 2	1,395 - 1,575 MHz	GDDR6	5,001 MHz	64 Bit	25 watts
Variante 3	1,395 - 1,575 MHz	GDDR5	3,501 MHz	64 Bit	25 watts
Variante 4	720 - 930 MHz	GDDR6	5 001 MHz	64 bits	12 watts

Le 16 pouces fournit les meilleurs résultats 3DMark que nous avons pu déterminer avec le MX450 jusqu'à présent. La mémoire graphique GDDR6 (2 048 Mo) en est probablement la cause. Les GPU MX450 de 25 watts que nous avons vus jusqu'à présent étaient généralement "seulement" équipés d'une mémoire GDDR5 plus lente. En outre, le GPU intégréIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs est actif, et l'ordinateur portable fonctionne avec la solution de commutation graphique Optimus de Nvidia

3DMark 11 Performance		9495 points
3DMark Ice Storm Standard Score		51935 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		21040 points
3DMark Fire Strike Score		5190 points
3DMark Time Spy Score		2498 points
Aide

... en comparaison

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Multimedia (3505 - 60250, n=89, 2 dernières années)	18929 Points +98%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	9580 Points
HP Pavilion 15-eg NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	8204 Points -14%
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (6341 - 9580, n=16)	8129 Points -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H	7983 Points -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	4505 Points -53%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Multimedia (14679 - 150699, n=60, 2 dernières années)	58293 Points +72%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	33806 Points
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (25467 - 33806, n=13)	29167 Points -14%
HP Pavilion 15-eg NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	27532 Points -19%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H	25467 Points -25%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	23044 Points -32%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Multimedia (1835 - 46022, n=90, 2 dernières années)	14005 Points +151%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	5573 Points
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (4336 - 5753, n=17)	4869 Points -13%
HP Pavilion 15-eg NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	4753 Points -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H	4435 Points -20%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	2985 Points -46%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Multimedia (622 - 17620, n=90, 2 dernières années)	5310 Points +131%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	2300 Points
HP Pavilion 15-eg NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	1945 Points -15%
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (1086 - 2300, n=16)	1796 Points -22%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	914 Points -60%

Performances de jeu

La plupart des jeux de notre base de données atteignent des fréquences d'images jouables en résolution HD et à des niveaux de qualité faibles à moyens. Les titres dont les exigences matérielles sont modérées permettent de sélectionner des paramètres plus élevés. L'IdeaPad occupe également la première place parmi les ordinateurs portables MX450 testés jusqu'à présent en ce qui concerne les jeux, et il fournit les meilleurs taux de trame presque partout. En outre, le profil Haute performance entraîne parfois une légère augmentation des taux de rafraîchissement

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Multimedia (11.2 - 290, n=92, 2 dernières années)	93.9 fps +119%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450	42.8 (12.2^min, 16.6^P0.1, 29.7^P1 - 169^max) fps
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	39.7 (36^min - 45^max) fps -7%
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (21 - 46, n=16)	34.8 fps -19%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450	34 fps -21%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	19.4 fps -55%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Moyenne de la classe Multimedia (26.3 - 171.6, n=90, 2 dernières années)	101.6 fps +6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Hoechstleistung)	97.4 (85.5^min) fps +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450	95.5 (80.2^min) fps
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	87.7 (75.1^min) fps -8%
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (34.9 - 104.6, n=20)	79.9 fps -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450	79.4 (72.2^min) fps -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	45.3 (41.6^min) fps -53%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Akkusparmodus)	42.7 (39.8^min) fps -55%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Moyenne de la classe Multimedia (23 - 131.1, n=95, 2 dernières années)	68.4 fps +9%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	66 fps +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Hoechstleistung)	65.6 fps +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450	62.6 fps
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450	57.7 fps -8%
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (35.4 - 71.4, n=20)	54.9 fps -12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Akkusparmodus)	35.4 fps -43%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	28.8 fps -54%

Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
Moyenne de la classe Multimedia (19 - 211, n=73, 2 dernières années)	99.5 fps +52%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3, Hoechstleistung)	72.2 fps +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)	65.3 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (27.6 - 72.2, n=16)	57.3 fps -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)	55.1 fps -16%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)	51.5 fps -21%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3, Akkusparmodus)	27.6 fps -58%

GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Moyenne de la classe Multimedia (11.8 - 181.9, n=90, 2 dernières années)	98.7 fps +45%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450	68.3 (24.7^min, 45.5^P1 - 145^max) fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Hoechstleistung)	68.1 (23.2^min, 45.5^P1 - 133^max) fps 0%
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (30.6 - 68.3, n=11)	54.1 fps -21%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	51.5 (14.9^min, 37^P1 - 117^max) fps -25%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Akkusparmodus)	30.6 (7.8^min, 22.7^P1 - 82.7^max) fps -55%

Strange Brigade - 1920x1080 high AA:high AF:8
Moyenne de la classe Multimedia (12.8 - 244, n=85, 2 dernières années)	101.5 fps +117%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12)	46.7 (38.7^min, 39.3^P1 - 62.7^max) fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12, Hoechstleistung)	46.3 (34.8^min, 39^P1 - 77.3^max) fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (19.2 - 46.7, n=12)	39.2 fps -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12)	34.2 (24.1^min, 29.1^P1 - 60.9^max) fps -27%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12, Akkusparmodus)	19.2 (13.9^min, 14.2^P1 - 28.1^max) fps -59%

Dirt 5 - 1280x720 Ultra Low Preset
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Hoechstleistung)	94.2 (52.7^min, 57.7^P0.1, 75.4^P1 - 125.8^max) fps +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450	92.8 (48.3^min, 56.7^P0.1, 73.4^P1 - 156.8^max) fps
Moyenne de la classe Multimedia (44.7 - 159.4, n=3, 2 dernières années)	90.9 fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (75.7 - 94.2, n=3)	87.6 fps -6%

Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Moyenne de la classe Multimedia (40 - 187, n=47, 2 dernières années)	111.5 fps +19%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Hoechstleistung)	96 (83^min - 111^max) fps +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450	94 (73^min - 110^max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (47 - 96, n=8)	75.9 fps -19%

Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Moyenne de la classe Multimedia (67 - 182, n=6, 2 dernières années)	129.3 fps +31%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450	99 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (74.4 - 99, n=3)	84.8 fps -14%

Star Wars Jedi Fallen Order - 1920x1080 Medium Preset
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450	51.2 (6.26^min, 6.5^P0.1, 28.6^P1 - 86.3^max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (39 - 51.2, n=2)	45.1 fps -12%

F1 2021 - 1280x720 Ultra Low Preset
Moyenne de la classe Multimedia (108.4 - 441, n=22, 2 dernières années)	231 fps +43%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (800360)	161 (128^min, 114^P1 - 179^max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (115 - 174, n=3)	150 fps -7%

Afin de vérifier si les fréquences d'images restent largement constantes sur une période prolongée, nous avons laissé le jeu The Witcher 3 tourner pendant environ 60 minutes en résolution Full HD et avec les paramètres de qualité maximum. Le personnage n'est pas déplacé. Une baisse des taux d'images n'a pas été constatée

The Witcher 3 FPS diagram

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450: Ø26 (25-27)

Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450: Ø19.9 (18-22)

Mesures du GPU pendant notre test The Witcher 3

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD
GTA V (2015)	165	154	68.3	30.5	10.9
The Witcher 3 (2015)	136	81.4	42.8	24.3
Dota 2 Reborn (2015)	123	112	104	95.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	65.3	33	21.2		13.5
X-Plane 11.11 (2018)	88.3	73.4	62.6
Far Cry 5 (2018)	94	41	35	33	20
Strange Brigade (2018)	134	53.2	46.7	32.2	22.4
Shadow of the Tomb Raider (2018)	99	36	26	19	13
Battlefield V (2018)	99.1	53.2	41.6	31.9	22.4
Star Wars Jedi Fallen Order (2019)		51.2	42	35.7	25.9
Red Dead Redemption 2 (2019)	63	25.8
Gears Tactics (2020)	187.2	72	48.7	30.7	20.2
Death Stranding (2020)	55.5	25.9	25.1	23.7	15
Horizon Zero Dawn (2020)	51	29	24	9	7
Crysis Remastered (2020)	108	32.2	17	9.92
Serious Sam 4 (2020)	96.6	19	14.1
Mafia Definitive Edition (2020)	71.9	33	29.9		19.3
Watch Dogs Legion (2020)	49.2	26.8	20	7.61	4.67
Dirt 5 (2020)	92.8	25.8	16.3	11.4	8.6
Assassin´s Creed Valhalla (2020)	51	17	13	11	7
Yakuza Like a Dragon (2020)	91.7	34.4	33.3	29	17.9
Immortals Fenyx Rising (2020)	65	24	21	19	12
Cyberpunk 2077 1.0 (2020)	39.5	17.5	11.4	4.1
Hitman 3 (2021)	79.2	41.7	30.3	26.9	17.7
Outriders (2021)	80	31.9	25.9	22.5	17.9
Resident Evil Village (2021)	42.2	22.5	20.6	14.7	10.3
Mass Effect Legendary Edition (2021)	90			64.9	41.2
Days Gone (2021)	77.7	29.9	26.7	15.2	10.3
Monster Hunter Stories 2 (2021)	136	83	72.9		58.1
F1 2021 (2021)	161	57.7	46.9

Émissions - L'ordinateur portable Lenovo peut fonctionner silencieusement

Émissions sonores

L'ordinateur portable ne produit pas un bruit excessif sur toute la plage de charge. En utilisation quotidienne (bureau, Internet), l'appareil est souvent silencieux - les ventilateurs sont le plus souvent immobiles. Pendant le test de résistance, le niveau de pression acoustique est acceptable, à 36,5 dB(A). Lorsque l'ordinateur portable est soumis à une charge plus importante, le niveau de pression acoustique peut monter jusqu'à 44,5 dB(A) pendant un court moment.

Le développement du bruit de l'ordinateur portable est fortement lié aux profils de performance. Si le profil Hautes performances est activé, les ventilateurs fonctionnent en permanence à des vitesses élevées sous charge. Le profil Refroidissement intelligent fait fonctionner les ventilateurs aussi silencieusement que possible. La différence entre les profils est très perceptible dans un scénario de charge tel que le test de stress.

Degré de la nuisance sonore

Au repos		25 / 25 / 25 dB(A)
Fortement sollicité		44.5 / 36.5 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A)

	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450	HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450	Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450	Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6	Moyenne NVIDIA GeForce MX450	Moyenne de la classe Multimedia
Noise		-2%	-5%	1%	-3%	-3%
off / environment *	25	25.4 -2%	25 -0%	25.5 -2%	25.2 ?(23.3 - 26.6, n=16) -1%	24.1 ?(19.4 - 26.5, n=95, 2 dernières années) 4%
Idle Minimum *	25	25.6 -2%	25 -0%	25.5 -2%	25.2 ?(23.3 - 26.6, n=16) -1%	24.5 ?(20.1 - 31.8, n=95, 2 dernières années) 2%
Idle Average *	25	25.6 -2%	26 -4%	25.5 -2%	25.9 ?(24.2 - 31.7, n=16) -4%	25 ?(20.1 - 31.8, n=95, 2 dernières années) -0%
Idle Maximum *	25	25.6 -2%	27 -8%	25.5 -2%	26.3 ?(24.2 - 30.2, n=15) -5%	26.5 ?(20.1 - 36.8, n=95, 2 dernières années) -6%
Load Average *	44.5	39.2 12%	43 3%	33 26%	40.8 ?(30.4 - 48, n=16) 8%	39.8 ?(24.2 - 59.7, n=94, 2 dernières années) 11%
Load Maximum *	36.5	41.5 -14%	44 -21%	42.1 -15%	42.3 ?(30.6 - 52.9, n=16) -16%	47.4 ?(29.6 - 62.9, n=95, 2 dernières années) -30%
Witcher 3 ultra *		39.1	42

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

L'ordinateur portable se réchauffe à peine dans l'utilisation quotidienne (bureau, Internet). Les températures du boîtier restent en permanence dans la zone verte. Toutefois, c'est fini en cas de charge élevée. Pendant le test de stress, des températures supérieures à 50 °C et 60 °C sont atteintes à certains points de mesure. Cela est dû à l'utilisation modérée du ventilateur. L'utilisation du profil Haute Performance est nécessaire pour un meilleur refroidissement.

Le boîtier s'échauffe autour du port USB-C arrière lorsque l'adaptateur d'alimentation est branché. Plus l'adaptateur d'alimentation demande de l'énergie, plus la température augmente. Il n'y a cependant aucun risque de brûlure.

Le CPU et le GPU commencent le test de stress (Prime95 et FurMark fonctionnent pendant au moins une heure) à 4 GHz et 1 600 MHz, respectivement. Au fur et à mesure de la progression, les vitesses chutent à 3,1 GHz et un peu moins de 1 400 MHz, respectivement. Le test de stress représente un scénario extrême. Nous utilisons ce test pour vérifier si le système reste stable à pleine charge

A pleine charge

Au repos/à faible charge


57 °C	65.3 °C	48.4 °C
43.4 °C	55.5 °C	39.9 °C
35.7 °C	38.3 °C	34.1 °C

Maximum: 65.3 °C
Moyenne: 46.4 °C


53.1 °C	55.4 °C	47.1 °C
38.8 °C	53.7 °C	34.2 °C
31 °C	44.8 °C	33.8 °C

Maximum: 55.4 °C
Moyenne: 43.5 °C

Alimentation (valeur maximale) 68.6 °C | Température ambiante de la pièce 22.3 °C | FIRT 550-Pocket

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 46.4 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 65.3 °C / 150 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 55.4 °C / 132 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.3 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 38.3 °C / 100.9# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-9.5 °C / #-17.1 F).

	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450	HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450	Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450	Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6	Moyenne NVIDIA GeForce MX450	Moyenne de la classe Multimedia
Heat		6%	-3%	12%	3%	7%
Maximum Upper Side *	65.3	44 33%	54 17%	42.6 35%	48.1 ?(39.1 - 65.3, n=16) 26%	43.9 ?(26 - 67, n=97, 2 dernières années) 33%
Maximum Bottom *	55.4	53.4 4%	52 6%	41.7 25%	52.2 ?(36.6 - 67.8, n=16) 6%	46.3 ?(25 - 69, n=97, 2 dernières années) 16%
Idle Upper Side *	25.4	27.4 -8%	33 -30%	27.8 -9%	28.1 ?(23.8 - 33.6, n=16) -11%	28.5 ?(21.2 - 41.7, n=95, 2 dernières années) -12%
Idle Bottom *	26.8	28.8 -7%	28 -4%	27.6 -3%	28.9 ?(24.8 - 34, n=16) -8%	29.3 ?(21.4 - 39.8, n=95, 2 dernières années) -9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleurs

Les haut-parleurs stéréo produisent un son décent qui ne comporte pratiquement aucune basse. Des écouteurs ou des haut-parleurs externes sont recommandés pour une meilleure expérience sonore

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (11.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 72% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 55% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Huawei MateBook D 16-53011VFJ analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (68.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 0.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - L'IdeaPad Pro offre une bonne autonomie de batterie

Consommation d'énergie

L'ordinateur portable ne présente aucune irrégularité en termes de consommation d'énergie. Les taux sont à un niveau normal pour le matériel installé ici. La consommation duXiaomi RedmiBook Pro 15

, équipé de manière similaire, se situe au même niveau.

Le GPU de l'ordinateur portable Lenovo effectue notre test Witcher 3avec une consommation d'énergie assez constante (72,4 watts en moyenne). Pendant le test de stress, la consommation d'énergie diminue légèrement au fil du temps en raison de la diminution des fréquences d'horloge du CPU et du GPU.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.45 / 4.6 Watts
Au repos	5 / 9 / 9.4 Watts
Fortement sollicité	71 / 99 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Energy consumption during our The Witcher 3 test / stress test

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450; Witcher 3 ultra: Ø72.4 (69.7-85.3)

HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450; Witcher 3 ultra: Ø55.6 (54.5-61.3)

Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6; Witcher 3 ultra: Ø40.5 (39-50.4)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø100.7 (94.5-105)

HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø65.1 (63.7-65.9)

Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø66.5 (65.9-67.4)

	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450	HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450	Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450	Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6	Moyenne NVIDIA GeForce MX450	Moyenne de la classe Multimedia
Power Consumption		5%	-7%	21%	6%	-33%
Idle Minimum *	5	4.9 2%	6 -20%	5.2 -4%	4.91 ?(3 - 9.5, n=16) 2%	7.29 ?(2.2 - 34.6, n=96, 2 dernières années) -46%
Idle Average *	9	7.9 12%	9 -0%	8.2 9%	8.36 ?(4.9 - 14.1, n=16) 7%	11.8 ?(4.6 - 43, n=96, 2 dernières années) -31%
Idle Maximum *	9.4	14.2 -51%	12 -28%	9.4 -0%	11.1 ?(5.7 - 14.9, n=16) -18%	14.6 ?(5.6 - 44.9, n=96, 2 dernières années) -55%
Load Average *	71	64.3 9%	74 -4%	40 44%	58.4 ?(25 - 79.5, n=16) 18%	77.7 ?(14.3 - 147, n=95, 2 dernières années) -9%
Witcher 3 ultra *	72.4	55.6 23%	70.7 2%	40.5 44%
Load Maximum *	99	65.4 34%	91 8%	67 32%	76.2 ?(50.4 - 104, n=16) 23%	121 ?(47.7 - 247, n=95, 2 dernières années) -22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie de la batterie

L'ordinateur de 16 pouces atteint des durées d'exécution de 9:03 heures et 10:25 heures dans le test Wi-Fi (accès à des sites Web via un script) et le test vidéo (court-métrage Big Buck Bunny (encodage H.264, Full HD) tournant en boucle), respectivement. Les fonctions d'économie d'énergie de l'ordinateur portable sont désactivées pendant les deux tests, et la luminosité de l'écran est réglée à environ 150 cd/m². En outre, les modules sans fil sont désactivés pour le test vidéo.

L'ordinateur portable Lenovo laisse ses rivaux dans la poussière. La batterie de grande capacité (75 Wh) se fait remarquer ici. L'utilisation du profil de performance Battery Saving permet un léger gain d'autonomie - environ 30 minutes.

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		19h 23min
WiFi Websurfing (Edge 92)		9h 03min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		10h 25min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 24min

	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450, 75 Wh	HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh	Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450, 70 Wh	Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6, 56 Wh	Moyenne de la classe Multimedia
Autonomie de la batterie		-21%	-30%	-19%	4%
Reader / Idle	1163	901 -23%	650 -44%	710 -39%	933 ?(506 - 1571, n=25, 2 dernières années) -20%
H.264	625		323 -48%	510 -18%	710 ?(319 - 1481, n=53, 2 dernières années) 14%
WiFi v1.3	543	396 -27%	493 -9%	538 -1%	572 ?(274 - 1204, n=95, 2 dernières années) 5%
Load	84	74 -12%	70 -17%	68 -19%	97.7 ?(39 - 215, n=76, 2 dernières années) 16%
Witcher 3 ultra				59	81.8 ?(57 - 104, n=5, 2 dernières années)

Points positifs

+ écran IPS mat

+ affichage à 120 Hz au format 16:10

+ haute résolution (2560x1600 pixels)

+ bonne couverture de l'espace couleur

+ bonne évolution des performances

+ boîtier élégant en aluminium

+ SSD NVMe

+ fonctionnement silencieux

+ Thunderbolt 4/USB 4

+ DisplayPort via USB-C

+ Power Delivery

+ bonne autonomie de la batterie

+ lecteur de cartes mémoire rapide

Points négatifs

- rAM soudée

- pas d'emplacement pour la mémoire

- peut devenir très chaud à pleine charge

Verdict : un joueur polyvalent réussi

Le Lenovo IdeaPad Pro 5 16IHU6 (82L9000WGE), fourni par :

Les applications bureautiques et Internet ainsi que les jeux ne posent aucun problème majeur à l'IdeaPad 5 Pro. Le processeurCore i5-11300H et le GPU GeForce MX450 sont constamment performants. Le GPU MX450 installé ici fournit les meilleurs résultats de benchmark que nous avons mesurés avec ce GPU jusqu'à présent

Lenovo fait beaucoup de choses bien avec l'IdeaPad 5 Pro 16IHU6. Cet ordinateur polyvalent de 16 pouces devrait susciter beaucoup d'intérêt

Le développement du bruit est modéré sur toute la plage de charge. En utilisation quotidienne, l'appareil n'émet généralement que peu ou pas de bruit, et il ne chauffe pratiquement pas. Toutefois, l'appareil peut chauffer considérablement en cas de charge matérielle maximale

La puissance du matériel ne fait pas obstacle à une bonne autonomie de la batterie : Vous devriez être en mesure de passer la journée sans l'adaptateur d'alimentation USB-C (95 watts) inclus, grâce à une autonomie réelle de 9 à 10 heures. L'adaptateur d'alimentation peut être branché sur les deux ports USB-C (1x Thunderbolt 4/USB 4, 1x USB 2.0). Le clavier intégré (rétroéclairé) a laissé une bonne impression dans l'ensemble

L'écran de 16 pouces (2560x1600 pixels, 120 Hz, IPS) au format 16:10 marque des points avec une surface mate, des angles de vision stables, une bonne reproduction des couleurs et une bonne couverture de l'espace colorimétrique. La luminosité et le contraste atteignent leurs objectifs respectifs

Les concurrents cités constituent-ils une alternative ? Le siteHuawei MateBook D 16 offre une puissance CPU légèrement supérieure et coûte environ 100 euros (~117 $) à 150 euros (~175 $) de moins que l'IdeaPad. Le RedmiBook Pro 15 est le plus similaire à l'IdeaPad, mais il ne peut dépasser l'ordinateur portable qu'en termes de résolution d'affichage (3000x2000 pixels). En outre, l'appareil de Xiaomi devrait être acheté sur des plateformes en ligne chinoises. LeHP Pavilion 15 est clairement à la traîne de l'ordinateur portable de Lenovo en termes de performances, mais il marque des points grâce à sa mémoire vive extensible et remplaçable.

Prix et disponibilité

Au moment d'écrire ces lignes, vous pouvez trouver le Lenovo IdeaPad 5 Pro(Core i5-11300H, GeForce MX450, 16 GB RAM, 512 GB SSD, Windows 10 Pro)sur Amazon pour 929 $.

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 - 2021-08-15 08/15/2021 v7
Sascha Mölck

Châssis

82 / 98 → 84%

Clavier

83%

Dispositif de pointage

87%

Connectivité

63 / 80 → 79%

Poids

64 / 20-72 → 85%

Autonomie

86 / 95 → 90%

Écran

90%

Performances en jeu

77 / 90 → 86%

Performances dans les applications

90 / 90 → 100%

Chauffe

81%

Nuisance sonore

91 / 95 → 96%

Audio

59%

Appareil photo

44 / 85 → 51%

Moyenne

77%

86%

Multimedia - Moyenne compensée

Articles liés

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 (IdeaPad 5 Pro Gamme)

Critique

•

Test du Lenovo IdeaPad 5 Pro 1...

Critique

•

Test du Lenovo IdeaPad 5 Pro 1...

Actualité

•

Le Ryzen 5 5600U met la pressi...

Critique

•

Test du Lenovo IdeaPad 5 Pro 1...

Critique

•

Test du Lenovo IdeaPad 5 Pro 1...

Pricecompare

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389263 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 : PC portable polyvalent de 16 pouces avec une bonne autonomie

Sascha Mölck, 2021-08-22 (Update: 2021-08-26)