Notebookcheck

Test du Lenovo IdeaPad S540-15IML (i5-10210U, MX250, FHD, 60 Hz) : autonomie au sommet

Miroir, mon beau miroir. L’IdeaPad S540-15IML de 15 pouces nous impressionne dans nos tests non seulement grâce à son châssis haute qualité, mais aussi grâce à son excellente autonomie. Cependant, nous ne comprenons pas pourquoi Lenovo a choisi un écran brillant.
Florian Glaser, Andrea Grüblinger (traduit par Prévots),
Lenovo Ideapad S540-15IML (Ideapad S540 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, Comet Lake-U
Carte graphique
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 Mo, Processeur: 1519 MHz, Mémoire: 1750 MHz, GDDR5, ForceWare 441.87, Optimus
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4, double canal
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE06FB), IPS, Full HD, 60 Hz, brillant: oui
Carte mère
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disque dur
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Go 
, NVMe
Carte son
Intel Comet Point-LP PCH - cAVS
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Wireless AC 9462 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17 x 358 x 245
Batterie
70 Wh Lithium-Ion, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0 (Dolby Audio), Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 65 W, guide de démarrage rapide, Lenovo Vantage, 24 Mois Garantie
Poids
1.9 kg, Alimentation: 238 g
Prix
800 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
81 %
02/20
Lenovo Ideapad S540-15IML
i5-10210U, GeForce MX250
1.9 kg17 mm15.6"1920x1080
84 %
04/19
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
i7-8565U, GeForce MX250
1.8 kg17.95 mm15.6"1920x1080
83 %
04/19
HP Pavilion 15-cs2019ng
i5-8265U, GeForce MX250
1.9 kg18 mm15.6"1920x1080
83 %
08/19
Asus VivoBook S15 S532F
i7-8565U, GeForce MX250
1.8 kg18 mm15.6"1920x1080

Size comparison

363.4 mm 243.5 mm 17.95 mm 1.8 kg361 mm 245 mm 18 mm 1.9 kg357.2 mm 230.3 mm 18 mm 1.8 kg358 mm 245 mm 17 mm 1.9 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Ideapad S540-15IML
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77 MB/s ∼100%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.1 MB/s ∼90% -10%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 204, n=205)
60.8 MB/s ∼79% -21%
HP Pavilion 15-cs2019ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.6 MB/s ∼48% -52%
Asus VivoBook S15 S532F
  (Toshiba Exceria Pro UHS-II)
33.3 MB/s ∼43% -57%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Ideapad S540-15IML
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84 MB/s ∼100%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.8 MB/s ∼97% -3%
Average of class Multimedia
  (10.2 - 253, n=201)
75.9 MB/s ∼90% -10%
HP Pavilion 15-cs2019ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.6 MB/s ∼42% -58%
Asus VivoBook S15 S532F
  (Toshiba Exceria Pro UHS-II)
35.6 MB/s ∼42% -58%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Wireless-AC 9560
676 (636min - 689max) MBit/s ∼100% +468%
Asus VivoBook S15 S532F
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
610 MBit/s ∼90% +413%
Average of class Multimedia
  (44 - 1490, n=175)
581 MBit/s ∼86% +388%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Wireless-AC 9560
522 (371min - 601max) MBit/s ∼77% +339%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Wireless AC 9462
119 MBit/s ∼18%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Wireless-AC 9560
648 (626min - 667max) MBit/s ∼100% +431%
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Wireless-AC 9560
562 (507min - 591max) MBit/s ∼87% +361%
Average of class Multimedia
  (46.1 - 1563, n=174)
550 MBit/s ∼85% +351%
Asus VivoBook S15 S532F
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
479 MBit/s ∼74% +293%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Wireless AC 9462
122 MBit/s ∼19%
293
cd/m²
284
cd/m²
286
cd/m²
270
cd/m²
299
cd/m²
282
cd/m²
259
cd/m²
265
cd/m²
260
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE06FB)
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 299 cd/m² Moyenne: 277.6 cd/m² Minimum: 6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 299 cd/m²
Contraste: 1196:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 2.58
ΔE Greyscale 4.21 | 0.64-98 Ø6
86% sRGB (Argyll 3D) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39
Lenovo Ideapad S540-15IML
BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE06FB), IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
BOE NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Pavilion 15-cs2019ng
BOE080D, IPS, 1920x1080, 15.6
Asus VivoBook S15 S532F
LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
13%
11%
41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
49.6 (22.4, 27.2)
45 (23, 22)
9%
43 (22, 21)
13%
24.8 (12.8, 12)
50%
Response Time Black / White *
34.8 (18.8, 16)
33 (18, 15)
5%
29 (16, 13)
17%
24 (14, 10)
31%
PWM Frequency
202 (99)
250 (90)
24%
208 (90)
3%
Screen
-14%
0%
-35%
Brightness middle
299
278
-7%
320
7%
262.3
-12%
Brightness
278
271
-3%
293
5%
250
-10%
Brightness Distribution
87
89
2%
86
-1%
89
2%
Black Level *
0.25
0.26
-4%
0.26
-4%
0.43
-72%
Contrast
1196
1069
-11%
1231
3%
610
-49%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.32
4.73
-9%
4.5
-4%
5.81
-34%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.3
8.38
10%
8.81
5%
14.7
-58%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.58
5.17
-100%
5.36
-108%
Greyscale DeltaE2000 *
4.21
2.59
38%
4.71
-12%
2.8
33%
Gamma
2.39 92%
2.38 92%
2.45 90%
2.15 102%
CCT
6799 96%
6160 106%
7085 92%
7016 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57
36
-37%
58
2%
35.2
-38%
Color Space (Percent of sRGB)
86
58
-33%
88
2%
55.6
-35%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-1% / -8%
6% / 3%
3% / -23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
34.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18.8 ms hausse
↘ 16 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 90 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
49.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22.4 ms hausse
↘ 27.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 82 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (38.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 202 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 202 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 202 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17714 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark
LatencyMon
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690Tooltip
Lenovo Ideapad S540-15IML Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø598 (545.52-671.6)
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø470 (467.49-492.88)
HP Pavilion 15-cs2019ng Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø495 (482.45-528.56)
Asus VivoBook S15 S532F Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø502 (489.9-680.49)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Core i5-10210U
173 Points ∼100%
Asus VivoBook S15 S532F
Intel Core i7-8565U
168 Points ∼97% -3%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
165 Points ∼95% -5%
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U
157 Points ∼91% -9%
Average of class Multimedia
  (36 - 204, n=411)
133 Points ∼77% -23%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S15 S532F
Intel Core i7-8565U
680 Points ∼100% +1%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Core i5-10210U
672 Points ∼99%
Average of class Multimedia
  (72.4 - 1600, n=431)
532 Points ∼78% -21%
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U
528 Points ∼78% -21%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
493 Points ∼73% -27%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Core i5-10210U
425 Points ∼100%
Average of class Multimedia
  (62.6 - 493, n=53)
405 Points ∼95% -5%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
390 Points ∼92% -8%
CPU (Multi Core)
Average of class Multimedia
  (148 - 3422, n=54)
1866 Points ∼100% +32%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Core i5-10210U
1416 Points ∼76%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
1035 Points ∼55% -27%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
672 Points
Aide
PCMark 10 - Score
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4292 Points ∼100%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4236 Points ∼99% -1%
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, i5-8265U, Toshiba KBG30ZMV256G
4190 Points ∼98% -2%
Asus VivoBook S15 S532F
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4148 Points ∼97% -3%
Average of class Multimedia
  (1144 - 5758, n=139)
4103 Points ∼96% -4%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
HP Pavilion 15-cs2019ng
Toshiba KBG30ZMV256G
Asus VivoBook S15 S532F
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-23%
-29%
-23%
Write 4K
170.7
130.1
-24%
149.3
-13%
149.9
-12%
Read 4K
49.51
27.64
-44%
52.73
7%
46.13
-7%
Write Seq
1156
1438
24%
666.9
-42%
969.9
-16%
Read Seq
1136
1319
16%
818.1
-28%
1085
-4%
Write 4K Q32T1
420.5
323.3
-23%
332.1
-21%
460.8
10%
Read 4K Q32T1
526.7
359.9
-32%
467.1
-11%
410.3
-22%
Write Seq Q32T1
2984
1454
-51%
984.8
-67%
662.4
-78%
Read Seq Q32T1
3550
1740
-51%
1454
-59%
1728
-51%
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3550 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2984 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 526.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 420.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1136 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1156 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 49.51 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 170.7 MB/s
3DMark 11 Performance
5081 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
14567 points
3DMark Fire Strike Score
3501 points
3DMark Time Spy Score
1292 points
Aide
05101520Tooltip
Lenovo Ideapad S540-15IML GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø11.3 (7-15)
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia
  (142 - 7372, n=95)
1710 Points ∼100% +46%
Lenovo Ideapad S540-15IML
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
1169 Points ∼68%
Asus VivoBook S15 S532F
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
1111 Points ∼65% -5%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
1090 Points ∼64% -7%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Ideapad S540-15IML
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
3824 Points ∼100%
Asus VivoBook S15 S532F
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3705 Points ∼97% -3%
HP Pavilion 15-cs2019ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
3690 Points ∼96% -4%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3616 Points ∼95% -5%
Average of class Multimedia
  (337 - 19655, n=451)
3145 Points ∼82% -18%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Ideapad S540-15IML
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
4832 Points ∼100%
HP Pavilion 15-cs2019ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
4761 Points ∼99% -1%
Asus VivoBook S15 S532F
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
4756 Points ∼98% -2%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
4633 Points ∼96% -4%
Average of class Multimedia
  (352 - 26292, n=674)
3259 Points ∼67% -33%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Multimedia
  (3.8 - 138, n=134)
33.1 fps ∼100% +61%
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, i5-8265U
21 fps ∼63% +2%
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U
20.6 (16min) fps ∼62%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, i7-8565U
20.4 fps ∼62% -1%
Asus VivoBook S15 S532F
GeForce MX250, i7-8565U
19.1 fps ∼58% -7%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average of class Multimedia
  (5.2 - 210, n=128)
50.1 fps ∼100% +40%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, i7-8565U
37.9 fps ∼76% +6%
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, i5-8265U
37 fps ∼74% +3%
Asus VivoBook S15 S532F
GeForce MX250, i7-8565U
36.8 fps ∼73% +3%
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U
35.9 (28min) fps ∼72%
Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 62.3 35.9 20.6 11 fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 40 20 12 fps
Farming Simulator 19 (2018) 163 63.4 38.6 fps
Darksiders III (2018) 110 32.1 21.8 fps
Just Cause 4 (2018) 45.3 28.9 19.4 fps
Metro Exodus (2019) 29.2 8.1 6.8 fps
Control (2019) 42.1 13.7 9.4 fps
Borderlands 3 (2019) 50.2 17.9 11.8 fps
FIFA 20 (2019) 123 88.2 85.7 fps
GRID 2019 (2019) 66.6 23.4 14 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 43.9 23.8 18.4 fps
Need for Speed Heat (2019) 35.7 16.7 14 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 25.6 20.2 fps
Red Dead Redemption 2 (2019) 21.6 13 fps
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.335.93433.437.32540.544.541.140.344.33136.942.533.635.133.54035.936.938.433.137.15034.236.136.530.732.26335.436.433.829.232.78033.833.535.32930.810028.927.328.224.126.512529.728.227.925.22616031.833.634.829.431.220027.628.227.223.82725028.528.928.321.225.73152824.323.720.627.740025.824.221.119.526.650027.923.421.420.328.563028.325.524.218.228.180025.220.919.51825.1100025.821.419.41825.6125028.624.119.31828.8160028.725.218.517.629.7200030.625.318.717.730.5250029.423.618.317.730.4315031.330.617.817.532.5400032.622.417.917.135.9500026.920.317.917.228630024.619.917.717.125.5800021.81817.817.122.51000019.21817.816.919.71250019.21817.717.119.21600018.617.817.616.918.1SPL40.736.732.130.242.1N3.62.61.81.43.8median 28median 24.1median 19.3median 18median 27Delta1.93.33.21.81.8hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Ideapad S540-15IML

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30 / 32 / 37 dB(A)
Fortement sollicité
41 / 42 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30 dB(A)
Lenovo Ideapad S540-15IML
i5-10210U, GeForce MX250
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
i7-8565U, GeForce MX250
HP Pavilion 15-cs2019ng
i5-8265U, GeForce MX250
Asus VivoBook S15 S532F
i7-8565U, GeForce MX250
Average of class Multimedia
 
Noise
4%
1%
6%
3%
off / environment *
30
29.9
-0%
30.5
-2%
28
7%
30.9 (22 - 304, n=215)
-3%
Idle Minimum *
30
29.9
-0%
31.5
-5%
28
7%
31.1 (26.5 - 40.1, n=1016)
-4%
Idle Average *
32
29.9
7%
31.5
2%
28
12%
31.9 (26.5 - 42.2, n=1018)
-0%
Idle Maximum *
37
29.9
19%
31.5
15%
30
19%
32.5 (26.5 - 47, n=1018)
12%
Load Average *
41
41.7
-2%
42.5
-4%
41.4
-1%
36.5 (28 - 51.8, n=1018)
11%
Witcher 3 ultra *
39
41.5
-6%
Load Maximum *
42
41.7
1%
42.5
-1%
41.5
1%
41.9 (32.5 - 62.7, n=1018)
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 42 °C42 °C41 °C 
 37 °C37 °C30 °C 
 30 °C27 °C25 °C 
Maximum: 42 °C
Moyenne: 34.6 °C
41 °C45 °C44 °C
29 °C39 °C39 °C
28 °C32 °C33 °C
Maximum: 45 °C
Moyenne: 36.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  43 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 31 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 45 °C / 113 F, compared to the average of 38.9 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 31 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the device average of 31 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (-1 °C / -1.8 F).
Lenovo Ideapad S540-15IML
i5-10210U, GeForce MX250
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
i7-8565U, GeForce MX250
HP Pavilion 15-cs2019ng
i5-8265U, GeForce MX250
Asus VivoBook S15 S532F
i7-8565U, GeForce MX250
Average of class Multimedia
 
Heat
-19%
-5%
-9%
-9%
Maximum Upper Side *
42
53.7
-28%
46
-10%
45.4
-8%
41.8 (27.2 - 71, n=972)
-0%
Maximum Bottom *
45
56
-24%
44.6
1%
40.8
9%
45.1 (28.5 - 82, n=972)
-0%
Idle Upper Side *
25
28.4
-14%
26.6
-6%
29.6
-18%
29.6 (21.1 - 40.2, n=825)
-18%
Idle Bottom *
26
28.9
-11%
27.4
-5%
31.2
-20%
30.9 (21.5 - 44.4, n=825)
-19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.440.52540.342.63135.138.64033.139.85030.737.96329.237.6802934.310024.130.712525.234.616029.44420023.849.225021.264.331520.665.340019.568.350020.365.563018.268.48001874.110001875.312501871.4160017.668.4200017.766.7250017.766.6315017.563400017.163.7500017.260.6630017.163.6800017.165.51000016.963.91250017.161.71600016.958.4SPL30.280.6N1.449.5median 18median 64.3Delta1.85.633.232.433.233.530.433.531.93031.930.631.130.629.429.529.428.62928.629.226.829.228.826.728.827.824.827.831.924.231.939.423.939.449.222.549.25721.75768.220.968.271.119.871.170.319.670.362.718.662.766.918.566.968.817.968.867.217.767.268.817.568.867.917.567.971.617.771.671.317.871.369.617.969.666.41866.461.618.361.663.418.263.461.818.261.860.818.360.880.530.580.547.21.347.2median 66.4median 18.3median 66.48.82.18.8hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Ideapad S540-15IMLHP Pavilion 15-cs2019ng
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo Ideapad S540-15IML audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.2% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 73% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

HP Pavilion 15-cs2019ng audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.56 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.6% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 34% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 0.5 Watts
Au reposdarkmidlight 5 / 7 / 10 Watts
Fortement sollicité midlight 64 / 67 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Ideapad S540-15IML
i5-10210U, GeForce MX250
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
i7-8565U, GeForce MX250
HP Pavilion 15-cs2019ng
i5-8265U, GeForce MX250
Asus VivoBook S15 S532F
i7-8565U, GeForce MX250
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
7%
7%
-24%
-71%
Idle Minimum *
5
4.4
12%
4.9
2%
6
-20%
11.3 (2.1 - 101, n=972)
-126%
Idle Average *
7
6.9
1%
7.9
-13%
10.3
-47%
15.8 (3 - 122, n=972)
-126%
Idle Maximum *
10
9.9
1%
10.1
-1%
10.5
-5%
19.4 (4.6 - 181, n=972)
-94%
Load Average *
64
55
14%
60
6%
69.1
-8%
60.2 (18.5 - 164, n=951)
6%
Witcher 3 ultra *
44
57.8
-31%
Load Maximum *
67
63.4
5%
38
43%
88
-31%
78.4 (20.1 - 329, n=956)
-17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
30h 10min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12h 04min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 21min
Lenovo Ideapad S540-15IML
i5-10210U, GeForce MX250, 70 Wh
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
i7-8565U, GeForce MX250, 48 Wh
HP Pavilion 15-cs2019ng
i5-8265U, GeForce MX250, 41 Wh
Asus VivoBook S15 S532F
i7-8565U, GeForce MX250, 42 Wh
Average of class Multimedia
 
Autonomie de la batterie
-19%
-45%
-39%
-40%
Reader / Idle
1810
773
-57%
480
-73%
655
-64%
425 (73 - 2085, n=914)
-77%
WiFi v1.3
724
414
-43%
297
-59%
306
-58%
373 (96 - 942, n=289)
-48%
Load
81
117
44%
79
-2%
86
6%
85.9 (32 - 238, n=918)
6%
H.264
388
374 (114 - 1053, n=113)

Points positifs

+ autonomie
+ chauffe et niveau sonore
+ surfaces métalliques
+ poids
+ élégant

Points négatifs

- Wifi
- connectivité
- reflets de l'écran
En test : le Lenovo IdeaPad S540-15IML. Modèle de test fourni par
En test : le Lenovo IdeaPad S540-15IML. Modèle de test fourni par

Un champion de l’autonomie avec un châssis élégant en métal pour 800 € ? Ce qui semble peu plausible dans un premier temps est en fait une réalité avec le Lenovo IdeaPad S540-15IML.

Peu de portables polyvalents se comportent si bien sans adaptateur secteur. Avec son faible poids (1,9 kg) et sa finesse (1,7 cm), le 15 pouces est destiné à un usage nomade.

Mais cela serait vrai si l’écran brillant, qui rend l’utilisation à l’extérieur frustrante, et même parfois à l’intérieur, n’était pas imposé. Une dalle matte aurait été bien plus adaptée à l’appareil, et au concept.

Ceux qui peuvent accepter ce défaut auront là un portable multimédia tout à fait recommandable et largement réussi.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo Ideapad S540-15IML - 05/14/2020 v7
Florian Glaser

Châssis
82 / 98 → 84%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
81%
Connectivité
50 / 80 → 62%
Poids
64 / 20-72 → 85%
Autonomie
89 / 95 → 94%
Écran
83%
Performances en jeu
60 / 90 → 67%
Performances dans les applications
88 / 90 → 98%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
81 / 95 → 85%
Audio
75%
Appareil photo
40 / 85 → 47%
Moyenne
74%
81%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Lenovo IdeaPad S540
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Lenovo IdeaPad S540-15IML (i5-10210U, MX250, FHD, 60 Hz) : autonomie au sommet
Florian Glaser, 2020-02-11 (Update: 2020-02-11)