Notebookcheck

Test du Lenovo IdeaPad S540 (13 pouces) : Ryzen transforme ce petit ordinateur portable de bureau en un PC portable puissant

Petit, mais impressionnant. L'ordinateur portable de bureau de 13,3 pouces a reçu une mise à jour Ryzen. Alors que son prédécesseur était encore équipé d'un Ryzen 5 3550H avec Vega 8, le nouveau modèle est équipé d'un Ryzen 5 4600U moderne comprenant un RX Vega 6. Découvrez les autres changements dans notre revue détaillée.
Christian Hintze (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Lenovo a lancé sa nouvelle version 13,3 pouces du S540. Nous avons passé en revue son prédécesseuril y a environ un an et en étaient très heureux. Le nouveau modèle est maintenant équipé d'un Ryzen 5 4600Uau lieu de l'ancienneRyzen 5 3550H. Malheureusement, cela n'est accompagné que d'un RX Vega 6plutôt que le Vega 8qui était dans le modèle de l'année dernière. Notre unité de test ne dispose également que de 8 Go de RAM au lieu de 16, qui est solidement soudée. Voyons si le nouveau S540 a réussi à rester au même niveau que son prédécesseur et s'il serait intéressant de passer à ce modèle.

Veuillez noter que cet appareil n'est pas disponible aux États-Unis dans cette configuration au moment de la rédaction du présent document.

Les ordinateurs portables comparables de 13 pouces coûtent généralement plus que les 750 euros (~900 $) du S540. Notre sélection d'appareils de comparaison est présentée ci-dessous.

, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE (Ideapad S540 Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 5 4600U 6 x 2.1 - 4 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Renoir (Zen 2)
Carte graphique
Mémoire
8192 Mo 
, 8 GB soldered DDR4-3200
Écran
13.30 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 227 PPP, Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1), IPS, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, 256 Go 
, 180 Go libres
Carte son
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connectique audio: headphone / microphone combo jack
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.95 x 296.9 x 208.5
Batterie
56 Wh Lithium-Polymère, Supports rapid charge, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 14.6 h
Charging
fast charging / Quickcharge
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD720p with IR camera, fixed focus, ToF sensor
Appareil photo primaire: 1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2 x 2W Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie, Depot
Poids
1.276 kg, Alimentation: 368 g
Prix
750 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
85 %
11/20
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
R5 4600U, Vega 6
1.3 kg15.95 mm13.30"2560x1600
85 %
01/20
Lenovo IdeaPad S540-13API
R5 3550H, Vega 8
1.3 kg16 mm13.30"2560x1600
87 %
10/20
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
R5 4500U, Vega 6
1.4 kg17.9 mm13.30"1920x1080
86 %
07/20
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.2 kg16.6 mm13.50"2256x1504
84 %
03/20
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg14.5 mm13.50"2256x1504
88 %
05/20
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600

Cas - Lenovo S540 avec un design minimaliste en aluminium

Le design est très simple, mais c'est ce qui rend ce portable gris argenté si attrayant

Ce petit et léger ordinateur portable est principalement fait d'aluminium sablé. Seuls le fond et les touches du clavier sont en plastique. Cela rend l'ordinateur portable assez rigide, et même l'écran est comparativement résistant au gauchissement. La base fait quelques bruits mineurs lorsqu'elle est déformée, il n'y a pas de trous et la fabrication est de bonne qualité

La charnière n'est pas particulièrement serrée mais parvient à maintenir l'écran en position. L'angle d'ouverture maximum est de 135 degrés. Les fentes d'aération sont dirigées vers la charnière, l'air frais étant aspiré par le bas de l'unité de base. Le bouton marche/arrêt est placé sur le côté, comme sur une tablette.

Les dimensions de ce dispositif sont essentiellement identiques à celles de son prédécesseur. Tous les autres ordinateurs portables comparables de 13 pouces sont plus grands. Seuls lesAcer Swift 3pèse environ 100 grammes de moins, tandis que le HP ProBookpèse 100 grammes de plus que notre unité de test.

Size Comparison

308.5 mm 222.9 mm 17.9 mm 1.4 kg308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg296.9 mm 208.6 mm 16 mm 1.3 kg296.9 mm 208.5 mm 15.95 mm 1.3 kg

Connectivité - Ne soyez pas si avare.

Le manque de ports est l'un des principaux inconvénients de la S540. Il y a quatre ports disponibles, dont une prise audio combinée. Les trois autres sont des ports USB (deux ports de type C). C'est peu, même pour un ordinateur portable. Surtout si l'on considère qu'un des ports USB C est utilisé pour la recharge. Cela ne laisse que deux emplacements USB libres, dont l'un pourrait également être occupé par un écran externe. Nousaurions apprécié un port d'affichage, un port LAN ou un lecteur de cartes

En pratique, les utilisateurs n'auront souvent qu'un seul emplacement USB-A disponible pour connecter d'autres appareils. Ce n'est pas suffisant, même pour un petit ordinateur portable de 13 pouces. Seul le Surface Laptop 3 est encore plus avare. Pas besoin de perdre du temps à parler de positionnement avec seulement quatre ports.

A gauche : 2x USB 3.2 Type-C Gen 1 (avec support pour Power Delivery, DisplayPort et transfert de données)
A gauche : 2x USB 3.2 Type-C Gen 1 (avec support pour Power Delivery, DisplayPort et transfert de données)
C'est vrai : Bouton d'alimentation, prise audio combinée, USB 3.0 Type-A
C'est vrai : Bouton d'alimentation, prise audio combinée, USB 3.0 Type-A

Communication

Malheureusement, il n'y a pas de connecteur LAN, ce qui signifie que les utilisateurs devront soit acheter un adaptateur, soit s'en tenir au Wi-Fi. Les performances du module Intel AX200 sont inférieures à nos attentes pour le S540, notamment en ce qui concerne l'envoi de données. Le module AX200 est en moyenne 34 % (réception) à 68 % (envoi) plus rapide. Si l'on regarde la concurrence, le Surface Laptop 3 se distingue par une vitesse nettement plus élevée, tandis que le MacBook Air offre des résultats tout aussi décevants.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1484 (1342min - 1614max) MBit/s ∼100% +142%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=108)
1094 MBit/s ∼74% +79%
Average of class Subnotebook
  (49.8 - 1614, n=103, last 2 years)
880 MBit/s ∼59% +44%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Intel Wi-Fi 6 AX200
843 (762min - 862max) MBit/s ∼57% +38%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Wi-Fi 6 AX201
696 (679min - 711max) MBit/s ∼47% +14%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
612 (588min - 638max) MBit/s ∼41%
Apple MacBook Air 2020 i5
802.11 a/b/g/n/ac
550 (546min - 561max) MBit/s ∼37% -10%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Atheros/Qualcomm QCA6174
447 (247min - 510max) MBit/s ∼30% -27%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1251 (803min - 1358max) MBit/s ∼100% +50%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=109)
1171 MBit/s ∼94% +41%
Average of class Subnotebook
  (240 - 1658, n=103, last 2 years)
979 MBit/s ∼78% +18%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Wi-Fi 6 AX201
870 (832min - 928max) MBit/s ∼70% +5%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
832 (794min - 855max) MBit/s ∼67%
Apple MacBook Air 2020 i5
802.11 a/b/g/n/ac
612 (576min - 636max) MBit/s ∼49% -26%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Intel Wi-Fi 6 AX200
569 (551min - 604max) MBit/s ∼45% -32%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Atheros/Qualcomm QCA6174
501 (257min - 533max) MBit/s ∼40% -40%
050100150200250300350400450500550600650700750800850808826823829826824843818836829842828813839794825846839843831855831835846843827819838842837808826823829826824843818836829842828813839794825846839843831855831835846843827819838842837631613630599603589615602605613593617622632605593602629619638588619603608604629619598619632Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø831 (794-855)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø612 (588-638)

Webcam

La webcam est faible comme d'habitude pour ce genre d'appareil avec un reflet rouge visible. Disons qu'elle fonctionne. Il en va de même pour la concurrence.

ColorChecker
10.6 ∆E
11.7 ∆E
14.5 ∆E
15.5 ∆E
12.6 ∆E
7.9 ∆E
9.8 ∆E
19.2 ∆E
18.4 ∆E
16.8 ∆E
10.5 ∆E
7.8 ∆E
13.9 ∆E
12.9 ∆E
23.7 ∆E
9.9 ∆E
16.8 ∆E
13.4 ∆E
2.3 ∆E
9.4 ∆E
10.6 ∆E
10.2 ∆E
9.4 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE: 12.19 ∆E min: 2.33 - max: 23.73 ∆E
ColorChecker
1.1 ∆E
5.4 ∆E
5.4 ∆E
2.7 ∆E
6.9 ∆E
5.1 ∆E
7 ∆E
2.9 ∆E
6.6 ∆E
5.5 ∆E
6.2 ∆E
4.6 ∆E
5 ∆E
7.6 ∆E
8.7 ∆E
7.1 ∆E
6.8 ∆E
4.3 ∆E
9.4 ∆E
5.5 ∆E
2.9 ∆E
4.9 ∆E
5.9 ∆E
8.7 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7: 5.68 ∆E min: 1.1 - max: 9.39 ∆E

Sécurité

Simple et épars sont deux bons adjectifs pour décrire le S540. Bien qu'il soit doté d'un micrologiciel TPM, il n'y a pas de capteur d'empreintes digitales ni de verrou Kensington, et encore moins de fente pour carte à puce ou d'autres dispositifs de sécurité. Au moins, l'appareil est doté d'un capteur infrarouge qui permet aux utilisateurs de se connecter avec Windows Hello.

Accessoires

Mini-dock Lenovo pour 99 dollars
Mini-dock Lenovo pour 99 dollars

L'IdeaPad S540 n'est pas livré avec des accessoires. La plupart des utilisateurs ressentiront bientôt le besoin d'un quai compte tenu du choix de ports peu nombreux. Lenovo propose elle-même des solutions assez coûteuses (comme le Mini-dock USB-C pour 99) ; il existe également des produits tiers compatibles.

Maintenance

9 petites vis Torx (T5)
9 petites vis Torx (T5)

Il n'y a pas de trappe de maintenance. Le couvercle inférieur est fixé à l'aide de 9 petites vis Torx (T5). Après les avoir retirées, le couvercle peut être enlevé assez facilement. Cela vous permet d'accéder aux deux ventilateurs, à la batterie, au module Wi-Fi et à l'unique emplacement SSD M.2. La mémoire vive étant solidement soudée, les acheteurs potentiels voudront peut-être opter pour la version 16 Go.

Insides
Insides
Les deux fans
Les deux fans
Le créneau M.2
Le créneau M.2

Garantie

Lenovo offre une garantie de deux ans pour cet appareil. Cette garantie peut être prolongée en termes de durée et de couverture moyennant un supplément de prix.

Dispositifs de saisie - Clavier décent, le pavé tactile est OK

Clavier

Le clavier
Le clavier

La disposition du clavier est très ordonnée, les lettres sont faciles à lire même dans l'obscurité grâce au rétro-éclairage à deux niveaux. Les touches fléchées haut/bas se partagent malheureusement un espace, ce qui signifie qu'elles ne font que la moitié de la taille des autres touches

Toutes les autres touches ont une taille correcte ; le trajet est assez court. Le retour d'information est bon lorsqu'on appuie sur les touches individuelles, mais peut être un peu spongieux lorsqu'on tape à cause de la courte distance parcourue. La frappe est toujours très confortable et rapide, surtout lorsque vous vous êtes habitué à la courte distance et que vous avez appris à utiliser moins de pression.

Touchpad

Le pavé tactile
Le pavé tactile

Le pavé tactile a de bonnes caractéristiques de glissement, bien qu'il puisse être un peu collant lorsqu'il se déplace lentement, ce qui peut signifier que le contrôle du curseur est un peu imprécis dans certaines situations. Le coin supérieur gauche, en particulier, réagit moins bien aux entrées. Les gestes des 4 doigts sont reconnus de manière fiable

Les touches intégrées déclenchent un clic de manière fiable, mais le bruit qu'elles font est assez fort. Elles ne semblent pas être d'une qualité particulièrement élevée.

Display - OK, mais pas aussi bien que l'année dernière

Réseau de pixels
Réseau de pixels
Pas de saignement visible du rétroéclairage
Pas de saignement visible du rétroéclairage

Lenovo a installé un écran IPS FullHD réfléchissant de Chi Mei. L'écran du prédécesseur était un modèle différent. Malheureusement, celui-ci était meilleur que le modèle actuel. Au moins, il n'y a que de petites différences de luminosité (304 contre 314 nits), ce qui, étant au-dessus de 300 nits, reste correct. Mais la concurrence est encore plus vive

Même la répartition de la luminosité est inférieure à celle du modèle précédent, avec 88 % au lieu de 94

306
cd/m²
318
cd/m²
317
cd/m²
294
cd/m²
321
cd/m²
301
cd/m²
285
cd/m²
312
cd/m²
283
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1)
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 321 cd/m² Moyenne: 304.1 cd/m² Minimum: 3.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 320 cd/m²
Contraste: 1003:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.41 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 5.54 | 0.64-98 Ø5.7
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.71% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.15% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1), IPS, 2560x1600, 13.30
Lenovo IdeaPad S540-13API
CSOT T3 MND307DA1-2, IPS, 2560x1600, 13.30
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
LGD0675, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.50
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Sharp LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.50
Apple MacBook Air 2020 i5
APPA042, IPS, 2560x1600, 13.30
Display
9%
-3%
7%
3%
7%
Display P3 Coverage
64.15
73.39
14%
63.08
-2%
70.32
10%
65.65
2%
70.39
10%
sRGB Coverage
95.71
98.57
3%
90.76
-5%
99.82
4%
98.55
3%
97.7
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.98
72.62
10%
64.47
-2%
71.25
8%
67.78
3%
71.65
9%
Response Times
-36%
-36%
-44%
-80%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33 (15, 18)
45.6 (21.6, 24)
-38%
45.6 (23.6, 22)
-38%
50 (24, 26)
-52%
59.2 (28.4, 30.8)
-79%
38.7 (19.6, 19)
-17%
Response Time Black / White *
23 (14, 9)
30.8 (16.8, 14)
-34%
30.8 (18, 12.8)
-34%
31 (18, 13)
-35%
41.6 (23.6, 18)
-81%
30.44 (17.9, 12.6)
-32%
PWM Frequency
192 (90)
21740 (51)
117000 (75)
Screen
1%
-1%
13%
18%
9%
Brightness middle
321
321
0%
354
10%
456
42%
403.4
26%
430
34%
Brightness
304
314
3%
344
13%
432
42%
397
31%
405
33%
Brightness Distribution
88
94
7%
83
-6%
88
0%
89
1%
89
1%
Black Level *
0.32
0.19
41%
0.16
50%
0.32
-0%
0.34
-6%
0.32
-0%
Contrast
1003
1689
68%
2213
121%
1425
42%
1186
18%
1344
34%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.41
3.3
3%
3.4
-0%
3.49
-2%
0.94
72%
1.8
47%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.66
1.7
-158%
2
-203%
0.72
-9%
0.99
-50%
1.6
-142%
Greyscale DeltaE2000 *
5.54
3.5
37%
4.5
19%
5.53
-0%
0.9
84%
1.1
80%
Gamma
2.33 94%
2.08 106%
2.29 96%
2.41 91%
2.13 103%
CCT
6476 100%
7245 90%
6046 108%
6675 97%
6620 98%
6644 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61
64.5
6%
59
-3%
65
7%
62.3
2%
64.2
5%
Color Space (Percent of sRGB)
96
98.4
3%
90.6
-6%
100
4%
98.7
3%
97.6
2%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6
5.8
8.4
2.92
4.6
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-9% / -2%
-13% / -6%
-8% / 4%
-20% / 2%
-3% / 4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Il en va de même pour le contraste et la valeur du noir : 1689:1 est ce que le prédécesseur avait à offrir, alors que l'unité de test actuelle ne gère que 1003:1. C'est une sacrée différence par rapport au panel de l'année dernière. La valeur du noir n'est pas idéale à 0,32 (prédécesseur : 0,19, plus bas étant mieux). L'écran couleur a pu être calibré avec succès, bien que la déviation des niveaux de gris soit encore relativement élevée.

Echelles de gris
Echelles de gris
Couleurs
Couleurs
Saturation
Saturation
Echelles de gris (calibrées)
Echelles de gris (calibrées)
Couleurs (calibrées)
Couleurs (calibrées)
Saturation (calibrée)
Saturation (calibrée)

Seuls les taux de réponse sont légèrement meilleurs cette fois-ci - il est dommage qu'ils ne soient pas particulièrement pertinents pour un ordinateur portable de bureau. La couverture de l'espace colorimétrique est restée à un niveau similaire, à 96 % du sRGB

Dans l'ensemble, le nouvel écran n'est pas un mauvais panneau, il n'est tout simplement pas aussi performant que son prédécesseur. Nous ne savons pas pourquoi Lenovo a choisi d'utiliser un nouveau modèle moins performant pour cette édition au lieu de s'en tenir à ce qui était déjà un bon panneau.

sRGB : 96 pour cent
sRGB : 96 pour cent
AdobeRGB : 61 pour cent
AdobeRGB : 61 pour cent

L'utilisation en extérieur est rendue plus difficile par le caractère réfléchissant de l'affichage. Heureusement, la bonne luminosité peut compenser cela dans une certaine mesure.

A l'extérieur, à l'ombre
A l'extérieur, à l'ombre
De fortes réflexions lorsque l'on regarde l'écran sous un angle
De fortes réflexions lorsque l'on regarde l'écran sous un angle

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
23 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 9 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (23.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
33 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 28 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (37.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 15377 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Le panneau a des angles de vue très stables, avec seulement une faible perte de luminosité dans les grands angles. Le contenu reste facile à voir.

Performance - Un Ryzen fort - quoi d'autre ?

Le fait d'être équipé d'unAMD Ryzen 5 4600Uce portable devrait bénéficier de performances élevées du CPU, tandis que le GPU dédié manquant disqualifie l'ordinateur portable de l'extension de ces bons taux à des performances complètes. Néanmoins, les GPU intégrés Ryzen 4000 sont devenus assez efficaces récemment. 8 Go de RAM non extensible et un SSD de 256 Go complètent le matériel de notre unité de test

L'appareil de 13 pouces est principalement destiné aux utilisateurs de bureau et à la navigation sur le web. Il prend également en charge le simple traitement d'images ainsi que la diffusion de vidéos en continu. Les joueurs devront se limiter à des titres plus anciens ou moins exigeants.

Processeur

Le siteRyzen 5 4600Uest basé sur l'architecture Zen 2 de Renoir. Son horloge à 6 cœurs fonctionne à une fréquence de 2,1 à 4 GHz. L'unité centrale peut travailler jusqu'à 12 fils simultanément. Il offre une très bonne stabilité des performances, notamment par rapport aux processeurs Intel. Il offre presque trop de puissance pour un ordinateur portable de bureau, mais comme il est en même temps assez économe en énergie, ce n'est pas un inconvénient et permet aux utilisateurs mobiles de bénéficier de bonnes performances

Les performances du CPU dans la boucle R15 de notre CineBench ont été très bonnes et constantes. Le Core i5 du Surface Laptop 3 n'arrive pas à suivre, le Ryzen 5 4600U étant presque deux fois plus rapide. C'est impressionnant compte tenu du petit facteur de forme. Le CPU est en fait plus performant que prévu. Par rapport à son prédécesseur, les performances du processeur dans les applications multi-fil sont littéralement en hausse de 100 %

Les résultats du CineBench sont inférieurs d'environ 7 % sur batterie, ce qui se situe presque dans la plage d'incertitude des mesures.

Cinebench R15
Cinebench R15
Mode batterie du Cinebench R15
Mode batterie du Cinebench R15
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001214.811203.591201.021200.261199.81204.861203.191199.261197.821200.551203.481198.111201.021209.341203.261203.261203.191203.191204.061200.161197.11200.441201.421200.051196.421200.261200.951200.591201.271199.98637.82637.29641.16642.46615.07595.01592.63594.47594.21593.97594.1594.09592.29593.9593.83594.1593.12594.57593.64593.6593.67591.44592.63591.24592.55890.49875.14871.67868.6867.19867.58866.23860.97866.68863.48866.34864.47863.39862.94857.98857.87856.11860.99861.01860.51858.35861.22858.44858.09860.83736657.65654.85655.23654.38657.39656.89653.96597.24620.93624.42622.31625.57626.5624.75612.68604.74600.67603.94603.7603.8595.21593.65592.31591.97588.11593.42593.97591.87590.06592.79591.93590.33592.4592.72592.88592.39592.15592.78591.14591.8590.16591.44592.58591.67593.81595.08592.23593.19591.68Tooltip
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Ryzen 5 4600U: Ø1202 (1196.42-1214.81)
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø602 (591.24-642.46)
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø864 (856.11-890.49)
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Core i5-1035G7: Ø609 (588.11-736)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
453 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U
  (447 - 453, n=3)
449 Points ∼99% -1%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
448 Points ∼99% -1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
439 Points ∼97% -3%
Average of class Subnotebook
  (73 - 591, n=108, last 2 years)
433 Points ∼96% -4%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
375 Points ∼83% -17%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
330 Points ∼73% -27%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
362 Points ∼80% -20%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
357 Points ∼79% -21%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
357 Points ∼79% -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
2796 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U
  (2544 - 2796, n=3)
2628 Points ∼94% -6%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
2219 Points ∼79% -21%
Average of class Subnotebook
  (110 - 4704, n=108, last 2 years)
1707 Points ∼61% -39%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
1630 Points ∼58% -42%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
1424 Points ∼51% -49%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
987 Points ∼35% -65%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
764 Points ∼27% -73%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
892 Points ∼32% -68%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
892 Points ∼32% -68%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
176 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U
  (175 - 176, n=2)
176 Points ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
174 Points ∼99% -1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
172 Points ∼98% -2%
Average of class Subnotebook
  (31 - 237, n=109, last 2 years)
169 Points ∼96% -4%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
146.36 Points ∼83% -17%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
143 Points ∼81% -19%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
140 Points ∼80% -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
1340 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U
  (838 - 1340, n=2)
1089 Points ∼81% -19%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
890 (856.11min - 890.49max) Points ∼66% -34%
Average of class Subnotebook
  (82.3 - 2024, n=115, last 2 years)
773 Points ∼58% -42%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
736 Points ∼55% -45%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
635 (587.92min - 641.25max) Points ∼47% -53%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
490.1 (289.98min - 451.62max) Points ∼37% -63%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
448 (363min - 448max) Points ∼33% -67%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
1310 Seconds * ∼100% -226%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1016.4 Seconds * ∼78% -153%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1016 Seconds * ∼78% -153%
Average of class Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=96, last 2 years)
875 Seconds * ∼67% -118%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
771 Seconds * ∼59% -92%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
759 Seconds * ∼58% -89%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
570 Seconds * ∼44% -42%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
402 Seconds * ∼31%
Average AMD Ryzen 5 4600U
 
402 Seconds * ∼31% -0%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Subnotebook
  (1653 - 5800, n=98, last 2 years)
4322 MIPS ∼100% +2%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4278 MIPS ∼99% +1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4252 MIPS ∼98% 0%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
4247 MIPS ∼98%
Average AMD Ryzen 5 4600U
 
4247 MIPS ∼98% 0%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
4048 MIPS ∼94% -5%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
4048 MIPS ∼94% -5%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
3552 MIPS ∼82% -16%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
3472 MIPS ∼80% -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
34854 MIPS ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U
 
34854 MIPS ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
24362 MIPS ∼70% -30%
Average of class Subnotebook
  (3267 - 54374, n=98, last 2 years)
21572 MIPS ∼62% -38%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
19168 MIPS ∼55% -45%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
16762 MIPS ∼48% -52%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
13057 MIPS ∼37% -63%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
13057 MIPS ∼37% -63%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
10924 MIPS ∼31% -69%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Average of class Subnotebook
  (293 - 1740, n=100, last 2 years)
1180 Points ∼100% +7%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
1167 Points ∼99% +6%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
1010 Points ∼86% -9%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
1105 Points ∼94%
Average AMD Ryzen 5 4600U
 
1105 Points ∼94% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
1082 Points ∼92% -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1081 Points ∼92% -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1081 Points ∼92% -2%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
5591 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U
 
5591 Points ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4352 Points ∼78% -22%
Average of class Subnotebook
  (591 - 7590, n=100, last 2 years)
4339 Points ∼78% -22%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3261 Points ∼58% -42%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3261 Points ∼58% -42%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
2881 Points ∼52% -48%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
2539 Points ∼45% -55%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
8.8 fps ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U
 
8.8 fps ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
6.93 fps ∼79% -21%
Average of class Subnotebook
  (0.65 - 14.8, n=94, last 2 years)
5.58 fps ∼63% -37%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4.632 fps ∼53% -47%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
3.7 fps ∼42% -58%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3.37 fps ∼38% -62%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3.37 fps ∼38% -62%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
2.95 fps ∼34% -66%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
118 s * ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U
 
118 s * ∼100% -0%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
110 s * ∼93% +7%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
78.33 s * ∼66% +34%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
78.3 s * ∼66% +34%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
78 s * ∼66% +34%
Average of class Subnotebook
  (12.9 - 281, n=88, last 2 years)
69.2 s * ∼59% +41%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
0.922 sec * ∼100% -45%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
0.909 sec * ∼99% -43%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
0.825 sec * ∼89% -30%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
0.825 sec * ∼89% -30%
Average of class Subnotebook
  (0.501 - 2.21, n=94, last 2 years)
0.744 sec * ∼81% -17%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
0.654 sec * ∼71% -3%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
0.635 sec * ∼69%
Average AMD Ryzen 5 4600U
 
0.635 sec * ∼69% -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
53.01 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1340 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
176 Points
Aide

Performance du système

La performance du système est très bonne dans nos références synthétiques et supérieure à celle de la plupart de nos appareils de comparaison. L'utilisation de l'appareil s'est également avérée très douce pendant notre période d'essai.

Accueil PCMark 8
Accueil PCMark 8
PCMark 8 Travail
PCMark 8 Travail
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10
Score
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4772 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
4772 Points ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4481 Points ∼94% -6%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4421 Points ∼93% -7%
Average of class Subnotebook
  (790 - 6414, n=105, last 2 years)
4185 Points ∼88% -12%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4029 Points ∼84% -16%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3790 Points ∼79% -21%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
2540 Points ∼53% -47%
Essentials
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
9352 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
9352 Points ∼100% 0%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
9086 Points ∼97% -3%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8459 Points ∼90% -10%
Average of class Subnotebook
  (2544 - 10836, n=105, last 2 years)
8452 Points ∼90% -10%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7872 Points ∼84% -16%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7558 Points ∼81% -19%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
6746 Points ∼72% -28%
Productivity
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6765 Points ∼100% +9%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6746 Points ∼100% +8%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6414 Points ∼95% +3%
Average of class Subnotebook
  (1304 - 9852, n=105, last 2 years)
6284 Points ∼93% +1%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
6230 Points ∼92%
Average AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
6230 Points ∼92% 0%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5995 Points ∼89% -4%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
3033 Points ∼45% -51%
Digital Content Creation
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
5062 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
5062 Points ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4282 Points ∼85% -15%
Average of class Subnotebook
  (405 - 6709, n=105, last 2 years)
3818 Points ∼75% -25%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3817 Points ∼75% -25%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3763 Points ∼74% -26%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3048 Points ∼60% -40%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
2174 Points ∼43% -57%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4134 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
4134 Points ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3889 Points ∼94% -6%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3725 Points ∼90% -10%
Average of class Subnotebook
  (1083 - 5361, n=63, last 2 years)
3592 Points ∼87% -13%
Work Score Accelerated v2
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5084 Points ∼100% +5%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4853 Points ∼95%
Average AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
4853 Points ∼95% 0%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4755 Points ∼94% -2%
Average of class Subnotebook
  (2227 - 5628, n=60, last 2 years)
4348 Points ∼86% -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4134 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4853 points
PCMark 10 Score
4772 points
Aide

Latences DPC

Il n'y a pas eu de problèmes lors de l'ouverture de plusieurs onglets du navigateur, mais nous avons remarqué quelques problèmes lors de la lecture de notre vidéo 4K 60 Hz sur YouTube. Ces problèmes proviennent d'un ensemble de pilotes comprenant le noyau, le réseau et les pilotes DirectX. Nous avons mesuré 3 images perdues lors de notre test sur YouTube. Les concours présentent également des problèmes dans ce domaine.

LatenceMon principal
LatenceMon principal
LatenceConducteurs mon
LatenceConducteurs mon
Test YouTube
Test YouTube
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6903.3 μs * ∼100% -481%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
2635 μs * ∼38% -122%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
1997.3 μs * ∼29% -68%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
1187.8 μs * ∼17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Lenovo a équipé son S540 d'un SSD de Western Digital d'une capacité de 256 GB. Les acheteurs peuvent également choisir une version de 512 Go. Ce périphérique de stockage atteint de bons taux de transfert et bat la plupart de ses concurrents, bien que son prédécesseur ait été équipé d'un SSD Samsung plus rapide. La version 512-GB se situe au 81e rang denotreRéférence HDD/SSD tcapable.

AS SSD
AS SSD
AS SSD Copie
AS SSD Copie
Crystaldiskmark 3
Crystaldiskmark 3
Crystaldiskmark 5
Crystaldiskmark 5
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
Lenovo IdeaPad S540-13API
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Apple MacBook Air 2020 i5
Apple SSD AP0512
Average WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
6%
-22%
-23%
-31%
-1%
Write 4K
157.4
133.9
-15%
94.14
-40%
120.6
-23%
112.3
-29%
139 (120 - 157, n=2)
-12%
Read 4K
48.59
44.98
-7%
41.01
-16%
46.88
-4%
42.13
-13%
43.6 (38.5 - 48.6, n=2)
-10%
Write Seq
2199
2730
24%
1465
-33%
1044
-53%
630.4
-71%
1976 (1754 - 2199, n=2)
-10%
Read Seq
2011
2403
19%
1453
-28%
1147
-43%
1023
-49%
1860 (1709 - 2011, n=2)
-8%
Write 4K Q32T1
265.3
252.2
-5%
322.6
22%
332.4
25%
336.6
27%
364 (265 - 462, n=2)
37%
Read 4K Q32T1
478.8
335.6
-30%
421.8
-12%
443.3
-7%
399.6
-17%
435 (391 - 479, n=2)
-9%
Write Seq Q32T1
2193
2983
36%
1463
-33%
1052
-52%
820.8
-63%
2189 (2185 - 2193, n=2)
0%
Read Seq Q32T1
2870
3535
23%
1751
-39%
2171
-24%
2030
-29%
2994 (2870 - 3118, n=2)
4%
AS SSD
35%
5%
-11%
-43%
-77%
14%
Seq Read
2193
2791.8
27%
1490.99
-32%
1370.49
-38%
1387.11
-37%
1152.6
-47%
2290 (2193 - 2387, n=2)
4%
Seq Write
1797
2564.3
43%
1305.76
-27%
1019.09
-43%
503.83
-72%
1367.4
-24%
1899 (1797 - 2000, n=2)
6%
4K Read
45.79
47.14
3%
41.2
-10%
50.81
11%
42.35
-8%
12.95
-72%
43.5 (41.2 - 45.8, n=2)
-5%
4K Write
140.34
89.51
-36%
118.11
-16%
111.15
-21%
119.96
-15%
24.52
-83%
155 (140 - 170, n=2)
10%
4K-64 Read
721.1
1159.31
61%
1033.19
43%
769.89
7%
497.4
-31%
665.24
-8%
701 (681 - 721, n=2)
-3%
4K-64 Write
650.69
1467.66
126%
1006.83
55%
712.91
10%
354.86
-45%
159.51
-75%
611 (571 - 651, n=2)
-6%
Access Time Read *
0.086
0.069
20%
0.103
-20%
0.055
36%
0.295
-243%
0.0685 (0.051 - 0.086, n=2)
20%
Access Time Write *
0.027
0.043
-59%
0.031
-15%
0.034
-26%
0.093
-244%
0.163
-504%
0.026 (0.025 - 0.027, n=2)
4%
Score Read
986
1486
51%
1223
24%
958
-3%
678
-31%
793
-20%
974 (961 - 986, n=2)
-1%
Score Write
971
1814
87%
1256
29%
926
-5%
525
-46%
321
-67%
956 (941 - 971, n=2)
-2%
Score Total
2453
4054
65%
3102
26%
2370
-3%
1520
-38%
1528
-38%
2419 (2384 - 2453, n=2)
-1%
Copy ISO MB/s
1201.17
763.78
-36%
1433
19%
1528 (1201 - 1855, n=2)
27%
Copy Program MB/s
303.02
256.11
-15%
363
20%
434 (303 - 565, n=2)
43%
Copy Game MB/s
436.42
368.39
-16%
725
66%
898 (436 - 1360, n=2)
106%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
21% / 23%
-9% / -6%
-17% / -16%
-37% / -38%
-77% / -77%
7% / 9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2870 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2193 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 478.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 265.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2011 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2199 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.59 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 157.4 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000210022002300240025002600270028002434.542881.82882.122882.122882.122882.122882.332882.332882.332882.332882.332882.542882.542882.542882.542882.542882.642882.752882.752882.952883.062883.062883.062883.062883.162883.272883.482883.482883.582883.92884.532885.472885.682886.632886.942887.052887.052887.252887.262887.262887.262887.262887.362887.472887.472887.472887.682887.682887.682887.89Tooltip
: Ø2875 (2434.54-2887.89)

Graphiques

Le siteAMD Radeon RX Vega 6qui est intégré dans le processeur, peut atteindre 400 MHz de plus que le Vega 6 dela sérieRyzen 3000. Il devrait réussir à rejoindre les rangs des Geforce MX150dédiés aux benchmarks synthétiques . Cependant, les jeux ne sont pas encore vraiment le point fort de cet appareil et les utilisateurs feraient mieux de se limiter à des titres moins exigeants

Le S540 parvient à se placer en tête des 3DMarks et offre environ 5 à 8 % de plus que la moyenne des Vega 6 de notre base de données. LeIntel Iris Graphics G7dans la Surface 3 ne parvient pas non plus à suivre, bien que les différences soient très faibles

La différence de performance sur la batterie n'est pas significative à -4%.

3DMark 11
3DMark 11
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U
4403 Points ∼100%
Average of class Subnotebook
  (410 - 12199, n=101, last 2 years)
4349 Points ∼99% -1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
4279 Points ∼97% -3%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (3401 - 4895, n=20)
4187 Points ∼95% -5%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3550H
4164 Points ∼95% -5%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
3660 Points ∼83% -17%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
2924 Points ∼66% -34%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
2809 Points ∼64% -36%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U
22186 Points ∼100%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (15227 - 24163, n=12)
20836 Points ∼94% -6%
Average of class Subnotebook
  (1652 - 53539, n=80, last 2 years)
18416 Points ∼83% -17%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
16695 Points ∼75% -25%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
16629 Points ∼75% -25%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Subnotebook
  (313 - 8743, n=104, last 2 years)
2950 Points ∼100% +6%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U
2793 Points ∼95%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
2692 Points ∼91% -4%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (2122 - 3239, n=20)
2679 Points ∼91% -4%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3550H
2594 Points ∼88% -7%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
2228 Points ∼76% -20%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
1995 Points ∼68% -29%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
1846 Points ∼63% -34%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook
  (116 - 3276, n=87, last 2 years)
1015 Points ∼100% +19%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U
852 Points ∼84%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (650 - 932, n=19)
807 Points ∼80% -5%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
794 Points ∼78% -7%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
685 Points ∼67% -20%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
526 Points ∼52% -38%
3DMark 11 Performance
4695 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
18185 points
3DMark Fire Strike Score
2560 points
3DMark Time Spy Score
973 points
Aide

Performances de jeu

Les performances graphiques ne sont suffisantes que pour des jeux assez récents (Witcher 3, Shadow of the Tomb Raider) à jouer avec des résolutions et des paramètres très bas. Même avec une résolution et des détails moyens, leRX Vega 6(Ryzen 4000) est généralement surchargé - du moins lorsqu'il s'agit de jeux exigeants. Les titres plus anciens ou moins exigeants (DOTA 2 Reborn) peuvent être joués en FullHD

Le Vega 6 semble être un peu plus performant que leIntel Iris Plus Graphics G7en basse résolution et avec peu de détails, mais cela se retourne en FullHD, du moins lorsqu'on joue à Witcher 3.Les performances du Vega 6 de la série 4000 sont environ 20 % plus élevées que celles du Vega8 de la série3000

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average of class Subnotebook
  (9.1 - 160, n=72, last 2 years)
59.7 fps ∼100% +21%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
49.3 fps ∼83%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
49 fps ∼82% -1%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (32.8 - 60, n=18)
46.5 fps ∼78% -6%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
39.4 (32min - 43max) fps ∼66% -20%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
28.2 (17min - 42max) fps ∼47% -43%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average of class Subnotebook
  (5.9 - 92, n=60, last 2 years)
41.5 fps ∼100% +20%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
34.6 fps ∼83%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
31 fps ∼75% -10%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (21.3 - 37.3, n=10)
28.8 fps ∼69% -17%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
24.7 (21min - 28max) fps ∼60% -29%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Subnotebook
  (7 - 52.8, n=60, last 2 years)
23.2 fps ∼100% +52%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17 fps ∼73% +11%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
15.3 fps ∼66%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (10.7 - 19.4, n=17)
14.8 fps ∼64% -3%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
12.7 (11min - 15max) fps ∼55% -17%
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Average of class Subnotebook
  (9 - 102, n=26, last 2 years)
43.3 fps ∼100% +3%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
42 fps ∼97%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (30.8 - 43.8, n=6)
38.6 fps ∼89% -8%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
31.8 fps ∼73% -24%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
26 fps ∼60% -38%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
15.6 fps ∼36% -63%
Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 49.3 34.6 15.3 fps
Dota 2 Reborn (2015) 100 76.9 45.4 42.3 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 56 38.1 17.4 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 29.4 15.1 8.65 fps
X-Plane 11.11 (2018) 40.4 30.5 27.5 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 42 15 fps

Emissions - Une entreprise cool Lenovo

Bruit du système

Le Lenovo S540 est étonnamment silencieux la plupart du temps, les ventilateurs de refroidissement étant souvent complètement éteints

Ils apparaissent sous une charge réelle, le bruit du système étant moyen sous une charge moyenne. À pleine charge, le S540 se révèle encore plus bruyant que ses concurrents. Le site prédécesseurest resté plus calme sous la charge maximale.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25 / 25 / 25 dB(A)
Fortement sollicité
32.8 / 44.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 25 dB(A)
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
Noise
-5%
-8%
-13%
-6%
-20%
off / environment *
25
28.6
-14%
29.3
-17%
31.2
-25%
28.5
-14%
30
-20%
Idle Minimum *
25
28.6
-14%
29.3
-17%
31.2
-25%
28.5
-14%
30
-20%
Idle Average *
25
28.6
-14%
29.3
-17%
31.2
-25%
28.5
-14%
30
-20%
Idle Maximum *
25
29.2
-17%
30.4
-22%
31.2
-25%
28.5
-14%
30
-20%
Load Average *
32.8
31.4
4%
31.3
5%
33.2
-1%
28.5
13%
45.5
-39%
Load Maximum *
44.5
34.4
23%
34.6
22%
34.9
22%
40.4
9%
45.8
-3%
Witcher 3 ultra *
40.4

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper HighsF(Hz) SPL(dB)202531405063801001251602002503154005006308001000125016002000250031504000500063008000100001250016000SPL 25.01 25.00 44.45 32.86 25.01N(Sone) 0.60 0.60 4.67 1.59 0.60Delta42.844.743.242.343.941.838.638.139.541.837.738.338.138.83637.237.638.236.636.437.938.637.134.637.135.836.73736.435.235.334.535.636.535.735.334.733.733.734.333.933.733.933.234.132.332.632.832.232.232.932.132.231.732.231.93130.830.231.832.531.330.129.832.63330.229.83033.332.629.829.629.632.431.929.329.129.131.631.328.728.528.6313028.428.428.329.729.428.328.228.129.830.427.927.927.730.532.527.927.727.63232.927.627.527.633.43427.527.627.533.933.427.427.627.533.431.727.527.227.231.731.327.527.327.331.229.627.527.227.329.82827.327.227.22827.527.32727.127.627.627.2272727.443.940.340.140.143.953.93.83.85median 31.9median 28.3median 28.2median 28.1median 31.811.51.51.51.3hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7

Température

Nous avons mesuré un point chaud d'environ 39 °C sous charge maximale, ce qui est très bien. Seul le Acer Swift 3peut suivre le rythme - tous les autres appareils de comparaison deviennent beaucoup plus chauds. La chaleur se développe au centre et sur le côté gauche vers l'écran. Les repose-poignets restent froids pendant toute la durée de l'affichage.

 38 °C38.8 °C35.7 °C 
 36.2 °C37 °C32.4 °C 
 28.8 °C26.5 °C26.8 °C 
Maximum: 38.8 °C
Moyenne: 33.4 °C
34 °C38 °C36.3 °C
28.4 °C33.5 °C34.1 °C
27.3 °C29 °C29.5 °C
Maximum: 38 °C
Moyenne: 32.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  39 °C | Température ambiante de la pièce 22.8 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 58.4 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38 °C / 100 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.8 °C / 83.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.4 °C / 83.1 F (-0.4 °C / -0.7 F).
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
Heat
-7%
-7%
2%
-11%
-18%
Maximum Upper Side *
38.8
41.1
-6%
39.6
-2%
34.7
11%
42.6
-10%
48
-24%
Maximum Bottom *
38
42.9
-13%
45.3
-19%
36.4
4%
45.4
-19%
40
-5%
Idle Upper Side *
26.1
26.5
-2%
25.8
1%
27.8
-7%
27.2
-4%
33
-26%
Idle Bottom *
26
28
-8%
28.4
-9%
26.6
-2%
28.8
-11%
30
-15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut de page
Haut de page
Fond d'attente
Fond d'attente
Charger le haut
Charger le haut
Charger en bas
Charger en bas

L'unité centrale a commencé notre test de stress en cadençant à 3,6 GHz sur tous les cœurs. Cette valeur reste la même même même après 10 minutes alors que la température du processeur augmente de 10 degrés à 70 °C. La fréquence d'horloge du GPU diminue de 40 MHz. Les deux fréquences d'horloge diminuent au bout d'environ 15 minutes, le CPU étant alors cadencé à 2,5 GHz et le GPU à seulement 733 MHz (au lieu des 1265 MHz initiaux)

L'appareil commence clairement à s'étrangler à 75 °C. Il est intéressant de noter que les fréquences d'horloge remontent à 3,5 GHz (CPU) et 1,2 GHz (GPU) au bout d'une heure, la température du CPU étant de 68 °C. Nous supposons que l'appareil recommencera à s'étrangler une fois la limite de 75 °C atteinte et que la fréquence d'horloge et la température fluctuent autour de ces valeurs

Le système se rétablit rapidement et un deuxième tour du 3DMark 11 n'a pas entraîné de perte de performance.

Début du stress
Début du stress
Après 10 min
Après 10 min
Après 16 min
Après 16 min
Après 1 h
Après 1 h

Orateur

Les haut-parleurs ne sont pas si mal que ça compte tenu du facteur de forme réduite. Bien sûr, il n'y a pratiquement pas de basses et elles pourraient offrir plus de volume, mais les médiums et même les aigus sont équilibrés et linéaires. Nous recommandons quand même de brancher un casque ou des haut-parleurs externes via la prise audio combinée.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2023.924.823.9252727.6273125.32725.34020.52620.55026.235.826.26319.326.419.38017.718.517.710018.325.418.312526.116.126.116032.415.232.420040.11340.125052.114.652.13155612.15640060.810.860.850065.511.265.563069.311.169.380072.811.472.8100070.111.370.1125069.111.469.1160068.41268.4200069.512.269.5250070.212.570.2315071.51371.5400076.113.376.150007513.775630068.813.968.8800061.914.261.91000058.814.658.81250071.214.671.21600076.814.676.8SPL83.32583.3N550.655median 68.8median 13median 68.8Delta9.11.59.144.643.244.638.838.138.838.238.138.238.538.238.536.737.136.740.23740.245.835.645.853.933.753.958.733.958.763.232.863.26332.26364.530.864.568.530.168.570.629.870.672.729.672.769.129.169.164.928.564.965.928.465.969.128.269.166.727.966.768.927.768.968.827.568.861.327.661.365.427.665.462.627.262.663.727.363.764.227.264.264.827.264.865.52765.556.62756.67940.17949.13.849.1median 64.9median 28.2median 64.92.41.52.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGEMicrosoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.05 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.6% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 31% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 8% similar, 48% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.2% away from median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Gestion de l'énergie - Consommation adaptée à ses performances

Consommation d'énergie

Malgré le processeur Ryzen, l'ordinateur portable n'est pas très économe en énergie par rapport à ses concurrents - surtout en charge. Seul leOrdinateur portable de surface 3 a une consommation encore plus élevée (différence minime). Le prédécesseur et les autres appareils de comparaison consomment moins. Le HP ProBook, équipé d'un Ryzen 5 4500Ua des valeurs de consommation qui sont 20 % inférieures à celles de notre unité de test. Mais là encore, ses performances sont de 25 à 30 % inférieures, donc ces valeurs sont en fait correctes. La surface offre souvent moins de performances mais consomme plus. La consommation électrique est d'environ 37 watts sous charge moyenne, mais même les pics temporaires de 61 watts peuvent être couverts par l'alimentation électrique de 65 watts.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.29 / 0.4 Watts
Au reposdarkmidlight 0 / 0 / 9.4 Watts
Fortement sollicité midlight 37.6 / 60.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
R5 4600U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, IPS, 2560x1600, 13.30
Lenovo IdeaPad S540-13API
R5 3550H, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1600, 13.30
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 2256x1504, 13.50
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.50
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD AP0512, IPS, 2560x1600, 13.30
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
8%
19%
33%
0%
23%
7%
11%
Idle Minimum *
5.6
3.8
3
4.4
2.4
3.86 (3.4 - 5.8, n=20)
3.86 (1.67 - 10.7, n=108, last 2 years)
Idle Average *
8.2
5.7
6.1
7.5
6.8
6.61 (6.3 - 8.4, n=20)
6.89 (4.6 - 13.6, n=108, last 2 years)
Idle Maximum *
9.4
9.1
3%
7.9
16%
8.4
11%
7.8
17%
10.5
-12%
8.9 (6 - 11, n=20)
5%
8.8 (4.4 - 15.7, n=108, last 2 years)
6%
Load Average *
37.6
37.6
-0%
29.3
22%
25.7
32%
41.9
-11%
25.7
32%
35.8 (27.6 - 48, n=20)
5%
35.2 (8.3 - 79.2, n=109, last 2 years)
6%
Load Maximum *
60.7
48.3
20%
48.6
20%
27.6
55%
63.9
-5%
30.4
50%
53.2 (35.4 - 97.2, n=20)
12%
47.7 (14 - 101, n=108, last 2 years)
21%
Witcher 3 ultra *
40.8
24.5

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie des piles

Notre test pratique de Wi-Fi dure 11 heures sur cet appareil. C'est légèrement mieux que la concurrence et nettement mieux que le Surface. L'appareil s'éteint après 1 heure et 17 minutes à pleine charge en raison de ses performances assez élevées. La surface dure un peu plus longtemps dans ce scénario (1 heure 42 minutes). Dans l'ensemble, l'autonomie de la batterie est assez bonne.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
20h 57min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 00min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
13h 21min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 17min
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
R5 4600U, Vega 6, 56 Wh
Lenovo IdeaPad S540-13API
R5 3550H, Vega 8, 56 Wh
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
R5 4500U, Vega 6, 45 Wh
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 54.5 Wh
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 49.9 Wh
Average of class Subnotebook
 
Autonomie de la batterie
-5%
-16%
-2%
28%
33%
15%
Reader / Idle
1257
2064
64%
1309 (467 - 2925, n=39, last 2 years)
4%
H.264
801
659
-18%
640
-20%
701 (263 - 1152, n=48, last 2 years)
-12%
WiFi v1.3
660
627
-5%
580
-12%
648
-2%
495
-25%
617.7
-6%
586 (262 - 1223, n=115, last 2 years)
-11%
Load
77
63
-18%
112
45%
173
125%
137 (65 - 255, n=62, last 2 years)
78%

Points positifs

+ beaucoup d'aluminium, un design minimaliste
+ assez petit et léger
+ un accès facile à la maintenance
+ rétro-éclairage du clavier
+ bonne couverture de l'espace colorimétrique
+ une performance élevée et constante de l'unité centrale
+ reste très cool
+ le silence au ralenti
+ une durée de fonctionnement décente de la batterie

Points négatifs

- très peu de ports (pas de HDMI, LAN, SD-Reader)
- Des performances WLAN inférieures à la moyenne
- La RAM est bien soudée
- affichent un peu moins bien que leur prédécesseur
- peut être un peu bruyant à pleine charge

Verdict - IdeaPad S540 puissant et cool

Le Lenovo IdeaPad S540, unité de test fournie par le cyberport
Le Lenovo IdeaPad S540, unité de test fournie par le cyberport

Une fois de plus, un ordinateur portable professionnel ou de bureau a bénéficié de son processeur Ryzen. Les performances du CPU de ce petit ordinateur portable sont très bonnes et étonnamment stables compte tenu de son petit format. Toutes les valeurs de performance sont d'ailleurs très bonnes pour ce portable de 13 pouces, y compris les performances du GPU (même si, bien sûr, nous ne sommes pas en présence d'un vrai joueur). En même temps, le S540 reste agréable et frais, et généralement silencieux aussi (sauf à pleine charge). C'est un choix sûr à un prix d'environ 750 € (~900 $).

Il n'y a qu'un aspect ennuyeux et une petite déception : Le premier est le choix de port extrêmement maigre avec seulement 3 ports USB (dont un est utilisé pour l'alimentation) et une prise audio. Ce n'est clairement pas suffisant pour un ordinateur portable mobile. Les utilisateurs devront presque toujours emporter un hub supplémentaire. La petite déception concerne l'affichage. Bien qu'il ne soit nullement mauvais, nous avons été un peu déçus en le comparant à l'écran de son prédécesseur, qui offrait un meilleur rapport de contraste et une meilleure valeur de noir. Le SSD a également été légèrement limité, même si cela ne devrait pas être perceptible dans l'utilisation quotidienne

Le portable Lenovo S540 13 pouces se comporte très bien en termes de performances du processeur, reste cool et généralement silencieux dans toutes les situations. La bonne impression générale n'est que légèrement brouillée par le choix très restreint de ports.

Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE - 11/24/2020 v7
Christian Hintze

Châssis
84 / 98 → 86%
Clavier
83%
Dispositif de pointage
84%
Connectivité
48 / 75 → 64%
Poids
72 / 20-75 → 94%
Autonomie
89%
Écran
83%
Performances en jeu
61 / 78 → 78%
Performances dans les applications
89 / 85 → 100%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
92%
Audio
70 / 91 → 77%
Appareil photo
32 / 85 → 37%
Moyenne
75%
85%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Katherine Bodner
Editor of the original article: Katherine Bodner - Translator - 275 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: LinkedIn
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 191729 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!