Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Medion Erazer Defender P40 : PC portable de jeu QHD abordable avec RTX 4060
Medion a présenté l'Erazer Defender P40, un ordinateur portable de jeu QHD de milieu de gamme équipé d'un Core-i7-13700HXet un processeurGeForce-RTX-4060laptop. Il est basé sur un barebone (NP70SND) fabriqué par la société Clevo et est disponible pour environ 1900 $. Parmi les concurrents, on trouve des appareils tels que leMSI Katana 17,Acer Predator Helios 300, Lenovo Legion Pro 5 16IRX8, Asus TUF Gaming A16 FA617et le Gigabyte G7 KE.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % | 05/23 | Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.9 kg | 33 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 82.1 % | 02/23 | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.5 % | 11/22 | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 3 kg | 27.65 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 87.9 % | 05/23 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.2 % | 02/23 | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 27 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 83.3 % | 01/23 | Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Boîtier - Le P40 a un boîtier en plastique
Medion a choisi un boîtier noir pour le P40 avec des surfaces lisses et mates. Cet ordinateur portable à l'allure élégante ne présente pas de caractéristiques de design extravagantes. Hormis le clavier éclairé, l'ordinateur portable ne comporte pas d'éléments LED. La batterie (vissée et non collée) ainsi que le reste des composants internes du portable sont facilement accessibles une fois le fond du boîtier retiré.
Il n'y a pas de problème de construction - tous les espaces correspondent et il n'y a pas d'arêtes vives. L'unité de base et le couvercle peuvent être légèrement tordus, mais cela n'a rien d'extraordinaire. Les charnières maintiennent le couvercle de l'ordinateur portable fermement en place et son angle d'ouverture maximal est d'environ 135 degrés. L'ordinateur portable peut être ouvert d'une seule main.
Le P40 est un peu plus compact que leKatana 17mais il pèse environ 100 grammes de plus. Les deux appareils sont battus par leGigabyte G7 KEdans ces catégories.
Connectivité - Le Medion Defender est doté d'un connecteur Thunderbolt mais pas d'un connecteur Power Delivery
Malgré sa taille de 17,3 pouces, l'ordinateur portable ne dispose que de deux connexions USB-A (1x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 2.0) - un troisième port sur le côté droit de l'ordinateur portable serait vraiment pratique. Aucun des deux ports USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2) ne prend en charge Power Delivery, mais le port TB4 peut émettre un signal DisplayPort. Au total, l'appareil dispose de trois sorties vidéo (2x DP, 1x HDMI), de deux ports audio et d'un port Gigabit Ethernet.
Deux sorties vidéo et la connexion d'alimentation se trouvent à l'arrière de l'ordinateur portable. Les câbles correspondants passent à l'arrière de l'appareil, ce qui signifie qu'ils ne vous gêneront pas. Malheureusement, il n'en va pas de même pour le câble Ethernet, s'il est utilisé.
Lecteur de carte SD
Le lecteur de carte SD (carte de référence : AV PRO microSD 128 GB V60) a des taux de transfert maximum de 86 MB/s (transfert de 250 images jpg - environ 5 MB chacune) et de 91 MB/s (copie de grands blocs de données) - ce qui en fait un modèle avec des vitesses moyennes.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Omen 17-ck1075ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=100, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Defender P40 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US (Angelibird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=94, 2 dernières années) | |
| HP Omen 17-ck1075ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Medion Erazer Defender P40 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gigabyte G7 KE (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US (Angelibird AV Pro V60) | |
Communication
Dans des conditions optimales (pas d'appareils WLAN à proximité, courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur), l'ordinateur portable a pu atteindre des débits de données WiFi impressionnants. L'ordinateur portable de Medion utilise une puce WiFi 6E (Intel AX211). Les connexions filaires sont également prises en charge par une puce Intel (I219-V ; 1 GBit/s).
Webcam
La webcam (0,9 MP, max. 1 280 x 720 pixels) n'a pas de couvercle mécanique. Sa qualité n'est malheureusement pas la meilleure, mais en comparaison, l'écart de couleur est minime.
Accessoires
Outre les documents habituels (guide de démarrage rapide et informations sur la garantie), l'ordinateur portable n'est accompagné d'aucun accessoire supplémentaire.
Maintenance
Après avoir retiré toutes les vis sur le fond de l'appareil, la plaque inférieure peut être retirée à l'aide d'une spatule plate ou d'un plectre. Vous pouvez alors accéder aux deux banques de mémoire (en cours d'utilisation), au deuxième emplacement SSD (PCIe 4, M.2-2280), au module WLAN, à la batterie BIOS, aux ventilateurs et à la batterie.
Garantie
L'Erazer de Medion est garanti deux ans. Des extensions de garantie sont disponibles, mais elles doivent être achetées en même temps que l'ordinateur portable dans la boutique en ligne de Medion - il n'est pas possible d'acheter une extension rétroactivement.
Périphériques d'entrée - Le clavier du P40 est rétro-éclairé RGB
Clavier
Le clavier chiclet éclairé (4 niveaux) de l'ordinateur portable (y compris le pavé numérique) se compose de touches lisses et régulières. Celles-ci ont une levée courte, un point de pression clair et un bon niveau de résistance. Lorsque vous tapez, les touches ont un léger jeu, mais cela ne devrait pas être trop gênant. Dans l'ensemble, Medion a conçu un clavier adapté à un usage quotidien.
Pavé tactile
Un pavé numérique (environ 15,1 x 9,2 cm) remplace la souris. Il présente une surface lisse sur laquelle vos doigts peuvent glisser facilement. Il présente une surface lisse sur laquelle les doigts glissent facilement. Il a une faible hauteur et un point de pression bien défini.
Écran - Écran QHD avec couverture sRGB
Le panneau swift 240-Hz au format 16:9 ne présente aucun scintillement PWM, quel que soit le niveau de luminosité. La luminosité et le contraste de l'écran de 17,3 pouces (2 560 x 1 440 pixels) sont exactement ce qu'ils devraient être (> 300 cd/m² ou 1 000:1). Medion ne propose pas d'autres options d'affichage.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 364 cd/m²
Contraste: 1300:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 1.67 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.14
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.3
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.091
| Medion Erazer Defender P40 BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.30 | MSI Katana 17 B13VFK B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.30 | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) BOE0A1A, IPS, 2560x1440, 17.30 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Asus TUF Gaming A16 FA617 NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16.00 | Gigabyte G7 KE AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -39% | 22% | 3% | 1% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 68.3 | 40.8 -40% | 96.8 42% | 71.2 4% | 69.4 2% | 70.4 3% |
| sRGB Coverage | 98.1 | 61 -38% | 99.9 2% | 98.8 1% | 97.8 0% | 99.8 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.8 | 42.2 -40% | 84.8 21% | 73.3 5% | 70.9 2% | 71.7 3% |
| Response Times | -163% | -21% | -10% | -16% | 36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.6 ? | 33 ? -126% | 16.4 ? -12% | 14.5 ? 1% | 17 ? -16% | 5 ? 66% |
| Response Time Black / White * | 8.7 ? | 26 ? -199% | 11.2 ? -29% | 10.4 ? -20% | 10.1 ? -16% | 8.3 ? 5% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -126% | -59% | -2% | -5% | -6% | |
| Brightness middle | 364 | 267 -27% | 366 1% | 405.7 11% | 308 -15% | 307 -16% |
| Brightness | 343 | 256 -25% | 340 -1% | 368 7% | 293 -15% | 301 -12% |
| Brightness Distribution | 86 | 93 8% | 85 -1% | 87 1% | 90 5% | 93 8% |
| Black Level * | 0.28 | 0.21 25% | 0.31 -11% | 0.38 -36% | 0.23 18% | 0.2 29% |
| Contrast | 1300 | 1271 -2% | 1181 -9% | 1068 -18% | 1339 3% | 1535 18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.67 | 4.7 -181% | 3.56 -113% | 1.65 1% | 1.47 12% | 1.32 21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.78 | 20.4 -634% | 5.66 -104% | 4.2 -51% | 2.98 -7% | 4.6 -65% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.14 | 4.5 -295% | 3.31 -190% | 0.53 54% | 1.02 11% | 1.03 10% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.5 -7% | 2.84 -103% | 1.2 14% | 2.2 -57% | 2.1 -50% |
| Gamma | 2.091 105% | 2.12 104% | 2.29 96% | 2.3 96% | 2.228 99% | 2.247 98% |
| CCT | 6568 99% | 6552 99% | 6835 95% | 6453 101% | 6228 104% | 6815 95% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -109% /
-113% | -19% /
-36% | -3% /
-2% | -7% /
-5% | 11% /
2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Ex fonctionne, l'écran a déjà une excellente représentation des couleurs : Un écart d'environ 1,7 est acceptable (DeltaE < 3). L'étalonnage permet d'obtenir un écart plus faible de 1,13 et des tons gris plus équilibrés.
Le panneau couvre l'ensemble de l'espace colorimétrique sRGB, mais pas AdobeRGB ni DCI P3. Ce n'est pas très différent des concurrents de l'appareil. Seul l'écran de l'Acer Predator peut représenter l'espace P3
.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 8.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3.6 ms hausse |  |
| ↘ 5.1 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 14.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7.1 ms hausse |  |
| ↘ 7.5 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Le panneau IBS à angle de vision stable reste lisible dans n'importe quelle position. En extérieur, l'écran reste lisible tant que le soleil ne brille pas trop fort.
Performances - L'ordinateur Erazer est doté d'un matériel de milieu de gamme
L'Erazer Defender P40 de Medion est un ordinateur portable de jeu QHD de milieu de gamme. Raptor Lake et Ada Lovelace fournissent les performances de traitement nécessaires. Le modèle actuel peut être acheté pour environ 1 900 $ - d'autres modèles avec des caractéristiques différentes ne sont pas disponibles.
Conditions d'essai
Le P40 dispose de quatre modes de performance spécifiques au fabricant (voir tableau) qui peuvent être sélectionnés via le logiciel du centre de contrôle de l'ordinateur portable. Nous avons utilisé le "mode divertissement" (benchmarks) et le "mode économie d'énergie" (tests de batterie ; désactive la RTX 4060). Optimus a été activé. Nous avons également testé les deux autres modes : le "Gaming mode" permet d'améliorer les performances du processeur et le "silent mode" permet de jouer en réduisant les émissions sonores.
Selon HWInfo, le "mode d'économie d'énergie" règle le PL 1 (45 watts) du CPU à un niveau plus élevé que le PL 2 (30 watts). Il s'agit très probablement d'un bogue. Pendant l'exécution de la boucle CB15, la consommation d'énergie du CPU est de 15 watts.
| Mode jeu | Mode divertissement | Mode économie d'énergie | Mode silencieux | |
|---|---|---|---|---|
| CPU PL1 (HWInfo) | 135 watts | 65 watts | 45 watts | 15 watts |
| CPU PL2 (HWInfo) | 162 watts | 130 watts | 30 watts | 30 watts |
| Bruit (Witcher 3) | 62 dB(A) | 56 dB(A) | - | 36 dB(A) |
| Performance (Witcher 3) | ~102 fps | ~100 fps | - | 30 - 50 fps |
Processeur
LeCore-i7-13700HX(Raptor Lake) se compose de huit cœurs d'efficacité (sans hyperthreading, 1,5 - 3,7 GHz) et de huit cœurs de performance (hyperthreading, 2,1 - 5 GHz). Cela donne un total de 24 cœurs logiques de processeur.
Les tests de référence ont donné des résultats légèrement inférieurs à la moyenne précédente du processeur ("mode divertissement"). le "mode jeu" n'a généralement permis qu'une augmentation minime des performances, à l'exception des benchmarks AIDA64. Il n'a pu montrer ses qualités améliorées que lors d'une charge continue. La performance plus pertinente du portable en mode single-thread (205 points) a été moins réduite en mode batterie que sa performance multi-core (1.619 points).
Le test en boucle CB15 l'a montré : La charge multithread permanente a fait chuter la fréquence d'horloge du turbo entre la première et la quatrième exécution. Par la suite, elle s'est maintenue à un niveau constant. le mode "Gaming" a conduit à des taux d'horloge continuellement plus élevés.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 (v6.85.6300) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (15397 - 21999, n=10) | |
| Moyenne de la classe Gaming (3069 - 60169, n=226, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (v6.75.6100) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
| Medion Erazer Defender P40 (v6.75.6100) | |
| MSI Katana 17 B13VFK (v6.85.6300) | |
| Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 (v6.85.6300) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (77807 - 109364, n=10) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18567 - 252486, n=226, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (v6.75.6100) | |
| Medion Erazer Defender P40 (v6.75.6100) | |
| MSI Katana 17 B13VFK (v6.85.6300) | |
| Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 (v6.85.6300) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (3412 - 5053, n=10) | |
| Moyenne de la classe Gaming (629 - 10389, n=226, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (v6.75.6100) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
| Medion Erazer Defender P40 (v6.75.6100) | |
| Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) | |
| MSI Katana 17 B13VFK (v6.85.6300) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 (v6.85.6300) | |
| Medion Erazer Defender P40 (v6.75.6100) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (105112 - 114717, n=10) | |
| Moyenne de la classe Gaming (15371 - 200651, n=226, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (v6.75.6100) | |
| Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 (v6.85.6300) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (10407 - 13519, n=10) | |
| Moyenne de la classe Gaming (2137 - 32988, n=226, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Defender P40 (v6.75.6100) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (v6.75.6100) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 (v6.85.6300) | |
| Moyenne de la classe Gaming (10291 - 134044, n=226, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (38311 - 53484, n=10) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (v6.75.6100) | |
| Medion Erazer Defender P40 (v6.75.6100) | |
| MSI Katana 17 B13VFK (v6.85.6300) | |
| Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (72510 - 182575, n=10) | |
| Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=226, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (v6.75.6100) | |
| Medion Erazer Defender P40 (v6.75.6100) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
| MSI Katana 17 B13VFK (v6.85.6300) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 (v6.85.6300) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (981 - 1451, n=10) | |
| Moyenne de la classe Gaming (150.9 - 2409, n=226, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (v6.75.6100) | |
| Medion Erazer Defender P40 (v6.75.6100) | |
| Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
| MSI Katana 17 B13VFK (v6.85.6300) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 (v6.85.6300) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (8145 - 11837, n=10) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1518 - 31796, n=226, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (v6.75.6100) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
| Medion Erazer Defender P40 (v6.75.6100) | |
| MSI Katana 17 B13VFK (v6.85.6300) | |
| Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (v6.75.6100) | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=227, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 (v6.85.6300) | |
| Medion Erazer Defender P40 (v6.75.6100) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (20471 - 42415, n=10) | |
| MSI Katana 17 B13VFK (v6.85.6300) | |
| Gigabyte G7 KE (v6.75.6100) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 (v6.85.6300) | |
Performance du système
Son système fluide est prêt pour les applications gourmandes en performances telles que le rendu et les jeux, comme le confirment les bons résultats de l'ordinateur portable dans PCMark. Les taux de transfert de la RAM sont normaux pour une RAM DDR5 4800.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Moyenne de la classe Gaming (5235 - 9852, n=200, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (6909 - 7743, n=5) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Moyenne de la classe Gaming (8300 - 12334, n=199, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9760 - 11313, n=5) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9131 - 11018, n=5) | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 11833, n=199, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Moyenne de la classe Gaming (6462 - 18475, n=199, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9393 - 12434, n=5) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2334, n=170, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1663 - 2105, n=5) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=170, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1618 - 1989, n=5) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2514, n=170, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1710 - 2274, n=5) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte G7 KE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=170, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1269 - 1983, n=5) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4659 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5797 points | |
| PCMark 10 Score | 6909 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 92565, n=226, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (36504 - 63990, n=10) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (36510 - 69729, n=10) | |
| Moyenne de la classe Gaming (24879 - 90647, n=226, 2 dernières années) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Moyenne de la classe Gaming (21619 - 103259, n=226, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (33598 - 85675, n=10) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gigabyte G7 KE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Moyenne Intel Core i7-13700HX (81.9 - 97.9, n=10) | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 152.5, n=223, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Le test standardisé du moniteur de latence (surf sur le web, lecture de vidéos 4k, Prime95 highload) a révélé quelques anomalies. Le système ne semble pas adapté à l'édition vidéo et audio en temps réel. De futures mises à jour logicielles pourraient apporter des améliorations, voire des dégradations.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le P40 est équipé d'un disque SSD PCIe-4 (1 TB) au format M.2-2280 de Phison. Il offre de très bons taux de transfert, mais n'est pas l'un des meilleurs disques SSD. Il n'y a pas de baisse de performance due à l'étranglement thermique. L'ordinateur portable peut accueillir un deuxième SSD PCIe-4.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Dans la gamme actuelle de GPU pour ordinateurs portables RTX 4000 de Nvidia, laGeForce-RTX-4060 utilisé ici occupe la quatrième place et peut donc être considéré comme un modèle de milieu de gamme. Il offre 3 072 shaders, un bus large de 128 bits et une mémoire GDDR6 rapide (8 192 Mo). Son TGP maximal est de 140 watts (115 watts + 25 watts Dynamic Boost) - il n'est pas possible d'aller plus loin. Le TGP n'est pas pleinement utilisé selon le test Witcher 3 test.
Les résultats du benchmark sont supérieurs à la moyenne de la RTX 4060 déterminée précédemment ("mode divertissement") - à égalité avec les taux de laMSI Katana 17 (RTX 4060, 140 watts). Ni le "mode jeu" ni la sortie directe d'images via le GPU GeForce (mode dGPU) n'ont conduit à une augmentation des performances. La commutation entre le mode Optimus et le mode dGPU peut se faire via le BIOS ou le Control Center. Le mode Optimus avancé n'est pas pris en charge.
| 3DMark 06 Standard Score | 50480 points | |
| 3DMark 11 Performance | 31939 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 57165 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25286 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 10764 points | |
Aide | ||
| V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
| GPU | |
| MSI Katana 17 B13VFK (v4.10.07 ) | |
| Medion Erazer Defender P40 (v4.10.07 ) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (483 - 695, n=25) | |
| Moyenne de la classe Gaming (54 - 1334, n=188, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (v4.10.07 ) | |
| Gigabyte G7 KE (v4.10.07 ) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 (v4.10.07 ) | |
| CPU | |
| Moyenne de la classe Gaming (2741 - 37629, n=188, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (12680 - 32360, n=25) | |
| Medion Erazer Defender P40 (v4.10.07 ) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (v4.10.07 ) | |
| MSI Katana 17 B13VFK (v4.10.07 ) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 (v4.10.07 ) | |
| Gigabyte G7 KE (v4.10.07 ) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances de jeu
Le Medion Defender est conçu pour les jeux en QHD avec des paramètres élevés à maximum. Des résolutions plus élevées peuvent être atteintes avec un moniteur externe - avec des paramètres partiellement réduits. Des taux de rafraîchissement supérieurs à la moyenne de la RTX 4060 sont atteints. Le mode dGPU peut, selon le jeu, conduire à une augmentation minimale des taux de trame.
Le "mode silencieux" permet de jouer avec un faible bruit de fonctionnement. Cependant, les taux d'images jouables ne sont généralement atteints qu'avec des paramètres réduits, car la puissance de calcul du matériel est considérablement réduite.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Moyenne de la classe Gaming (8.61 - 216, n=228, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (77 - 159.7, n=35) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (1.3) | |
| Moyenne de la classe Gaming (9.13 - 194.9, n=229, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 (1.3) | |
| Medion Erazer Defender P40 (1.3) | |
| MSI Katana 17 B13VFK (1.3) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (75.1 - 109.8, n=30) | |
| Gigabyte G7 KE (1.3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 (1.3) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) (1.47.22.14 D3D12) | |
| Moyenne de la classe Gaming (14.6 - 421, n=227, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Defender P40 (1.47.22.14 D3D12) | |
| MSI Katana 17 B13VFK (1.47.22.14 D3D12) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (135.3 - 210, n=31) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Gigabyte G7 KE (1.47.22.14 D3D12) | |
| Dead Island 2 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:High T | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (148.5 - 158.8, n=2) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Moyenne de la classe Gaming (14.6 - 181.7, n=11, 2 dernières années) | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:High T | |
| Moyenne de la classe Gaming (61.8 - 178.5, n=5, 2 dernières années) | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (98 - 101.9, n=2) | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Star Wars Jedi Survivor | |
| 1920x1080 Epic Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (27.2 - 117.4, n=22, 2 dernières années) | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (45.5 - 66.7, n=10) | |
| 2560x1440 Epic Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (30.4 - 88.4, n=16, 2 dernières années) | |
| XMG Pro 15 E23 | |
| Medion Erazer Defender P40 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (30.3 - 41.7, n=10) | |
Pour vérifier si les fréquences d'images restent constantes sur une plus longue période, nous avons fait tourner le jeu The Witcher 3 pendant environ 60 minutes en résolution Full HD et avec les paramètres de qualité maximum. Le personnage du jeu n'a pas été déplacé. La baisse du nombre d'images par seconde ne s'est produite que lorsque le "mode silencieux" était activé.
Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 186.3 | 183.1 | 176 | 113.9 | 83.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 459.5 | 318.2 | 195.9 | 103 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 178.7 | 163.1 | 151.3 | 144.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 188.5 | 141.9 | 100.8 | 74 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 159.8 | 139.1 | 109.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 167 | 142 | 136 | 128 | 102 |
| Strange Brigade (2018) | 473 | 279 | 221 | 188.3 | 126.4 |
| F1 22 (2022) | 243 | 232 | 178 | 65.7 | 42 |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 210 | 171.6 | 85.4 | 72.8 | 44.8 |
| Dead Space Remake (2023) | 88.5 | 83.2 | 71.1 | 70.4 | 44.5 |
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 141.5 | 107.2 | 97.3 | 72.7 | 52.1 |
| Dead Island 2 (2023) | 189.9 | 181.7 | 153.5 | 148.5 | 98 |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 77.2 | 69.1 | 64.8 | 61.7 | 38.5 |
Émissions - Un ordinateur portable Medion avec des augmentations de température modérées
Émissions sonores
En charge, l'Erazer Defender peut produire beaucoup de bruit. le mode "Gaming" a fait grimper le niveau de pression sonore jusqu'à 62 dB(A), et un maximum de 56 dB(A) a été atteint avec le mode "entertainment" activé - ce qui reste très bruyant.
Les deux autres modes ont permis de réduire considérablement le bruit au détriment de la puissance de calcul, ce qui en fait probablement un premier choix pour une utilisation quotidienne. Cependant, le "mode silencieux" n'est pas à la hauteur de son nom. Il n'en reste pas moins que le mode silencieux permet de jouer à bas bruit : Il permet de jouer à faible volume (Witcher 3: 36 dB(A)).
| HD Faible | FHD Faible | FHD Moyen | FHD Haut | FHD Ultra | |
|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn | 85.8 fps | - | - | 51.7 fps | 45.1 fps |
| X-Plane 11.11 | 52.1 fps | - | 41.2 fps | 35.9 fps | - |
| Strange Brigade | - | - | - | - | 60 fps |
L'ordinateur portable fonctionne souvent silencieusement, parfois sans bruit, en mode veille comme en utilisation quotidienne (bureau, Internet). Cependant, il arrive que les ventilateurs s'accélèrent inutilement (un phénomène typique des barebones Clevo).
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 26 / 27 / 32 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 53 / 64 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
| Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB | MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 1% | 16% | 12% | -7% | |
| off / environment * | 25 | 24.5 2% | 23 8% | 23 8% | 24 4% | 27 -8% |
| Idle Minimum * | 26 | 24.5 6% | 23 12% | 23.1 11% | 24 8% | 27 -4% |
| Idle Average * | 27 | 24.5 9% | 25.92 4% | 23.1 14% | 25 7% | 35 -30% |
| Idle Maximum * | 32 | 40 -25% | 40.67 -27% | 26.6 17% | 28 12% | 38 -19% |
| Load Average * | 53 | 48.3 9% | 42.7 19% | 34.7 35% | 42 21% | 52 2% |
| Witcher 3 ultra * | 56 | 56 -0% | 62.48 -12% | 47.6 15% | 50 11% | 56 -0% |
| Load Maximum * | 64 | 59.1 8% | 62.67 2% | 54.8 14% | 50 22% | 59 8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
L'ordinateur portable ne chauffe pas beaucoup. Des températures bien inférieures à 50°C sont enregistrées à tous les points de mesure. Les taux se situent dans la zone verte en utilisation quotidienne.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45 °C / 113 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.6 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.1 °C / 99 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31 °C / 87.8 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / #-3.8 F).
| Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S | Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | -5% | -8% | -27% | -13% | |
| Maximum Upper Side * | 42 | 41.6 1% | 35 17% | 42.8 -2% | 54 -29% | 52 -24% |
| Maximum Bottom * | 45 | 43.1 4% | 53 -18% | 50 -11% | 47 -4% | 54 -20% |
| Idle Upper Side * | 28 | 32 -14% | 29 -4% | 29.6 -6% | 40 -43% | 28 -0% |
| Idle Bottom * | 30 | 35.8 -19% | 34 -13% | 34 -13% | 40 -33% | 32 -7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Épreuve d'effort
Le test de stress (Prime95 et Furmark en fonctionnement continu) simule un scénario extrême afin de tester la stabilité du système à pleine charge. Le CPU a commencé le test avec des fréquences d'horloge élevées (P : 3,5 à 3,8 GHz, E : 3,1 à 3,2 GHz) tandis que le GPU tournait à 2,4 à 2,5 GHz. Alors que l'horloge du CPU a été réduite après un peu moins d'une minute, le GPU a fonctionné à pleine puissance pendant toute la durée du test.
Les conférenciers
Les haut-parleurs stéréo produisent un son décent qui, malheureusement, n'a guère de basses à offrir. Un casque ou des haut-parleurs externes permettraient d'obtenir un meilleur son.
Medion Erazer Defender P40 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.4% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 77% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 60% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
MSI Katana 17 B13VFK analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 64% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 42% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - L'ordinateur portable de jeu avec des durées d'utilisation décentes
Consommation électrique
La consommation électrique de l'ordinateur portable Medion se situe à un niveau normal pour le matériel installé. Le test d'endurance et le test de stress ont été effectués avec une consommation constante ou relativement constante Witcher 3 test et le stress test ont été exécutés avec une consommation constante ou relativement constante. Le bloc d'alimentation (280 watts) est suffisamment dimensionné.
| Éteint/en veille | 0.1 / Watts |
| Au repos | 8 / 12 / 18 Watts |
| Fortement sollicité |
101 / 284 Watts |
   
| |
| Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Phison PS5021-E21 1TB, IPS, 2560x1440, 17.30 | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS LED, 1920x1080, 17.30 | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.30 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16.00 | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS-Level, 1920x1200, 16.00 | Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.30 | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | -40% | -71% | 13% | -24% | -19% | -36% | |
| Idle Minimum * | 8 | 12.2 -53% | 15 -88% | 24.5 -206% | 8 -0% | 15 -88% | 13 ? -63% | 13.8 ? -73% |
| Idle Average * | 12 | 14.9 -24% | 20 -67% | 29.2 -143% | 11 8% | 17 -42% | 17.1 ? -43% | 19.2 ? -60% |
| Idle Maximum * | 18 | 15.8 12% | 22.3 -24% | 34.3 -91% | 16 11% | 24 -33% | 21.5 ? -19% | 27 ? -50% |
| Load Average * | 101 | 85.22 16% | 133 -32% | 98.7 2% | 97 4% | 111 -10% | 96.4 ? 5% | 111.3 ? -10% |
| Witcher 3 ultra * | 180.8 | 151.1 16% | 231 -28% | 178.6 1% | 161.5 11% | 174.1 4% | ||
| Load Maximum * | 284 | 212.8 25% | 290 -2% | 249.6 12% | 168 41% | 208 27% | 214 ? 25% | 251 ? 12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Durée de vie de la batterie
L'ordinateur portable de 17,3 pouces a atteint des durées d'exécution de 6:13 h et 5:39 h dans le test WLAN (appel de sites web via un script) et le test vidéo (court métrage Big Buck Bunny (encodage H.264, FHD) en boucle), respectivement. Pendant les deux tests, les fonctions d'économie d'énergie de l'appareil ont été désactivées et la luminosité de l'écran a été réglée à environ 150 cd/m². Les modules sans fil ont également été désactivés pour le test vidéo.
Dans l'ensemble, le P40 a obtenu des taux d'endurance très corrects. Il s'est placé dans la moyenne des appareils de comparaison. Aucun des ordinateurs n'a pu rivaliser avec les excellentes durées d'utilisation du Asus TUF Gaming A16. Ce dernier bénéficie de la combinaison d'un APU frugal et d'une grande capacité de batterie.
| Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73 Wh | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh | Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 54 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -39% | 13% | -38% | 81% | -24% | 8% | |
| Reader / Idle | 528 | 401 -24% | 1212 130% | 425 -20% | 546 ? 3% | ||
| H.264 | 339 | 354 4% | 132 -61% | 400 ? 18% | |||
| WiFi v1.3 | 373 | 176 -53% | 362 -3% | 205 -45% | 724 94% | 317 -15% | 368 ? -1% |
| Load | 76 | 58 -24% | 105 38% | 41 -46% | 90 18% | 76 0% | 84.7 ? 11% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Une affaire bien ficelée
Le P40 est adapté aux jeux en QHD avec des paramètres élevés à maximum - mais le portable devrait être parfait pour une utilisation dans de nombreux autres domaines (montage vidéo, rendu) grâce à sonCore i7-13700HXet à laGeForce RTX 4060. Le CPU et le GPU fonctionnent avec des fréquences d'horloge élevées et un SSD PCIe 4 rapide (1 TB) assure des temps de chargement rapides.
L'Erazer Defender P40 de Medion est un ordinateur portable de jeu QHD de milieu de gamme bien équipé.
L'ordinateur portable ne chauffe pas particulièrement à la charge, mais il peut être bruyant. Pour compenser, l'appareil dispose d'un "mode silencieux", au détriment de ses performances de traitement. Il permet des jeux plus silencieux (mais pas tout à fait silencieux).
Une charge de la batterie (73 Wh) permet d'obtenir une autonomie réaliste de 5,5 à 6,5 heures, ce qui est tout à fait convenable. La batterie ne peut pas être rechargée via un chargeur USB-C - au lieu de cela, vous devez utiliser le bloc d'alimentation volumineux fourni avec l'ordinateur portable. Dans l'ensemble, son écran mat de 17,3 pouces (QHD, IPS, 240 Hz, sRGB) nous a laissé une bonne impression.
LeMSI Katana 17vient à l'esprit comme une alternative possible au P40. Il offre des performances similaires, mais des durées d'exécution moins bonnes. LeGigabyte G7 KEest une alternative un peu moins chère : à environ 1 000 $ (sans Windows), il permet de jouer en FHD avec des paramètres élevés à maximum.
Prix et disponibilité
Le Medion Erazer Defender P40 est vendu au prix de 1900 dollars environ. Au moment de l'achat, nous n'avons pas pu trouver cet ordinateur portable en vente sur les principaux sites de vente en ligne aux États-Unis, mais vous pouvez consulter des appareils similaires tels que le MSI Katana 17 ou l'Acer Predator Helios 300 sur Amazon.
Medion Erazer Defender P40
-
05/24/2023 v7
Sascha Mölck
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
