Notebookcheck Logo

Test du MSI Raider GE78 HX 13VH : Core i9-13950HX de 13e génération et GeForce RTX 4080

L'ambiance des jeux des années 80. Vous en avez assez des ordinateurs portables au design minimaliste ? MSI tente quelque chose de nouveau avec son dernier GE78 en mélangeant l'esthétique rétro avec les dernières technologies pour un châssis plus accrocheur.

Dévoilé au CES 2023le Raider GE78 16:10 17,0 pouces succède au Raider GE77 16:9 17,3 pouces de 2022 avec des composants internes améliorés et un tout nouveau design de châssis. Il est équipé de CPU Intel Raptor Lake-H et de GPU mobiles GeForce 40 parmi les plus puissants actuellement disponibles sur un modèle d'ordinateur portable. La série GE de MSI se situe juste en dessous de la série GT77 Titan, encore plus chère et plus grande, en termes de classification.

Les SKU vont du CPU Core i9-13950HX de 13e génération, du GPU RTX 4070 de 140 W GeForce et de l'écran IPS 1920 x 1200 165 Hz jusqu'au Core i9-13980HX, RTX 4090 de 175 W et écran IPS 2560 x 1600 240 Hz pour environ 4200 USD. Notre unité de test spécifique est une configuration de milieu de gamme supérieure avec le Core i9-13950HX, 175 W RTX 4080, et un écran 1600p pour environ $3700 USD.

Les concurrents du GE78 comprennent d'autres ordinateurs portables de jeu haut de gamme de 17 pouces comme le Razer Blade 17, Asus ROG Strix Scar 17,Alienware m17 R5ou leEluktronics Mech-17 GP2. Une version 16,0 pouces est également disponible sous le nom de Raider GE68.

Plus d'avis sur MSI :

MSI GE78HX 13VH-070US (GE78 Gamme)
Processeur
Intel Core i9-13950HX 24 x 1.6 - 5.5 GHz, 183 W PL2 / Short Burst, 145 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - 12 Go VRAM, Processeur: 2280 MHz, Mémoire: 2250 MHz, 175 W TDP, GDDR6, 531.18, Optimus, MUX
Mémoire
32 Go 
, SK Hynix, DDR5-5600, 46-45-45-89, Dual-Channel, 2x SODIMM
Écran
17.00 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 178 PPP, AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 240 Hz
Carte mère
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Disque dur
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 Go 
Carte son
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Connexions
5 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 4 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm headset, Lecteur de cartes mémoires: SD
Réseau
Killer E3000 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23 x 380 x 298
Batterie
99 Wh Lithium-Polymère, 4-cel
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Appareil photo
Webcam: 1080p30
Appareil photo primaire: 2.1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 4x 2 W subwoofers, 2x 2 W speakers, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, SteelSeries GG, MSI Center, 12 Mois Garantie
Poids
3.004 kg, Alimentation: 1.382 kg
Prix
3600 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
88.3 %
03/23
MSI GE78HX 13VH-070US
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
3 kg23 mm17.00"2560x1600
89.9 %
03/23
Eluktronics Mech-17 GP2
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.9 kg27 mm17.00"2560x1600
88.4 %
04/23
Asus ROG Strix G17 G713PI
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.8 kg30.7 mm17.30"2560x1440
89 %
02/23
MSI Titan GT77 HX 13VI
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.5 kg23 mm17.30"3840x2160
86.8 %
07/22
MSI Raider GE77 HX 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.1 kg25.9 mm17.30"3840x2160
89.9 %
07/22
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"3840x2160

Mallette - Rétro-futuriste

Selon MSI, le design du dernier modèle GE privilégiait le minimalisme avec des surfaces planes et lisses. Afin de redonner du style à la série, le design du GE78 a été inspiré par les jeux 8 bits et l'esthétique des années 80. Ainsi, le dernier modèle incorpore plus de courbes à l'arrière et une barre lumineuse réimaginée le long du bord avant, composée de "pixels" LED RVB individuels. Les feux pixellisés sont similaires au style de la Hyundai Ioniq 6, qui s'inspire également de l'esthétique rétro. Le résultat final est un look unique qui aide à distinguer visuellement le GE78 de la multitude d'autres ordinateurs portables de jeu sur le marché. Quant à savoir si le nouveau GE78 est plus beau que l'ancien GE77, c'est une question de goût.

La qualité de fabrication n'est pas en reste avec tous les changements esthétiques. Les nouvelles charnières, par exemple, sont désormais plus grandes et plus fermes que celles du GE77 et devraient donc durer plus longtemps. En fait, elles ressemblent beaucoup aux charnières des modèles de la série Asus Strix Scar. La rigidité du châssis est par ailleurs similaire à celle du GE77, avec un minimum de craquements et juste un peu de déformation lorsque l'on applique une pression sur le couvercle extérieur.

Il y a plus de chance qu'il y ait des écarts entre les matériaux puisque le squelette du GE78 est composé de plus de pièces individuelles qu'un design unibody typique comme le Razer Blade. C'est particulièrement vrai à l'arrière et sur les bords où l'on peut remarquer un espace légèrement plus large d'un côté que de l'autre sur notre unité de test. Ce n'est pas un problème, mais il faut tout de même le vérifier.

En raison du passage du format 16:9 au format 16:10, le GE78 est plus court en longueur mais plus large en largeur, pour un encombrement plus carré que son prédécesseur. Il est toutefois plus fin de quelques millimètres. Ne pensez donc pas que le GE78 est plus épais uniquement en raison de son esthétique d'inspiration rétro. Le poids total est supérieur d'environ 200 grammes à celui du Razer Blade 17.

L'éclairage matriciel RVB pixelisé le long du bord avant est l'élément qui attire l'attention sur le modèle
L'éclairage matriciel RVB pixelisé le long du bord avant est l'élément qui attire l'attention sur le modèle
Le design de l'arrière est plus complexe que celui du GE77, plus plat et plus minimaliste
Le design de l'arrière est plus complexe que celui du GE77, plus plat et plus minimaliste
Le design en plastique brillant au centre contraste avec l'aspect mat du reste du châssis
Le design en plastique brillant au centre contraste avec l'aspect mat du reste du châssis
Charnières plus grandes que sur le GE77. L'angle maximal du couvercle reste cependant limité à ~130 degrés
Charnières plus grandes que sur le GE77. L'angle maximal du couvercle reste cependant limité à ~130 degrés
Les garnitures dorées et rouges à l'arrière sont purement esthétiques et propres à la GE78
Les garnitures dorées et rouges à l'arrière sont purement esthétiques et propres à la GE78
Le fond est en plastique, tandis que le clavier et le couvercle extérieur sont en alliage métallique mat et lisse
Le fond est en plastique, tandis que le clavier et le couvercle extérieur sont en alliage métallique mat et lisse

Comparaison des tailles

395 mm 282 mm 30.7 mm 2.8 kg397 mm 284 mm 25.9 mm 3.1 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.5 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg381.7 mm 272.8 mm 27 mm 2.9 kg380 mm 298 mm 23 mm 3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - USB-C dans tous les sens

Les options et le positionnement des ports ont changé par rapport au GE77. Le GE78 remplace notamment un port USB-A par un troisième port USB-C. Il y a donc désormais un port USB-C de chaque côté du châssis.

Malheureusement, les trois ports USB-C ne sont pas tous égaux. Tout d'abord, les périphériques Thunderbolt ne sont pris en charge que par le port USB-C de gauche. D'autre part, leurs fonctionnalités DisplayPort sont liées au paramètre MUX. Lorsque le dGPU est actif, par exemple, notre moniteur externe DP ne fonctionnerait que sur le port USB-C situé le long du bord droit, alors qu'il ne fonctionnerait pas sur les ports USB-C de gauche ou de l'arrière. Si le mode iGPU ou GPU hybride est actif, notre moniteur externe DP ne fonctionnera que sur le port USB-C du bord gauche, tandis qu'il ne fonctionnera pas sur les ports USB-C du bord arrière ou du bord droit. Nous n'avons pas réussi à faire fonctionner DP sur le port USB-C arrière.

Troisièmement, MSI annonce Power Delivery, mais nous n'avons pas réussi à le faire fonctionner non plus. Notre unité ne pouvait pas se recharger via l'USB-C, quel que soit le port ou le nombre d'adaptateurs USB-C que nous avons testés.

Avant : Pas de ports. Les différents "pixels" de la LED sont visibles sur cette photo
Avant : Pas de ports. Les différents "pixels" de la LED sont visibles sur cette photo
Droite : USB-A 3.2 Gen. 1, USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2 avec DisplayPort + Power Delivery
Droite : USB-A 3.2 Gen. 1, USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2 avec DisplayPort + Power Delivery
Arrière : RJ-45 2,5 Gbps, HDMI 2.1, USB-C 3.2 Gen. 2 + DisplayPort, adaptateur secteur
Arrière : RJ-45 2,5 Gbps, HDMI 2.1, USB-C 3.2 Gen. 2 + DisplayPort, adaptateur secteur
À gauche : USB-C 3.2 Gen. 2 avec Thunderbolt 4 + DisplayPort, lecteur de carte SD, casque 3,5 mm
À gauche : USB-C 3.2 Gen. 2 avec Thunderbolt 4 + DisplayPort, lecteur de carte SD, casque 3,5 mm

Lecteur de carte SD

Les taux de transfert à partir du lecteur SD intégré sont décevants compte tenu du prix élevé du GE78. Transférer 1 Go de photos de notre carte de test UHS-II vers le bureau prend environ 16 secondes, contre la moitié sur le Razer Blade 17.

Une carte SD entièrement insérée dépasse légèrement du bord. La fente n'est pas munie d'un ressort
Une carte SD entièrement insérée dépasse légèrement du bord. La fente n'est pas munie d'un ressort
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
152 MB/s +148%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
83.5 MB/s +36%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX (Angelibird AV Pro V60)
77.2 MB/s +26%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
61.4 MB/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
60 MB/s -2%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX (Angelibird AV Pro V60)
89.9 MB/s +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
88.7 MB/s
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
86.2 MB/s -3%

Communication

Un Killer AX1690i est livré en standard pour la connectivité Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.3. Le module Killer est essentiellement un Intel AX210/211 rebrandé et optimisé pour les ordinateurs portables de jeu. Nous n'avons rencontré aucun problème lorsque nous l'avons couplé à notre routeur de test Asus AXE11000 6 GHz.

Module WLAN amovible
Module WLAN amovible
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G17 G713PI
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1662 (1535min - 1766max) MBit/s +45%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1582 (1517min, 1518.74P1 - 1636max) MBit/s +38%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1295 (1034min - 1383max) MBit/s +13%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1145 (867min - 1272max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix G17 G713PI
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1680 (1647min - 1705max) MBit/s +41%
Razer Blade 17 Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1672 (864min - 1737max) MBit/s +40%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1545 (1508min, 1510.9P1 - 1569max) MBit/s +29%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1225 (1116min - 1351max) MBit/s +3%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1194 (839min - 1398max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1192 (941min - 1283max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1715 (1595min - 1747max) MBit/s +17%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1465 (1277min - 1529max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
MSI GE78HX 13VH-070US; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1192 (941-1283)
MSI GE78HX 13VH-070US; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1465 (1277-1529)

Webcam

La webcam intégrée de 2 MP sur le GE78 reste un standard sur la plupart des ordinateurs portables de jeu. D'autres fabricants, comme Razer, l'ont portée à 5 MP pour une image plus nette.

L'infrarouge et l'obturateur physique de la webcam sont fournis en standard pour la prise en charge de Hello et l'amélioration de la confidentialité, respectivement.

ColorChecker
16.5 ∆E
13.3 ∆E
16.1 ∆E
19.7 ∆E
15 ∆E
14.8 ∆E
13.6 ∆E
17.6 ∆E
14.2 ∆E
6.8 ∆E
13.5 ∆E
12.8 ∆E
11.4 ∆E
18.2 ∆E
18.1 ∆E
9.7 ∆E
14.6 ∆E
18.9 ∆E
1.8 ∆E
9.2 ∆E
12.2 ∆E
14.6 ∆E
12.1 ∆E
7.8 ∆E
ColorChecker MSI GE78HX 13VH-070US: 13.43 ∆E min: 1.76 - max: 19.69 ∆E

Maintenance - Un peu plus difficile qu'avant

Le panneau inférieur est fixé par 12 vis Philips. Comme d'habitude chez MSI, un autocollant "sceau d'usine" doit être brisé si l'on veut retirer le panneau inférieur pour effectuer des réparations.

Il est recommandé d'utiliser un bord en plastique tranchant pour retirer le panneau inférieur car les loquets autour des bords peuvent être assez serrés. Une fois le panneau enlevé, les utilisateurs auront un accès direct aux 2 emplacements SODIMM, aux 2 emplacements SSD M.2, au module WLAN et à la batterie.

Accessoires et garantie

La boîte ne contient pas d'autres éléments que l'adaptateur secteur et la documentation. La garantie limitée standard d'un an s'applique si l'appareil est acheté aux États-Unis.

Dispositifs d'entrée - plus grands et plus raffinés

Clavier

MSI a revu les capuchons de touches et l'étiquetage des touches par rapport au GE77. Les touches Espace et Entrée en particulier sont plus bruyantes et cliquantes cette fois-ci, pour une expérience de frappe plus satisfaisante.

Les touches fléchées et le pavé numérique mériteraient d'être améliorés. Malgré la taille de l'ordinateur de 17 pouces, ces touches sont petites et exiguës. En comparaison, les touches fléchées et le pavé numérique des ordinateurs de la série Lenovo Legion sont plus grandes et plus spacieuses. Les jeux qui utilisent souvent les touches fléchées, comme les jeux de course, peuvent être plus difficiles à jouer sur le système MSI.

Les effets d'éclairage RVB par touche sont contrôlés par le logiciel SteelSeries GG préinstallé, comme le montrent les captures d'écran ci-dessous. L'application contrôle également la barre lumineuse pixellisée "matrix" le long du bord avant du châssis.

Pavé tactile

Le pavé tactile est passé d'une surface minuscule de 10,5 x 6,5 cm sur le GE77 à une surface beaucoup plus spacieuse de 13 x 8,2 cm sur le GE78. Le glissement sur la surface en plastique est plus collant que prévu, cependant, et il y a donc un peu plus de résistance lorsque l'on glisse à des vitesses plus rapides. Le retour d'information lors de la pression est silencieux, mais trop superficiel et trop faible, ce qui donne une sensation générale insatisfaisante.

Les touches ont été redessinées pour un aspect et une sensation plus proches de ceux des joueurs
Les touches ont été redessinées pour un aspect et une sensation plus proches de ceux des joueurs
Le grand pavé tactile permet de mieux contrôler le curseur que sur le GE77, mais le retour d'information et la glisse peuvent être spongieux et collants, respectivement
Le grand pavé tactile permet de mieux contrôler le curseur que sur le GE77, mais le retour d'information et la glisse peuvent être spongieux et collants, respectivement
Le retour d'information des touches QWERTY est uniforme et net malgré la faible course
Le retour d'information des touches QWERTY est uniforme et net malgré la faible course
Les touches Numpad et les touches fléchées sont sensiblement plus petites et plus exiguës que les touches QWERTY principales
Les touches Numpad et les touches fléchées sont sensiblement plus petites et plus exiguës que les touches QWERTY principales

Affichage - Où est le support G-Sync ?

Le GE78 est le premier ordinateur portable de notre base de données à être équipé de l'écran IPS AU Optronics B170QAN01.2. Cependant, toutes nos mesures internes montrent qu'elle est essentiellement identique à la dalle AU Optronics B173ZAN06.1 du GE77 de l'année dernière, à l'exception de la taille (17,0 pouces contre 17,3 pouces), du format (16:10 contre 16:9) et du taux de rafraîchissement (240 Hz contre 120 Hz). Les attributs principaux tels que les couleurs P3 étendues, les temps de réponse rapides, la luminosité de 400 nits et le rapport de contraste décent restent à peu près les mêmes pour une expérience visuelle similaire entre les deux.

L'aspect le plus flagrant de l'écran est sans doute le mauvais contrôle de la décoloration du rétroéclairage sur notre unité de test spécifique. Comme le montre la capture d'écran ci-dessous, la perte de lumière est particulièrement visible lors de la lecture de films avec des bordures noires ou lors de certains jeux. On peut s'attendre à un certain niveau de rétro-éclairage sur la plupart des écrans IPS, mais il est beaucoup trop important sur un ordinateur portable haut de gamme comme notre GE78.

Pas de verre bord à bord ni d'options OLED. Le mini-LED n'est disponible que sur le Titan GT77, plus cher
Pas de verre bord à bord ni d'options OLED. Le mini-LED n'est disponible que sur le Titan GT77, plus cher
Cadres latéraux étroits
Cadres latéraux étroits
Légère granulation du panneau mat
Légère granulation du panneau mat
Forte décoloration irrégulière du rétroéclairage sur notre unité de test spécifique
Forte décoloration irrégulière du rétroéclairage sur notre unité de test spécifique
378
cd/m²
375.5
cd/m²
365.8
cd/m²
372.5
cd/m²
398.6
cd/m²
369
cd/m²
402.8
cd/m²
410.9
cd/m²
386.2
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics B170QAN01.2 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 410.9 cd/m² (Nits) Moyenne: 384.4 cd/m² Minimum: 19.54 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 398.6 cd/m²
Contraste: 867:1 (Valeurs des noirs: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.05 | 0.5-29.43 Ø4.99, calibrated: 1.02
ΔE Greyscale 6.5 | 0.57-98 Ø5.2
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
MSI GE78HX 13VH-070US
AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17.00
Eluktronics Mech-17 GP2
BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17.00
Asus ROG Strix G17 G713PI
BOE0B69, IPS, 2560x1440, 17.30
MSI Titan GT77 HX 13VI
B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.30
MSI Raider GE77 HX 12UHS
AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.30
Razer Blade 17 Early 2022
AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.30
Display
-16%
0%
1%
-1%
1%
Display P3 Coverage
97.6
69.1
-29%
98.3
1%
94.9
-3%
96.6
-1%
99.4
2%
sRGB Coverage
99.9
99.7
0%
100
0%
99.9
0%
99.8
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.5
69.8
-19%
85.9
-1%
92.4
7%
85.8
-1%
87.3
1%
Response Times
-117%
-30%
-565%
-13%
-34%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.2 ?(1.9, 2.3)
12 ?(5.4, 6.6)
-186%
5.3 ?(2.4, 2.9)
-26%
38.4 ?(13.6, 24.8, n)
-814%
5.8 ?(1.6, 4.2)
-38%
7.5 ?(2.1, 5.4)
-79%
Response Time Black / White *
6.4 ?(2.8, 3.6)
9.4 ?(4.9, 4.5)
-47%
8.6 ?(3.7, 4.9)
-34%
26.6 ?(9.2, 17.4, n)
-316%
5.6 ?(1.9, 3.7)
12%
5.6 ?(1.6, 4)
12%
PWM Frequency
2380 ?(100)
Screen
27%
27%
77665%
-32%
36%
Brightness middle
398.6
417.3
5%
327
-18%
606
52%
381
-4%
503
26%
Brightness
384
387
1%
320
-17%
602
57%
371
-3%
486
27%
Brightness Distribution
89
87
-2%
89
0%
93
4%
84
-6%
84
-6%
Black Level *
0.46
0.42
9%
0.38
17%
0.0001
100%
0.52
-13%
0.44
4%
Contrast
867
994
15%
861
-1%
6060000
698862%
733
-15%
1143
32%
Colorchecker dE 2000 *
4.05
2.14
47%
1.01
75%
4.8
-19%
1.08
73%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.68
4.09
53%
4.01
54%
8.2
6%
4.54
48%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.02
0.42
59%
0.41
60%
1.8
-76%
2.53
-148%
0.6
41%
Greyscale dE 2000 *
6.5
3.1
52%
1.6
75%
6.5
-0%
1.3
80%
Gamma
2.11 104%
2.19 100%
2.168 101%
2.63 84%
2.151 102%
CCT
7518 86%
6040 108%
6659 98%
6596 99%
6541 99%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-35% / -3%
-1% / 13%
25700% / 49847%
-15% / -20%
1% / 19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

L'écran est réglé par défaut sur les couleurs P3. La précision des couleurs n'est pas mauvaise, mais le modèle n'est pas calibré en usine, contrairement aux modèles de la série Creator de MSI Creator series. Nous recommandons d'appliquer notre profil ICM calibré ci-dessus pour obtenir des couleurs plus précises de la dalle, d'autant plus qu'il couvre entièrement sRGB et P3. Notre colorimètre X-Rite nous a permis de réduire les valeurs moyennes de DeltaE en niveaux de gris et en couleurs à seulement 2 et 1,02, respectivement.

Niveaux de gris avant étalonnage
Niveaux de gris avant étalonnage
Balayages de saturation avant étalonnage
Balayages de saturation avant étalonnage
ColorChecker avant étalonnage
ColorChecker avant étalonnage
Niveaux de gris après étalonnage
Niveaux de gris après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
ColorChecker après étalonnage
ColorChecker après étalonnage

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
6.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2.8 ms hausse
↘ 3.6 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
4.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.9 ms hausse
↘ 2.3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17717 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La visibilité en extérieur reste à peu près la même que sur le GE77. Le panneau mini-LED duTitan GT77 est encore plus lumineux (1,5 fois) pour une meilleure visibilité à l'extérieur, mais le modèle lui-même est beaucoup plus grand que notre GE78.

En extérieur par temps clair et couvert
En extérieur par temps clair et couvert
A l'extérieur, à l'ombre
A l'extérieur, à l'ombre
En extérieur par temps clair et couvert
En extérieur par temps clair et couvert
Angles de vision IPS étendus. Les couleurs et le contraste ne se dégradent que sous des angles extrêmes
Angles de vision IPS étendus. Les couleurs et le contraste ne se dégradent que sous des angles extrêmes

Performance - Intel 13th Gen + Mobile GeForce RTX 40

 
 

Conditions d'essai

Nous avons réglé notre appareil en mode Performances extrêmes, en mode Ventilateur automatique, en mode Graphiques discrets et en mode Meilleures performances de Windows avant d'effectuer les tests ci-dessous. Malheureusement, les modes d'alimentation de MSI ne sont pas synchronisés avec Windows et il est donc possible que le centre MSI soit réglé sur le mode Performances extrêmes et que Windows soit réglé sur le mode Economiseur d'énergie en même temps.

Un autre mode de ventilation est disponible, le mode Cooler Boost, qui fait monter les ventilateurs à leur vitesse maximale, quelle que soit l'activité à l'écran. Cependant, cela n'améliore pas nécessairement les performances, comme le montre notre section Stress Test ci-dessous.

Notez que MSI Center se met automatiquement en mode Extreme Performance lorsqu'il fonctionne en mode Discrete Graphics, même si vous demandez au logiciel de fonctionner en mode Balanced. Pour éviter toute confusion, il est préférable de griser les options du mode Performance si elles sont incompatibles avec la sélection actuelle du GPU.

Advanced Optimus n'est pas pris en charge et un redémarrage est donc nécessaire pour passer du GPU discret (MUX) au mode MS Hybrid. G-Sync n'est pas pris en charge sur l'écran interne.

Processeur

La performance brute du processeur est l'une des plus rapides sur un ordinateur portable, quelle que soit sa taille ou son fabricant. Le processeur de 13e génération Core i9-13950HX de notre MSI surpasserait le dernier Zen 4 Ryzen 9 7945HX du modèle concurrent Asus ROG Strix G17 G713PI de 5 % et 15 % respectivement dans les tests multithread et single-thread. Les gains d'une année sur l'autre par rapport aux précédents Core i9-12900HX de 12e génération sont les suivants Core i9-12900HX de la GE77 de l'année dernière, est également significative (45 %).

Aussi impressionnant que soit le Core i9-13950HX, les acheteurs potentiels peuvent toujours considérer le Core i9-13900HX moins performant Core i9-13900HX car les différences de performances entre les deux processeurs ne sont que de 5 %.

Cinebench R15 Multi Loop

02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX: Ø4856 (4818.7-5120.98)
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX: Ø4920 (4749.47-5204.94)
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3290 (2874.6-3561.89)
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX: Ø3215 (3163.31-3383.24)
Eurocom RX315 NH57AF1 Intel Core i7-11800H: Ø1697 (1672.94-1779.91)
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX: Ø4802 (4757.37-4969.56)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
88.8 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
88.4 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
83.4 pt
Moyenne Intel Core i9-13950HX
 
82.4 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
72 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
67.9 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
52.4 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
51.9 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
51.3 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
51.3 pt
SCHENKER Compact 17 -2!
Intel Core i7-10875H
38.3 pt
Asus Strix GL753VD-GC045T -12!
Intel Core i7-7700HQ
32 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
32664 (29653.8min - 32664.5max) Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
32623 (30004.7min - 32622.9max) Points 0%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
32379 Points -1%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (24560 - 33277, n=7)
29352 Points -10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
23124 Points -29%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
19965 Points -39%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
14410 Points -56%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
13872 Points -58%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
13445 Points -59%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
10522 Points -68%
Cinebench R23 / Single Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
2113 Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
2092 Points -1%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (1952 - 2113, n=7)
2067 Points -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1908 Points -10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1907 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1903 Points -10%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
1863 Points -12%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1554 Points -26%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1554 Points -26%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
1552 Points -27%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
12574 Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
12541 Points 0%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (8697 - 12648, n=7)
10973 Points -13%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
10025 Points -20%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8828 Points -30%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
7511 Points -40%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
5582 Points -56%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5306 Points -58%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5152 Points -59%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
4069 Points -68%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
3281 Points -74%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
803 Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
802 Points 0%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (742 - 816, n=7)
788 Points -2%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
742 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
741 Points -8%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
712 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
699 Points -13%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points -24%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
605 Points -25%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
596 Points -26%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
484 Points -40%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
5205 (4749.47min - 5204.94max) Points +2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
5121 (4818.7min - 5120.98max) Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
4970 (4757.37min - 4969.56max) Points -3%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (3625 - 5227, n=7)
4565 Points -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3562 Points -30%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
3101 (2605.18min - 3101.02max) Points -39%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
2343 (2309.07min - 2343.16max) Points -54%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
2315 (2247.19min - 2314.81max) Points -55%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
2161 Points -58%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1851 Points -64%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
1495 Points -71%
Asus Strix GL753VD-GC045T
Intel Core i7-7700HQ
741 Points -86%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
303 Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
299 Points -1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
294 Points -3%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (274 - 303, n=7)
293 Points -3%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
280 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
274 Points -10%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
258 Points -15%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
250 Points -17%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
250 Points -17%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
245 Points -19%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
212 Points -30%
Asus Strix GL753VD-GC045T
Intel Core i7-7700HQ
151 Points -50%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
338 Seconds * -235%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
307 Seconds * -204%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
227 Seconds * -125%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
221 Seconds * -119%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
216 Seconds * -114%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
175 Seconds * -73%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
150.5 Seconds * -49%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (100 - 137, n=7)
112.4 Seconds * -11%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
101 Seconds * -0%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
101 Seconds *
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
100 Seconds * +1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
127283 MIPS 0%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
127033 MIPS
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
123364 MIPS -3%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (99351 - 127295, n=7)
115415 MIPS -9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86541 MIPS -32%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
77003 MIPS -39%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
64333 MIPS -49%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
62024 MIPS -51%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
61988 MIPS -51%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
47259 MIPS -63%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
42211 MIPS -67%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
7332 MIPS +4%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
7064 MIPS
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
6999 MIPS -1%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (6445 - 7064, n=7)
6775 MIPS -4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6357 MIPS -10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
6255 MIPS -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
5926 MIPS -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5805 MIPS -18%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
5780 MIPS -18%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
5779 MIPS -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5734 MIPS -19%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
21853 Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
20779 Points -5%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (16776 - 21853, n=7)
19501 Points -11%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
18372 Points -16%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16448 Points -25%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
15144 Points -31%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
10254 Points -53%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
10040 Points -54%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
10021 Points -54%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
9716 Points -56%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
7719 Points -65%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
2097 Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
2081 Points -1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
2053 Points -2%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (1805 - 2097, n=7)
2013 Points -4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1949 Points -7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1868 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1797 Points -14%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1575 Points -25%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
1565 Points -25%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1481 Points -29%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
1350 Points -36%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
34.5 fps
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
34.4 fps 0%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
33.8 fps -2%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (26 - 34.5, n=7)
30.7 fps -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
26 fps -25%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
22.5 fps -35%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
18.2 fps -47%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
16.8 fps -51%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
16.8 fps -51%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
12.7 fps -63%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
11 fps -68%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
79.5 s * -70%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
57.3 s * -22%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
57.2 s * -22%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
54.8 s * -17%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
46.8 s *
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
45.7 s * +2%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (32.8 - 52.1, n=7)
44.7 s * +4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
42.4 s * +9%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
39 s * +17%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
34.7 s * +26%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
32.8 s * +30%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
0.555 sec * -45%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4897 sec * -28%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
0.486 sec * -27%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
0.4783 sec * -25%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
0.4463 sec * -17%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
0.4251 sec * -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4239 sec * -11%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
0.4159 sec * -9%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (0.3823 - 0.4121, n=7)
0.3956 sec * -3%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
0.3823 sec *
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
0.3799 sec * +1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
5121 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
272 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
303 Points
Aide
Performance Rating
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.3 pt
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
72 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
70.1 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
69 pt
Moyenne Intel Core i9-13950HX
 
64.6 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
56.8 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
26.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
52479 KRay/s +88%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
28957 KRay/s +4%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
27883 KRay/s
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
27594 KRay/s -1%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (18131 - 28957, n=7)
24817 KRay/s -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
20004 KRay/s -28%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5706 KRay/s -80%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
227882 Points +61%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
144303 Points +2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
141829 Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
130870 Points -8%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (102591 - 144303, n=7)
127039 Points -10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110093 Points -22%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
28086 Points -80%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8525 MB/s +23%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7093 MB/s +3%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7029 MB/s +2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6905 MB/s
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (4981 - 7093, n=7)
6323 MB/s -8%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5123 MB/s -26%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1933 MB/s -72%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
180473 Points +29%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
141385 Points +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
140103 Points
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
139649 Points 0%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (131931 - 140103, n=7)
136822 Points -2%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102056 Points -27%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83594 Points -40%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29598 Points +76%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17179 Points +2%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17057 Points +2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
16799 Points
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (12381 - 17057, n=7)
15365 Points -9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12924 Points -23%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7257 Points -57%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
118401 Points +69%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
71038 Points +2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
69911 Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
66924 Points -4%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (46539 - 71038, n=7)
61883 Points -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52105 Points -25%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
15575 Points -78%
AIDA64 / CPU AES
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
236139 MB/s +75%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
183146 MB/s +36%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
167732 MB/s +24%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136551 MB/s +1%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (99981 - 204491, n=7)
135969 MB/s +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134830 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41612 MB/s -69%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2090 MB/s +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2069 MB/s
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2059 MB/s 0%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1958 MB/s -5%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (1472 - 2069, n=7)
1854 MB/s -10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1393 MB/s -33%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
585 MB/s -72%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28105 KRay/s +83%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15573 KRay/s +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15367 KRay/s
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
14948 KRay/s -3%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (9787 - 15573, n=7)
13467 KRay/s -12%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10864 KRay/s -29%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3181 KRay/s -79%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50323 MPixel/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
47710 MPixel/s -5%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (40233 - 50864, n=7)
47552 MPixel/s -6%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
44308 MPixel/s -12%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
40896 MPixel/s -19%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
37573 MPixel/s -25%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
31421 MPixel/s -38%

Performance du système

Les résultats de PCMark 10 sont systématiquement supérieurs à ceux de la GE77 fonctionnant sur du matériel de dernière génération, en particulier dans le sous-test Digital Content où les performances du GPU sont favorisées.

Nous avons rencontré un problème sur notre unité : il arrivait qu'elle ne se réveille pas de la veille, ce qui nécessitait un redémarrage brutal à chaque fois. Ce problème semble se produire plus souvent en mode dGPU qu'en mode MS Hybrid.

PCMark 10 / Score
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9016 Points +3%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8884 Points +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8771 Points
Moyenne Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (7888 - 8771, n=2)
8330 Points -5%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7449 Points -15%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7139 Points -19%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6993 Points -20%
PCMark 10 / Essentials
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11983 Points +4%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11761 Points +2%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11488 Points
Moyenne Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (11078 - 11488, n=2)
11283 Points -2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11166 Points -3%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10254 Points -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9761 Points -15%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11087 Points +6%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10755 Points +3%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10474 Points
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9851 Points -6%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9682 Points -8%
Moyenne Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (8271 - 10474, n=2)
9373 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9102 Points -13%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
16424 Points +8%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
15430 Points +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
15221 Points
Moyenne Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (14535 - 15221, n=2)
14878 Points -2%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10578 Points -31%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9822 Points -35%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9062 Points -40%
CrossMark / Overall
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2195 Points +16%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2169 Points +14%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2139 Points +13%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2037 Points +7%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1899 Points
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1792 Points -6%
Moyenne Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1592 - 1899, n=2)
1746 Points -8%
CrossMark / Productivity
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2047 Points +11%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2032 Points +10%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1977 Points +7%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1917 Points +4%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1846 Points
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1745 Points -5%
Moyenne Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1509 - 1846, n=2)
1678 Points -9%
CrossMark / Creativity
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2514 Points +24%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2423 Points +19%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2328 Points +14%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2313 Points +14%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2035 Points
Moyenne Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1780 - 2035, n=2)
1908 Points -6%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1893 Points -7%
CrossMark / Responsiveness
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2090 Points +24%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1861 Points +11%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1845 Points +10%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1681 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1671 Points -1%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1643 Points -2%
Moyenne Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1342 - 1681, n=2)
1512 Points -10%
PCMark 10 Score
8771 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77283 MB/s
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (61938 - 78494, n=7)
73266 MB/s -5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70863 MB/s -8%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
68327 MB/s -12%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
63863 MB/s -17%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60030 MB/s -22%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48948 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Read
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
85378 MB/s
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (62368 - 86207, n=7)
78833 MB/s -8%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
75155 MB/s -12%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
72930 MB/s -15%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
62807 MB/s -26%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62684 MB/s -27%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59759 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Write
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76482 MB/s
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (59501 - 80441, n=7)
72257 MB/s -6%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67857 MB/s -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67353 MB/s -12%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
60389 MB/s -21%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58602 MB/s -23%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
58004 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
92.8 ns * -10%
Moyenne Intel Core i9-13950HX
  (84.4 - 99.5, n=7)
90.3 ns * -7%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
87.6 ns * -4%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.8 ns * -3%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.4 ns *
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83.9 ns * +1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

LatencyMon révèle des problèmes de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de notre page d'accueil, même lorsqu'ils sont configurés pour l'iGPU uniquement. Nvidia a reconnu l'existence d'un bogue dans ses derniers pilotes graphiques, entraînant également des latences DPC élevées.

la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est imparfaite avec 6 images perdues pendant notre vidéo de test d'une minute. Répéter le test n'a pas amélioré nos résultats.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4710.9 μs * -35%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3493.7 μs *
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1684.6 μs * +52%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1489 μs * +57%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
664.4 μs * +81%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
388.5 μs * +89%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage - Prêt pour les disques SSD PCIe5

Notre unité de test est livrée avec un disque dur de samsung PM9A1 de 2 To qui est l'un des disques SSD NVMe PCIe4 x4 les plus rapides disponibles. Le disque n'aurait aucun problème à maintenir des taux de transfert de plus de 7000 Mo/s, même lorsqu'il est sollicité, comme le montrent les résultats de notre boucle DiskSpd ci-dessous. Il faut s'y attendre puisque le GE78 peut prendre en charge des disques SSD PCIe5 encore plus rapides une fois qu'ils seront largement disponibles.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Le modèle prend en charge jusqu'à deux disques SSD NVMe PCIe4 x4 en RAID. Les disques SSD PCIe5 sont également pris en charge lorsqu'ils seront largement disponibles
Le modèle prend en charge jusqu'à deux disques SSD NVMe PCIe4 x4 en RAID. Les disques SSD PCIe5 sont également pris en charge lorsqu'ils seront largement disponibles
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7066 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5249 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 726.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 541.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4484 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4436 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 80.57 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 232.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.1 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.7 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.3 pt
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
53.1 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
43.9 pt
DiskSpd
seq read
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5598 (5462.22min - 5597.85max) MB/s +32%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4265 (4201.21min - 4264.91max) MB/s +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4233 (4196.61min - 4232.61max) MB/s
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3834 (3626.9min - 3834.31max) MB/s -9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3713 (3643.38min - 3713.01max) MB/s -12%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3377 (3319.03min - 3377.04max) MB/s -20%
seq write
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7533 (7482.85min - 7532.79max) MB/s +72%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4387 (4345.42min - 4387.07max) MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4173 (4063.65min - 4172.96max) MB/s -5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3706 (3661.84min - 3706.09max) MB/s -16%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2743 (2563.98min - 2742.87max) MB/s -37%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2700 (2597.32min - 2699.87max) MB/s -38%
seq q8 t1 read
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11242 (10740.3min - 11242.2max) MB/s +59%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7085 (6214.7min - 7085.23max) MB/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6695 (6233.69min - 6694.56max) MB/s -6%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6277.2min - 6660.66max) MB/s -6%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6264 (5914.09min - 6264.25max) MB/s -12%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5018 (4382.25min - 5017.89max) MB/s -29%
seq q8 t1 write
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9942 (9912.92min - 9941.76max) MB/s +90%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5219 (5185.74min - 5219.39max) MB/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4959 (4940min - 4958.51max) MB/s -5%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4939 (4932.28min - 4939.42max) MB/s -5%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4905 (4886.66min - 4904.61max) MB/s -6%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3125 (3099.17min - 3124.97max) MB/s -40%
4k q1 t1 read
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83.1 (79.37min - 83.07max) MB/s +9%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
83 (80.56min - 82.99max) MB/s +9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83 (80.23min - 83.02max) MB/s +9%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
76.2 (75.22min - 76.22max) MB/s
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
59.8 (59.59min - 59.78max) MB/s -22%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
53.7 (52.37min - 53.65max) MB/s -30%
4k q1 t1 write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
286 (284.91min - 285.72max) MB/s +25%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
228 (227.02min - 228.2max) MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
222 (221.38min - 221.87max) MB/s -3%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
213 (205.52min - 212.72max) MB/s -7%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
163.8 (162.54min - 163.76max) MB/s -28%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
124 (123.44min - 123.99max) MB/s -46%
4k q32 t16 read
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4075 (4059.83min - 4075.02max) MB/s +18%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3934 (3812.88min - 3933.78max) MB/s +13%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3467 (3436.61min - 3466.79max) MB/s
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1469 (1266.81min - 1469.47max) MB/s -58%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1359 (1291.24min - 1359.27max) MB/s -61%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
857 (717.83min - 857.03max) MB/s -75%
4k q32 t16 write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3503 (3468.77min - 3503.3max) MB/s +49%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3129 (3011.94min - 3128.85max) MB/s +33%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2354 (2252.28min - 2353.53max) MB/s
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1424 (1251.47min - 1423.75max) MB/s -40%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
494 (480min - 493.6max) MB/s -79%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
305 (269.91min - 305.05max) MB/s -87%
AS SSD
Score Total
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8951 Points +8%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8252 Points
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7807 Points -5%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6019 Points -27%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4850 Points -41%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4118 Points -50%
Score Read
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3399 Points +7%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3177 Points
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2951 Points -7%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2035 Points -36%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1885 Points -41%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1204 Points -62%
Score Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3882 Points +11%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3511 Points
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3397 Points -3%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3235 Points -8%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2387 Points -32%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1877 Points -47%
Seq Read
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9511 MB/s +69%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5638.22 MB/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5053.82 MB/s -10%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4923.15 MB/s -13%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4077.84 MB/s -28%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3846 MB/s -32%
Seq Write
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7181 MB/s +61%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4458.9 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3797.23 MB/s -15%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3628.78 MB/s -19%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2631.22 MB/s -41%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1821 MB/s -59%
4K Read
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
82.47 MB/s +20%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77.59 MB/s +13%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.8 MB/s +6%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
68.69 MB/s
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
58.36 MB/s -15%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
51.29 MB/s -25%
4K Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
247.61 MB/s +27%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
196.8 MB/s +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
194.62 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
194.44 MB/s 0%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
177.9 MB/s -9%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
170.35 MB/s -12%
4K-64 Read
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2811.14 MB/s +10%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2544.4 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2381.4 MB/s -6%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1418.53 MB/s -44%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1011 MB/s -60%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
768 MB/s -70%
4K-64 Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3271.86 MB/s +14%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2870.73 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2822.91 MB/s -2%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2801.72 MB/s -2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2008 MB/s -30%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
981 MB/s -66%
Access Time Read
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.121 ms * -246%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.042 ms * -20%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.036 ms * -3%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.035 ms *
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.031 ms * +11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.03 ms * +14%
Access Time Write
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.064 ms *
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.063 ms * +2%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.023 ms * +64%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * +67%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.019 ms * +70%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.017 ms * +73%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
MSI GE78HX 13VH-070US: Ø7068 (6691.59-7088.79)

Performance du GPU - 175 W Graphique

Le modèle propose actuellement trois options de GPU mobiles : la GeForce RTX 4070, 4080ou 4090. Le passage du mobile 4070 au mobile 4080 augmentera les performances de 40 à 60 %, tandis que le passage du mobile 4080 au mobile 4090 n'augmentera les performances que d'environ 10 %. Savoir comment ces trois GPU mobiles se comparent les uns aux autres devrait vous aider à décider quelle configuration GE78 acheter.

Notre configuration RTX 4080 offre des performances brutes de 30 à 50 % supérieures à celles de la rTX 3080 Ti de la GE77 de l'année dernière. Si le titre prend en charge DLSS 3, comme Cyberpunk 2077, les performances peuvent être deux à trois fois plus rapides. Nous vous recommandons de consulter notre page dédiée à la RTX 4080 mobile pour plus de benchmarks et de comparaisons concernant la série mobile GeForce 40.

La RTX 4080 mobile ne doit pas être directement comparée à la rTX 4080 de bureau qui est nettement plus gourmande en énergie et encore plus rapide d'environ 1,5 fois.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Voie rapide
Voie rapide
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
65190 Points +53%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
47611 Points +12%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
42663 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (33058 - 45220, n=20)
40733 Points -5%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
34948 Points -18%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
31732 Points -26%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
30596 Points -28%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
30507 Points -28%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
28687 Points -33%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
27681 Points -35%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
22406 Points -47%