Test du MSI Raider GE78 HX 13VH : Core i9-13950HX de 13e génération et GeForce RTX 4080

Dévoilé au CES 2023le Raider GE78 16:10 17,0 pouces succède au Raider GE77 16:9 17,3 pouces de 2022 avec des composants internes améliorés et un tout nouveau design de châssis. Il est équipé de CPU Intel Raptor Lake-H et de GPU mobiles GeForce 40 parmi les plus puissants actuellement disponibles sur un modèle d'ordinateur portable. La série GE de MSI se situe juste en dessous de la série GT77 Titan, encore plus chère et plus grande, en termes de classification.
Les SKU vont du CPU Core i9-13950HX de 13e génération, du GPU RTX 4070 de 140 W GeForce et de l'écran IPS 1920 x 1200 165 Hz jusqu'au Core i9-13980HX, RTX 4090 de 175 W et écran IPS 2560 x 1600 240 Hz pour environ 4200 USD. Notre unité de test spécifique est une configuration de milieu de gamme supérieure avec le Core i9-13950HX, 175 W RTX 4080, et un écran 1600p pour environ $3700 USD.
Les concurrents du GE78 comprennent d'autres ordinateurs portables de jeu haut de gamme de 17 pouces comme le Razer Blade 17, Asus ROG Strix Scar 17,Alienware m17 R5ou leEluktronics Mech-17 GP2. Une version 16,0 pouces est également disponible sous le nom de Raider GE68.
Plus d'avis sur MSI :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.3 % | 03/23 | MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3 kg | 23 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
89.9 % | 03/23 | Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 27 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
88.4 % | 04/23 | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.8 kg | 30.7 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
89 % | 02/23 | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 kg | 23 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
86.8 % | 07/22 | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 kg | 25.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
89.9 % | 07/22 | Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Mallette - Rétro-futuriste
Selon MSI, le design du dernier modèle GE privilégiait le minimalisme avec des surfaces planes et lisses. Afin de redonner du style à la série, le design du GE78 a été inspiré par les jeux 8 bits et l'esthétique des années 80. Ainsi, le dernier modèle incorpore plus de courbes à l'arrière et une barre lumineuse réimaginée le long du bord avant, composée de "pixels" LED RVB individuels. Les feux pixellisés sont similaires au style de la Hyundai Ioniq 6, qui s'inspire également de l'esthétique rétro. Le résultat final est un look unique qui aide à distinguer visuellement le GE78 de la multitude d'autres ordinateurs portables de jeu sur le marché. Quant à savoir si le nouveau GE78 est plus beau que l'ancien GE77, c'est une question de goût.
La qualité de fabrication n'est pas en reste avec tous les changements esthétiques. Les nouvelles charnières, par exemple, sont désormais plus grandes et plus fermes que celles du GE77 et devraient donc durer plus longtemps. En fait, elles ressemblent beaucoup aux charnières des modèles de la série Asus Strix Scar. La rigidité du châssis est par ailleurs similaire à celle du GE77, avec un minimum de craquements et juste un peu de déformation lorsque l'on applique une pression sur le couvercle extérieur.
Il y a plus de chance qu'il y ait des écarts entre les matériaux puisque le squelette du GE78 est composé de plus de pièces individuelles qu'un design unibody typique comme le Razer Blade. C'est particulièrement vrai à l'arrière et sur les bords où l'on peut remarquer un espace légèrement plus large d'un côté que de l'autre sur notre unité de test. Ce n'est pas un problème, mais il faut tout de même le vérifier.
En raison du passage du format 16:9 au format 16:10, le GE78 est plus court en longueur mais plus large en largeur, pour un encombrement plus carré que son prédécesseur. Il est toutefois plus fin de quelques millimètres. Ne pensez donc pas que le GE78 est plus épais uniquement en raison de son esthétique d'inspiration rétro. Le poids total est supérieur d'environ 200 grammes à celui du Razer Blade 17.
Connectivité - USB-C dans tous les sens
Les options et le positionnement des ports ont changé par rapport au GE77. Le GE78 remplace notamment un port USB-A par un troisième port USB-C. Il y a donc désormais un port USB-C de chaque côté du châssis.
Malheureusement, les trois ports USB-C ne sont pas tous égaux. Tout d'abord, les périphériques Thunderbolt ne sont pris en charge que par le port USB-C de gauche. D'autre part, leurs fonctionnalités DisplayPort sont liées au paramètre MUX. Lorsque le dGPU est actif, par exemple, notre moniteur externe DP ne fonctionnerait que sur le port USB-C situé le long du bord droit, alors qu'il ne fonctionnerait pas sur les ports USB-C de gauche ou de l'arrière. Si le mode iGPU ou GPU hybride est actif, notre moniteur externe DP ne fonctionnera que sur le port USB-C du bord gauche, tandis qu'il ne fonctionnera pas sur les ports USB-C du bord arrière ou du bord droit. Nous n'avons pas réussi à faire fonctionner DP sur le port USB-C arrière.
Troisièmement, MSI annonce Power Delivery, mais nous n'avons pas réussi à le faire fonctionner non plus. Notre unité ne pouvait pas se recharger via l'USB-C, quel que soit le port ou le nombre d'adaptateurs USB-C que nous avons testés.
Lecteur de carte SD
Les taux de transfert à partir du lecteur SD intégré sont décevants compte tenu du prix élevé du GE78. Transférer 1 Go de photos de notre carte de test UHS-II vers le bureau prend environ 16 secondes, contre la moitié sur le Razer Blade 17.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade 17 Early 2022 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) | |
Eluktronics Mech-17 GP2 (Angelibird AV Pro V60) | |
MSI GE78HX 13VH-070US (Angelibird AV Pro V60) | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Eluktronics Mech-17 GP2 (Angelibird AV Pro V60) | |
MSI GE78HX 13VH-070US (Angelibird AV Pro V60) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) |
Communication
Un Killer AX1690i est livré en standard pour la connectivité Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.3. Le module Killer est essentiellement un Intel AX210/211 rebrandé et optimisé pour les ordinateurs portables de jeu. Nous n'avons rencontré aucun problème lorsque nous l'avons couplé à notre routeur de test Asus AXE11000 6 GHz.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
MSI GE78HX 13VH-070US |
Webcam
La webcam intégrée de 2 MP sur le GE78 reste un standard sur la plupart des ordinateurs portables de jeu. D'autres fabricants, comme Razer, l'ont portée à 5 MP pour une image plus nette.
L'infrarouge et l'obturateur physique de la webcam sont fournis en standard pour la prise en charge de Hello et l'amélioration de la confidentialité, respectivement.

Maintenance - Un peu plus difficile qu'avant
Le panneau inférieur est fixé par 12 vis Philips. Comme d'habitude chez MSI, un autocollant "sceau d'usine" doit être brisé si l'on veut retirer le panneau inférieur pour effectuer des réparations.
Il est recommandé d'utiliser un bord en plastique tranchant pour retirer le panneau inférieur car les loquets autour des bords peuvent être assez serrés. Une fois le panneau enlevé, les utilisateurs auront un accès direct aux 2 emplacements SODIMM, aux 2 emplacements SSD M.2, au module WLAN et à la batterie.
Accessoires et garantie
La boîte ne contient pas d'autres éléments que l'adaptateur secteur et la documentation. La garantie limitée standard d'un an s'applique si l'appareil est acheté aux États-Unis.
Dispositifs d'entrée - plus grands et plus raffinés
Clavier
MSI a revu les capuchons de touches et l'étiquetage des touches par rapport au GE77. Les touches Espace et Entrée en particulier sont plus bruyantes et cliquantes cette fois-ci, pour une expérience de frappe plus satisfaisante.
Les touches fléchées et le pavé numérique mériteraient d'être améliorés. Malgré la taille de l'ordinateur de 17 pouces, ces touches sont petites et exiguës. En comparaison, les touches fléchées et le pavé numérique des ordinateurs de la série Lenovo Legion sont plus grandes et plus spacieuses. Les jeux qui utilisent souvent les touches fléchées, comme les jeux de course, peuvent être plus difficiles à jouer sur le système MSI.
Les effets d'éclairage RVB par touche sont contrôlés par le logiciel SteelSeries GG préinstallé, comme le montrent les captures d'écran ci-dessous. L'application contrôle également la barre lumineuse pixellisée "matrix" le long du bord avant du châssis.
Pavé tactile
Le pavé tactile est passé d'une surface minuscule de 10,5 x 6,5 cm sur le GE77 à une surface beaucoup plus spacieuse de 13 x 8,2 cm sur le GE78. Le glissement sur la surface en plastique est plus collant que prévu, cependant, et il y a donc un peu plus de résistance lorsque l'on glisse à des vitesses plus rapides. Le retour d'information lors de la pression est silencieux, mais trop superficiel et trop faible, ce qui donne une sensation générale insatisfaisante.
Affichage - Où est le support G-Sync ?
Le GE78 est le premier ordinateur portable de notre base de données à être équipé de l'écran IPS AU Optronics B170QAN01.2. Cependant, toutes nos mesures internes montrent qu'elle est essentiellement identique à la dalle AU Optronics B173ZAN06.1 du GE77 de l'année dernière, à l'exception de la taille (17,0 pouces contre 17,3 pouces), du format (16:10 contre 16:9) et du taux de rafraîchissement (240 Hz contre 120 Hz). Les attributs principaux tels que les couleurs P3 étendues, les temps de réponse rapides, la luminosité de 400 nits et le rapport de contraste décent restent à peu près les mêmes pour une expérience visuelle similaire entre les deux.
L'aspect le plus flagrant de l'écran est sans doute le mauvais contrôle de la décoloration du rétroéclairage sur notre unité de test spécifique. Comme le montre la capture d'écran ci-dessous, la perte de lumière est particulièrement visible lors de la lecture de films avec des bordures noires ou lors de certains jeux. On peut s'attendre à un certain niveau de rétro-éclairage sur la plupart des écrans IPS, mais il est beaucoup trop important sur un ordinateur portable haut de gamme comme notre GE78.
|
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 398.6 cd/m²
Contraste: 867:1 (Valeurs des noirs: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.05 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 1.02
ΔE Greyscale 6.5 | 0.57-98 Ø5.3
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
MSI GE78HX 13VH-070US AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17.00 | Eluktronics Mech-17 GP2 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17.00 | Asus ROG Strix G17 G713PI BOE0B69, IPS, 2560x1440, 17.30 | MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.30 | MSI Raider GE77 HX 12UHS AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.30 | Razer Blade 17 Early 2022 AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.30 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -16% | 0% | 1% | -1% | 1% | |
Display P3 Coverage | 97.6 | 69.1 -29% | 98.3 1% | 94.9 -3% | 96.6 -1% | 99.4 2% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.7 0% | 100 0% | 99.9 0% | 99.8 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.5 | 69.8 -19% | 85.9 -1% | 92.4 7% | 85.8 -1% | 87.3 1% |
Response Times | -117% | -30% | -565% | -13% | -34% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.2 ? | 12 ? -186% | 5.3 ? -26% | 38.4 ? -814% | 5.8 ? -38% | 7.5 ? -79% |
Response Time Black / White * | 6.4 ? | 9.4 ? -47% | 8.6 ? -34% | 26.6 ? -316% | 5.6 ? 12% | 5.6 ? 12% |
PWM Frequency | 2380 ? | |||||
Screen | 27% | 27% | 77665% | -32% | 36% | |
Brightness middle | 398.6 | 417.3 5% | 327 -18% | 606 52% | 381 -4% | 503 26% |
Brightness | 384 | 387 1% | 320 -17% | 602 57% | 371 -3% | 486 27% |
Brightness Distribution | 89 | 87 -2% | 89 0% | 93 4% | 84 -6% | 84 -6% |
Black Level * | 0.46 | 0.42 9% | 0.38 17% | 0.0001 100% | 0.52 -13% | 0.44 4% |
Contrast | 867 | 994 15% | 861 -1% | 6060000 698862% | 733 -15% | 1143 32% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.05 | 2.14 47% | 1.01 75% | 4.8 -19% | 1.08 73% | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.68 | 4.09 53% | 4.01 54% | 8.2 6% | 4.54 48% | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.02 | 0.42 59% | 0.41 60% | 1.8 -76% | 2.53 -148% | 0.6 41% |
Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 3.1 52% | 1.6 75% | 6.5 -0% | 1.3 80% | |
Gamma | 2.11 104% | 2.19 100% | 2.168 101% | 2.63 84% | 2.151 102% | |
CCT | 7518 86% | 6040 108% | 6659 98% | 6596 99% | 6541 99% | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -35% /
-3% | -1% /
13% | 25700% /
49847% | -15% /
-20% | 1% /
19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran est réglé par défaut sur les couleurs P3. La précision des couleurs n'est pas mauvaise, mais le modèle n'est pas calibré en usine, contrairement aux modèles de la série Creator de MSI Creator series. Nous recommandons d'appliquer notre profil ICM calibré ci-dessus pour obtenir des couleurs plus précises de la dalle, d'autant plus qu'il couvre entièrement sRGB et P3. Notre colorimètre X-Rite nous a permis de réduire les valeurs moyennes de DeltaE en niveaux de gris et en couleurs à seulement 2 et 1,02, respectivement.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
6.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2.8 ms hausse | |
↘ 3.6 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 13 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
4.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.9 ms hausse | |
↘ 2.3 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (34.6 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19003 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. |
La visibilité en extérieur reste à peu près la même que sur le GE77. Le panneau mini-LED duTitan GT77 est encore plus lumineux (1,5 fois) pour une meilleure visibilité à l'extérieur, mais le modèle lui-même est beaucoup plus grand que notre GE78.
Performance - Intel 13th Gen + Mobile GeForce RTX 40
Conditions d'essai
Nous avons réglé notre appareil en mode Performances extrêmes, en mode Ventilateur automatique, en mode Graphiques discrets et en mode Meilleures performances de Windows avant d'effectuer les tests ci-dessous. Malheureusement, les modes d'alimentation de MSI ne sont pas synchronisés avec Windows et il est donc possible que le centre MSI soit réglé sur le mode Performances extrêmes et que Windows soit réglé sur le mode Economiseur d'énergie en même temps.
Un autre mode de ventilation est disponible, le mode Cooler Boost, qui fait monter les ventilateurs à leur vitesse maximale, quelle que soit l'activité à l'écran. Cependant, cela n'améliore pas nécessairement les performances, comme le montre notre section Stress Test ci-dessous.
Notez que MSI Center se met automatiquement en mode Extreme Performance lorsqu'il fonctionne en mode Discrete Graphics, même si vous demandez au logiciel de fonctionner en mode Balanced. Pour éviter toute confusion, il est préférable de griser les options du mode Performance si elles sont incompatibles avec la sélection actuelle du GPU.
Advanced Optimus n'est pas pris en charge et un redémarrage est donc nécessaire pour passer du GPU discret (MUX) au mode MS Hybrid. G-Sync n'est pas pris en charge sur l'écran interne.
Processeur
La performance brute du processeur est l'une des plus rapides sur un ordinateur portable, quelle que soit sa taille ou son fabricant. Le processeur de 13e génération Core i9-13950HX de notre MSI surpasserait le dernier Zen 4 Ryzen 9 7945HX du modèle concurrent Asus ROG Strix G17 G713PI de 5 % et 15 % respectivement dans les tests multithread et single-thread. Les gains d'une année sur l'autre par rapport aux précédents Core i9-12900HX de 12e génération sont les suivants Core i9-12900HX de la GE77 de l'année dernière, est également significative (45 %).
Aussi impressionnant que soit le Core i9-13950HX, les acheteurs potentiels peuvent toujours considérer le Core i9-13900HX moins performant Core i9-13900HX car les différences de performances entre les deux processeurs ne sont que de 5 %.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.2 - 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Moyenne Intel Core i9-13950HX | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Moyenne Intel Core i9-13950HX (18131 - 28957, n=6) | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Moyenne Intel Core i9-13950HX (9787 - 15573, n=6) | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Moyenne Intel Core i9-13950HX (40233 - 50864, n=6) | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Strix G17 G713PI |
Performance du système
Les résultats de PCMark 10 sont systématiquement supérieurs à ceux de la GE77 fonctionnant sur du matériel de dernière génération, en particulier dans le sous-test Digital Content où les performances du GPU sont favorisées.
Nous avons rencontré un problème sur notre unité : il arrivait qu'elle ne se réveille pas de la veille, ce qui nécessitait un redémarrage brutal à chaque fois. Ce problème semble se produire plus souvent en mode dGPU qu'en mode MS Hybrid.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Moyenne Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (14535 - 15221, n=2) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix G17 G713PI |
PCMark 10 Score | 8771 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Moyenne Intel Core i9-13950HX (84.4 - 99.5, n=6) | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon révèle des problèmes de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de notre page d'accueil, même lorsqu'ils sont configurés pour l'iGPU uniquement. Nvidia a reconnu l'existence d'un bogue dans ses derniers pilotes graphiques, entraînant également des latences DPC élevées.
la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est imparfaite avec 6 images perdues pendant notre vidéo de test d'une minute. Répéter le test n'a pas amélioré nos résultats.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage - Prêt pour les disques SSD PCIe5
Notre unité de test est livrée avec un disque dur de samsung PM9A1 de 2 To qui est l'un des disques SSD NVMe PCIe4 x4 les plus rapides disponibles. Le disque n'aurait aucun problème à maintenir des taux de transfert de plus de 7000 Mo/s, même lorsqu'il est sollicité, comme le montrent les résultats de notre boucle DiskSpd ci-dessous. Il faut s'y attendre puisque le GE78 peut prendre en charge des disques SSD PCIe5 encore plus rapides une fois qu'ils seront largement disponibles.
Drive Performance Rating - Percent | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Asus ROG Strix G17 G713PI |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances