Notebookcheck

Test du OnePlus 9 Pro : smartphone haut de gamme qui se recharge deux fois plus vite

Au sommet avec un appareil photo culte ? Le OnePlus 9 Pro est comparativement peu coûteux pour un téléphone haut de gamme en 2021, mais il vise toujours à impressionner avec de nombreuses fonctionnalités et un grand écran. La nouvelle coopération avec Hasselblad améliore-t-elle également la qualité de l'appareil photo ?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
OnePlus 9 Pro

Cette année encore, le fabricant chinois OnePlus propose deux nouveaux smartphones haut de gamme. Naturellement, nous passons en revue lesOnePlus 9 séparément, et nous nous concentrerons ici sur le OnePlus 9 Pro.

Vous devez payer au moins 899 euros (~1 056 $) pour le 9 Pro. En retour, vous obtenez quatre objectifs de caméra qui ont été optimisés en coopération avec le fabricant culte Hasselblad et un écran haute résolution avec une profondeur de couleur de 10 bits qui est censé consommer moins de batterie à des taux de rafraîchissement élevés. Plus important encore, le OnePlus 9 Pro se recharge désormais encore plus rapidement sans fil.

Tout cela semble excitant, mais justifie-t-il une prime de 200 euros (~$235) par rapport au OnePlus 9 Pro ?OnePlus 9 avec la même quantité de stockage ? Et le OnePlus 9 Pro peut-il même tenir tête aux autres appareils haut de gamme ? C'est ce que nous allons découvrir dans cet article

, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
OnePlus 9 Pro (9 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Carte graphique
Mémoire
12288 Mo 
Écran
6.70 pouces 19:9, 3216 x 1440 pixel 526 PPP, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass 5, 360 Hz sampling rate, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
, 240 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, Connectique audio: audio via USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8/​B9/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/?, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.7 x 163.2 x 73.6
Batterie
4500 mAh Lithium-Polymère, dual-cell, Warp Charge 65T, Warp Charge wireless charging up to 50 watts
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 48 MPix f/​1.8, phase-detection AF (omnidirectional), laser AF, contrast AF, OIS, dual-LED flash, videos @4320p/​30fps (cam 1); 50.0 MP, f/​2.2, wide-angle lens (cam 2); 8.0 MP, f/​2.4, OIS, telephoto lens (cam 3); 2.0 MP, f/​2.4, monochrome (cam 4)
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/​2.4, videos @1080p/​30fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers, Clavier: virtual keyboard, quick charger, USB-C cable, silicon bumper case, SIM tool, 24 Mois Garantie, IP68-certified; LTE cat 20/​18 (2000 Mbps/​210 Mbps); SAR: 0.99 W/kg (head), 1.21 W/kg (body), fanless, waterproof
Poids
197 g, Alimentation: 125 g
Prix
899 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Best Price
88 %
04/21
OnePlus 9 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
197 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
90 %
11/20
Apple iPhone 12 Pro
A14, A14 Bionic GPU
189 g256 GB NVMe6.10"2532x1170
89 %
02/21
Samsung Galaxy S21+
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
200 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
88 %
05/20
OnePlus 8 Pro
SD 865, Adreno 650
199 g256 GB UFS 3.0 Flash6.78"3168x1440
87 %
02/21
Xiaomi Mi 11
SD 888 5G, Adreno 660
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440

Mat ou brillant ? Il n'est pas facile de répondre à cette question lorsqu'il s'agit du dos du OnePlus 9 Pro. Le fabricant propose trois couleurs différentes, qui présentent toutes des surfaces différentes. Notre échantillon de revue vient en Morning Mist, qui va du gris argenté au blanc et offre la surface la plus brillante. Pine Green est un vert foncé avec une finition mate qui réduit également les empreintes digitales. Stellar Black est la variante noire qui est un peu rugueuse et nous rappelle une version légèrement plus douce de la surface Sandstone des appareils OnePlus précédents.

Contrairement au OnePlus 9le OnePlus 9 Pro est une fois de plus doté d'un verre 2,5D qui se courbe sur les bords. Dans le OnePlus 8 Pro, des touchers accidentels de l'écran tactile pouvaient être déclenchés sur ces bords de temps en temps, mais nous avons l'impression que le fabricant a bien maîtrisé ce problème. La vue latérale n'a pratiquement pas changé par rapport à son prédécesseur, et les dimensions et le poids des deux smartphones ne diffèrent que marginalement.

La finition est propre et de haute qualité, et le smartphone tient bien en main. Le OnePlus 9 Pro est à nouveau certifié selon la norme IP68 ; il est donc protégé des dommages causés par la poussière et l'eau. Cependant, OnePlus exclut explicitement les réclamations de garantie dues à des dégâts d'eau.

OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro
OnePlus 9 Pro

Size comparison

165.3 mm 74.3 mm 8.5 mm 199 g164.3 mm 74.6 mm 8.06 mm 196 g163.2 mm 73.6 mm 8.7 mm 197 g161.5 mm 75.6 mm 7.8 mm 200 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 189 g

Connectivité - OnePlus 9 Pro avec un stockage généreux

Vous pouvez choisir entre 128 et 256 Go de stockage de masse, où la mémoire rapide UFS 3.1 est utilisée. La mémoire vive est également ample, avec 8 ou 12 Go. Comme il s'agit de LPDDR5 rapide, la vitesse est également bonne.

128 Go de stockage de données et 8 Go de RAM sont disponibles pour 899 euros (~1 056 $). Le OnePlus 9 Pro est disponible pour 999 euros (~1 174 $) avec 256 Go de stockage de données et 12 Go de RAM.

L'extension de stockage via microSD n'est pas prévue, mais l'utilisateur peut utiliser deux cartes SIM. Cependant, de véritables cartes SIM sont nécessaires ici ; les eSIM ne sont toujours pas prises en charge.

A droite : Bouton de mise en veille, curseur d'alerte
A droite : Bouton de mise en veille, curseur d'alerte
Gauche : rocker de volume
Gauche : rocker de volume
Haut : Microphone
Haut : Microphone
Bas : Emplacement SIM, microphone, port USB-C, haut-parleur
Bas : Emplacement SIM, microphone, port USB-C, haut-parleur

Logiciel - Téléphone avec Android 11

L'interface propriétaire de OnePlus, OxgenOS 11, est basée sur Android 11, et les correctifs de sécurité étaient à jour au moment de la rédaction.

Heureusement, il n'y a pas de logiciel tiers sur le smartphone en dehors de l'application Netflix, et OnePlus n'installe que sa propre application Community et l'application OnePlus Switch, qui peut copier les données de l'utilisateur d'un smartphone à l'autre. Les deux apps peuvent être désinstallées sans problème. Les amateurs de systèmes propres seront satisfaits.

Les contenus en streaming peuvent également être visionnés en HD sans problème, puisque l'appareil est certifié selon la norme Widevine DRM L1.

Logiciel du OnePlus 9 Pro
Logiciel du OnePlus 9 Pro
Logiciel du OnePlus 9 Pro

Communication et GPS - Smartphone 5G avec diversité LTE

La 5G et le LTE rapide avec 4x4 MIMO et jusqu'à 2 Gb/s pour les téléchargements sont de la partie. La diversité des réseaux LTE est également appropriée pour un appareil haut de gamme et devrait couvrir à peu près tous les pays du monde.

Bien entendu, le Wi-Fi 6 est tout aussi à l'honneur que le 2x2 MIMO. Par conséquent, le OnePlus 9 Pro atteint des vitesses similaires à celles d'autres smartphones haut de gamme avec notre routeur de référence, le Netgear Nighthawk AX12. Cependant, il manque quelques Mb/s, de sorte que notre échantillon d'examen n'atteint que les rangs inférieurs à un niveau élevé.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
855 (827min - 886max) MBit/s ∼100% +7%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
854 (804min - 879max) MBit/s ∼100% +7%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
842 (329min - 976max) MBit/s ∼98% +5%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
831 (745min - 872max) MBit/s ∼97% +4%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (635min - 854max) MBit/s ∼93%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
527 (457min - 562max) MBit/s ∼62% -34%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=296, last 2 years)
401 MBit/s ∼47% -50%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (767min - 904max) MBit/s ∼100% +29%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
747 (650min - 862max) MBit/s ∼85% +10%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
600 (305min - 657max) MBit/s ∼68% -12%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
736 (667min - 787max) MBit/s ∼84% +8%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
680 (649min - 703max) MBit/s ∼78%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
519 (391min - 604max) MBit/s ∼59% -24%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=296, last 2 years)
390 MBit/s ∼45% -43%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810637675711635714808834836810799784816842828829839839832768820808834833846812812834834854832637675711635714808834836810799784816842828829839839832768820808834833846812812834834854832649674691677675678665694674685680682678676689694686681688684669676672673695671687672693703Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø799 (635-854)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø680 (649-703)
Test GPS en extérieur
Test GPS en extérieur
Réseaux satellitaires disponibles
Réseaux satellitaires disponibles

À l'intérieur des bâtiments, le smartphone ne peut se connecter aux réseaux satellitaires que lorsqu'il est proche des fenêtres. En revanche, si vous allez à l'extérieur, la localisation est disponible très rapidement, et elle est également très précise à trois mètres. Tous les réseaux importants sont pris en charge, y compris Galileo, GPS et GLONASS.

Inutile de dire que nous avons également effectué un test de conduite pour déterminer la précision de la navigation dans des conditions réelles. Cependant, cette fois, nous l'avons fait en voiture en raison de l'arrivée tardive de l'hiver. Le OnePlus 9 Pro répond ici très bien à nos attentes. Même le côté de la route sur lequel nous roulons peut être identifié dans le journal de navigation, et il n'y a que quelques imprécisions. Par conséquent, le OnePlus 9 Pro est adapté même si vous souhaitez naviguer avec une grande précision.

Positionnement du Garmin Edge 520 - Présentation
Positionnement du Garmin Edge 520 - Présentation
Positionnement du Garmin Edge 520 - Tournant
Positionnement du Garmin Edge 520 - Tournant
Positionnement Garmin Edge 520 - Bridge
Positionnement Garmin Edge 520 - Bridge
Positionnement du OnePlus 9 Pro - Vue d'ensemble
Positionnement du OnePlus 9 Pro - Vue d'ensemble
Positionnement du OnePlus 9 Pro - Tournant décisif
Positionnement du OnePlus 9 Pro - Tournant décisif
Positionnement du OnePlus 9 Pro - Bridge
Positionnement du OnePlus 9 Pro - Bridge

Qualité du téléphone et des appels - Bonne reproduction de la voix

L'application téléphone provient de Google et n'a été que légèrement modifiée dans Android 11. Il y a toujours trois onglets pour les favoris, les contacts et les appels récents. Une barre de recherche en haut permet de trouver rapidement des numéros et des contacts. VoLTE et VoWiFi sont pris en charge, à condition que le fournisseur de réseau les propose également.

L'écouteur peut être assez fort et offre une bonne qualité de voix sans bruit ni distorsion. Le microphone, cependant, ne gère pas bien les voix fortes et transmet la nôtre avec un bourdonnement audible lorsque nous parlons très fort. En revanche, il s'en sort mieux avec les voix calmes. Cela ne s'applique pas au mode mains libres : Vous devez maintenir un certain niveau de voix ici, sinon vous ne serez pas entendu. Cependant, la personne à l'autre bout du fil est également très claire.

Appareils photo - Hasselblad modifie l'application

Exemple de caméra frontale
Exemple de caméra frontale

OnePlus met toujours l'accent sur les caméras de ses smartphones dans son marketing, mais il n'a pas encore tout à fait atteint le sommet. Les téléphones phares de Huawei et Apple sont toujours là. Mais OnePlus a maintenant trouvé de l'aide : L'équipe de la marque suédoise de caméras Hasselblad l'aide à optimiser les photos. Dans un premier temps, l'accent est mis sur le look et le logiciel, mais une coopération en termes de matériel est également prévue à l'avenir.

Le logiciel de l'appareil photo du OnePlus 9 Pro révèle à lui seul que quelque chose a changé : le bouton de l'obturateur est désormais en orange Hasselblad, et le son de l'obturateur est celui d'un véritable appareil Hasselblad. En outre, l'étalonnage des couleurs a été ajusté de telle sorte que le OnePlus 9 Pro est censé reproduire les couleurs de manière plus précise maintenant. Le mode Pro a également été revu avec l'aide d'Hasselblad. Les photos RAW 12 bits sont désormais prises en charge. Un nouveau mode est le Tilt Shift, que nous examinerons de plus près dans un.. autre article.

Comme dans le OnePlus 8 Prol'appareil photo principal a une résolution de 48 mégapixels, mais le capteur est une génération plus récente avec le IMX 789 de Sony. La pleine résolution peut être utilisée si vous le souhaitez, mais généralement, les photos sont prises à 12 mégapixels, ce qui signifie que quatre pixels sont combinés en un seul, ce qui augmente le rendement lumineux. Autre chose que nous avons remarqué : Le OnePlus 9 Pro a parfois le problème que la caméra principale produit un affreux désordre de pixels lors de la capture de visages qui sont plus éloignés. Dans l'ensemble, la qualité d'image de la caméra principale est à un niveau élevé, mais une fois de plus, ce n'est pas suffisant pour une place de choix : Le iPhone 12 Pro Maxpar exemple, est tout simplement encore plus précis en ce qui concerne les détails, et il reproduit encore plus de nuances ; le coucher de soleil avec le ciel du soir semble également plus attrayant dans l'ensemble.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main lens flowerMain lens surroundingsMain lens low lightWide-angle lens
Cliquer pour charger les images

La caméra principale montre des images nettes et un contraste décent dans le laboratoire sous une bonne exposition, mais les zones semblent un peu irrégulières. À 1 lux, quelque chose est encore visible dans l'image, mais l'image semble même nettement plus sombre qu'avec le prédécesseur.

L'appareil photo grand angle avait déjà une résolution très élevée dans le modèle de l'année précédente OnePlus 8 Proet quelques pixels supplémentaires ont été ajoutés pour atteindre 50 mégapixels. Cependant, des photos avec 1/4 de la résolution sont prises par défaut ici aussi. Dans l'ensemble, les photos sont assez nettes, mais la reproduction pourrait être encore meilleure si vous regardez de plus près. Le siteiPhone 12 Pro Max gagne également en termes de détails.

Les vidéos peuvent être enregistrées en résolution 8K si on le souhaite, mais seulement à 30 fps dans ce cas. En 4K, même 120 fps sont possibles, mais seulement pour un maximum de cinq minutes. La possibilité d'utiliser des filtres de couleur pour les vidéos est une bonne chose ; de cette manière, vous pouvez également enregistrer des vidéos en noir et blanc, par exemple, ainsi que des vidéos au format cinéma 21:9. L'autofocus réagit rapidement, et l'exposition est contrôlée de manière fine.

Sûrement, OnePlus peut encore améliorer la qualité de l'appareil photo via des mises à jour logicielles, mais elle reste actuellement au statut des années précédentes : Un très bon système de caméra qui n'arrive pas tout à fait à suivre le rythme des meilleurs.

ColorChecker
17.7 ∆E
23.4 ∆E
25 ∆E
21.1 ∆E
28.1 ∆E
30.7 ∆E
21.3 ∆E
23.1 ∆E
20 ∆E
21.7 ∆E
23.5 ∆E
25.2 ∆E
19.5 ∆E
23.1 ∆E
14.4 ∆E
22.3 ∆E
23.7 ∆E
26.9 ∆E
25 ∆E
26.1 ∆E
29.3 ∆E
26.7 ∆E
21.1 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker OnePlus 9 Pro: 23 ∆E min: 12.85 - max: 30.74 ∆E
ColorChecker
19.3 ∆E
9.3 ∆E
13.2 ∆E
22 ∆E
10.3 ∆E
8 ∆E
13 ∆E
7 ∆E
9.8 ∆E
9.2 ∆E
8.7 ∆E
11.1 ∆E
9.5 ∆E
12.8 ∆E
11.8 ∆E
5.5 ∆E
6.9 ∆E
12.1 ∆E
5.4 ∆E
3.4 ∆E
8.6 ∆E
13.9 ∆E
13.1 ∆E
1 ∆E
ColorChecker OnePlus 9 Pro: 10.2 ∆E min: 0.98 - max: 22.04 ∆E
Photo normale
Photo normale
Photo Tilt Shift
Photo Tilt Shift
Photo panoramique normale
Photo panoramique Tilt Shift
Photo normale en détail
La photo Tilt Shift en détail

Accessoires et garantie - Nombre généreux d'accessoires

Outre un câble USB et l'outil SIM, on trouve également dans la boîte un étui en silicone. Le chargeur inclus prend en charge Warp Charge 65T mais aussi USB Power Delivery, ce qui lui permet d'alimenter d'autres appareils jusqu'à 45 watts.

Avec le OnePlus 9 Pro, OnePlus a également présenté un nouveau chargeur sans fil qui peut charger simultanément les deux éléments de la batterie du smartphone afin d'atteindre une puissance de charge maximale de 50 watts. Le chargeur, sur lequel le smartphone peut être placé à la verticale ou à l'horizontale, coûte un peu moins de 70 euros (~82 dollars). Les étuis comme les OnePlus classics avec une surface en grès ou en carbone coûtent entre 25 (~29 $) et 40 (~47 $) euros.

OnePlus offre une garantie de 24 mois garantie sur les smartphones ; une demande de garantie peut être déposée en ligne, et le téléphone peut être envoyé par la suite. Il est intéressant de pouvoir consulter les prix des pièces de rechange en ligne sur le siteSite web de OnePlus et, par conséquent, de calculer approximativement le coût de la réparation lorsque la garantie ne s'applique pas.

Dispositifs de saisie et manipulation - L'écran tactile précis du téléphone OnePlus

Le OnePlus 9 Pro scanne l'écran 360 fois par seconde pour détecter les touches si nécessaire. La fonctionnalité peut être activée et désactivée, mais uniquement à un taux de rafraîchissement de 120 Hz ; elle n'est pas disponible à 60 Hz. La fonctionnalité n'est généralement pas activée dans les menus de paramètres. Cependant, pour les joueurs professionnels, pour qui chaque milliseconde compte, le taux d'échantillonnage plus rapide est disponible dans les jeux mobiles les plus joués et pourrait certainement faire la différence à ce niveau.

Sur le côté droit de l'étui se trouve le curseur d'alerte, qui peut être utilisé pour définir si vous souhaitez être notifié par une sonnerie, une vibration ou pas du tout pour le moment. Comme tous les boutons de l'étui, il semble de haute qualité, est facile à saisir et offre une fonctionnalité très claire.

Le capteur d'empreintes digitales est caché derrière l'écran et se trouve assez près du bord inférieur de l'écran. Nous avons trouvé que l'emplacement du capteur d'empreintes digitales du OnePlus 8 ProMais si vous enregistrez l'empreinte digitale correctement, vous obtenez également une option de déverrouillage très fiable dans le 9 Pro - d'autant plus que le capteur d'empreintes digitales semble un peu plus rapide que dans le prédécesseur. La reconnaissance faciale peut également être utilisée pour déverrouiller le smartphone. Le 9 Pro utilise la caméra frontale et une solution logicielle qui fonctionne de manière assez fiable.

Clavier en mode portrait
Clavier en mode portrait
Clavier en mode paysage
Clavier en mode paysage

Écran - Écran 120 Hz à faible consommation d'énergie

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

OnePlus installe à nouveau un écran AMOLED avec une résolution de 1440p, mais vous pouvez également le réduire à 1080p dans le menu des paramètres pour économiser de l'énergie. En parlant de cela : OnePlus utilise cette fois un écran doté de la technologie LTPO, qui permet de réduire la consommation d'énergie en ajustant dynamiquement le taux de rafraîchissement au contenu de l'écran. Si vous regardez une photo, l'affichage n'est rafraîchi qu'une fois par seconde, mais si vous faites défiler, le plein 120 Hz est disponible.

Le HDR10+ est pris en charge ainsi qu'une profondeur de couleur de 10 bits. Le fabricant spécifie une luminosité maximale de 1 300 cd/m². Inutile de préciser que nous avons mesuré la luminosité de manière très précise lors de nos tests avec le spectrophotomètre et le logiciel CalMAN. En fait, nous ne sommes même pas en mesure d'atteindre ces valeurs sur de très petites surfaces comme dans le test APL10, bien que l'avant et l'arrière de l'appareil soient entièrement éclairés (OnePlus mesure également la luminosité à l'arrière maintenant, selon ses propres informations). Nous mesurons même une luminosité légèrement inférieure à celle duOnePlus 8 Pro prédécesseur. Globalement, la luminosité est bonne, mais d'autres smartphones premium offrent un peu plus.

742
cd/m²
746
cd/m²
754
cd/m²
737
cd/m²
733
cd/m²
742
cd/m²
751
cd/m²
752
cd/m²
755
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 755 cd/m² Moyenne: 745.8 cd/m² Minimum: 2.58 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 733 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.95 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.8
97.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
OnePlus 9 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Apple iPhone 12 Pro
OLED, 2532x1170, 6.10
Samsung Galaxy S21+
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.70
OnePlus 8 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.78
Xiaomi Mi 11
LED DotDisplay, 3200x1440, 6.81
Screen
-14%
-25%
16%
-8%
Brightness middle
733
822
12%
814
11%
796
9%
840
15%
Brightness
746
820
10%
814
9%
779
4%
845
13%
Brightness Distribution
97
99
2%
97
0%
94
-3%
98
1%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
0.95
1.2
-26%
2
-111%
0.68
28%
1.2
-26%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.01
3.5
-74%
3.6
-79%
1.55
23%
2.7
-34%
Greyscale DeltaE2000 *
1.7
1.8
-6%
1.4
18%
1.1
35%
2
-18%
Gamma
2.21 100%
2.18 101%
2.12 104%
2.237 98%
2.26 97%
CCT
6591 99%
6337 103%
6568 99%
6310 103%
6492 100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 192.3 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 192.3 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 192.3 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9644 (minimum : 5 - maximum : 151500) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'écran OLED peut afficher des noirs absolus, de sorte que le contraste est théoriquement infiniment élevé. La précision des couleurs est également à un niveau très élevé, mais elle est légèrement inférieure à celle de l'écran OLED OnePlus 9par exemple. Les différences ne seront probablement pas visibles à l'œil nu, mais ceux qui veulent ou ont besoin de l'écran le plus précis possible au niveau des couleurs seront mieux servis par leOnePlus 8 Pro ou le OnePlus 9.

Comme d'habitude pour les écrans OLED, nous mesurons le scintillement PWM dans la gamme de 200 Hz jusqu'à une luminosité d'affichage de 99%. Le mode DC-dimming, qui était une fonctionnalité expérimentale sur le prédécesseur, n'est malheureusement plus présent sur le OnePlus 9 Pro. Les temps de réponse du noir au blanc sont au niveau habituel, mais ils sont beaucoup plus longs pour les différentes nuances de gris. Cela pourrait être dû à la nouvelle technologie LTPO, puisque nous avons remarqué des temps de réponse nettement plus rapides dans le.. OnePlus 9.

CalMAN grayscales
CalMAN grayscales
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace couleur sRGB de CalMAN
Espace couleur sRGB de CalMAN
Espace couleur CalMAN AdobeRGB
Espace couleur CalMAN AdobeRGB
Espace couleur CalMAN DCI-P3
Espace couleur CalMAN DCI-P3
Saturation du CalMAN
Saturation du CalMAN

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3 ms hausse
↘ 3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.2 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
77 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 70 ms hausse
↘ 7 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 99 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (38.4 ms) de tous les appareils testés.

En extérieur, l'écran s'avère facile à lire, même dans des environnements plus lumineux. Le contenu de l'écran reste bien reconnaissable même sous des angles très plats

Angles de vue
Angles de vue
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation extérieure en plein soleil
Utilisation extérieure en plein soleil

Performance - Dernier SoC haut de gamme

Avec le Snapdragon 888OnePlus utilise le SoC le plus rapide de Qualcomm à l'heure actuelle. Trois cœurs différents entrent en jeu ici : Un Prime Core très rapide à 2,84 GHz, trois cœurs rapides jusqu'à 2,42 GHz, et quatre cœurs plus lents jusqu'à 1,8 GHz pour les travaux d'économie d'énergie à moindre exigence.

Par rapport au OnePlus 8 Pro, l'appareil est devenu plus rapide, mais vous ne remarquerez la différence qu'au quotidien dans des applications extrêmement exigeantes. Dans tous les cas, le OnePlus 9 Pro est un smartphone très rapide qui peut facilement tenir la distance avec les appareils Android les plus rapides actuellement disponibles.

Un processeurAdreno 660 est installé dans le SoC comme solution graphique, et il offre également beaucoup de performances.

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4604 Points ∼61%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7514 Points ∼100% +63%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4674 Points ∼62% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4566 - 4758, n=7)
4664 Points ∼62% +1%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=104, last 2 years)
2084 Points ∼28% -55%
Vulkan Score 5.3 (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4544 Points ∼73%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6259 Points ∼100% +38%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4279 Points ∼68% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=7)
4824 Points ∼77% +6%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=101, last 2 years)
1965 Points ∼31% -57%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3666 Points ∼88%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
4160 Points ∼100% +13%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3364 Points ∼81% -8%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3318 Points ∼80% -9%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3784 Points ∼91% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3535 - 3810, n=8)
3694 Points ∼89% +1%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=207, last 2 years)
1922 Points ∼46% -48%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1129 Points ∼70%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1604 Points ∼100% +42%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1100 Points ∼69% -3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼57% -19%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1136 Points ∼71% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1089 - 1139, n=8)
1125 Points ∼70% 0%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=207, last 2 years)
557 Points ∼35% -51%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10740 Points ∼83%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
12255 Points ∼95% +14%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11153 Points ∼87% +4%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12876 Points ∼100% +20%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10438 - 15027, n=7)
12496 Points ∼97% +16%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=275, last 2 years)
7744 Points ∼60% -28%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12703 Points ∼81%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
15718 Points ∼100% +24%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13471 Points ∼86% +6%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14586 Points ∼93% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11823 - 18942, n=7)
14555 Points ∼93% +15%
Average of class Smartphone
  (2689 - 19989, n=248, last 2 years)
9831 Points ∼63% -23%
3DMark
Wild Life Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5737 Points ∼66%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
8672 Points ∼100% +51%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6010 Points ∼69% +5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5678 Points ∼65% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5578 - 5876, n=7)
5721 Points ∼66% 0%
Average of class Smartphone
  (205 - 8672, n=66, last 2 years)
3007 Points ∼35% -48%
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5736 Points ∼87%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6627 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5668 Points ∼86% -1%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5599 Points ∼84% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5599 - 5887, n=7)
5739 Points ∼87% 0%
Average of class Smartphone
  (153 - 7275, n=69, last 2 years)
2743 Points ∼41% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4497 Points ∼82%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3187 Points ∼58% -29%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4137 Points ∼75% -8%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5506 Points ∼100% +22%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5249 Points ∼95% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4497 - 5366, n=5)
5130 Points ∼93% +14%
Average of class Smartphone
  (620 - 5780, n=274, last 2 years)
2864 Points ∼52% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11050 Points ∼91%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
10348 Points ∼85% -6%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10913 Points ∼89% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9379 Points ∼77% -15%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12023 Points ∼99% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11050 - 12914, n=5)
12199 Points ∼100% +10%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=274, last 2 years)
3373 Points ∼28% -69%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8347 Points ∼89%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6903 Points ∼74% -17%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
8001 Points ∼86% -4%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8111 Points ∼87% -3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9343 Points ∼100% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8347 - 9839, n=5)
9338 Points ∼100% +12%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=274, last 2 years)
3036 Points ∼32% -64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4676 Points ∼85%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3084 Points ∼56% -34%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5480 Points ∼100% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3895 - 5344, n=4)
4677 Points ∼85% 0%
Average of class Smartphone
  (620 - 5765, n=272, last 2 years)
2823 Points ∼52% -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11227 Points ∼55%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
20511 Points ∼100% +83%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9794 Points ∼48% -13%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12665 Points ∼62% +13%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11227 - 16586, n=4)
14181 Points ∼69% +26%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=274, last 2 years)
4695 Points ∼23% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8562 Points ∼87%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
9094 Points ∼93% +6%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7718 Points ∼79% -10%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9807 Points ∼100% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8562 - 11302, n=4)
9726 Points ∼99% +14%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=274, last 2 years)
3742 Points ∼38% -56%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
258 fps ∼81%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
318 fps ∼100% +23%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
242 fps ∼76% -6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼65% -20%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps ∼84% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (230 - 279, n=6)
264 fps ∼83% +2%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=222, last 2 years)
98.6 fps ∼31% -62%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼50%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps ∼99% +98%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼50% 0%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps ∼100% +100%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=6)
94 fps ∼78% +57%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=223, last 2 years)
53.7 fps ∼45% -10%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
151 fps ∼84%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
180 fps ∼100% +19%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
161 fps ∼89% +7%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼70% -17%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
158 fps ∼88% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 177, n=6)
142 fps ∼79% -6%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=222, last 2 years)
57.4 fps ∼32% -62%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼50%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps ∼100% +98%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼50% 0%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps ∼76% +52%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 120, n=6)
84.3 fps ∼71% +41%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=221, last 2 years)
41.9 fps ∼35% -30%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
69 fps ∼62%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
109.9 fps ∼99% +59%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
107 fps ∼96% +55%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼79% +28%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
111 fps ∼100% +61%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 120, n=6)
98.7 fps ∼89% +43%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 120, n=219, last 2 years)
39.2 fps ∼35% -43%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps ∼55%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.3 fps ∼52% -6%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
103 fps ∼100% +81%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼58% +5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps ∼57% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=6)
68.3 fps ∼66% +20%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=219, last 2 years)
32.9 fps ∼32% -42%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps ∼88%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
47.5 fps ∼100% +13%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
44 fps ∼93% +5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps ∼65% -26%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
25 fps ∼53% -40%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 46, n=7)
37.1 fps ∼78% -12%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=277, last 2 years)
13.9 fps ∼29% -67%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼90%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
31.2 fps ∼100% +11%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
27 fps ∼87% -4%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼64% -29%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps ∼93% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (27 - 32, n=7)
29.1 fps ∼93% +4%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=276, last 2 years)
9.52 fps ∼31% -66%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps ∼86%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
58.6 fps ∼92% +7%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
64 fps ∼100% +16%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps ∼75% -13%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps ∼64% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (38 - 73, n=7)
55.9 fps ∼87% +2%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=276, last 2 years)
21 fps ∼33% -62%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
63 fps ∼75%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
84.1 fps ∼100% +33%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
64 fps ∼76% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼64% -14%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
79 fps ∼94% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (57 - 87, n=8)
74.3 fps ∼88% +18%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=276, last 2 years)
24 fps ∼29% -62%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
59 fps ∼79%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps ∼100% +27%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
62 fps ∼83% +5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼68% -14%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
67 fps ∼89% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 72, n=6)
60.2 fps ∼80% +2%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 75, n=218, last 2 years)
23.6 fps ∼31% -60%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps ∼64%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
51.8 fps ∼93% +44%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
56 fps ∼100% +56%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼80% +25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
33 fps ∼59% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (28 - 61, n=6)
43.5 fps ∼78% +21%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 61, n=217, last 2 years)
20.7 fps ∼37% -42%
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
718779 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
569468 Points ∼79% -21%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
617805 Points ∼86% -14%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
585231 Points ∼81% -19%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
700592 Points ∼97% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (673630 - 740847, n=6)
712401 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=174, last 2 years)
333260 Points ∼46% -54%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1633 Points ∼99%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1486 Points ∼90% -9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1496 Points ∼90% -8%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1434 Points ∼87% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1888, n=6)
1655 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=207, last 2 years)
1230 Points ∼74% -25%
Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13463 Points ∼92%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points ∼100% +9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11842 Points ∼81% -12%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12732 Points ∼87% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (12630 - 15628, n=6)
13600 Points ∼93% +1%
Average of class Smartphone
  (349 - 16996, n=207, last 2 years)
5222 Points ∼36% -61%
Memory (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9044 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6246 Points ∼69% -31%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7240 Points ∼80% -20%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8789 Points ∼97% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7526 - 9044, n=6)
8184 Points ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=207, last 2 years)
4021 Points ∼44% -56%
System (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11774 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10492 Points ∼89% -11%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10058 Points ∼85% -15%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10377 Points ∼88% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10377 - 11774, n=6)
11247 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (1160 - 14189, n=207, last 2 years)
6336 Points ∼54% -46%
Overall (Classer selon les valeurs)
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6959 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6144 Points ∼88% -12%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5993 Points ∼86% -14%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6361 Points ∼91% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6361 - 6959, n=6)
6717 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (323 - 6959, n=207, last 2 years)
3433 Points ∼49% -51%

Le OnePlus 9 Pro affiche des performances de haut niveau dans nos benchmarks de navigateur, mais cela n'est pas entièrement suffisant pour obtenir un classement de premier plan. Le défilement des sites web est très rapide et fluide grâce à la technologie 120 Hz de l'écran. Les images sont déjà affichées pendant le défilement. Les sites web se chargent rapidement, et la navigation est par conséquent assez agréable avec le dernier smartphone de OnePlus

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
161.437 Points ∼100% +155%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 108, n=5)
84.4 Points ∼52% +34%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
83.152 Points ∼52% +32%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
66.27 Points ∼41% +5%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
63.374 Points ∼39% 0%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
63.192 Points ∼39%
Average of class Smartphone (12.4 - 161, n=189, last 2 years)
48.2 Points ∼30% -24%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
342.7 Points ∼100% +175%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (119 - 187, n=5)
142 Points ∼41% +14%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
137.89 Points ∼40% +11%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
124.52 Points ∼36%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
117.78 Points ∼34% -5%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
114.78 Points ∼33% -8%
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=193, last 2 years)
85.6 Points ∼25% -31%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
196 runs/min ∼100% +250%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
85.8 runs/min ∼44% +53%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (54.7 - 109, n=5)
73.7 runs/min ∼38% +32%
OnePlus 8 Pro (Chome 80)
67.7 runs/min ∼35% +21%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
62.8 runs/min ∼32% +12%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
56 runs/min ∼29%
Average of class Smartphone (9 - 196, n=165, last 2 years)
49.4 runs/min ∼25% -12%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
193 Points ∼100% +87%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 160, n=5)
127 Points ∼66% +23%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
124 Points ∼64% +20%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
104 Points ∼54% +1%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689)
103 Points ∼53%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
102 Points ∼53% -1%
Average of class Smartphone (19 - 194, n=206, last 2 years)
75.7 Points ∼39% -27%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
58488 Points ∼100% +118%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (23843 - 37629, n=6)
30191 Points ∼52% +13%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
28247 Points ∼48% +5%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
27539 Points ∼47% +3%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
26829 Points ∼46%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
23678 Points ∼40% -12%
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=216, last 2 years)
16396 Points ∼28% -39%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=219, last 2 years)
4388 ms * ∼100% -143%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
1944.7 ms * ∼44% -8%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
1808 ms * ∼41%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
1743.6 ms * ∼40% +4%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
1721.5 ms * ∼39% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (1301 - 1808, n=6)
1585 ms * ∼36% +12%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
460.4 ms * ∼10% +75%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage rapide UFS 3.1 se révèle très rapide en lecture séquentielle notamment, et il s'est amélioré dans toutes les catégories par rapport au OnePlus 8 Pro

OnePlus 9 ProSamsung Galaxy S21+OnePlus 8 ProXiaomi Mi 11Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
12%
-16%
0%
-4%
-59%
Random Write 4KB
254.3
283.31
11%
197.7
-22%
289.32
14%
247 (205 - 285, n=13)
-3%
110 (4.78 - 319, n=282, last 2 years)
-57%
Random Read 4KB
258.7
309.61
20%
208.3
-19%
278.54
8%
250 (187 - 325, n=13)
-3%
127 (13.5 - 325, n=282, last 2 years)
-51%
Sequential Write 256KB
769
1037.14
35%
730.4
-5%
754.41
-2%
802 (671 - 1321, n=13)
4%
303 (11.9 - 1321, n=282, last 2 years)
-61%
Sequential Read 256KB
1995
1623.02
-19%
1627.3
-18%
1614.92
-19%
1752 (1348 - 2037, n=13)
-12%
707 (41.9 - 2037, n=282, last 2 years)
-65%

Jeux - Jeux fluides, mais pas de 120 fps

OnePlus soutient la communauté des joueurs mobiles avec un mode de jeu spécial et HyperTouch, qui peut augmenter la vitesse de réponse de l'écran tactile de quelques images grâce à un taux d'échantillonnage tactile encore plus rapide. Cependant, les 120 fps dans les jeux, que l'écran est capable de rendre, sont encore quelque chose de problématique : en raison de la consommation de batterie plus élevée, OnePlus ne permet jusqu'à présent qu'un taux de trame augmenté (90 fps) dans Fortnite; tous les autres jeux doivent se contenter de 60 fps.

Nous testons les fréquences d'images avecLes résultats de GameBench dans des jeux comme PUBG Mobile et LoL : Wild Rift; nous obtenons un taux d'images par seconde assez constant, même avec les paramètres maximaux. Les contrôles sont en effet très fluides, et le mode HDR de PUBG Mobile peut également être activé pour un look encore plus épuré. Cela rend le OnePlus 9 Pro très adapté aux jeux, mais il ne faut pas compter sur une augmentation des fréquences d'images au-delà de 60 Hz.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
League of Legends : Wild Rift
League of Legends : Wild Rift
0510152025303540455055606060606060606060606060596060606060606060606060596059606060606060606060605960606060606060606060606060596060606060606060606060606060606059606060606060606060606059605960606060606060606060596060606060606060606060606059606060606059625958615761605860606060605859606060605961606058606060606059616060606059606060605961606060606060606060606059606060606060606060606060606060606059606060606060606060606059605960606060606060606060596060606060606060606060606059606060606059625958615761605860606060605859606060605961606058606060606059616060606059606060605961606060606060606060606059606060606060596060595961606060606060596159615960606059616060605960616058605860606060596060606058615961605960576061606060606060606060605961596060596060605961Tooltip
; League of Legends: Wild Rift; 2.2.0.4027: Ø59.9 (59-60)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.3.0: Ø59.8 (57-62)
; PUBG Mobile; HD; 1.3.0: Ø59.8 (57-61)

Emissions - Etranglement notable

Température

Test de stress 3DMark Wild Life
Test de stress 3DMark Wild Life

Le OnePlus 9 Pro se comporte de manière assez similaire aux autres smartphones de cette gamme de prix en termes de températures de boîtier : Une température maximale de l'étui de 42 °C (~108 °F) n'est pas un problème au départ ; elle ne pourrait devenir désagréable qu'en cas de températures ambiantes élevées. Le développement de la chaleur à l'avant du smartphone est plus élevé qu'à l'arrière, ce qui est une bonne chose, car les utilisateurs touchent généralement davantage l'arrière que l'avant.

Nous testons les performances sous charge avec le test de stress 3DMark Wild Life. Ici, la même séquence de benchmark est exécutée 20 fois, et les images calculées sont déterminées. Malheureusement, les performances à la fin du test ne représentent que 60% des performances initiales. LeXiaomi Mi 11 avec le même SoC maintient ses performances bien mieux ici.

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
90.2 (5064min - 5613max) % ∼100% +50%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
72.6 % ∼80% +20%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
65.8 (3805min - 5781max) % ∼73% +9%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.3 (3461min - 5740max) % ∼67%
 41.6 °C41.2 °C38.7 °C 
 42 °C41.2 °C39.1 °C 
 42 °C41.1 °C39.2 °C 
Maximum: 42 °C
Moyenne: 40.7 °C
37.1 °C38.3 °C37.4 °C
36.1 °C38 °C39.7 °C
35.6 °C38.1 °C39 °C
Maximum: 39.7 °C
Moyenne: 37.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  39.7 °C | Température ambiante de la pièce 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Haut-parleurs

Test de haut-parleurs à bruit rose
Test de haut-parleurs à bruit rose

La configuration stéréo de son prédécesseur, où l'écouteur est utilisé comme amplificateur, est également présente dans le OnePlus 9 Pro. Le diagramme sonore de notre test est très similaire, mais le téléphone OnePlus actuel est un peu plus silencieux.

Comme précédemment, les aigus sont un peu trop accentués au volume maximal, mais lorsque vous baissez le volume, les haut-parleurs ont un son très équilibré. Vous obtenez un très bon son, mais nous avons également entendu de meilleurs haut-parleurs auparavant.

Le port USB-C est responsable de la sortie du son filaire. Vous pouvez également connecter des écouteurs de 3,5 mm à l'aide d'un adaptateur. En termes de transmission du son sans fil, le OnePlus 9 Pro a reçu une mise à jour de version par rapport à son prédécesseur : Le Bluetooth 5.2 est désormais implémenté. Cela permet la transmission simultanée du son à plusieurs casques sans fil, et les appareils auditifs sont pris en charge. Naturellement, aptXHD, un codec important pour l'audio Bluetooth de haute qualité, est également à bord.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204344.22536.835.83136.829.94030.631.8503432.3632930.28025.521.810029.322.512523.93016014.241.120011.346.625011.754.23159.757.14009.358.250011.861.663013.761.380017.363.4100016.269.5125011.169.6160010.373.1200010.471.7250011.668.2315012.670.3400013.970.4500015.268.9630015.663.9800016.367.71000016.565.11250016.461.31600017.154.6SPL70.970.660.268.865.971.426.481.1N26.125.712.522.219.226.50.848.4median 13.9median 63.4Delta2.48.242.342.240.741.631.131.634.337.634.738.828.930.823.826.526.229.12233.120.742.62149.418.653.217.757.617.260.61962.41764.615.268.517.371.315.476.418.573.815.973.515.176.114.475.614.871.215.168.715.363.215.665.515.965.416.160.616.654.467.428.384.419.31.156median 16.6median 64.61.68.8hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 9 ProOnePlus 8 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
OnePlus 9 Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

OnePlus 8 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Autonomie de la batterie - Recharge complète extrêmement rapide

Consommation d'énergie

En examinant la consommation d'énergie du OnePlus 9 Pro, on remarque que le smartphone est beaucoup moins exigeant que son prédécesseur dans des scénarios moins difficiles. Dans le même temps, leiPhone 12 Pro ouSamsung Galaxy S21+ sont encore considérablement plus économes en énergie. Le OnePlus 9 Pro consomme beaucoup d'énergie en cas de charge élevée

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 1.6 / 2 / 2.4 Watts
Fortement sollicité midlight 6.2 / 11 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Apple iPhone 12 Pro
2815 mAh
Samsung Galaxy S21+
4800 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
53%
29%
-25%
3%
16%
24%
Idle Minimum *
1.6
0.64
60%
0.74
54%
2.2
-38%
1.57
2%
1.087 (0.59 - 1.6, n=6)
32%
0.931 (0.37 - 2.5, n=235, last 2 years)
42%
Idle Average *
2
1.22
39%
1.27
36%
3.3
-65%
1.92
4%
1.617 (1.08 - 2, n=6)
19%
1.857 (0.82 - 3.94, n=235, last 2 years)
7%
Idle Maximum *
2.4
1.24
48%
1.33
45%
3.7
-54%
1.94
19%
1.893 (1.14 - 2.7, n=6)
21%
2.13 (0.85 - 4.2, n=235, last 2 years)
11%
Load Average *
6.2
3.04
51%
6.32
-2%
5.9
5%
6.32
-2%
5.79 (5.17 - 6.38, n=6)
7%
4.44 (2.1 - 8.4, n=235, last 2 years)
28%
Load Maximum *
11
3.86
65%
9.61
13%
8.3
25%
11.65
-6%
10.7 (9.22 - 11.7, n=6)
3%
7.21 (3.16 - 12.3, n=235, last 2 years)
34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie de la batterie

Nous sommes déjà familiarisés avec la conception à deux cellules de la batterie de l'.. OnePlus 8T. Cela signifie que OnePlus n'installe pas une seule batterie, mais deux cellules qui peuvent être chargées simultanément à la place. Comme le OnePlus 8 Prole OnePlus 9 Pro dispose d'une batterie d'une capacité totale de 4 500 mAh.

L'autonomie de la batterie est légèrement meilleure qu'avec le 8 Pro. Notre échantillon de revue surpasse également les appareils de comparaison avec 16:42 heures dans notre test Wi-Fi.

Warp Charge 65T est le nom de la technologie de charge qui a été quelque peu améliorée par rapport au OnePlus 8T. Le OnePlus 9 Pro se charge désormais jusqu'à 65 watts, ce qui nécessite naturellement un adaptateur d'alimentation légèrement plus grand et plus lourd, mais cela ne nous a jamais vraiment dérangés dans la pratique. Comme la technologie de charge est principalement intégrée à l'adaptateur secteur, le smartphone reste également plus frais pendant la charge.

Le fabricant promet une charge complète en 29 minutes, et nous pouvons le confirmer dans nos tests. Par rapport à laOnePlus 8 Pro avec une technologie de charge de 30 watts et une seule batterie, le temps de charge a une fois de plus été considérablement réduit.

Le smartphone peut également être chargé en utilisant la norme Qi, c'est-à-dire sans câble. La vitesse de charge a même été multipliée par cinq par rapport à la technologie de charge de 30 watts OnePlus 8 Pro: Alors que son prédécesseur se chargeait encore à un maximum de 10 watts, le OnePlus 9 Pro peut être rechargé sans fil jusqu'à 50 watts (25 watts par batterie). Par conséquent, une charge complète ne prend que 43 minutes. Bien sûr, vous avez également besoin d'un chargeur Qi correspondant pour cela.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
35h 13min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16h 42min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
17h 56min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 16min
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Apple iPhone 12 Pro
2815 mAh
Samsung Galaxy S21+
4800 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Autonomie de la batterie
-5%
-13%
-5%
-34%
Reader / Idle
2113
2091
-1%
1780
-16%
2103
0%
1144
-46%
H.264
1076
1117
4%
1174
9%
1023
-5%
971
-10%
WiFi v1.3
1002
781
-22%
651
-35%
923
-8%
527
-47%
Load
316
311
-2%
282
-11%
296
-6%
214
-32%

Points positifs

+ un logiciel à jour et fluide
+ boîtier élégant et stable
+ positionnement précis
+ bonne autonomie de la batterie
+ charge très rapide
+ vidéos 4K à 120 fps possibles
+ haute performance

Points négatifs

- généralement un maximum de 60 fps dans les jeux
- accélération perceptible en cas de charge prolongée
- le microphone a tendance à bourdonner lorsque les voix sont fortes
- écran avec des temps de réponse lents et un faible contraste
- pas d'eSIM

Verdict - Technologie de charge de pointe, bon appareil photo

En examen : OnePlus 9 Pro. Appareil de test fourni par OnePlus Allemagne.
En examen : OnePlus 9 Pro. Appareil de test fourni par OnePlus Allemagne.

Le fabricant chinois propose le OnePlus 9 Pro à un prix très compétitif de 899 euros (~1 055 dollars). Les appareils de Samsung et de Apple ont depuis longtemps dépassé ce prix et coûtent plus de 1 000 euros (~1 173 dollars). Bien sûr, Apple a quelques caractéristiques spéciales comme les capteurs LIDAR ou les interfaces magnétiques en plus de l'écosystème fermé, mais autrement, le OnePlus 9 Pro offre beaucoup de ce que les smartphones plus chers peuvent faire.

Vous bénéficiez d'un appareil de haute qualité, de nombreuses performances, d'une bonne autonomie, d'un écran aux couleurs très précises, d'un appareil photo flexible, d'une technologie de charge rapide et de fonctions de communication aussi bien actuelles que rapides.

Le OnePlus 9 Pro se situe à un niveau élevé en termes de qualité photo, mais cela ne suffit pas actuellement pour un classement de premier plan, malgré la coopération avec Hasselblad. Cependant, OnePlus a révélé que la collaboration avec Hasselblad inclura également le matériel, vraisemblablement la conception de l'objectif. Par conséquent, un saut de qualité significatif pourrait suivre dans les prochaines générations.

Le OnePlus 9 Pro est un très bon smartphone haut de gamme qui est proposé à un prix correct.

Cependant, le fabricant dispose également d'un concurrent de taille avec le OnePlus 9 Pro OnePlus 9, qui manque à peine de caractéristiques essentielles pour 200 euros (~235 dollars) de moins et qui offre également la même configuration de stockage que le OnePlus 9 Pro. Cela devrait clarifier les choses pour ceux qui veulent économiser de l'argent. Cependant, ceux qui apprécient les fonctionnalités supplémentaires, telles que l'écran à économie d'énergie, la caméra macro supplémentaire et la résolution d'affichage plus élevée, obtiendront un appareil de haute qualité à un prix équitable avec le OnePlus 9 Pro.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

Le OnePlus 9 Pro est disponible au prix de 1 069 dollars à la fois sur Amazon (sortie prévue le 2 avril 2021) et sur le site de OnePlus.

OnePlus 9 Pro - 03/30/2021 v7
Florian Schmitt

Châssis
90%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
97%
Connectivité
53 / 70 → 76%
Poids
88%
Autonomie
91%
Écran
92%
Performances en jeu
62 / 64 → 97%
Performances dans les applications
83 / 86 → 96%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Appareil photo
77%
Moyenne
82%
88%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Stephanie Chamberlain
Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 302 articles published on Notebookcheck since 2020
contact me via: LinkedIn
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 177483 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du OnePlus 9 Pro : smartphone haut de gamme qui se recharge deux fois plus vite
Florian Schmitt, 2021-04- 1 (Update: 2021-04- 3)