Notebookcheck Logo

Intel Arc A350M

Intel A350M

L'Intel Arc A350M est une carte graphique mobile d'entrée de gamme dédiée aux ordinateurs portables et basée sur la microarchitecture Xe HPG. Elle utilise la puce ACM-G11 et offre 6 des 8 Xe-cores (95 ALU), 6 des 8 unités de ray tracing et un bus mémoire 64 bits pour une mémoire graphique GDDR6 de 4 Go. La puce intègre 7,2 milliards de transistors et la matrice mesure 157 mm2.

La puce intègre également deux moteurs multimédia pour le décodage et l'encodage VP9, AVC, HEVC et AV1 8k. Les 4 tubes d'affichage supportent jusqu'à 4x 4k120 HDR via DMI 2.0B ou DisplayPort 2.0 10G. 

L'A350M est produit en 6 nm chez TSMC (processus N6) et prend en charge le partage dynamique de l'alimentation (en utilisant Deep Link) avec les CPU Intel de 12e génération (Alder Lake).

Arc Gamme

A770M 32 @ 1.65 GHz256 Bit @ 16000 MHz
A730M 24 @ 1.1 GHz192 Bit @ 14000 MHz
A550M 16 @ 0.9 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A370M 8 @ 1.55 GHz64 Bit @ 14000 MHz
A350M 6 @ 1.15 GHz64 Bit @ 14000 MHz
Nom de codeAlchemist
ArchitectureXe HPG
Pipelines6 - unifiés
Raytracing Cores6
Fréquence du noyau interne1150 MHz
CacheL1: 1.1 Mo, L2: 4 Mo
Fréquence de la mémoire14000 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4 GB
Mémoire partagéenon
Memory Bandwidth112 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
Consommation d'énergie35 Watt(s) (25 - 35 Watt(s) TGP)
Nombre de transistors7.2 Billion
Die Size 157 mm²
technologie6 nm
PCIe4 8x
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.0b, DisplayPort 2.0 10G Ready
Date de présentation30.03.2022
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttps://ark.intel.com/content/www/us/en/...

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2976     moyenne: 3289     médian: 3397 (10%)     maximum: 3494 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2731     moyenne: 2993     médian: 3050 (8%)     maximum: 3197 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel UHD Graphics 605
113 -96%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 -25%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 -23%
NVIDIA GeForce MX550
2498 -17%
AMD Radeon Pro Vega 20
2601 -13%
NVIDIA T600 Laptop GPU
2766 -8%
NVIDIA GeForce GTX 980M
2805 -6%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
2827 -6%
NVIDIA Quadro P3000
2864 -4%
AMD Radeon RX Vega M GH
2908 -3%
Intel Arc A350M
2993
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2998 0%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3016 1%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
3094 3%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3123 4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3139 5%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
3324 11%
AMD Radeon Pro 5500M
3364 12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3430 15%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
3492 17%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20559 587%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 23965     moyenne: 25147     médian: 25146.5 (27%)     maximum: 26328 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 28623     moyenne: 36315     médian: 36314.5 (10%)     maximum: 44006 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5961     moyenne: 6267     médian: 6009 (11%)     maximum: 6832 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6800     moyenne: 7088     médian: 7147 (8%)     maximum: 7318 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
19449 Points (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 5189     moyenne: 5300     médian: 5299.5 (6%)     maximum: 5410 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10123     moyenne: 10766     médian: 10766 (16%)     maximum: 11409 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10687     moyenne: 10730     médian: 10730 (9%)     maximum: 10773 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
31023 Points (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
28186 Points (16%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA T550 Laptop GPU
24697 -12%
NVIDIA Quadro M2200
24915 -12%
NVIDIA GeForce GTX 680MX
25270 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 -10%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
25664 -9%
AMD FirePro W7170M
25898 -8%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
26569 -6%
NVIDIA GeForce GTX 780M
27315 -3%
NVIDIA Quadro M3000M
27921 -1%
Intel Arc A350M
28186
NVIDIA GeForce GTX 880M
29214 4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 4%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
29844 6%
AMD Radeon R9 M295X
29938 6%
NVIDIA GeForce GTX 970M
30252 7%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 9%
NVIDIA Quadro P2000
31451 12%
NVIDIA GeForce MX550
31800 13%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 15%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 370%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
31625 Points (44%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
19.5 fps (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
57.6 fps (18%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
3.2 fps (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
27.7 fps (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
19.9 fps (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
63.6 fps (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
11.8 fps (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
49.1 fps (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
77 fps (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
55.7 fps (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 2020 v1 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 solidworks-05 1080p
17.2 fps (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 snx-04 1080p
3.2 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 medical-03 1080p
9.1 fps (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 maya-06 1080p
72 fps (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 energy-03 1080p
12 fps (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 creo-03 1080p
30.8 fps (19%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 catia-06 1080p
17.4 fps (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
20.9 fps (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 138.13     moyenne: 149.3     médian: 149.3 (38%)     maximum: 160.4 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
227 fps (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
640 fps (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
173 fps (47%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
309 fps (18%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
29.6 fps (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
93 fps (19%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
62.8 fps (11%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -95%
...
NVIDIA GeForce MX450
44.4 -29%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.86 -29%
AMD Radeon RX 7600S
45 -28%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -23%
AMD Radeon 680M
49.2 -22%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -21%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -17%
NVIDIA GeForce MX550
62.7 0%
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 0%
Intel Arc A350M
62.8
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 2%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 3%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 4%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 15%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 18%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.1 39%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
89.3 42%
Apple M2 8-Core GPU
91 45%
AMD Radeon Pro 5500M
94.7 51%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 754%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
117 fps (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
160 fps (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
95 fps (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison