Notebookcheck Logo

Intel Arc A350M

Intel A350M

L'Intel Arc A350M est une carte graphique mobile d'entrée de gamme dédiée aux ordinateurs portables et basée sur la microarchitecture Xe HPG. Elle utilise la puce ACM-G11 et offre 6 des 8 Xe-cores (95 ALU), 6 des 8 unités de ray tracing et un bus mémoire 64 bits pour une mémoire graphique GDDR6 de 4 Go. La puce intègre 7,2 milliards de transistors et la matrice mesure 157 mm2.

La puce intègre également deux moteurs multimédia pour le décodage et l'encodage VP9, AVC, HEVC et AV1 8k. Les 4 tubes d'affichage supportent jusqu'à 4x 4k120 HDR via DMI 2.0B ou DisplayPort 2.0 10G. 

L'A350M est produit en 6 nm chez TSMC (processus N6) et prend en charge le partage dynamique de l'alimentation (en utilisant Deep Link) avec les CPU Intel de 12e génération (Alder Lake).

Arc Gamme

A770M 32 @ 1.65 GHz256 Bit @ 16000 MHz
A730M 24 @ 1.1 GHz192 Bit @ 14000 MHz
A550M 16 @ 0.9 GHz128 Bit @ 14000 MHz
A370M 8 @ 1.55 GHz64 Bit @ 14000 MHz
A350M 6 @ 1.15 GHz64 Bit @ 14000 MHz
Nom de codeAlchemist
ArchitectureXe HPG
Pipelines6 - unifiés
Raytracing Cores6
Fréquence du noyau interne1150 MHz
CacheL1: 1.1 Mo, L2: 4 Mo
Fréquence de la mémoire14000 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4 GB
Mémoire partagéenon
Memory Bandwidth112 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
Consommation d'énergie35 Watt(s) (25 - 35 Watt(s) TGP)
Nombre de transistors7.2 Billion
Die Size 157 mm²
technologie6 nm
PCIe4 8x
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.0b, DisplayPort 2.0 10G Ready
Date de présentation30.03.2022
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttps://ark.intel.com/content/www/us/en/...

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2976     moyenne: 3235     médian: 3235 (10%)     maximum: 3494 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2731     moyenne: 2964     médian: 2964 (8%)     maximum: 3197 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
26328 Points (28%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
44006 Points (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5961     moyenne: 5985     médian: 5985 (11%)     maximum: 6009 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6800     moyenne: 7059     médian: 7059 (10%)     maximum: 7318 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
19449 Points (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
5189 Points (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
10123 Points (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
10687 Points (10%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
31023 Points (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
28186 Points (16%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
ATI Radeon HD 3200 -100%
...
NVIDIA T550 Laptop GPU -12%
NVIDIA Quadro M2200 -12%
NVIDIA GeForce GTX 680MX -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q -10%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI -9%
AMD FirePro W7170M -8%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile -6%
NVIDIA GeForce GTX 780M -3%
NVIDIA Quadro M3000M -1%
Intel Arc A350M
NVIDIA GeForce GTX 880M 4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 4%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI 6%
AMD Radeon R9 M295X 6%
NVIDIA GeForce GTX 970M 7%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 9%
NVIDIA Quadro P2000 12%
NVIDIA GeForce MX550 13%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 15%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU 263%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
31625 Points (44%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
19.5 fps (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
57.6 fps (26%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
3.2 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
27.7 fps (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
19.9 fps (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
63.6 fps (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
11.8 fps (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
49.1 fps (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
77 fps (14%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
55.7 fps (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 2020 v1 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 solidworks-05 1080p
17.2 fps (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 snx-04 1080p
3.2 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 medical-03 1080p
9.1 fps (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 maya-06 1080p
72 fps (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 energy-03 1080p
12 fps (17%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 creo-03 1080p
30.8 fps (22%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 catia-06 1080p
17.4 fps (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
20.9 fps (14%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
160.4 fps (41%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
227 fps (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
640 fps (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
173 fps (47%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
309 fps (24%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
29.6 fps (35%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
93 fps (57%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
62.8 fps (20%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel HD Graphics 400 (Braswell) -95%
...
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs -31%
NVIDIA GeForce MX450 -29%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs -25%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q -23%
AMD Radeon 680M -22%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q -21%
AMD Radeon RX 560X (Laptop) -17%
NVIDIA GeForce MX550 0%
NVIDIA T600 Laptop GPU 0%
Intel Arc A350M
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 2%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 3%
AMD Radeon Pro Vega 20 4%
Apple M1 7-Core GPU 15%
Apple M1 8-Core GPU 18%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 39%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) 42%
Apple M2 8-Core GPU 45%
AMD Radeon Pro 5500M 51%
...
Apple M1 Max 32-Core GPU 393%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
117 fps (49%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
160 fps (21%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
95 fps (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
125 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1062 Samples/s (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2796 Samples/s (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4447 points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
60.5 Watt (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
53.2 Watt (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
56.7 Watt (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.3 Points per Watt (44%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.3 Points per Watt (36%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
Bas 1920x1080
32.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
30.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
29.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Cyberpunk 2077 1.5

Cyberpunk 2077 1.5

2022
Bas 1920x1080
27.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID Legends

GRID Legends

2022
Bas 1920x1080
78  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
56  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
41  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
God of War

God of War

2022
Bas 1920x1080
22  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Farming Simulator 22

Farming Simulator 22

2021
Bas 1280x720
121  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
63  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
47  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
43  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2021

F1 2021

2021
Bas 1280x720
166.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
63.8  fps    + Comparer