Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX550

NVIDIA GeForce MX550

La Nvidia GeForce MX550 (GN18-S5-A1, TU117-670-A1 Chip) est une carte graphique mobile d'entrée de gamme pour les ordinateurs portables. Elle est basée sur l'ancienne puce Turing TU117 (comme l'ancienne MX450) et utilise un bus mémoire 64 bits avec une mémoire graphique GDDR6. Les premiers benchmarks montrent une augmentation de 17% des performances par rapport à l'ancien GeForce MX450, ce qui pourrait indiquer un plus grand nombre de shaders (1024 au lieu de 896). Le GeForce MX570 du même nom est environ 30% plus rapide et utilise la puce Ampere GA107.

Les performances de jeu devraient être similaires à celles de l'ancienne GeForce GTX 1050 Ti et, par conséquent, les jeux exigeants ne fonctionneront que dans des réglages bas avec fluidité.

La puce TU117 est fabriquée sur un processus TSMC de 12nm et devrait être évaluée à 25 Watt TGP (comme l'ancienne MX450).

GeForce MX500 Gamme

GeForce MX570 2048 @ 1.48 GHz64 Bit @ 12000 MHz
GeForce MX550 1024 @ 1.32 GHz64 Bit @ 12000 MHz
Nom de codeGN18-S5
ArchitectureTuring
Pipelines1024 - unifiés
Fréquence du noyau interne1320 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire12000 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR6
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consommation d'énergie15-25 Watt(s)
technologie12 nm
CaractéristiquesVulkan 1.2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, GPU Boost, Optimus, PCIe 4.0, Game Ready Drivers, Win 10 / 11
Date de présentation17.12.2021

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2695     moyenne: 2771     médian: 2800 (8%)     maximum: 2818 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2419     moyenne: 2472     médian: 2470 (7%)     maximum: 2526 Points
113 -95%
...
2046 -17%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 -17%
2062 -17%
2070 -16%
2116 -14%
2198 -11%
AMD Radeon 680M
2221 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 -7%
NVIDIA GeForce MX550
2472
2601 5%
2667 8%
2766 12%
2805 13%
2827 14%
2864 16%
2908 18%
2993 21%
2998 21%
...
19434 686%
max:
36485 1376%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
29680 Points (32%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
40364 Points (11%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5764     moyenne: 5869     médian: 5869 (10%)     maximum: 5974 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5994     moyenne: 6126     médian: 6125.5 (7%)     maximum: 6257 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 4807     moyenne: 4928     médian: 4927.5 (6%)     maximum: 5048 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10068     moyenne: 10320     médian: 10319.5 (14%)     maximum: 10571 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 9679     moyenne: 10005     médian: 10005 (9%)     maximum: 10331 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
31800 Points (18%)
62 -100%
...
28186 -11%
28693 -10%
29214 -8%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 -7%
29844 -6%
AMD Radeon R9 M295X
29938 -6%
30252 -5%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 -3%
31451 -1%
NVIDIA GeForce MX550
31800
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 2%
32473 2%
32473 2%
33179 4%
33321 5%
33740 6%
33810 6%
34450 8%
34680 9%
...
132443 316%
max:
170928 438%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
42476 Points (56%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
27.1 fps (9%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
67.6 fps (18%)
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
28.9 fps (6%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
22.8 fps (5%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
95.1 fps (11%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
0.6 fps (0%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
76.9 fps (11%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
51.1 fps (6%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
52.2 fps (9%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
60.3 fps (12%)
specvp2020 snx-04 1080p +
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
10.6 fps (11%)
specvp2020 maya-06 1080p +
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
0.6 fps (1%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
45.1 fps (22%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
19.1 fps (12%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
20.9 fps (9%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 169.3     moyenne: 173.5     médian: 173.5 (10%)     maximum: 177.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
62.7 fps (11%)
3.3 -95%
...
44.86 -28%
45 -28%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -23%
48.6 -22%
AMD Radeon 680M
49.2 -22%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -21%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -16%
58.3 -7%
61.4 -2%
NVIDIA GeForce MX550
62.7
62.7 0%
62.8 0%
63.8 2%
64.8 3%
65.5 4%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 15%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 19%
78.8 26%
80.5 28%
...
536 755%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
155.2 fps (11%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
153.9 fps (17%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
523 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1058 Samples/s (2%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
47.8 Watt (7%)
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 53.1     moyenne: 56     médian: 56 (8%)     maximum: 58.9 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
52.5 Watt (12%)
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.5 fps per Watt (45%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.452     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (39%)     maximum: 0.4924 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
39.6 dB(A) (63%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F1 22

F1 22

2022
Bas 1920x1080
59.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
51.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
41.2  fps    + Comparer
4K 3840x2160
28.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
142.4
Bas 1920x1080
35.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
35.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
35.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1920x1080
85  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
70  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
44  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1920x1080
36  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
28  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
169  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
80  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
60  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
42  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
119  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
47  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F1 2021

F1 2021

2021
Bas 1280x720
152.7 179.9 ~ 166 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
53.5 73 ~ 63 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
47.4 54.4 ~ 51 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.7 30.4 ~ 28 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
31  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
24  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
147 156 ~ 152 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
59 61 ~ 60 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
51 53 ~ 52 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
38.1 45 ~ 42 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
95 105 ~ 100 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
40 49 ~ 45 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
32 44 ~ 38 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30 40 ~ 35 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
101.1 109.9 ~ 106 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
81.5 95.2 ~ 88 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
67 73.4 ~ 70 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
69.2 80.3 ~ 75 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
34.3 38.2 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.8 23.9 ~ 22 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
142 142.1 ~ 142 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
126.4 127 ~ 127 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
110.4 112 ~ 111 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
101.1 106.7 ~ 104 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
149 159 ~ 154 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
89 94 ~ 92 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
48 51 ~ 50 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24 29 ~ 27 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
159.9 165.8 ~ 163 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
152.3 155.6 ~ 154 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
73.4 77.6 ~ 76 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33.7 35 ~ 34 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
F1 2259.451.341.228.1
Ghostwire Tokyo35.835.535.133.2
GRID Legends85704430
God of War36287
Farming Simulator 22169806042
Forza Horizon 5119473112
F1 2021166635128
Cyberpunk 2077 1.03124177
Strange Brigade152605242
Far Cry 5100453835
X-Plane 11.111068870
Final Fantasy XV Benchmark753622
Dota 2 Reborn142127111104
The Witcher 3154925027
GTA V1631547634
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

4
5
6
2
5
6
2
3
8
4
4
6
1



1


Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 24. 15:53:31

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 22 Apr 2024 05:40:21 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.04s ... 0.041s

#4 composed specs +0s ... 0.041s

#5 did output specs +0s ... 0.041s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.041s

#7 getting avg benchmarks for device 11110 +0.014s ... 0.055s

#8 got single benchmarks 11110 +0.019s ... 0.074s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.074s

#10 min, max, avg, median took s +0.693s ... 0.766s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.767s

#12 Got 87 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.779s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.779s

#14 got data and put it in $dataArray +0.012s ... 0.791s

#15 benchmarks composed for output. +0.554s ... 1.345s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.348s

#17 return log +0s ... 1.348s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce MX550 carte graphique

Test du Lenovo ThinkPad T14 G3 : le PC portable pro est moins bon avec Intel et Nvidia

Test du Lenovo ThinkPad T14 G3 : le PC portable pro est moins bon avec Intel et Nvidia

Après avoir testé le ThinkPad T14 G3 avec le processeur AMD, nous examinons maintenant la version équipée d'un Intel Core i7-1260P et d'une carte dédiée GeForce...
Intel Core i7-1260P | NVIDIA GeForce MX550 | 14.00" | 1.5 kg
La bataille des GPU d'entrée de gamme : Nvidia GeForce MX550 et Intel Arc A350M en test

La bataille des GPU d'entrée de gamme : Nvidia GeForce MX550 et Intel Arc A350M en test

Les GPU intégrés de plus en plus puissants posent un gros problème aux GPU d'entrée de gamme. Nvidia propose toujours le GeForce MX550 dans ce segment et Intel ...
Intel Core i7-1260P | NVIDIA GeForce MX550 | 23.80" | 6.8 kg

Acer Aspire 5 A517-53G-757V: Intel Core i7-1255U, 17.30", 2.3 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A517-53G-757V

Acer Aspire 5 A515-57G-57CW: Intel Core i5-1235U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A515-57G-57CW

Acer Aspire 5 A515-57G-74D3: Intel Core i7-1255U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5 A515-57G-74D3

HP Pavilion Plus 14-eh0754ng: Intel Core i5-1235U, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion Plus 14-eh0754ng

Xiaomi Notebook Pro 120G: Intel Core i5-12450H, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Xiaomi Notebook Pro 120G

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2022, i5-12450H MX550: Intel Core i5-12450H, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Xiaomi RedmiBook Pro 14 2022, i5-12450H MX550

HP 15-dw4020nu: Intel Core i7-1255U, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » HP 15-dw4020nu

Dell Latitude 15 5531, i5-12600H MX550: Intel Core i5-12600H, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Dell Latitude 15 5531, i5-12600H MX550

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce MX550
Klaus Hinum, 2022-04- 2 (Update: 2022-04- 2)