Notebookcheck Logo

Test du Xiaomi 13T : l'alternative au Xiaomi 13 pour les petits budgets

Plus abordable et presque aussi bon. Si le Xiaomi 13 s'avère trop cher pour votre budget, envisagez de vous tourner vers le Xiaomi 13T, plus abordable. Il est tout aussi bien équipé et rivalise étroitement avec le vaisseau amiral en termes de performances. Avec un écran de 6,67 pouces, l'appareil est doté d'un écran AMOLED remarquablement lumineux avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz, complété par un triple système d'appareil photo amélioré par Leica, doté d'un zoom optique 2x. En outre, le Xiaomi 13T offre une impressionnante mise à jour de 5 ans.
Xiaomi 13T

Le Xiaomi 13T est le modèle d'entrée de gamme le plus abordable de la série 13T de Xiaomi, positionné légèrement en dessous de la série Xiaomi 13. Proposé au prix de 599 dollars, il présente de nombreuses similitudes avec son homologue plus onéreux et offre un large éventail de fonctionnalités. Parmi les caractéristiques notables, citons un appareil photo de 50 MP développé en collaboration avec Leica, intégrant un objectif zoom, un écran AMOLED remarquablement lumineux avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz, et une impressionnante assistance logicielle étendue de 5 ans.

La principale différence entre le Xiaomi 13T et le Xiaomi 13T Pro réside dans le système sur puce (SoC). Alors que le modèle phare Xiaomi 13T Pro utilise le SoC MediaTek Dimensity 9200+le Xiaomi 13T utilise le SoC MediaTek Dimensity 8200-Ultrace qui le place légèrement en dessous du modèle phare en termes de performances. La vitesse de chargement est également un peu plus calme, le Xiaomi 13T se chargeant à un maximum de 67 watts, contrairement au Xiaomi 13T Pro qui a une capacité de chargement plus rapide de 120 watts.

Xiaomi 13T (13T Gamme)
Processeur
MediaTek Dimensity 8200-Ultra 8 x 2 - 3.1 GHz, Cortex-A78 / A55
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
, LPDDR5
Écran
6.67 pouces 20:9, 2712 x 1220 pixel 446 PPP, capacitive, AMOLED, Gorilla Glass 5, 2880Hz PWM-Dimming, 480Hz touch sampling rate, up to 1200 nits in high brightness mode, 2600 nits max brightness, HDR10, HDR10+, Dolby Vision, brillant: oui, HDR, 144 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
, 256GB, 221.6 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Proximity sensor, 360° Ambient light sensor, Accelerometer, Gyroscope, Electronic compass, Linear motor, IR blaster, Flicker sensor, Color sensor, eSIM, 2x2 MIMO, Wi‑Fi Direct, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/38/40/41/66), 5G (Band n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78); Head SAR 0,991 W/kg, Body SAR 0.994 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.49 x 162.2 x 75.7
Batterie
5000 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (Sony IMX707, OIS, AF, f/1.9, 24mm, 1.22µm, 1/1.28") + 50MP telefoto camera (Omnivision OV50D, AF, 2x optical zoom, 20x digital zoom, f/1.9, 50mm, 0.61µm, 1/2.88") + 12MP ultrawide camera (FF, f/2.2, 15mm, 1.12µm, 1/3.06"), videos up to 4K@30fps
Appareil photo secondaire: 20 MPix f/2.2, 0.8µm, 78° FOV, videos up to 1080p@30fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speaker with Dolby Atmos support, Clavier: virtual, 67W charger, USB Type-C cable, SIM eject tool, Protective Case, Quick start guide, warranty card, safety information, MIUI 14, 24 Mois Garantie, sans ventilateur, étanche
Poids
197 g, Alimentation: 100 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
87.7 %
12/23
Xiaomi 13T
Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6
197 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220
88.9 %
11/23
Google Pixel 8
Tensor G3, Mali-G715 MP7
187 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
90.5 %
03/23
Samsung Galaxy S23
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
167 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
83.1 %
09/23
Sony Xperia 10 V
SD 695 5G, Adreno 619
159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.10"2520x1080
88.1 %
10/23
Xiaomi 13T Pro
Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11
206 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220
86.8 %
09/23
Xiaomi Poco F5
SD 7+ Gen 2, Adreno 725
181 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080

Le Xiaomi 13T adhère au langage de conception de ses prédécesseurs, avec des bords d'écran étroits, des coins et des bords arrondis, une caméra selfie à trou et une finition impeccable. Ce design est cohérent avec celui de son modèle jumeau, le Xiaomi 13T Pro. La face avant de l'appareil est protégée par une couche de verre Gorilla Glass 5, qui protège l'écran AMOLED de 6,67 pouces. Si le rapport écran/surface atteint le chiffre respectable de 87 %, il est légèrement inférieur à celui du Xiaomi 13T Pro (89,2 %) et de certains autres smartphones phares.

Certifié IP68, le Xiaomi 13T est disponible en trois couleurs. Les options noire (Black) et verte (Meadow Green) présentent un dos en verre brillant, propice aux traces de doigts. En optant pour la variante bleue, connue sous le nom de Alpine Blue, on obtient un dos en cuir artificiel. Ce choix a un impact minime sur les dimensions et le poids. Avec le dos en verre, le Xiaomi ne pèse que 0,43 lb.

Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T

Comparaison des tailles

162.2 mm 75.7 mm 8.62 mm 206 g162.2 mm 75.7 mm 8.49 mm 197 g161.11 mm 74.95 mm 7.9 mm 181 g155 mm 68 mm 8.3 mm 159 g150.5 mm 70.8 mm 8.9 mm 187 g146.3 mm 70.9 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - Espace de stockage maximal de 256 Go

Le Xiaomi 13T est exclusivement disponible dans une seule variante de mémoire, avec 8 Go de RAM LPDDR5 et 256 Go de stockage UFS 3.1. Son ensemble complet de fonctionnalités comprend le Bluetooth 5.4, le NFC, un port USB-C compatible OTG et un écran toujours allumé. En outre, l'appareil est équipé d'un blaster IR pour un contrôle à distance pratique des appareils compatibles tels que les téléviseurs.

Il convient de noter que le port USB-C du Xiaomi 13T, bien que polyvalent, ne correspond pas tout à fait au positionnement haut de gamme du smartphone, car il fonctionne en interne à la vitesse de l'USB 2.0. Lors d'un test de copie utilisant le SSD M.2 Samsung 980 Pro dans l'Asus ROG Strix Arion Case, le port USB atteint un taux de transfert relativement faible de 41,4 Mo/s. C'est une caractéristique partagée avec le Xiaomi 13T Pro, qui dispose également de l'USB-C 2.0.

gauche : aucune connexion
gauche : aucune connexion
à droite : bouton d'alimentation, bouton de volume
à droite : bouton d'alimentation, bouton de volume
haut : haut-parleur, IR blaster, microphone
haut : haut-parleur, IR blaster, microphone
bas : Double emplacement SIM, microphone, USB-C 2.0, haut-parleur
bas : Double emplacement SIM, microphone, USB-C 2.0, haut-parleur

Logiciel - Android 13 et mises à jour du logiciel tous les 5 ans

Le Xiaomi 13T fonctionne sur Android 13, complété par l'interface utilisateur MIUI 14 propre à Xiaomi. La suite logicielle comprend plusieurs applications tierces telles que LinkedIn, Facebook, Snapchat et TikTok, qui peuvent toutes être désinstallées pour adapter l'appareil aux préférences individuelles. Après le processus d'installation, environ 222 Go des 256 Go de stockage de notre appareil de test restent disponibles.

Un aspect notable est l'engagement de Xiaomi à une longue période de mise à jour pour le Xiaomi 13T. Comme pour le Xiaomi 13T Pro, le candidat au test se voit promettre 4 mises à jour du système d'exploitation Android et recevra les correctifs de sécurité Android pendant 5 ans. Ce support logiciel étendu place Xiaomi en ligne avec Samsung, offrant aux acheteurs une sécurité de planification supplémentaire.

Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T

Communication et GNSS - Suivi précis

Le smartphone offre des performances Wi-Fi fiables grâce à la prise en charge du WiFi 6. Lorsqu'il est connecté à notre routeur de référence, le Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le smartphone atteint des vitesses maximales d'environ 920 MBit/s en émission et en réception. Les transmissions sont stables, avec des baisses mineures observées uniquement pendant la transmission des données. Pour les utilisateurs qui recherchent des vitesses Wi-Fi encore plus élevées, le Xiaomi 13T Pro, qui prend en charge le Wi-Fi 7, peut être une option préférable.

En termes de connectivité au réseau mobile, le Xiaomi 13T prend en charge la 5G, bien qu'il ne soit pas équipé de la technologie mmWave. Ses capacités en matière de fréquences couvrent toutes les bandes essentielles pour la 4G en Europe. Cela suggère que le Xiaomi 13T devrait également offrir une bonne réception dans les pays non membres de l'UE.

Networking
Xiaomi 13T
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 904) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
919 (min: 493) MBit/s ∼53%
Google Pixel 8
iperf3 receive AXE11000
891 (min: 440) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 459) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1570 (min: 1043) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1325) MBit/s ∼90%
Samsung Galaxy S23
iperf3 receive AXE11000
1659 (min: 1603) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1749 (min: 1253) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1799 (min: 1744) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1562) MBit/s ∼94%
Sony Xperia 10 V
iperf3 receive AXE11000
347 (min: 332) MBit/s ∼21%
iperf3 transmit AXE11000
363 (min: 180) MBit/s ∼21%
Xiaomi 13T Pro
iperf3 receive AXE11000
968 (min: 948) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000
988 (min: 494) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1857 (min: 934) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1686 (min: 1654) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco F5
iperf3 receive AXE11000
686 (min: 509) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
662 (min: 93) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1694 (min: 1558) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1484 (min: 1288) MBit/s ∼88%
Moyenne de la classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
654 (min: 34.8) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000
690 (min: 40.5) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼81%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1826 (934-1883)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1683 (1654-1717)
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra, ARM Mali-G610 MP6; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø919 (904-931)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø966 (948-979)
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra, ARM Mali-G610 MP6; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø903 (493-1010)
Xiaomi 13T Pro MediaTek Dimensity 9200+, ARM Immortalis-G715 MP11; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø972 (494-1008)
Réception GPS à l'intérieur du bâtiment
Réception GPS à l'intérieur du bâtiment
Réception GPS à l'extérieur
Réception GPS à l'extérieur

Il utilise le GNSS à double bande pour un positionnement précis. Il prend en charge divers services de navigation par satellite, notamment GPS (L1, L5), Galileo (E1, E5a), Glonass (L1), Beidou (B1, B1c, B2a) et QZSS (L1, L5). Que ce soit à l'intérieur ou à l'extérieur, le smartphone acquiert rapidement un signal de positionnement lors des tests, déterminant l'emplacement de l'utilisateur avec une précision impressionnante allant jusqu'à 1 mètre.

Lors d'un test pratique pendant une promenade à vélo, le Xiaomi 13T a démontré ses excellentes capacités de localisation par rapport à la smartwatch de fitness Garmin Venu 2. Les résultats ont été convaincants, mettant en évidence le suivi précis de la distance parcourue par le smartphone, ce qui le rend bien adapté aux tâches de navigation quotidiennes.

GNSS, résumé
GNSS, résumé
GNSS, autour du lac
GNSS, autour du lac
GNSS, un tournant
GNSS, un tournant

Fonctions du téléphone et qualité de la voix

Le téléphone offre une double fonctionnalité SIM ainsi que la possibilité de remplacer l'une des deux cartes nano SIM par une eSIM. Il prend en charge les appels VoLTE (Voice over LTE) et Wi-Fi, offrant ainsi des options de connectivité polyvalentes.

En termes de qualité vocale, le smartphone de Xiaomi se comporte admirablement. Lors des appels vers les réseaux mobiles et terrestres, les voix sont transmises avec clarté et distinction, même en mode mains libres. En outre, la fonction de suppression du bruit de l'appareil fonctionne de manière fiable, ce qui contribue à une expérience d'appel globalement positive.

Appareils photo - Triple appareil photo avec Leica touch

Enregistrement avec la caméra selfie
Enregistrement avec la caméra selfie

Par rapport à son prédécesseur, le Xiaomi 12T, Xiaomi a amélioré la configuration de l'appareil photo sur le 13T en collaboration avec Leica. Cette mise à niveau implique non seulement un partenariat avec Leica, mais se traduit également par un système global plus cohérent. Comme le Xiaomi 12T, le Xiaomi 13T dispose d'une triple caméra à l'arrière. La caméra macro de 2 MP de son prédécesseur, qui n'était pas particulièrement pratique, a été supprimée. À la place, le Xiaomi 13T partage désormais une configuration d'appareils photo identique à celle du Xiaomi 13T Pro.

L'appareil photo principal du Xiaomi 13T est le Sony IMX707 de 50 MP (f/1,9, 24 mm), équipé d'une stabilisation optique de l'image, et porte la marque Leica Vario-Summicron 1:19-2,2/15-50 ASPH à l'arrière du smartphone. En outre, il y a un appareil photo ultra grand angle de 12 MP (Omnivision OV13b, f/2,2, 15 mm), et comme caractéristique notable, un téléobjectif de 50 MP avec un zoom optique 2x et un zoom numérique 20x (Omnivision OV50D, f/1,9, 50 mm). La gamme d'appareils photo est complétée par une caméra selfie de 20 MP, capable de prendre de bonnes photos mais limitée à l'enregistrement de vidéos en résolution Full HD à 30 images par seconde.

La collaboration avec Leica introduit deux modes d'image, Leica Vivid et Leica Authentic, ainsi que de nombreuses options de réglage des photos. Ces modes, accessibles via une icône distincte dans l'application de l'appareil photo, présentent chacun un étalonnage des couleurs légèrement différent. En outre, divers filtres Leica sont disponibles pour améliorer les photos. L'appareil photo principal peut enregistrer des vidéos jusqu'à 4K à 30 images par seconde.

En plein jour, l'appareil photo principal excelle à capturer d'excellentes photos avec un bruit d'image minimal, tout en conservant une netteté constante grâce à la stabilisation optique de l'image. Le mode Leica Vivid produit des contrastes forts, tandis que le mode Leica Authentic tend à produire des contrastes plus doux. L'appareil photo principal est également performant pour les photos de nuit. Cependant, par rapport au Xiaomi 13T Pro, qui partage le même matériel photo, le niveau de détail est un peu plus faible et les photos semblent moins dynamiques. Cette différence peut être attribuée au SoC différent (Xiaomi 13T Pro : MediaTek Dimensity 9200+).

Le téléobjectif, également doté d'une résolution de 50 MP, fournit des photos nettes et contrastées à des niveaux de zoom sans perte allant jusqu'à 2x, démontrant ainsi une performance générale louable. Les images deviennent rapidement floues lors de l'utilisation du zoom numérique. Le maillon faible de l'appareil photo du Xiaomi 13T est l'appareil photo ultra grand angle de 12 MP. Bien qu'il fonctionne correctement, il n'offre pas plus qu'une qualité photo standard, comparable à celle de smartphones beaucoup plus abordables.

Enregistrement avec la caméra principale
Enregistrement avec la caméra principale
Enregistrement avec la caméra principale
Enregistrement avec la caméra principale
Enregistrement avec la caméra principale
Enregistrement avec la caméra principale

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions d'éclairage contrôlées, la caméra principale fait preuve d'une performance d'imagerie digne d'éloges. Les écarts de couleur Delta-E, qui atteignent 21,23, sont relativement importants. En particulier, les tons verts sont parfois rendus beaucoup plus lumineux que les couleurs de référence du nuancier ColorChecker. Malgré une lumière résiduelle de seulement 1 lux, le Xiaomi 13T est toujours capable d'afficher la charte de test, bien qu'avec un niveau de flou notable.

ColorChecker
11.6 ∆E
8.3 ∆E
15.4 ∆E
21.2 ∆E
13.5 ∆E
8.9 ∆E
4.9 ∆E
15.3 ∆E
12 ∆E
9.7 ∆E
8.7 ∆E
9.2 ∆E
9.9 ∆E
13.3 ∆E
13.7 ∆E
4 ∆E
9.7 ∆E
13 ∆E
6.3 ∆E
6.1 ∆E
9.2 ∆E
8.6 ∆E
2.6 ∆E
4.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13T: 9.99 ∆E min: 2.55 - max: 21.23 ∆E
ColorChecker
24 ∆E
29.1 ∆E
23.7 ∆E
26.6 ∆E
28.2 ∆E
36.4 ∆E
23.4 ∆E
15.3 ∆E
15.5 ∆E
22.9 ∆E
40 ∆E
40.6 ∆E
13.2 ∆E
28.1 ∆E
12.3 ∆E
27.1 ∆E
23.2 ∆E
26.1 ∆E
25.2 ∆E
27.9 ∆E
36 ∆E
30.6 ∆E
22.7 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13T: 25.47 ∆E min: 12.31 - max: 40.56 ∆E

Accessoires et garantie - Pas d'assistance premium de 24 mois

Le bloc d'alimentation de 67 watts inclus.
Le bloc d'alimentation de 67 watts inclus.

Le Xiaomi 13T est livré avec un adaptateur d'alimentation de 67 watts (5-20V/6,2-3,25A), un câble USB-C, une housse de protection transparente, un outil SIM, un guide de démarrage rapide.

Malheureusement, il n'y a pas de couverture de garantie aux États-Unis.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Écran 144 Hz à réaction rapide

Avec un taux de rafraîchissement atteignant 144 Hz et un taux d'échantillonnage ajusté dynamiquement jusqu'à 480 Hz en fonction du contenu, le Xiaomi 13T offre un affichage exceptionnellement fluide. L'appareil ne présente aucun délai perceptible entre la saisie et la réponse, ce qui permet de passer rapidement d'une application à l'autre, même lorsque plusieurs applications sont ouvertes simultanément.

L'authentification biométrique est facilitée par le lecteur optique d'empreintes digitales intégré à l'écran, qui offre des performances rapides et fiables. En outre, la reconnaissance faciale 2D est disponible pour l'authentification, offrant une alternative rapide mais moins sécurisée.

Mode paysage du clavier
Mode paysage du clavier
Mode portrait du clavier
Mode portrait du clavier

Écran - Panneau AMOLED extrêmement lumineux

Sous-pixel
Sous-pixel

Le Xiaomi 13T est doté d'un écran AMOLED de 6,67 pouces avec une résolution de 2 712 x 1 220 pixels, ce qui donne un rapport d'aspect 20:9 et une densité de pixels élevée de 446 PPI. L'écran prend en charge HDR10, HDR10+ et Dolby Vision.

L'écran fonctionne avec un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 144 Hz, s'ajustant dynamiquement en 5 étapes. Lorsqu'il est réglé sur 60 Hz dans les paramètres Android, l'écran fonctionne à 30 ou 60 Hz en fonction du contenu affiché. L'autre option est 144 Hz, utilisant les 5 niveaux à 30, 60, 90, 120 ou 144 Hz.

Xiaomi revendique une luminosité typique de 1200 cd/m², avec la possibilité de culminer à 2600 cd/m². Lors d'une mesure avec une répartition égale des zones claires et sombres de l'image (APL18), l'écran AMOLED atteint la valeur impressionnante de 1452 cd/m², ce qui en fait l'un des écrans de smartphone les plus lumineux actuellement disponibles. Avec le contenu HDR, l'écran atteint un maximum de 1278 cd/m², ce qui est inférieur à la valeur maximale visée.

L'écran utilise la modulation de largeur d'impulsion (PWM) pour le contrôle de la luminosité de l'écran, ce qui indique que le scintillement de l'écran est inévitable. La courbe d'amplitude est cohérente à 120 Hz sur l'ensemble du spectre de luminosité. Xiaomi précise que le 13T utilise la modulation de largeur d'impulsion à une fréquence très élevée de 2880 Hz, ce qui offre une expérience plus confortable aux utilisateurs sensibles.

1197
cd/m²
1269
cd/m²
1276
cd/m²
1270
cd/m²
1254
cd/m²
1274
cd/m²
1253
cd/m²
1181
cd/m²
1273
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1276 cd/m² (Nits) Moyenne: 1249.7 cd/m² Minimum: 2.51 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1254 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Xiaomi 13T
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Google Pixel 8
OLED, 2400x1080, 6.20
Samsung Galaxy S23
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.10
Sony Xperia 10 V
OLED, 2520x1080, 6.10
Xiaomi 13T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Xiaomi Poco F5
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Screen
-39%
-113%
-21%
-41%
-69%
Brightness middle
1254
1450
16%
1125
-10%
933
-26%
1252
0%
1034
-18%
Brightness
1250
1410
13%
1122
-10%
944
-24%
1230
-2%
1033
-17%
Brightness Distribution
93
92
-1%
96
3%
97
4%
96
3%
93
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.8
1.1
-38%
3.2
-300%
1.1
-38%
1.4
-75%
1.9
-138%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.6
4.2
-163%
4.9
-206%
1.7
-6%
3.1
-94%
3.7
-131%
Greyscale dE 2000 *
1.3
2.1
-62%
3.3
-154%
1.8
-38%
2.3
-77%
2.7
-108%
Gamma
2.21 100%
2.24 98%
1.97 112%
2.29 96%
2.23 99%
2.24 98%
CCT
6350 102%
6584 99%
6504 100%
6611 98%
6590 99%
6917 94%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25 % de luminosité de l'écran
25 %
50 % de luminosité de l'écran
50 %
75 % de luminosité de l'écran
75 %
luminosité maximale de l'affichage manuel
100 %

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité

L'écran AMOLED du Xiaomi 13T est finement calibré en usine. La transition du schéma de couleurs Vivid par défaut à la couleur d'origine (la troisième option étant Saturé), garantit que les couleurs et les niveaux de gris se situent dans la plage optimale. Pour les utilisateurs qui préfèrent les modes de couleurs vives et saturées, il existe une option supplémentaire permettant de personnaliser l'affichage des couleurs en sélectionnant la température de couleur souhaitée.

Fidélité des couleurs (schéma de couleurs original, espace de couleurs cible sRGB)
Fidélité des couleurs (schéma de couleurs original, espace de couleurs cible sRGB)
Fidélité des couleurs (schéma de couleurs original, espace de couleurs cible sRGB)
Fidélité des couleurs (schéma de couleurs original, espace de couleurs cible sRGB)
Niveaux de gris (schéma de couleurs original, espace de couleurs cible sRGB)
Niveaux de gris (schéma de couleurs original, espace de couleurs cible sRGB)
Saturation des couleurs (schéma de couleurs original, espace de couleurs cible sRGB)
Saturation des couleurs (schéma de couleurs original, espace de couleurs cible sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.571 ms hausse
↘ 0.527 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.6 ms hausse
↘ 0.6655 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

L'écran AMOLED, connu pour ses angles de vision stables, fonctionne exceptionnellement bien à l'extérieur. Ses réserves de luminosité élevées permettent de lire facilement le contenu, même en plein soleil. De plus, un mode soleil est disponible, ajustant la luminosité en réponse à une forte lumière ambiante afin d'améliorer encore la visibilité.

Utilisation en extérieur (lumière directe du soleil)
Utilisation en extérieur (lumière directe du soleil)
Utilisation en extérieur (lumière directe du soleil)
Utilisation en extérieur (lumière directe du soleil)
Utilisation en extérieur (à l'ombre)
Utilisation en extérieur (à l'ombre)
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Presque au niveau d'un vaisseau amiral

Le MediaTek Dimensity 8200-Ultraun processeur avancé spécialement conçu pour Xiaomi et doté d'une caméra ISP améliorée, est une variante de l'unité de traitement des données du MediaTek Dimensity 8200 et c'est le processeur utilisé dans le Xiaomi 13T. Un processeur d'image Imagiq 785 gère le traitement des données de l'appareil photo.

Fabriqué selon un processus de 4 nm, le MediaTek Dimensity 8200-Ultra comporte huit cœurs répartis en deux groupes. Le premier groupe comprend un cœur de performance ARM Cortex-A78 cadencé à 3,1 GHz, ainsi que trois cœurs de performance ARM Cortex-A78 supplémentaires fonctionnant à 3 GHz. Le deuxième groupe comprend quatre cœurs de puissance ARM Cortex-A55 cadencés à 2,0 GHz.

Si le Xiaomi 13T n'atteint pas les performances du SoC de son modèle frère, le Xiaomi 13T Proil affiche tout de même des résultats de référence synthétiques dignes d'éloges. Le Mediatek Dimensity 8200-Ultra affiche des performances similaires à celles du Snapdragon 7+ Gen. de Qualcomm Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2que l'on retrouve dans des appareils comme le Xiaomi Poco F5. Le Google Tensor G3 dans le Google Pixel 8 atteint également un niveau de performance comparable.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points +52%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1502 Points +48%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1260 Points +24%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1225 Points +20%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1018 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  ()
1018 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 2138, n=219, 2 dernières années)
913 Points -10%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
669 Points -34%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points +30%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
4793 Points +25%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
3948 Points +3%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
3833 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  ()
3833 Points 0%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3395 Points -11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=219, 2 dernières années)
2996 Points -22%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1921 Points -50%
Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points +58%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1687 Points +35%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1653 Points +32%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1491 Points +19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 2930, n=104, 2 dernières années)
1399 Points +12%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1252 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  ()
1252 Points 0%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
904 Points -28%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points +28%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4378 Points +9%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4225 Points +5%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
4034 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  ()
4034 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 7408, n=104, 2 dernières années)
3865 Points -4%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
3787 Points -6%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2111 Points -48%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1478071 Points +64%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1134684 Points +26%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1115567 Points +24%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
903102 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  ()
903102 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, 2 dernières années)
738503 Points -18%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
603046 Points -33%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
391186 Points -57%
Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1508318 Points +59%
Moyenne de la classe Smartphone
  (281399 - 2162423, n=51, 2 dernières années)
1249818 Points +32%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1107295 Points +17%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
947949 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  ()
947949 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points +9%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
14143 Points +1%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
13966 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  ()
13966 Points 0%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
13573 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, 2 dernières années)
11787 Points -16%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
10897 Points -22%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7933 Points -43%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points +40%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
955 Points +10%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
941 Points +8%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
872 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  ()
872 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (200 - 1474, n=165, 2 dernières années)
837 Points -4%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
817 Points -6%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
597 Points -32%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
8893 Points +49%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8830 Points +48%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
6974 Points +17%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
5971 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  ()
5971 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=166, 2 dernières années)
5759 Points -4%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
5089 Points -15%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3655 Points -39%
System
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14401 Points +23%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
13985 Points +19%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
11727 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  ()
11727 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, 2 dernières années)
9672 Points -18%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8251 Points -30%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7953 Points -32%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
7446 Points -37%
Memory
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
9598 Points +52%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9115 Points +45%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8871 Points +41%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
6298 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  ()
6298 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12716, n=166, 2 dernières années)
6267 Points 0%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4374 Points -31%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4146 Points -34%
Graphics
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
26849 Points +142%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
26748 Points +141%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18975 Points +71%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
15847 Points +43%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=166, 2 dernières années)
14220 Points +28%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
11101 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  ()
11101 Points 0%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4376 Points -61%
Web
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1785 Points +15%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1779 Points +15%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1657 Points +7%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1550 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  ()
1550 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=166, 2 dernières années)
1495 Points -4%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1384 Points -11%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1237 Points -20%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
44231 Points +68%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
26303 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  ()
26303 Points 0%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
25563 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (207 - 84787, n=150, 2 dernières années)
21814 Points -17%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points -37%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
10511 Points -60%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5442 Points -79%
AImark - Score v3.x
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
22237 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
  ()
22237 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 245629, n=105, 2 dernières années)
17833 Points -20%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points -94%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1189 Points -95%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1136 Points -95%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
445 Points -98%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
Points -100%

Pour les calculs graphiques, le Xiaomi 13T utilise le GPU ARM Mali-G610 MP6, ce qui lui confère des performances graphiques respectables. Toutefois, il ne se classe pas dans le peloton de tête des appareils comparés. Si le Xiaomi 13T surpasse le Sony Xperia 10 V, il est loin d'atteindre les niveaux de performance du Xiaomi Poco F5 et du Google Pixel 8.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points +119%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3011 Points +78%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2439 Points +44%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1968 Points +16%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
1690 Points
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
353 Points -79%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points +124%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3067 Points +78%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points +40%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1984 Points +15%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
1725 Points
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
358 Points -79%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +116%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
11678 Points +81%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8977 Points +39%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
7701 Points +20%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
6439 Points
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1198 Points -81%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8635 Points +33%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
7684 Points +19%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
6480 Points
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points -81%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
6185 Points +2%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
6043 Points
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
4995 Points -17%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
4985 Points -18%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3982 Points -34%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3512 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
21767 Points +116%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
19231 Points +91%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14801 Points +47%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13546 Points +35%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
10067 Points
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2990 Points -70%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13955 Points +59%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
10301 Points +17%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
10274 Points +17%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9813 Points +12%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
8769 Points
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3092 Points -65%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
59 fps -51%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
504 fps +92%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps +75%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
359 fps +37%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
317 fps +21%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
262 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
93 fps -65%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +15%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +15%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +14%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -25%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -62%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps +90%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps +73%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
232 fps +48%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
157 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -38%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -70%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +71%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +71%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +64%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
70 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -7%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -63%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
193 fps +93%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps +86%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
137 fps +37%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
100 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -8%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -66%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +187%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +113%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +79%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +53%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -58%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +141%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
103 fps +102%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +55%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +45%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +227%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +130%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +87%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +63%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +163%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 fps +142%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps +54%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +42%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.1 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +161%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +76%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +70%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +63%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +124%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps +116%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 fps +57%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -44%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -65%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +173%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps +145%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps +45%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps +45%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -67%

Les benchmarks des navigateurs révèlent les performances impressionnantes du Xiaomi 13T, ce qui lui vaut une bonne place dans la moyenne des appareils de comparaison sélectionnés. Le smartphone présente des temps de chargement des pages web rapides et un affichage réactif.

Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
158.595 Points +65%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
136.736 Points +42%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
126.392 Points +31%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, 2 dernières années)
106.1 Points +10%
Google Pixel 8 (chrome 116)
104.25 Points +8%
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra ()
96.2 Points 0%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
96.176 Points
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
78.167 Points -19%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
176 runs/min +57%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
136 runs/min +21%
Google Pixel 8 (chrome 116)
136 runs/min +21%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
112 runs/min
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra ()
112 runs/min 0%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
108 runs/min -4%
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, 2 dernières années)
107.1 runs/min -4%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
72 runs/min -36%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
146 Points +36%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
107 Points 0%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
107 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra ()
107 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 202, n=160, 2 dernières années)
100.2 Points -6%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
95 Points -11%
Google Pixel 8 (chrome 116)
94 Points -12%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
67 Points -37%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
143 Points +16%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
134 Points +9%
Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=122, 2 dernières années)
133.1 Points +8%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
123 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra ()
123 Points 0%
Google Pixel 8 (chrome 116)
115 Points -7%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
59913 Points +42%
Google Pixel 8 (chrome 116)
47776 Points +13%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
42222 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra ()
42222 Points 0%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
37823 Points -10%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
36482 Points -14%
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=213, 2 dernières années)
33503 Points -21%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
28902 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années)
1595 ms * -29%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
1388 ms * -13%
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra ()
1233 ms * -0%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
1232.9 ms *
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
1143.43 ms * +7%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
1021.2 ms * +17%
Google Pixel 8 (chrome 116)
998 ms * +19%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
701.7 ms * +43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Grâce à sa mémoire flash UFS 3.1, le Xiaomi 13T atteint des vitesses de stockage impressionnantes, ce qui se traduit par des temps de chargement courts. Il se rapproche notamment des performances du Xiaomi 13T Pro lorsqu'il s'agit de lire et d'écrire de petits blocs de données.

Xiaomi 13TSamsung Galaxy S23Sony Xperia 10 VXiaomi 13T ProXiaomi Poco F5Moyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-24%
-67%
60%
2%
-25%
-33%
Sequential Read 256KB
1861.15
3133.7 ?(UFS 4.0)
68%

1686.71 ?(UFS 3.1)
-9%

444.54
-76%
3983.36
114%
1798.37
-3%
Sequential Write 256KB
1766.12
844 ?(UFS 4.0)
-52%

628.53 ?(UFS 3.1)
-64%

438.02
-75%
3201.74
81%
1736.41
-2%
1134 ?(452 - 1873, n=87)
-36%
Random Read 4KB
380.76
427.61 ?(UFS 4.0)
12%

343.65 ?(UFS 3.1)
-10%

175.72
-54%
434.21
14%
389.37
2%
Random Write 4KB
452.08
156.69 ?(UFS 4.0)
-65%

130.26 ?(UFS 3.1)
-71%

165.15
-63%
583.6
29%
498.93
10%

Jeux - Une plateforme de jeux puissante

Avec la technologie ARM Mali-G610 MP6 et 8 Go de RAM LPDDR5, le Xiaomi 13T gère les jeux avec un minimum de restrictions. Les principales limitations observées se situent au niveau des jeux eux-mêmes lors des tests.

Dans des jeux comme PUBG Mobile (en HD/Extrem) et Asphalt 9 (en réglage élevé ), la sortie d'image est limitée à un maximum de 60 FPS, probablement à des fins d'économie d'énergie. Cependant, le Xiaomi 13T maintient la fréquence d'images à un niveau pratiquement constant de 60 images par seconde dans les deux cas, ce qui indique qu'il est possible d'obtenir des performances plus élevées.

Même dans le réglage UltraHDR/Ultra de PUBG Mobile, le Xiaomi 13T maintient une moyenne de 40 FPS. Notamment, dans notre troisième jeu de test, Subway Surfers, où il n'y a pas de limite d'images, le smartphone exploite pleinement son écran 120 Hz.

La détermination des fréquences d'images des jeux est effectuée à l'aide de notre outil de test Gamebenchnotre outil de test.

Asphalte 9
Asphalte 9
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi 13T; Asphalt 9: Legends; 4.3.3a: Ø59.4 (51-61)
Xiaomi 13T; PUBG Mobile; HD; 2.9.0: Ø59.3 (57-61)
Xiaomi 13T; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.9.0: Ø39.9 (38-41)
Xiaomi 13T; Subway Surfers; 3.20.0: Ø118.4 (111-121)

Émissions - Des performances maximales presque toujours disponibles

Température

Lors des tests, le Xiaomi 13T a atteint une température de 107,42 °F en charge. Cette température est tout à fait bénigne et n'entraîne pas de sensation de chaleur inconfortable lorsque le smartphone est tenu en main.

Le Xiaomi 13T fait preuve d'une dissipation efficace de la chaleur, comme le montre le test de stress Wild Life de 3DMark. Après 20 exécutions, la scène de test n'est rendue qu'environ 10 % plus lentement qu'au début de la mesure, même dans le scénario exigeant Wild Life Extreme. Cela suggère que le smartphone peut maintenir au moins 90 % de ses performances sous une charge élevée constante.

 40.9 °C41.6 °C40.9 °C 
 41.8 °C41.9 °C41.2 °C 
 41.8 °C41.9 °C41.2 °C 
Maximum: 41.9 °C
Moyenne: 41.5 °C
35.9 °C38.8 °C37.7 °C
36.2 °C38.2 °C40.2 °C
37.3 °C39.1 °C40.7 °C
Maximum: 40.7 °C
Moyenne: 38.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  27.4 °C | Température ambiante de la pièce 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 41.5 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.9 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.7 °C / 105 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.6 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % +9%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
91.4 %
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.8 % -6%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
83.4 % -9%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
74.2 % -19%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.6 % -25%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +11%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % +10%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.2 %
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 % -12%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.7 % -15%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.8 % -40%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
86.3 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.63 (9.32-10.3)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.7 (11.3-14.4)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø15.5 (12.4-23.1)
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.8 (16.9-22)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø11.7 (11.7-11.8)
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø35.9 (35.4-38.7)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.6 (43.2-51.8)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (52.3-76.3)
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.4.1: Ø7.21 (7.2-7.22)
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57 (48.3-65.1)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.9 (39.1-45.6)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (43.5-53.7)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (43.5-53.7)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø66.7 (56-85.8)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.7 (39.7-46.1)
Xiaomi 13T Pro Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø17.1 (16.8-19.4)
Xiaomi 13T
Xiaomi 13T

Intervenants

Les haut-parleurs stéréo du Xiaomi 13T sont situés sur les deux petits côtés du boîtier et délivrent un son relativement équilibré par rapport aux standards des smartphones. Les basses sont pratiquement absentes du mixage sonore, mais à part cela, le smartphone produit un son décent avec des aigus et des médiums généralement équilibrés.

Les appareils audio externes peuvent être connectés via USB-C ou Bluetooth 5.4. Le Xiaomi 13T prend en charge tous les codecs Bluetooth importants, notamment AAC, SBC, LDAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ et LHDC V1 à V5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.938.22529.630.63123.736.54035.631.75038.637.96324.236.38018.938.710018.942.412515.741.516013.950.320014.752.925015.257.831512.963.640011.463.350012.768.163012.268.680011.573.5100011.677.5125013.678.5160012.876.720001379.8250012.780.3315012.780.4400012.983.8500013.482.1630013.480.2800013.977.71000013.672.41250013.671.11600013.765.5SPL25.191.4N0.687.2median 13.4median 73.5Delta0.78.839.435.732.532.120.830.527.325.934.433.824.633.62031.320.129.816.133.517.545.11547.716.358.213.3591460.212.765.813.869.513.671.413.173.613.776.812.874.613.577.213.978.61380.313.482.613.678.213.778.613.478.413.575.113.965.913.360.525.689.70.779.6median 13.6median 73.60.79.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 13TXiaomi 13T Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Xiaomi 13T analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Xiaomi 13T Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 39% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Chargement rapide avec 67 watts

Consommation électrique

Le smartphone peut être rechargé avec une puissance maximale de 67 watts, la charge de sa batterie de 5 000 mAh étant officiellement terminée en 42 minutes. Pendant le test, le chronomètre s'arrête même à 41 minutes. Un adaptateur de 67 watts est fourni avec le téléphone. Le Xiaomi 13T ne prend pas en charge la charge sans fil ou la charge sans fil inversée.

En termes de consommation d'énergie, le Xiaomi 13T passe presque inaperçu lors du test. La consommation élevée de 13,2 watts en charge est due à l'énorme exigence du test d'épuisement. Le Xiaomi Poco F5 et le Xiaomi 13T Pro provoquent même une consommation d'énergie légèrement plus élevée.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.05 / 0.24 Watts
Au reposdarkmidlight 1.13 / 1.37 / 1.42 Watts
Fortement sollicité midlight 8.98 / 13.23 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi 13T
5000 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Sony Xperia 10 V
5000 mAh
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Xiaomi Poco F5
5000 mAh
Moyenne MediaTek Dimensity 8200-Ultra
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
27%
49%
43%
1%
9%
0%
15%
Idle Minimum *
1.13
0.56
50%
0.57
50%
0.56
50%
0.99
12%
0.89
21%
1.13 ?()
-0%
Idle Average *
1.37
1.08
21%
0.74
46%
0.91
34%
1.14
17%
1.05
23%
1.37 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.42
1.17
18%
0.83
42%
0.98
31%
1.34
6%
1.08
24%
1.42 ?()
-0%
Load Average *
8.98
8.01
11%
4.26
53%
5.34
41%
10.06
-12%
10.86
-21%
8.98 ?()
-0%
Load Maximum *
13.23
8.89
33%
6.16
53%
5.46
59%
15.94
-20%
13.49
-2%
13.2 ?()
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.46 (1.205-10.9)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.19 (0.819-14)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.57 (0.819-10.1)
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra; Idle 150cd/m2: Ø0.997 (0.937-1.285)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.824 (0.707-0.916)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.65 (4.67-7.07)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.8 (10.5-13)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.27 (5.86-6.72)
Xiaomi 13T MediaTek Dimensity 8200-Ultra; Idle 150cd/m2: Ø0.997 (0.937-1.285)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.824 (0.707-0.916)

Durée de vie de la batterie

Nous avons effectué des mesures pratiques de l'autonomie de la batterie avec la luminosité de l'écran réglée à 150 cd/m². Le Xiaomi 13T se comporte bien lorsque l'affichage à 144 Hz est activé. Lors du test WLAN, il dure un peu plus de 17 heures, et un peu moins de 15 minutes de plus lors de la lecture continue de vidéos. Les appareils de comparaison se situent à un niveau similaire, à l'exception du Sony Xperia 10 Vqui fait preuve de réelles qualités d'endurance.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
41h 51min
WiFi Websurfing
17h 06min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
17h 20min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 07min
Xiaomi 13T
5000 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Sony Xperia 10 V
5000 mAh
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Xiaomi Poco F5
5000 mAh
Autonomie de la batterie
-12%
13%
47%
19%
-0%
Reader / Idle
2511
1493
-41%
2249
-10%
4067
62%
1798
-28%
1324
-47%
H.264
1040
1363
31%
1255
21%
1615
55%
1298
25%
1123
8%
WiFi v1.3
1026
814
-21%
926
-10%
1157
13%
1099
7%
1014
-1%
Load
247
205
-17%
370
50%
388
57%
427
73%
343
39%

Points positifs

+ boîtier de haute qualité et étanche
+ écran AMOLED ultra-lumineux avec 144 Hz
+ bon système de caméra
+ hautes performances
+ période de mise à jour prolongée
+ charge rapide de 67 watts

Points négatifs

- USB-C 2.0 uniquement
- pas de chargement sans fil
- une seule variante de mémoire, non extensible

Verdict sur le Xiaomi 13T

Xiaomi 13T en revue. Appareil de test fourni par
Xiaomi 13T en revue. Appareil de test fourni par

Tous ceux qui ont attendu jusqu'à présent pour acheter un nouveau smartphone pourraient trouver leur bonheur dans la gamme Xiaomi. La série T, sortie vers la fin de l'année, propose régulièrement des modèles aux performances et aux caractéristiques impressionnantes à un prix relativement raisonnable. Le Xiaomi 13T, bien qu'il ne soit pas une option économique avec un prix officiel de 599 $, est nettement plus abordable que les modèles phares actuels de Xiaomi.

Le Xiaomi 13T se distingue comme un excellent smartphone de classe supérieure avec des fonctionnalités étendues, désormais disponible pour moins de 600 $.

Doté du processeur MediaTek Dimensity 8200-Ultrail offre des performances légèrement inférieures à celles d'un flagship, ce qui le distingue du Xiaomi 13T Proet se targue d'une charge plus rapide de 120 watts. Le Xiaomi 13T, avec sa charge de 67 watts, atteint une charge complète en seulement 41 minutes, bien qu'il soit dépourvu de la fonctionnalité de charge sans fil.

Impressionnant sur l'ensemble des composants du système, le Xiaomi 13T excelle particulièrement avec son écran AMOLED très lumineux. Le module de l'appareil photo, qui comprend un téléobjectif 2x, est remarquable dans sa gamme de prix. La période de mise à jour prolongée de 5 ans pourrait convaincre ceux qui hésitent à choisir Xiaomi.

Toutefois, les utilisateurs qui ont besoin d'une grande capacité de stockage risquent d'être déçus, car le Xiaomi 13T n'offre qu'une version de 256 Go sans possibilité d'extension de la capacité de stockage à l'aide d'une carte microSD. À cet égard, le Xiaomi 13T Pro, disponible avec une capacité allant jusqu'à 1 To, constitue une meilleure solution.

Parmi les autres options à considérer, citons le Samsung Galaxy S23 et le Xiaomi Poco F5. Le premier offre une vitesse légèrement supérieure et une taille plus compacte de 6,1 pouces. Bien que le Xiaomi Poco F5 soit plus économique, il n'est pas à la hauteur du Xiaomi 13T en ce qui concerne l'appareil photo.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

Le Xiaomi 13T est disponible sur Amazon pour moins de 500 $.

Xiaomi 13T - 12/07/2023 v7
Manuel Masiero

Châssis
87%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
51 / 70 → 73%
Poids
88%
Autonomie
91%
Écran
94%
Performances en jeu
61 / 64 → 95%
Performances dans les applications
86 / 86 → 100%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Appareil photo
76%
Moyenne
82%
88%
Smartphone - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Xiaomi 13T : l'alternative au Xiaomi 13 pour les petits budgets
Manuel Masiero, 2023-12- 8 (Update: 2023-12-11)